Démonok

Démonok
orosz doref. Démonok
A regény első önálló kiadásának borítója
Műfaj	antinihilista regény
Szerző	F. M. Dosztojevszkij
Eredeti nyelv	orosz
írás dátuma	1870-1872_ _ _ _
Az első megjelenés dátuma	1872
Előző	Örök Férj
Következő	Bobok
A mű szövege a Wikiforrásban
Idézetek a Wikiidézetben
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A "Démonok" ( orosz doref . Besy) Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij hatodik regénye , amely 1871-1872 között jelent meg [ 1] . Dosztojevszkij egyik legpolitizáltabb regényét az orosz értelmiségiek, a raznocsincik és mások terrorista és radikális mozgalmai csíráinak benyomása alatt írta. A regény cselekményének közvetlen prototípusa Ivan Ivanov diák meggyilkolásának esete volt, amely nagy visszhangot váltott ki a társadalomban , és amelyet S. G. Nechaev fogant meg , hogy megerősítse hatalmát a forradalmi terrorista körben.

A regény az ország politikai életének azt a jelenségét tükrözi, amely mindenkit megdöbbentett - "nechaevshchina".

Dosztojevszkij egy nem túl nagy alkotást fogant ki a nap témájáról, amelyet hamarosan befejezni tervezett. 1870 tavaszán Dosztojevszkij ezt írta Nyikolaj Sztrahov kritikusnak és filozófusnak : „Erősen remélem, amit most a Russzkij Vesztnyikben írok , de nem művészi, hanem tendenciózus oldalról; Szeretnék néhány gondolatot megfogalmazni, még ha a művésziség szenved is. De elragad az elmémben és szívemben felgyülemlett; akár egy röpirat is jöjjön ki, de én megszólalok” [2] .

A Megszállt egy nagyregény, az Egy nagy bûnös élete [3] ötletének részeit tartalmazza , amely Dosztojevszkijtól származhatott közvetlenül a számûzetésbõl való visszatérése után.

Az írás során a mű ötlete és cselekménye sokkal bonyolultabbá vált. A hősök-ideológusok vitája folytatta a Bűn és büntetés című regényben megkezdett sort . A "démonok" Dosztojevszkij egyik legjelentősebb alkotása lett - regény-jóslat, regény-figyelmeztetés.

A "démonok" számos orosz antinihilista regényben szerepel , amelyek kritikusan vizsgálják a baloldal eszméit, beleértve az ateistákat is, amelyek az akkori fiatalok elméjét foglalkoztatták. D. D. Minaev összehasonlította a " Démonokat" V. P. Klyushnikov , N. S. Leskov és A. F. Pisemsky antinihilista regényeivel . Éppen ellenkezőleg, 1872-ben V. P. Burenin , akinek kritikai kritikáit Dosztojevszkij [4] nagyra értékelte , elválasztotta a "Démonok" című regényt N. S. Leskov, B. M. Markevich [5] , V. G. Avszenko , P. D. Boborykina szokásos "antinihilista" műveitől. , N. D. Akhsharumova . A kritikus ezt írta: "<...> a tehetséges szerző munkásságának minden fájdalma ellenére mégis azt kell mondanunk, hogy a Megszállottak az idei év talán legjobb regénye" [6] .

A könyv négy fő politikai főszereplője Verhovenszkij, Satov, Sztavrogin és Kirillov.

A szovjet időkben az „antinihilista regényt” hivatalosan ideológiailag ellenséges, a forradalmi mozgalommal szembeni rágalmazó jelenségnek tartották, de eleinte lehetőség volt újrakiadni és tanulmányozni. 1935-ben a regényt betiltották, a hruscsovi olvadás kezdete után csak Dosztojevszkij összegyűjtött műveinek részeként adták újra. A The Possessed első tömegkiadásai hosszú szünet után 1989-ben jelentek meg.

A regényt 1988 -ban , 1992 -ben , 2006 -ban és 2014 -ben forgatták ( kétszer ).

Létrehozási előzmények

Telek

Az akció a tartományi városban és Varvara Petrovna Sztavrogina birtokán játszódik . A régi típusú liberális Sztyepan Trofimovics Verhovenszkij fia, Pjotr ​​Verhovenszkij a forradalmi sejt fő ideológiai ösztönzője. Nyikolaj Vszevolodovics Sztavrogint, Sztavrogina földbirtokos fiát próbálja bevonni a forradalmi mozgalomba. Verhovenszkij a forradalommal "szimpatikus" fiatalokat gyűjti össze: Sigalev filozófus, Tolkacsenko ("a nép szakértője"), a hivatalos Virginszkij és mások. Annak érdekében, hogy vérrel megkösse az általa létrehozott sejtet, Verhovenszkij egy volt diák, Ivan Shatov meggyilkolását tervezi, aki szakítani fog a forradalmárokkal, és elítéli őket az „istenhordozó gondolata” iránti szenvedélye miatt. emberek.

Karakterek

Nyikolaj Vszevolodovics Sztavrogin  a regény egyik főszereplője, nagyon ellentmondásos figura. Résztvevője a regény kulcsfontosságú eseményeinek Peter Verhovensky mellett, aki igyekszik bevonni Sztavrogint terveibe. Sok antiszociális tulajdonsággal rendelkezik .

Sztavrogin alakjának és az egész regény megértéséhez fontos, hogy a „Tihonnál” című fejezet, amelyben Sztavrogin bevallja, hogy elcsábított egy 10 vagy 14 éves lányt (a fejezet két ismert változatában az életkor változik), csak a következő évben jelent meg. az 1920-as évek eleje [7] . Ez egy nagyon vitatott kérdés, ahogy az alábbi fejezetre mutató link is mondja [7] :

Tikhon némán bámult.
- Higadj le. Nem az én hibám, hogy a lány hülye és félreérthető... Nem volt semmi. Semmi.
– Nos, hála Istennek – vetette keresztet Tikhon.
- Hosszú idő magyarázni... itt... itt csak egy pszichológiai félreértésről van szó.
Hirtelen elpirult. Az undor, a gyötrelem, a kétségbeesés érzése préselődött ki az arcán. Szünetet tartott, mintha félbeszakították volna. Sokáig nem beszéltek és nem néztek egymásra, több mint egy percig.
<. . .>
Ez a gesztus – pontosan az, amivel megfenyegetett – számomra már nem volt vicces, hanem szörnyű. Sajnáltam, sajnáltam az őrültségig, és odaadtam volna a testemet, hogy darabokra tépjék, nehogy akkor ez megtörténjen. Nem a bűncselekményről , nem róla, nem a haláláról sajnálom, de csak azt az egy pillanatot nem tudom elviselni, sehogy, sehogy, mert azóta minden nap elém tárják, és teljesen tudom, hogy el vagyok ítélve.

Varvara Petrovna Stavrogina  Nikolai Vsevolodovich anyja. Egy gazdag gazda lánya , aki egy vagyont és egy nagy birtokot hagyott neki Skvoreshniki, Sztavrogin altábornagy özvegye (csak nem volt gazdag, de nemes és társadalmi kapcsolatokkal). Sztyepan Trofimovics férje halálakor (aki az elmúlt néhány évben elválasztva volt a feleségétől) már Skvoreshnikiben telepedett le, és még eleinte talán esélye volt feleségül venni Varvara Petrovnát (a Narrátor nem teljesen kizárja ezt, és Pjotr ​​Sztyepanovics cinikusan megjegyzi apjának, hogy szerinte valóban ilyen pillanat volt). A volt kormányzó, Ivan Oszipovics uralkodása alatt Varvara Petrovna nagy tiszteletnek és befolyásnak örvendett a tartományban, a gonosz nyelvek még azt is mondták, hogy az igazi uralkodó egyáltalán nem Ivan Oszipovics, hanem ő. Az özvegy azonban a regény elejére "különösen és tudatosan eltávolította magát minden magasabb kinevezéstől", és a háztartásra koncentrált, és ezzel nagy sikereket ért el. Ugyanakkor nagyon feszült kapcsolatban van az új kormányzó feleségével, Julija Mihajlovnával, akit a társadalomban elfoglalt domináns pozícióért való riválisnak tekint, ami azonban kölcsönös.

Varvara Petrovna nagyon tapasztalt és okos, sok időt töltött a magas társaságban, ezért jól ismeri az embereket. Kedves, de nagyon uralkodó, despotikus természetű nő. Erős, sőt áldozatkész vonzalomra képes, de teljes behódolást igényel azoktól, akikre vonatkozik. Élénk példa Sztyepan Trofimovicshoz fűződő kapcsolata: sok tekintetben anyaként kezelve ("ő maga komponált neki egy öltönyt is, amelyben egész életét töltötte"), álmait és terveit társította vele (ő prominens civil aktivista, és ő a védőnője, valójában huszonkét évig támogatta (ráadásul fia, Pjotr ​​Sztyepanovics az ő pénzéből élt), és olyan örökséget akart hagyni neki, ami Sztyepan Trofimovicsnak is elég lett volna egészen addig. élete végén, de ugyanakkor szinte nem is akarta erőszakkal feleségül venni Darja Pavlovnát, ha a legcsekélyebb gyanú is felmerült, hogy viszonya van Nyikolajjal. Ugyanakkor a Sztyepan Trofimovicsban való teljes csalódás után sem múlt el iránta való szeretete. Ugyanilyen domináns pozíciót foglal el a tanítványával, Daria Pavlovnával és régi barátjával, Praskovya Ivanovna Drozdovával (akit reménytelen bolondnak tart, és nem is titkol) kapcsolatban. És néha Sztavrogina általában akaratuk ellenére szerelme „aranykalitkájába” helyezi az embereket: a regény végén félig felajánlja, félig megrendeli Szofja Matvejevna könyvkereskedőt, Sztyepan Trofimovics útitársát „utolsó vándorlása” során. örökre letelepedni a birtokán azon az alapon, hogy "most nincs senkije a világon".

Stepan Trofimovich Verkhovensky  - Nyikolaj Sztavrogin és Lizaveta Nikolaevna tanára, Pjotr ​​Sztepanovics apja (az egyetlen fia az első házasságából, kétszer házasodott). Ahogy a Krónikás megjegyzi, ifjúkorában, Első Miklós alatt egy ideig (azonban csak a "legkisebb percig") sokak számára egy szinten állt Belinszkijvel , Herzennel , Granovszkijjal : megvédett egy "zseniális értekezést", amely sértett. az akkori szlavofilek egy előadást kezdett olvasni az egyetemen („Az arabokra gondolok”). Miután azonban a rendőrség felfedezte a veszélyesnek mondható mitológiai cselekményben szereplő versét, és egy hanyag levél, sietett abbahagyni rövid tanári pályafutását, és Varvara Petrovna birtokára távozott, hogy tanítsa a fiát (őt hívta meg egy hosszú ideig), bár pusztán magyarázatokkal kibújhatna. Ugyanakkor mindenkit biztosított arról, hogy száműzetésbe küldték, és megfigyelés alatt áll, és ő maga is olyan őszintén hitt benne, hogy megsértette minden lebeszélési kísérlet. Sztyepan Trofimovics Skvoreshnikiben nevelte és tanította a kis Nyikolajt, akinek sikerült „előidéznie benne az örök, szent vágy első, még mindig határozatlan érzését”, amely nem cserélhető „olcsó kielégülésre”, de a Narrátor szerint a diáknak nagy szerencséje volt, hogy 15 évesen elszakították egy túlságosan érzékeny és könnyes tanártól, és egy líceumba küldték tanulni. Ezt követően az egykori tanár barátként és albérlőként maradt a sztavroginai birtokon, később saját házába költözött, de továbbra is gyakran találkozott Varvara Petrovnával, és anyagilag függött tőle. Sztyepan Trofimovics kezdetben szabadidejét irodalom és történelem tanulmányozásával és tudományos cikkek írásával kívánta tölteni, de ennek eredményeként megöregedett a kártyák, a pezsgő és a céltalan liberális fecsegés mögött. Fokozatosan egy kör alakult ki körülötte, amelybe beletartozott a Krónikás, Satov, Liputin, Virginsky és mások.Pétervár, és megpróbálta visszaállítani korábbi befolyását. Eleinte sikerrel fogadták, de az egykori „celeb” maga is megértette, hogy azok közül, akik abban a pillanatban a közélet közepén voltak, senki sem tudott és nem emlékezett róla semmire. A Sztyepan Trofimovicshoz való hozzáállás azonban megváltozott, miután a művészetet a nyilvános estéken magasztalni kezdte, és egy botrány hatására is: a közönség Varvara Petrovnát és Sztyepan Trofimovicsot bélyegezte meg amiatt, hogy este a Sztavroginánál a radikálisok közötti összecsapás után. fiatal és tábornok, utóbbit nem utasították ki. Értelmetlen volt Szentpéterváron maradni, és Sztyepan Trofimovics, miután egy ideig külföldön utazott, visszatért Szkvoresnyikibe, és nem tudta elviselni a Varvara Petrovnától való elválást. „Két nap után minden ugyanúgy ment, mint korábban, és még unalmasabb, mint a régi.”

Nyikolaj Varvara Petrovna érkezése után, gyanítva, hogy kapcsolat van fia és Daria Pavlovna között, szinte erőszakkal megpróbálta feleségül venni a barátját, de elvetette ezt az ötletet, sértődötten azon a tényen, hogy Sztyepan Trofimovics úgy gondolta, hogy házas. „mások bűneire”. Ugyanakkor Varvara Petrovna nagyon féltékeny volt amiatt, hogy Sztyepan Trofimovics beleegyezett Darja Pavlovna feleségül, és még cicomázni is kezdett (a Krónikás megfigyelései szerint az utóbbi időben "látszólag és gyorsan lebukott"), sokkal inkább lett volna tetszett neki, ha megtagadta volna a házasságot, elutasítását azzal magyarázva, hogy Varvara Petrovna volt az egyetlen nő az életében, még ha nem is volt köztük románc. Karmazinov búcsúbuliján Verhovenszkij tüzes beszédet olvasott fel arról, hogy a szépség a legfontosabb dolog az emberiség történelmében, de az 1840-es évek halk szavú liberálisaként kifütyülték. Nem sokkal ezután, mivel nem bírta tovább ingyenélői pozícióját, beváltotta ígéretét, és titokban elhagyta a várost. Útközben azonban megbetegedett, és egy véletlenszerű házban halt meg a hozzá siető Varvara Petrovna és az útitárs, Szofja Matvejevna karjai között, akihez élete végén rendkívül ragaszkodott (nem tudta nélküle). azt).

Kedves, ártalmatlan, de gyenge, nem gyakorlatias, teljesen függő ember. Fiatalkorában egy ritka szépség jellemezte, amely idős korában sem hagyta el teljesen. Teljes kölcsönös megértést és őszinte szeretetet talál a gyermekek részéről, mert ő maga is, tiszteletreméltó évei ellenére, gyermek. Ugyanakkor nagyon éles esze van a maga nemében. Tökéletesen meg tudta érteni irigylésre méltó helyzetét egy szentpétervári útja során, még a tiszteletére adott taps pillanataiban is. Ráadásul jól ismeri a politikai áramlatokat, és erős bűntudatot és fájdalmat érez amiatt, hogy a fiatal radikálisok elferdítették generációja álmait és elképzeléseit, mert ő maga felelőtlenül elzárta a lehetőséget, hogy befolyásolja ezen eszmék fejlődését a társadalomban. A védőnőjével folytatott veszekedés utáni első beszélgetésben azonnal megérti, hogy a lány csak új szavakat vett fel a fiától. Meggyőződése szerint liberális és idealista, ráadásul meglehetősen magasztos nézetekkel. Meggyőződésem, hogy az emberiség életében a szépség a legfontosabb, létezésének fő feltétele.

Anton Lavrentievich G-v  egy hős-narrátor, akinek nevében a narráció zajlik. Fiatal férfi, akit jól fogadtak a város magas rangú társaságában, liberális meggyőződésű. Stepan Trofimovich legközelebbi barátja ("bizalmas").

Pjotr ​​Sztyepanovics Verhovenszkij  Sztyepan Trofimovics fia, egy huszonhét év körüli fiatalember. A városban "forradalmi ötöst" alakított, Shatov meggyilkolásának szervezője és fő végrehajtója. A cselszövés mestere, ravasz, okos és ravasz, miközben gyakran tréfásnak adja ki magát [8] . Ennek a komor alaknak a prototípusai Szergej Nyecsajev és Mihail Petrasevszkij forradalmárok voltak .

Lizaveta Nikolaevna Tushina  Praskovya Ivanovna Drozdova lánya, Varvara Petrovna gyerekkori barátja, körülbelül huszonkét éves. Egy gyönyörű lány, sok szempontból boldogtalan, gyenge, de távolról sem hülye. Sokan a Sztavroginnal való viszonyt tulajdonították neki; a történet végén megtudjuk, hogy ez igaz. Céljait követve Pjotr ​​Verhovenszkij összehozza azokat. A Sztavroginnal töltött éjszaka felnyitja Lisa szemét, rájön, hogy nagy hibát követett el, hogy a férfi nem szereti és soha nem is szerette. Elhomályosult tudatállapotában elhagyja birtokát, és Mavrikij Nyikolajevicsszel, aki az esőben várt rá, elmegy a tűzvészhez a meggyilkolt Lebjadkinok házába, ahol egy társa karjaiban hal meg. megverte a dühös tömeg, aki bűnrészesnek tartja őt. A regény sok más hőséhez hasonlóan Lisa is lelkileg megújulva hal meg.

Ivan Pavlovics Shatov  Varvara Petrovna inas fia. Fiatalkorában kizárták az egyetemről, és sokat utazott Európában. A forradalmi mozgalom egykori tagja, hitetlen az elképzeléseiben. A kortársak szerint Dosztojevszkij saját elképzeléseit adta a szájába. I. I. Ivanov, akit a "Népi megtorlás" ölt meg , prototípusaként szolgált . Meghal egy csomó Verhovenszkij kezeitől.

Daria Pavlovna Shatova  - Ivan Pavlovich nővére, Varvara Petrovna tanítványa és ügyfele. Egy időben Stepan Verkhovensky menyasszonya volt, de az esküvőre nem került sor, mert nem akarta feleségül venni "Nikolaj Sztavrogin svájci bűneit".

Ignat Timofejevics Lebjadkin kapitány  részeg, költő, Ivan Shatov szomszédja.

Maria Timofeevna Lebyadkina ("A sánta") Lebjadkin kapitány, Nyikolaj Vszevolodovics titkos feleségének gyengeelméjű nővére. Sztavrogin egyszer feleségül vette, egész életében pénzzel látta el őt és Lebjadkint. Elbutulása ellenére az evangéliumi szentet, a gyermeki egyszerűséget személyesíti meg. Testvérével együtt Fedka elítélte megölte P. Verhovenszkij cselszövése következtében.

Alekszej Nilovics Kirillov  építőmérnök, fiatal, huszonhét év körüli férfi, P. Verhovenszkij, Shatov és Sztavrogin ismerőse. Shatov szerint ez utóbbi lelkileg megrontotta, mizantrópká és fanatikussá változott . Kidolgozott egy filozófiai koncepciót, amely szerint az Isten létezését tagadó személy maga lesz Isten, és ezért szabad minden cselekedetében. Ennek bizonyítására Kirillov úgy döntött, hogy kinyilvánítja az önakarat "legmagasabb pontját" - az öngyilkosságot. Kapcsolatban állt a forradalmárokkal, akiknek felajánlotta, hogy jövőbeli öngyilkosságát a szükséges célokra fordítják. Öngyilkos lett Shatov meggyilkolása után, Verhovenszkij kérésére, magára vállalva a felelősséget. Kirillov egyik prototípusa a petrasevi K. I. Timkovszkij [9] .

"Öt" Verhovenszkij:

• Szergej Vasziljevics Liputyin  már nem fiatal férfi, kishivatalnok, egy nagy család apja, amelyet „istenfélelemben tartott és bezárt”. Rossz hírnévnek örvendett a városban, sok botrányba keveredett, szívesen terjesztette a pletykákat, és ezért többször megbüntették. Képmutató, irigy és aljas, miközben az ember nem hülye, és őszintén hisz a társadalom közelgő társadalmi átrendeződésében. Részt vett Shatov meggyilkolásában, meglehetősen nyugodtan viselkedett. A gyilkosság után Szentpétervárra távozott, de nem találva ott Verhovenszkijt és Sztavrogint, nem menekült külföldre, körútra indult és letartóztatták. A karakter vezetékneve hasonlít a Nechaev fivérek Likhutyin vezetéknevére, de nagyobb mértékben tükrözi az Ivanov P. G. Uszpenszkij diák meggyilkolásának közvetlen résztvevőjének és egy ismerős írónak, A. P. Miljukov írónak [10] vonásait .

• Virginsky  csendes és komoly, harminc éves fiatalember, a krónikás szerint "ritka tiszta szívű". Részt vett Shatov meggyilkolásában, de megpróbálta eltántorítani tőle az "öt" többi tagját. A gyilkosság után, anélkül, hogy lemondott társadalmi meggyőződéséről, átkozta "a politikai utat, amelyre oly akaratlanul és komolytalanul vitte a "konvergáló körülmények forgószele". P. G. Uszpenszkij és A. K. Kuznyecov Virginszkij részleges prototípusának számít .

• Lyamshin  , a postai tisztviselő jól zongorázott és színészi tehetséggel bírt, aminek eredményeként a város felsőbbrendűségében a bolond szerepét játszotta, miközben Liputyinnal együtt különféle huligános bohózatokba keveredett. nagy visszhangja volt. Verhovenszkij Péter előtt „szolgaian őzike”. Részt vett Shatov meggyilkolásában, amely után őrült állapotba került, és végül bevallotta a bűncselekményt, elárulva a kör többi tagját.

• Tolkacsenko („a nép szakértője”) egy epizodikus szereplő, az „ötök” egyik tagja, Verhovenszkij megbízta, hogy „forradalmárokat” toborozzon prostituáltak és bűnözők közé. Részt vett Shatov meggyilkolásában, majd a megyébe menekült. Prototípusként Ivan Gavrilovics Pryzhov folklorista [11] szolgált .

• Shigalev  Virginszkij feleségének testvére, egy rendkívül komor és nem túl jóképű ("természetellenes méretű fülek <...> valahogy különösen kilógnak egymástól") férfi. Kidolgozta a társadalom újjászervezésének saját rendszerét, amelyet P. Verhovenszkij nagyra értékelt, de nem volt hajlandó részt venni Shatov meggyilkolásában, mondván, hogy ez ellentétes elképzeléseivel.

Erkel  nagyon fiatal ember, tüzérségi tiszt, aki Verhovenszkij Péter befolyása alá került, és fanatikusan odaadó volt neki. Nem volt tagja az "ötöknek", viszont részt vett Shatov meggyilkolásában, és közben és után is a leghidegvérűbb módon viselkedett. Prototípusa Nechaev N. N. Nikolaev volt.

Szemjon Jakovlevics  szent bolond. Prototípusaként a híres moszkvai szent bolond , Ivan Jakovlevics Korejsa szolgált . A regényben a szent bolond ironikus képe I. G. Pryzhov „Iván Jakovlevics, a híres moszkvai próféta élete” című könyvének hatására íródott [12] .

Szemjon Jegorovics Karmazinov  híres író. Egy idős, 55 év körüli férfi nem túl kellemes megjelenésű és modorú (például „mézes, bár kissé zajos hangon” mondja „úri vicsorogással”), büszke, nagyképű, irigy és álszent. Karmazinov nyugatos író, de semmit sem ért a modern politikai és társadalmi eseményekhez, fél tőlük, ezért a hatalom és a nihilisták előtt is búslakodik. Ivan Turgenyev karikatúrája (bár külsőre ez utóbbinak pont az ellenkezője), Karmazinov életrajzának számos ténye megismétli Turgenyev életrajzát. Ezenkívül a "Karmazinov" vezetéknév egy másik orosz író - N. M. Karamzin - vezetéknevére hasonlít , amely P. Bitsilli szerint azt jelzi, hogy Karmazinov "az orosz európaiság dekadens formájának" megtestesítője (amelyhez Karamzin hagyományosan kapcsolódik). [13] .

Fedka elítélt  egy tolvaj, egy gyilkos. Egyszer Sztyepan Verhovenszkij jobbágya volt, de szerencsejáték-tartozás miatt toborozták. Később kemény munkára ment, majd megszökött, gyilkosságokat és rablásokat követett el. Lebjadkin kapitány és nővére gyilkosa. A Verhovenszkij Péterrel való konfliktus után az egyik Shpigulin megölte.

A von Lembke család  az újonnan kinevezett kormányzó, Andrej Antonovics és felesége, Julija Mihajlovna, akikhez Verhovenszkij Péter is hálás volt.

Tikhon atya  egykori püspök, aki „békében” él a Spaso-Efimevsky Bogorodsky kolostorban. Sztavrogin meglátogatja, és hagyja, hogy felolvassa a vallomását.

Romantika a Szovjetunióban

A szovjet időkben az „antinihilista regényt” hivatalosan ideológiailag ellenséges, a forradalmi mozgalommal szembeni rágalmazó jelenségnek tartották, de eleinte lehetőség volt újrakiadni és tanulmányozni. 1935-ben L. B. Kamenev kezdeményezésére az Academia kiadó elkészítette a "Démonok" című regény kétkötetes kiadását S. M. Shor illusztrációival, P. P. Paradizov előszavával és L. P. Grossman kommentárjával , de megjelent (és megtiltották a terjesztést), csak az első kötetet, és szinte az összes példányt megsemmisítették, P. P. Paradisovot elnyomták. Ugyanekkor jelent meg D. I. Zaslavsky „Irodalmi rothadás” című cikke, amelyben a „reakciós” művet „a forradalom elleni legmocskosabb rágalmazásnak” nevezték. M. Gorkij megpróbálta megvédeni a kiadványt : „Ezt azért teszem, mert ellenzem a jogi irodalom illegális irodalommá alakítását, amelyet „pult alatt” árulnak, „tiltottságával” elcsábítja a fiatalokat... A szovjet kormány nem fél semmitől, megjelenése pedig legkevésbé ijesztheti meg a régi regényt. De ... Zaslavszkij elvtárs cikkével igazi örömet szerzett ellenségeinek és főleg a fehér emigrációnak. Zaslavszkij kifogásolta: „... Hogy következetes legyek, akkor ahhoz, hogy Gorkij szerint megismerkedhessünk az osztályellenség ideológiájával, nemcsak a 60-70 év régi vacakját kell kinyomtatni, hanem a modernek..." [14] . Ezt követően, egészen a peresztrojkáig a "Démonok" nem jelentek meg külön, hanem csak Dosztojevszkij összegyűjtött munkáinak részeként (1957, 1974, 1982). M. L. Gasparov , a Világirodalmi Intézet igazgatója, B. L. Suchkov visszaemlékezései szerint „lefordította a hivatalos nyelvre Feuchtwangert, Mannt és Kafkát, és kiderült: igen, nincs semmi veszélyes a gondolataikban, nyugodtan kinyomtathatók. Orosz. Dosztojevszkij "Démonok" című regényét pedig nem elhallgatni, hanem tanulmányozni kell, mert figyelmeztetés a kínai kulturális forradalomra . Aztán 1971-ben már csak ilyen logikát engedtek meg” [15] . A Possessed első tömegkiadásai hosszú szünet után 1989-ben jelentek meg.

Orosz kritika a regényről

• Alexandrovich Yu. Matryoshkina probléma. "Stavrogin vallomása" és a női lélek problémája
• Berdyaev N. A. Az orosz forradalom szellemei
• Berdyaev N. A. Sztavrogin
• Bem A. L. Sztavrogin képének alakulása (A "Stavrogin vallomásával" kapcsolatos vitáról), Szófia, 1931
• Bem A. L. A hős alkonya (Tanulmány a műhöz: A "Pák királynő" tükörképe Dosztojevszkij művében)
• Bobrov S. P. "Én, Nyikolaj Sztavrogin"
• Brodsky N. L. Elhalványult ötlet
• Bulgakov S. N. Orosz tragédia
• Vinogradov V. V. A halálraítélt utolsó napja (Kirillov vége)
• Visseslavcev B. P. Orosz elem Dosztojevszkijban
• Gessen S. I. A gonosz tragédiája (Stavrogin képének filozófiai jelentése) // Út. Paris, 1932. No. 36. S. 44-74
• Gorkij A. M. A "Karamazovscsináról" Az "Orosz Szó" újság 219. sz., 1913. szeptember 22.
• Gorkij A. M. Bővebben a „Karamazovscsina” című újság „Orosz Szó” 248. sz., 1913. október 27..
• Grossman L. P. Stavrogin stílusa
• Grossman L. P. Szpesnyev és Sztavrogin (a cikket a „Bakunin és Dosztojevszkij” című jelentés előzte meg. Megjelent a „ Katorga és száműzetés ” folyóiratban, 1924, 4).
• Dolinin A. S. "Stavrogin vallomása"
• Dosztojevszkij F.M. Démonok. Regény három részben. "Démonok": Az orosz kritika antológiája / Összeáll., elkészítve. szöveg, utolsó, megjegyzés. L. I. Saraskina. Moszkva: Hozzájárulás, 1996. 743. o.
• Ivanov Vjacs. I. A fő mítosz a "Démonok" című regényben
• Ivask Yu. P. Dosztojevszkij elragadtatása
• Komarovich V. L. A "Démonok" című regény kiadatlan fejezete
• Merezhkovsky D.S. Az orosz forradalom prófétája
• Pereverzev V. F. Dosztojevszkij és a forradalom
• Polonsky Vyach. P. Nikolai Stavrogin és a "Démonok" című regény ("Nyomtatás és forradalom" 1925, 2)
• Saraskina L. I. "Démonok": figyelmeztető regény Moszkva: Szovjet író , 1990.
• Stepun F. A. „Démonok” és a bolsevik forradalom

Képernyőadaptációk

• 1915  - "Nikolaj Sztavrogin" - az első filmadaptáció, Yakov Protazanov konzerválatlan filmje .
• 1915  - "Megszállt" - Yakov Protazanov filmje .
• 1962  - " Megszállt" / Die Besessenen - Michael Kelmann filmje Fjodor Dosztojevszkij "Démonok" című regénye és Albert Camus "The Possessed" című darabja alapján (Németország)
• 1963  – Stavrogin vallomása / Confesión de Stavroguin – egy rövidfilm, amelyet Juan José Gurrola (Mexikó) rendezett
• 1964  - Démonok / Los endemoniados - (a First Row sorozat epizódja , rendező Mark Reyes (Spanyolország)
• 1967  – Egy kínai nő  – a regény szabad olvasmánya a Jean-Luc Godard (Franciaország) filmjének forgatókönyvének alapja
• 1969  - Megszállta , sorozat Naomi Capon (Egyesült Királyság)
• 1972  – Démonok / I démoni – Sandro Bolchi sorozata (Olaszország)
• 1977  - "Démonok" / "Die Dämonen" - Klaus Peter Witt sorozata (Németország, Ausztria)
• 1988  - " Démonok " - Andrzej Wajda filmje ( Albert Camus "A megszállottak" című darabja alapján - Dosztojevszkij regényének dramatizálása).
• 1992  - " Démonok (Nikolaj Sztavrogin) " - Igor és Dmitrij Talankin által rendezett film . (Oroszország)
• 2000  - " Démonok " - || Frank Castorff tévéfilmje , Németország
• 2006  - " Démonok " - Valerij Akhadov , Gennagyij Karjuk és Felix Schultess által rendezett film .
• 2009  - " Démonok " - Lev Dodin és Galina Lyubimova által rendezett televíziós sorozat (a Maly Dráma Színház előadásának TV-változata - Theatre of Europe )
• 2014  - " Démonok " - TV-sorozat [16] Vladimir Khotinenko rendezésében .
• 2014 - " Démonok " - egy film, amelyet Roman Chaliapin rendezett.

Színház

• A regényt Albert Camus francia egzisztencialista író állította színpadra .
• 1990-ben a premierre Velikij Novgorodban, a regionális drámaszínházban került sor (rend. Anatolij Koselev).
• 1991-ben a premierre Szentpéterváron, az MDT of Europe-ban került sor (r. Lev Dodin). 2005-ben ennek az előadásnak egy rádiós változata készült a "Culture" rádióban a "Theatre FM with Marina Baghdasaryan" [17] program részeként .
• 2012-ben került sor Jurij Ljubimov azonos című előadásának premierjére az E. Vakhtangov Akadémiai Színházban [18] .
• 2012 áprilisában a „ Shatov . Kirillov. Péter" [19] .
• 2019. április 19-én a „Démonok. Hamis eszmék töredékei" a Szevasztopoli Akadémiai Orosz Drámai Színházban. A. V. Lunacharsky . Színpadi változat és produkció - Grigory Lifanov. [20] .
• 2020-ban a Sztanyiszlavszkij Elektroszínház adott otthont Alekszandr Belousov Szerafim könyve című operájának ősbemutatójának, amely részben a Tyihonnál című fejezet alapján készült [21].

Lásd még

• Nyecsajev, Szergej Gennadievics
• Tűz az emberek elméjében

Jegyzetek

1. ↑ „Orosz Hírnök” folyóirat (1871, 1., 2., 4., 7., 9-11., 1872, 11., 12. sz.) aláírva: F. M. Dosztojevszkij . A regény külön kiadásban jelent meg Szentpéterváron 1873-ban.
2. ↑ Dosztojevszkij, F. M. 145. HH Strakhov 1870. március 24. (április 5.) Drezda  // Összegyűjtött művek: 15 kötetben  / F. M. Dosztojevszkij. - Szentpétervár.  : Nauka , 1996. - V. 15: Levelek 1834-1881. - S. 450-452.
3. ↑ Dosztojevszkij, F. M. <Egy nagy bűnös élete>  // Összegyűjtött művek: 15 kötetben  / F. M. Dosztojevszkij. - L  .: Nauka , 1991. - T. 10. - S. 313-325.
4. ↑ Burenin Viktor Petrovics . Fedor Mihajlovics Dosztojevszkij. Az élet és a kreativitás antológiája. Letöltve: 2015. december 22. Az eredetiből archiválva : 2015. december 23.. (határozatlan)
5. ↑ Markevics Boleszlav Mihajlovics . Fedor Mihajlovics Dosztojevszkij. Az élet és a kreativitás antológiája. Letöltve: 2015. december 22. Az eredetiből archiválva : 2015. december 23.. (határozatlan)
6. ↑ Tunimanov, V. A. Megjegyzések  / Tunimanov V. A., N. F. Budanova, T. I. Ornatskaya és mások // Összegyűjtött művek: 15 kötetben  / F. M. Dosztojevszkij. - L  .: Tudomány , 1990. - T. 7. - S. 774-776.
7. ↑ 1 2 Budanova H. F., Ornatskaya T. I., Sukhachev N. L., Tunimanov V. A. Megjegyzések: F. M. Dosztojevszkij. Démonok Archív másolata 2018. április 16-án a Wayback Machine -nél // Dosztojevszkij F. M. Összegyűjtött művek 15 kötetben. - L . : " Nauka ", leningrádi fiók, 1989-1996.
8. ↑ Mochulsky K. V. Dosztojevszkij. Élet és teremtés. 1980 Archiválva : 2016. szeptember 27. a Wayback Machine -nél
9. ↑ Megjelenés és párbeszéd F. M. Dosztojevszkij / Karen Stepanyan regényeiben. - Szentpétervár : Kriga, 2010
10. ↑ Nasedkin N. N. Dosztojevszkij: Enciklopédia 2019. június 23-i archív példány a Wayback Machine -nél . - M .: Algoritmus, 2003, 314. o
11. ↑ Altman, Moses Szemjonovics . Dosztojevszkij: a nevek mérföldkövei szerint. Archiválva : 2016. szeptember 27., a Wayback Machine  - Saratov: Saratov University Press, 1975.
12. ↑ Vlagyimir Melnik, Tatyana Melnik "Boldog János Koreisha az orosz irodalomban (művészi kép és szellemhordozó személyiség)" // "Lelki beszélgetőtárs". - 4 (40). – 2004
13. ↑ Petr Mihajlovics Bitsilli Válogatott filológiai művek / Szerk. szerk. V. N. Jartseva. - M .: "Örökség", 1996 . Letöltve: 2016. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 27.. (határozatlan)
14. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2021. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 13. (határozatlan)
15. ↑ Gasparov M. L. Feljegyzések és kivonatok. M., 2001
16. ↑ Kostromichi érezze jól magát a "Démonok" forgatásán. 2015. március 29-én kelt archív példány a k1news.ru oldalon található Wayback Machine -en , 2013. augusztus 21.
17. ↑ Hallásvizsgálat . A "Culture" rádió egy hetet adott a "Demons"-nak . Letöltve: 2016. november 25. Az eredetiből archiválva : 2016. november 25.. (határozatlan)
18. ↑ Dolzhansky római „démonok” beköltöztek a Vakhtangov Színház archív példányába , 2012. november 10-én a Wayback Machine -en // Kommersant újság. - 56. szám (4841). — 2012.03.30
19. ↑ Shatov. Kirillov. Péter. RAMT honlapja . Letöltve: 2018. március 10. Az eredetiből archiválva : 2018. március 11. (határozatlan)
20. ↑ Az A. V. Lunacharskyról elnevezett Szevasztopoli Akadémiai Orosz Drámai Színház repertoárja. Démonok . Letöltve: 2019. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 12. (határozatlan)
21. ↑ Szerafim könyv . electrotheatre.ru _ Letöltve: 2021. április 4. Az eredetiből archiválva : 2021. április 14. (határozatlan)

Irodalom

• Budanova N. F. Jegyzetek // F. M. Dosztojevszkij. Teljes művek harminc kötetben / szerk. V. G. Bazanova . - Leningrád: Nauka, 1975. - T. 12. - 376 p. - 200 000 példányban.
• Budanova N. F. , Ornatskaya T. I. Jegyzetek // F. M. Dosztojevszkij. Teljes művek harminc kötetben / szerk. V. G. Bazanova . - Leningrád: Nauka, 1975. - T. 12. - 376 p. - 200 000 példányban.
• Naszedkin N. N. Dosztojevszkij: Enciklopédia.  — M.: Algoritmus, 2003.
• Sukhachev N. L. , Tunimanov V. A. Jegyzetek // F. M. Dosztojevszkij. Teljes művek harminc kötetben / szerk. V. G. Bazanova . - Leningrád: Nauka, 1975. - T. 12. - 376 p. - 200 000 példányban.
• Tunimanov V. A. Jegyzetek // F. M. Dosztojevszkij. Teljes művek harminc kötetben / szerk. V. G. Bazanova . - Leningrád: Nauka, 1975. - T. 12. - 376 p. - 200 000 példányban.
• Dosztojevszkij F.M. Démonok. Regény három részben. "Démonok": Az orosz kritika antológiája / Összeáll., elkészítve. szöveg, utolsó, megjegyzés. L. I. Saraskina. Moszkva: Hozzájárulás, 1996. 743. o.
• Efimov A.S. Pjotr ​​Verhovenszkij és Nyikolaj Sztavrogin: "démon-asszisztens" az "immoralista-bûnözõhöz" // Nihilizmus és gótika. Évkönyv. - M. 2022. 496 p. ISBN 978-5-6047262-5-9
• Baranov A.S. A terrorista képe az orosz kultúrában a 19. század végén – a 20. század elején . // Társadalomtudományok és modernitás . - 1998. - 2. sz. - S. 181-191.
• Dosztojevszkij F. M. Démonok: Egy regény. T.1 / Bejegyzés. Művészet. és megjegyzést. L. P. Grossman és P. P. Paradisov. — M.; L.: Akadémia, 1935.
• Kashurnikov N.A. A herceg archetípusáról a "Démonok" című regényben // Dosztojevszkij és a világkultúra. Almanach No. 26. - Szentpétervár, 2009. - S. 63-67.
• Rublev S. "Démonok": "... Zaslavsky felügyelete alatt." "Academia" kiadó. 1935. év [a kiadvány megsemmisüléséről]

Linkek

• "Démonok" a "Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij" projektben. Élet és munka antológia"
• M. Katkov (1871-1872) az első életre szóló folyóirat-kiadvány az "orosz hírnök"-ben
• A Besa külön életre szóló kiadása. Fjodor Dosztojevszkij regénye. Három részben. SPb.: Típus. K. Zamyslovsky, 1873. I. rész 294 p. rész II. 358 p. rész III. 311 p.
• Tyihonban egy kiadatlan fejezetet gépeltek be a Russzkij Vesztnyik magazin számára , de cenzúrázták, mert Sztavrogin egy fiatal lányt molesztált.

Művek szövegei	Gutenberg projekt
Tematikus oldalak	LibraryThing
Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online) Universalis
Bibliográfiai katalógusokban BNE : XX1953426 BNF : 11943406k GND : 4135522-2 J9U : 987007592412405171 LCCN : n2002043924 SUDOC : 027379671 VIAF : 179962552 World Cat VIAF : 179962552