A héber nyelv fonológiája az ősidők óta fokozatosan fejlődött. A modern és történelmi változatok mellett léteznek liturgikus kiejtési normák, amelyeket a Tanakh és az imák olvasásakor használnak a zsidó közösségekben.
| Bilabiális. | Ajak-fog. | Alveolusok. | Palato-Alv. | Palatális. | Veláris. | Uvuláris. | Faring. | Glott. | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zajos | Robbanás. | p | b | t | d | k | ɡ | ʔ2_ _ | |||||||||||
| afrikaiak | ts | tʃ | dʒ | ||||||||||||||||
| réshang. | f | v | s | z | ʃ | ʒ | x ~ χ | ɣ ~ ʁ ( /r/ ) 3 | ( ħ ) 1 | ( ʕ ) 1 | h2_ _ | ||||||||
| Orr. | m | n4 _ | |||||||||||||||||
| kb. | l | j | w | ||||||||||||||||
A zajos mássalhangzók zöngésséggé asszimilálhatók. A zöngétlen /pt ts tʃ kfs ʃ x/ zöngésszerűvé válnak /bd dz dʒ ɡ, vz ʒ ɣ/, ha közvetlenül egy hangos zajos előtt vannak, és fordítva. Példák:
A modern héberben a b ~ v , k ~ x és p ~ f váltakozások megengedettek (minden párban az első opciót a mássalhangzók után és a történelmi megkettőzött mássalhangzók helyett használják). Az óhéberben is van t ~ θ , d ~ ð és ɡ ~ ɣ .
A héber magánhangzókat általában a maszoréta magánhangzójegyek szerint osztják hosszúra, rövidre és extrarövidre (kivéve a mindig hosszú /o/ és az extrarövid schwa). /i/ és /u/ nem szuperrövid. A modern beszédben a történelmi magánhangzók öt fonéma egyszerű mintájává olvadtak össze. Vannak /aj/ és /ej/ diftongusok .
A történelmi shva -t a modern héberben vagy nem ejtik, vagy /e/-ként ejtik. Bármely modern héber magánhangzó redukálható /ə/-re, ha távol áll a hangsúlytól [1] .
Az anyanyelvi szavakban a hangsúly az utolsó szótagon (leggyakrabban) vagy az utolsó előtti szótagon van (például egy olyan névcsoportban, amelynek utolsó szótagjában /e/ található, úgynevezett segolat ). A kölcsönzésekben és a natív neologizmusokban előfordulhat, hogy a stressz nem engedelmeskedik ezeknek a szabályoknak (például אֵיכְשֶׁהוּ /ˈexʃehu/ „valahogy”, פּוֹלִיטִיקָה / 2] / politika . A köznyelvi beszédben, különösen a tulajdonnevekben, a hangsúly az utolsó szótagról az utolsó előttire tolódik el [3] .
A hangsúlytól két szótagnyira lévő magánhangzó csökkenthető vagy megszüntethető: [1]
*zót omérət > stomérət ('ez azt jelenti') *éx korím láx > əkorímlax ('hogy hívnak?')A /l/ hang kieshet egy hangsúlytalan magánhangzó után, néha egy szomszédos magánhangzóval: [1]
*ába ʃelaxem > ábaʃxem ('az apád') *ú itén lexá > uiténxa ('ő ad neked')Az /rV/-hez hasonló szótag eltűnik az /x/ előtt , hacsak nem jelenik meg a beszédfolyam végén: [1]
*bé-dérex klál > bədéxklal ('általában')de: ú badé re x ('úton van') egy beszédfolyam végén, szünet előtt.
A t és d klaszterei egyetlen mássalhangzóvá alakulnak (hacsak nem a beszédfolyam végén jönnek):
*aní lamád-ti páːm > əniləmátipaːm ('egykor tanítottam')de: ʃe-lamá dət i ( 'amit megtanultam')
Csak ötféle szótag megengedett a héberben, amelyek közül kettő soha nem hangsúlyos, egy pedig soha nem hangsúlyos. A szavak szerkezetében a legtöbb változás azért történik, hogy megfeleljenek a szótagok vokalizálásának törvényének. A torokhangok és a ר hatására a szavakban változások következnek be, ami olykor a szótagok vokalizálása törvényének megsértésének tekinthető.
Minden szótag mássalhangzóval kezdődik (beleértve az aleph-t, a glottális stopot is), egy eset kivételével: az ו „és” unió a ב, מ, פ labiális hangok előtt ū-ként ejtik.
A hangsúly az utolsó szótagra esik, néha (segolata és kvázi-segolata) az utolsó előtti szótagra.
A szótaghangzók törvénye szerinti táblázatot az alábbiakban mutatjuk be (C - mássalhangzó - mássalhangzó; V - magánhangzó - magánhangzó) [4] .
| Szótag | Sokk | Hangsúlytalan | Megjegyzés |
|---|---|---|---|
| C | Nem | Igen | Szótag ultrarövid magánhangzóval (mozgatható shva vagy hataf), ritkán nyugvó shva; nem követhet másik szótagot, és nem követhet hangsúlyos szótagot. |
| önéletrajz | Igen | Nem | Nyitott szótag rövid magánhangzóval |
| CVC | Igen | Igen | Zárt szótag rövid magánhangzóval |
| ÖNÉLETRAJZ: | Igen | Igen | Nyitott szótag hosszú magánhangzóval |
| CV:C | Igen | Nem | Zárt szótag hosszú magánhangzóval |
Ha egy varratból két betű következik egymás után, akkor az első nyugalmi állapotban van, és egy másik szótag része kell, hogy legyen (a lezáráshoz), a második pedig mozgatható és saját C típusú szótagot alkot. Ha olyan helyzet adódik, mindkét varrás legyen mozgatható (például két varrás a szó első két betűje alatt), akkor az első varrás i lesz (néha, ha ez a varrás redukció eredménye, akkor a redukció előtti magánhangzó lesz). Ha egy C típusú szótagban a schwa helyett hataf (ultrarövid magánhangzó) van, akkor ilyen helyzetben egyszerű rövid magánhangzóvá alakul (két pont grafikusan eltűnik). Mindez a szótagok vokalizációs törvényének a következménye, amely szerint két C típusú szótag nem következhet egymás után [5] .
Abban az esetben, ha a szó első betűje alatt egy mozgatható shva található, a második alatt pedig a redukció eredményeként a magánhangzó shva-vá alakul, az első shva egy másik magánhangzóvá alakul (a fent leírtak szerint), és a második (úgynevezett „lebegtetés”) nincs kiejtve, és bezárja a szótagot (mint a CVC). A libbenő varrás jellemzője, hogy a beged-kefet csoport betűiben nincs utána egy világos csík.
A végződések hozzáadásakor vagy más esetekben, amikor a hangsúly megváltoztatja a helyzetét, a hangsúlytalanná vált hangsúlyos szótag megváltozik.
A zárt korábbi hangsúlyos szótagokban a hosszú ā, ō, ē rövidül ( שומֵר šōmḗr/shomer "őrző, gyám" > שומֶרךָ šōmerxā́/shomerha "a gyámod"). Ha a ō vagy ē egy megkettőzött mássalhangzó előtt van, akkor u vagy i lesz belőlük ( דֹב dōv/dov "medve" > דֻבּים dubbī́m/dubim "medvék", חֵץ "rowtm"/hetz "nyíl" > חֵץ "xēśar"צצּ Ezt a jelenséget magánhangzó-összehúzódásnak nevezik. A modern héberben a hosszúságok megkülönböztetésének megszűnése után csak az ō/ē átmenete u/i-re tükröződik a kiejtésben.
A nyitott korábbi hangsúlyos szótagokban a hosszú ā, ō, ē és a rövid "a" mozgatható schwa-vá válik ( כתַב kāθav/katav "ő írta" > כתְבו kaθәvū/katva "írták"). A hosszú ā egy előhangsúlyos szótagban redukálható, amely a szó eredeti alakjában előhangsúlyozott volt ( כָתב kāθáv/katav "ő írta" > כְתבתם kәθavtém/ktavtem "te (férfi) írta"). Ezt a jelenséget magánhangzóredukciónak nevezik.
Egyes névtípusokban a redukció eredményeként egy kis magánhangzós betű és egy kötőjeles betű kombinációja jön létre, amely alatt egy újonnan kialakított mozgatható varrat található. Ilyen esetekben a schwa nyugalmi állapotba kerül (rebeg) és a dash eltűnik.
Kétféle dagesh létezik . Mindkettőt grafikusan egy pont ábrázolja a betűn belül. A torokbetűk nem fogadják el a dagesh-t.
A nehéz (erős) Dagesh történelmileg a betű megkettőzése. Nem fordul elő a szó elején. Ezzel a betű kettőnek számít: az első rész (hiszen nincs magánhangzója) zárja az előző szótagot, a második rész nyitja a következőt.
Könnyű (gyenge) dagesh - akkor kerül a ב, ג, ד, כ, פ, ת betűkbe ("beɣeð-kefeθ/beged-kefet" csoport), amikor a zárt szótag után nyitnak egy szótagot (a hang megszólaltatása után megy). schwa) és a szó elején . Az ókorban robbanékony kiejtést jelölt, ellentétben a b / v, g / ɣ, d / ð, k / ħ, p / f, t / θ párok frikatív kiejtésével. A modern héberben a b / w, k / x, p / f közötti különbség megmaradt, míg a többi betűnél csak az r, d, t robbanékony változatok maradtak meg. A könnyű dagesh nem számít kettőzésnek, és nem befolyásolja a szótagszámítás. Erős dagesh esetén robbanékony kiejtést is használnak (az ókorban megduplázták).
Philippi törvénye egy fonetikai szabály, amelyet F. W. M. Philippi hozott létre a Tanakh szövegének maszoréta hangzásával kapcsolatban. Ez a törvény kimondja, hogy ahangsúlyoszárt szótagban az i történeti magánhangzó a-vá válik. Egyes kutatók ezt a törvényt nem hébernek, hanemarámnak tartjákaz arámi hatáshoz kötve [6] .
A jelenség eredete vitatható. Úgy tűnik, meglehetősen későn jelent meg, és nem minden nyelvjárásban. Tehát a „Hexapla” művében Origenész (Kr. u. 3. század eleje) ελλελθ („dicsérted”, masor. hilaltā), εκσερθ („lerövidítettél”, masor. hiqsˤartā) [7] átiratokat ad . A Septuagintában (Kr. e. 200) már megjelennek a filippi törvény működésének előfeltételei (például szept. [gεt], Masor. [gat]).
A fordított törvény kimondja, hogy a történelmi „a” zárt hangsúlytalan szótagban „i”-vé válik (*maɣdal > miɣdal „torony”, *šamšōn > šimšōn „Sámson”). Ennek a szabálynak az eredete i.sz. 400-tól 850-ig datálható. e. Még a Septuagintában és az Újszövetségben is fel vannak jegyezve az „a” betűs formák (tulajdonnevekben, mint „Sámson”, „Magdaléna”) [8] .
A "gizra" (többes szám - gzarot) szó azokra a jelenségekre utal, amelyekben a gyök betűinek hatására megváltozik a szóalkotási modell szerkezete. Sok esetben a gzarot rendszertelen hajlamok, amelyek nem mindig jelennek meg.
A gyökér szabálytalanságának jelölésére a פעל gyökből származó betűket gershaim - mal (kettős aposztróf) vagy római számokat kötőjellel használnak, amelyekben: a גר betűk (a גרוני "torkos" szóból); א , י, ו, נ\ן betűk jelenlétük jelzésére. Például: פ"גר és I-gort. - a gyökér első betűje öblös; ע"י és II- י a י gyökér második betűje ("üres gyökér"). A ע"ע kombináció azt jelenti, hogy a gyökér második és harmadik betűje megegyezik, a ל"ה kombináció pedig egyenlő a ל"י-vel (egyes pozíciókban a י az ā magánhangzóvá válik, amelyet ה jelöl ).
Kibelezett betűkA "glottális betűk" kifejezés a א, ח, ה, ע torokhangokat jelölő betűkre utal . Tartalmazza a ר betűt is , hiszen vele, akárcsak a gutturálnál, nincs dage, de nem rendelkezik a többi tulajdonsággal. A különböző torokbetűk különböző mértékben jelennek meg a gzarotban. Fő tulajdonságaik:
Ha egy gutturálisnak (beleértve a resh-t is) erős dagesh kell, azt nem fogadja el, ezt a megelőző magánhangzó meghosszabbításával kompenzálja (jelen esetben i>ē, u>ō, a>ā, miközben a magánhangzó hangsúlytalan) . Az ebből a gizrából származó magánhangzók nem csökkennek vagy rövidülnek, még akkor sem, ha megfelelő távolságra vannak a hangsúlytól. A kompenzáció mindig a gyökér első és harmadik betűjében működik. A gyökér második betűjével, ha resh vagy aleph, akkor általában működik, hatnál nem működik (nincs dagesh), hey és 'ayn esetén működik, ha a kubbutz magánhangzós, másoknál meg. t dolgozni.
Magánhangzó disszimilációA gyenge betűket א, י, ו- nek hívják . Milyen gyengének tűnhet נ . Jellemzőjük a veszteség, az asszimiláció, a váltakozás lehetősége. א néha öblös tulajdonságokat mutat, néha yuda. A gyenge betűk váltakozhatnak különböző modellekben (és akár ugyanabban a modellben is), és a váltakozás esetei nem mindig rendelhetők.
Diftongus kontrakcióÁltalában az ősi diftongusok tömörítési folyamata a következőképpen ábrázolható:
ai -> ē
aw -> ō
iy -> ī
uw -> ū
Meg kell jegyezni, hogy sok ősi gyökben w volt az y helyett, és a modellek különböző hangzásbeli változásokon mentek keresztül (a magánhangzók tekintetében). Különösen a diftongusokban leggyakrabban az első yud gyök úgy viselkedik, mint a vav.
A ʔbd, ʔby, ʔhb, ʔxz, ʔkl, ʔmr, ʔpy gyökök imperfect 1 fajtájában mindig a második gyök alatt vannak, és az előtag ō hangzású. Az egyes szám 1. személyű alakjaiban két alefa egyesül (és ō hangzású). A felszólító és az infinitivusban a gzarot a torokhangúakhoz kapcsolódik.
Az igék harmadik yud vagy aleph betűjét tartalmazó gyökök megváltoztatják az előző magánhangzót, ha mássalhangzóval kezdődő végződések követik őket. A tökéletesben: az 1-es és 2-es sziklákban a ejtett yud az előző magánhangzót teljes chirik-vé (ī), más sziklákban teljes cereává (ē) változtatja; a kiesett aleph az 1. fajtánál kamatz (ā), más fajtákban és az elsőben az ē középhangzóval cere (ē) magánhangzót alakít. A tökéletlen és felszólító szóban (az egyetlen mássalhangzó végződés -nā) a segol a kiesett yud és aleph előtt keletkezik. Minden kialakult cereát ē-ként olvasunk. Az Aleph és Yod írásban megmarad, de kiejtése nem.
A diftongus tömörítési folyamatai a 2. gyenge betűvel a gyökérben nem egészen szabályosak.
Lásd még a "Szegolátok és kvázi szegolátok" részt.
AsszimilációAz apáca betű, valamint (egyes gyökökben) yud és lamed (lqx gyökérben), ha nyugvó varrással rendelkeznek, és egy kis magánhangzós betű után jönnek, összeolvadhat a következő betűvel (erős dagesh-t kap ). Ez a gizra gyakran meghiúsul, ha a következő betű torokhangos (nem fogadja el a dagesh-t).
A binyana pa'alban az imperfektusban az 1. gyök apáca mindig asszimilálódik, de az imperatívuszban ez különböző módon történik: ha az ō középhangzó apáca, akkor kiesik, ha a nem (akkor a 2. és a 3. gyökértípus 2a3 marad).
A levelek kiesése DuplázásHa a 2. és 3. betű a gyökérnél egybeesik, akkor a köztük lévő pihenő varrás (nem libbenő) jelenlétében egybeolvadnak. A deklináció új formát használ.
A nyugvó shva tav betű összeolvad a tav, tet és dalet betűkkel, amelyek ebben az esetben erős dagesh-t kapnak.
A 3. gyök apáca és tav összeolvad a megfelelő betűkkel az igevégződésekben. Az ntn gyökérben a végső apáca egyesül a tav és a nun végződésekkel.
Gzarot asztalA táblázatban a ם bármely betűt, a ע a feltételekben meghatározott öblös betűt jelent.
| Nem. | Rendszer | Helyes szópélda | Példa a gizra szóra | Kivétel példa |
|---|---|---|---|---|
| GULTANT | ||||
| Magánhangzó csepp | ||||
| egy | םִםְ- -> עֶםְ-\ עַםְ- | גִּזְרָה | עֶזְרָה חַכְמֵי- (smikhut from חֲכָמִים ) |
|
| 2 | םֹ֫םֶ -> םֹ֫עַ םֵ֫םֶ -> םֵ֫עַ םֶ֫םֶ -> םַ֫עַ |
צוֹרֶכֶת , רוֹטֶב | צוֹרַחַת , רוֹחַב | לֶחֶם |
| 3 | (תִּ)םְםֹם -> (תִּ) םְעַם | תִּגְמֹל , גְּמֹל | תִּגְאַל , גְּאַל | |
| négy | שׁוֹמֶרְךָ from שׁוֹמֵר | שׁוֹעַרךָ from שׁוֹעֵר | ||
| 5 | -םֶם -> -םַע | מֶלֶךְ , יִצְרֹךְ | מֶלַח , יִצְרַח | |
| 6 | -םִים -> -םִיעַ | לִצְרֹךְ , מַצְבִיא | לִצְרֹחַ , מַצְבִיעַ | |
| Gége és varrat | ||||
| egy | םֶםְ -> םֶעֱ םַם -> םַעֲ םָםְ -> םָעֳ םֻםְ - > םָעֳ םִםְ - > םֶעַ װײֶע |
אֶשְׁבּוֹר, מַשְׁבִּיר, מִבְצָר | אֶעֱרוֹב, מַעֲבִיר, מַעֲצָר | |
| 2 | םְ -> עֲ | בְּרָזִים (tól: בֶּרֶז ), גְּזֹר | אֲרָזִים (tól אֶרֶז ), עֲזֹר , אֱזֹר , חֳמָרִים (a חֹמֶר től ) | |
| Gége és Dagesh | ||||
| םַםּ\םִםּ\םֻםּ\םֶםּ -> םָע\םֵע\םֹע\ םֵע | ||||
| Magánhangzó disszimiláció | ||||
| egy | םַםָּ -> םֶעָ | פַּקָּח פַּקַּח- | פֶּחָח פַּחַח- | |
| 2 | םִםֵּם -> םֵעֵם | פִּשֵׁט | פֵּרַשׁ = פֵּרֵשׁ | |
A fő különbségek a héber askenázi kiejtése és az Izraelben elfogadott ( a szefárd kiejtés egyszerűsített változata) között a következők.
Példák .
A שבת („szombat”) szó az askenázi kiejtésében úgy hangzik, mint „shabʹbos” (jiddis „shaʹbes”), a szefárdban pedig úgy hangzik, mint „Sabbat”.
A משפחה („család”) szó az askenázi kiejtésében úgy hangzik, mint „mishpoʹho” (jiddis „mishpoʹhe”, „mishpuʹhe”), a szefárdban pedig „mishpahaʹ”-nak hangzik.
A בית-דין („ítélet”) szó az askenázi kiejtésében úgy hangzik, mint „beis-din”, a szefárdban pedig „bet-din”.
A משה név askenázi kiejtésében „Moishe”, szefárd nyelven pedig „ Moshe ”-nak hangzik .
Az arab országok zsidóinak kiejtésében a következő vonások tűnnek ki. A helyi arab dialektushoz kapcsolódó egyedi jellemzők hozzáadhatók hozzájuk.
A nem arab országokból származó zsidók kiejtése bizonyos szempontból eltér. Tehát a perzsa zsidók nem artikulálják az arabot [ħ] és [tˤ], hanem a nagy kamatz-ot [ɒ]-nek ejtik ( fársziul hosszú [ā] ).
A bibliai héber fejlődése során elveszett és kifejlesztett mássalhangzók színnel vannak kiemelve.
| Ajak | Fogászati / Alveolusok. |
Post-alv. | Palatális. | Veláris. | Uvuláris. | Faringal. | Glottal. | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Orr. | m | n | |||||||||||
| Robbanás. | süket | p | t | k | ʔ | ||||||||
| zöngés | b | d | ɡ | ||||||||||
| hangsúlyos | tʼ [9] [10] | kʼ/q [9] [10] | |||||||||||
| Frikat. | süket | f) | (θ) | s | ɬ [9] [10] | ʃ | (x) [9] [10] | χ [9] | ħ | h | |||
| zöngés | (v) | (ð) | z | (ɣ) [9] [10] | ʁ [9] | ʕ | |||||||
| hangsúlyos | sʼ [9] | ||||||||||||
| kb. | w | l | j | ||||||||||
| Remegő. | r | ||||||||||||
Egyes héber mássalhangzók fonetikai jellege vitatható. Az úgynevezett „nyomatékos” mássalhangzók lehetnek abruptívak, garattá alakítottak vagy velarizáltak. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a /s, z, sʼ/ affrikátusként /ts, dz, tsʼ/ voltak ejtve [11] [12] .
Kezdetben a héber ח és ע betűk két-két fonémát jelöltek, uvulárist és garatot, amelyek közötti különbséget az ortográfia nem tükrözte. Kr.e. 200-ra. e. a /χ/ ח és /ʁ/ ע hangok összeolvadtak a /ħ/ ח és /ʕ/ garatpárjaikkal. Ez jól látható a Septuagintában (például Isaac יצחק = Ἰσαάκ és Rachel רחל = Ῥαχήλ ) [13] [14] .
| Protoszemita | HA EGY | héber | arameus | arab | Példák | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| héber | arameus | arab | fordítás | |||||
| *ḫ | */χ/ | */ħ/ ח | */ħ/ ח | */χ/ خ | ח משה צר ח |
ח משא צר ח |
خمسة صرخ |
'öt' 'kiáltás' |
| *ḥ | */ħ/ | */ħ/ ح | מלח _ | מלח _ | ملح | 'só' | ||
| *ġ | */ʁ/ | */ʕ/ ע | */ʕ/ ע | */ʁ/ غ | ע ורב מע רב _ |
ע ראב ע רב |
غراب غرب |
'holló' 'nyugat' |
| *ʻ | */ʕ/ | */ʕ/ ع | עבד_ _ | עבד_ _ | عبد | 'rabszolga' | ||
Hasonlóképpen a /ɬ/ fonéma, amelyet a ש betűvel jelöl (a /ʃ/ is jelöli), a későbibliai héberben egyesült az /s/-vel (a ס szimbólum; a szamaritánus kiejtésben néha /ʃ/). Az átírásnál ezt a fonémát /ś/-ként szokás jelölni. Viszonylag helyreállították (a protoszemita nyelven létezett, és néhány dél-arab nyelvjárásban még ma is jelen van), és a kölcsönzésekben is tükröződött (héberül baśam, görög balzsam "balzsam") [9] [12] [15] .
Az allofonikus spirantizáció (/b ɡ dkpt/ [v ɣ ð xf θ]-ben, " beged-kefet " csoport) a bibliai héberben az arámi nyelv hatására alakult ki [nb 1] . Ez az eredeti arám /θ, ð/ elvesztése után történhetett a Kr. e. 7. században. e. [16] , és nagy valószínűséggel a héber /χ, ʁ/ eltűnése után. Ismeretes, hogy ez a Kr.u. 2. században történt. e. [17] Egy bizonyos idő elteltével ez a váltakozás megkülönböztethetővé vált a szó középső és végső pozíciójában (miközben a funkcionális különbség kicsi volt), de a kezdeti helyzetben a „beged-kefet” hangok továbbra is allofónok voltak [18]. . Ez tükröződik a tibériai hangzásban, ahol a "beged-kefet" első betűjével rendelkező szavak magánhangzókra végződő szavak után spiráns alakúak. Továbbá Saadia Gaon rabbi tanúsította ezt a váltakozást a tibériai arám nyelven a 10. század elején. e. [tizennyolc]
A Holt-tengeri tekercsek váltakozhatnának /ħ ʕ h ʔ/ (például חמר ħmr és maszoréta אָמַר /ʔɔˈmar/ "mondta") [19] .
A héberben megkülönböztették a megkettőzött mássalhangzókat [20] . A megduplázott /wjz/ nem kerül rögzítésre a Hexaplán. A tibériai hagyományban a /ħ ʕ h ʔ r/ nem duplázódik; történetileg /ʔ r/, majd /ʕ h/, később /ħ/ (kettőzés helyett ezek a mássalhangzók megváltoztatják a megelőző magánhangzókat) [21] .
A héber magánhangzórendszer az idők során jelentősen megváltozott. Az alábbiakban láthatók a rekonstruált eredeti magánhangzók, a Hexaplában feljegyzett magánhangzók (a második oszlopban Secunda), a három magánhangzóhagyomány (babiloni, tibériai és palesztin) magánhangzói, valamint a szamaritánus hagyomány magánhangzói.
| protohéber [22] | Hexapla [23] | Tibériai, babiloni és palesztin hangvételek [24] [25] [26] | szamaritánus héber [27] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A protoszemita nyelvnek, a modern sémi nyelvek közös ősének a hagyományos rekonstrukció szerint 29 mássalhangzója és 6 egyhangú magánhangzója volt (*/a aː i iː u uː/, hosszú magánhangzók csak nyílt szótagokban fordulnak elő) és 2 diftongus ( */aj aw/ ) [34] [35] . Hangsúlyrendszere ismeretlen, de általában a klasszikus latin vagy a modern irodalmi arab nyelvével azonosnak mondják: ha az utolsó előtti szótag mássalhangzót és rövid magánhangzót tartalmaz, akkor a hangsúly a végétől a harmadik szótagra esik, egyébként az utolsó előttire. .
Különféle, többnyire morfológiai változások következtek be a protoszemitáról a proto-középszemitára való átmenet során. A hangtan gyakorlatilag változatlan maradt, bár a nyomatékos mássalhangzók abruptivikusról pharyngealizáltra változhattak.
A proto-középszemita nyelv morfológiai rendszere különösen az igei rész tekintetében jelentősen megváltozott, és a klasszikus arab morfológiájához hasonlított. A neveket három esetben utasították el /-u, -a, -i/ végződéssel. Egyes helyzetekben (de soha nem konjugált szerkezetben) a nevek nazális hangot kaptak, egyes nyelveken nunáció (/-n/) vagy mime (/-m/) formájában. Ennek a hangnak az eredeti jelentése ismeretlen. Az arabul ez a határozatlan állapot jelzője, és ha határozott névelőt használnak, vagy más esetben, ha a szó határozott jelentésűvé válik, akkor kiesik. Más nyelvekben a végső /-n/ használható az abszolút állapot és a konjugátum megkülönböztetésére. A korai bibliai héber (Kr. e. 1500 előtt) mimikri funkciója ismeretlen volt, mint például az urušalemim (Jeruzsálem).
A kánaáni váltás egy átmenet volt */aː/-ből /oː/-be, tisztázatlan körülmények között [nb 4] . A Kr.e. 14. században történt. e., ezt tükrözi az amarnai archívum (Kr. e. 1365) [36] [37] .
A kánaáni váltás után a protohéber magánhangzórendszert */a aː oː i iː u uː/ alakban rekonstruálják (talán esetenként */e:/) [22] . A hangsúly az utolsó előtti szótagon volt, az utolsó szótag modern hangsúlyozása pedig a végső magánhangzók elvesztésének eredménye.
A végső rövid magánhangzók a legtöbb szóból kimaradtak, emiatt a hosszú magánhangzókat zárt hangsúlyos szótagban kezdték használni. A kiesés két szakaszban következett be: először az igealakok jelzői tűntek el, majd az esetek jelzői. Között a magánhangzó meghosszabbítása hangsúlyos nyitott szótagokban (nevekben, nem igékben): *dabara ('szó' vin.p.') > /dɔˈvɔr/ (de *kataba ('írta') > /kɔˈθav/) .
Az igevégződések kiesése a hangulatalakok, de egyes generikus alakok közötti különbségek összemosását eredményezte. A magánhangzók meghosszabbítása használható a különbségek tükrözésére. Tehát a toldalékos ragozásban az egyes szám első személyű *-tu képzője már a protohéberben *-tī-vé alakult, a birtokos -ī analógiájára (hasonlóan az „én” *ʔana szóból lett *ʔanī). Ugyanígy a *-ta -ti 2. személyű végződés *-tā -tī lett mind a hím, mind a nőnemű esetében, vagy *-t mindkettőre. Az emlékművekben a végső hosszú magánhangzók jelölhetők vagy nem. Mindkét végződés (*t és *tā/tī) a Hexaplában van rögzítve. Az ortográfia stabilizálódott, és a -t írásmódot részesítette előnyben, miközben a -tā a hímnemű és a -t a nőnemű beszédben megmaradt. Ugyanez a folyamat történt a birtokos *-ka ('your' m.p.) és *-ki ('your' f.p.) és személyes *ʔanta, *ʔanti esetén.
A rövid */aiu/ magánhangzók hajlamosak megnyúlni a nyitott előhangsúlyos és hangsúlyos szótagokban [38] [nb 5] . A hosszabbítás során a magas magánhangzókat leeresztették. A Hexapla /aiu/ meghosszabbodik /aː eː oː/-re; amikor a magánhangzókat röviden tartották, akkor is leestek (/aeo/) [39] [nb 6] [nb 7] .
| héber | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vélemények |
| ||||||||
| korszakok | |||||||||
| Dialektusok és kiejtések | |||||||||
| Helyesírás |
| ||||||||
| Alkalmazás |
| ||||||||