A szovjet-jugoszláv konfliktus az 1948-1953 közötti konfrontáció a sztálini Szovjetunió és szövetségesei ( Lengyelország , Magyarország , Csehszlovákia , Románia , Albánia , az NDK és Bulgária ) és egyrészt a Titoviai Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság (FPRY) között. másrészről.
A konfliktus a szovjet blokk részéről az FPRY vezetése elleni információs háborúban , valamint a két- és többoldalú kapcsolatok erőteljes visszaszorításában fejeződött ki. Egyes országokban (például Romániában) a hatóságok végrehajtották az ellenségesnek tartott szerb lakosság kényszerű áttelepítését. A konfliktus Jugoszlávia közeledéséhez vezetett az Egyesült Államokhoz , Görögországhoz és Törökországhoz , az orosz ajkú diaszpóra szinte teljes eltűnéséhez Jugoszláviában, valamint a Szovjetuniót támogató jugoszláv kommunisták elnyomásához. A konfliktus megmutatta a szovjet információs háború eredménytelenségét is, és Sztálin halála után a Szovjetunió és szövetségesei, valamint Tito Jugoszláviája közötti kapcsolatok normalizálódtak. Mindazonáltal a jövőben nem alakult ki szoros szövetség Jugoszlávia és a Szovjetunió között. A szovjet-jugoszláv konfliktus pozitív következményekkel járt a nyugati blokkra nézve, mivel Jugoszlávia közeledni kezdett a nyugati országokhoz, és megszűnt a görög kommunisták segélyezése . Ez utóbbi elvesztette a polgárháborút , és 1952-ben Görögország csatlakozott a NATO -hoz . Általában véve a konfliktus jelentős szerepet játszott a hidegháború kialakulásában .
A második világháború előtt a Szovjetunió és a Jugoszláv Királyság közötti kapcsolatok ellenségesek voltak, bár alkalmanként mindkét fél kísérletet tett annak normalizálására. A kétoldalú kereskedelem jelentéktelen volt.
A második világháború kitörése drámaian megváltoztatta a geopolitikai helyzetet, és 1940 júniusában a Jugoszláv Királyság és a Szovjetunió diplomáciai kapcsolatokat létesített . A háború végén a monarchiát hivatalosan is felszámolták: 1945. november 29- én kikiáltották a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaságot , amelyet a Szovjetunió ugyanazon év december 19-én ismert el [1] . 1946-1948 között nagyon szoros volt a viszony Jugoszlávia és a Szovjetunió között. A szovjet diplomaták hozzájárultak ahhoz, hogy a nyugati megszállási övezetekből több mint 270 folyami hajót küldjenek vissza Jugoszláviába, a szovjet zsákmányolók részt vettek a Duna aknamentesítésében, és gabonatermékeket szállítottak a Szovjetunióból. A kétoldalú kereskedelem gyorsan növekedett, amely 1946-ban csaknem 39 millió rubelt tett ki, 1947-ben pedig már meghaladta a 60 millió rubelt [2] .
Közvetlenül a háború után Tito Jugoszláviája megállapodásokat kötött a feltörekvő szovjet blokk országaival. Az elsők azok az országok voltak, amelyek nem álltak háborúban Jugoszláviával. Tito lengyelországi látogatása során 1946. március 19-én lengyel-jugoszláv szerződést kötött, 1946. május 9-én pedig csehszlovák-jugoszláv szerződést kötöttek Belgrádban [3] .
A nagy nehézséget Jugoszlávia és azon kelet-európai országok (Magyarország, Románia, Bulgária) viszonyának rendezése jelentette, amelyek Németország szövetségesei voltak a második világháborúban. Jugoszlávia emlékezett arra, hogy Magyarország és Bulgária részt vett területének megszállásában. A jugoszláv félnek nemcsak anyagi, hanem területi követelései is voltak Romániával, Magyarországgal és Bulgáriával szemben. A Szovjetunió nem akarta támogatni ezeket az állításokat, hiszen mindhárom ország szövetségese lett, akárcsak Jugoszlávia, és a Szovjetunió vezetése megértette, hogy ezen országok területének egy részének Jugoszláviához való átadása újabb konfliktusokhoz vezethet. A Szovjetunió nem támogatta Belgrádnak a szomszédos Magyarországgal szembeni területi követeléseit ( Pec szénvidéke és Baja városa ), aminek következtében Tito már 1946-ban megtagadta a magyar-jugoszláv határ felülvizsgálatát [4] . Ennek ellenére a Szovjetunió 1947. február 10-én beleegyezett a párizsi megállapodás aláírásába Magyarországgal és Bulgáriával, amelynek értelmében mindkét ország jóvátételt fizet Jugoszláviának .
1947 decemberében hivatalosan is rendeződött a jugoszláv kapcsolatok Magyarországgal és Romániával. 1947. december 8-án írták alá a magyar-jugoszláv szerződést, 1947. december 19-én pedig a román-jugoszláv szerződést [5] .
A korábbi ellenfelekkel szembeni határterületi követelések feladása egy balkáni föderáció létrehozására irányuló tervek megindulásával járt . Ebben az új entitásban a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság domináns szerepet játszhat, és ellenőrizheti Romániát, Bulgáriát, Albániát és esetleg Görögországot. A szovjet vezetés 1946-1947-ben ösztönözte a balkáni országok közeledését, ami esélyt adott a jugoszláv hatóságoknak egy jövőbeli föderáció reményében. Így 1946. március 21-én a szovjet diplomaták azt az utasítást kapták, hogy a Bulgáriából származó jóvátétel kétharmada Jugoszláviában részesüljön, és csak egyharmada kerüljön Görögországba annak kapitalista kormányával [6] . Később Vjacseszlav Molotov szovjet képviselő ragaszkodott ahhoz, hogy a Bulgáriából származó jóvátétel teljes összege 50 millió dollár legyen, amelyből Jugoszlávia 20 millió dollárra jogosult [7] . Ennek eredményeként a párizsi konferencia úgy döntött, hogy Bulgáriának 62,5 millió dollár jóvátételt kell fizetnie Jugoszláviának és Görögországnak [8] . Molotov azonban New Yorkban a Külügyminiszteri Konferencia III. ülésén (1946. november 4-től december 12-ig) elérte, hogy ennek eredményeként a Bulgáriából származó jóvátétel teljes összege 70 millió dollárra csökkent, amelyből Jugoszlávia. 25 millió dollárt kellett kapnia [9] . Jugoszlávia hatóságai megállapodtak abban, hogy 1947. augusztus 1-jén Bledben megállapodást kötnek Bulgáriával . Ez a megállapodás rendelkezett arról, hogy Jugoszláviából Bulgáriába helyezzék át a nyugati peremeket (amely az 1919 -es Neuilly-i békeszerződés értelmében jugoszláv lett ). Így a legyőzött agresszor ország Bulgáriának területi növekményt kellett kapnia a győztes országtól.
A legyőzött Németország, Olaszország és Ausztria jóvátételének vágya Jugoszláviát is közelebb vitte a Szovjetunióhoz . Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia a jugoszláv fél részvétele nélkül próbálta megoldani a német kérdést . 1948 elején a nyugati országok bejelentették egy konferencia összehívását Londonban a német kérdésről [10] . A Szovjetunió ismeretében 1948. február 17-18-án Jugoszlávia, Lengyelország és Csehszlovákia külügyminiszterei Prágában gyűltek össze , ahol nyilatkozatot fogadtak el a Németországot megszálló négy ország kormányaihoz címzett, részvételi jogot követelve. a német kérdésről folytatott konzultációkon [11] . Ezt a dokumentumot a Szovjetunió támogatta [12] .
Ausztriával kapcsolatban a jugoszláv hatóságok területi követeléseket terjesztettek elő. Jugoszlávia először Dél-Karintia ( Klagenfurt városával ) és Stájerország területét követelte 2,6 ezer km² területtel, 150-190 ezer lakossal [13] . 1947-ben Jugoszlávia csökkentette követeléseit, 200-210 km²-nyi osztrák területet akart megszerezni 10 ezer lakossal [14] .
Ekkor ismét megnőttek Jugoszlávia területi követelései Ausztriával szemben. 1949. január 16-án V. M. Molotov arról tájékoztatta I. V. Sztálint, hogy a jugoszláv kormány 1948. április 27-én az osztrák szerződés értelmében a külügyminiszter-helyettesek értekezletére írt memorandumban követelte Szlovén Karintiát 1920 km² területtel. lakossága legfeljebb 150 ezer fő [15 ] . Ugyanebben a dokumentumban Molotov pontosította, hogy a korábbi tárgyalások során a szovjet delegáció támogatta Jugoszlávia Ausztriával szembeni területi követeléseit [15] . Ezenkívül Jugoszlávia jóvátételt követelt Ausztriától.
Jugoszlávia Olaszországgal szembeni területi követeléseit kezdetben a Szovjetunió maximálisan támogatta. A háború végén Tito egységei átlépték a háború előtti olasz-jugoszláv határt, és elfoglalták olasz terület egy részét (pontosabban Isztria ). Jugoszlávia ezeket a területeket és a szomszédos, főleg olaszok által lakott területeket egyaránt igényli (különösen Trieszt ). 1945. szeptember 6-án a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala utasításokat adott ki a szovjet diplomatáknak, amelyben arra utasította őket, hogy a Külügyminiszterek Tanácsa ülésein kérjék jugoszláv képviselők jelenlétét, és támogassák a jugoszláv követeléseket: az egész olasz Venezia Giulia tartományt Jugoszláviához csatolja [16] . Ezenkívül a szovjet delegációnak 300 millió dollár jóvátételt kellett követelnie Olaszországtól, ebből 100 milliót a Szovjetuniónak, a többit pedig más országoknak (beleértve Jugoszláviát is) [17] . A párizsi külügyminiszteri értekezlet második ülésén (1946. április 25-től május 16-ig) Vjacseszlav Molotov szovjet miniszter cserét javasolt: a Dodekanészosz átadását Görögországnak, Triesztet pedig Jugoszláviának [18] . 1946. június 27-én Molotov (a brit fél számára váratlanul) beleegyezett a Dodekanészosz Görögországba való átadásába [19] .
1947. február 10-én a Szovjetunió segítségével megkötötték a párizsi békemegállapodást Olaszországgal. Nemcsak bizonyos területek Jugoszláviának való átadását biztosította, hanem azt is, hogy Olaszország 125 millió dollárt fizetett Jugoszláviának jóvátételként. A külügyminiszterek párizsi találkozója 100 millió dollár jóvátételt hagyott jóvá Olaszország részéről Görögország és ugyanennyi Jugoszlávia javára [8] . Ám a külügyminiszterek találkozójának harmadik ülésén New Yorkban Molotov gondoskodott arról, hogy felülvizsgálják az olaszországi jóvátétel összegét: 125 millió dollár Jugoszlávia javára és 105 millió Görögország javára [9] .
1947. február 10-én Jegyzőkönyvet írtak alá az Olaszországgal kötött megállapodáshoz, amely az olasz flotta többlethajóinak felosztásáról rendelkezett. E jegyzőkönyv szerint Jugoszláviának 3 rombolót, 7 aknavetőt, 2 önjáró bárkát, 1 vízkifolyót és 4 nagy vontatóhajót [20] kellett volna megkapnia az olasz flottától .
Jugoszláviának is voltak területi követelései korábbi szövetségesével, Görögországgal szemben. Tito 1945-ben többször is kinyilvánította Égei-tengeri Macedónia lakosságának önrendelkezési jogát, azzal a joggal, hogy csatlakozzon Görögországhoz [21] . Ugyanakkor Tito biztosította a brit követet, hogy Jugoszlávia nem fogja annektálni az Égei-tengeri Macedóniát [21] .
A Szovjetuniónak sikerült gyorsan megszerveznie a legtöbb hadifoglyának és a civilek hazatelepítését Jugoszlávia területéről. Több mint 11 ezer szovjet hadifogoly került Jugoszlávia területére a második világháború miatt. Mindegyiküket vissza kellett volna szállítani a Szovjetunióba. A Jugoszláviából való hazatelepítés nagy valószínűséggel csak 1944 decemberében kezdődött, mivel 1944. december 10-ig a szovjet hatóságok egyetlen szovjet állampolgárt (hadifogoly vagy polgári személy) sem vettek nyilvántartásba Jugoszláviából a Szovjetunióba [22] . 1944. december 30-án 706 szovjet hadifoglyot szállítottak haza Jugoszláviából a Szovjetunióba [23] .
1945 folyamán a szovjet állampolgárok hazatelepítése lényegében befejeződött - 1945 végére 25 572 repatriáns lépett be Jugoszláviából a Szovjetunióba [24] . Köztük sok civil volt, jelentős részük a szovjet állampolgárságot felvevő fehér emigránsok , akik a kommunista rezsim megalakulása után Jugoszláviában maradtak. 1946. március 1-jén 25 738 repatriáns érkezett Jugoszláviából, ebből 11 370 szovjet hadifogoly, 14 368 pedig civil [25] . A jövőben a Jugoszláviából hazatelepülők kis mennyiségben léptek be a Szovjetunióba a szovjet-jugoszláv konfliktus előtt. Így 1947 január-júniusában mindössze 2 embert szállítottak haza Jugoszláviából a Szovjetunióba [26] .
1946-1948-ban, a hidegháború kezdetének körülményei között , a jugoszláv hatóságok támogatták a Szovjetuniót, és intézkedéseket tettek az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok korlátozására . 1946-1947-ben Jugoszláviában számos amerikai állampolgárt tartóztattak le Washington javára folytatott titkosszolgálati tevékenység vádjával, 1946 augusztusában a jugoszlávok lelőttek egyet (a teljes legénysége meghalt), a második amerikai katonai szállítógépet pedig erőszakkal leszállították. 1947 januárjában három jugoszláv személyt (köztük az amerikai nagykövetség tolmácsát) kivégeztek az Egyesült Államok javára végzett kémkedés vádjával [27] .
Jugoszlávia támogatta a Szovjetuniót a koreai kérdésben . 1947. november 14-én az ENSZ Közgyűlése határozatot fogadott el az ENSZ Koreai Ideiglenes Bizottságának létrehozásáról. Az Andrej Gromyko által képviselt Szovjetunió ellenezte [28] . A Szovjetunió bojkottálta a Közgyűlés szavazását a bizottság létrehozásáról. A szovjet bojkottot három ország – Lengyelország, Csehszlovákia és Jugoszlávia – támogatta [29] . Ennek ellenére a Bizottság létrejött.
Míg a szovjet támogatás a görög kommunistáknak nagyon korlátozott volt, Jugoszlávia aktívan támogatta a DSE -t a nyugatbarát erők elleni háborúban . 1946 tavaszán a Görögországi Kommunista Párt vezetője, Nikosz Zachariadisz ígéretet kapott Titótól, hogy fogadja a görög hatóságok által üldözött 20 000 görögöt, valamint anyagi támogatást nyújt a jövőbeni küzdelemhez, és elősegíti a szövetség megszerzését. segélynyújtás a görög kommunistáknak harmadik országokból [30] . 1946 nyarától a görög kommunisták nagyszabású hadműveleteket folytattak a monarchisták [31] ellen , akiket a nyugati országok támogattak. Albánia és Bulgária is segítséget nyújtott a görög kommunistáknak, de a jugoszláv támogatás jelentősebb volt. A. A. Kalinin orosz történész arra a következtetésre jutott, hogy a jugoszláv fegyver- és lőszerszállítások Görögországba volumenében meghaladták a szovjet blokk összes többi országának hasonló szállításait együttesen [32] . A jugoszláv kommunisták is több valutát juttattak a görög elvtársaknak, mint más országok kommunista pártjai. Tehát 1947 márciusának végéig a görög kommunisták 30 ezer dollárt kaptak a jugoszláv kommunistáktól, míg a csehszlovákoktól - 20 ezer dollárt, a bolgároktól - 6 ezer dollárt, a franciáktól - 1,2 ezer dollárt, a britektől - 0,4 ezer dollárt. [33] .
Az 1947-ben létrehozott ENSZ görög határeseményekkel foglalkozó vizsgálóbizottság (a határozatot a bizottság tagjainak többsége megszavazta) megállapította, hogy Bulkes a görög partizánok fő kiképzőbázisa Jugoszláviában , és Jugoszlávia nagyobb mértékben, mint Albánia. és Bulgária, támogatja a partizánmozgalmat Görögországban [34] .
A görög kommunisták Jugoszláviát (Albániával és Bulgáriával együtt) használták menedékül. A görög kommunista partizánok gyermekeit Jugoszláviába küldték (hogy elkerüljék a görög hatóságok megtorlását) [35] .
A jugoszláv hatóságoknak megvolt a maga oka a görög kommunisták támogatására - az a vágy, hogy megszerezzék Égei-tengeri Macedónia területének egy részét, ahol a szláv kisebbség élt. Az ENSZ görög határincidenseket vizsgáló bizottságának legtöbb tagja 1947-ben jelezte, hogy Bulgária és Jugoszlávia támogatta a macedón szakadárokat azzal a céllal, hogy az Égei-tengeri Macedóniát beépítsék Jugoszláviába [36] . 1947. július 16-án megkezdte működését a „Szabad Görögország” [37] rádióállomás Jugoszlávia területéről .
A szovjet-jugoszláv kapcsolatok megromlása már 1947 végén – 1948 elején körvonalazódott, amikor A. I. Lavrentiev belgrádi szovjet nagykövet és G. S. Sidorovich katonai attasé több jelentést is küldött Moszkvába, amelyekben a jugoszlávokat vezető szerepvállalással és a lényeg félreértésével vádolták. a marxizmus – leninizmus [38] . 1948. február 11-én egy moszkvai értekezleten jegyzőkönyveket írtak alá a Szovjetunió és Jugoszlávia, valamint a Szovjetunió és Bulgária közötti nemzetközi kérdésekről folytatott konzultációkról [39] . Ezen a találkozón I. V. Sztálin megtiltotta jugoszláv katonai bázisok létrehozását Albániában [40] . 1948. február 24-én a szovjet szakemberek egy további csoportja Jugoszláviába [41] késett .
1948. március 9-én A. I. Lavrentiev jelentette Moszkvának, hogy Jugoszlávia Gazdasági Tanácsa megtagadta, hogy a szovjet kereskedelmi képviselőnek hivatalos tájékoztatást adjon az ország gazdaságáról [42] . A. I. Lavrentyevet beidézték Moszkvába, ahol ugyanazon év március 12-én a Sztálinnal tartott megbeszélésen részletes magyarázatot adott, és ugyanazon év március 18-án J. Tito táviratot kapott V. M. Molotovtól , amelyben az állt, hogy a jugoszláv gazdasággal kapcsolatos információszolgáltatás elmulasztása miatt a szovjet kormányt "a Jugoszláviában tartózkodó szovjet munkásokkal szembeni bizalmatlanság és a Szovjetunióval szembeni ellenségeskedés megnyilvánulásaként" tekintik, és minden szovjet szakembert azonnal visszahívnak az FPRY-ből [43]. . Ugyanezen év március 31-én szovjet szakembereket és tanácsadókat hívtak vissza Jugoszláviából [41] .
1948. március 27-én Titónak egy I. V. Sztálin és V. M. Molotov által aláírt levelet küldtek, amelyben a jugoszláv vezetést szovjetellenes irányvonal folytatásával, opportunista hibákkal és a marxizmus-leninizmus legfontosabb rendelkezéseinek felülvizsgálatával vádolták [44]. .
1948. április 23-án A. I. Lavrentiev értesítette a jugoszláv hatóságokat, hogy a szovjet fél megszegte az 1948. február 11-i egyeztetésekről szóló kétoldalú jegyzőkönyvet, amiatt, hogy egy hónappal korábban a jugoszláv vezetés a Szovjetunió megkérdezése nélkül kinyilvánította álláspontját Triesztről . Valójában a jugoszláv fél a felszólalása előtt értesítette a szovjet nagykövetséget, de a követség ezt az értesítést csak tájékoztatásnak vette, nem pedig a szovjet fél véleménykérésének) [45] . 1948 májusában Tito elutasította a szovjet követelést, hogy Ukrajna egyik déli régiójában hívják össze a kommunista pártok konferenciáját a Jugoszláviai Kommunista Párt helyzetéről [46] . 1948. június 11-én a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala lemondta a szovjet építészek delegációjának belgrádi útját [47] .
1948. június 29-én megjelent a Cominformbüro határozata , amely azt javasolta, hogy a jugoszláv kommunisták "kényszerítsék jelenlegi vezetőiket nyíltan és őszintén beismerjék hibáikat és kijavítsák azokat, szakítsanak a nacionalizmussal, térjenek vissza az internacionalizmushoz és erősítsék meg az egyesült szocialista frontot az imperializmus ellen. minden lehetséges módon, vagy ha a CPY jelenlegi vezetői erre képtelenek bizonyulnak - leváltani őket, és a CPY új internacionalista vezetését előállítani” [48] .
A nézeteltérések ellenére a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti párbeszéd 1948 végén – 1949 első felében – még mindig tartott. A Szovjetunió és Jugoszlávia – a többi dunai ország mellett – részt vett a belgrádi konferencián , amely a dunai hajózást szabályozó egyezmény aláírásával zárult 1948. augusztus 18-án . 1949 első felében a Szovjetunió továbbra is védte Jugoszlávia érdekeit a nyugati országokkal folytatott tárgyalásokon, különösen támogatta az FPRY Ausztriával szembeni követeléseit. 1949. június 12-én, a Hitler-ellenes koalíció négy országának (a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország) külügyminisztereinek szűk körű párizsi találkozóján A. Ya. Visinsky szovjet képviselő kijelentette Jugoszlávia követeléseit. Ausztria [49] :
A szovjet kormány úgy véli, hogy Jugoszlávia határok és jóvátételi követelései igazságosak. A Szovjetunió megtagadta a jóvátételt Ausztriától, de nem tagadhatta meg Jugoszláviát, amelynek Ausztria nagy károkat okozott azzal, hogy Németország oldalán harcol... A jugoszláv követeléseket nem szabad összetéveszteni a Szovjetunió követeléseivel.
Albánia nehéz helyzetbe került. 1948. április 20-án a jugoszláv vezérkar sürgősen visszahívta Albániából a jugoszláv katonai tanácsadókat és képviselőket [50] . Ugyanebben az időben parancsot adtak ki a szovjet katonai képviselők kivonására Albániából [50] . Sztálin Albániát jugoszláv befolyási övezetnek tekintette [51] . Miután azonban látta, milyen mély az albán-jugoszláv konfliktus, 1948. április 13-án a Szovjetunió visszavonta a katonai tanácsadók Albániából való visszaküldéséről szóló döntését [51] .
Jugoszláviának nem sikerült normalizálnia kapcsolatait Albániával. 1948. április 21-én Hodzsa Titóhoz fordult azzal a kéréssel, hogy törölje el a jugoszláv katonai képviselők Albániából való kivonására vonatkozó parancsot [50] . A válasz Tito levele volt, amelyben azzal vádolta az albán felet, hogy nem hisz eléggé a jugoszláv szándékok őszinteségében, és közölte, hogy Jugoszlávia nem tud többé gazdasági segítséget nyújtani Albániának [52] . Az albán vezetés 1948. május 31-i megtérése után a jugoszláv hatóságok felajánlották az albán kormánynak, hogy küldjön delegációt Belgrádba, hogy tárgyaljon a katonai és gazdasági együttműködés folytatásáról [52] . 1948. június 24-én azonban Hodzsa Varsóban találkozott V. M. Molotovval , aki teljes támogatást ajánlott fel Albániának, megjegyezve, hogy Albániának nemcsak Jugoszláviával van joga gazdasági kapcsolatokat kialakítani [52] . Ez a találkozó arra ösztönözte Albániát, hogy szakítson meg minden kapcsolatot Jugoszláviával [52] .
1948. június 24-én az albán fél követelte Shpiro Srzentic jugoszláv politikai oktató visszahívását [53] . Aleksandar Ranković bírálta Srzentićet, de azt tanácsolta neki, hogy maradjon Albániában, amíg fel nem derülnek a kiutasítás valódi okai [53] . 1948. július 1-jén a jugoszláv külügyminisztérium tiltakozó jegyzéket nyújtott be Srzentic kiutasításával kapcsolatban [53] . A jugoszláv vezérkar azonban 1948. június 30-án elrendelte az összes jugoszláv katonai állomány elhagyását Albániából, ami a két ország katonai kapcsolatainak szinte teljes megszűnéséhez vezetett [53] . Ugyanekkor visszatért Albániába mind a 225 albán kadét, aki jugoszláv katonai iskolákban és akadémiákon tanult, valamint a polgári oktatási intézmények diákjai és hallgatói [53] . Így a Szovjetunió megkapta Albániát, amely a jugoszláv befolyás alól került ki.
1948. július 7-én Albánia minden kapcsolatot megszakított a Görög Demokratikus Hadsereggel [54] . A szovjet vezetés azonban nem akart teljes törést az albán-jugoszláv kapcsolatokban 1948-ban. A szovjet-jugoszláv konfliktus még nem eszkalálódott. Ugyanakkor a szovjet vezetés nem akarta, hogy Albánia polgárháborúba keveredjen Görögországban.
1948. szeptember elején a Szovjetunió külügyminisztériuma azt tanácsolta az albán félnek, hogy két hónapra teljesen zárja le a görögországi határt, védje meg a Jugoszlávia határát amennyire csak lehetséges, ugyanakkor ne szakítsa meg a Jugoszláviával fennálló gazdasági kapcsolatokat. és tárgyalásokat kezdeni Jugoszláviával [55] . Albánia kapcsolatai azonban a Szovjetunióval felerősödtek, többek között az albán-jugoszláv kapcsolatok megszűnése miatt. Így 1948 őszén albán tisztek nagy csoportját küldték kiképzésre a Szovjetunióba, ami az albán katonai személyzet jugoszláviai kiképzésének megszűnése miatt következett be [56] .
1949. szeptember 28-án a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti kétoldalú kapcsolatok megszakadtak [57] . Miután Jugoszláviát az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagjává választották , a jugoszláv nagykövetet 1949. október 25-én a Raik -ügy anyagaira hivatkozva kiutasították Moszkvából [58] .
A jugoszláviai hatóságokat ért vádak 1948-1949-ben az erősödés irányába változtak. A Cominform második ülésén (1948 júniusában) Jugoszlávia vezetését „a kommunista mozgalom hazaárulásával”, „ trockista elfajulással” és „burzsoá nacionalizmussal” vádolták [59] . A Cominform harmadik ülésén (1949. november 16-19.) elhangzott (a hivatalos propagandában azonban már hallatszottak ezek a vádak), hogy Tito és környezete „az imperialista hírszerzés ügynökei, akiket előre beszerveztek és álcáztak, amíg el nem érkeztek. voltak kitéve” [59] .
A Cominform harmadik ülésén konkrét intézkedéseket javasoltak a jugoszláviai hatóságok elleni küzdelemre – Gheorghe Georgiou-Deja román vezető „A Jugoszláv Kommunista Párt a gyilkosok és kémek hatalmában” című jelentésében az volt a feladat, hogy megteremtsék. földalatti "forradalmi és internacionalista" kommunista párt Jugoszláviában, amelynek a Cominform támogatásával fel kellett volna szabadítania egy országot a "bitorlók igájától" [60] . Így 1948 novemberétől a szovjet blokk kommunista pártjai számára a Tito elleni harc feladatát nyilvánították az egyik legfontosabb feladatnak [61] .
A Jugoszláviáról szóló Cominform-határozat zűrzavart keltett Kelet-Európa bal- és ultrabaloldali országaiban, elsősorban a szocialistákban és a kommunistákban. Lengyelországban a gdanski , sopoti és sztumi pártaktivisták kétségeiket fejezték ki a jugoszlávok elleni vádak helytállóságát illetően [62] . A gdanski szovjet konzulátus 1948. július 24-én arról számolt be, hogy a lengyel lakosság egy része abban reménykedik, hogy megszakítja a kapcsolatokat a Szovjetunióval, mert úgy gondolja, hogy ha nem lennének a szovjet csapatok, akkor Lengyelország ugyanúgy járt volna el, mint Jugoszlávia [63]. . Azonban még a szovjet blokk országainak vezetői ( Vlagyiszlav Gomulka és Georgij Dimitrov ) 1948 áprilisában magánbeszélgetéseikben támogatásukat fejezték ki a jugoszláv vezetés mellett a Szovjetunióval való konfliktusában [64] . Tito tekintélye a balkáni országokban 1948-ban magas volt. Így Bulgáriában 1948. május 1-jén sok Tito portréja készült, és az egyik intézményben Tito portréja állt Sztálin képe előtt [65] .
Kelet-Európa országaiban azonban már 1949 tavaszán és nyarán perek folytak olyan személyek ellen, akiket azzal vádolnak, hogy kapcsolatban állnak Titóval [66] :
1949 januárjában megalakult a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa , amely a Jugoszláv-ellenes tevékenységeket a gazdasági kapcsolatok terén koordinálta volna [67] . A szovjet-jugoszláv konfliktus az NDK pozíciójának megerősödéséhez vezetett a szovjet blokkban. Georg Dertinger NDK-miniszter már a kelet-európai külügyminiszterek prágai ülésén elfoglalta jugoszláv kollégája üres helyét [68] . 1950-ben a szovjet fél ragaszkodott a Béke Világbizottság Állandó Bizottságának határozatához, amely szerint a jugoszláv képviselőket kizárták a Világbékebizottságból [69] .
A szovjet blokk országaiban a Tito-féle Jugoszlávia elleni hadművelet terveit dolgozták ki. A szovjet fél hozzájárult a szövetséges országok fegyveres kontingenseinek felépítéséhez, még az 1947-es párizsi békeszerződésekkel ellentétben is. Így Bulgária fegyveres erőinek létszáma 1948 végén meghaladta a 81 ezer főt ( A. V. Petrusevszkij szovjet katonai tanácsadó becslése szerint), míg a párizsi békeszerződés szerint nem kellett volna meghaladnia a 65 ezer főt . 70] . 1949-1950-ben azonban a jugoszláv hadsereg létszáma elérte az 500 ezer főt [71] .
A magyar vezérkar 1951. május-júniusában kidolgozta a Belgrád elleni támadási tervet, amely román és bolgár irányból közös hadműveletet és a város bekerítését írta elő a közös hadművelet megkezdését követő negyedik napon [72 ] .
A jugoszláv vezérkar pedig terveket készített az invázió visszaverésére és egy új partizánharc beindítására az ország megszállt területein [73] . Új háború ugyan nem jött ki, de Jugoszlávia határain ezekben az években folyamatos incidensek voltak, többek között fegyverhasználattal: Bulgáriával - 310, Albániával - 210, Romániával - 190, Magyarországgal - 334 [ 74]
A szovjet blokk erőteljes propagandahadjáratot szervezett Jugoszlávia vezetése ellen. Ennek megvalósításában számos jugoszláv emigráns disszidáló vett részt aktívan. Csak a Szovjetunióban, a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottsága Külkapcsolati Osztályának helyettesének, B. N. Ponomarjovnak 1948. december 8-án kelt, G. M. Malenkovnak címzett feljegyzése szerint több mint 500 volt. jugoszláv emigránsok, akik nem voltak hajlandók visszatérni hazájukba [75] . A Szovjetunióban megalakult a „Jugoszláv Hazafiak Uniója Jugoszlávia felszabadításáért a Tito-Rankovics-klikk fasiszta igából és az imperialista rabszolgaságból”, amely saját újságot is kezdett kiadni „A Szocialista Jugoszláviáért” címmel (a Pravda bejelentette, hogy megjelenése 1949. május 1-jén) [76] . Ezenkívül jugoszláv emigránsokat dobtak Jugoszláviába azzal a céllal, hogy ott tititellenes újságokat és szórólapokat terjesztenek. Tehát az 1953. június 20-tól október 20-ig tartó időszakra 52 jugoszláv emigránst dobtak át a bolgár-jugoszláv határon, akik 91,3 ezer példányt terjesztettek ki. nyomtatványok [77] .
A Tito-vezetés elleni hatalmas információs kampány 1948 júniusában kezdődött, amikor a Kominform [78] második ülésének állásfoglalása megjelent a Pravdában . Válaszul Jugoszláviában minden rádióállomás sugározta a Jugoszláv Kommunista Párt Központi Bizottságának plénumának nyilatkozatát, miszerint "a határozat kritikája pontatlan és megalapozatlan kijelentéseken alapul, és kísérletet jelent a CPY tekintélyének aláásására külföldön. " [78] . Ennek ellenére a Tartós békéért, a népi demokráciáért című újság szerkesztősége sürgősen Belgrádból Bukarestbe költözött , és kizárta soraiból a Jugoszláv Kommunista Párt képviselőit [78] .
1948. szeptember 8-án a Pravda közzétett egy, a CEC által aláírt cikket „Hová vezet a Tito-csoport nacionalizmusa Jugoszláviában?” címmel, ahol a következőket közölték [79] :
Tito csoportja manapság ugyanabba a táborba csatlakozott az imperialistákhoz, akik sarat dobálnak a népi demokratikus országok és a Szovjetunió kommunista pártjain az imperialisták örömére.
A szovjet blokk összes országának újságjaiból és rádiójából származó jugoszláv-ellenes propagandát a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Külpolitikai Bizottsága koordinálta és irányította (ez a testület készítette a főbb dokumentumokat az ilyen propagandáról). ) és a Cominform titkársága [61] .
A Szovjetunió szövetséges országaiban is tevékenykedtek a Tite-ellenes propagandacsoportok. Prágában már 1948 szeptemberében megjelent a jugoszláv emigráció lapja, a Nova Borba, amelynek példányait illegálisan Jugoszláviába szállították, és legálisan terjesztették Románia szerb lakossága között is [80] . 1951. augusztus 22-ig a jugoszláv emigránsok 6 újságot adtak ki Jugoszláviában terjesztésre, amelyeket a Szovjetunióban, Romániában, Bulgáriában, Magyarországon és Albániában nyomtattak [81] . Ezen újságok havi példányszáma körülbelül 115-120 ezer példány volt. [61] .
A következő kiadások jelentek meg (1951. augusztus 22-én) [61] :
Jugoszláv - ellenes újságok szerb-horvát , macedón és szlovén nyelven jelentek meg [61] .
A szovjet blokk országaiban az újságok mellett szórólapokat és prospektusokat is adtak ki Jugoszláviának [61] .
1949 óta a Jugoszláv-ellenes propagandát a Szovjetunió szövetségesei - Románia, Bulgária, Lengyelország - rádióállomásai kezdték folytatni [82] . A jugoszláv emigránsok bekapcsolódtak a rádióadásokba.
A jugoszláv határ mentén rádióállomásokat építettek [83] . Csak 1950. november 1. és 1951. július 1. között (242 nap alatt) a Szovjetunió és szövetséges országainak rádióállomásai a Cominform szerint 4153 Jugoszláv-ellenes üzenetet továbbítottak, összesen 2568 óra időtartammal [84] . Jugoszláv-ellenes üzeneteket angol, francia, német és spanyol nyelven is sugároztak Nyugat-Európába [85] .
A szocialista országok rádióműsorai nemcsak a „Tito-kliket” leplezték le, hanem a titósták elleni harcról is beszéltek más országokban. Így a lengyel rádió tájékoztatta Jugoszlávia lakosságát a "Tito ügynökei és az angol-amerikai imperialisták" T. Kostov és L. Raik elleni harcról [82] .
Újságokat és egyéb propagandaanyagokat csempésztek Jugoszláviába. Több szállítási útvonal is volt. Nagy szállítások mentek keresztül Románián: a Szovjetunióból, Csehszlovákiából és más országokból újságokat szállítottak Bukarestbe a Román Munkáspárt Központi Bizottságának nemzetközi osztályának bázisára [81] .
A nyomtatott szovjet propagandát közvetlenül Jugoszlávia területére importálták az összes szomszédos szovjet ország területéről (Albánia, Magyarország, Románia és Bulgária), valamint Ausztrián keresztül (ott állomásoztak a szovjet megszálló csapatok), sőt Trieszten keresztül is. a kapitalista országok által ( ebben a Trieszti Szabad Terület Kommunista Pártja segített) [86] . A jugoszláv-ellenes újságok havi példányszámának egy részét kis formátumban nyomtatták, hogy megkönnyítsék Jugoszláviába való átadásukat és ottani terjesztésüket [81] .
A Bulgáriából történő átszállítást a bolgár-jugoszláv határ teljes kerületén havonta kétszer hajtották végre a határt illegálisan átlépő speciális futárok [87] .
Az ilyen jellegű propaganda hatékonysága azonban alacsony volt. Először is, a legtöbb újságot nem lehetett behozni Jugoszláviába. 1951 első felére 800-900 ezer kiadott példányból. mintegy 380 ezer példányt sikerült Jugoszláviába juttatni a főbb csatornákon keresztül. újságok, szórólapok és prospektusok [88] , vagyis kevesebb mint a fele. Másodszor, a Jugoszláviába importált újságok nagy része a határzónában kötött ki [89] .
A cinegeellenes propagandának köszönhetően azonban ismertté vált a Goli Otok börtön létezése . 1951. május 19-én a jugoszláv emigráns rádió viszonylag teljes és megbízható leírást adott Goli Otokról, „egyike a Jugoszlávia számos haláltáborának”: a jelentésben többek között az szerepel, hogy „a titóisták tábort hoztak létre a kommunisták és becsületes hazafiak a Goly-szigeten, hogy akcióba lépjenek 1949 júliusában" [90] .
A titov-hatóságnak fel kellett ismernie a börtön létezését, és meg kellett szerveznie a külföldiek látogatását. 1951. november 28-án az első külföldi delegáció, amely tizenegy francia tudósítóból állt, meglátogatta Goli Otokot [91] . Mire ez a küldöttség megérkezett, a megbízható foglyok jól laktak és új ruhába öltöztek [92] . Ezt megelőzően - 1951 szeptemberében - a Goli Otok-i börtönt és a Sveti Grgur-i női tábort látogatta meg Alexander Rankovich belügyminiszter. Érkezése előkészületei is történtek: Goli Otokon új laktanyát építettek, az udvart és a környéket kitakarították, parkosították, a foglyokat mosakodásra kivitték, tiszta inget kaptak és vasárnapi ebéddel etették [93] .
A jugoszláv hatóságok számos ellenpropaganda intézkedést hoztak. 1948 novemberében a közgyűlésben Tito a Szovjetuniónak a kis népekkel kapcsolatos imperialista politikájáról beszélt, amelynek célja gazdasági és politikai rabszolgasorba vonásuk [79] .
A jugoszláv-ellenes információs háború 1954 szeptemberében ért véget. 1954. szeptember 30-án (az SZKP Központi Bizottságának 1954. szeptember 23-i határozata értelmében) és ugyanezen év szeptember 16-18-án jelentek meg az emigrációs lapok utolsó számai a szovjet blokk országaiban. [94] .
1952. július 22-én Iosif Grigulevich szovjet hírszerző tisztet Costa Rica diplomáciai képviselőjének leple alatt Jugoszláviába nevezték ki , aki találkozott Titóval, és ( Pavel Sudoplatov szerint ) meg kellett volna ölnie Titót. A merényletet azonban Sztálin halála miatt nem hajtották végre. [95]
A szovjet-jugoszláv konfliktus a jugoszláv emigráció kialakulásához vezetett a szovjet blokk országaiban. Azokból állt, akik nem voltak hajlandók visszatérni Jugoszláviába a konfliktus kitörése után, valamint a disszidálókból. Golubovich jugoszláv romániai nagykövet a Cominform-határozat megjelenése után azonnal lemondott, nyilatkozata 1948. augusztus 2-án megjelent a Pravdában [96] . P. Popivoda , a Jugoszláv Légierő tábornoka elmenekült Jugoszláviából, tettét "Tito terrorjának" magyarázva [96] . 1948. december elején a következő jugoszláv csoportok tartózkodtak a Szovjetunió területén [97] :
Bukarestben (a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1950. december 19-i határozata értelmében) 1951. január 17-18-án tartották a jugoszláv emigráció konferenciáját, amelyen koordinációs központot választottak [98] :
A koordináló központ a jugoszláv emigráció képviselője lett különböző szervezetekben. A Koordinációs Központ képviselőit a következő szervezetekbe delegálták [99] :
A Koordinációs Központ képviselői a kommunista pártok rendezvényein a jugoszláv „forradalmi” emigráció nevében beszéltek [100] :
A Koordinációs Központ bázisán egy alternatív Jugoszláv Kommunista Párt alakult. Létrejött a „Hazafiak Uniója Jugoszlávia Népeinek Felszabadításáért a Tito-Rankovich-klikk fasiszta elnyomása és az imperialista fogság alól”, amelynek elnöke P. Popivoda volt, a Koordinációs Központ tagjai pedig a végrehajtó bizottság tagjai voltak. [101] . 1953. április 23-25-én a „Hazafiak Uniójának” első konferenciája, amely a végrehajtó bizottságba választott [102] :
1954. szeptember 23-án Hruscsov üzenetet küldött a szovjet blokk országainak összes vezetőjének a „Jugoszláv Hazafiak Uniója” Szovjetunió területén folytatott tevékenységének beszüntetéséről és újságuk megjelenéséről [103]. .
A jugoszláv vezetés elnyomta kommunistáit, akik szimpatizáltak a szovjet tömbbel. A jugoszláv állambiztonsági szervek már 1948. június 30-án utasítást kaptak, hogy tartóztassák le mindazokat, akik a Kominformbüro mellett állnak [104] . Ezt az utasítást végrehajtották. Valamennyi pártszervezethez kineveztek képviselőket, akiknek a Cominformburo támogatóit kellett azonosítaniuk [104] . Szintén a szovjet-jugoszláv konfliktus idején Jugoszláviában egy kis orosz közösséget elnyomtak és emigrációba űztek. 1949 májusában megkezdődött a Goli Otok koncentrációs tábor építése , ahová ugyanazon év júliusában az információs iroda foglyai érkeztek [105] . A Goli Otokon való tartózkodási idő rövid volt - 6 hónaptól 2 évig [106] .
A jugoszláv kommunisták jelentős része támogatta a Kominform Titov-ellenes határozatát. Tito Jugoszláviájában "informburovtsy"-nak kezdték nevezni [107] . A Jugoszláv Kommunista Párt több mint 55 000 tagja (tagságának körülbelül 12%-a) és a Jugoszláv Kommunista Párt mintegy 52 000 tagjelöltje [107] fejezte ki támogatását a Kominform határozata mellett . Letartóztatták őket. Csak 1948-1949-ben 97 692 embert tartóztattak le Jugoszláviában, akiknek túlnyomó többsége a Jugoszláviai Kommunista Párt tagja volt (a letartóztatás a pártból való kizárásukat jelentette) [108] . A párt feltöltésére „nem munkáselemeket” és katonai személyzetet toboroztak [109] .
A Szovjetunióból visszatért jugoszláv katonai személyzetet is elnyomták, vagy Jugoszláviában szovjet katonai szakemberekkel érintkeztek. 1948. február 19-én a Jugoszláv Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala úgy döntött, hogy leállítja a tisztek Szovjetunióba küldését [110] . 1948. július 12-én a szovjet katonai akadémiák vezetése bejelentette a jugoszláv hatóságok azon döntését, hogy kivonják a hallgatókat a Szovjetunióból [110] . Ezzel egy időben a szovjet fél hivatalosan felajánlotta a jugoszláv tiszteknek és kadétoknak, hogy a Szovjetunióban maradjanak, hogy befejezzék kiképzésüket [110] . Néhányan éltek ezzel az ajánlattal [110] . Körülbelül 340 jugoszláv tiszt és kadét maradt a Szovjetunióban, de körülbelül 1100 visszatért Jugoszláviába [110] .
Néhány, a Szovjetunióból visszatért jugoszláv tisztet letartóztattak a Szovjetunió javára végzett kémkedés vádjával [111] . Jugoszláviában sok visszatérő tisztet és tábornokot neveztek ki másodlagos beosztásba [111] . A pozíciójukat megtartókat Jugoszláviában szemrehányást kérték, amiért a Szovjetunióban átvették azt a túlzott formalizmust és elméleti túlzást, amely (a jugoszlávok szerint) a szovjet katonai oktatási rendszerre jellemző [111] . 1948 végén Szidorovics szovjet katonai attasé tiltakozott a jugoszláv katonai hatóságoknál a Szovjetunióban tanult tisztekkel való bánásmód miatt [112] . A jugoszlávok azt válaszolták Sidorovichnak, hogy Jugoszláviában csak az olyan nyílt ellenségeket tartóztatták le és üldözték el, mint Sreten Zhujović és Andrija Hebrang [113] .
A jugoszláv vezérkar speciális felmérést végzett a jugoszláv tisztek körében a szovjet szakemberekkel való munka során szerzett tapasztalataikról, sok negatív visszajelzést gyűjtve ezekről a kapcsolatokról [114] . A szovjet katonai tanácsadókat azonosították, akik (a jugoszlávok szerint) jugoszláv tiszteket toboroztak, az ezekkel a tanácsadókkal kapcsolatban álló jugoszláv tiszteket elítélték a Szovjetunió javára végzett kémkedés vádjával [115] .
Voltak olyan esetek, amikor jugoszláv katonai személyzet szökött a szovjet blokk országaiba. Így 1949. április 19-én a 119. légiezred parancsnoka, Berislav Supek alezredes egy Shche-2 szovjet katonai szállítógéppel Romániába repült [116] . A Borba című jugoszláv újság bejelentette, hogy Supek az Ustashe , a Gestapo és az NKVD ügynöke volt [116] .
Jugoszláviában 1948-ban orosz közösség alakult ki. Két csoportból állt: fehér emigránsokból és leszármazottaikból, valamint szovjet állampolgárokból, akik a második világháború alatt Jugoszlávia területére kerültek. Mindkét csoport 1945-1948-ban jelentősen csökkent. A fehér emigráció jelentős része (köztük az Orosz Hadtest ) 1945-ben a visszavonuló német egységekkel elhagyta Jugoszláviát.
A kozák egységekben szolgáló szovjet kollaboránsok 1945-ben visszavonultak Jugoszláviából. Lefegyverezték és kiadták a Szovjetuniónak. A kiadatottak között voltak szovjet állampolgársággal soha nem rendelkező emigráns kozákok, akik korábban Jugoszláviában éltek [117] . A történettudományok doktora , Oleg Budnitsky szerint, ha ezeket a kozákokat átadnák Jugoszlávia hatóságainak, akkor a halál várna rájuk [117] .
A fehér emigránsok elsősorban a kapitalista országokba igyekeztek kivándorolni, a Jugoszláviában kialakuló szocializmus elől menekülve. A fehér emigráció kisebb része a Szovjetunióba került.
A „második orosz emigráció” (vagyis a Nagy Honvédő Háború idején az országba belépő szovjet állampolgárok) Jugoszláviában a szovjet-jugoszláv konfliktus kezdetére nem volt számottevő. Ennek oka az volt, hogy 1945-1947-ben a Jugoszláviából származó szovjet állampolgárok jelentős része már hazatelepült a Szovjetunióba.
A szovjet-jugoszláv konfliktus kezdetével újraindult a szovjet állampolgárok hazatelepítése a Szovjetunióba (beleértve a szovjet állampolgárságot felvevő fehér emigránsokat és leszármazottaikat is). A mértéke azonban jelentéktelen volt – néhány száz ember. 1947 júliusától 1952 júniusáig 243 szovjet állampolgárt küldtek haza Jugoszláviából a Szovjetunióba [26] . A szovjet repatriációs hatóságok szerint Jugoszláviában 1952. január 1-jén a „második orosz emigráció” 904 főt tett ki, ebből 584 ukrán volt [118] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus kirobbanásával a titói hatóságok potenciális „ ötödik oszlopként ” kezdtek tekinteni a szovjet állampolgárokra, valamint a fehér orosz emigránsokra . Ennek megfelelően közülük azokat, akik még mindig Jugoszláviában maradtak, elnyomásnak vetették alá. 1951 augusztusában Jugoszláviában kirakatpert tartottak a „szovjet kémek csoportja” ügyében, amelyen a Szovjet Hazafiak Szövetségének egykori tagjait ítélték el (ezt a szervezetet először 1945-ben nevezték át „Szovjet származású Polgárok Uniójának”, majd teljesen feloldódott) [119] .
Több száz szovjet állampolgárt és fehér emigránst utasítottak ki Jugoszláviából szovjet ügynökként. Az őket elfogadó szocialista országok hatóságai sem bíztak bennük. Bulgáriában 1949-ben a Belügyminisztérium különleges osztálya „Fehér Gárda” (1946-ban jelent meg) alatt egy szekciót hoztak létre, amely 777 orosz „a Szovjetunió ügynöke” után kémkedett, akiket a Tito hatóságok kiutasítottak Jugoszláviából [120] ] .
Így 1953-ra az orosz közösség Jugoszláviában gyakorlatilag eltűnt. Viktor Kosik történész szerint az 1950-es évek elején az ott maradt oroszok 4/5-e elhagyta Jugoszláviát (ennek 90%-a nyugati országokba került) [121] .
A szovjet blokk országainak állampolgárainak egy másik kategóriáját - a belgrádi diplomáciai képviseletek alkalmazottait - a jugoszláv hatóságok korlátozták a mozgás szabadságában. Ilyen korlátozásra példa a jugoszláv kormány 1951. december 1-jei feljegyzése, amely (1951. december 1-jétől) korlátozta a szovjet nagykövetség alkalmazottainak mozgását [122] :
A szovjet újságírók továbbra is dolgoztak Jugoszláviában, információkat gyűjtöttek a titói hatóságok tevékenységéről, és továbbították a vezetésüknek. Konkrétan 1950 júniusában és júliusában a TASS tudósítója információkat továbbított Jugoszláviából (különösen a jugoszláv vállalatok munkástanácsairól), hogy közzétegyék a Bulletin of Foreign Official Information TASS-ban ("Különleges zárt levelek" sorozat a "Felső oldal" címszó alatt). Titok") [123] .
A szovjet blokk országaitól eltérően Jugoszláviában egyetlen jelentősebb politikai folyamat sem zajlott, mint L. Raik [124] . Ehelyett apróbb perek indultak az „informburovisták” ellen. Így 1952 decemberében az Újságírói és Diplomáciai Felsőiskola négy hallgatóját elítélték Belgrádban, azzal a váddal, hogy „egy földalatti szervezetet hoztak létre azzal a céllal, hogy Jugoszláviát a szovjet blokkhoz csatlakoztassák, vagyis a Szovjet Jugoszlávia létrehozását” [124] ] . A diákok 7-től 10 évig terjedő börtönbüntetést kaptak, oktatási intézményüket pedig külön kormányhatározattal megszüntették [124] .
1949 márciusában Wolfgang Leonhard Kelet-Németországból Prágán keresztül Jugoszláviába menekült . 1949. április 23-án 14:45-kor Leonhard beszélt a belgrádi rádióban [125] . Leonhard hamarosan Németországba költözött . Ott Josef Schappével , Georg Fischerrel és másokkal együtt Leonhard létrehozta a Németországi Független Munkáspártot , amely 1952-ig működött, és amelyet a Jugoszláv Kommunista Párt finanszírozott [126] . A SED -ben ezt a pártot "Cappé-Leonhard titóista klikkjének" [126] nevezték .
Az ellenséges országok gyűrűjébe került Jugoszlávia 1949 óta egyre közelebb került a nyugati országokhoz. 1949 júliusában Jugoszlávia lezárta a görögországi határt, ami bonyolította a helyi kommunisták helyzetét, akiknek korábban is segítettek [127] .
1945-ben a Szerb Ortodox Egyház , ezt megelőzően, az 1920-as évek elejétől minden lehetséges módon elismerte és támogatta a Szovjetunió által tekintett Oroszországon kívüli Orosz Ortodox Egyházat (ROCOR) (Karlovtsy Zsinat) [128] . a hatóságok mint szovjetellenes emigráns szervezet, a szovjet Moszkvai Patriarchátus pedig szakadásként teljes értékű kapcsolatokat épített ki a moszkvai központú orosz egyházzal . A szerb partizán papok még a háború vége előtt mellkeresztet és liturgikus tárgyakat kaptak a locum tenenstől, Alekszij (Simansky) metropolitától [129] .
1944 szeptemberében a ROCOR vezetése Anastassy Gribanovsky metropolita vezetésével , beleértve a Püspöki Szinódus Kancelláriáját is , elhagyta a megszállt Jugoszláviát, ahol a ROCOR vezetése 1921 óta működött. A Horvátország Független Állam (IHC) hatóságai által létrehozott Horvát Ortodox Egyház orosz papságát Germogen (Maximov) metropolita vezetésével a kommunista hatóságok többnyire letartóztatták és lelőtték 1945 májusában-júniusában [130] [131 ] ] . Az orosz papok Jugoszláviában maradt része felvette a szovjet állampolgárságot, és a Moszkvai Patriarchátus joghatósága alá került. 1945 április-májusában Sergius (Larin) a moszkvai patriarchátus püspöke Jugoszláviába és Bulgáriába látogatott [132] . A látogatásnak két célja volt: elérni, hogy a szerb ortodox egyház elítélje a „ karlovackai egyházszakadást ” (ez meghiúsult), és a Munkács-Prjasevói Egyházmegyét a Moszkvai Patriarchátus fennhatósága alá helyezzék [133] . Sergius (Larin) elfogadta a belgrádi ROCOR egykori főtemplomot a moszkvai patriarchátus fennhatósága alá. 1946-ban a templom megkapta a Moszkvai Patriarchátus Metochion státuszát, és a jugoszláviai orosz ortodox egyházközségek stauropegiális esperesének része volt.
A Szerb Patriarchátusnak a Moszkvai Patriarchátushoz 1945-1948-ban tanúsított barátságos hozzáállása különösen V. Gábriel szerb pátriárka részvételében nyilvánult meg az orosz ortodox egyház autokefália 500. évfordulója alkalmából rendezett jubileumi ünnepségeken. a főemlősök és az autokefális ortodox egyházak képviselőinek találkozóján , amelyet Moszkvában tartottak 1948. július 8-17-én. A Moszkvai Patriarchátus által szervezett és a Szovjetunió vezetésével egyeztetett találkozó célja a Moszkvai Patriarchátus tényleges ortodoxia elsőbbségének megállapítása volt, a görög ortodox egyházak vezetése bojkottálta , számos politikai dokumentumot fogadott el. természetét, különösen a Vatikán politikáját és a katolicizmust mint olyat, valamint az ökumenizmust [134] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus oda vezetett, hogy a jugoszláv hatóságok Moszkva potenciális ügynökeiként kezdtek tekinteni a megmaradt orosz papokra. 1950-ben Dimitry Tomachinskiy és Grigory Krizhanovsky papokat , valamint az orosz Angyali üdvözlet szerzetesi közösségét [135] Albániába száműzték Jugoszláviából . 1949 novemberében letartóztatásban halt meg, a titov-hatóságok által 1946 óta letartóztatott szovjet állampolgár, Vlagyiszlav Nyekljudov pap , akit azzal vádoltak, hogy ( Aleksej Krizsko főpap kérésére ) a Szovjetunió nagykövetségéhez fordult azzal a szándékkal, hogy petíciót nyújtson be. Jugoszláv hatóságok a Szarajevóban ártatlanul letartóztatottakkal kapcsolatban [ 121] . John Sokal főpap tájékoztatta a DECR képviselőjének vezetőjét, Nikolai (Jarusvics) metropolitát , hogy Jugoszláviában egy ilyen kérés " kémkedésnek minősül " [121] .
A Szerb Ortodox Egyház vezetése nem járult hozzá a Moszkvai Patriarchátussal való kapcsolatok megszakításához. V. Gabriel szerb pátriárka kategorikusan elutasította a titoita hatóságok azon javaslatát, hogy ítéljék el a Kominform jugoszlávellenes akcióit [136] . V. Gabriel szembehelyezkedett Titóval, aki nemzetisége szerint horvát volt. 1948-ban Moszkvában egy ülésen V. Gabriel az Orosz Ortodox Egyház Ügyek Tanácsában elégedetlenségét fejezte ki a Tito-rezsimnek a szerb ortodox egyházhoz való hozzáállásával kapcsolatban, és kijelentette, hogy nem horvátot szeretne, hanem egy Szerb Jugoszlávia élén [137] .
V. Gabriel már a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti diplomáciai kapcsolatok megszakadása után is többször (1949. szeptember 29-én, 1949. december 28-án és 1950. március 23-án) személyesen beszélt a szovjet belgrádi nagykövetség első titkárával, A. M. Zubovval [136 ] . Gavriil a Szerb Ortodox Egyház nehéz anyagi helyzetére panaszkodott, és megjegyezte, hogy a jugoszláv hatóságok az adókkal "mint ragacsosat tépték le az egyházat" [136] . V. Gabriel 1949. szeptember 29-én a következőket jelentette A. M. Zubovnak [136] :
Tudjuk, hogy az Információs Irodát elítélni azt jelenti, hogy elítéljük Oroszországot, a Szovjetuniót, a Moszkvai Patriarchátust. Azt is tudjuk, hogy a szerb ortodox egyház évszázadokon át csak az orosz ortodox egyház segítségével létezett.
A jugoszláv hatóságok a maguk részéről egy kommunistapárti és a püspökökkel párhuzamos struktúrát hoztak létre a szerb ortodox egyházon belül. Az 1940-es évek végén a titói hatóságok támogatták a szerb ortodox egyház szervezeti szétválását, ezzel szembenállást keltve V. Gábriel pátriárkával szemben. 1947-ben Jugoszláviában megalakult a Demokratikus Papok Szövetsége, és 1948 végére hasonló köztársasági szakszervezetek működtek. Szerbiában , Bosznia -Hercegovinában , valamint Montenegróban és Macedóniában [138] . 1949 márciusában Belgrádban tartották az ortodox papság konferenciáját, amely megalapította a Jugoszláviai Demokratikus Papok Szövetségét [138] . A Szerb Ortodox Egyház zsinata elítélte ezt az új struktúrát, mint nem kanonikus, és azt javasolta, hogy a papok ne csatlakozzanak ehhez az Unióhoz [138] . A Szerb Ortodox Egyház két püspöke, Vikenty (Prodanov) és Iriney (Dzhurich) azonban nem engedelmeskedett a Püspöki Tanács döntésének, és megengedték egyházmegyéik papjainak, hogy csatlakozzanak ehhez az Unióhoz [139] . Az Unió belgrádi szervezete a maga részéről határozatot fogadott el, amelyben elítélte a Kominformbürót [140] , vagyis támogatta a titói hatóságokat a szovjet blokk ellen. Így a szerb papság megosztott – a legtöbben (70%) 1949 végén csatlakoztak a Jugoszláviai Ortodox Papok Szövetségéhez [140] . A plébániai papság kisebb része és a püspökök szinte mindegyike hűséges maradt a pátriárkához.
V. Gabriel 1950-ben halt meg. 1950 júliusában megválasztott utódját, Vincentet (ugyanazt, aki megengedte papjainak az Unióhoz való csatlakozását) Moszkvában a Tito-rezsim védelmezőjének tekintették [141] . Ugyanezen év augusztusában Jugoszlávia egyházi (és hivatalos) sajtója nem tette közzé három szovjet pátriárka (orosz, örmény és grúz egyházak) felhívását az új háború fenyegetése elleni küzdelemre [142] ] .
A szocialista Magyar Népköztársaságban az ortodox egyházközségek (orosz-magyarra, románra és szerbre osztva) is megszenvedték a szovjet-jugoszláv konfliktust. Teljes szakadás következett be a magyarországi orosz és szerb egyházközség között: az orosz esperes György püspök tilalma miatt nem látogathatott egyetlen szerb közösséget sem [143] . Ugyanakkor a magyar hatóságok több pénzt biztosítottak (1950 őszén) a szerb egyházközségeknek, mint a népesebb orosz és magyar egyházközségeknek [144] .
A szerb ortodox egyház vezetése üdvözölte a szovjet-jugoszláv kapcsolatok normalizálódását. 1955 elején Vincent szerb pátriárka a belgrádi orosz templomban imádkozott [145] . A magyarországi szerb és orosz ortodox egyházközségek közötti szakadék is feloldódott: 1955-re a szerb és a román ortodox egyház átadta magyarországi egyházközségeit az Orosz Ortodox Egyháznak [146] . 1956-ban Vincent a Szovjetunióba látogatott [145] .
Vincent meleg hozzáállása a Szovjetunióhoz nem tetszett Jugoszlávia hatóságainak. 1958-ban J. B. Tito személyesen húzta ki Vincent szerb pátriárka nevét a Jugoszláviából Moszkvába küldött, a Moszkvai Patriarchátus helyreállításának 40. évfordulója kapcsán 1958 májusában megtartott nemzetközi ortodox találkozó ünnepségére küldött vendégek listájáról [ 147] . Vincent nem tudott részt venni ezen a találkozón.
Kelet-Európa országaiban a hatóságok által ellenőrzött szláv bizottságok működtek. 1946-ban szláv bizottságok léteztek Csehszlovákiában (két szervezet volt - a Cseh Köztársaság Szláv Bizottsága és a Szlovákiai Szláv Bizottság), Lengyelországban, Jugoszláviában (beleértve minden köztársaságát) és Bulgáriában [148] . 1946 decemberében Belgrádban megtartották a háború utáni első szláv kongresszust , amely létrehozta az Összláv Bizottságot , amelyben mind az 5 szláv országból 5-5 fő [148] volt . A központ Belgrádban volt, ahol Bozidar Maslarich elnökségi elnök, Medvegyev ügyvezető titkár és 5 referens (minden szláv országból egy-egy) dolgozott [149] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus 1948. március-júniusi kezdete kapcsán I. P. Medvegyev és külföldi referensek elhagyták Belgrádot [150] . 1948. július elején a szláv mozgalom jugoszláv vezetőit meghívták Csehszlovákiába nemzeti ünnepre [151] .
A Csehszlovákiába érkezett jugoszláv delegáció élén Bozhidar Maslarich [151] állt . Felszólalt Tito és a Jugoszlávia Kommunista Pártja mellett , és a szovjet küldötteket is a szláv események szabotálásával vádolta [151] . Jugoszláviába való visszatérésük után a jugoszláv küldöttek szembesültek azzal a ténnyel, hogy nem válaszoltak leveleikre, és a Jugoszláviai Szláv Bizottság gratulációit (egyben a Szláv Bizottság gratulációit) sem közölték a Slavs folyóiratban. Izraelt ott nyomtatták) [151] . Az Összláv Bizottság apparátusa több hónapig működött, de csak jugoszláv alkalmazottak segítségével, majd megszűnt működni [151] .
1949 márciusában az SZKP(b) Központi Bizottsága bejelentette, hogy az Összláv Bizottságot nem állítják vissza [151] . A szovjet blokk országainak szláv bizottságai részt vettek a Titov-ellenes információs kampányban. Így a jugoszláv emigránsok „A Szocialista Jugoszláviáért” című újság munkatársai [152] bekerültek a Szovjetunió Szláv Bizottságának munkatársai közé .
A szovjet-jugoszláv konfliktus befejezése után az Összláv Bizottságot nem állították helyre. A jugoszláv fél 1955-ben hozzájárult a Szlávisták Nemzetközi Bizottságának létrehozásához .
A szovjet-jugoszláv konfliktus kezdetén több száz jugoszláv állampolgár élt a szovjet blokk országainak területén. Több kategóriába soroltak. Az elsőbe a második világháborúban a Szovjetunió ellen harcoló hadifoglyok tartoztak. A jugoszláv állampolgárságú hadifoglyok jelentős részét már a szovjet-jugoszláv konfliktus előtt szabadon engedték és hazatelepítették. A Szovjetunió Belügyminisztériumának GUPVI bizonyítványa (1947. február) szerint 1947. január 1-jén 19 256 jugoszláv állampolgár szabadult ki a szovjet fogságból [153] . A szovjet fogságban azonban voltak Jugoszlávia alattvalók, akiket a jugoszláv hatóságok nem akartak hazatelepíteni. Köztük voltak a magyarok is. S. N. Kruglov 1947. május 23-i feljegyzése szerint 1574 jugoszláv állampolgárságú magyart tartottak a Szovjetunió Belügyminisztériumának táboraiban és munkazászlóaljakban [154] . A szovjet-jugoszláv konfliktus hátráltatta Jugoszláviába való hazatelepülésüket.
A szigeti ( Románia ) szovjet táborban 1949 végén 543 jugoszláv állampolgárságú magyar hadifoglyot tartottak [155] . 1949. december 8-án a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának határozata jóváhagyta a Szovjetunió Külügyminisztériumának javaslatát ezen jugoszláv állampolgárok Magyarországra történő hazaszállításáról [155] . A Szovjetunióban azonban még mindig voltak jugoszláv állampolgárok a hadifoglyok és internáltak közül, akiket a szovjet hatóságok táborokban tartottak a konfliktus idején. Ezen állampolgárok egy részét háborús bűnökért ítélték el, de a legtöbbet nem ítélték el. A Szovjetunió belügyminisztere, S. N. Kruglov 1952. március 30-án jelentette V. M. Molotovnak , hogy 1952. március 1-jén 242 jugoszláv állampolgárt tartottak a Szovjetunió Belügyminisztériumának táboraiban, köztük [156] :
Emellett 1953. január 1-től 1 jugoszláv állampolgárságú személyt őriztek a Szovjetunióban egy különleges településen [157] .
A jugoszláv állampolgárok nagy csoportját képezték azok, akik a szovjet blokk kiképzésében, szakemberként dolgoztak vagy a hadseregben szolgáltak. Sok volt. Jugoszlávok százai tanultak a Szovjetunióban, elsősorban katonai intézményekben. Voltak (például Bulgária hadseregében) jugoszláv állampolgárságú tisztek. El kellett dönteniük, hogy elismerik-e a Titit-ellenes állásfoglalást vagy sem.
1948 végén több száz jugoszláv állampolgár élt a Szovjetunióban, akik szovjet katonai akadémiákon és iskolákban tanultak. A szovjet-jugoszláv konfliktus kirobbanása után ezeknek az embereknek választaniuk kellett, hogy támogatják-e a Titit-ellenes határozatot vagy sem. Sokan támogatták. Borisz Ponomarjov Georgij Malenkovhoz írt memoranduma a következőket közölte [158] :
Jelenleg 572 jugoszláv él a Szovjetunióban, akik jóváhagyták a CPY helyzetéről szóló nyilatkozatot, és nem voltak hajlandók visszatérni Jugoszláviába. 434 jugoszláv tiszt, akik többsége kommunista és komszomoltag, a Szovjetunió MVS akadémiáin, katonai iskoláiban, iskoláiban és egységeiben tanul. 47 jugoszláv tanul a Szovjetunió egyetemein, 63 fő a Suvorov iskolákban. Emellett a közelmúltban 28 jugoszláv politikai emigráns érkezett a Szovjetunióba, és sokan közülük kiemelkedő diplomaták és politikai munkások. A jugoszlávok nagy csoportokban élnek a Szovjetunió számos városában: Moszkvában, Leningrádban, Rigában, Odesszában, Szerpukhovban, Kostromában és más városokban
A Szovjetunióból Jugoszláviából érkező politikai emigránsokat szállodákba telepítették, és a Vöröskereszt költségén tartották el őket. Borisz Ponomarjov 1948. december 15-i memorandumában beszámoltak arról, hogy a Szovjetunióba érkezett összes politikai emigráns, köztük körülbelül 30 ember (néhányan családos) „a Vörös Társaságok Szövetségének anyagi támogatásában és szolgálatában áll. A Szovjetunió Keresztje és Vörös Félholdja, amely idén december 15-én töltötte. G. ezekre a célokra több mint 200 ezer rubelt, és ennek az összegnek körülbelül a felét a moszkvai és odesszai szállodák szobáinak kifizetésére fordították” [159] .
Néhány jugoszláv elfogadta a szovjet állampolgárságot. A Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának 1949. február 1-i rendelete lehetővé tette a pártszervezetek számára, hogy a Jugoszláviai Kommunista Párt tagjait és tagjelöltjeit fogadják a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártjába, „akik Szovjetunió és elfogadta a szovjet állampolgárságot” [160] . Ráadásul a fogadás a szovjet állampolgárokhoz képest kedvezményes feltételekkel zajlott. Konkrétan elrendelték az ilyen jugoszlávok fogadását „egyéni alapon, a jelölt tapasztalatainak átadása és ajánlások benyújtása nélkül” [160] . Az 1949 elején a Szovjetunióban maradt jugoszláv kommunisták többsége jelentkezett az SZKP-ba (b). Tehát 1949. március 20-án 316 Jugoszláv Kommunista Párt tagja és 3 Jugoszláv Kommunista Párt tagjelöltje volt a Szovjetunió katonai akadémiáin és iskoláiban [160] . Ebből 1949. március 20-ig a Jugoszláv Kommunista Párt 211 tagja és 3 Jugoszláv Kommunista Párt tagjelöltje kérte az SZKP(b) tagságát [160] .
A jugoszláv tisztekhez való hozzáállás azonban nem mindig volt jó. Néha kémnek tekintették őket. 1949. október 28-án I. V. Sztálin a következőket javasolta Vylko Chervenkov és Vaszil Kolarov bolgár vezetőknek [161] :
Azzal kapcsolatban, hogy a bolgár hadseregben legfeljebb 100 jugoszláv tiszt van alsó és középső parancsnoki beosztásban, és mivel lehetséges, hogy köztük vannak olyan hírszerző tisztek, akiket a Rankovich-apparátus kifejezetten Bulgáriába küldött, most az összes jugoszláv kiutasítására. a bolgár hadsereg tisztjei, munkájuk polgári intézményekben történő képviseletével
A bolgárok gyorsan végrehajtották Sztálin tanácsát – már 1949. október 30-án értesítették Sztálint arról a döntésről, hogy minden jugoszláv tisztet elbocsátanak a hadseregből [162] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus által érintett lakosság másik kategóriája a szovjet blokk területén élő szerbek voltak. Magyarország és Románia kis számú szerb lakosságát a Jugoszláviával közös határövezetből kényszerbetelepítésnek vetették alá. Magyarországon a kilakoltatás a Jugoszláviával és Ausztriával közös határsávról indult [163] . A román hatóságok eleinte a Jugoszláviával határos régiókból származó szerb állampolgáraikat használták arra, hogy a tititaellenes irodalmat az FPRY-nek adják át [77] . 1950 áprilisában G. Georgiou-Dej arról tájékoztatta a Kominformbüro titkárságát, hogy a Román Munkáspárt Központi Bizottsága felerősítette a pártpropagandát és agitációt Románia határ menti területeinek szerb és horvát lakossága körében azzal a szándékkal, "aktív harci erő" Tito "fasiszta bandája" ellen [164] . A szerbekbe vetett bizalom azonban nem tartott sokáig. 1951 júniusában a román hatóságok 40 000 embert lakoltattak ki a Román Bánságból a Jugoszláviával való konfliktus ürügyén, ebből 3 000 szerb, 10 500 román és körülbelül 8 000 német [165] . Ugyanakkor nem tiltották meg a romániai szerbek számára, hogy Romániában állami hivatalokat töltsenek be. Tehát a Román Munkáspárt Központi Bizottságának titkára, A. Mogiorosh 1951 októberében bemutatott igazolása szerint 2 „szerb” dolgozott a Román Munkáspárt Központi Bizottságának apparátusában [166] .
A szovjet blokk országaiban egyes jugoszláv emigránsokat is elnyomtak. 1949 májusában Budapesten letartóztatta Boar jugoszláv nagykövetség attaséja, akit Moszkvába szállítottak [167] .
Jugoszláviában a konfliktus kezdetén a szovjet blokk országainak állampolgárainak tömeges áttelepülését észlelték. Különösen sok bolgár menekült Jugoszláviába 1949-ben [168] .
Nem sokkal Sztálin halála után a kapcsolatok javulni kezdtek - már 1953. június 6-án V. M. Molotov szovjet külügyminiszter a Szovjetunió kormánya nevében felkérte az FPRY ügyvivőjét, hogy fogadja az új nagykövetet. Jugoszlávia , V. A. Valkov [169] . Tito már 1953. június 14-én kijelentette, hogy kész nagykövetcserére (azzal, hogy „a nagykövetcsere még nem jelent normalizálást”), amelyben keményen bírálta a szovjet vezetők cselekedeteit: „mi után tettek velünk az elmúlt négy évben, aligha fogunk nekik száz százalékig hinni a jövőben” [170] .
A szovjet vezetés megsértődött. 1953. július 29-én V. A. Valkov találkozott Titóval a rezidenciáján, és ugyanazon év szeptember 22-én a jugoszláv nagykövet Moszkvába érkezett [171] .
A kétoldalú kapcsolatok normalizálásának folyamata nem volt zökkenőmentes – ideológiai különbségek voltak a szovjet és jugoszláv kommunisták, szocialisták és más bal- és baloldali radikálisok között. A nézeteltérések különösen a Jugoszláviában a jugoszláv-szovjet konfliktus idején megjelent munkástanácsokat érintették. A szovjet fél óvakodott a munkástanácsok gondolatától. A jugoszláviai szovjet nagykövetség második titkára, A. A. Khanov 1953. október 28-án kelt feljegyzésében „Munkástanácsok a jugoszláviai vállalkozásoknál” arról számolt be, hogy a munkástanácsok segítségével „áldemokratikus jelszavakon keresztül a dolgozó nép elmaradott, tudattalan részének szisztematikus megtévesztését, valamint a dolgozók szisztematikus korrumpálását hajtják végre azáltal, hogy illúziókat keltenek a munkások anyagi helyzetének javításának lehetőségéről a 2008-ban kialakult kapitalista viszonyok keretein belül. ország” [172] .
Az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének 1954. május 31-i rendelete jóváhagyta a "Tito elvtársnak" címzett levelet, de keményen értékelte a jugoszláviai helyzetet [173] :
A Jugoszlávia politikai és gazdasági helyzetével kapcsolatos tények azt mutatják, hogy Jugoszlávia uralkodó körei a Szovjetunióval való szakítás után az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával való közeledés felé igyekeztek, katonai-politikai megállapodást kötöttek Törökországgal és Görögországgal, és számos komoly engedményeket tett a kapitalizmusnak a belpolitikában, ami a kapitalizmus helyreállításához vezet, különösen Jugoszlávia növekvő gazdasági függése kapcsán az Egyesült Államoktól.
1954-ben a jugoszláv nagykövet Kijevben járt [174] . 1955-ben N. S. Hruscsov Jugoszláviába látogatott , és a látogatás eredményeit követően, ugyanazon év június 2-án aláírták a Belgrádi Szovjet-Jugoszláv Nyilatkozatot, amely elismerte, hogy a szocializmust többféleképpen lehet építeni [175] . Ez a dokumentum azt jelentette, hogy Jugoszláviának ahhoz, hogy a Szovjetunió szocialista és kommunista államként ismerje el, egyáltalán nem volt köteles a szovjet tapasztalatokat lemásolni. 1955 őszén A.I. Mikojan két hétig pihent a jugoszláv üdülőhelyen (ezt követően a jugoszláv vezetés Mikoyant kezdte a szovjet vezetésben érdekeltségei fő "lobbistájának" tekinteni) [176] .
1956 júniusában Tito látogatást tett Moszkvában, ahol a Dinamo stadionban nagygyűlést tartottak a szovjet-jugoszláv barátság tiszteletére [177] . Jugoszlávia még az NDK -t is elismerte , ami az NSZK -val való kapcsolatok megszakadásához vezetett [178] (az elfogadott legújabb Hallstein-doktrína szerint ). Az 1957. novemberi moszkvai találkozókon azonban a jugoszláv küldöttség (amelynek tagja volt A. Ranković és E. Kardel is) csak korlátozottan vett részt – csak a „Békekiáltvány” aláírására volt felhatalmazása (a szovjet fél megpróbálta meggyőzni a jugoszlávokat az aláírásról). az ülések összes záródokumentuma) [179] .
1954-re a Szovjetunióban a jugoszláv foglyokkal kapcsolatos probléma megoldódott. 1954. január 1-jén a Szovjetunióban csak 7 fogoly volt Jugoszlávia polgárai közül, míg 1951. január 1-jén 84 [180] . 1956. április 1-jén a Szovjetunióban mindössze 2 fogoly volt Jugoszlávia állampolgára [180] .
Sztálin halála azonban nem vezetett Belgrád éles fordulásához Moszkva felé, és nem szakította meg a kapcsolatokat az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel. 1954. augusztus 4-én háromoldalú megállapodást kötöttek Jugoszlávia és két NATO -tagország ( Görögország és Törökország ) között, amely úgy rendelkezett, hogy e három ország valamelyike elleni támadás egyenértékű mindhárom ország elleni támadással [181] . Az agresszorok alatt elsősorban a Szovjetuniót és a szocialista tábor országait értette. Az 1954-es megállapodás arra kötelezte Jugoszláviát, hogy segítséget nyújtson Törökországnak vagy Görögországnak, ha katonai agressziónak vannak kitéve.
A kétoldalú kapcsolatok normalizálása érdekében a Szovjetunió egyéb engedményeket is tett Jugoszláviának. 1956. április 17-én bejelentették a Cominformburo [182] feloszlatását . Ezt a hírt elégedetten fogadták Belgrádban, ahol Jugoszlávia külpolitikai győzelmének tekintették [183] .
A szovjet-jugoszláv kapcsolatok normalizálódása után a disszidálók (köztük a jugoszláv katonai személyzet) visszatérhettek Jugoszláviába. Így a pilóta Berislav Supek visszatért [116] .
1953-1954-ben fokozatosan megszűnt a jugoszláv-ellenes információs háború. Ezzel egyidejűleg a korábban tervezett Titov-ellenes kiadványok megjelenését is lemondják. A " Sovjet Író " kiadó (az SZKP Központi Bizottságának apparátusával egyetértésben) megtagadta Orest Maltsev "A jugoszláv tragédia" című könyvének új kiadását (megjelenését 1953-ra tervezték) [184] .
A jugoszláv-szovjet kapcsolatok normalizálódása a Szovjetunió szövetségeseivel való kapcsolatok helyreállításához vezetett, akik részt vettek a tititaellenes információs háborúban. A kapcsolatok javulása ellenére a Szovjetunió figyelmeztette szövetségeseit, hogy ne vegyenek példát a jugoszlávoktól az ultrabalos és baloldali ideológiák építésében, különösen a kommunizmus és a szocializmus vonatkozásában. 1956. július 13-án Moszkvából levelet küldtek a népi demokrácia szövetséges országainak fővárosaiba Tito Szovjetunióba tett utazásának eredményeiről, ahol a jugoszláv fél azon vágya, hogy „kikényszerítse” elképzeléseit a szocializmusról, a kommunizmusról és másokról. baloldali és szélsőbaloldali eszméket bíráltak [185] . 1956 augusztusában a Magyar Munkáspárt vezetése úgy döntött, hogy leállítja a finanszírozást és támogatja az emigráns tititellenes szervezetet [186] . 1956. szeptember 30-án a kormányzó magyar párt új vezetője, Gerő Ernő a Szovjetunióban megállapodott Hruscsovval, hogy a magyar párt- és kormánydelegáció ugyanazon év október 15-én Jugoszláviába látogat [187] . E megállapodás után Geryo Belgrádba érkezett, Tito jelenlétében nyilvánosan bocsánatot kért a magyarországi jugoszláv-ellenes hadjáratért, majd 1956. október 22-én aláírták a magyar-jugoszláv nyilatkozatot a baráti kapcsolatok helyreállításáról [188] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus globális következménye az volt, hogy hozzájárult a „ hidegháború ” kialakulásához: a szovjet vezetés kénytelen volt felgyorsítani a szovjetbarát rendszerek létrejöttét Kelet-Európában, az amerikai hatóságok pedig megváltoztatták a „hidegháború” doktrínáját. kommunizmust tartalmazó" , kiegészítve azt a kelet-európai országokban a szovjet befolyás csökkentésére irányuló aktív fellépésekkel [189] .
A szovjet-jugoszláv konfliktusnak számos következménye volt Jugoszláviára nézve. Először is, a szovjet fél a konfliktus miatt felhagyott Jugoszlávia Ausztriával szembeni területi követeléseinek támogatásával, és ennek következtében 1938. január 1-től az osztrák-jugoszláv határ változatlan maradt [190] . Jugoszláviának nem sikerült megszereznie Ausztriától a kívánt jóvátételt. A független és demokratikus Ausztria helyreállításáról szóló, 1955. május 15-i államszerződés előírta Ausztria jóvátétel alóli felmentését, és csak a 27. cikkben rögzítette, hogy Jugoszláviának teljes jogában áll elvenni a területén lévő osztrák tulajdont (beleértve a magántulajdont is). magánszemélyek), amely a Szerződés hatálybalépésének napján rajta található [191] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus második következménye az volt, hogy Jugoszlávia különleges helyet foglalt el a világban - a szovjet és az amerikai blokk között. A szovjet blokkhoz való visszatérés alternatívája volt az el nem kötelezett mozgalom Jugoszlávia létrehozása: Jugoszlávia részt vett a bandungi konferencián (1955. április) , amely kizárta az ország felvételét az 1955. május 14-én létrehozott Varsói Szerződés Szervezetébe [192] ] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus hozzájárult a görög kommunisták vereségéhez és Görögország végső átmenetéhez a nyugati szovjetellenes blokkhoz. A konfliktus kitörésével Jugoszlávia felhagyott a görög kommunista partizánok támogatásával. Ugyanakkor a jugoszláv segélyek nagyobb jelentőséggel bírtak a görög kommunisták számára, mint a szovjet blokk többi országának segítsége. 1948. október 1-jén a görög kommunisták vezetője, Nikos Zachariadis arról tájékoztatta a szovjet hatóságokat, hogy „különleges helyzetben voltunk és vagyunk Jugoszláviával kapcsolatban”, mivel a partizánalakulatok többségét „ellátták és továbbra is a jugoszláv határokon keresztül kell ellátni” [193] . A Görög Kommunista Párt támogatta a Cominformburo jugoszláv-ellenes határozatát (de úgy döntött, hogy nem teszi közzé azt támogató határozatát) [193] . 1949 márciusában a Szabad Görögországot áthelyezték Bukarestbe , a Görög Kommunista Párt vezetése is Romániába költözött [193] . A szovjet fél megpróbálta növelni a szovjet blokk más országaiból érkező görög kommunisták segélyeit, hogy kompenzálja a jugoszláv utánpótlás hiányát [194] . Most azonban a szovjet utánpótlás útja hosszabb lett. Például a szovjet szállítmányok Gdanskon keresztül , Európán át tengeri úton haladtak az albán kikötőkbe [195] . 1949-ben a görögországi szovjet szállítások tervei nem teljesültek. Az 1949. január 20-21-i prágai értekezleten kiderült, hogy az 1949-es Görögországba irányuló szállítási terv csak 60%-ban volt anyaggal ellátva [196] .
A görög hatóságok kihasználták a kommunisták nehézségeit. 1948 végén a görög hadsereg offenzívát indított a kommunista partizánok ellen, a következő év márciusában szinte teljesen megtisztították tőlük a Peloponnészoszt [197] . 1949. április 16-án a szovjet hatóságok utasították a görög kommunisták vezetőjét, hogy fékezze meg a fegyveres harcot [198] . Hamarosan leállították a görög kommunisták bolgár segélyeit, és megkezdődött a bolgár területre átvonuló görög partizánok lefegyverzése [199] . Enver Hodzsa 1949. május 1-jétől utasítást kapott a szovjet hatóságoktól, hogy zárják le az albán-görög határt, és fegyverezzenek le (albániába küldéssel) minden görög partizánt, akik 1949. május 1. után lépik át azt [200] . 1949 augusztusában a görög partizánok vereséget szenvedtek, és Albániába, Jugoszláviába és Bulgáriába menekültek [201] .
A görög partizánok megsegítésének megtagadása hozzájárult Jugoszlávia és az ENSZ közötti kapcsolatok javulásához . Az ENSZ Közgyűlésének 1950. december 1-jei 382. számú határozata Jugoszláviát az ENSZ ajánlásait végrehajtó országként ismerte el [202] .
A szovjet-jugoszláv konfliktus oda vezetett, hogy a Balkán Föderáció terve végül meghiúsult. Ebben a tekintetben a bledi szerződést valójában megsemmisítették , és a nyugati peremeket nem ruházták át Jugoszláviából Bulgáriába.
A szovjet-jugoszláv konfliktus következtében a szovjet vezetés felhagyott a pánszláv eszmével. A szovjet-jugoszláv kapcsolatok normalizálása után az Összláv Bizottságot nem állították helyre. Ráadásul 1956-1958-ban a szovjet fél elvesztette érdeklődését a szláv eszme iránt. 1958 májusában az SZKP Központi Bizottsága úgy döntött, hogy bezárja a Slavyane folyóiratot [203] . 1962-ben a Szovjetunió Szláv Bizottságát ténylegesen megszüntették.
1954. június 22-én az SZKP Központi Bizottsága levelet küldött a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének Központi Bizottságának az 1948-as szovjet-jugoszláv konfliktus megoldására irányuló javaslattal, amelyet L. P. Beria tetteivel magyarázott, aki már lelőtték, és M. Djilas , aki még mindig szabadlábon volt [171] . A jugoszláv hatóságok 1954. augusztus 11-én kelt válaszukban megtagadták M. Djilast hibáztatását, "akinek vezetésünkben betöltött szerepe soha nem volt meghatározó" [171] . Így kudarcot vallott az a kísérlet, hogy a szovjet-jugoszláv konfliktusért a már mindkét országban elnyomott személyeket okolják.
N. S. Hruscsov „ A személyi kultuszról és következményeiről ” című jelentésében az SZKP XX . nem volt alapja ilyen hézagnak” [182] . A szovjet hatóságok azonban sokáig nem voltak hajlandók nyíltan beismerni a Szovjetunió bűnösségét a konfliktusban.
Leonyid Brezsnyev idején a szovjet-jugoszláv kapcsolatok olvadási időszakait konfliktusok tarkították. Jugoszláviát a szovjet propagandisták hivatalosan szocialista országnak tekintették. A Szovjetunió hibájának kérdése a szovjet-jugoszláv konfliktusban nem oldódott meg.
A peresztrojkát a Szovjetunió külpolitikájában az „ új gondolkodásra ” való átmenet kísérte . Mihail Gorbacsov jugoszláviai látogatása (1988. március 14-18.) a szovjet-jugoszláv konfliktusban való bűntudat „új gondolkodásának” gyakorlati kifejeződésévé vált . 1988. március 18-án Dubrovnikban új szovjet-jugoszláv nyilatkozatot írtak alá , amely kizárólag az SZKP és az SKJ közötti kapcsolatokra vonatkozott [204] . Emellett Mihail Gorbacsov 1988-as látogatása során felszólalt a jugoszláv közgyűlésben, és kijelentette: „országaink közötti jó kapcsolatok a szovjet vezetés hibájából sérültek meg” [205] . Így először a Szovjetunió vezetője nyíltan elismerte a Szovjetunió bűnösségét az 1948–1949-es szovjet-jugoszláv konfliktusban.
A konfliktus miatti bűnösség beismerése túl későn érkezett – 1990. január 24-én megszűnt a Jugoszláviai Kommunisták Uniója [206] . Ezért a jugoszláv fél nagyrészt nem tudta kihasználni a Dubrovnitsky-egyezmény és Gorbacsov elismerésének gyümölcseit.