Resel ugrása

Resel ugrása
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:PolyneopteraOsztag:OrthopteraAlosztály:Hosszú bajuszú OrthopteraSzupercsalád:SzöcskeCsalád:igazi szöcskékAlcsalád:TettigoniinaeTörzs:PlatycleidiniNemzetség:RoeselianaKilátás:Resel ugrása
Nemzetközi tudományos név
Roeseliana roeselii ( Hagenbach , 1822 )
Szinonimák
  • Locusta roeselii Hagenbach, 1822 [1]
  • Metrioptera roeselii (Hagenbach, 1822)

alfaj R. r. roeselii [2] :

  • Locusta brevipennis Charpentier , 1825
  • Locusta diluta Charpentier, 1825
  • Metrioptera pellucida Herrich-Schaffer , 1840
  • Platycleis pulchra Werner , 1901
  • Chelidoptera sinuatus Fischer von Waldheim , 1846
  • Bicolorana (Roeseliana) roeselii (Hagenbach, 1822)
  • Chelidoptera roeselii (Hagenbach, 1822)
  • Micropteryx roeselii (Hagenbach, 1822)
  • Platycleis roeselii (Hagenbach, 1822)

alfaj R. r. vasilii [3]

  • Metrioptera vasilii Gotz , 1969
  • Metrioptera fedtschenkoi vasilii (Goetz, 1969) [4]
terület

     természetes tartomány

     Bevezetési terület
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLegkisebb aggodalomra okot adó
IUCN 3.1 Legkevésbé aggályos :  68468465/1

A Resel-ugrás [5] [6] [7] [8] vagy zöldugrás [9] [10] [7] [8] ( lat.  Roeseliana roeselii ) a szöcskék , ortoptera rovarok egyik faja a Tettigoniidae családból . A 18. századi német entomológus , August Johann Rösel von Rosenhof nevéhez fűződik . Kicsi, körülbelül 1,5-2 cm hosszú, barnászöld szöcske, jellegzetes világos és két sötét csíkkal a fején. Általában rövidszárnyúak és röpképtelenek, de néha, különösen a túl sűrű populációkban , vagy amikor a környezeti tényezők leromlottak , előfordulnak olyan hosszú szárnyú egyedek, amelyek jobban képesek új élőhelyekre költözni. Széles körben elterjedt és meglehetősen gyakori Európában és Dél - Szibériában , Észak-Amerikába vitték , ahol aktívan fejlesztenek új tereket. Hosszú, zengő csiripelése júliustól ősz közepéig hallható más éneklő rovarok hangjai között a réteken és mezőkön. Főleg lágyszárú növények zöld részein és magjaival táplálkozik, de néha kisebb rovarokat is megeszik, beleértve a mezőgazdasági kártevőket, például a levéltetveket és a téli vágóférgek hernyóit . A fajok viszont más szöcskékhez hasonlóan más, nagyobb rovarevő állatok táplálékul szolgálnak. A Rezel fajok a nyár második felében és kora ősszel szaporodnak, és a lágyszárú növények szárába tojják a tojásokat. Csak tojásaik telelnek át, amelyekből tavasszal új nemzedék lárvái jelennek meg. Külsőleg a lárvák a kifejlett szöcskékre hasonlítanak, csak kisebbek és szárnyatlanok, fejlődésük során 6 lárvacsillagot mennek át, mígnem június végén-júliusban, az utolsó vedlés után felnőtt rovarokká válnak. Nemzetségének tipikus és leggyakoribb faja, amelyben 8 külsőleg nagyon hasonló szöcskefajt különböztetnek meg, főként csak morfológiai részletekkel .

Leírás

A Rezel ugrás megjelenése általában a legtöbb szöcskére jellemző, színe védő, elfedve a füves növényzet között. A Resel ugrása egy speciális, kecses forma - karcsú, kissé oldalirányban összenyomott, áramvonalas testtel és hosszú hátsó (ugró) lábakkal, amely meglehetősen könnyű mozgáshoz igazodik a lágyszárú növények sűrű bozótjaiban [11] [12] . A szöcskék közepes méretűek: a hímek testhossza (♂) 12 [13] -20 [4] mm, a nőstények (♀) - 14 [13] - 21,4 mm . A hátsó lábak majdnem kétszer olyan hosszúak, mint a test, az antennák csaknem másfélszer hosszabbak. A pronotum körülbelül 3,8-3,9-szer rövidebb a testhossznál férfiaknál, 3,8-4,0-szer rövidebb a nőstényeknél, a nőstény petehártya pedig körülbelül 2,3-3,0-szer rövidebb, mint a test [14] [15] [9] [ 16] . A hímek testtömege 0,195 [17] -0,380 [18] g (195-380 mg ) , a nőstények - 0,270-0,495 g (270-495 mg ) [17] . Általánosságban elmondható, hogy ezeknek a szöcskéknek a mérete nem függ az élőhely szélességi fokától [17] , bár Észak-Európában, a fajok elterjedési területének legészakibb részén többek között Rezel-fajok találhatók, amelyek kisebbek, mint a többi területen. a terület [13] . Ugyanakkor ezek a szöcskék valamivel nagyobbak a genetikailag izolált észak-európai szigetpopulációkban, mint az azonos szélességi fokon a szárazföldön [17] . Barna-zöld szöcskék [9] ugyanakkor a faj nagyon polimorf - színe a szinte teljesen barnás-barnától fekete foltokkal a majdnem teljesen zöldig [19] (barna-zöld intrapopulációs színpolimorfizmus ) változik . A Rezel-féle ugrások populációiban ugyanakkor megközelítőleg azonos a barna vagy zöld színben túlsúlyban lévő egyedek száma [20] . Vannak sárga árnyalatú egyedek - sárgásbarna [4] és sárgászöld [19] , alja és oldala sárga [21] .

A fej viszonylag nagy, hímeknél 3,5 [22] -4,2 [17] mm széles, nőstényeknél 4,0 [22] -4,9 [17] mm [K 1] , sima, csaknem lapos nyakszőrű, sima koronával. enyhén domború csúcs és előre dőlt homlok, aminek következtében a fej felső része előrenyúlik a korona csúcsával, hipognatikus - a szájszervek (rágós típusú) lefelé irányulnak. A szemek jól fejlettek, kissé kiállóak. A fej tetején világos hosszanti középvonal található, amelyet oldalt két sötét csík határol. Ez a szalagszerű kialakítás a fej hátsó részén a korona tetejéig terjed. A szemek felett szélesebb, hosszanti fekete csíkok vannak, amelyeket egy világos vonal választ el, amely ferdén halad a szem felé. A fej eleje és oldala egyszínű. Az antennák lobogósak, sötétek, üregeik (az antennák rögzítésének helyei) közvetlenül a szemek előtt helyezkednek el. A scape (az antennák első szegmense) hossza 2,3-3,0-szer kisebb, mint a korona csúcsának szélessége [14] [15] [16] [9] .

A pronotum eléri a 4,0-4,7 [22] mm hosszúságot a férfiaknál és a 4,1-5,3 mm -t a nőstényeknél, metazónája (hátsó része) 1,2-1,5-szer szélesebb, mint a prozone (elülső rész). Felülről a pronotum lapos, enyhén benyomott, lekerekített oldallebenyekkel, csaknem függőlegesen lefelé hajlítva, simított oldalsó karinákkal, jól markáns humerus bevágással, a metazonon egy median carina-val. Felülről a pronotum általában barna, az oldalsó lebenyek gyakran fekete hosszanti csíkokkal a gerincek alatt vagy fekete jelölésekkel a teljes felületen, és mindig halványsárga-zöld szegéllyel az oldalsó és az alsó élek mentén [9] [16] . A prothoraxon gallér található, a mesothoraxon  pedig nagyon kicsi, háromszög alakú tüskék [16] .

A potroh megnyúlt, hengeres, oldalról enyhén összenyomott, a végén két karcsú, kerek körívű cercivel és egy pár rövid hengeres tollal a hímeknél vagy egy petehártya és két kisebb cerci a nőstényeknél. Az I–IX. tergitek a has felső oldalán helyezkednek el , egyenes hátsó szegéllyel, míg a hímeknél az utolsó tizedik tergit a hátsó szegély közepén keskeny és meglehetősen mély bevágással rendelkezik. A hímeknél a has alsó részének tetején elhelyezkedő genitális lemezen egy széles háromszög alakú bemetszés található, amely hátsó szélét két háromszög alakú lebenyre osztja, amelyek végén stylik találhatók. A nőstények genitális lemeze közvetlenül a petehártya alapja alatt helyezkedik el, és alulról fedi le a nemi szervet. A hátsó szélén mély, nem túl széles, ék alakú bevágás van középen, körülbelül a lemez közepéig, két, csaknem háromszög alakú, tövénél széles, a végein hegyes lebenyre osztva [9] [23] .

A mellkas oldalain és alul a has oldalsó oldalain gyakran halványsárga-zöld foltok hosszanti sora található. A has háti oldalán két többé-kevésbé markáns fekete hosszanti csík található [9] . Ezek és a felettük elhelyezkedő világos csíkok lárvákban a fej oldalain, a pronotumban és a szárnyak rudimentumain fekete és világos csíkokkal egyesülnek, a szemtől a cercik felé haladó csíkokká. A cercik egyszegmensűek, hímeknél viszonylag hosszúak - 2,6-3,2 mm hosszúak [17] , majdnem egyenesek, kis sűrű világos szőrszálakkal borítják, a belső oldalon kicsit a közepe mögött van egy nagy foguk [14] [15 ] ] [16] . A nőstényeknél a cerci kisebbek, kúp alakúak, hegyes csúcsúak [16] . A nőstény tojástartó 5 [17] -9 mm hosszú, oldalról összenyomva, az alap közelében tőrszerűen ívelt, tompaszögben, végével felfelé, a csúcsi fele egyenes, a tövétől a végéig fokozatosan elvékonyodik [ 22] , a vége éles. A kanyar mögötti felső él egyenletes, az alsó enyhén lekerekített. A petehártya alsó szelepeinek apikális része nagyon kicsi, alig látható fogsorokat visel. A tojástartó barna színű, világos sárga vagy zöld alappal, fekete felső és alsó szegéllyel és hegyével [14] [9] [24] [16] .

Az első és a középső lábak, mint minden szöcske, futnak, a hátsó lábak ugrálnak, nagyon hosszú csípővel és alsó lábbal. A mellső lábak combcsontja férfiaknál megközelítőleg 3,3-3,5 mm , nőstényeknél 3,4-4,1 mm hosszú , 1,2-1,3-szor rövidebb, mint a pronotum. A lábszárukon 14 tüske található két sorban: a belső oldalon 6 alul, a külső oldalon - 3 felül és 5 alul. Minden tüske fekete felsővel. Az alsó lábszár külső részén, közvetlenül a térd alatt, van egy dobüreg (halló-) szerv , amely úgy néz ki, mint két kis párhuzamos hosszanti rés. A hátsó (ugró) lábak combcsontjai hímeknél 13,8-16,2 mm , nőstényeknél 14,9-18,0 [17] mm hosszúak; a proximális felében megvastagodtak és kiszélesedtek , rajta egy keskeny középső hosszanti fekete csík. kívül. Sípcsontok külső oldalán kicsi, belső oldalán valamivel nagyobb tüskékkel. Az összes láb tarsa ​​4 tagolt, dorsoventralisan összenyomott, a harmadik szegmens szív alakú, az elülső lábakon 2-2,5-szer olyan hosszú, mint a második, az utolsó szegmens két karommal [9] [16] .

Wings

Kifejezett szárnydimorfizmussal nézet [25] . Általában mindkét nem szárnyai rövidek, összecsukott helyzetben jóval rövidebbek, mint a potroh, körülbelül a tergiteinek IV-VI. A hímek elytrája valamivel hosszabb, 7,8 [17] - 10 mm hosszú, eléri a has közepét vagy kicsit távolabb, a nőstényeknél meglehetősen rövid - 4-7 mm , kevesebb, mint a has hosszának a fele [9] [26] (A brit szigetekről származó Resel fajok esetében az elytra hosszát a férfiaknál 7-10 mm , a nőstényeknél pedig 4-8 mm -t kell megadni [21] . A hímeknél az elytra széles, lekerekített, néha majdnem csonka csúcsú [14] [15] [10] . Összecsukott helyzetben a bal elytron, mint minden szöcske, mindig a jobbat takarja. Mindkét nemű Elytra minden színformája mindig barna [27] fekete hosszanti erekkel . A sugárirányú véna oldalágai, a szektorát képezve, az elytrán ágaznak le róla apikális (apikális) negyedükben [9] . Rezel rövidszárnyú versenyzői képtelenek repülni [28] és csak gyaloglással és ugrással mozogni [29] . Ebben a fajban a legelterjedtebb a rövidszárnyú forma, amely a legtöbb esetben az összes szöcskepopuláció több mint 98%-át teszi ki [30] .

A Resel ugrású populációiban azonban a rövidszárnyú egyedeken kívül sokkal hosszabb szárnyú szöcskék is előfordulnak - hímeknél akár 21-22 mm , nőstényeknél 20-25 mm hosszúságú szöcskék [21] [26] , bővebben mint kétszer (kb. 2,3-2,4-szer) haladja meg a rövidszárnyú forma szárnyainak hosszát az előbbinél, míg az utóbbinál csaknem 3,5-szeresét [9] . Összehajtott helyzetben messze túlmutatnak a has végén. Rezel hosszúszárnyú fajai képesek repülni [28] , de ezt vonakodva, általában csak veszély pillanataiban teszik meg, akár több tíz másodperces repülést is végrehajtva. A repülés során ezek a szöcskék hozzávetőleg 21-28 szárnyütést adnak le másodpercenként [31] . Hosszúszárnyú ( teljesszárnyú [25] ) Roeseliana roeselii f. diluta , általában e szöcskék teljes populációjának kevesebb, mint 2%-át teszi ki , de egyes populációkban, általában azokon a területeken, ahol ez a faj nemrég telepedett le, a hosszúszárnyú szöcskék száma jóval magasabb is lehet – akár 30%-ot is elérhet [29]. [30] [32] . A hosszú szárnyú forma gyakoribb a forró nyarakon [19] [21] [33] , olyan helyeken, ahol nagy a Resel-ugrások népsűrűsége . Feltételezhető, hogy e rovarok negatív környezeti tényezői is stimulálhatják a hosszabb szárnyú egyedek megjelenését [32] . Ez azzal magyarázható, hogy a hosszúszárnyú, repülni tudó, így meglehetősen nagy távolságokat megtehető forma [33] előnyökkel jár, hogy új, kedvezőbb, kisebb népsűrűségű élőhelyeket ér el [34] [35 ] ] . Ugyanakkor ezeknek a szöcskéknek a kialakult populációiban a hosszúszárnyú egyedek számának csökkenésének tendenciája mutatkozik, mivel az Orthoptera diszperziós képességének növekedése a jelentős energiaköltségek miatti termékenység csökkenésével korrelál. az utolsó lárvaállapotú hosszú szárnyak kifejlődéséhez [30] . A hosszúszárnyú forma elytrája keskeny, a hátsó szárnyak közel azonos hosszúságúak, szélesek, hártyás, átlátszóak, az elytra alatt nyugalmi állapotban legyező alakúak [2] .

A Rezel-féle mindkét formájú ugrású hímeknél, mint a legtöbb valódi szöcskénél , az elytrán, a tövénél van egy stridulációs szerv (csirigő szerv), amely egy lekerekített areoletból és egy kubitális vénából áll, amely körülveszi minden elitronon. A jobb elytronon az areolet átlátszó és fényes, az ér sima. A bal oldalon az arolet tompa, az alatta lévő ér fogazott, striduláris ér. Csicsergés közben az elytra gyakori hígítása és redukciója mellett a bal elytron stridulációs vénája a jobb vénájához súrlódik, a keletkező hangot tükrökből származó rezonátor erősíti [36] . A nőstényeknek nincs stridulációs apparátusuk, nem csicseregnek [37] .

Különbségek a közeli rokon fajoktól

Külsőleg a Resel ugrás nagyon hasonlít a Roeseliana nemzetség többi fajához , hasonló testalkatú, méretű és színű. A nem szakember számára meglehetősen nehéz megkülönböztetni őket e taxonok elterjedési körének metszéspontjában, mivel a fajok fő megkülönböztető jegyei a potroh apikális szegmenseinek, a nőstények genitális lemezének morfológiájának részleteiben rejlenek. , illetve a hímek nemi szervei, melyeket csak a kifogott rovarok boncolásával lehet meghatározni.

Tartomány

Nyugat - Palearktikus európai-kelet-szibériai [43] boreális és szubboreális [44] a mérsékelt éghajlati övezet széles területű fajai . A Resel ugrás széles körben elterjedt Európában (a legészakibb része kivételével), Szibéria déli részén (a Tyumen , Tomszk és Omszk régióitól délre, Altaj terület ) és Transbaikalia , Kazahsztán északi és keleti részén (a Zaisan-medencétől délre). [45] ), Mongólia és Kína északi részén [14] [15] [9] [16] . Nyugaton a faj elterjedési területe a Brit-szigetek [19] és a Pireneusok [46] [44] déli részéig terjed, keleten megközelítőleg a Nagy-Khinganig terjed , amelytől keletre a Resel-ugrás nem található. [43] [47] . A Rezel-ugrások legészakibb populációi a Botteni -öböl északi partjainál élnek, keletebbre, a vonulat északi határa Észak-Európában Finnország déli részén, a Ladoga [48] [13] és az Onega - tó környékén halad át. Karélia déli részén [49] , az Arhangelszki régió [33 ] és a Komi Köztársaság [50] középső régióiban a legdélebbi európai populációk a Rodope-hegység nyugati részének völgyeiben találhatók a Balkán-félsziget közepén [33] [42] és az Észak-Kaukázusban [51] . Általánosságban elmondható, hogy északon ezeknek a szöcskéknek az elterjedése a tajga zóna déli részére korlátozódik, délen - az erdei sztyeppére és a sztyeppére [41] . Európában a szárazföldön kívül Nagy-Britannia szigeteinek déli részein (főleg a Temze környékén ) és Írországban ( a Blackwater folyó torkolatának területén ) is élnek Resel fajai [19 ] ] , ahol viszonylag nemrégiben jelentek meg - a jégkorszak vége után , kevesebb, mint 10 ezer évvel ezelőtt, behatolva a szigeteket a szárazfölddel összekötő Doggerlandból , az elöntés előtt [21] . A Balti-tenger szigetein is megtalálhatók : Lolland , Falster , Saaremaa , Aland [52] [13] . Ugyanakkor ezek a szöcskék nem léteznek a Földközi-tenger szigetein, köztük a legnagyobbakon - Szicílián [53] , Korzikán [54] , Cipruson [55] és másokon, valamint az Appenninek-félszigeten [33] . Az Ibériai-félszigeten a Reselle-fajok csak a szélső északkeleti részen, a Pireneusok középső részén oszlanak meg, anélkül, hogy tovább hatolnának a félszigetre [46] . A Balkán-félszigeten annak északnyugati részén és középső részén találhatók, főként a Dinári-felföldön és a Nyugati Rodopusokon [33] . Megtalálhatóak a Krím -félszigeten ( a Közép-Krími-síkság sztyeppéin, a hegylábi erdő-sztyeppeken és a szubmediterrán déli partvidéken , de itt ez a faj mindenhol nagyon ritka) [56] , Jütland déli és nyugati részén. Félsziget [52] . A Skandináv-félsziget déli részén, Svédország déli és középső részén , főként a Mälaren - tó környékén élő populációk elszigeteltségük miatt nagy valószínűséggel betelepültek , feltehetően tengeri szállítással [57] [33] . Általánosságban elmondható, hogy a Resel ugrás főként éles és mérsékelt kontinentális éghajlatú , meglehetősen meleg és száraz nyarakkal rendelkező területeken oszlik el [43] .

Az éghajlatváltozás , a globális felmelegedés hozzájárul ahhoz , hogy ezek a szöcskék új területekre telepedjenek északi irányban, eltolják a fajok elterjedési területének északi határát [33] [30] [58] . A faj új területekre való elterjedése elsősorban a hosszú szárnyú, repülni képes, nagy távolságra való mozgáshoz jobban alkalmazkodott forma miatt következik be. Egyes területeken a felszálló légáramlatok jelentős magasságba emelhetik Resel hosszúszárnyú ugrásait, míg a vízszintes légáramlatok kellően nagy távolságokra továbbíthatók [30] . A rövidszárnyú szöcskék ugyanakkor új terekre is betelepülhetnek, többek között az utak és árkok mentén növekvő lágyszárúak bozótjain mozogva [29] . A réteken levágott széna szállítása során a fajok új területekre is átterjedhetnek, ahol tojásaik a növények szárában találhatók [52] [59] .

A 20. század közepén a Resel ugrást (feltehetően légi szállítással [60] ) vezették be Észak-Amerika keleti részén, először Kanadában , ahonnan behatolt az Egyesült Államok északkeleti régióiba [32] .

Élőhelyek

A réti mezohigrofil faj, igazi (füves) chortobiont  , kizárólag lágyszárú növények között él , főként fű és -fű növénytársulásokban [12] [61] [62] , alkalmazkodott a szűk leveleken és növények szárán való élethez sűrű füves bozótokban. [43 ] , amelynek vastagságában megmarad, általában anélkül, hogy elhagyná őket [12] . Különféle lágyszárú biotópokat  lakik - a fűtől, a füves- [61] [62] és a sástól [63] , a füves-sás vizes és xerofita - forb sztyeppén, felvidéken [ 64] , ártéren (ártéren) [64] [65 ] ] és mocsaras rétek [44] , hegyvidéki száraz rétek [66] és réti sztyeppék [67] mezőgazdasági területekre , ugarok [30] [19] , ugarok [68] és ruderális bozótos [69] természetes területeken a lombos és vegyes erdők [7] , erdei sztyepp és sztyepp , valamint tajga [41] , túlnyomórészt európai-nyugat-szibériai sötét tűlevelű tajga , amely főként lucfenyőből és jegenyefenyőből , kisebb részben pedig kelet-szibériai világos tűlevelűből áll, főként vörösfenyő alkotja [70] . Az elterjedés ázsiai részén a Resel ugrás csak a tajga zóna déli részén elterjedt [41] , míg Európa északi részén a középső tajgában gyakori, északon kis számban előfordul, sőt esetenként még ennek az övezetnek a legészakibb részén [71] . Az erdőkben ez a szöcske tisztásokon és erdőszéleken található , bőséges füves növényzettel, gyakran páfrányokkal [70] [64] . Nem megy közvetlenül az erdei bozótosokba [57] . Sás-sfagnum magaslápokban , valamint tározók és alföldi lápok szélein , füves-lápos réteken fordul elő [64] . A sztyeppei zónában az ugrás csak réti növényzettel rendelkező területeken (réti sztyeppék) él, anélkül, hogy behatolna a tipikus gyep -kalászos sztyeppékbe [72] , amelyen belül csak a szakadékokban és a tározók partján található nedves mezofitos biotópok jelenthetnek kivételt [ 72]. 73] . A sztyeppeken sziklás talajú töredékeken és tollfüves cserjebozótokon is megtalálható [64] . Általában ez a szöcske is elkerüli az urbanizált területeket [57] , és ha azokon belül pusztaságon fordul elő, akkor csak a meglehetősen sűrű füvességű helyeken [74] . Tengerpartok közvetlen közelében, füves növényzettel borított, fix szürke dűnéken található [13] . Resel ugrása leginkább a magas füvű nedves és közepesen nedves réteket kedveli, ahol nem végeznek szénavágást és állatok legeltetését [33] [21] [4] .

E szöcskék helyi elterjedése a fajösszetételtől és a növénytársulások szerkezetétől függ. Az állomány magassága kulcsfontosságú tényező, mivel sebezhetőbbek a rövid fűben élő ragadozókkal szemben. Ezenkívül a növényzet magassága fontos a stridulációhoz , amely során a rovarok igyekeznek minél magasabbra jutni, hogy a hang a lehető legmesszebbre terjedjen. Ugyanakkor a növényzet ne legyen túl magas és sűrű, nehogy elnyomja az általuk kiadott hangokat, és ne árnyékolja be az éneklő szöcskéket, amelyek eltakarják őket a naptól, mivel stridulációs aktivitásuk a környezeti hőmérséklettől függ [75] ] [76] . A szöcskék a magasabb vagy alacsonyabb vegetáció iránti preferenciája az évszaktól függően változhat [77] .

Síksági-alacsony hegyvidéki fajok, hegyvidékeken a Resel-ugrás az erdősáv felső határáig terjed [ 78] , esetenként a szubalpin övbe is behatol [51] . Különösen a Pireneusok középső részének hegyi rétjein és erdőszélein él [46] , széles körben elterjedt az Alpokban [79] , a Kárpátok erdősávjában [78] előfordul, mérsékelten száraz területeken. 1250 m tengerszint feletti magasság sztyepp növényzettel, beleértve a lokálisan sztyeppei ritka fenyőerdőket , valamint az észak-kaukázusi szubalpin öv mérsékelten nedves forb és forb -füves magas füves rétjein, sásos és fehér rétjein [51] [80] , forbon rétek a tajga lejtőin és völgyeiben, Altáj erdőssztyeppjei és sztyeppövei [81] (széles körben elterjedt az egész Altaj-hegységrendszerben, kivéve délkeleten, ahol az alsó magassági övezetek erősen elhagyottak [82] ), a Kuznyeck Alatau délnyugati részén fekvő folyóvölgyekben található forb-kalászos réteken [83] . Az Alpokban és a Kaukázusban 1700 m tengerszint feletti magasságig [51] , a Pireneusokban 1770 m -ig [46] elterjedt .

Élőhelyein szinte mindenhol a Resel-ugrás meglehetősen gyakori faj [33] . Ezeknek a szöcskéknek a populációsűrűsége jellemzően 0,7 és 11 felnőtt rovar/ 10 m² között van [35] . A faj összpopulációja növekszik [33] .

Élelmiszer

Mindenevő faj, túlnyomórészt növényevő étrenddel. A Resel fajok főként lágyszárú növények zöld részein [29] [77] [84] és azok magjaival táplálkoznak, néha kisebb rovarokat is esznek [21] . Ezeknek a szöcskéknek a fő étrendje különféle gabonaféléket (Poaceae) és évelő lágyszárú növényeket [5] tartalmaz, mint például a gyógynövényláncfű ( Taraxacum officinale ) és a tupolisz sóska ( Rumex obtusifolius ) [85] . Körülbelül május közepétől a Resel-féle ugrások lárvái táplálkozhatnak borsólevéltetűvel ( Acyrthosiphon pisum ), földatkával , téli férgek kis hernyóival ( Agrotis segetum ), lucernapoloskával ( Adelphocoris lineolatus ), nyáron pedig a kifejlett szöcskék közepes és vágóférgek és egresmolyok ( Abraxas grossulariata ), kékfűzlevelű bogarak ( Chrysomela collaris ) [86] és más apró bogarak [87] nagy hernyói . Fogságban tartott fajok esetén Rezelt friss fű, zabpehely , méhpempő ( perga ) és akváriumi halak számára szánt száraz granulált eledel [88] vagy fűmag keverékével etetik, speciális tücsöktáp hozzáadásával, különösen lárvák termesztése esetén. magas kalciumtartalommal [76] (az ilyen takarmányokat kifejezetten tücskök etetésére állítják elő házi inszektáriumokban , és legalább 20% fehérjét , 5% zsírt , 9% növényi rostot, 8% kalciumot, egyéb nyomelemeket és vitaminokat tartalmaznak [89] ) .

Ellenségek

Maguk a fajok viszont a többi szöcskéhez hasonlóan nagyobb rovarevő állatok prédájává válhatnak , beleértve a kis ragadozómadarakat is, mint például a szinte kizárólag rovarevő sólyom ( Falco vespertinus ), amelynek étrendjében a Resel-féle fajok szerepelnek. az étrend olyan helyeken, ahol sok van, fontos szerepet játszhat [69] . Mivel mindkét faj a hasonló füves rét-legelő tájakat kedveli, ezeket a szöcskéket elterjedésük számos részén megtámadják a vöröslábú sólymok [69] [90] . A nagyobbik rétisas ( Clanga pomarina ) szintén ugrásokkal táplálkozik [91] . A Rezel hosszúszárnyú faja a legfogékonyabb a ragadozómadarak támadására, ha felszálló légáramlatok felkapják őket és jelentős magasságba emelik [30] . Nemcsak a nappali ragadozómadarak táplálkoznak ezekkel a szöcskékkel, hanem egyes baglyok is, például a bagoly ( Otus scops ) [ 92]  , alkonyatkor és holdfényes éjszakákon vadászó kis gombóc, melynek étrendje főként rovarokból áll. Elkapja a rovarokat menet közben, a füvön és a földön. A Splyushka a Rezel ugrás szinte teljes tartományában elterjedt, kivéve a legészakibb régiókat és Kelet-Szibériát [93] . Ezenkívül a lóversenyek prédájává válhatnak az Európában elterjedt fehér gólyának ( Ciconia ciconia ), amely gyakran a réteken és a mezőgazdasági területeken rovarokkal táplálkozik [94] , valamint a rovarevő féregmadarak , például a cickányok , különösen a közönséges cickány ( Lanius collurio ) [ 94]. 95] .

Egyes hüllők a Resel ugrásaival is táplálkoznak, például a Kelet-Európa déli részén és Észak-Ázsiában elterjedt keleti sztyeppei vipera ( Vipera renardi ), amelynek étrendjében a különböző orthoptera típusok több mint 40%-át teszik ki . és fiatal kígyókban egy éves korig - akár 90% [96] .

Rezel ugrásának veszélyét nem csak a gerinces rovarevő állatok jelentik, hanem a ragadozó ízeltlábúak is, köztük a viszonylag közel rokon (ugyanazon családba tartozó) nagy ragadozó, röpképtelen szöcskék steppe dybki ( Saga pedo ), amelyek szinte minden élő ortoptera rovarfajt megtámadnak. ugyanazokon a helyeken velük. A lóversenyeket elterjedési területük déli részén, megközelítőleg a Kárpátok szélességi körétől és délebbre támadják a gátak, mivel a gátak tartománya délebbre esik [97] .

Resel ugrásaira a Sphecidae családba tartozó üreges darazsak is vadásznak , például a Dél-Európában és Közép-Ázsiában elterjedt sárgás sphex ( Sphex funerarius ) [98] . Ezeknek a darazsaknak a nőstényei az Orthoptera speciális vadászai, megbénítják és odúikba hurcolják őket, ahol a szöcskék táplálékul szolgálnak lárváik számára [99] . Észak-Amerikában, miután Resel ugrásai ott megjelentek, aktívan vadásztak rájuk az őslakos amerikai őshonos darazsak , Sphex ichneumoneus , amelyek tömegesen elkapták őket [28] [100] . Bár a S. ichneumoneus darazsak magányosak, nagy, akár több száz egyedeket, kolóniákat alkothatnak, így egymástól viszonylag kis távolságra nyérceket alkotnak. Egy ilyen kolónia nőstényei együtt akár 600 orthoptera egyedet is termelhetnek, így jelentős hatást gyakorolnak a helyi szöcskepopulációkra [101] .

Striduláció

Egy férfi Rezel ugrásának csiripelése
Lejátszási súgó
Egy férfi Rezel ugrásának csiripelése
Lejátszási súgó

A nőstények vonzására a felnőtt hímek, más orthopteránokhoz hasonlóan, hívó hangokat használnak, amelyeket a striduláció (csicsergés) során bocsátanak ki az elytrán lévő stridulációs szerv segítségével. Júliusban kezdenek csipogni és késő őszig énekelni [29] [52] . Csipognak nappal, napos, meleg időben [29] [102] , ragyogó napon és felhőben is [103] . A hőségben késő estig tudnak énekelni [19] . Nem túl hangos, legfeljebb 10 m távolságból hallható , monoton, magas hangokat bocsátanak ki, amelyek csak néhány másodpercre szakadnak meg [29] [102] . A hímek csiripeléshez igyekeznek minél magasabbra mászni, hogy a hang minél messzebbre terjedjen, és a napos oldalon helyezkedjenek el, ahol a hőmérséklet a legkedvezőbb a stridulációhoz. Napközben a növényzet között mozoghatnak, igyekeznek a napos oldalon lenni [29] . A hímek körében különösen értékesek azok a területek, ahol több fűszálat letört és meggörbített a szél vagy az eső, és egyfajta nyílt terület alakult ki. Ugyanakkor több hím megpróbálhatja egyszerre elfoglalni ezt a „színpadot”, rövid rángatózó hangokat adva ki, amikor közeledik hozzá, és akár rövid összetűzésbe is keveredhetnek egymással [104] . Azokon a helyeken, ahol Resell fajai sokak, az egyes hímek halk csicsergése ellenére az egész rét megtelhet az ő dalukkal [102] .

Rezel ugrásainak dala egy folyamatos piercing, amely hangzatos zümmögő, magas frekvenciájú csipogásra emlékeztet [19] . Az általuk kibocsátott hangok frekvenciaspektruma 7-46 kHz tartományban van , a domináns frekvenciasáv 12-26 kHz , a domináns frekvencia pedig 17-18 kHz (környezeti hőmérsékleten + 24 ... +27 °C ) [105] [106] . A dal szinte azonos akusztikus impulzusok (hangkitörések) hosszú sorozataiból áll, amelyek a környezeti hőmérséklettől függően +20 °C -on 40-től +40 °C -on 110-ig ismétlődnek másodpercenként egyszer. Minden ilyen impulzus megfelel az elytra egy-egy dörzsölő mozgásának egymáshoz, mind akkor, ha kissé oldalra vannak választva, mind a fordított mozgás során. Így az elytra egy mozgási ciklusa során két azonos akusztikai jellemzőkkel rendelkező hangimpulzust bocsátanak ki [76] . Minden impulzus fokozatosan növekvő amplitúdóval rendelkezik a minimumtól a maximumig, az impulzus szinte azonnal véget ér a maximum után. Az impulzusok átlagos időtartama +25 °C - os levegőhőmérsékletnél 9,6 ms , az impulzusok (az impulzusok közötti rövid időközök) átlagos időtartama - 4,9 ms , az impulzusok ismétlődési periódusa - 16,8 ms [106] . A hőmérséklet befolyásolja magának a hangsorozatnak az időtartamát is, amely +20 °C -on 5 másodpercről +40 °C - on átlagosan 25 másodpercre nő , a sorozatok közötti intervallumok pedig fordítva 2-3 -ról csökkennek. s -től 1 s-ig, ill. A hangsorozatok időtartama azonban jóval hosszabb lehet, néha Resel ugrásai akár 2 percig is folyamatosan csipoghatnak (+30 ... +40 °C hőmérsékleten ). A sorozatok közötti intervallumok időtartama a másodperc töredékeitől majdnem 4 másodpercig változhat. Ezen intervallumok alatt az ugrások nem adnak hangot [K 3] . A környezeti hőmérséklet általában befolyásolja a hímek stridulációs aktivitását, a hőmérséklet emelkedésével egyre gyakrabban csipognak, egyre több időt szentelve ennek a tevékenységnek [76] . A hímek énekében az ismétlődés gyakorisága és az impulzusok időtartama fajspecifikus információt hordoz, vagyis ezeknek a szöcskéknek a nőstényei a rovarok kórusában megjelenő hangok között tájékozódnak és pontosan reagálnak ezekre az akusztikai paraméterekre. jeleket. A női Resel ugrások legaktívabb reakciója körülbelül 70 impulzus/s impulzusismétlési frekvenciánál figyelhető meg (65 impulzus/s-ra csökkenéssel vagy 80 impulzus/s -ra történő növekedéssel körülbelül 15%-kal csökken ), és időtartamuk 9-12 ms [107] . Ugyanakkor a nősténynek elegendő egy mindössze 14 impulzusból álló trillának egy rövid, 220 ms -os töredékét hallani ahhoz, hogy felismerje fajának hímének dalát más rovarok hangjai között, beleértve a ragadozó énekes szöcske ( Tettigonia cantans ), amely ugyanazokon a helyeken él, és bizonyos veszélyt jelent, az impulzusok ismétlődésének gyakorisága fele (kb. 25 impulzus/s ), mint Resel ugrásaié [106] .

Hasonló hangzású a szintén Dél-Európában és Szibériában élő szöcske Fedcsenko ugrása ( R. fedcsenkoi ) és a nagy tobozfej ( Ruspolia nitidula ) [4] . Általában azonban a Rezel-ugrás éneke meglehetősen fajspecifikus, csak erre a fajra jellemző, és viszonylag könnyen felismerhető a többi orthoptera által kiadott hangok között [29] . E faj énekének egyik fő fajspecifikus jellemzője az impulzusok sorozatos ismétlődési gyakorisága, ami az összes rovar között a maximum ezen szöcskék élőhelyein [106] . Az Európában elterjedt, hangos, éles hangokat produkáló dalszöcske stridulációjához képest Resel ugrásának csiripelése halkabb és lágyabb [102] .

Reprodukció

Az év során a Rezel ugrások egy generációja fejlődik ki [29] . Poligám faj, a hímek és a nőstények a szezon során több ellenkező nemű egyeddel is párosodnak [58] . A nőstény fonotaxikusan találja meg a hímet, az általa kibocsátott csiripelésre összpontosítva. A hím énekétől vonzva a nőstény a hátára mászik [108] , majd a nemi nyílásokon keresztül a partnerek összekapcsolódnak, a hím a rajtuk elhelyezkedő fogak segítségével határozottan megragadja a nőstény hasának végét, és elülső és középső lábai meghajlítva összekulcsolják a petetartót. Ezt követően a párzás következik be , melynek során a hím behelyezi csilingelőit a nőstény nemi szervébe, és olyan mozdulatokat hajt végre, amelyek stimulálják a nőstényt, kiemelve és visszahúzva. A Rezel-féle ugrású hímeknek egy pár csipesz van, hosszúságuk 0,8-0,95 mm , ritka esetekben akár 1,05 mm , és a hím méretétől függ. A tillátorok azonos méretűek és tükörszimmetrikusak, bár néha enyhe aszimmetria tapasztalható a fogak elrendezésében a tetejükön. A tillátorok által végzett kopulációs mozgások gyakorisága a hímek testének méretével is korrelál: ha a kis hímek percenként 6-10 ilyen mozgást végeznek, akkor a legnagyobbak - 10-18 mozdulatot percenként [18] [108] . A tillátorok és az őket körülvevő fallobázis szövetek mozgása ritmikus, szimmetrikus és szinkron.

A párzás végén, körülbelül 30 perccel a párzás megkezdése után a hím egy nagy spermatofort bocsát ki , amelyet a nőstény nemi szervének nyílásához rögzít a hasa végén, a petehártya alatt, és a kiválasztó csövet a nemi szerv kamrájába helyezi. A spermatofor két spermatofilax-bevonatú (vastag és ragadós, zselatinos anyag, átlagosan 13,3%-ban fehérjékből [ 109] ) fiolából áll, reproduktív termékekkel [108] [110] . A spermatofor tömege a hím testtömegének körülbelül 10,4% -a [109] , és a hímek méretétől függően 0,015–0,047 g ( 15–47 mg ) [18] . Ebben az esetben maguk az injekciós üvegek tömege 0,010-0,017 g ( 10-17 mg ), a spermatofilax tömege pedig 0,014-0,031 g ( 14-31 mg ). A spermatophilax mérete közvetlenül függ a fiolák méretétől, és nagyobb a nagyobb férfiaknál. A benne lévő fehérjék koncentrációja azonban fordított összefüggést mutat – a kisebb tömegű spermatofilaxokban magasabb és 5-21 % között változik , a legmagasabb a körülbelül 19 mg tömegű spermatofilaxokban [111] . Párzás után a spermatofor a nőstény hasához tapad, fiolái kívül maradnak. Közvetlenül a párzás után a nőstény fokozatosan elkezdi enni a spermatofort, kezdve a spermatofilaxszal. Ezalatt a spermiumok a fiolákból a nőstény spermathecajába költöznek [108] . A nőstények életük során akár ötször is párosodhatnak [88] , de a legtöbb nőstény csak 1-2 alkalommal, hatodik-harmadukból csak körülbelül egy, és a nőstények kevesebb mint 2%-a párosodik 4-5 alkalommal. Ugyanakkor az északi populációkban átlagosan több párosodás figyelhető meg a nőstényeknél, mint a délibbeknél, ami a szűkösebb erőforrások között élő hímek spermatofilaxának kisebb méretével magyarázható, ill. Ennek eredményeként a nőstény ismételt párosodási képességét gátló anyagok alacsonyabb tartalma, valamint alacsonyabb tápértéke, ami fontos a nőstény peték fejlődéséhez. Azt is megfigyelték, hogy a közepes méretű nőstények többször párosodnak, mint a kicsik, vagy fordítva, a legnagyobbak [58] .

A nőstények nyáron és ősszel a zöld vagy már kiszáradt lágyszárú növények üreges szárába és levélhüvelyébe raknak tojást [112] [52] [113] , főként rózsák ( Juncus spp.) [21] , valamint sás (Cyperaceae) és mások. . Egyes növények kiválasztása a növénytársulások fajösszetételétől és az adott élőhely adottságaitól függ, hiszen például a mocsaras és elöntött területeken ezeknek a szöcskéknek a tavasszal kikelt lárvái nagy valószínűséggel az élőhelyre kerülhetnek. vizet, és a víz felszínére kerülve nem tudnak kijutni a vízrétegből és megfulladnak. A Rezel-féle nőstények egyik kedvenc tojásrakására szolgáló növénye az Eurázsia- szerte elterjedt, szinte az egész Eurázsiában elterjedt sárhal ( Juncus effusus ). Legszívesebben ennek a növénynek a 2,1-2,5 mm átmérőjű száraz szárába rakják le tojásaikat . Ennek és más növényeknek a száraz szárai általában hosszú ideig függőlegesen maradnak, ritkán törnek és hullanak, így a nőstények száraz szárának kiválasztása a tojásrakáshoz a legtöbb esetben csökkenti az újonnan kikelt lárvák vízbe kerülésének valószínűségét. Sok helyen augusztusban és szeptemberben nagy mennyiségben jelen vannak az ágaskodó kiszáradt szárai, amelyek a közelgő tél folyamán nem rothadnak, bomlanak le, így meglehetősen megbízható védelmet nyújtanak a bennük lerakott petéknek, és a puha szivacsos magnak. szárak, amelyek rugalmas szálakból állnak, kis légterekkel megtöltve, elszigetelt környezetet biztosít számukra állandó mikroklímával - körülöttük stabil hőmérséklet és relatív páratartalom. A szivacsos mag rugalmassága biztosítja, hogy a tojások biztonságosan rögzítve legyenek a száron belül [22] .

Egyszerre egy vagy több tojást raknak le. Az 1,7 mm - nél kisebb átmérőjű, elágazó, vékony szárban a nőstény csak egy tojást tojik, míg a széles, 2,3 mm -nél nagyobb átmérőjű tojásokban egyszerre akár 7 tojást is tojhat. A túl széles szárak azonban kevés hasznot húznak bennük való tojásrakáshoz, mivel a magjuk gyakran egyenetlen, törött, kevésbé rugalmas, mint a keskenyebb száraké, ami csökkenti szigetelő és tartó tulajdonságait, rontva a tojások biztonságát. Ezért a nőstények sokkal ritkábban választanak 2,5 mm- nél nagyobb átmérőjű szárat . A tojásrakás előtt gondosan kiválasztják a megfelelő szárat úgy, hogy a palpiukkal tapogatják , és megpróbálják megrágni őket az állkapujukkal . A neki tetsző szár helyén a nőstény egy kis lyukat mar a falán, amelybe a potrohát meghajlítva a hosszának egyharmadát betolja a petecsontját. Ismét meghatározza a szár alkalmasságát, most a szélessége alapján, aminek meg kell egyeznie a petetartó csúcsának szélességével. Ha a szár nem illeszkedik, a nőstény kiveszi a petetartót, és továbbmegy. Megfelelő szárban a nőstény teljesen a lyukba helyezi a tojót, és elkezdi a tojásrakást. Ha a lyuk keskenynek bizonyult, a szárfalat a petetartó tovább vágja. A tojásrakás tényleges folyamata akár 30 percig is eltarthat, ezalatt a nőstény teljesen mozdulatlan marad, csak hasának ismétlődő pulzáló mozgásai láthatók, amelyekből a peték a peterakáson áthaladva a szár belső üregébe esnek. . A tojásrakás után a nőstény felemeli a hasát, és gyorsan eltávolítja a petetartót a lyukból, majd új helyet keres a tojásrakáshoz ugyanazon vagy egy másik száron. A tojástartó eltávolítása után a szár magja kitágul, lezárja a petevezető által hagyott csatornát, és ezáltal elszigeteli a tengelykapcsolót a külső környezettől. Az egy nőstény által szezononként lerakott tojások teljes száma nagymértékben változik, és átlagosan körülbelül 25-48 darab [22] . A Rezel ugrásoknál a tojások hosszúkásak, hengeresek, enyhén csonka végekkel, körülbelül 4,5 × 1,0 mm méretűek , barnák [21] [13] . Ezek a szöcskék csak tojásokat telelnek át.

Fejlesztés

Egy- és félvolt fajok [58] , a lárvák a tojásrakás után következő évben vagy egy évvel később [52] jelennek meg, attól függően, hogy mikor rakták le – nyáron vagy ősszel [29] . Ha a tojásokat nyár közepén rakják le, elegendő idejük van a teljes kifejlődésre kellően magas környezeti hőmérsékleten. A levegő hőmérsékletének és páratartalmának csökkenésével, a nappali órák időtartamának csökkenésével [114] és a tél beköszöntével az ugrálótojások késői embrionális diapauza állapotba kerülnek , amely során az anyagcsere és az embrió fejlődése felfüggesztődik bennük. . Mivel ezekben a tojásokban az embrió a diapauza előtt befejezte fejlődését, a következő év tavaszán, a felmelegedés kezdetével a lárvák kibújnak a petékből [115] . Ez egy egyvoltos életciklus , évente generációváltással [58] . Ugyanakkor a nőstények nyár végén (augusztus végén) és ősszel lerakott peték fejlődése három (tél-nyár-tél) szezont vesz igénybe [114] . Először is, az embrionális fejlődés korai szakaszában fakultatív diapauza állapotba kerülnek, a következő tavasszal és nyáron újra fejlődnek, majd átmennek egy kötelező késői embrionális diapauzába, amely a második tél folyamán tart, és a lárvák csak a második tavasz (félvoltos életciklus generációváltással). egy évben). Így a Reselle nőstények tojásrakása több látogatás során, különböző időpontokban ahhoz vezethet, hogy ezek a szöcskék egyidejűleg ugyanabban a populációban léteznek ugyanannak az első és második generációs nőstény leszármazottjainak, miközben azonos korúak. Ugyanazon szülők utódainak különböző években történő kikelése lehetővé teszi, hogy legalább néhányuk elkerülje az esetleges kedvezőtlen környezeti feltételeket, például súlyos aszályos években, amelyek időszakosan előfordulnak e faj széles körének különböző részein, és évek múlva jelentkeznek. életre alkalmas [115] . Ennek ellenére a Resel-féle ugrások déli populációiban a monovoltinitás uralkodik, és az észak felé haladva megnő a félvoltitás aránya, ami az ivarérettség egyre későbbi elérésével és a növekvő erőforrás-korlátozások miatt hosszabb párzási időkkel jár [58]. , bár a két életciklus aránya az egyes évek időjárási viszonyaitól függően némileg változhat [114] . Bár a félfeszültség melletti elhúzódó embrionális fejlődés növeli a peték elpusztulásának kockázatát a környezeti tényezőknek való hosszabb expozíció miatt, a nőstények több párosítása növeli annak esélyét, hogy genetikailag kompatibilisebb hímekkel párosodjanak, és így életképesebb utódokat hozzanak létre [58] .

A fejlődés időtartamától függetlenül a Resel jump embrió az embriogenezis 26 szakaszán megy keresztül . Általában a fakultatív diapauza állapotába félvoltin életciklus során a 4. (ritkán 5-7.) szakaszban kerül, miután a blastoderma a teljes sárgáját beborítja és az embrionális rügy éppen kialakult, a késői embrionális diapauza pedig a 23. szakaszban. , röviddel a fejlesztés vége előtt. Az embriók fejlődésének és túlélésének időtartamát a hőmérsékleten kívül jelentősen befolyásolja annak a környezetnek a páratartalma is, amelyben a tojásokat inkubálják [114] , mivel a fejlődés során (kivéve a diapauusi időszakokat) a tojások fokozatosan felszívják a vizet a környezetből. méretének növekedése [116] . Általánosságban elmondható, hogy minél magasabb a környezeti levegő páratartalma, annál nagyobb arányban kelnek ki a tojásból a lárvák, és a maximális kikelés aránya akkor figyelhető meg, ha a tojások a fejlődés teljes ideje alatt nedvességgel érintkeznek. 30%-os relatív páratartalom mellett a tojások alig több mint egyötödében lárvák kelnek ki. A nedvesség hiánya a környezetben az embriogenezis időtartamának meghosszabbodásához vezethet egészen a második télig (átmenet egyvoltos fejlődésről félvoltos fejlődésre) [114] .

E szöcskék elterjedési területének különböző részein a lárvák tojásból való megjelenése különböző időpontokban történik: Európa nagy részén áprilisban [30]  - májusban [29] , a Brit-szigeteken - május végén - júniusban jelennek meg a lárvák. [19] , a Kuznyeck-medencében (Délnyugat -Szibéria ) a tartomány keleti részén - június elején [117] . Külsőleg a lárvák, mint minden orthoptera , hasonlóak a kifejlett egyedekhez (kifejlett egyedekhez), csak kisebbek, különösen a korai stádiumban, és nincs elytra és szárnyuk, csak két idősebb korú lárvákban van a kezdetlegessége. A Rezel ugrások lárvái a fejlődés során 6 lárvakoron mennek keresztül, mígnem az utolsó vedlés után kifejlett rovarokká (imnőttekké) válnak [22] [21] [118] . Az első korú lárvákban a dobszervek még nem fejlődtek ki, a nőstényeknél a leendő petehártya helyén 3 pár kis gumó található, a hímek cerciumai hasonlóak a nőstények ceruszáihoz, kb. 0,35 mm hosszú, egyenes és fogak nélküli. A második lárvák hasonlóak az első lárvákhoz, csak valamivel nagyobbak, a pronotum valamivel több, mint 1 mm , a cerci eléri a 0,5 mm -t . A harmadik korú lárvákban dobhártyaszervek kezdenek kialakulni, a mellső lábak sípcsontjának proximális részén észrevehetővé válik a dobhártya, amely sekély ovális mélyedésnek tűnik, a cerci 0,7 mm -re nő . A negyedik lárva lárváinak dobhártyaszervei résszerű megjelenést kezdenek el, a pronotum eléri a 2 mm -t, a nőstényeknél egy rövid, körülbelül 1,5 mm hosszú a felső szélén és 2 mm -es az alsó, a petehártya már észrevehető. , melynek vége eléri cercikájuk végét és enyhén felfelé hajlik , a ceruszok kb. 1 mm -esre nőnek , hímeknél a csúcsukon a belső felületen kis kúpos kiemelkedések jelennek meg - a fogak rudimentumai. Az ötödik lárváknál (protonimfák) a szárnyak rudimentumai jelennek meg, amelyek széle eléri az első hasi tergit szélét, a pronotum és a petehártya hossza meghaladja a 3 mm -t , a nőstények cercije körülbelül 1,5 mm (a vége) a petehártya már túlnyúlik a végükön), a hímek körülbelül 2 mm -esek, a fogak kezdete rajtuk nagyobb lesz. Az utolsó, hatodik lárváknál (deutonimfák) enyhén észrevehető ivardimorfizmus figyelhető meg az elitral rudimentumok méretében: a nőstényeknél az elytra és a szárnyak kezdete háromszög alakú, azonos hosszúságú, és eléri a nyúlvány szélét. a második hasi tergit, a hímeknél az elytra rudimentjei valamivel hosszabbak, mint a szárny rudimentumai és lekerekítettek. A pronotum 4 mm-nél hosszabb , a petefej jóval hosszabb, mint a cerci, majdnem akkora, mint a felnőtt nőstények, és hátul erősen ívelt. A hímek cercijei 2 mm -nél hosszabbak, végeik kissé eltérnek oldalra, a fogak szinte teljesen kialakultak, kissé hátrafelé irányulnak [22] . A deutonimfa szakaszban meghatározzák, hogy egy kifejlett szöcskének meddig lesz szárnya – rövid vagy hosszúszárnyú lesz-e [21] . Feltehetően a hosszúszárnyú forma kialakulása a lárva szervezetében a juvenilis hormon termelődésének csökkenésével , különösen az utolsó stádiumban, és a testében való jelenléte időtartamának csökkenésével jár, ami lehetővé teszi számára. hogy nagyobb szárnyakat és repülési izmokat növesszenek a metamorfózis során [30] [34] .

A Roeseliana roeselii minden korú és imágó lárváinak különböző testrészeinek méretmutatói , mm [22] [K 4]
Kor én II III IV V VI Imágó
Fej 1,1-1,3 (1,2) 1,3-1,5 (1,4) 1,9-2,1 (2,0) 2,3-2,5 (2,4) 2,6-3,0 (2,8) 3,1–3,7 (3,4) ♂ 3,5–4,2 [17]
♀ 4,0–4,9 [17]
pronotum 0,8–1,0 (0,9) 1,0–1,2 (1,1) 1,8-2,2 (2,0) 2,5-2,9 (2,7) 3,5-3,7 (3,6) 4,2–4,6 (4,4) ♂ 4,0 [9] -4,7
♀ 4,1-5,3 [9]
Hátsó láb comb ♂ 2,4–2,7 (2,5)
♀ 2,5–2,7 (2,6)
3,1–3,4 (3,3) 5,6-6,4 (6,2) 7,6-8,3 (7,8) 9,5-10,3 (9,9) 11,7-14,0 (12,4) ♂ 13,8-16,2 [9]
♀ 14,9 [9] -18,0 [17]
Ovipositor 0.1 0,1–0,3 (0,2) 0,6–1,0 (0,8) 1,5-1,9 (1,7) 2,9-3,5 (3,2) 5,6-6,0 (5,8) 5 [17] -9 [14]

A kifejlett szöcskék (imagók) június végén - július elején [30] , a Kuznyeck-medencében - július elején és közepén [117] , a Brit-szigeteken - július végén [19] jelennek meg . Kedvező időjárási körülmények között a Resel-versenyek október végéig fennmaradhatnak [19] .

Szisztematika és evolúció

A Roeseliana roeselii fajt először Jakob Johann Hagenbach svájci entomológus írta le 1822-ben Svájcban, Bázel városa közelében ( a faj típushelye) gyűjtött példányokból [1] [9] . A " roeselii " sajátos tudományos nevet Hagenbach adta a 18. századi német rovarkutató , August Johann Rösel von Rosenhof tiszteletére , aki a vadvilág kutatásának egyik úttörője [102] [8] . Kezdetben Hagenbach az újonnan leírt fajokat a Locusta nemzetségbe helyezte [1] . Később ennek a fajnak több, különböző populációiból származó képviselőjét különböző kutatók új fajként írták le különböző néven, amelyeket később, az azonos fajhoz való tartozásuk megállapításakor a R. roeselii taxonnal szinonimizáltak [2] . Így 1825-ben Toussaint de Charpentier német rovarkutató egy új, a Locusta roeseliihez külsőleg nagyon hasonló , de jóval hosszabb szárnyú szöcskefajt írt le, amelyet Locusta dilutának [119] nevezett el . Csak jóval később derült ki, hogy ezek a hosszúszárnyú szöcskék nem egy külön faj, hanem csak a korábban leírt L. roeselii hosszúszárnyú formája , amely számos populációjában megtalálható. És bár ennek a taxonnak a faji státusza és általában az önállósága megszűnt, azóta a Resel-féle ugrás hosszúszárnyú formáját dilutának [30] [60] [19] [120] [121] nevezik .

1941-ben Frederick Everard Zeuner német kutató felülvizsgálta a Metrioptera nemzetséget , amely akkoriban több mint 100 szöcskefajt tartalmazott, köztük a M. roeselii -t, és ennek eredményeként azonosította azt és több, közelebbi rokon fajt egy külön Roeseliana Zeuner nemzetségbe. 1941 [122] , amelyet Rösel von Rosenhofról is elnevezett [24] . A Roeseliana roeselii faj e nemzetség típusfaja lett . A 20. század második felében azonban a Roeseliana nemzetség ismét bekerült a Metrioptera [14] [15] vagy a Bicolorana [123] [11] nemzetség alnemzeteként, a fajok szoros rokonsága és morfológiai hasonlósága miatt. ezen taxonok képviselői. Mindazonáltal jelenleg, az olasz rovarkutatók által 2011-ben elvégzett felülvizsgálat után a Roeseliana taxont ismét a valódi szöcskék független nemzetségének ( Tettigoniidae család ) státuszának tekintik, közel a Bicolorana nemzetséghez (a legközelebbi nemzetséghez [124] ). , Metrioptera , Sphagniana és Zeuneriana , amelyekkel a Tettigoniinae alcsalád Platycleidini törzsén belül egy nemzetségcsoporttá egyesült [24] [125] [126] .

Így a Resel-ugrás a Roeseliana nemzetség 8 fajának egyike, amely széles körben elterjedt Eurázsia mérsékelt és részben szubtrópusi éghajlati övezeteiben [126] . A R. fedtschenkoi mellett, amelyet a morfológiai különbségek ellenére [14] , néha a Resel-féle ugrás alfajának [39] [40] tekintenek, a nemzetség összes faja közül a legkiterjedtebb. A Fedchenko-ugrás a Rezel-ugrástól délre oszlik el, tartománya egy sáv formájában halad át az északi szélesség 42° és 47° között [127] Délkelet-Európától ( a Balkán-félszigettől ) és Kis - Ázsiától [128] Jakutáig , főleg a sztyeppek és részben félsivatagok és sivatagok mentén [41] . E fajok elterjedési területei azonban sok helyen átfedik egymást, és helyenként, például a bulgáriai Rodope-hegység völgyeiben egyes kutatók szerint hibridizáció megy végbe közöttük és egy köztes R. roeselii roeselii (Hagenbach, 1822) / fedtschenkoi (Saussure, 1874) [42] . A Kárpátokban is előfordult egy vegyes populáció, amelynek egyes egyedeiben túlsúlyban vannak egyik vagy másik fajra utaló jelek [127] . A tudósoknak azonban nincs közös véleménye a Fedchenko-ugrás szisztematikájáról, valamint a közte és a Rezel-ugrás közötti „határról”. Például a korábban a R. fedtschenkoi fajhoz tartozó Dél-Európában élő populációkat az elmúlt évtizedekben egyértelműen a R. roeselii fajhoz sorolták [129] . A balkáni populációk faji hovatartozása azonban továbbra is vitatott: míg egyes kutatók mindkét faj képviselőinek jelenlétét találják ott [42] [4] , addig mások R. roeselii - nek tartják őket , és a R. fedtschenkoi elterjedési területét is meghatározzák . csak az ázsiai részen - a Kaukázustól és azon túl Jakutáig [38] . Egyes ortopterológusok még ennél is tovább mentek, és azt sugallják, hogy az igazi R. fedtschenkoi általában csak a Tien Shanban található meg , és minden más populáció, amelyet ennek a fajnak tulajdonítanak, a dél-szibériai lapos és alacsony hegyvidéki sztyeppékről és félsivatagokról származik. Kazahsztán, Kis-Ázsia és Délkelet-Európa a R. roeselii [11] déli alfaja .

örmény lakosság

A Kaukázusban , Örményországban , a Marmarik folyó völgyében, 1980 m magasságban, 1980 m tengerszint feletti magasságban , az erdősáv felső határán élő Roeseliana nemzetségből származó kis populáció faji rokonsága [84 ] , külsőre nagyon hasonlít Resel ugrásához, de valamivel nagyobb pronotummal, nem sikerült véglegesen meghatározni: hímek (legfeljebb 5 mm -ig, 16 mm -es testhosszal ) és valamivel hosszabb elytra ( férfiaknál 11 mm és 6-8 mm az utóbbi 17-20 mm testhosszú nőstényekben ) a rövidszárnyú formában a hosszúszárnyú forma egyedei is megtalálhatók. Ezek a szöcskék a folyóparti erdőszéleken, nedves réteken és kaszákon élnek. Ebben a populációban a lárvák június elején, a kifejlett egyedek július végétől augusztusig jelennek meg [16] . Egyes kutatók ezt a populációt a Roeseliana roeselii fajnak tulajdonítják [16] [84] (jelen esetben ez a Resel-fajok egyetlen populációja Örményország területén, és a faj marginális populációja a régió egészében [84]. ), de mások az ebbe a csoportba tartozó hímek tillátorainak tanulmányozásának eredményei alapján arra a következtetésre jutottak, hogy ezt a populációt a Roeseliana fedtschenkoi fajhoz kell besorolni [130] .

Alfaj

A Hagenbach által leírt formát a Resel-féle ugrás - Roeseliana roeselii roeselii (Hagenbach, 1822) névleges alfajának tekintik, amely e faj elterjedési területének nagy részén elterjedt [2] . 1969-ben egy új szöcskefajt írtak le Metrioptera vasilii Götz, 1969 [131] az északkelet- romániai Negresti város területén, a Rezel és Fedchenko fajokhoz nagyon közel gyűjtött példányok alapján, amelyeket a kutatók azt az időt is a Metrioptera nemzetséghez rendelték . Ennek a fajnak a szöcskéi külsőleg nagyon hasonlítanak Rezel ugrásaihoz, azonos színűek, testhossza hímeknél 16-20 mm , nőstényeknél 17-22 mm . A nőstény petetartó hossza 7-8 mm . A névleges alfajok Resell ugrásaitól masszívabb testben, a hím tillátorok és a női nemi lemez alakjában különböznek. Ennél a fajnál a tillátorok disztális részei vékonyabbak, ívesebbek, és az apikális (apikális) részen több apró fog található. Ezek a szöcskék nappal is csiripelnek, daluk szinte nem tér el a Rezel-féle fajok által kiadott hangoktól. A vasilii formájú szöcskék füves biotópokban élnek, a nedves és mérsékelten nedves réteket kedvelik, gabonaföldeken és országutak mentén is megtalálhatók. Csak a tojások hibernálnak, a lárvák áprilisban- májusban, a kifejlett szöcskék júliusban jelennek meg, és még szeptemberben is megtalálhatók. A M. vasilii  faj Romániában honos [132] , ahol az ország keleti és északkeleti részén él, ezek a szöcskék Nyugat-Moldovában a leggyakoribbak [4] . A vasilii alakról kiderült, hogy olyan közel áll a roeselii és a fedtschenkoi formákhoz, hogy később fajfüggetlensége megszűnt, és jelenleg egyes kutatók a Resel-féle ugrás alfajának tekintik - Roeseliana roeselii vasilii [3] [125] [133] , míg mások ismerje fel Fedcsenko ugrásának alfajaként - Roeseliana (Metrioptera) fedtschenkoi vasilii [4] .

Eredet

A fenti formák közötti morfológiai és biológiai különbségek jelentéktelensége e csoport viszonylag friss evolúciós történetének köszönhető. Feltételezhető, hogy a R. roeselii faj és a hozzá közel álló taxonok, valamint az egész Roeseliana nemzetség egésze európai észak-mediterrán eredetű, ahol ez a nemzetség a legnagyobb diverzitású, és ahol minden faja hasonló, kellőképpen él. nedves füves nyílt biotópok. A Rezel és Fedchenko ugrások kelet felé terjedését, a Kaukázus vidékére és Szibériától délre való behatolást a késő pliocén ( a Fekete-tenger-Kaszpi-medence Akchagil szakaszában ) az éghajlat lehűlése segítette elő, amely kb. 3,5 millió évvel ezelőtt) és a pleisztocén hosszú időszakaiban ( 2,6 millió - 11,7 ezer évvel ezelőtt), és a sztavropoli-felvidéken és a Kaukázuson túli vonulatok már a jégkorszak utáni időszakban jelentkeztek [23] [134] .

Gazdasági fontosság és védelem

Az 1970-es és 1980-as években Rezel ugrását Kárpátalján és a Fehéroroszország SZSZK -ban a kalászosok , évelő füvek, kaszák és legelők jelentéktelen kártevőjeként jegyezték fel az alföldeken és a hegylábi területeken. Ennek és a mezőgazdaságot károsító egyéb szöcskék számának visszaszorítására különféle növényvédő szerek [5] [10] használatát javasolták , emellett a gépesített szénakaszálás jelenti az egyik legnagyobb veszélyt Rezel termőföldeken történő ugrásaira. A kaszálási és betakarítási munkák gépesítési fokától függően a kaszált területen élő Rezel összes ugrásának akár 91% -a megsemmisül menet közben [135] . Ugyanakkor a Resel fajok, mint mindenevő rovarok, mezőgazdasági kártevőkkel is táplálkoznak, amelyek bizonyos előnyökkel járnak a növénytermesztésben , és potenciálisan a növényvédelem biológiai módszerének tekinthetők [86] .

Örményországban ez a szöcske a faj egyetlen, a Marmarik folyó völgyében élő populációjának csekély száma és elszigeteltsége miatt a Vörös Könyvben a veszélyeztetett fajok kategóriájában ( a Vörösben) szerepel. Örményország könyve szerint ez a populáció a Roeseliana roeselii fajhoz tartozóként szerepel [84] [ 16] . Itt a Rezel ugrása egy kis területen él, beleértve az Ankava hidrológiai rezervátumot is, amelyen belül védelem alatt áll. Erre a populációra a fő veszélyt a földművelés és a túllegeltetés jelenti, amelynek megőrzése érdekében szigorú korlátozások megállapítása javasolt a rezervátumban [84] . Ezenkívül a Rezel ugrása sok más védett területen él, például a „ Privolzsszkaja erdő-sztyepp ” rezervátumban (itt ezek a szöcskék különösen nagy mennyiségben fordulnak elő a „Poperecsenszkaja sztyeppe” területen) [62] , Volzsszkij-Kamszkijban (a Raifszkij terület) [136] és Pechoro-Iljcs állami természetes bioszféra-rezervátumok [50] , Mordovia [7] és Tigireksky rezervátumok [65] , a Nyizsnyaja Kama nemzeti parkok (a Borovets erdőben) [137] és az " Atarskaya Luka " [ 138] Oroszországban a Kárpátok bioszféra rezervátuma [139] , a Mihailovskaya Cselina természetvédelmi terület [68] és a Veliko Dobronsky általános állattani rezervátum [140] Ukrajnában , a Berezinszkij bioszféra rezervátum [139] Fehéroroszországban , az Ojcovszkij nemzeti park [139] Lengyelországban , az ausztriai Donau -Auen nemzeti parkban [141 ] , ahol ugyan nem valósítják meg a célirányos védelmét, de az élőhelyének megfelelő biotópokat védik, ami szintén hozzájárul e faj megőrzéséhez. Általánosságban elmondható, hogy a Természetvédelmi és Természeti Erőforrások Védelmének Nemzetközi Szövetsége (IUCN) a Resel-féle ugrást túlzott fajnak ismerte el , mivel nagyon kiterjedt elterjedési területtel rendelkezik, amely jelenleg még jobban bővül, és meglehetősen gyakori faj az országban. élőhelyei, és a populációk összlétszáma növekedni szokott [33] .

Fogság

A resel versenyek nem népszerű házi kedvencek, de időnként fogságban tartják őket, különösen tudományos kutatás céljából, mint például a hím striduláció tanulmányozása, a dalok felvétele [76] vagy a szaporodás tanulmányozása [88] . E szöcskék lárváinak csoportos tartására a rovarok számára 30 × 30 × 30 cm méretű , átlátszó alsó és felső, finom nejlonhálós , oldalán 1,1 × 0,7 mm -es sejtekkel ellátott , speciális műanyag ketreceket használnak [142] . A felnőtt hímeket külön tartják, mert agressziót mutatnak egymással szemben. Ezért külön félliteres átlátszó műanyag edényekbe ültetik, hálóval letakarva. Tartalmaz ugrásokat +22 ... +25 ° C -os levegő hőmérsékleten és természetes fényviszonyok mellett. Naponta legalább egyszer a tartályok falát vízzel permetezzük, amit a szöcskék isznak, vagy kis víztartályokat helyeznek el a belsejébe [76] [88] . Az ugrások fenntartásához hagyományos, 40 × 30 × 30 cm méretű , inszektáriumok számára alkalmas kis akváriumok is használhatók . Ehhez hálós fedéllel fedjük le, vékony tőzeget öntsünk az aljára , több ágat és egy keskeny nyakú edényt helyeznek el, amelybe egy csomó friss füvet helyeznek, és vizet öntenek. hogy a fű ne fakuljon ki olyan gyorsan. A pázsitfűfélék mellett kihelyezik a csomót ( Polygonum aviculare ) és a libacincér ( Potentilla anserina ) is. Naponta cserélje ki a füvet, mivel a szöcskék csak friss növényzetet esznek. Az ilyen inszektáriumok számos ugrást tartalmaznak [143] . Ha a nőstények tojásokat raktak, mesterséges körülmények között keltethetők. Ehhez először a szárakat a tengelykapcsolókkal együtt körülbelül +15 °C hőmérsékleten tartják 8-10 hétig, majd feltételeket kell teremteniük az embrionális diapauzához, amelyhez nedves talajrétegen tartják őket tél , kb . _ A tavasz beköszöntével a tojásokat fokozatosan eltávolítják a diapauseból, ismét +15 ° C -ra emelve a hőmérsékletet. A teljes inkubációs időszak alatt folyamatosan figyelnie kell, hogy ne képződjön penész a tojásokon. Tavasszal lárvák jelennek meg belőlük [22] [143] .

Megjegyzések

  1. Az ortoptera rovarok fejének szélességét a szem alsó szélének magasságában mérjük.
  2. Szklerotizált páros kampó alakú struktúrák a férfi nemi szerv hátsó redőjének felső oldalán , amelyek rögzítik azokat a női nemi kamrában, majd stimulálják a párzás során.
  3. Egyes szöcskefajták a sorozatok közötti szünetekben úgynevezett "tickeket" (tickeket) bocsátanak ki – rövid, egyszeri, alacsony hangú, alacsony amplitúdójú hangokat, amelyek egy óra ketyegésére emlékeztetnek.
  4. A fej esetében a szélesség a szem alsó szélének szintjén van feltüntetve, a test többi részén - a hossz, zárójelben - az átlagos érték. A lárvákra vonatkozó adatok tájékoztató jellegűek, a Brit-szigetek populációjának korlátozott mintájából származnak, csak hozzávetőlegesen tükrözik a feltüntetett testrészek méretét, és nem tartalmazzák a teljes lehetséges tartományukat a faj összes populációjában.

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Hagenbach JJ Symbola faunae insectorum Helvetiae exhibentia vel fajok novas vel nondum depictas  (lat.) . - Basileae: Typis J. Georgii Neukirch, 1822. - P. 39-40. — 63 p.
  2. 1 2 3 4 Cigliano MM, Braun H., Eades DC, Otte D. alfaj Roeseliana roeselii roeselii (Hagenbach, 1822) . Orthoptera fajfájl (5.0/5.0 verzió) . Letöltve: 2018. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 29.
  3. 1 2 Cigliano MM, Braun H., Eades DC, Otte D. alfaj Roeseliana roeselii vasilii (Götz, 1969) . Orthoptera fajfájl (5.0/5.0 verzió) . Letöltve: 2018. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 29.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Iorgu, Iorgu, 2008 .
  5. 1 2 3 Kryshtal, 1987 .
  6. Benediktov A. A. Orthoptera rend - Orthoptera // Oroszország európai részének rovarai: Atlasz a biológia áttekintésével. - M. : "Fiton XXI", 2013. - S. 115, 116. - 568 p. - ISBN 978-5-906171-06-1 .
  7. 1 2 3 4 Ruchin A. B. , Mikhailenko A. P., Aleksanov V. V., Alekseev S. K., Artaev O. N. Materials on the fauna of Orthoptera (Insecta, Orthoptera) of the Mordovian Reserve  // ​​Proceedings State of the Mordovi. P. G. Smidovich. - 2013. - Kiadás. 11 . - S. 206-217 .
  8. 1 2 3 Tatarinov A. G., Kulakova O. I. Oroszország északkeleti részének európai rovarainak orosz nómenklatúrája: nappali lepkék, szitakötők, orthoptera / lyukak. szerk. b. n. M. M. Dolgin. - Sziktivkar: Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának IB FRC Komi Tudományos Központja , 2019. - P. 108. - 136 p. - ISBN 978-5-6042182-0-4 . - doi : 10.31140/book-2018-04 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Storozhenko, 2004 , p. 158-159.
  10. 1 2 3 Miscsenko, 1980 .
  11. 1 2 3 Szergejev, 1986 , p. 182.
  12. 1 2 3 Pravdin, 1978 .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 Holst, 1986 .
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bei-Bienko, 1964 .
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Storozhenko, 1988 .
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Avakyan, 1981 .
  17. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Cassel-Lundhagen A., Kaňuch P., Low M., Berggren Å. A korlátozott génáramlás elősegítheti a helyi optimumokhoz való alkalmazkodást a Roesel-bokros tücsök ( Metrioptera roeselii ) izolált populációiban  (angol)  // Journal of Evolutionary Biology. - 2011. - 20. évf. 24 , iss. 2 . - P. 381-390 . - doi : 10.1111/j.1420-9101.2010.02174.x .
  18. 1 2 3 Kuchenreuther SSB, Lehmann GUC A hímek nemi szerveinek szerkezetének és testtömegének befolyása a Metrioptera roeselii (Orthoptera: Tettigoniidae) bozóttücsök párzási sikerére ( angol  ) . — 2014. Archiválva : 2018. november 8.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Haes, Harding, 1997 .
  20. Valverde JP, Schielzeth H. Mi váltja ki a színváltozást? A háttérszín és a hőmérséklet hatása az alpesi szöcske fejlődésére  (angol)  // BMC evolúciós biológia. - 2015. - Kt. 15 . - 168. o . - doi : 10.1186/s12862-015-0419-9 . Az eredetiből archiválva : 2022. július 20.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Marshall, Haes, 1988 .
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Marrable, 1980 .
  23. 1 2 3 4 5 6 Gutiérrez-Rodríguez J., García-París M. A Roeseliana oporina (Orthoptera: Tettigoniidae) kísértetbokros tücsök újrafelfedezése Közép-Spanyolországban  (angolul)  // Journal of Insect Conservation. - 2016. - Kt. 20 , iss. 1 . - 149-154 . o . - doi : 10.1007/s10841-016-9846-1 . Az eredetiből archiválva : 2018. október 18.
  24. 1 2 3 4 5 Massa B., Fontana P. A Palaearctic Platycleidini szupraspecifikus taxonómiája fegyvertelen prosternummal: morfológiai megközelítés (Orthoptera: Tettigoniidae, Tettigoniinae)  (angol)  // Zootaxa . - 2011. - 20. évf. 2837 . - P. 1-47 . — ISSN 1175-5326 . Archiválva az eredetiből 2019. július 24-én.
  25. 1 2 Podgornaya L.I. A Metrioptera roeselii és a Platycleis vittata (Orthoptera, Tettigoniidae) szárnydimorfizmusáról // Állattani folyóirat . - 1999. - T. 78 , sz. 5 . - S. 631-632 .
  26. 1 2 Tarbinsky, 1948 .
  27. Gibbons B. Útmutató Nagy-Britannia és Észak-Európa rovarjaihoz . - Crowood, 2011. - 320 p. — ISBN 978-1-84797-369-6 . Archiválva : 2018. november 14. a Wayback Machine -nél
  28. 1 2 3 Gwynne, 2001 , p. 67.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Berggren Å. Sikerek a kolonizációs tücsökben Metrioptera roeselii : A propagulum méretének hatásai   // Ökológia . - 2001. - 20. évf. 82 , iss. 1 . - 274-280 . - doi : 10.2307/2680102 . Az eredetiből archiválva: 2018. szeptember 4.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Gardiner T. Macropterism of Roesel's Bushcricket Metrioptera roeselii in Relation to Climate Change and Landscape Structure in Eastern England  //  Journal of Orthoptera Research. - 2009. - 1. évf. 18 , iss. 1 . - 95-102 . o . - doi : 10.1665/034.018.0110 .
  31. Ozerski PV, Shchekanov EE Kapcsolat a szárnyverés sebessége között repülés közben és hangkibocsátás közben egyes Ensifera fajoknál (Insecta, Orthoptera  )  // Proceedings of the Russian Rovartani Társaság . - 2009. - 1. évf. 80 , iss. 1 . - 61-68 . o . Az eredetiből archiválva: 2018. december 4.
  32. 1 2 3 Vickery VR A közelmúltban betelepített szöcske, Metrioptera roeseli (Hgb.) (Orthoptera: Ensifera)  (angolul) elterjedését és elterjedését szabályozó tényezők  // Annales de la Société entomologique du Québec. - 1965. - 1. évf. 10 , sz. 3 . - 165-171 . o . Az eredetiből archiválva: 2018. szeptember 4.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Hochkirch et al., 2016 .
  34. 1 2 Zera AJ, Denno RF A rovarok terjedési polimorfizmusának fiziológiája és ökológiája  //  Annual Review of Entomology. - 1997. - 1. évf. 42 . - P. 207-230 . - doi : 10.1146/annurev.ento.42.1.207 . Archiválva az eredetiből 2018. július 21-én.
  35. 1 2 Poniatowski D., Fartmann T. A szárnydimorfizmus befolyásolja a mobilitást Metrioptera roeseliiben (Orthoptera: Tettigoniidae)?  (angol)  // European Journal of Entomology. - 2011. - 20. évf. 108 . - P. 409-415 . — ISSN 1210-5759 . Az eredetiből archiválva : 2018. július 20.
  36. Storozhenko, 2004 , p. 21.
  37. Storozhenko, 2004 , p. 87.
  38. 1 2 3 Storozhenko, 2004 , p. 160-161.
  39. 1 2 Iorgu I. Ş., Stahi N., Iorgu EI The Orthoptera (Insecta) from Middle and Lower Prut River Basin  (angol)  // Travaux du Muséum National d'Histoire Naturelle "Grigore Antipa". - 2013. - Kt. 56 , iss. 2 . - 157-171 . o . - doi : 10.2478/travmu-2013-0012 . Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 9.
  40. 1 2 Chobanov DP, Mihajlova B. Orthoptera és Mantodea a Macedón Természettudományi Múzeum (Szkopje) gyűjteményében, a macedóniai csoportok megjegyzésekkel ellátott ellenőrzőlistájával  (angolul)  // Articulata. - 2010. - 20. évf. 25 , iss. 1 . - 73-107 . o . Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 17-én.
  41. 1 2 3 4 5 Szergejev, 1986 , p. 51-52, 99.
  42. 1 2 3 4 Chobanov DP Dermaptera, Blattodea, Mantodea és Orthoptera a Nyugat-Rhodopes (Bulgária és Görögország)  (angol)  // Bulgária biodiverzitása. - 2011. - 20. évf. 4 . - P. 163-211 . Archiválva az eredetiből: 2020. szeptember 25.
  43. 1 2 3 4 Szergejev, 1986 , p. 69-71.
  44. 1 2 3 Szergejev, 1997 .
  45. Szergejev M. G. Az orthoptera rovarok (Orthoptera) és az imádkozó sáskák (Dictyoptera: Mantodea) állatvilága és populációja Dzungaria sivatagainak északi határán  // A Novoszibirszki Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Biológia, klinikai orvoslás. - 2010. - T. 8 , sz. 3 . - S. 203-207 . — ISSN 1818-7943 .
  46. 1 2 3 4 Olmo-Vidal JM . Katalónia orthoptera atlasza // A  biodiverzitás atlasza . - Barcelona, ​​2007. - Vol. 1. - P. 337-456.
  47. Cigliano et al., Orthoptera Species File .
  48. Kaňuch P., Berggren A., Cassel-Lundhagen A. A Metrioptera roeselii kolonizációs története Észak-Európában jelzi az ember által közvetített szétterülést  //  Journal of Biogeography. - 2013. - Kt. 40 . - P. 977-987 . - doi : 10.1111/jbi.12048 . Archiválva az eredetiből 2018. november 8-án.
  49. Khumala A. E., Polevoy A. V. Karélia délkeleti részének rovarfaunájához  // Proceedings of the Karelian Scientific Center of the Russian Sciences Academy. - 2009. - 4. sz . - S. 53-75 .
  50. 1 2 Chernyakhovsky M.E. A Pechoro-Ilych Állami Természetes Bioszféra Rezervátum Orthoptera rovarainak faunája (Orthoptera)  // A jubileumi tudományos és gyakorlati konferencia anyaga. Az Okszkij Állami Természetes Bioszféra Rezervátum fennállásának 80. évfordulójára "Az orosz rezervátumok szerepe a természet megőrzésében és tanulmányozásában" / Proceedings of the Oksky State Natural Biosphere Reserve. - 2015. - Kiadás. 34 . - S. 47-49 .
  51. 1 2 3 4 Kopaneva L. M. Orthoptera rovarok (Orthoptera) a Felső-Teberda-medencében (Main Caucasian Range) és elterjedésük mintái az élőhelyeken  : A tézis kivonata. diss. a versenyre uch. Művészet. k. b. n. Tudományos kezek Levelező tag Szovjetunió Tudományos Akadémia, prof. G. Ya. Bei-Bienko . - L. , 1963. - 18 p.
  52. 1 2 3 4 5 6 Kaňuch P., Berggren Å., Cassel-Lundhagen A. Egy sikeres gyarmatosító genetikai sokfélesége: a Metrioptera roeselii izolált populációi szokatlanul gyors ütemben változnak  (angol)  // Ecology and Evolution. - 2014. - Kt. 4 , iss. 7 . - P. 1117-1126 . - doi : 10.1002/ece3.1005 .
  53. Massa B. Gli Ortotteri di Sicilia: check-list commentata  (olasz)  // Biogeographia. - 2011. - V. 30 . - P. 567-626 . Az eredetiből archiválva : 2018. július 20.
  54. Braud Y., Sardet E., Morin D. Actualization du catalogue des Orthoptéroïdes de l'île de Corse (Franciaország)  (Francia)  // Matériaux Entomocénotiques. - 2002. - 20. évf. 7 . - P. 5-22 . Archiválva : 2020. november 29.
  55. Tumbrinck J. A ciprusi Orthoptera (Saltatoria) annotált ellenőrző listája  //  Articulata. - 2006. - 20. évf. 21 , iss. 2 . - 121-159 . o . Archiválva az eredetiből 2018. november 6-án.
  56. Pyshkin V. B., Vysotskaya N. A. A krími Orthoptera (Insecta, Orthoptera) ökológiai és földrajzi áttekintése  // Uchenye zapiski Taurida National University. V. I. Vernadszkij. "Biológia, kémia" sorozat. - 2011. - T. 24 (63) , 2. sz . - S. 231-239 .
  57. 1 2 3 Preuss S., Cassel-Lundhagen A., Berggren Å. Az invazív bozóttücsök ( Metrioptera roeselii ) elterjedésének modellezése töredezett tájon   // NeoBiota . - 2011. - 20. évf. 11 . - P. 33-49 . - doi : 10.3897/neobiota.11.2060 . Az eredetiből archiválva: 2018. szeptember 10.
  58. 1 2 3 4 5 6 7 Kaňuch P., Kiehl B., Low M., Cassel-Lundhagen A. On variation of polyandry in a bush-cricket, Metrioptera roeselii , in northern Europe  //  Journal of Insect Science. - 2013. - Kt. 13 , iss. 1 . - P. 605-607 . - doi : 10.1673/031.013.1601 . Az eredetiből archiválva: 2018. szeptember 10.
  59. Wagner C. A Metrioptera bicolor (Phillipi 1830) (Orthopteroidea: Ensifera: Tettigoniidae) passzív terjesztése széna átvitelével //  Journal  of Insect Conservation. - 2004. - 20. évf. 8 , iss. 4 . - 287-296 . o . Az eredetiből archiválva: 2018. szeptember 10.
  60. 1 2 Kevan DKME Metrioptera ( Roeseliana ) roeseli (Hagenbach, 1822) f. diluta (Charpentier, 1825) a montreali területen (Orthoptera: Tettigoniidae)  (angol)  // The Canadian Entomologist . - 1961. - 1. évf. 93 , iss. 7 . - P. 605-607 . - doi : 10.4039/Ent93605-7 .
  61. 1 2 Adakhovsky D. A. Anyagok az Orthoptera rovarok állatvilágáról, elterjedéséről és ökológiájáról Udmurtiában  // Bulletin of the Udmurt University. sorozat „Biológia. Földtudományok. - 2006. - 10. sz . - S. 119-128 .
  62. 1 2 3 Dobrolyubova T.V. A Penza régió különböző típusú réti-sztyepp növényzetének orthoptera (Insecta: Orthoptera) populációjának szerkezetének összehasonlító vizsgálata  // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Volga régió. Természettudományok. - 2015. - 2. szám (10) . - S. 14-41 .
  63. Efremova O. V. Az orthoptera (Orthoptera) elterjedésének jellemzői a Kuznyeck-medence fő tájain  // A Novoszibirszki Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Biológia, klinikai orvoslás. - 2013. - T. 11 , sz. 1 . - S. 17-25 . — ISSN 1818-7943 .
  64. 1 2 3 4 5 Karmazina I. O., Shulaev N. V. A Volga-Káma régió (Tatár Köztársaság) középső részének orthoptera (Orthoptera) ökológiai és faunatani áttekintése  // Rovartani áttekintés . - 2015. - T. 94 , 3. sz . - S. 532-558 .
  65. 1 2 Kosova O. V. A Tigireksky Reserve Orthoptera (Orthoptera) faunájának ismeretéhez  // ​​Proceedings of the Tigireksky Reserve. - 2005. - Kiadás. 1 . - S. 28-31 .
  66. Efremova O. V., Sergeev M. G. Az orthoptera (Orthoptera) közösségek fő típusai az Ob régió jobb partjának erdősztyeppeiben  // A Novoszibirszki Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Biológia, klinikai orvoslás. - 2009. - 7. évf . 4 . - S. 76-80 . — ISSN 1818-7943 .
  67. Szergejev M. G., Korcsagina O. S. A Kulunda sztyeppe orthoptera rovarainak (Orthoptera) hegyvidéki közösségeinek osztályozása  // A Novoszibirszki Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Biológia, klinikai orvoslás. - 2009. - 7. évf . 4 . - S. 81-85 . — ISSN 1818-7943 .
  68. 1 2 Pushkar T. I. Az egyenesszárnyúak (Orthoptera) termesztéséig az ukrán sztyeppei "Mikhailivska Tsilina" (pivnichno-skhidna Ukrajna) természetvédelmi területen  (ukr.)  // Állattani Értesítő. - 2009. - 22. sz . - S. 66-76 . Archiválva az eredetiből 2021. június 24-én.
  69. 1 2 3 Krištín A., Tulis F., Klimant P., Bacsa K., Ambros M. A vöröslábú sólyom ( Falco vespertinus ) élelmiszerellátása (Orthoptera, Mantodea, Rodentia és Eulipotyphla) és élelmiszer-preferenciái Szlovákiában  ( angol)  // Szlovák Raptor Journal. - 2017. - Kt. 11 , iss. 1 . - 1-14 . o . - doi : 10.1515/srj-2017-0005 . Archiválva az eredetiből 2018. szeptember 6-án.
  70. 1 2 Bei-Bienko, 1953 .
  71. Kulakova O. I., Tatarinov A. G. Orthoptera rovarok állatvilága és ökológiája a Komi Köztársaság tajga övezetében  // Az élő rendszerek regionális ökológiájának és biodiagnosztikájának aktuális problémái. Mater. XIII összorosz. tudományos-gyakorlati. konf. nemzetközivel részvétel. 1. könyv - Kirov, 2015. - S. 132-134 . - ISBN 978-5-4338-0246-9 . Az eredetiből archiválva: 2018. december 6.
  72. Bei-Bienko, 1950 .
  73. Zinenko N.V., Striganova B.R. Az Orthoptera (Orthoptera) biotópiás elterjedésének jellemzői az európai Oroszország tipikus sztyeppén  // Zoological Journal . - 2009. - T. 88 , 3. sz . - S. 308-319 . — ISSN 0044-5134 .
  74. Eckert S., Möller M., Buchholz S. A városi puszták szöcske-diverzitását elsősorban élőhelytényezők növelik  //  Insect Conservation and Diversity. - 2017. - Kt. 10 , iss. 3 . - P. 248-257 . - doi : 10.1111/icad.12221 . Archiválva az eredetiből 2018. október 17-én.
  75. Keuper A., ​​Kalmring K., Schatral A., Latimer W., Kaiser W. Behavioral adaptations of ground living bushcrickets to the properties of sound spread in low grassland   // Oecologia . - 1986. - 1. évf. 70 , iss. 3 . - P. 414-422 . - doi : 10.1007/BF00379505 .
  76. 1 2 3 4 5 6 Cusano DA, Matthews LP, Grapstein E., Parks SE Effects of Increasing Temperature on Acoustic Advertisement in the Tettigoniidae  //  Journal of Orthoptera Research. - 2016. - Kt. 25 , iss. 1 . - P. 39-47 . - doi : 10.1665/034.025.0101 .
  77. 1 2 Hein S., Voss J., Poethke H.-J., Schroder B. Élőhely-alkalmassági modellek termofil szöcskék és bozóttücskök megőrzéséhez – egyszerű vagy összetett?  (angol)  // Journal of Insect Conservation. - 2007. - Vol. 11 . - P. 221-240 . - doi : 10.1007/s10841-006-9038-5 . Az eredetiből archiválva: 2018. szeptember 5.
  78. 1 2 Szergejev MG A Kárpátok, a Kaukázus és Altáj északi részeinek állatföldrajzi kapcsolatai. Az orthoptera faunái és közösségei (  angolul)  // Acta Zoologica Cracoviensia. - 1993. - 1. évf. 36 , iss. 1 . - P. 45-52 . Az eredetiből archiválva: 2018. november 5.
  79. Sindaco R., Savoldelli P., Evangelista M. Ortotteri, Mantidi e Fasmidi dell'Italia nord-occidentale (Piemonte, Valle d'Aosta, Liguria) (Insecta: Orthoptera, Mantodea, Phasmatodea)  (olasz)  di Rivista piemontese Storia naturale. - 2012. - V. 33 . - P. 111-160 . — ISSN 1121-1423 . Archiválva az eredetiből: 2020. december 22.
  80. Kalacheva O. A., Abdurakhmanov G. M. , Pritsepova S. A. A szöcskék állatvilága és ökológiai eloszlása ​​Dagesztánban  // Oroszország déli része: ökológia, fejlődés. - 2011. - 4. sz . - S. 122-125 . — ISSN 1992-1098 .
  81. Szergejev M. G. Észak-Altáj fő tájainak többfajú Orthoptera közösségei és osztályozásuk tapasztalatai // A rovarok tájökológiája: tudományos gyűjtemény. tr. / ill. szerk. b. n. G. S. Zolotarenko. - Novoszibirszk: Nauka, 1988. - S. 15-26.
  82. Szergejev M. G., Jizhon, Muravyova V. M., Khudyakova N. E. Az Altáj-hegység orthoptera (Orthoptera) sokfélesége és elterjedése  // Amur Journal of Zoology. - 2009. - 1. évf. , szám. 2 . - S. 103-112 .
  83. Yurysheva O. V., Sergeev M. G. Az Altaj-Sayan hegyvidéki ország északi peremén élő orthoptera rovarok közösségeinek jellemzői  // Nyugat-Mongólia és a szomszédos régiók természeti feltételei, története és kultúrája: Jelentések absztraktjai. IV Gyakornok. tudományos konf. - Tomszk, 1999. - S. 140-141 . Az eredetiből archiválva: 2018. november 5.
  84. 1 2 3 4 5 6 Avetisyan, 2010 .
  85. Krebs C., Gerber E., Matthies D., Schaffner U. Az invazív Fallopia fajok és hibridjeik  herbivore rezisztenciája  // Oecologia . - 2011. - 20. évf. 167 , iss. 4 . - P. 1041-1052 . - doi : 10.1007/s00442-011-2035-8 .
  86. 1 2 Zakharov V. L., Petrishcheva T. Yu., Morgacheva N. V. Az Orthoptera rend entomofágjainak típusai a Lipetsk régióban  // A Michurin Állami Agráregyetem közleménye. - 2016. - 2. sz . - S. 15-26 . — ISSN 1992-2582 .
  87. Mantell L. Döglött bogarat evő szöcske - Metrioptera roeselii . BugGuide . Iowa State University, Rovartani Tanszék (2013). Letöltve: 2018. november 14. Az eredetiből archiválva : 2018. november 14.
  88. 1 2 3 4 Wulff NC, Lehmann GUC A hím genitális titilátorok funkciója a párzásban és a spermatofor transzfer a tettigoniid bozóttücsökben Metrioptera roeselii  //  Biological Journal of the Linnean Society. - 2016. - Kt. 117 , iss. 2 . - P. 206-216 . - doi : 10.1111/bij.12661 . Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 29.
  89. Magas kalciumtartalmú krikettdiéta . Fluker krikettfarmja . Letöltve: 2018. október 22. Az eredetiből archiválva : 2018. október 22.
  90. Szövényi G. Orthoptera rovarok, mint a vöröslábú sólyom ( Falco vespertinus  ) potenciális és kedvelt prédái Magyarországon  // Ornis Hungarica. - 2015. - Kt. 23 , iss. 1 . - P. 48-57 . - doi : 10.1515/orhu-2015-0004 . Archiválva az eredetiből 2018. október 17-én.
  91. Milchev B., Csobanov D., Tzankov N. Egy kis konnasas Aquila pomarina család  étrendje Bulgária keleti részén  // Acrocephalus . - 2010. - 20. évf. 31 , sz. 145/146 . - P. 143-145 . — ISSN 0351-2851 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 12.
  92. Krištín A., Latková H., Sándor KA Orthoptera and Mantodea in foraging territory of the Scops Owl Otus scops in Central Romania  //  Linzer biologische Beiträge. - 2011. - 20. évf. 43 , iss. 2 . - P. 1483-1490 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 12.
  93. Koshelev A.I. Splyushka // Oroszország és a szomszédos régiók madarai: Ryabkoiformes, galambok, kakukk, baglyok / lyukak. szerk. V. D. Iljicsev és V. E. Flint . - M .: Tudomány , 1993. - S. 325-340. — 400 s. — ISBN 5-02-005507-7 .
  94. Milchev B., Chobanov D., Simov N. A nem tenyésző fehér gólyák (Ciconia ciconia) táplálkozása és táplálékszerzési élőhelyei Bulgáriában  //  Archívum of Biological Sciences. - 2013. - Kt. 65 , iss. 3 . - P. 1007-1013 . - doi : 10.2298/ABS1303007M . Az eredetiből archiválva: 2017. december 3.
  95. Van Nieuwenhuyse D., Nollet F., Evans A. A vöröshátú Lanius collurio tenyésztésének ökológiája és megőrzése Európában   // Aves . - 1999. - 1. évf. 36 , iss. 1-3 . - P. 179-192 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 12.
  96. Pavlov A.V., Petrova I.V., Karmazina I.O. Orthoptera (Ortoptera) a keleti sztyeppei vipera ( Vipera renardi ) étrendjében az elterjedési terület északi határán  // A herpetológia problémái. A Herpetológiai Társaság IV. Kongresszusának anyaga. A. M. Nikolsky. - Szentpétervár. , 2011. - S. 208-212 . - ISBN 978-5-901440-64-3 . Az eredetiből archiválva : 2018. december 22.
  97. Krištín A., Kaňuch P. A Saga pedo (Orthoptera: Tettigoniidae) populációja, ökológiája és morfológiája elterjedésének északi határán  //  European Journal of Entomology. - 2007. - Vol. 104 . - 73-73 . o . - doi : 10.14411/eje.2007.012 . Archiválva az eredetiből 2018. november 6-án.
  98. Weber K. Evaluation der Wiederherstellung eines offenen Kiefernwaldes im Naturschutzgebiet Börstig bei Hallstadt, Landkreis Bamberg  (német)  // ANLiegen Natur. - 2015. - Bd. 37 , H.2 . - S. 58-66 . — ISBN 978-3-944219-12-7 . Az eredetiből archiválva : 2019. január 23.
  99. Brockmann HJ . A nagy aranyásó darázs, Sphex ichneumoneus (L.) ( Sphecidae) ellátási viselkedése  //  Journal of the Kansas Entomological Society. - 1985. - 1. évf. 58 , sz. 4 . - P. 631-655 . Archiválva az eredetiből 2019. január 22-én.
  100. Russo M., Byron K. The Fire-House Diggers  //  The Maine Entomologist. - 2010. - 20. évf. 14 , sz. 4 . — 2. o . Az eredetiből archiválva : 2020. január 21.
  101. Gwynne, 2001 , p. 68.
  102. 1 2 3 4 5 Bellmann, 1988 .
  103. Benediktov A. A. Az éneklő orthoptera rovarok (Orthoptera) megfigyelései 2007 júniusában a Voronyezsi Állami Egyetem Venevitinovo biocentrumának közelében  // A Voronyezsi Állami Egyetem közleménye. Sorozat: Kémia. Biológia. Gyógyszertár. - 2008. - 1. sz . - S. 80-85 .
  104. Baker E. et al. Metrioptera roeselii (Hagenbach, 1822) . Bio Acoustic (2015). doi : 10.1093/database/bav054 . Letöltve: 2018. október 25. Az eredetiből archiválva : 2018. október 25.
  105. Iorgu I. Ş., Iorgu EI Bioacoustics in bush-crickets, crickets and grasshoppers (Insecta: Orthoptera) from Ciucaş Mountains (Eastern Carpathians, Romania)  (angol)  // Brukenthal. Acta Múzeum. - 2011. - 20. évf. 6 , iss. 3 . - P. 427-446 . - doi : 10.4039/Ent93605 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 19.
  106. 1 2 3 4 Zhantiev RD, Korsunovskaya OS A hangkommunikációs jelek felismeréséről bozóttücskökben (Orthoptera, Tettigoniidae)  (angol)  // Entomological Review . - 2014. - Kt. 94 , sz. 6 . - P. 815-819 . - doi : 10.1134/S0013873814060025 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 27.
  107. Korsunovskaya O. S. Fajspecifikus információk kódolása a szöcskék hangjelzéseiben (Orthoptera, Tettigoniidae)  // Proceedings of the Russian Entomological Society . - 2005. - T. 76 . - S. 141-153 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 19.
  108. 1 2 3 4 Wulff NC, van de Kamp T., dos Santos Rolo T., Baumbach T., Lehmann GUC Copulatory courtship by internal genitalia in bushcrickets  (angolul)  // Scientific Reports. - 2017. - Kt. 7 , sz. 42345 . - doi : 10.1038/srep42345 .
  109. 1 2 Gwynne, 2001 , p. 136.
  110. Storozhenko, 2004 , p. 27.
  111. Wedell N. Variation in nuptial gift quality in bush crickets (Orthoptera: Tettigoniidae  )  // Behavioral Ecology. - 1994. - 1. évf. 5 , iss. 4 . - P. 418-425 . - doi : 10.1093/beheco/5.4.418 .
  112. Gwynne, 2001 , p. 52.
  113. Ingrisch S. Az európai Tettigoniidae (Insecta: Orthoptera) többéves életciklusai. 1. A hőmérséklet hatása az embrionális fejlődésre és a keltetésre  (angol)  // Oecologia. - 1986. - 1. évf. 70 . - P. 606-616 . - doi : 10.1007/BF00379913 . Az eredetiből archiválva: 2018. szeptember 5.
  114. 1 2 3 4 5 Ingrisch S. A környezeti tényezők hatása a nyugalmi állapotra és a tojásfejlődés időtartamára Metrioptera roeseli (Orthoptera: Tettigoniidae)  (angol)  // Oecologia. - 1984. - 1. évf. 61 , iss. 2 . - P. 254-258 . - doi : 10.1007/BF00396769 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 16.
  115. 1 2 Gwynne, 2001 , p. 55.
  116. Storozhenko, 2004 , p. 26.
  117. 1 2 Skalon O.N. A Kuznyeck-Salair hegyvidéki orthoptera (Orthoptera) állatvilága és ökológiája  : A dolgozat kivonata. diss. a versenyre uch. Művészet. k. b. n. Tudományos kezek b. n., prof. M. G. Szergejev. - Novoszibirszk, 2008. - 25 p.
  118. Gwynne, 2001 , p. 57.
  119. de Charpentier T. Horae entomologicae, adjectis tabulis novem coloratis  (lat.) . - Wratislaviae: Apud A. Gosohorsky, 1825. - P. 116. - 255 p.
  120. Us PA Beitrag zur Kenntnis der Orthopteren-Fauna (Saltatoria) von Slowenien (Orthoptera: Saltatoria)  (német)  // Beiträge zur Entomologie. - 1971. - Bd. 21 , sz. 1-2 . - S. 5-31 . - doi : 10.21248/contrib.entomol.21.1-2.5-31 . Archiválva az eredetiből 2018. október 17-én.
  121. Cigliano MM, Braun H., Eades DC, Otte D. szinonimája Locusta diluta Charpentier, 1825 . Orthoptera fajfájl (5.0/5.0 verzió) . Letöltve: 2018. október 8. Az eredetiből archiválva : 2018. október 8..
  122. Zeuner FE A Decticinae osztályozása, amely eddig a Platycleis Fieb. vagy Metrioptera Wesm. (Orthoptera, Saltatoria)  (angol)  // A Londoni Királyi Entomológiai Társaság tranzakciói. - 1941. - 1. évf. 91 . - P. 1-50 . - doi : 10.1111/j.1365-2311.1941.tb03001.x .
  123. Storozhenko, 2004 , p. 155, 158.
  124. Bugrov A. G., Novikova O. S., Netesova E. S., Gorokhov A. V., Blinov A. G. Tapasztalatok két mitokondriális gén (COI és COII) nukleotidszekvenciájának használatában a taxonómiai állapot meghatározására és a filogenetikai kapcsolatok rekonstruálására. , Tettigoniidae)  // Eurasian Entomological Journal. - 2009. - T. 8 , sz. 1 . - S. 1-8 . — ISSN 1684-4866 .
  125. 1 2 Massa B., Fontana P., Carotti G., Scherini R. Congressazioni tassonomiche sul genere Roeseliana Zeuner, 1941 (Orthoptera Tettigoniidae)  (olasz)  // XXV Congresso Nazionale Italiano di Entomologia. - 2016. - 39. o . Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 14.
  126. 1 2 Cigliano MM, Braun H., Eades DC, Otte D. nemzetség Roeseliana Zeuner, 1941 . Orthoptera fajfájl (5.0/5.0 verzió) . Letöltve: 2018. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 23.
  127. 1 2 Pravdin, Mishchenko, 1980 .
  128. Çiplak B. A Tettigoniinae (Orthoptera, Tettigoniidae) tücskök elterjedése Törökországban: az anatóliai Taurus-hegység jelentősége a biodiverzitásban és a megőrzésre gyakorolt ​​hatás  //  Biodiverzitás és természetvédelem. - 2003. - 1. évf. 12 . - 47-64 . o . - doi : 10.1023/A:1021206732679 . Archiválva az eredetiből 2018. november 8-án.
  129. Heller K.-G., Korsunovskaya O., Ragge DR, Vedenina V., Willemse F., Zhantiev RD, Frantsevich L. Check-List of European Orthoptera  (angol)  // Articulata. - 1998. - Vol. 7 . - 1-61 . o . Archiválva az eredetiből 2018. november 6-án.
  130. Stolyarov M. V. Új adatok a kaukázusi orthoptera (Orthoptera) elterjedéséről és taxonómiájáról. 1. Álszöcskék (Stenopelmatoidea) és szöcskék (Tettigonioidea)  // Proceedings of the Russian Entomological Society . - 2005. - T. 76 . - S. 62-71 . Archiválva az eredetiből 2018. április 8-án.
  131. Götz W. Beitrag zur Kenntnis Einiger Roeseliana-Formen der Gattung Metrioptera (Orthoptera, Tettigoniidae)  (német)  // Mitteilungen aus dem Museum für Naturkunde Berlinben. Zoologisches Museum und Institut für Spezielle Zoologie (Berlin). - 1969. - Bd. 45 , H.1 . - S. 157-177 . - doi : 10.1002/mmnz.19690450103 .
  132. Iorgu I. Ş. Az Orthoptera fauna (Insecta: Orthoptera) Paşcaniból és környékéről (Románia, Iaşi megye)  (angol)  // Analele Ştiinţifice ale Universităţii „Al. I. Cuza” Iasi, s. Biology animala. - 2008. - Vol. 54 . - 73-80 . o . Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 13.
  133. Heller K.-G. Bioakustik der europäischen Laubheuschrecken  (német)  // Ökologie in Forschung und Anwendung. - 1988. - Bd. 1 . — S. 113 .
  134. Kalacheva O. A. Orthoptera (Orthoptera) Dél-Oroszországban  : A dolgozat kivonata. diss. a versenyre uch. Művészet. b. n. - Mahacskala, 2005. - 32 p.
  135. Humbert JY, Ghazoul J., Richner N., Walter T. A széna betakarítása magas orthoptera mortalitást okoz  //  Mezőgazdaság, ökoszisztémák és környezet. - 2010. - 20. évf. 139 , iss. 4 . - P. 522-527 . - doi : 10.1016/j.agee.2010.09.012 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 12.
  136. Karmazina I. O., Shulaev N. V. Az orthoptera rovarok (Insecta: Orthoptera) állatvilága és ökológiája a Volga-Kama Állami Természetes Bioszféra Rezervátumban  // Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. Természettudományok. - 2009. - T. 151 , 2. sz . - S. 173-180 .
  137. Zhukov D.V. A Nyizsnyaja Kama Nemzeti Park orthoptera (Orthoptera) faunájához  // A Prisursky Állami Természetvédelmi Terület tudományos munkái. - 2015. - T. 30 , sz. 1 . - S. 133-136 .
  138. Morozov S.S., Pestov S.V. Anyagok az ígéretes PA "Atarskaya Luka" ízeltlábúak faunájához  // A szülőföld ökológiája: problémák és megoldások. A XIII. összoroszországi tudományos-gyakorlati konferencia anyagai nemzetközi részvétellel. - 2018. - S. 194-198 . — ISBN 978-5-98228-162-3 .
  139. 1 2 3 Sergeeva T. P., Storozhenko S. Yu. Orthoptera rovarok (Orthoptera) az orosz Távol-Kelet és Kelet-Európa erdőövezeteiben: a rezervátumok helyi faunáinak összehasonlítása  // Olvasmányok Alekszej Ivanovics Kurencov emlékére. - 2015. - Kiadás. 26 . - S. 88-100 . Az eredetiből archiválva: 2018. december 5.
  140. Nagy A., Szanyi S., Molnár A., ​​​​Rácz IA Preliminary data on the Orthoptera fauna of the Velyka Dobron Wildlife Reserve (Western Ukraine)  (angol)  // Articulata. - 2011. - 20. évf. 26 , iss. 2 . - 123-130 . o .
  141. Demetz A. Az ártéri dinamika hatása a szöcske-együttesek gazdagságára, abundanciájára, összetételére és funkcionális sokféleségére a Donau-Auen Nemzeti Parkban (Ausztria)  : [ eng. ]  : anestrebter akademischer Grad Master of Science (MSc). - Wien : Bécsi Egyetem, 2015. - 32 p.
  142. BugDorms - Nevelő és megfigyelő ketrecek . BioQuip termékek . Letöltve: 2018. november 2. Az eredetiből archiválva : 2018. november 5..
  143. 1 2 Polzikov V. V. Közép-Oroszország ízeltlábúi: befogás és alkalmazkodás, tartás és tenyésztés. - M. : OOO "Aquarium-Print", 2006. - S. 155-157. — 176 p. - ISBN 5-98435-606-6 .

Irodalom

Linkek