Ukrajna oroszosítása

Ukrajna oroszosítása  ( Ukrajna oroszosítása / oroszosítása / Ukrajna oroszosítása ) az Orosz Birodalom , a Szovjetunió , az Orosz Föderáció (az ideiglenesen megszállt területeken ), valamint Ukrajna (pl. „ Nyelvtörvény ”), amelynek célja az orosz vagy orosz nemzeti-politikai és nyelvi előnyök megerősítése, valamint az ukrán nyelv különböző években való megszabadulása az alkotmányos Ukrajna részét képező területeken, valamint az asszimiláció .ukrán lakosság. Az ilyen intézkedések az ukránok népirtásához [1] vagy kulturális népirtásához (úgynevezett „deukránizációhoz”) [ 2] vezethetnek .

Az oroszosítás főbb cselekményeinek kronológiája

Az ukrán nyelv elnyomásának szakaszai [3] [1] [2] :

• 1622 . Mihail Romanov cár parancsa Filaret moszkvai pátriárka javaslatára, hogy az orosz államban égesse el Sztavrovetszkij Tanító evangéliumának Kis-Oroszországban nyomtatott összes példányát.
• 1690 . Az Orosz Ortodox Egyház anathema az akkori ukrán irodalmi nyelven nyomtatott egyházi könyveken [4] [5] .
• 1720 . I. Péter rendelete a Kijev-Pechersk és Csernyihiv nyomdákban az ukrán nyelvű könyvnyomtatás tilalmáról [6] [7] .
• 1764 . II. Katalin utasításai Ukrajna, Szmolenszk régió, a balti országok és Finnország oroszosításáról [8] .
• 1769 . Az Orosz Ortodox Egyház Zsinatának rendelete az ukrán alaprajzok és ukrán egyházi könyvek lakosságtól való elkobzásáról [9] .
• 1784 . Az ukrán nyelvű alapfokú oktatás teljes betiltása.
• 1786 . Az ukrán nyelv használatának tilalma az istentiszteletek során és az ukrán nyelvű oktatásban a Kijev-Mohyla Akadémián .
• 1831 . A magdeburgi törvény törlése a városokban , ami lehetetlenné tette az ukrán nyelvű jogi eljárások lefolytatását.
• 1862 . Az ukrán vasárnapi iskolák zárva tartanak. Az "Osnova" ukrán irodalmi és tudományos-politikai folyóirat megjelenése megszűnt.
• 1863_ _ Valuev körlevél : "Nem volt különleges kis orosz nyelv, nincs és nem is lehet."
• 1864 . Az igazságügyi reform után több ezer font levéltári anyagot vittek Moszkvába. Az Igazságügyi Minisztérium 1866. december 3 -án kelt körlevele szerint Volin, Kijev, Jekatyerinoszlav, Podolszk, Herson és Csernyigov tartomány felszámolt intézményeinek sok irata került oda.
• 1869_ _ A törvény szerint minden osztály tisztviselői jelentős pótlékot kaptak az oroszosításért.
• 1876 . Emsky rendelet . Ukrán könyvek külföldről történő behozatalának tilalma, ukrán szövegek jegyzet alá való aláírásának tilalma, ukrán előadások tilalma. A M. Liszenko kórus az Eső című ukrán népdalt kénytelen volt franciául énekelni a koncerten.
• 1881 . Törvény az ukrán, de orosz nyelvű szótárak nyomtatásának engedélyezéséről. Az ukrán előadások színrevitele a helyi hatóságoktól függ.
• 1887 . A cenzor elolvasás nélkül visszaküldte az ukrán nyelvtan kéziratát, és azt írta a szerzőnek, hogy nem szükséges engedélyezni a nemlétre ítélt nyelv grammatikájának kinyomtatását.
• 1888 . Sándor rendelete "Az ukrán nyelv hivatalos intézményekben való használatának és az ukrán nevekkel való keresztelés tilalmáról".
• 1889_ _ Kijevben a régészeti kongresszuson az ukrán kivételével minden nyelven szabad kivonatokat olvasni.
• 1892 . Az orosz kormány arra utasítja a cenzorokat, hogy szigorúan biztosítsák, hogy az orosz nyelvű ukrán műfordítások ne legyenek engedélyezettek.
• 1894_ _ Az ukrán könyvek külföldről történő behozatalának tilalma.
• 1895 . Az ukrán olvasás és az ukrán gyerekeknek szóló könyvek betiltása.
• 1903 . Ivan Kotljarevszkij emlékművének megnyitóján Poltavában az ukrán nyelvű beszéd nem megengedett.
• 1905 . Elutasította az orosz Miniszteri Kabinet a kijevi és a harkovi egyetem petícióját az ukrán nyelv tilalmának feloldására, időszerűtlennek nevezve azt.
• 1906 és 1907 . A Prosvita bezárása Odesszában és Nikolaevben .
• 1908 . A szenátus rendelete, amely szerint az ukrajnai oktatási munka káros és veszélyes Oroszország számára.
• 1910 . Stolypin Petr Arkagyevich rendelete az ukránok külföldiek kategóriájába való felvételéről és az ukrán szervezetek betiltásáról .
• 1914 . Miklós rendelete az ukrán sajtó betiltásáról .
• 1922_ _ A "Prosvita" felszámolása Kubanban , Zeleny Klinben és az ukránok más lakóhelyein.
• 1933_ _ Sztálin távirata az ukránizálás leállításáról és a legtöbb ukrán író megsemmisítéséről .
• 1938_ _ A Kommunista Párt Központi Bizottságának rendelete (b) az orosz nyelv kötelező oktatásáról a köztársasági iskolákban.
• 1939_ _ Nyugat-Ukrajna felszabadítása után - az ukrán nyelv egy részének bezárása és az orosz iskolák megnyitása.
• 1958_ _ Az SZKP Központi Bizottsága plénumának határozata az ukrán iskolák orosz oktatási nyelvre való átállásáról. 1959. szeptember 17- én az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsa elfogadta a vonatkozó rendeletet. .
• 1970 . A Szovjetunió Oktatási Minisztériumának rendelete az összes disszertáció írásáról és megvédéséről csak orosz nyelven. Jóváhagyás csak Moszkvában.
• 1978_ _ Az Ukrán SSR Oktatási Minisztériumának igazgatósága. Irányelv "Az orosz nyelv oktatásának javításáról az ukrán iskolákban" [10] .
• 1979 . Taskent konferencia  – „Orosz nyelv – a népek közötti barátság nyelve” [11] .
• 1983_ _ Az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának rendelete "Az orosz nyelv tanulásának javításáról a köztársaságok iskoláiban". Orosz nyelv oktatásának felára 15% és órafelosztás.
• 2012 . Az ukrán Verhovna Rada elfogadta a Kolesnicsenko - Kivalov nyelvtörvényt . A törvényt Viktor Janukovics ukrán elnök írta alá, és augusztus 10-én lépett hatályba.

Oroszosítás az Orosz Birodalomban

Geoffrey Hosking brit történész úgy vélte, hogy az oroszosítás az Orosz Birodalom hatóságainak politikájának része , mivel hozzájárult a hatalom központosításához, a helyi privilégiumok és egyéb "anomáliák" megszüntetéséhez. Véleménye szerint az oroszosítás azt is feladatul tűzte ki maga elé, hogy az Orosz Birodalom minden népe számára az Oroszországhoz, annak múltjához, hagyományaihoz tartozás érzését adja [12] .

V. I. Vernadsky orosz tudós szerint

a 17. és 18. században az orosz-ukrán kapcsolatok már Ukrajna, mint idegen politikai testület Oroszország általi fokozatos felszívódására és megemésztésére süllyedtek, és útközben a helyi kulturális élet alapjai (iskola, nyomdaszabadság) megszűntek. sőt az etnográfiai különbségeket is üldözték [13] .

G. P. Pivtorak ukrán nyelvész rámutat, hogy I. Péter uralkodása előtt minden ukrán város ukrán ajkú volt, bár néhány nagyvárosban a lengyel nyelvet is használták a hivatalos beszédben, I. Péter és II. Katalin kora óta pedig az Orosz Birodalom . szisztematikus és következetes politikát folytatott az ukrán városok oroszosítására, melynek célja az ukrán nyelv és az ukrán államiság elpusztítása [14] .

II. Katalin a szenátus főügyészének , A. A. Vjazemszkij hercegnek adott titkos utasításában a következő utasításokat adta:

9) Kis-Lengyelország , Livónia és Finnország azok a tartományok, amelyeket az általa megerősített kiváltságok uralnak, nagyon obszcén lenne ezeket megsérteni úgy, hogy hirtelen lemond mindegyikről, de idegennek nevezni és azonos alapon kezelni őket. mint tévedés, de hitelesen nevezheted őket butaságnak. Ezeket a tartományokat, csakúgy, mint Szmolenszket , a legegyszerűbb módon el kell oroszosítani, és ne nézzenek farkasként az erdő felé. Ennek a megközelítése nagyon egyszerű, ha vannak ésszerű emberek, akiket ezekben a tartományokban vezetővé választanak; amikor Kis-Oroszországban nincs hetman, akkor meg kell próbálni a hetmanok nevét eltüntetni, nem csak egy olyan személyét, akit erre a méltóságra emeltek. [tizenöt]

A. I. Miller orosz történész rámutat, hogy a 19. században az ukránokra nehezedő asszimilációs nyomás meglehetősen gyenge volt, az Orosz Birodalom soha nem dolgozta ki a „pozitív” asszimilációs akciók összehangolt tervét , szinte minden kizárólag tiltó intézkedésekre összpontosult. Véleménye szerint egy nagy orosz nemzet projektjének kudarca elsősorban az orosz asszimilációs potenciál objektív korlátaival függ össze, azzal, hogy az állam és az összorosz projekt támogatói a társadalomban nem tudják összehangolni erőfeszítéseiket, mozgósítani. a megvalósítás lehetőségeit és a már elérteket megvédeni a versengő ukrán projekt kihívásaival szemben [16] .

1863- ban Pjotr ​​Valuev orosz belügyminiszter titkos körlevelet küldött ki az ukrán nyelvű nyomtatás felfüggesztéséről. Azt is kijelentette, hogy „csak a szépirodalom területéhez tartozó, ezen a nyelven írt műveket szabad cenzúrázni”. Az 1863-1864-es lengyel felkelés tetőpontján megjelent körlevél kiadásának oka a dokumentumban szereplő változat szerint "tisztán politikai körülmények" - "szeparatista tervek" megvalósítására tett kísérlet [17]. „a műveltség és műveltség terjesztése” ürügyén. Szerzőjének eredeti szándékai szerint azt feltételezték, hogy a körlevél hatása kizárólag a lengyel felkelés időszakára korlátozódik, azonban A. Miller orosz történész szerint a körlevél a gyakorlatban hosszú évekig érvényes volt.

1876- ban II. Sándor cár kiadta az Emszkij-rendeletet , amely részben megtiltotta a kisorosz dialektusban (ukrán) szóló könyvek kiadását . Azonban már 8 évvel később, 1884 -ben megjelent Harkovban M. L. Kropivnitsky ukrán drámaíró négykötetes gyűjteménye . 1917 után néhány makacs ember csak a kivándorlási környezetben maradt elkötelezett a nagy orosz nemzet fogalma mellett, annak legtisztább formájában [18] .

Az ismert orosz író és publicista, I. S. Aksakov kiadta a The Day című újságot, amelynek oldalain a következő anyagokat nyomtatták:

...a Khokhlomani által komponált kisorosz nyelv csak üres ürügy, az igazi cél pedig egy speciális kisorosz állam, „a kisorosz nyelv olyan marad, mint volt, de nem lehet sem kormánynyelv, sem oktatási nyelv, vagy akár egy művelt társadalom szállónyelve”, „... jelenlegi irodalmi nyelvünket a nagyorosz és a kisorosz írók közös erői fejlesztették ki – ezért a kisoroszoknak nem kell új tudományos és oktatási rendszert létrehozniuk. nyelv. [19]

A Nagy Szovjet Enciklopédia arra is rámutatott, hogy „a cárizmus idején az ukrán nyelv korlátozások és hatósági tilalom alá volt vetve” [20] .

Az Ukrán SSR oroszosítása

A szovjet hatalom első éveiben a hivatali munka orosz nyelven folyt a párt- és állami intézményekben; a hivatalos nyomtatott orgánumok, rendeletek és fellebbezések nagy részét is kinyomtatta. A könyvgyártás 1919-1923-ban túlnyomórészt orosz nyelvű volt [22] . Az RKP (b) XII. Kongresszusának 1923. évi határozata alapján, az Ukrán SZSZK Népbiztosai Tanácsának 1923. július 27-i rendeletével megkezdődött az iskolai, kulturális és oktatási intézmények ukránosítása [23] . , amelyet a VUTsVK és az Ukrán SZSZK Népbiztosainak Tanácsa 1923. augusztus 1-i rendelete kiterjesztett az államapparátusra is, jelentős nehézségek árán, orosz vagy oroszosított elemek ellenállásával valósult meg [24] .

Ám hamarosan az ukránosítást, mint célzott politikai programot gyakorlatilag megnyirbálták. A következő években, különösen 1930 óta, a pártkörökben felerősödött az ukránizációval szembeni aktív ellenállás, amihez az a tendencia társult, hogy az RKP XII. Kongresszusának határozatát (b) felülvizsgálják és irrelevánsnak ismerjék el. Sok kulturális, állami vagy pártfigura [ mit? ] akik ukránizálást hajtottak végre, letartóztatták, száműzték vagy lelőtték , és az ukránosítás egyik fő kezdeményezője, az Ukrán SSR oktatási népbiztosa 1927-1933 -ban, N. Skripnik  öngyilkos lett [24] .

A háború után az Ukrán Szovjetunió kormánya a parancsaira ténylegesen kitüntetett helyzetbe helyezte az orosz nyelv és történelem tanárait (amely a régi „egyesítő” birodalmi elvek szerint alakult), valamint az orosz iskolák tanárait. : emelte az orosz nyelven tanító tanárok fizetését, ami egyenlőtlen helyzetbe hozta az ukránul beszélő tanárokat; Ezenkívül a diákok szülei megválaszthatták, hogy gyermekeik mely nyelveket tanulják meg, ennek eredményeként sok szülő nem volt hajlandó megtanítani gyermekeinek az ukrán nyelvet, mivel ez kilátástalan és szükségtelen volt az életben. Az ukrán nyelv ugyanakkor „fakultatív”, választható tantárgy státuszt kapott az iskolai oktatásban. Az Ukrán SSR legtöbb műszaki egyetemén az oktatás kizárólag orosz nyelven folyt [24] .

A rezsim legnagyobb aggodalma az volt, hogy mintegy 70 millió szovjet embert – akik a német megszállás övezetében éltek, kényszermunkát végeztek és elfogtak – a nyugati életmód befolyásolta. Ezenkívül az annektálás révén a Szovjetunióba több millió ember került, akik ellenségesek vagy legalábbis szkeptikusak voltak ideológiájával, politikai rendszerével és gazdasági rendjével kapcsolatban. Ezért Sztálin szerint a rezsimnek ismét szigorítania kellett a társadalom feletti kontrollt, különösen az ideológia terén. Sztálin az ideológiai tisztaság helyreállítását közeli munkatársára, Andrej Zsdanovra bízta . Ennek az ideológiai „letörésnek” a csúcspontja 1951-ben jött el, amikor V. Sosyura „ Szeresd Ukrajnát! „A „nacionalizmus” vádja elbukott, és szerzője kénytelen volt közzétenni egy megalázó lelkiismeret-furdalást [25]. .

1972 májusában Petr Shelest eltávolították kijevi posztjáról az ukrán nacionalizmussal szembeni „puhaság” és a gazdasági „parochializmus” iránti egyetértés vádjával. Utóda V. Scserbitszkij volt  , a Dnyipropetrovszk klán régi tagja és Sheleszt elkeseredett politikai ellenfele [25] .

Az 1970-es évek vége óta az Ukrán SSR Tudományos Akadémiájának korábban ukrán nyelven megjelent tudományos folyóiratai oroszul is megjelentek (a társadalomtudományok kivételével). 1988-ban ismét engedélyezték az ukrán nyelv használatát a tudományos publikációkban [26] .

A kijevi metróban a feliratok és közlemények eredetileg ukrán nyelvűek voltak; az 1980-as évek elején - közepén kétnyelvűek vagy orosz nyelvűek váltották fel őket, az 1980-as évek végén - teljesen kétnyelvűek, a Szovjetunió összeomlása után ismét ukrán nyelvűek lettek.

Orest Subtelny "Ukrajna története" című tankönyv szerzője szerint :

• az oroszosítás váltotta ki az ukrán disszidensek legnagyobb tiltakozását ;
• a szovjethatalom utolsó évtizedeiben Ukrajnában különösen intenzíven zajlottak az asszimilációs tevékenységek, részben az oroszok és ukránok nyelvi és kulturális közelsége miatt, ami jelentősen felgyorsította az utóbbiak oroszosítási folyamatát;
• Ukrajna oroszosítási politikájának megvalósítása során a szovjet vezetés nemcsak 10 millió Ukrajnában élő orosz, hanem több millió „kisorosz” – származásuk szerint ukrán – energikus támogatására is számíthatott, de egyúttal , oroszok kulturális és nyelvi szempontból;
• nem más, mint maguk az ukránok, gyakran követelték, hogy gyermekeik orosz iskolákban tanuljanak („mire jó az ukránod?
• 1959 és 1979 között 93,4%-ról 89,1%-ra csökkent azoknak az ukránoknak a száma, akik az ukránt anyanyelvüknek tekintik;
• Ukrajna oroszosításának másik módszere, amelyet a szovjet hatóságok használtak, az oroszok Ukrajnába való letelepítésének ösztönzése volt (a köztársaságok közötti „gyümölcsöző szakembercsere”). 1959-ben 7 millió orosz élt Ukrajnában, 1970-ben - 10 millió [25] .

Az ukrán SSR oroszosítása az oroszok arányának növekedésében is kifejeződött:

E politika eredményeként az ukrán nyelv társadalmi presztízse meredeken csökkent, míg az orosz nyelvé éppen ellenkezőleg, nőtt. Így a nyugati ukrán emigránsok arról tanúskodtak, hogy egy művelt városlakó ukrán nyelvhasználatát nemcsak rossz modorként, hanem a nacionalizmus megnyilvánulásaként, a politikai engedetlenség megnyilvánulásaként is felfogták [27] .

A független Ukrajna oroszosítása

1991–2014

• 1995-ről 2005-re az orosz nyelvű kiadványok száma 45%-ról 55%-ra nőtt, míg az ukrán nyelvűek száma 50%-ról 32%-ra csökkent [28] ;
• 2010-ben az Első Nemzeti TV-csatorna leállította az orosz nyelvű szinkronok fordítását a hírekben [29] ;
• Ukrajna már nem érvényes törvényét „Az állami nyelvpolitika alapjairól” néha oroszosítónak is nevezik , mivel úgy vélik, hogy csak az orosz nyelv jogait védi [30] .

2014–2022

A 2014-ben kibontakozó politikai válság és fegyveres konfrontáció során Ukrajna de facto elvesztette az irányítást a donyecki és luhanszki régiók egyes területei, valamint az egész Krím felett . Mivel Ukrajna alkotmánya szerint az önjelölt LPR és DPR területei, valamint a Krími Autonóm Köztársaság területe Ukrajna szerves részét képezi [31] , ezeken a területeken a nyelvpolitika közvetlenül kapcsolódik Ukrajnához. .