Revizionizmus (marxizmus)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2016. május 7-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 28 szerkesztést igényelnek .

A revizionizmus  (az angol  revision „revision, change” szóból) egy pejoratív kifejezés, amely a marxizmus eredeti posztulátumaitól és következtetéseitől való eltérést jelzi , amely a 20. századi marxisták belső pártkonfliktusaiban gyakori volt. Szigorú és pontos értelmében a revizionizmus vádja a materialista dialektika módszerének elutasítását jelenti, amely a marxizmus eredeti módszere volt, vagy bizonyos, ennek ellentmondó nézetek érvényesítését. A gyakorlatban a revizionizmus vádja gyakran opportunista tartalommal bírt. Először a német szociáldemokráciában használták Eduard Bernstein fogalmával kapcsolatban, aki bejelentette a marxizmus "revíziójának" szükségességét az új történelmi viszonyok között.

Jogi marxizmus

Az eredeti orosz irányzat a „ jogi marxizmus ” volt, amely érveket állított fel az oroszországi kapitalizmus lehetősége és progresszivitása mellett . Az első könyv, amelyben ezeket az elképzeléseket bemutatták, P. Struve 1894-ben megjelent Kritikai megjegyzései Oroszország gazdasági fejlődésének kérdéséhez volt , aki később felidézte:

A világgazdasági gondolkodás fejlődésében könyvem, amennyire a téma szakirodalmi ismeretei engedik, az első megnyilvánulása volt annak, ami később marxista vagy szociáldemokrata „revizionizmusként” vált ismertté.

- "Találkozásaim és ütközéseim Leninnel" [1] .

Struve elsőbbségét V. I. Lenin elismeri „A választási kampány fő kérdései” (1911) cikkében, ahol az orosz liberálisokat kritizálva azt írja, hogy nézeteik nem „harcos revizionizmus, amely a felkelés zászlaját emeli” (még ha Bernsteinként is Németországban körülbelül 10 évvel ezelőtt, és Oroszországban Struve körülbelül 15 évvel ezelőtt vagy Prokopovich valamivel később)” [2] . P. Berlin "On Bernsteinianism" című cikkében ezt írta [3] :

Nem Bernstein volt az első, aki rámutatott arra, hogy a marxizmus közkeletű elképzelését korrigálni kell. Ebben a tekintetben, mint sok másban, Struve is megelőzte őt.

- " Élet ", 1901. február, S. 120.

Az orosz revizionizmus fő műve Struve „Marx társadalmi fejlődéselmélete” című munkája volt, amelyet Németországban 1899-ben adtak ki németül. Kritikus tapasztalat. Kulcsgondolata, hogy Marx legfőbb vívmánya - a történelem materialista felfogása - ellentmond a társadalmi forradalom marxista koncepciójának [4] .

Az irány nem tartott sokáig, a "jogi marxizmus" ideológusai gyorsan a monarchizmus és a vallási miszticizmus felé fejlődtek. Lyubov Axelrod felidézte:

G. Berdyaev Bulgakov úrral együtt gyorsan, szédítő gyorsasággal repítette az utat Marxtól az ortodoxiáig, a nemzetközi szocializmustól az orosz ortodox egyházig.

És általában az úgynevezett legális marxisták még nem koptatták ki a csizmájukat, amiben a Novoye Slovo marxista szerkesztőségébe mentek, mert nyilvánvaló volt a hazaárulás.

A fiatalságba való rövid távú, felületes rajongás a hegeli ellentéthez hasonló volt számukra [5] .

Bernstein

Bernstein azzal érvelt, hogy Marx következtetése a kapitalizmus elkerülhetetlen válságára vonatkozóan nem igazolódik be, és a szocializmus felé való elmozdulás lehetséges, feltéve, hogy a tömegszocialista pártok a választások előtti együttműködésre törekszenek más haladó erőkkel. Bernstein reformot hirdetett a forradalommal szemben. Írt:

A demokrácia a kezdet és a vég egyszerre. Ez a szocializmus bevezetésének eszköze és a szocializmus megvalósításának egy formája... A demokrácia elvileg felszámolja az osztályok uralmát, még akkor is, ha még nincs abban a helyzetben, hogy általánosságban eltörölje az osztályokat... A demokrácia a legmagasabb iskola a kompromisszumról.

A Szovjetunióban

A "revizionizmus" kifejezést a szovjet propaganda használta a munkásmozgalom stratégiájával és taktikájával kapcsolatos minden olyan vélemény megjelölésére, amely eltér a Szovjetunió politikai vezetése szempontjából .

Így az 1957-ben elfogadott "A szocialista országok kommunista és munkáspártjai találkozójának nyilatkozata" azt mondta, hogy a fő veszély a "revizionizmus, más szóval a jobboldali opportunizmus , mint a burzsoá ideológia, megbénítja a munkásosztály forradalmi energiáját , követelve a kapitalizmus megőrzését vagy helyreállítását. A dogmatizmus és a szektásság azonban a fő veszélyt is jelentheti egy-egy párt fejlődésének bizonyos szakaszaiban. Minden kommunista párt maga határozza meg az adott időpontban a számára fő veszélyt” [6] . A Jugoszláviai Kommunisták Uniója , amelyet más kommunista pártok többször is revizionizmussal vádoltak, nem támogatta ezt a dokumentumot [7] .

Más országokban

A Kínai Kommunista Párt kijelentette, hogy az SZKP XX. Kongresszusa , majd a SZKP 22. Kongresszusa a revizionizmus felé terelte az SZKP -t [8] [~ 1] . Az Albán Kommunista Munkapárt [9] is ezt állította .

Az antirevizionizmus fontos szerepet játszik a maoizmus és a hoxhaizmus önazonosításában .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. ↑ Lásd a The Deterioration of Sino-Soviet Relations című cikket .
Források
  1. ↑ Struve P. B. Találkozásaim és ütközéseim Leninnel. Archivált : 2017. október 26. a Wayback Machine -nél // Bulletin of the Russian Christian Movement No. 95-96, 1970.
  2. ↑ Lenin V. I. Poly. koll. op. T. 21. S. 69-70.
  3. ↑ Oizerman, 2005 , p. 17.
  4. ↑ Golovin Ya. B. P. B. Struve és G. V. Plekhanov: egy vita történetéről Archív másolat 2020. október 30-án a Wayback Machine -nél // Proceedings of MSTU "MAMI" No. 4 (18), 2013, 2. kötet.
  5. ↑ Lyubov Axelrod (ortodox). Mr. Berdyaev és a nagymamám . "Szkepticizmus" . Letöltve: 2019. július 20. Az eredetiből archiválva : 2019. július 20.
  6. ↑ Filozófiai Enciklopédia. [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/5957/%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%9B%D0%90%D0%A0%D0%90%D0%A6%D0% 98%D0%AF Nyilatkozat a szocialista országok kommunista és munkáspártjai képviselőinek találkozójáról]
  7. ↑ A. Stykalin "Hogyan ünnepelte a kommunista világmozgalom október 40. évfordulóját (a kommunista pártok moszkvai találkozóinak előkészítésének és lebonyolításának történetéről, 1957. november)" 2012. február 16-i archív példány a Wayback Machine -n . „Russzisztika és szlavisztika”. 2010.11.11
  8. ↑ Tomasz Kraus. "'The Way to Follow" and Reform" Archivált 2011. január 6-án a Wayback Machine -nél . "Alternatívák" magazin
  9. ↑ Vintses Mudrov. "Terra incognita Európa közepén" Archiválva : 2012. január 20. a Wayback Machine -nél . " Ural ". 1996, 8. sz

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban