| LMBT jogok az Egyesült Királyságban | |
|---|---|
| Az alapvető jogok áttekintése | |
| A kapcsolatfelvétel jogszerűsége | Az azonos neműek kapcsolata 1982 óta legális. |
| Kapcsolat regisztráció | Az azonos neműek házasságát 2014 óta regisztrálják. A polgári élettársi kapcsolatokat 2005 óta jegyezték be. |
| Örökbefogadás | Azonos nemű párok számára engedélyezett |
| A diszkrimináció elleni törvények | A diszkriminációt törvény tiltja |
| Transznemű átmenet | Törvény által engedélyezett |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek (LMBT) jogai Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságában jelentősen fejlődtek az idők során.
Az Egyesült Királyság megalapítása előtt és alatt a kereszténység és a homoszexualitás ütközött egymással. Az azonos neműek szexuális tevékenységét „bűnösnek” minősítették, és az 1533-as szodómiatörvény értelmében tiltották, és halállal büntették. Az LMBT jogok először a férfiak közötti szexuális tevékenység dekriminalizálásával kerültek előtérbe 1967-ben Angliában és Walesben , majd később Skóciában és Észak-Írországban . A nők közötti szexuális kapcsolatokra soha nem vonatkoztak ugyanilyen jogi korlátozások.
A 21. század fordulója óta az LMBT-jogok támogatottsága növekszik. A diszkrimináció elleni védelem 1999 óta létezik az LMBT-személyek számára, de a 2010-es egyenlőségi törvény értelmében ezt minden területre kiterjesztették. Az LMBT-személyek nyílt katonai szolgálatának tilalmát 2016-ban hivatalosan feloldották, bár a 2000 óta érvényben lévő, betartatás tilalmát alkalmazta [1] . 2001-ben a beleegyezési korhatárt 16 évre szabványosították, szexuális irányultságtól függetlenül. Az 1980-as években bevezetett 28. szakaszt, amely betiltotta az iskolák és a helyi hatóságok „homosexuális propagandáját”, 2003-ban hatályon kívül helyezték. Az emberek 2005 óta kérhetik jogi nemük megváltoztatását. Ugyanebben az évben az azonos nemű párok megkapták a polgári élettársi kapcsolat, a házassághoz hasonló jogi struktúra, valamint az örökbefogadás jogát Angliában és Walesben. Később, 2009-ben Skóciában , 2013-ban pedig Észak-Írországban jelentek meg az azonos nemű párok örökbefogadási jogai . Angliában és Walesben, valamint Skóciában 2014-ben [2] , Észak-Írországban pedig 2020-ban [3] [4] legalizálták az azonos neműek házasságát .
Manapság az LMBT állampolgárok szinte ugyanolyan törvényes jogokkal rendelkeznek, mint a heteroszexuális polgárok , és az Egyesült Királyság a világ egyik legmagasabb szabadsági fokát biztosítja LMBT közösségei számára, bár az utóbbi időben lemaradt más országok mögött a nemzetközi rangsorban. Az ILGA-Europe LMBT-jogokról szóló 2015-ös felmérésében az Egyesült Királyság kapta a legmagasabb pontszámot Európában , 86%-os előrelépéssel az "emberi jogok tiszteletben tartása és az LMBT-személyek teljes egyenlősége" felé, és csak Skóciában 92%-kal [5] . 2020-ra azonban az Egyesült Királyság 66%-os eredménnyel a kilencedik helyre esett az ILGA-Europe rangsorban, és a végrehajtó hatalom is aggodalmának adott hangot a „ transzneműek jogai iránti ellenséges légkör miatt , amelyet az ellenzéki csoportok táplálnak” . 6] . Eközben a britek 86%-a egyetértett azzal, hogy a homoszexualitást a társadalomnak el kell fogadnia, a Pew Research Center 2019 -es közvélemény-kutatása szerint [7] , egy 2017-es közvélemény-kutatás pedig azt találta, hogy a britek 77%-a támogatja az azonos neműek házasságát [8] .
Egy 2017-es brit országos felmérésben az emberek körülbelül 2%-a vallotta magát leszbikusnak, melegnek vagy biszexuálisnak [9] , bár a YouGov és a Stonewall azzal érvel, hogy ez valószínűleg az alulbejelentésnek köszönhető, és becslése szerint a tényleges szám 5 és 7% közé esik [10] ] [11] . A transzneműek számát az Egyesült Királyságban 2009-ben 300 000 és 500 000 közé becsülik (körülbelül 0,5%) [12] . LMBT-jogi szervezetek és nagyon nagy LMBT-közösségek jöttek létre az Egyesült Királyságban, mindenekelőtt Brightonban , amelyet az Egyesült Királyság nem hivatalos „meleg fővárosának” tartanak, más nagy közösségekkel pedig Londonban , Manchesterben , Birminghamben , Bristolban , Leedsben , Liverpoolban , Newcastle upon Tyne -ben, Edinburgh és Southampton , ahol meleg falvak találhatók, és évente meleg büszkeség-felvonulásnak adnak otthont.
1533-ban Angliában elfogadták a szodómiatörvényt , amely halálbüntetést írt elő szodómiáért , beleértve az azonos neműek szexuális kapcsolatát, az anális szexet és az állattartást . A bűncselekmény elkövetőit akasztással végezték ki . Ezen cselekmények bizonyított kísérlete esetén a vádlottak börtönbüntetést kaptak. A törvényt felváltotta a Crimes Against the Person Act 1828-as törvény, amely továbbra is halállal büntette a szodómiát (25. szakasz [13] ). Azonban már 1861- ben elfogadták a személy elleni bűncselekményekről szóló új törvényt (1861) , amelyben a szodómia halálbüntetését életfogytiglani börtönbüntetés váltotta fel (61. cikk [14] ).
1885- ben elfogadták a Büntetőjogi módosításról szóló törvényt (1885) , amely tartalmazza a " Labouchere-módosítást ", amely szerint a "durva obszcenitással" vádolt férfiak, amelyek mindenféle homoszexuális tevékenységet jelentenek olyan esetekben, amikor a szodómia nem volt bizonyítható. két évig terjedő szabadságvesztésre vagy kényszermunkára ítélték. Ugyanakkor a szodómia büntetés külön-külön továbbra is fennállt. A " Labouchere - módosítás " leghíresebb elítéltjei Oscar Wilde voltak , akiket két év kemény munkára ítéltek , és Alan Turing , akit a bíróság kémiai kasztrálásnak vetett alá .
Az 1956-ban elfogadott szexuális bűncselekményekről szóló törvény (1956) , amelynek célja a szexuális bűncselekményekre vonatkozó angol jog jogi keretének egységesítése volt , az 1861-es személy elleni bűncselekményekről szóló törvény 61. szakaszát felváltotta a 12. paragrafussal, és továbbra is kriminalizálta a "szodómiát", beleértve az állatiasságot is.
Csak a szexuális bűncselekményekről szóló törvény (1967) dekriminalizálta Angliában és Walesben a 21 év feletti férfiak közötti homoszexuális kapcsolatokat a „magánéletben”. Ugyanakkor a „magánélet” elve sérül, ha a homoszexuális kapcsolat nyilvános helyen (például WC-ben) vagy harmadik személy jelenlétében zajlott, valamint ha szexuális kapcsolat több mint két férfi. Annak bizonyítása, hogy a homoszexuális cselekmény a „magánélet” elvét megsértve történt, a vádlón múlott (a cselekmény 6. cikkének 1. szakasza).
Az Egyesült Királyság más részein a homoszexualitást később dekriminalizálták: 1980-ban Skóciában és 1982-ben Észak-Írországban .
Az azonos neműek kapcsolatait szintén dekriminalizálták minden tengerentúli területen : Akrotiri és Dhekelia (2000), Anguilla (2001), Guernsey (1983), Bermuda (1994), Brit Virgin-szigetek (2001), Kajmán-szigetek (2001), Falkland-szigetek ( 2001). 1989), Gibraltár (1993), Man -sziget (1992), Jersey (1990), Montserrat (2001), Saint Helena, Ascension és Tristan da Cunha , Dél-Georgia és a Déli Sandwich-szigetek , Turks- és Caicos-szigetek (2001) és stb.,
1979-ben a Belügyminisztérium Politikai Tanácsadó Bizottságának „A szexuális bûncselekményekhez való beleegyezés korhatára” munkacsoport jelentése az azonos nemûek közötti szexuális tevékenység beleegyezési korhatárának 21 évrõl 18 évre való csökkentését javasolta, de ilyen törvényt nem fogadtak el.
1994 februárjában a Parlament a büntető igazságszolgáltatásról és a közrendről szóló törvény elfogadása során fontolóra vette a nemi erőszakról és más szexuális bűncselekményekről szóló törvény reformját. Edwina Currie konzervatív képviselő olyan módosítást javasolt, amely 16-ra csökkentené a beleegyezési korhatárt az azonos neműek szexuális tevékenységéhez. Curry módosító indítványát 307 igen szavazattal 280 ellenében elbukták. Támogatói között volt Tony Blair , [15] John Smith , Neil Kinnock , Paddy Ashdown és William Haig . Ellene volt David Blunkett és Ann Taylor munkáspárti képviselő . Dühös tüntetések zajlottak a Westminsteri palota előtt a módosítás sikertelensége miatt, amikor az OutRage!-csoport által szervezett tüntetők összecsaptak a rendőrséggel. Egy másik, Sir Anthony Durant által javasolt módosítás a beleegyezési korhatár 18 évre való csökkentését javasolta, amit 427 igen szavazattal 162-re hagytak jóvá, és a támogatók között volt Michael Howard és John Major is . Ezt olyan képviselők ellenezték, mint John Redwood, Michael Heseltine és John Gummer. Nem kapott szavazatot a Simon Hughes által javasolt módosító indítvány, amely a homoszexuálisok és heteroszexuálisok beleegyezési korhatárát 17 évhez kellett volna egyenlővé tenni. A törvényjavaslat egészét 290 arányban 247 arányban fogadta el a Lords második olvasatban. Lord Longford ezután megpróbálta újra bevezetni a 21 évet a Lordok alsó korhatáraként, de ezt 176 arányban 113 arányban megbukta. Haringey, ami kiegyenlítette volna az életkort. 16-on az összes iránymutatáshoz való hozzájárulást 245 szavazattal, 71 ellenében legyőzték.
A Sutherland kontra Egyesült Királyság ügyben 1997 . július 1 - jén hozott ítéletében az Emberi Jogok Európai Bizottsága megállapította , hogy az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. és 14. cikkét megsértette a beleegyezési korhatár megkülönböztető feltétele , mivel nem volt tárgyilagos . és ésszerű indokok a férfiak homoszexuális cselekményeinek magasabb alsó korhatárának fenntartására. 1997. október 13-án a kormány benyújtotta az Emberi Jogok Európai Bíróságának, hogy törvényjavaslatot nyújtson be az Országgyűlésnek a homoszexuális kapcsolatokra vonatkozó beleegyezési korhatár 18-ról 16 évre csökkentéséről.
1998. június 22-én elfogadták a bűnözésről és rendbontásról szóló törvényjavaslatot, amely bekerült a parlamentbe. Ann Keene módosításokat javasolt a beleegyezési korhatár 16-ra csökkentésére. Az alsóház 207-es többséggel elfogadta ezeket a rendelkezéseket, de a Lordok Háza 168-as többséggel elutasította azokat. Ezt követően 1998. december 16-án benyújtották a szexuális bűncselekményekről szóló (módosítási) törvényjavaslatot, és 1999. január 25-én az alsóház ismét jóváhagyta a beleegyezési korhatár kiegyenlítését , de a Lordok Háza 1999. április 14-én legyőzte. A módosítást ellenzők azzal érveltek, hogy egyszerűen a gyermekek védelmét szolgálják. Young bárónő, a módosítás elleni kampány vezetője kijelentette: "A homoszexuális kapcsolatok nagy kockázatot jelentenek a fiatalok egészségére."
A kormány 1999-ben újból benyújtotta a törvényjavaslatot. Az 1911-es és 1949-es parlamenti törvények a parlament két egymást követő ülésén való elfogadására tekintettel a törvényjavaslatot elfogadták, ha a Lordok harmadszor is elutasítják. A Lordok második olvasatban elfogadták a törvényjavaslatot, de a bizottsági szakaszban úgy módosították, hogy a homoszexuális kapcsolatokra vonatkozó beleegyezési korhatárt mindkét nem esetében 18 év alatt tartsák. Mivel azonban a törvényjavaslat a parlamenti ülés végén, 2000. november 30-án még nem került át a Lordok elé, Michael Martin, az alsóház akkori elnöke megerősítette, hogy a parlamenti törvényekben meghatározott eljárást követték. A törvényjavaslat néhány órával később megkapta a királyi jóváhagyást, és a szexuális bűncselekményekről szóló 2000. évi törvény (Amendment) törvényként fogadta el. A törvény rendelkezései 2001. január 8-án léptek hatályba az Egyesült Királyság egész területén, és 16 évre csökkentették a beleegyezési korhatárt [16] . Ez a törvény először vezette be a beleegyezési korhatárt is a leszbikus szexuális kapcsolatra, mivel korábban nem volt jogszabály [17] .
2004. május 1-jén hatályba lépett a szexuális bűncselekményekről szóló 2003. évi törvény, amely hatályon kívül helyezte az összes korábbi nemi alapú jogszabályt, beleértve az 1967-es törvényt is, és helyette semleges bűncselekményeket vezetett be. Ennek megfelelően a magánéletre vonatkozó korábbi feltételeket eltávolították, és a szexuális aktusokat a résztvevők nemétől függetlenül a törvény kezelte. A szexuális bűncselekményekről szóló 2008-as rendelet elfogadásával Észak-Írország, ahol a beleegyezési korhatár szexuális irányultságtól függetlenül 17 év volt, 2009-ben 16 évre csökkentette a korhatárt, hogy megfeleljen Anglia, Wales és Skócia életkorának [18]. [19] .
1988. május 24-én az Egyesült Királyság parlamentje elfogadta az Egyesült Királyság helyi önkormányzati törvényének úgynevezett 28. cikkét, amely arra utasította a helyi hatóságokat, hogy „ne engedjék a homoszexualitás vagy a homoszexualitás népszerűsítését célzó anyagok reklámozását”, valamint „ne engedjék anyagok a homoszexualitás elfogadhatóságáról” [20] .
A törvény szigorúsága ellenére soha nem indult büntetőeljárás az alapján, és e paragrafus ezt követő heves vitája 2003 -ban a teljes eltörléséhez vezetett [21] [22] . A törvényt 2003. november 18-án hatályon kívül helyezték.
Az 1980-as évek elején vezették be az Egyesült Királyságban a férfiakkal szexuális kapcsolatot tartó férfiak véradásának teljes tilalmát , válaszul az AIDS terjedésére és a kimutatására szolgáló hatékony módszerek hiányára. [23] 2011 szeptemberében, hosszas vita után, a tilalmat feloldották. A korábbiakhoz hasonlóan azonban továbbra sem adományozhatnak azok a férfiak, akiknek az elmúlt 12 hónapban volt szexuális kapcsolata azonos neműekkel. A szabály azokra a nőkre is vonatkozik, akik szexuális kapcsolatban álltak MSM-mel. [24] [25]
Az új szabályok 2011. november 7-én léptek hatályba Angliában , Skóciában és Walesben .
2004. november 18-án az Egyesült Királyságban elfogadták a civil partnerségekről szóló törvényt . A közigazgatási változtatások szükségessége miatt csak 2005. december 5-én lépett hatályba. Az élettársi kapcsolatot létesítő homoszexuális párokat ugyanolyan jogok és kötelezettségek illetik meg, mint a hagyományos házasságokat , beleértve a gyermekek örökbefogadásának jogát. [26] 2009 októbere óta a polgári élettársi kapcsolatok is elérhetők a brit koronafüggő Man-szigeten és Jersey -ben . [27]
2013. július 17 -én fogadták el az azonos neműek házasságát legalizáló törvényt Angliában és Walesben , amely 2014. március 13-án lépett hatályba, az első házasságkötésekre pedig 2014. március 29-én került sor. A skót parlament 2014 februárjában fogadta el az azonos neműek házasságáról szóló törvényt Skóciában, és 2014. március 12-én kapta meg a királyi aláírást. Az első házasságkötésekre várhatóan 2014 őszén kerül sor. Észak-Írország egyelőre nem tervezi az azonos neműek házasságának bevezetését, és polgári élettársi kapcsolatként ismeri el az azonos neműek házasságát.
2021 júliusában a Brit Metodista Egyház, az Egyesült Királyság negyedik legnagyobb keresztény felekezete jóváhagyta az azonos nemű párok áldását [28] .
A 2002. évi örökbefogadási és gyermektörvény értelmében a parlament úgy rendelkezett, hogy Angliában és Walesben örökbefogadási kérelmet egyetlen személy vagy pár is benyújthat. Eltávolították a korábbi feltételt, miszerint a pár összeházasodik, lehetővé téve egy azonos nemű pár kérelmét. A Lordok egyszer elutasították ezt a javaslatot, mielőtt elfogadták volna. A lépés támogatói a parlamentben hangsúlyozták, hogy az örökbefogadás nem a "melegjogok" kérdése, hanem az, hogy minél több gyermeknek biztosítsanak stabil családi környezetet, ne kerüljenek nevelőszülőkhöz. Az ellenzők kétségbe vonták a házasságon kívüli kapcsolatok stabilitását, és azt, hogy az instabilitás milyen hatással lesz az örökbe fogadott gyermekek jólétére. A törvényt azonban sikeresen elfogadták, és 2005. december 30-án hatályba lépett [ 29] [30] . Hasonló törvényt fogadtak el Skóciában, amely 2009. szeptember 28-án lépett hatályba [31] [32] . Észak-Írország követte a példát 2013 decemberében [33] .
2008. november 13-án a királynő jóváhagyta a 2008. évi emberi megtermékenyítési és embriológiai törvényt [34] . A jogszabályok a leszbikusok és partnereik számára (mind polgári, mind de facto ) egyenlő hozzáférést biztosítanak az apaság jogi vélelméhez in vitro megtermékenyítés (IVF) vagy mesterséges megtermékenyítés/önmegtermékenyítés (az otthoni kivételével) esetén a gyermek születésétől kezdve. A törvény azt is lehetővé teszi, hogy mindkét élettársat a gyermek születési anyakönyvi kivonatán a „szülő” szóval azonosítsák [35] . A törvény 2009. április 6-án lépett hatályba, és nem visszamenőleges hatályú (ezen időpont előtt nem vonatkozik) [36] . 2010. április 6-a óta elérhetőek a meleg férfiak és partnereik szülői rendelései béranyasági megállapodásokhoz.
2009. augusztus 31-én hatályba lépett a leszbikusok egyenlő születési jogáról szóló törvény Angliában és Walesben, ami azt jelenti, hogy mostantól mindkét név szerepelhet a gyermek születési anyakönyvi kivonatán, módosítva az 1987. évi születési és halálozási szabályokat [37 ] [38] [39 ] . A jogszabályt bírálták azok, akik úgy vélik, hogy "sérti a család hagyományos eszméjét" [40] . A Stonewall politikai és kutatási vezetője, Ruth Hunt elmondta, hogy az új törvény megkönnyíti a leszbikus családok életét, és kijelentette: „Most az Egyesült Királyságban élő leszbikus párok, akik megalapozott döntést hoznak, hogy szerető családot alapítsanak, végre egyenlő hozzáférést kapnak az általuk finanszírozott szolgáltatásokhoz. adófizetők." » [41] . Lord Brett belügyminiszter tele volt dicsérettel a hozzászólásában: "Ez a pozitív változás azt jelenti, hogy a női pároknak, akiknek termékenységi kezelésen vesznek részt gyermekük, ugyanolyan joguk van, mint heteroszexuális partnereiknek, hogy szülőként jelöljék meg őket a születés anyakönyvezésekor. egy gyereké. Létfontosságú, hogy lehetőség szerint biztosítsuk az egyenlőséget a társadalomban, különösen a családi körülmények folyamatos változása miatt. Ez egy fontos előrelépés ebben a folyamatban” [37] [38] .
Ian Duncan Smith , aki a változással szembeni erőfeszítéseket vezette, azt mondta, hogy "Az apák hiánya általában káros a gyermekre" [40] .
2016-ban Angliában az összes örökbefogadás 9,6%-át azonos nemű párok fogadták el. Ez növekedést jelent az előző évi 8,4%-hoz képest [42] . 2018-ban Angliában a 3820 örökbefogadásból körülbelül 450-ben (körülbelül 12%) azonos nemű párok vettek részt.
2002 decemberében a Lord Kancellári Hivatal közzétette a kormány transznemű politikáját, határozottan kijelentve, hogy a transzszexualizmus „nem mentális betegség” [43] . 2005. április 4. óta a nemek elismeréséről szóló 2004. évi törvény értelmében a transznemű emberek megváltoztathatják törvényes nemüket az Egyesült Királyságban , lehetővé téve számukra, hogy új születési anyakönyvi kivonatot szerezzenek , és ezzel minden célból teljes mértékben elismerjék nemüket. A transznemű embereknek bizonyítékokat kell benyújtaniuk a nemek elismerésével foglalkozó testülethez, amely áttekinti az esetüket, és kiállítja a nemi elismerési bizonyítványt (GRC). Nem kötelező műtét, bár az ilyen műtétet az alátámasztó bizonyíték részeként elfogadják abban az esetben, ha megtörtént. Az orvosi nemváltásra vonatkozó hivatalos engedély az Országos Egészségügyi Szolgálattól (NHS) vagy magánszemélytől szerezhető be.
Aggályok merültek fel azonban a házasságokkal és a polgári élettársi kapcsolatokkal kapcsolatban. A nemek közötti egyenlőség elismeréséről szóló 2004. évi törvény értelmében a házas transzneműeknek el kellett válniuk vagy érvényteleníteni kellett a házasságukat ahhoz, hogy megkapják a GRC-t. A kormány úgy döntött, hogy megtartja ezt a követelményt a törvényben, mivel ez gyakorlatilag legalizálná az azonos neműek házasságának egy kis kategóriáját. A 2004-es civil partnerségi törvény engedélyezte az azonos nemű párok közötti polgári élettársi kapcsolatokat, de a transznemű partnert is magában foglaló házaspárok nem regisztrálhatják egyszerűen újra új státuszukat. Először fel kell bontaniuk házasságukat, meg kell szerezniük az új nem jogi elismerését, majd be kell jelentkezniük élettársi kapcsolatra. Ez hasonló minden váláshoz, amelyhez papírmunka és költségek is járnak.
Az azonos neműek házasságának Angliában és Walesben történő legalizálásával a meglévő házasságok folytatódnak, ha az egyik vagy mindkét fél megváltoztatja törvényes nemét, és mindkét fél házasságban kíván maradni. A törvény nem állítja vissza a transznemű személyek azon házasságát sem, amelyet erőszakkal érvénytelenítettek annak előfeltételeként, hogy megszerezzék a nemet elismerő bizonyítványt, és kimondja, hogy azt nem adják ki a transznemű házastársának beleegyezése nélkül. Ha a házastárs nem járul hozzá, a házasságot a nemi elismerő okirat kiállítása előtt fel kell bontani [44] .
2021. január 1-jétől az Egyesült Királyság távközlési szabályozó hatósága, az Ofcom (a faji, fogyatékossági, vallási, nemi és szexuális irányultsággal együtt) kifejezetten belefoglalja a „nemváltást” a gyűlöletbeszédre vonatkozó jogi politikáiba és eljárásaiba [45] .
Az orvosi átmenetet kívánó gyermekeket az NHS Gender Identity Development Service szolgálatába utalják, amely az egyetlen Nemi Identitás Klinikája a 18 év alattiak számára az Egyesült Királyságban. Az Országos Egészségügyi és Közegészségügyi Intézet útmutatása szerint nincs sebészeti lehetőség az átálláshoz. 2019 októberében a szolgáltatás ellen peres eljárás indult, Bell kontra Tavistock [46] , 2020 decemberében pedig a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy 16 éven aluli gyermekek nem járulhatnak hozzá önállóan a pubertásgátló szerek használatához [47] . Széles körben elítélték az LMBT-jogi csoportok, például a Stonewall [48] , a The Consortium [49] és a Mermaids [50] , valamint az emberi jogi szervezetek, köztük az Amnesty International és a Liberty [51] . A Royal College of Paediatrics and Child Health további egyértelműség reményében közleményt adott ki [52] , és 2021 januárjában megadták a fellebbezési engedélyt [53] . 2020 szeptemberében az Országos Egészségügyi Szolgálat megkezdte a fiatalok nemi identitástudatával kapcsolatos szolgáltatások felülvizsgálatát [54] , amely 2021 januárjában még folyamatban van [52] .
A szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés elleni védelemre vonatkozó rendelkezéseket 2003. december 1-jén vezették be, miután 2000-ben elfogadták az EU-irányelvet , amely tiltja a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatás során [55] . Az 1999-es szexuális diszkriminációról (Sex Reassignment) szóló rendelet a brit történelemben először hozott létre bizonyos jogi védelmet a transzneműek számára. A szabályok tiltják a „nemváltáson” átesett személyek hátrányos megkülönböztetését a foglalkoztatás és a szakképzés során. Hasonló jogszabályt, az 1999. évi szexuális megkülönböztetésről szóló rendeletet fogadtak el Észak-Írországban. A nemi megkülönböztetésről (törvénymódosításról) szóló 2008-as rendelet ezeket a védelmet kiterjesztette az áruk, létesítmények és szolgáltatások diszkriminációjára is.
2007. április 30-án hatályba lépett a szexuális irányultságról szóló rendelet, miután 2007 januárjában hasonló rendelkezéseket vezettek be Észak-Írországban. Ezek általános tilalmat írnak elő a szexuális irányultságon alapuló diszkriminációra az áruk és szolgáltatások nyújtása során. Hasonló jogszabályok régóta érvényben vannak a nemen, faji hovatartozáson, fogyatékosságon és családi állapoton alapuló megkülönböztetés tekintetében. A szabályok bevezetése vitákat váltott ki, és vita alakult ki a kormány és az angliai és walesi Római Katolikus Egyház között a katolikus örökbefogadási ügynökségek mentességeiről [56] .
Vincent Nichols birminghami érsek a törvénnyel szembeni ellenállását fejezte ki, mondván, a törvény ellentétes a katolikus egyház erkölcsi értékeivel. Számos katolikus örökbefogadási ügynökség kért felmentést a szexuális irányultságra vonatkozó szabályok alól, és 2010. március 17-én a Catholic Aid örökbefogadási szervezet olyan határozatot kapott, amely felszólította a Charity Commissiont, hogy vizsgálja felül ügyét [57] . A Jótékonysági Bizottság ismét nem talált okot a katolikus segélyezés alóli felmentésre, a döntést fellebbezésben helybenhagyták [58] . 2011 augusztusában a Legfelsőbb Bíróság beleegyezett a jótékonysági szervezet negyedik fellebbezésének tárgyalásába az ügyben [59] . 2012 novemberében a Legfelsőbb Bíróság elutasította a fellebbezést, és a Jótékonysági Bizottságnak adott igazat. A Catholic Carey jelezte, hogy fellebbezni kíván a döntés ellen.
2007 októberében a kormány bejelentette, hogy a büntető igazságszolgáltatásról és a bevándorlásról szóló törvény módosítására törekszik, hogy a szexuális irányultságon alapuló gyűlöletkeltésre új bűncselekményt hozzon létre [60] . Ezt követte a Religious Hate Crimes Act, amely 2006-ban vitákat váltott ki (lásd a 2006-os faji és vallási gyűlöletről szóló törvényt). A szexuális irányultságon alapuló gyűlöletkeltés már illegális volt Észak-Írországban. Skócia 2009-ben fogadott el egy hasonló törvényt, amely a nemi identitást is védett alapként tartalmazza [61] . A 2010. évi egyenlőségi törvény 2010. április 8-án kapott királyi jóváhagyást. [62] A törvény fő célja az volt, hogy kodifikálja az Egyesült Királyságban a diszkriminációellenes jogszabályok alapját képező összetett és számos törvényt és rendeletet, beleértve az egyenlő bérezést is. Az 1970. évi törvény, az 1975. évi szexuális megkülönböztetésről szóló törvény, a faji kapcsolatokról szóló 1976. évi törvény, a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos diszkriminációról szóló 1995. évi törvény, valamint három fő jogszabály, amelyek védik a valláson vagy meggyőződésen, szexuális irányultságon és életkoron alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatás során. Ennek a törvénynek ugyanazok a céljai, mint az Egyesült Államok 1964-es polgárjogi törvényének és az EU négy fő egyenlő bánásmódról szóló irányelvének, amelyek rendelkezéseit tükrözi és végrehajtja [63] . Ez egyenlő bánásmódot követel meg a munkához, valamint a magán- és közszolgáltatásokhoz való hozzáférésben, nemre, fajra, fogyatékosságra, szexuális irányultságra, transznemű státuszra, meggyőződésre és életkorra való tekintet nélkül [64] . A törvény módosította a jóváhagyott helyiségekre (házasság és polgári partnerség) vonatkozó 2005. évi szabályzatot, hogy lehetővé tegye a polgári élettársi szertartások vallási helyiségekben történő megtartását Angliában és Walesben. Kiterjesztette a transzneműek jogait is azzal, hogy betiltotta az iskolákban a nemváltáson alapuló diszkriminációt [65] .
További kezdeményezések között szerepelt az Egyenlőség és Emberi Jogok Bizottságának 2007. október 1-jei létrehozása, amelynek feladata az egyenlőség minden területen való munkája, és a korábbi, csak nemi, faji és fogyatékossággal foglalkozó bizottságok felváltása; a szexuális irányultsággal és a nemi egyenlőséggel foglalkozó tanácsadó csoport létrehozása az Egészségügyi Minisztériumban [66] ; a 2003. évi büntetőjogi törvény rendelkezése, amely előírja a bíróságnak, hogy a szexuális irányultságon alapuló ellenségeskedést súlyosbító körülményként vegye figyelembe az ítélethozatal során [67] ; a Koronaügyészség ajánlásai a homofób bűncselekmények leküzdésére [68] és a kormány elkötelezettsége az LMBT-jogok nemzetközi szintű védelmében [69] .
2000 óta az LMBT személyek nyíltan szolgálhatnak Őfelsége fegyveres erőiben, a szexuális irányultságon alapuló diszkriminációt pedig 2010 óta tiltják [70] . Tilos az LMBT embereket is a kilépésre kényszeríteni. Minden alkalmazottra ugyanazok az intolerancia, zaklatás és szexuális zaklatás elleni szabályok vonatkoznak, nemi identitástól vagy szexuális irányultságtól függetlenül. A brit hadsereg elismeri a polgári élettársi kapcsolatokat is, és az azonos nemű pároknak ugyanazokat a kedvezményeket és lakhatási jogokat biztosítja, mint az ellenkező nemű pároknak.
A brit fegyveres erők aktívan toboroznak LMBT-személyeket, és toborzócsapatokat küldenek számos Pride-eseményre: a Királyi Haditengerészet meleg magazinokban hirdet újoncokat, és lehetővé teszi a meleg tengerészek számára, hogy civil partnerségi szertartásokat tartsanak a hajók fedélzetén, és 2006 óta teljes haditengerészeti egyenruhában vonuljanak fel a melegek ellen. felvonulások; A Brit Hadsereg és a Királyi Légierő személyzete felvonulhatott, de 2008-ig civil ruhát kellett viselniük, és most már minden katonai személy katonai egyenruhában vehet részt az ilyen felvonulásokon [71] .
A jelenlegi politikát elsősorban az alacsonyabb rangú tisztviselők fogadták el, és sok magas rangú tiszt aggódott csapataiért, anélkül, hogy modern módon elismerték volna a homoszexualitást, amellyel személyi állományuk nőtt. Egy dandártábornok lemondott, de különösebb befolyás nélkül. A változás óta nőtt a felső szintű támogatás. Sir Richard Dannatt tábornok , a vezérkari főnök (a hadsereg vezetője) azt mondta a hadsereg által szervezett LMBT-kérdésekről szóló negyedik egyesült konferencia tagjainak, hogy a homoszexuálisok szolgálhatnak a hadseregben. Egy 2008-as konferencia beszédében a hadsereg első számú főnöke, Sir Richard tábornok kijelentette, hogy az LMBT-tisztek és katonák tisztelete ma már „parancsnoki felelősség” és létfontosságú a „műveleti hatékonysághoz” [72] .
A Brit Hadsereg, a Királyi Légierő és a Királyi Haditengerészet mostantól minden újoncot megkövetel, hogy éves katonai kiképzési tesztjeik és ellenálló képességük részeként az egyenlőségről és a sokszínűségről szóló képzésben részesüljön, kifejezetten homoszexuális példákra hivatkozva a kiképző videókban [73] összhangban a hadsereggel, haditengerészettel és A RAF alapértékei és szabványai [74] [75] , beleértve a „Mások tiszteletét” és a „Megfelelő magatartást”.
2009-ben, a hadseregben a homoszexualitást engedélyező törvénymódosítás tizedik évfordulóján az újságok arról számoltak be, hogy a tilalom hatályon kívül helyezése nem volt mérhető hatással a hadsereg hadműveleti hatékonyságára. Az évfordulót széles körben ünnepelték, többek között a hadsereg belső kiadványában, a Soldier Magazine-ban, ahol számos cikk jelent meg, köztük egy 2009. júliusi borító és újságcikkek [76] .
2015-ben, a 15. évforduló után a védelmi minisztérium változtatásokat jelentett be a toborzási felügyeleti folyamatban, és hozzáadta a szexualitást az esélyegyenlőségi felügyeleti folyamathoz [77] .
2021 februárjában Boris Johnson konzervatív brit kormánya bevezette a fegyveres erőkről szóló 2021. évi törvényt [78] , amely automatikusan semmissé teszi a homoszexuális szexuális kapcsolatra vonatkozó összes büntetőügyet a brit fegyveres erőkben. Azt is bejelentették, hogy a meleg brit katonák legálisan visszaadják a korábban megszerzett kitüntetéseiket [79] [80] .
Peel, Clark és Drescher 2007-ben azt írta, hogy az Egyesült Királyságban csak egyetlen szervezet azonosítható a konverziós terápiával, ez pedig a The Freedom Trust [81] nevű vallási szervezet (az Exodus International része): "mivel számos szervezet a Az Egyesült Államok (vallási és tudományos/pszichológiai) hozzájárul egy olyan konverziós terápiához, amelyről csak az Egyesült Királyságban tudunk." A lap arról számol be, hogy az 1950-es és 1970-es évek között az ilyen kezeléseket kínáló szakemberek ma már a homoszexualitást egészségesnek tartják, és a bizonyítékok arra utalnak, hogy a „konverziós terápia” inkább történelmi, mint modern jelenség az Egyesült Királyságban, ahol a homoszexuális kezelés mindig is ritkábban fordult elő. mint az USA-ban [82] .
2007-ben a Royal College of Psychiatrists, a pszichiáterek legfőbb szakmai szervezete az Egyesült Királyságban közzétett egy jelentést, amely szerint: „A rendelkezésre álló bizonyítékok azt mutatják, hogy az LMBT emberek nyitottak arra, hogy segítséget kérjenek mentális egészségügyi problémákkal kapcsolatban. A terapeuták azonban félreérthetik őket. homoszexualitásuk minden létező probléma, például depresszió vagy szorongás kiváltó oka. Sajnos az így viselkedő pszichoterapeuták jelentős szenvedést okozhatnak. A terapeuták egy kis része odáig is elmegy, hogy megpróbálja megváltoztatni kliense szexuális irányultságát. Ez komoly károkat okozhat. Bár ma már számos terapeuta és szervezet van az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, akik azt állítják, hogy a terápia segíthet a homoszexuálisoknak heteroszexuálissá válni, nincs bizonyíték arra, hogy ezek a változások lehetségesek .
2008-ban a Royal College of Psychiatrists kijelentette: "A Royal College osztja mind az Amerikai Pszichiátriai Társaság, mind az Amerikai Pszichológiai Társaság aggodalmát amiatt, hogy az olyan szervezetek álláspontja, mint a Homosexuality Kutatási és Terápiájának Nemzeti Szövetsége (NARTH) az Egyesült Államokban. Az államokat nem támogatja a tudomány." Nincs meggyőző tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a szexuális irányultság megváltoztatható. Sőt, a Homosexualitás Kutatási és Terápiájának Országos Egyesülete által javasolt úgynevezett homoszexualitáskezelések olyan környezetet teremtenek, amelyben az előítéletek és a diszkrimináció virágozhatnak .
Egy 2009-ben, az Egyesült Királyságban gyakorló pszichiáterekkel végzett tanulmány megállapította, hogy "a mentális egészségügyi szakemberek jelentős része megpróbálja segíteni a leszbikus, meleg és biszexuális ügyfelek heteroszexuálissá válását. Tekintettel az ilyen kezelések hatékonyságára vonatkozó bizonyítékok hiányára, ez valószínűleg nem bölcs dolog, vagy akár káros is” [85] . A Scientific American erről számolt be: „25 brit pszichiáterből és pszichológusból egy azt mondja, hogy hajlandó lenne segíteni a homoszexuális és biszexuális betegeknek a heteroszexualitásra való átállásban, még ha ez nem is meggyőző. tudományos bizonyíték arra, hogy egy személy szándékosan heteroszexuálissá válhat”, és elmagyarázta, hogy a megkérdezettek 17%-a nyilatkozott úgy, hogy megpróbálja csökkenteni vagy elnyomni a homoszexuális érzelmeket, 4% pedig azt mondta, hogy megpróbálna segíteni a homoszexuálisoknak abban, hogy a jövőben heteroszexuálissá váljanak [86]. .
A BBC a konverziós terápiát az Egyesült Királyságban "hevesen vitatott témaként" és egy nagyobb "kultúrháború" részeként írta le [87] . 2017 júliusában az angliai egyház általános szinódusa indítványt fogadott el, amelyben kritizálta a konverziós terápiát, mint "etikus, potenciálisan káros és a modern világban nincs helye", és felszólított "a szexuális irányultság megváltoztatását célzó konverziós terápia gyakorlatának betiltására". [88] [89] . 2018 februárjában az Egyesült Királyság Pszichoterápiás Tanácsa (UKCP) 2017 októberében egyetértési nyilatkozatot bocsátott ki, hogy biztosítsa a nyilvánosság védelmét a „konverziós terápia” gyakorlatának az Egyesült Királyságban történő megszüntetésére vonatkozó kötelezettségvállalás révén, amelyet az Egyesült Királyság jóváhagyott. Egészségügyi Szolgálat (NHS) [90] [91] . Stonewall kijelentette, hogy az Egyesült Királyság összes jelentős tanácsadó és pszichoterápiás testülete csatlakozott az NHS-hez, és aláírta a konverziós terápiát elítélő memorandumot [92] .
2017 októberében a Liverpool Echo vizsgálata leleplezte a liverpooli Enfield egyik templomát, amiért háromnapos böjti programmal "meggyógyítják" a melegeket [93] . Dan Carden munkáspárti képviselő felvetette a kérdést a parlamentben, és törvényhozást kért a konverziós terápiák betiltására, amelyeknek "nincs helye a 21. századi Nagy-Britanniában" [94] .
2018 márciusában az Európai Parlament képviselőinek többsége 435 igennel, 109 szavazat ellenében határozatot fogadott el, amelyben elítélte a konverziós terápiát, és felszólította az Európai Unió tagállamait ennek a gyakorlatnak betiltására [95] [96] [97] . Az Európai Parlament LMBT-jogaival foglalkozó Intergroup által közzétett jelentés megállapította, hogy az Egyesült Királyság azon kevés területek egyike az EU-ban, ahol "kifejezetten betiltották az LMBT-konverziós terápiát" [98] . 2018 júliusában az Egyesült Királyság kormánya bejelentette LMBT-aktivizmusát, és kijelentette, hogy „javaslatokat fog előterjeszteni” a konverziós terápia törvényi szintű betiltására [99] .
2020. július 20-án Boris Johnson brit miniszterelnök bejelentette, hogy támogatja a konverziós terápia Egyesült Királyságra kiterjedő betiltását, és kijelentette: "Ami a melegek konverziós terápiáját illeti, szerintem ez teljesen undorító. Nincs helye a civilizált társadalomban. Nincs helye ebben az országban .
2020 szeptemberében az összes nagyobb vallású vallási vezetők „ritka egységnyilvánításra” gyűltek össze, hogy felszólítsák az Egyesült Királyság kormányát a konverziós terápia betiltására [101] [102] .
2021 februárjában Stephen Fry LMBT-színész és dokumentumfilmes azonnal felszólította az Egyesült Királyság kormányát a konverziós terápia betiltására [103] .
2021 májusában II. Erzsébet királynő a brit parlament előtt tartott beszédében bejelentette, hogy az országban betiltják a konverziós terápiát [104] .
2021 szeptemberében az Egyesült Királyság kormánya elhalasztotta a konverziós terápia betiltásáról szóló konzultációkat, mivel a konzultációkat a tilalom végrehajtása előtt meg kell tartani annak érdekében, hogy az „arányos, hatékony és előre nem látható következményekkel járjon” [105] .
A 2010-es egyenlőségi törvény közszféra felelősségi záradéka előírja, hogy a többek között az LMBT identitáson alapuló zaklatással kapcsolatos információkat nyilvánosságra kell hozni, és megoldásokat kell találni a probléma kezelésére [106] [107] . Az Angliában található iskolákról és tanulókról, valamint az Anglia igazgatása alá tartozó állami hatóságokról Skóciában és Walesben 2012. április 6-án tették közzé az első információkat [106] [107] . 2013-ban az Ofsted útmutatót adott ki az angliai iskolákban előforduló homofób és transzfób zaklatás elleni küzdelemről [108] .
Ezen irányelvek egy része az LMBT-hallgatók szexről és kapcsolatokról való tanítását is magában foglalta [108] . 2018. február 12-én a Church of England Oktatási Hivatala kiadott egy politikát, amely támogatja a szexuális nevelést, amely többek között az LMBT emberekről szóló oktatást is magában foglalja. A szexualitással kapcsolatban a politika kimondja, hogy „a szexuális nevelésnek magában kell foglalnia annak megértését, hogy minden ember szexuális lény, és hogy a szexuális vágy természetes. A tanulókat meg kell tanítani arra, hogy az emberek különböző módon fejezik ki szexualitásukat, és hogy a szexuális vágyaik változatosak.” A szabályzat azt is kimondja, hogy „engedélyezni kell a diákoknak, hogy feltárják az identitás kérdéseit, valamint azt, hogy miként értékeljük saját identitásunkat és mások egyediségét. A PSHE-nek (Personal, Social, Health and Economics Education) segítenie kell a tanulóknak valódi identitásuk felismerésében, és meg kell tanítania nekik, hogy a média által létrehozott piacvezérelt kultúránk, amely gyakran a testkép miatti aggodalmakhoz vezet, megkérdőjelezhető. Ez a kérdés áll Gloucester püspök #liedentity kampányának középpontjában, hogy megkérdőjelezzék a negatív testképet, és arra ösztönözzék a fiatalokat, hogy nézzenek befelé, hogy felfedezzék az igazi értéket és szépséget."
2018 júliusában Damian Hinds oktatási miniszter új kormányzati szabályozást jelentett be a szexuális neveléssel kapcsolatban. Az olyan témákra, mint a mentális jólét, a beleegyezés, az online biztonság, a fizikai egészség és a fittség, valamint az LMBT-problémák vonatkoznak majd az új irányelvek, amelyek a szexuális nevelés szabályainak első módosításai 2000 óta, és kötelezőek lesznek minden általános és középiskolában. . iskolák Angliában 2020 szeptemberétől. A lépést különösen az LMBT csoportok üdvözölték, és olyan statisztikákra hivatkoztak, amelyek szerint az LMBT fiatalok mindössze 13%-át tanítják az azonos neműek egészséges kapcsolatáról az iskolákban. Emellett a szülők bizonyos vétójogokat is fenntartanak a szexuális nevelési órákon, de 16 éves koráig a gyermek a szülők kívánságától függetlenül részt vehet az órákon [109] . Az útmutató tervezete kimondja: „Az általános iskola végére a tanulóknak tudatában kell lenniük annak, hogy más gyerekek családja, akár az iskolában, akár a nagyvilágban, néha másképp néz ki, mint az ő családjuk, de tiszteletben kell tartaniuk ezeket a különbségeket, és tudatában kell lenniük annak, hogy más gyerekek családja a családokat is az irántuk való szeretet és törődés jellemezte. A középiskolai útmutató hozzáteszi: „A tanulókban életkoruknak megfelelő és befogadó módon fel kell hívni a figyelmet a nemre, a szexualitásra, a szexuális egészségre és a nemi identitásra vonatkozó tényekre és törvényekre… Minden tanulónak éreznie kell, hogy a tartalom releváns számukra és kialakulóban lévő nemiség."
Ez azt követően jelent meg, hogy egyes vallási iskolák tudatosan kerülték a kérdést, különösen egy észak-londoni ortodox zsidó iskola, amely 2018-ban eltávolított tankönyveiből minden utalást a náci üldözés homoszexuális áldozataira [110] . Az oktatási minisztérium szerint a vallási iskoláknak többé nem lesz joga megtagadni a szexuális nevelési órákat [111] . 2018 szeptemberében az Egyesült Királyság főrabbi, Ephraim Mirvis beleegyezett, hogy betartja ezt az új irányelvet, és útmutatót adott ki arról, hogyan tanítsák az LMBT szexuális nevelést a brit zsidó iskolákban [112] .
2018 októberében a The Sunday Times arról számolt be, hogy a brit kormány úgy döntött, hogy mentesíti a magániskolákat az LMBT-személyek befogadó oktatása alól [113] . 2018 novemberében azonban mind a PSHE Egyesület, mind a Szexuális Oktatási Fórum cselekvési tervet [114] tett közzé , amelyben többek között kijelenti, hogy „a törvény előírja, hogy minden középiskola tanítson párkapcsolati és szexuális nevelést (RSE). iskolák Angliában, és hogy a kapcsolati nevelést Angliában minden általános iskolában tanítani kell . Az útiterv részletezi azt a 10 lépést is, amelyekkel a politika érvényesülni fog, és kimondja, hogy "az egészségnevelés is kötelező lesz minden közfinanszírozott iskolában, beleértve a pubertásról szóló anyagokat is" [114] [115] . 2019 februárjában az Oktatási Minisztérium szabályozási politikát vezetett be az angliai iskolák PSHE támogatására, amikor az 2020-ban kötelezővé válik [116] [117] .
A PSHE-t kötelezővé tevő intézkedést a Lordok Háza 2019 áprilisában hagyta jóvá [118] . 2019 júniusában az Oktatási Minisztérium közzétette a végleges normatív útmutatót a kapcsolatok, a kapcsolatok és a szexuális nevelés (RSE) és az egészségnevelés oktatásához [116] . Az alsóház által is közzétett iránymutatások többek között előírják az LMBT-jogokra vonatkozó angol törvények elismerését, beleértve az azonos neműek házasságának legalizálását, valamint a „testi és szellemi jólét” védelmét. -lénye" az "LMBT gyerekeknek". [ 119] Bár 2020 szeptemberéig nem kötelező, az angliai iskolákat arra ösztönzik, hogy 2019 szeptemberétől bevezessék az új PSHE tantervet [116] .
2018 májusában Wales új szabályokat is bejelentett a szexuális nevelésre vonatkozóan, amelyek az LMBT-problémákat is megvitatják az iskolákban. A várhatóan 2022-ben életbe lépő szabályok 7. osztálytól (11-12 éves korig) lesznek kötelezőek [120] .
A Skót Nemzeti Párt 2016. évi kiáltványa támogatja a szexuális felvilágosító órákat, valamint a tanárok „egyenlőségi képzését”, amely az LMBT-problémákkal foglalkozik . [121]
2018 novemberében a skót kormány bejelentette, hogy Skóciában beépítik az LMBT inkluzív oktatást az iskolai tantervbe. Az LMBT-aktivisták üdvözölték a lépést, és olyan tanulmányokat idéztek, amelyek szerint 10 skót LMBT-lakóból körülbelül 9 tapasztal homofóbiát az iskolában, és 27%-uk számolt be öngyilkossági kísérletről, miután zaklatták [122] .
Az Ofsted (Children's Office of Standards in Education, Services and Skills) értékeli az LMBT-kérdések beépítését a szakpolitikákba és a tantervbe.
2009-ben az Egyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság kérte, hogy a 2011-es népszámlálásba vegyék fel a szexuális irányultsággal kapcsolatos kérdést, de ezt a javaslatot a népszámlálást végző Országos Statisztikai Hivatal elutasította [123] .
A 2021-es népszámlálás először tartalmazott kérdéseket a nemre, a nemi identitásra és a szexuális irányultságra vonatkozóan [124] . Stonewall támogatta a lépést, kijelentve, hogy "az Egyesült Királyság LMBT-közösségeire vonatkozó adatok gyűjtése létfontosságú lépés egy olyan társadalom felépítése felé, ahol az LMBT-személyeket valóban mindenhol és mindenki elfogadja" [125] . Ezeket a rendelkezéseket Anglia és Wales esetében a 2019-es népszámlálási („Return Details and Repeal of Penalties Act”), Skócia esetében pedig a 2019-es népszámlálási törvénybe foglalták. A válasz a "Mi a nemed?" a Fair Play For Women által vezetett High Court ügy tárgya volt, amely kimondta, hogy a nemet csak a születési anyakönyvi kivonatban vagy a nemet elismerő bizonyítványban szereplő nem szerint szabad megadni, és nem szabad semmilyen hivatalos dokumentumon.
A BBC , egy nemzeti műsorszolgáltató a közelmúltban tükrözte a kormány LMBT+ emberekkel kapcsolatos érzelmeit. 1938-ban a BBC sugárzott egy "női akaratot", Douglas Bynget, aki zárkózott homoszexuális volt. 1957-ben, a Wolfenden-jelentés megjelenése után, a BBC Radio külön műsort sugárzott "The Homosexual Condition" címmel, és a témát a Life Bridge és az Any Questions magazinok, valamint a televíziós műsorok tárgyalták. 1965-ben a BBC elhalasztotta a szerdai The Horror of Darkness adását, mivel a történetben egy meleg szerelmi háromszög is szerepelt .
A szexuális bűncselekményekről szóló 1967-es törvény elfogadása óta a BBC televíziós jelenléte megnőtt. 1970- ben mutatták be a televízióban az első meleg csók Ian McKellen és James Lawrenson között II. Edward szerepében. Az első leszbikus csókot később, 1974-ben mutatták be Alison Steadman és Myra Francis között a The Girl című tévéműsorban, amely a Second City Firsts része. 1987-ben az EastEnders bemutatta az első azonos nemű csókját egy brit szappanoperában. 1995-ben a BBC Two sugározta a Gaytime TV-t, az első műsort, amely elsősorban a furcsa közönséget célozta meg [126] .
A BBC továbbra is cenzúrázta a zenét az 1970-es és 80-as években. 1978-ban Tony Robinson "Glad to be Gay" című művét kitiltották a BBC Radio 1-ből. 1984-ben a "Frankie Goes to Hollywood Relax" című filmet is kitiltották a nappali műsorokból, és lekerült a slágerlistákról [126] .
2005-ben volt az első LMBT történelem hónapja, amelyet a BBC általános szkepticizmussal sugárzott [126] .
A BBC továbbra is foglalkozik az LMBT történelem hónapjával. 2010-ben a BBC Trust kiadott egy jelentést, amelyben az LMBT kisebbségek képviseletének növelésére szólított fel, beleértve a "véletlen homoszexualitás" növekedését a televíziós műsorokban [127] .
2019 márciusában felvették a BBC News első LMBT tudósítóját, Ben Hunt [126] . 2020 novemberében azonban bejelentették, hogy a BBC újságíróit megtiltották a pride felvonulásokon való részvételtől az Egyesült Királyságban, nehogy politikailag elfogultnak nézzék őket (még "személyes" minőségben is) [128] [129] [130] .
2020 júliusában a CBBC gyermektelevízió sugározta az első azonos nemű csókját a The Next Step című kanadai tini-drámasorozat két női szereplője közötti hosszú románc után .
1993-ban a Stonewall felmérést végzett a munkahelyi melegek és leszbikusok körében, amelyből kiderült, hogy a válaszadók kétharmada titkolta szexualitását a munkahelyén, és csak a válaszadók 11%-a soha nem titkolta szexuális irányultságát a munkahelyén. Egy 2008-as nyomon követéses tanulmány kimutatta, hogy a melegek és leszbikusok 20%-át zaklatják munkahelyükön [132] .
A homoszexualitás iránti attitűd a brit közvélemény körében idővel toleránsabbá vált; A brit társadalmi attitűdök felmérése szerint 1983-ban a három nagy politikai párt (konzervatív, munkáspárti és liberális demokrata) válaszadóinak 50-70%-a tartotta a homoszexualitást "mindig helytelennek" vagy "többnyire rossznak", és 1993-ban ellenezték a homoszexualitást. az összes párt között a jelentések szerint az ilyen emberek aránya kissé nőtt. 2003-ra azonban az attitűdök toleránsabbakká váltak, a válaszadók 25-50%-a érezte úgy, hogy a homoszexualitás mindig vagy többnyire helytelen, 2013-ra pedig az egyes pártokban csak a válaszadók 20-35%-a érezte így. A liberális demokrata válaszadók általában kisebb valószínűséggel tekintették a homoszexualitást valami rossznak, mint a munkáspárti vagy a konzervatív válaszadók az egyes felmérésekben [133] .
Egy 2007. májusi YouGov tanulmány szemlélteti az Egyesült Királyság homoszexualitással kapcsolatos társadalmi attitűdjét. A közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést tiltó jogszabályt a brit állampolgárok 90%-a támogatta. A közvélemény pozitív attitűdjét is mutatta, különösen a melegekkel szemben, de elismerte, hogy milyen mértékben élnek még mindig előítéletek [134] . A Populus 2009. júniusi közvélemény-kutatása a The Times számára megállapította, hogy a lakosság többsége támogatja az azonos neműek házasságát; A válaszadók 61%-a egyetértett azzal, hogy "a meleg pároknak egyenlő jogot kell biztosítani a házasságkötéshez, nem csak a polgári élettársi kapcsolatokhoz" [135] . Pártállásban kevés volt a különbség.
Egy újabb, 2017-es Pew Research Center közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a brit közvélemény 77%-a támogatja az azonos neműek házasságát [136] . A 2019-es Eurobarométer, amely az Európai Unió összes tagállamát megkérdezte a kérdésben, a támogatottság 85 százalékra emelkedett. Az uniós átlag 69 százalék volt.
2017-ben 108 ezren vettek részt az Országos LMBT szavazáson, ezzel a világ egyik legnagyobb LMBT szavazásán. Megállapították, hogy az LMBT emberek kevésbé elégedettek az élettel, mint az Egyesült Királyság tágabb népessége, a transzneműek pedig sokkal kevésbé elégedettek. A válaszadók 68%-a azt mondta, hogy kerüli a nyilvános kézfogást azonos nemű partnerével. A válaszadók 5%-a javasolta a konverziós terápiát, 2%-a részesült ilyen terápiában [137] . Az Országos LMBT-felmérés eredményeit egy 75 pontos LMBT Akcióterv kidolgozásához használták fel a kulcsfontosságú feltárt problémák kezelésére, beleértve a konverziós terápia betiltására vonatkozó javaslatot az Egyesült Királyságban [99] .
| Európa : LMBT jogok | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| 1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. | |