LMBT jogok Lengyelországban | |
---|---|
Az alapvető jogok áttekintése | |
A kapcsolatfelvétel jogszerűsége | Az azonos neműek kapcsolata 1932 óta legális. |
Örökbefogadás | Nem |
A diszkrimináció elleni törvények | Munkahelyen (2003) |
Transznemű átmenet | Törvény által engedélyezett |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Lengyelországban a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek (LMBT) olyan jogi kihívásokkal néznek szembe, amelyekkel az LMBT mozgalomhoz nem tartozó lakosok nem szembesülnek. Az ILGA-Europe 2020 -as jelentése szerint az LMBT-jogok helyzete Lengyelországban a legrosszabb az Európai Unió országai között [1] .
Az azonos nemű férfiak és nők közötti szexuális kapcsolat Lengyelországban legális. Ezt hivatalosan 1932-ben hozták létre, és Lengyelország egyenlő beleegyezési korhatárt vezetett be a homoszexuálisok és a heteroszexuálisok számára, amelyet 15 évben határoztak meg [2] . Lengyelország bizonyos területeken ugyanazokat a jogokat biztosítja az LMBT embereknek, mint a heteroszexuálisoknak: melegek és biszexuálisok adhatnak vért, a melegek és biszexuálisok nyíltan szolgálhatnak a lengyel fegyveres erőkben, a transzneműek pedig bizonyos feltételek mellett megváltoztathatják törvényes nemüket, beleértve a hormonpótló terápiát is . terápia [3]. A lengyel törvények tiltják a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatás során. Az orvosi szolgáltatások, a gyűlölet-bűncselekmények és a gyűlöletbeszéd ellen azonban nincs jogorvoslat. 2019-ben az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte a lengyel törvénykönyv kisebb jelentőségű bűncselekményekre vonatkozó rendelkezését, amely törvénytelenné tette az áruk és szolgáltatások nyújtásának „jó ok” nélküli megtagadását [4] .
A lengyel társadalom általában konzervatív nézeteket vall az LMBT-jogokkal kapcsolatos kérdésekben. Lengyelország lakosságának többsége a katolikus egyházhoz tartozik , és mint ilyen, az LMBT közösség közvéleményét és elfogadását erősen befolyásolják a katolikus erkölcsi tanok. A lengyel alkotmány 18. cikke kimondja, hogy "a házasság, mint egy férfi és egy nő házassága, a Lengyel Köztársaság védelme és gyámsága alatt áll" [5] . Több jogász szerint ez a cikk tiltja az azonos neműek házasság formájában való kapcsolatát [6] [7] [8] [9] . A Legfelsőbb Bíróság, az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság úgy döntött, hogy az Alkotmány 18. cikke a házasság intézményét az ellenkező nemű párokra korlátozza, és az azonos neműek házasságának legalizálásához alkotmánymódosításra lenne szükség [10] [11]. [12] . Lengyelország szintén nem ismeri el a civil szakszervezeteket, bár az erről szóló vita folytatódik. A 2015- ös lengyel parlamenti választások előtt a kormányzó Jog és Igazságosság párt migránsellenes álláspontot képviselt, a 2019-es lengyel parlamenti választások előtt pedig a Jog és Igazságosság az állítólagos nyugati "LMBT-ideológia" elleni küzdelemre összpontosított. [13] . A nemzeti jog és igazságosság politikusainak támogatásával 2020 áprilisáig az ország területének körülbelül egyharmadát lefedő 100 település (köztük öt vajdaság) nem hivatalosan " LMBT-mentes övezetnek " nyilvánította magát [14] .
Az LMBT-személyek elfogadottsága a lengyel társadalomban az 1990-es években és a 2000-es évek elején nőtt, főként a fiatalok és a nagyvárosokban, például Varsóban és Krakkóban élők körében . Az egész országban figyelemre méltó melegszcéna van klubokkal, amelyek többsége nagyobb városi területeken található. Számos melegjogi szervezet is működik, a két legnagyobb a Campaign Against Homophobia és a Lambda Warsaw. Az LMBT-jogokkal kapcsolatos közvélemény-kutatások Lengyelországban ellentmondásosak voltak, és sokan nagy támogatást mutattak a bejegyzett élettársi kapcsolatok iránt [15] , és néhányan az ellenzők többségére mutattak rá [16] . Az általános tendencia azonban a bejegyzett élettársi kapcsolat és az azonos neműek házassága támogatásának növekedése. Számos baloldali és liberális politikai párt, nevezetesen a Demokratikus Baloldal Szövetsége, a Munkáspárt, a Szociáldemokrata Párt, a Te Mozgalom, a Modern, az Együtt és a Tavasz támogatását fejezte ki a melegjogi mozgalom mellett. A támogató egyéni hangok a jobbközép Polgári Platformban is megtalálhatók [17] .
1561-ben pert indítottak Wojciech Poznan ügyében, aki 10 éve női ruhát viselt, és feleségül vette Sebastian Solodovnikot, aki 2 évig élt vele Poznańban . Ebben a városban mindegyiküknek volt homoszexuális partnere. Amikor visszatért Krakkóba , Wojciech feleségül vette egy Lorenzo nevű olaszt. Végül egy nyilvános bíróság szerint Wojciechot megégették "természetellenes vétség" miatt [18] .
A tábornok maradványain végzett vizsgálatok eredményei szerint Kazimir Puławski tábornok genetikailag "interszexuális ember volt, aki a nő biológiai jellemzőivel rendelkezik" [19] [20] [21] . Puławski homoszexuális kapcsolatban állt barátjával, Kazimir Kozlowskival, akivel közös végrendeletet írtak, így egyedüli örökösükké tették magukat [22] .
Lengyelországban a homoszexuális cselekmények miatti ítéletekre 1835-1932 között került sor, vagyis abban az időszakban, amikor a lengyel területeken a betolakodók elleni büntetőtörvények voltak érvényben. A homoszexuális kapcsolatokat kizárták az 1932-es Btk. A homoszexuális prostitúció azonban továbbra is jogsértés maradt, amelyet különösen a Ptk. Az 1932-es Btk. 207. §-a: Aki haszonszerzési vágyból paráznaságra adja magát ellenkező nemű személynek, letartóztatással és 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ezt követően a homoszexuálisokat a rendőrség üldözte, aminek következtében megsértették a „közerkölcsről” szóló törvényt [23] .
1948-ban a lengyelek meghatározták a homoszexuális és heteroszexuális kapcsolatokra törvényesen jogosult személyek életkorát. Azóta 15 év telt el. A homoszexualitás témája nagyrészt tabu maradt a Lengyel Népköztársaság idején [24] . 1959-ben Michel Foucault , a Varsói Egyetem Francia Központjának akkori igazgatója a homoszexualitása miatti provokációk miatt kénytelen volt elhagyni Lengyelországot. A szexuális orientációt viszont nem tekintették tabutémának, és az 1960-as és 1970-es években sok homoszexuális nem érzett izgatottságot vagy szorongást emiatt [25] . A helyzet azonban az 1970-es és 1980-as évek végén kezdett megváltozni a homoszexuálisok meggyilkolása [26] és Georgij Nasserovsky esete miatt.
1974-ben jelent meg az első cikk a homoszexualitásról a háború utáni lengyel sajtóban. Az Irodalmi Élet című újság kétrészes szöveget közölt a homoszexualitásról. A szöveg azzal a véleménnyel zárult, hogy a társadalomnak fel kell hagynia ezen emberek diszkriminációjával [27] .
Ezt a témát a szakirodalom is széles körben tárgyalja (Richard Zelinsky „Rip out not alone”, Ursula Milts Zembinska „Erzsébet Arden titka”; Elena Sekula „Teak figura”, Mariana Pankowska „Rudolf”, „Nasirovsky, meleg vagy, zsidó vagy” – Georgij Nasirovszkij) és a mozi („I am a Butterfly, avagy egy 40 éves regény”, Jerzy Gruz, „Another Look”, Karoly Mekki). Az LMBT+ emberekkel szembeni karikatúra sztereotípiák általában az irányultságuk nevetségessé tételére irányultak [26] .
1985-1987-ben zajlott a "Jácint" akció, amelynek keretében megfigyelték és anyagokat gyűjtöttek a lengyel melegekről és környezetükről, melynek eredményeként 11 ezer homoszexuális személyi akta jött létre [28] . 1984-ben került sor az első vitára a homoszexualitásról a lengyel televízióban. 1985-ben Darius Próféta Krzysztof Darski álnéven szöveget közölt a Politikában. Ez volt az első nyilvános beszéd egy meleg férfitól, amelyben leírja az életet egy negatív társadalomban [27] . 1987 januárjában megalakult a Varsói Homoszexuális Mozgalom – az LMBT emberek első szervezete Lengyelországban, amelyet a Lengyel Népköztársaság hatóságai megtagadtak legalizálni.
A homoszexualitást 1991-ben törölték a WHO betegségek listájáról [29] .
1997 óta a lengyel alkotmány betiltotta az azonos neműek házasságát [30] . 2014 decemberében a lengyel parlament ismét elutasította az azonos neműek polgári élettársi kapcsolatáról szóló törvényjavaslatot . A Twój Ruch párt által benyújtott törvényjavaslatra 185 képviselő szavazott, ellene 234 képviselő szavazott [30] . A korábbi hasonló törvényjavaslatot 2013 januárjában tárgyalta a lengyel parlament. Ezután 211 képviselő szavazott a Polgári Platform párt által javasolt civil partnerségekről szóló törvényjavaslatra ( lengyelül: rejestrowany związek partnerski ), 228 parlamenti képviselő pedig nemmel [30] [31] .
2003-ban az Európai Unió nyomására Lengyelországban elfogadtak egy diszkriminációellenes törvényt, amely megtiltja az LMBT-személyekkel szembeni diszkriminációt a munkahelyen [30] .
Lengyelországban 2013 -ban a volt elnök, Lech Walesa (a kommunista rendszer győztese és a nyugati értékek hirdetője) a rádióban azt mondta, hogy a szejmben a homoszexuális frakciónak „a hátsó üléseken, vagy még jobb a mögötte kell ülnie. fal." Közvetlenül a politikus beszéde után az LMBT képviselői bocsánatkérést követeltek Walesától, és perrel fenyegetőztek [32] . Dunja Mijatovic , az Európa Tanács emberi jogi biztosa 2020 decemberében elítélte az LMBTI közösség jogainak megsértését Lengyelországban. A biztos megjegyezte, hogy Lengyelországban régóta fennállnak az LMBTI-személyek jogaival kapcsolatos problémák, de 2017 óta ezek egyre szembetűnőbbek. Ez a tendencia elsősorban a magas rangú kormánytisztviselők, különösen Andrzej Duda lengyel elnök és a kormányzó Jog és Igazságosság párt vezetője, Jarosław Kaczynski miniszterelnök-helyettes ellenséges kijelentései miatt figyelhető meg [33] .
2021. március 11-én az Európai Parlament támogatta az LMBT+ személyek jogainak védelmét célzó határozatot. Így az európai képviselők tiltakozásukat fejezték ki a homofób politikát folytató lengyel hatóságokkal szemben [34] .
2007. február 23- án a bialystoki fellebbviteli bíróság elismerte az azonos neműek élettársi kapcsolatát [35] . 2007. december 6- án ezt a döntést a varsói legfelsőbb bíróság is megerősítette [36] .
Bár Lengyelországban nincs külön élettársi törvény, számos olyan rendelkezést tartalmaz különböző jogi aktusokban vagy legfelsőbb bírósági határozatokban, amelyek elismerik a nem házas élettársak közötti kapcsolatokat, és bizonyos jogokat és kötelezettségeket biztosítanak az említett élettársaknak. Például a Büntető Törvénykönyv 115. cikkének (11) bekezdése a "legközelebbi személy" kifejezést használja az olyan romantikus kapcsolatokra, amelyek nem rendelkeznek jogi formaságokkal. A „legközelebbi személy” státusz jogot ad a partner elleni tanúskodás megtagadására. A „partner” kifejezés magában foglalja az azonos nemű párokat.
A Legfelsőbb Bíróság 2012. november 28-i ítélete (III. CZP 65/12.) a "bérlővel ténylegesen élettársi kapcsolatban élő személy" fogalmának értelmezésével kapcsolatban egy meleg férfival kapcsolatban született, aki a házastárs élettársa volt. elhunyt, a lakás főbérlője. A bíróság úgy értelmezte a jogot, hogy a túlélő élettárs elismerte a bérleti jog átruházására jogosultnak. A bíróság kimondta, hogy aki a bérlővel ténylegesen élettársi kapcsolatban marad - a Ptk. 691. § (1) bekezdése értelmében - az a személy, aki a bérlővel érzelmi, testi és gazdasági természetű kötelékekkel kapcsolódik. Ide tartoznak az azonos neműek is [37] . Korábban , 2010 márciusában az Emberi Jogok Európai Bírósága a Kozak kontra Lengyelország ügyben kimondta, hogy az LMBT-személyeknek joguk van örökölni partnereiktől [38] .
Az azonos nemű párok nem fogadhatnak örökbe gyermeket Lengyelországban. Ezenkívül a leszbikus párok nem férhetnek hozzá az IVF -hez .
2018 októberében a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság kimondta, hogy egy leszbikus pár bejegyeztetheti 4 éves kisfiát gyermekeként. A lengyel média úgy jellemezte ezt az esetet, mint "az első ilyen esetet Lengyelországban" [39] .
2020 júliusában a lengyel elnök hivatalosan alkotmánymódosítást javasolt az azonos nemű párkapcsolatban élő személyek örökbefogadási tilalmára [40] .
2020 novemberében törvényjavaslatot javasoltak, amely csak házaspárok számára engedélyezné az örökbefogadást. Ez lehetetlenné teszi az azonos nemű párok örökbefogadását, mivel Lengyelországban nem engedélyezett az azonos nemű párok házassága. A COVID-19 vírus miatt tiltakozó demonstrációkat nem lehet tartani .
2003 -ban a Munka Törvénykönyve diszkriminációellenes rendelkezésekkel egészült ki. A lengyel alkotmány garantálja a törvényi egyenlőséget, és tiltja a „bármilyen okból” történő megkülönböztetést [41] . A szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés tilalmának alkotmányba foglalására irányuló javaslatot 1995-ben elutasították, miután a katolikus egyház erőteljes ellenvetései voltak [42] .
A Munkaügyi Minisztérium 2007-ben olyan diszkriminációellenes törvényt készített elő, amely megtiltja a különféle alapokon, köztük a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést nemcsak a munka és a foglalkoztatás, hanem a társadalombiztosítás és a szociális védelem, az egészségügy és az oktatás területén is, bár a rendelkezés Az áruk és szolgáltatások értékesítésére és az azokhoz való hozzáférésre csak a faji vagy etnikai származáson alapuló megkülönböztetés tilalma vonatkozik [43] . 2011. január 1-jén életbe lépett az egyenlő bánásmódról szóló új törvény. Csak a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést tiltja a foglalkoztatásban [44] [45] . 2015 szeptemberében az Amnesty International arra a következtetésre jutott, hogy „a lengyelországi LMBT-közösség országszerte széles körben elterjedt és megrögzött diszkriminációval szembesül”, és „Lengyelország jogrendszere veszélyesen alulmarad a leszbikusok, melegek, biszexuálisok, transzneműek és interszexuális (LGBTI) személyek védelmében”. más kisebbségi csoportok a gyűlölet-bűncselekményektől [46] .
2018 júniusában a lengyel legfelsőbb bíróság kimondta, hogy egy Łódź -i nyomdász törvénytelenül járt el, amikor megtagadta az LMBT-párti üzleti csoport bannereinek nyomtatását. A bíróság azzal érvelt, hogy az egyenlőség elve azt jelenti, hogy a nyomdának nincs joga megtagadni a vállalkozástól a szolgáltatásnyújtást. A bíróság azt is kimondta, hogy a szexuális irányultság, a faji vagy egyéb személyiségjegyek nem lehetnek okok a szolgáltatás megtagadására, de figyelembe kell venni a lelkiismereti és vallásszabadságot is. A Kampány a homofóbia ellen üdvözölte a döntést, de Zbigniew Ziobro igazságügyi miniszter elítélte, aki a döntést "szabadságellenesnek" és "állami erőszaknak a homoszexuális aktivisták ideológiája szolgálatában" nevezte [47] . Ziobro keresetet nyújtott be az Alkotmánybírósághoz , hogy nyilvánítsa alkotmányellenesnek azt a rendelkezést, amely alapján a nyomdászt bűnösnek találták. 2019. június 26-án a Törvényszék határozatot hozott, amelyben megállapította, hogy ez a rendelkezés összeegyeztethetetlen a lengyel alkotmánnyal [4] .
2020 júliusában a lengyel kormány beperelte az IKEA -t, amiért elbocsátott egy alkalmazottat, mert súlyos homofób megjegyzéseket tett a vállalat belső honlapján. Zbigniew Zebro lengyel igazságügyi miniszter "abszolút botrányosnak" nevezte az elbocsátást, amelyet a lengyel diszkriminációellenes törvényeknek megfelelően hajtottak végre [48] [49] .
A lengyel igazságügyi minisztérium „az LMBT-ideológia hatása alatt elkövetett lelkiismereti szabadság megsértésével kapcsolatos bűncselekmények elleni küzdelem” kampányt finanszíroz, amelynek célja, hogy megvédje azokat az embereket, akik „az új baloldali ideológiák nyomásától szenvednek” [50]. .
2019-től törvényjavaslat van a parlamentben a büntetés szigorításáról, ha a bűncselekményt az áldozat neme, nemi identitása, életkora, fogyatékossága vagy szexuális irányultsága motiválja.
Az 1960-as évektől kezdődően törvényi változtatásokat hajtanak végre a nemek között [2] . A törvényes nemüket megváltoztatni kívánó transzneműeknek orvosi diagnózist kell kapniuk. A transznemű személy csak a törvényes nem megváltoztatása után válik jogosulttá nemváltó műtétre. Ennek az az oka, hogy a lengyel törvények tiltják a meddőséget okozó műtéteket (a lengyel büntető törvénykönyv szerint), néhány kivételtől eltekintve olyan esetekben, mint például a méhrák vagy a mióma. Vagyis a kérésre történő kasztrálás illegális, a transzneműnek pedig először bírósághoz kell fordulnia, ugyanis nem elég az orvos által felállított orvosi diagnózis.
A transznemű személynek számos akadállyal kell szembenéznie, mielőtt megváltoztatná törvényes nemét, például be kell perelnie a szüleit. A felkínált további bizonyítékok (például orvosi diagnózis, orvosi feljegyzések, tanúk, szülők vallomása stb.) alapján a bíróság ítéletet hozhat, vagy megtagadhatja annak végrehajtását.
2015 júliusában a Lengyel Köztársaság Szejmje jóváhagyta a transzneműek elismeréséről szóló törvénytervezetet. A törvény értelmében a transzneműek bármilyen fizikai beavatkozás nélkül is megváltoztathatnák a nemet, ehhez azonban mentálhigiénés szakértők nyilatkozatára lenne szükség, hogy nemi diszfóriában szenvednek . A törvényjavaslatot 252 igen és 152 nem szavazattal fogadták el. A Szenátus augusztusban kezdte meg a törvényjavaslat jóváhagyását [51] , de Andrzej Duda elnök októberben megvétózta azt. A Parlamentnek nem sikerült felülbírálnia vétóját [52] .
Az 1990-es évek óta [53] a leszbikusoknak, melegeknek és biszexuálisoknak nem tiltották meg a katonai szolgálatot, és hivatalosan is tiltott a velük szembeni diszkrimináció. Van azonban egy íratlan „ne kérdezz, ne mondd” szabály, és a legtöbb meleg lengyel katona eltitkolja szexuális irányultságát. 2013-ban a katonák azt mondták a NaTemat.pl portálnak, hogy a nyíltan meleg alkalmazottak társadalmi nehézségekkel szembesülnek, különösen a magasabb beosztásúak esetében, mert "a parancsnoki állomány - tisztek és magas rangú őrmesterek - számára a nemhez való vonzódás elismerése a tisztelet elvesztését jelentené. olyan tulajdonságok, amelyek nélkül egyszerűen nem lehetsz parancsnok” [53] .
A nyíltan transznemű emberek egészségügyi okokból hivatalosan nem teljesíthetnek katonai szolgálatot. A nemi diszfória diagnózisa a „véglegesen és teljesen alkalmatlan katonai szolgálatra mind konfliktus idején, mind békeidőben” automatikus elismeréséhez vezet [54] .
2019 februárjában a kortárs képviselők a Homofóbia Elleni Kampány aktivistáival együtt törvényjavaslatot nyújtottak be a parlamentnek a melegkonverziós terápia betiltására. A törvényjavaslat célja az átalakítási módszerek használatának, népszerűsítésének vagy reklámozásának betiltása. Ezenkívül megtiltja olyan személyek vagy szervezetek reklámozását, amelyek áltudományos gyakorlatokat kínálnak, használnak, hirdetnek vagy népszerűsítenek. A képviselők azt tervezik, hogy a törvényjavaslatot a lengyel parlament elé terjesztik, ahol a következő hónapokban az első olvasatba kerül [55] [56] . Egy ilyen tilalom összhangban lenne az Európai Parlament [57] [67] és az Egyesült Nemzetek Szervezetének a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló erőszakkal és megkülönböztetéssel szembeni védelemmel foglalkozó független szakértője [ 58 ] ajánlásával .
2020 augusztusában a Lengyel Püspöki Konferencia közzétett egy dokumentumot, amely tanácsadó központok létrehozását ajánlja „azoknak az embereknek a segítésére, akik vissza akarják állítani szexuális egészségüket és természetes szexuális irányultságukat”. Azt a tudományos konszenzust, miszerint a konverziós terápia hatástalan és potenciálisan káros, „politikailag korrektnek” tartja [58] .
A meleg és biszexuális férfiak 2005 óta adhatnak vért Lengyelországban. 2008-ban az Országos Vérellátó Központ szabályokat határozott meg, amelyek tiltják a meleg és biszexuális férfiak véradását, de ezeket a szabályokat gyorsan hatályon kívül helyezték [59] .
Egy 2006 végén, az Európai Bizottság felkérésére végzett közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a lengyel közvélemény határozottan ellenzi az azonos neműek házasságát és az azonos nemű párok általi örökbefogadást. Egy 2006-os Eurobarométer felmérés szerint a lengyelek 74%-a, illetve 89%-a ellenezte az azonos neműek házasságát és az azonos nemű párok általi örökbefogadást. A vizsgált EU-tagállamok közül csak Lettországban és Görögországban volt magasabb az ellenállás [60] [61] . Egy 2009. júliusi közvélemény-kutatás szerint a lengyelek 87%-a ellenezte a melegek örökbefogadását. A Newsweek Poland 2009. december 23-i közvélemény-kutatása újabb elmozdulást mutatott a pozitívabb hozzáállás felé. A válaszadók 60 százaléka azt mondta, nem tiltakozna, ha egy miniszter vagy kormányfő nyíltan meleg lenne [62] .
Egy 2008-as tanulmány kimutatta, hogy a lengyelek 66%-a úgy gondolja, hogy a melegeknek ne legyen joguk nyilvános demonstrációkat szervezni, a lengyelek 69%-a pedig úgy véli, hogy a melegeknek ne legyen joguk megmutatni életmódjukat. Ráadásul a lengyelek 37%-a úgy gondolja, hogy a melegeknek joguk kell lenni a szexuális aktivitáshoz, míg 37%-uk úgy véli, hogy nem [63] .
2010-ben az IIBR által a Newsweek Poland számára végzett közvélemény-kutatás szerint a lengyelek 43%-a ért egyet azzal, hogy a nyíltan meleg férfiakat el kell tiltani a katonai szolgálattól. A válaszadók 38%-a úgy véli, hogy ilyen tilalom nem létezhet a lengyel fegyveres erőkben [64] .
2011-ben a TNS Polska közvélemény-kutatása szerint a lengyelek 54%-a támogatta az azonos neműek párkapcsolatát, 27%-a pedig az azonos neműek házasságát [65] .
A CBOS által 2013-ban végzett közvélemény-kutatás szerint a lengyelek 68%-a ellenezte, hogy melegek és leszbikusok nyilvánosan mutassák meg életmódjukat, a lengyelek 65%-a ellenezte az azonos neműek polgári kapcsolatait, 72%-a az azonos neműek házasságát és 88%-a. ellenezték az azonos nemű párok általi örökbefogadást.
A CBOS 2013 augusztusában végzett felmérésében a válaszadók többsége (56%) azt mondta, hogy "a homoszexualitás mindig helytelen, és nem igazolható". 26% mondta, hogy nincs vele semmi baj, és ez mindig igazolható.” 12%-a volt közömbös.
A CBOS 2014. februári közvélemény-kutatása kimutatta, hogy a lengyelek 70%-a gondolja úgy, hogy az azonos neműek szexuális tevékenysége "erkölcsileg elfogadhatatlan", és csak 22% gondolja azt "erkölcsileg elfogadhatónak".
Az Ipsos 2019 októberében végzett közvélemény-kutatása szerint a 40 év alatti lengyel férfiak többsége az "LMBT mozgalmat és a gender-ideológiát" tartja "a 21. század legnagyobb fenyegetésének" [66] .
Az azonos neműek kapcsolatának elismerésének támogatása | 2001 [67] | 2002 [68] | 2003 [69] | 2005 [70] | 2008 [71] | 2010 [72] | 2011 [73] | 2013 [74] | 2017 [75] | 2019 [76] | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | IGEN | NEM | |
civil partnerségek | - | - | tizenöt % | 76% | 34% | 56% | 46% | 44% | 41% | 48% | 45% | 47% | 25% | 65% | 33% | 60% | 36% | 56% | 35% | 60% |
azonos neműek házassága | 24% | 69% | - | - | - | - | 22% | 72% | tizennyolc % | 76% | 16 % | 78% | 25% | 65% | 26% | 68% | harminc % | 64% | 29% | 66% |
a gyermekek örökbefogadásának vagy örökbefogadásának joga | nyolc % | 84% | - | - | nyolc % | 84% | 6% | 90% | 6% | 90% | 6% | 89% | - | - | nyolc % | 87% | tizenegy % | 84% | 9 % | 84% |
A homoszexuális elfogadása… (a CBOS szerint, 2005. július) [77] | meleg (igen) | meleg (nem) | leszbikus (igen) | leszbikus (nem) |
---|---|---|---|---|
Szomszéd | 56% | 38% | 54% | 40% |
Egy munkatárs | 45% | ötven % | 42% | 53% |
Fő | 41% | 53% | 42% | 53% |
MP | 37% | 57% | 38% | 56% |
Tanár | 19 % | 77% | 21% | 75% |
Dajka | tizenegy % | 86% | tizennégy % | 83% |
Pap | 13 % | 82% | - | - |
Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége által megkérdezett lengyel válaszadók szerint az EU-ban az LMBT közösséggel foglalkozó tanulmány 2019-ben megállapította, hogy [78] :
A felmérés szerint Lengyelországban a legnagyobb a szakadék az LMBT-emberek és a lakosság életével való elégedettsége között [78] .
A politikai színtéren a baloldali pártok általában támogatják a melegjogi mozgalmat, és az LMBT törvényekre szavaznak. A Demokratikus Baloldal Szövetsége, a Modern, a Labour United, a Your Movement és a Spring az LMBT-jogok támogatója. Az olyan jobboldali pártok, mint a PO, a PiS és a PSL hajlamosak minden jogszabály-módosítást ellenezni. Ezek közül a PiS a legerősebben ellenzi a homoszexualitást.
Az Európa Tanács 2007 óta hangsúlyozza "a vezető közéleti személyiségek homofób kijelentéseit, amelyek a gyűlölet és intolerancia légkörét keltik". 2020 decemberében az Európa Tanács emberi jogi biztosa, Dunja Mijatović kijelentette, hogy „mélyen aggasztja a negatív és lázító homofób narratívák terjesztése sok lengyelországi köztisztviselő, köztük a vezető kormányzati pozíciókban lévő személyek által. Az egyes egyének vagy embercsoportok iránti megbélyegzés és gyűlölet valós kockázatot jelent az erőszak legitimálására, néha végzetes kimenetelű” [79] .
A 2005-ös választások után a Jog és Igazságosság Párt (PiS) került hatalomra. Koalíciós kormányt alakítottak a Lengyel Családok Ligájával (LPS) és az Önvédelmi Párttal. Az LMBT aktivisták a 2005-ös választások előtt és után is gyakran „homofóbként” emlegetik e pártok politikusait [80] . Prominens államférfiak több homofób és tudománytalan megjegyzést tettek a homoszexualitásról, és megpróbálták elnyomni a szólásszabadságot és a gyülekezési szabadságot az LMBT emberek számára [80] :
„Ne tévesszen meg minket a homoszexuális tolerancia brutális propagandája. Ez egyfajta őrület, és erre az őrületre nézve a mi uralmunk valóban egy sötét éjszaka lesz számukra.
– Kazimierz Michal Ujazdowski , Jog és Igazságosság, 2005. október 3.
„Ha valaki másokat próbál megfertőzni homoszexualitásával, akkor az államnak be kell avatkoznia ebbe a szabadságsértésbe”
– Kazimierz Marcinkiewicz , miniszterelnök, Jog és Igazságszolgáltatás, 2006. május 11.
"Ha a deviánsok demonstrálni kezdenek, akkor meg kell őket verni a klubokkal."
– Wojciech Wierzejski, Lengyel Családok Ligája , 2006. október 9.
2006. július 5-én Varsó polgármestere, Miroslav Kochalski a Parada Równości kapcsán kijelentette, hogy az LMBT-felvonulás "erkölcstelen és veszélyes a varsóiak számára" [80] .
2006. augusztus 7-én Pavel Zizak, a Jog és Igazságosság magazin, a Right Turn! főszerkesztője azt írta, hogy a homoszexuálisok "állatok" és "a Sátán hírnökei, akiket a katolikus egyház lerombolására küldtek" [80] .
Kościerzyna városában Waldemar Bonkowski, a Jog és Igazságosság egyik vezető tagja egy transzparenst akasztott ki: "Ma melegek és leszbikusok – mi következik, állatiasság? Ez szabadság és demokrácia? Nem, ez a szifilizálás! Isten az égből szállt alá és megkérdezte: "Hova jössz, Lengyelország? a helyi pártszékház falán [80] .
A 2005-ös választásokat megelőző elnökválasztási kampány során a választást megnyerő Lech Kaczynski kijelentette, hogy továbbra is betiltja az LMBT-tüntetéseket, ahogyan Varsó polgármestereként is tette, és hogy "nem lesz nyilvános a homoszexualitás népszerűsítése. engedélyezett" [80] .
2008. március 17-én Kaczynski elnöki beszédet mondott a nemzethez a köztévében, amelyben az azonos neműek házasságát a Lengyelországban általánosan elfogadott erkölcsi renddel és a lakosság többségének erkölcsi meggyőződésével ellentétes intézménynek minősítette. A beszédben Brendan Fey ír melegjogi aktivista és Tom Moulton esküvői fényképe szerepelt, amelynek felhasználására Kaczynski nem kért engedélyt. Az elnök fellebbezése felháborodást váltott ki a baloldali politikai pártokban és a melegjogi aktivistákban, akik ezt követően meghívták őket Lengyelországba, és bocsánatkérést követeltek az elnöktől, amit nem ajánlott fel [81] .
2006. augusztus 30-án az Európai Bizottságnál tett látogatása alkalmával Lech ikertestvére, Jarosław Kaczynski lengyel miniszterelnökként kijelentette, hogy „az ilyen preferenciákkal rendelkező embereknek teljes joguk van Lengyelországban, Lengyelországban nincs hagyománya az ilyen személyek üldözésének. emberek." Arra is kérte az Európai Bizottság elnökét , José Manuel Barrosót , hogy "ne higgyen Lengyelországnak mint antiszemita, homofób és idegengyűlölő országnak a mítoszában" [80] .
Jarosław Kaczynski kevésbé szigorúan írja le a homoszexualitást. Egy interjúban kijelentette, hogy mindig is "a tolerancia mellett volt", és hogy "a melegekkel szembeni intolerancia problémája soha nem volt probléma Lengyelország számára". Azt mondta, nem emlékszik arra, hogy a melegeket súlyosabban üldözték volna a Lengyel Népköztársaságban, mint más kisebbségi csoportokat, és elismerte, hogy a korszak számos prominens lengyel híressége és közéleti személyisége széles körben homoszexuálisként ismert. Jarosław Kaczynski azt is megjegyezte, hogy Lengyelországban sok meleg klub működik, és jelentős mennyiségű melegsajtó és irodalom található [82] . Egy másik külföldi interjúban Varsóba hívta a kérdezőt, hogy látogassa meg a főváros sok meleg klubja egyikét. Azt is megerősítette, hogy pártjában több homoszexuális is van, de elmondta, hogy nem szeretnék a nyilvánosság előtt megnyitni magánéletüket. Ezt erősítette meg Tadeusz Cymański, a jogért és az igazságszolgáltatásért felelős európai parlamenti képviselő is.
A Gazeta Wyborczának adott 2009-es interjúban Kazimierz Marcinkiewicz volt lengyel miniszterelnök kijelentette, hogy a homoszexuálisokról alkotott véleménye megváltozott, amikor Londonban találkozott egy lengyel meleg emigránssal. Ez a férfi kijelentette, hogy „megszökött Lengyelországból, mert meleg, és nem lesz szabadsága az országában”. Martsinkevich arra a következtetésre jutott, hogy nem szeretné, ha bárki is elmenekülne Lengyelországból [83] .
Egy 2015-ös interjúban Andrzej Duda megválasztott elnököt , aki a Jog és Igazságosság Pártból származik, megkérdezték, felvesz-e egy homoszexuálist. Azt válaszolta, hogy nem törődnek a személyes kapcsolatokkal, amíg a felveendő nem rohangászik félmeztelenül [84] . Andrzej Duda azt is kijelentette, hogy „a társadalom számára létfontosságú kérdések nem oldódnak meg, míg mások, kétségtelenül a baloldali ideológiával kapcsolatosak, haladnak előre. Véleményem szerint tönkreteszik a hagyományos családot, amely az emberiség kezdeteitől fogva biztosította fejlődését és kitartását” [84] .
2018 novemberében arról számoltak be, hogy Andrzej Duda elnök támogatni fogja a „homosexuális propaganda” betiltását az orosz homoszexuális propagandatörvény alapján. Azt mondta: "Úgy gondolom, hogy ezt a fajta propagandát nem szabad az iskolákban folytatni, hanem higgadtan és következetesen szembe kell nézni vele", és "[ha] egy ilyen törvény születik, és jól meg lenne írva, nem zárom ki, hogy Komolyan fogom venni." Egy ilyen törvény sértené a lengyel alkotmányt és az Emberi Jogok Európai Egyezményét [85] [86] .
2018 novemberében a kormány nyomása és fenyegetései miatt több mint 200 iskola törölte a „Szivárvány péntek” elnevezésű zaklatásellenes kampányt, amelyet a Kampány a homofóbia ellen szervezett, annak reményében, hogy növelje az LMBT-tanulók elfogadását Lengyelországban, és küzdjön a gyűlölet és a homofóbia ellen. az iskolákban. Anna Zalevszkaja oktatási miniszter arra figyelmeztetett, hogy minden olyan rendező, aki engedélyezte az ilyen eseményeket, negatív következményekkel járhat. Arra is kérte a szülőket, hogy jelentsenek minden ilyen tevékenységet a hatóságoknak, [87] [88] de arról számoltak be, hogy sok diák megszegte a tilalmat, és szivárványszínben jelent meg az iskolában, és sok iskola megtagadta a szabadság megsértésére vonatkozó figyelmeztetések teljesítését . [89]
2019 áprilisában a tory párt elnöke, Jarosław Kaczynski a nemzetet fenyegető külföldi fenyegetésnek nevezte az LMBT-jogi mozgalmat. Kaczynski a hazaszeretetről szóló előadásán azt is mondta, hogy "mindenkinek el kell fogadnia a kereszténységet" [90] . Ugyanebben a hónapban, miután egy aktivista kihelyezte a Fekete Madonnát szivárványos glóriával ábrázoló plakátokat, Joachim Brudzinski belügyminiszter „kulturális barbárságnak” nevezte a plakátokat. Ezt követően a rendőrség letartóztatta az aktivistát "vallási érzelmek sértésének" vádjával. Az Amnesty International elítélte a letartóztatást, mint "a folyamatos zaklatás újabb példáját", és kijelentette, hogy az aktivistát "most akár két év börtönbüntetésre is ítélhetik, ha bűnösnek találják ezekben az abszurd vádakban." [ 91]
2019 júniusában az újonnan kinevezett nemzeti oktatási miniszter, Dariusz Piontkowski bírálta a Rafał Trzaskowski varsói polgármester által aláírt, az LMBT-jogokról szóló nyilatkozatot , mondván, hogy ez „kísérlet a gyermekek erőszakos szexualizálására” és „olyan gyermekek felnevelésére, akik egykor majd meg is fogják tenni adják a pedofiloknak" [92 ] [93] .
A 2005-ös választásokon a Lengyel Családok Ligája (LPS) a szavazatok 8%-át és 34 mandátumot szerzett a szejmben. A Jog és Igazságosság és az Önvédelem Pártjával kerültek a koalíciós kormányba. 2006. május 19-én Miroslav Orzekhovsky oktatási miniszterhelyettes kijelentette, hogy az LMBT civil szervezetek által szervezett és az Európai Bizottság Ifjúsági Programja által finanszírozott nemzetközi projekt a "fiatalok kicsapongásához" vezetne [80] . Wojciech Wierzejski az Európai Parlament tagja volt, majd a Lengyel Családok Ligája szejmének tagja. 2005 júniusában, amikor az Európai Parlamentben volt, felszólította, hogy "ne tűrjük a homoszexuálisokat és a deviánsokat" [80] .
2006. május 11-én Wierzejski képviselőként elítélte a varsói esélyegyenlőségi felvonulást. A felvonulást elítélve kijelentette, hogy a "perverzeket" "ütőkkel" kell megverni. A felvonuláson német politikusok esetleges jelenlétét is kommentálta, kijelentve, hogy "nem komoly politikusok, hanem csak melegek, és egy-két botütés megakadályozza, hogy újra eljöjjenek". A melegek definíció szerint gyávák” [80] . Egy nappal később levélben fordult a bel- és közigazgatási miniszterhez, valamint az igazságügyi miniszterhez, amelyben felszólította a bűnüldöző szerveket, hogy vizsgálják ki a meleg aktivista szervezetek legális és illegális finanszírozási forrásait. Az LMBT-szervezeteket pedofilekkel és illegális drogkereskedelemmel vádolta. Azt is szerette volna ellenőrizni, hogy homoszexuális szervezetek beszivárognak-e a lengyel iskolákba. Válaszul az ügyész arra utasította az összes ügyészt, hogy vizsgálják meg az LMBT-szervezetek finanszírozását, bűnözői mozgalmakkal való állítólagos kapcsolatukat, valamint iskolákban való jelenlétét [80] .
2006. június 2-án a varsói kerületi ügyész elutasította a Wierzejski vallomása ellen benyújtott panaszt, mivel „ezek a kijelentések nem tekinthetők bûncselekmény fenyegetésének vagy felbujtásának” [80] . 2006. június 8-án Roman Giertych , Lengyelország miniszterelnök-helyettese és oktatási miniszter elbocsátotta Miroslav Selatitskyt, a Nemzeti Tanárképző Központ igazgatóját, mert „sok könyv arra ösztönözte a tanárokat, hogy szervezzenek találkozókat az LMBT közösség képviselőivel – nem kormányzati szervezetek, mint például a Kampány a homofóbia ellen” vagy a „Lambda”, és mivel „ezek a könyvek a legtöbb európai országban, köztük Lengyelországban is bírálták a jogi helyzetet azzal kapcsolatban, hogy nem ismerik el az azonos neműek házasságát a diszkrimináció egy formájaként”. A központ új igazgatója szerint "a homoszexuális kapcsolatok drámához, ürességhez és dekadenciához vezetnek" [80] .
2006. május 21-én Roman Gertykh kijelentette, hogy „az LMBT szervezetek transzneműeket küldenek óvodákba, és arra kérik a gyerekeket, hogy változtassák meg nemüket” [80] .
2007 márciusában Roman Gertykh törvényjavaslatot javasolt a homoszexuálisok tanításától való eltiltására, valamint azon tanárok elbocsátására, akik "a homoszexuális életmód kultúráját" hirdetik [94] . Abban az időben Gertych Lengyelország miniszterelnök-helyettese és oktatási minisztere volt [94] . A javaslat nagy médiafigyelmet keltett, és széles körben elítélte az Európai Bizottság [95] , a Human Rights Watch [95] és a Lengyel Pedagógusok Szakszervezete, amely felvonulást szervezett Varsón keresztül (amelyen 10 000 ember vett részt), elítélve a politikát. Minisztérium [96 ] [97] . A törvényjavaslatot nem szavazták meg, és hamarosan a kormány megbukott, ami új parlamenti választásokhoz vezetett, amelyen a Lengyel Családok Ligája nem kapott mandátumot a parlamentben [98] .
2007-ben a PBS közvélemény-kutatást végzett Roman Gertychnek az EU oktatási minisztereinek heidelbergi találkozóján elmondott beszédével kapcsolatban . A szociológus megkérdezte a válaszadókat, hogy egyetértenek-e Gertych miniszter állításaival [99] :
2013-ban a volt elnök és a Nobel-díjas Lech Walesa azt mondta, hogy a meleg képviselőknek a parlament mögé, vagy akár egy fal mögé kell ülniük, és nem tölthetnek be fontos pozíciókat a parlamentben. Elmondta azt is, hogy a pride-felvonulást nem a városközpontokban, hanem a külterületeken kell tartani. A volt elnök azt is mondta, hogy a kisebbségeknek nem szabad ráerőltetniük magukat a többségre. Walesát nem lehetett gyűlöletbeszéddel vádolni, mert a lengyel büntető törvénykönyv nem tartalmazza a szexuális irányultság elleni gyűlöletbeszédet [100] [101] .
2019 februárjában Rafał Trzaskowski polgármester, a Polgári Platform tagja 12 pontos LMBT-nyilatkozatot írt alá. A javasolt intézkedések a biztonságos menedék biztosításától a családjuk által elutasított LMBT-tinédzserek számára a helyi krízissegélyvonalak bevezetéséig, valamint a diszkriminációellenes programhoz és a szexuális oktatáshoz való hozzáférés biztosításáig terjednek a városi iskolákban [102] [103] [104] .
Az Ön Mozgalma támogatja az LMBT jogokat, beleértve az azonos neműek házasságát és a polgári kapcsolatokat. A párt ismert tagja egy meleg aktivista, volt Seimas-tag (2011-2014) és Słupsk volt polgármestere (2014-2018) Robert Biedron . Lengyelországban fiatal feltörekvő politikai sztárként emlegetik, és az elnökjelöltként tartják számon. Aleksander Kwasniewski volt elnök arra biztatta, hogy induljon az elnökválasztáson 2020-ban. A közvélemény-kutatások jelenleg a harmadik helyen állnak Andrzej Duda és Donald Tusk után [105] .
Biedron a homoszexualitást és az LMBT embereket érintő jelentős társadalmi változásokról beszélt. Időnként nyilvánosan megverték és sértegették az utcán, de 2018-ban azt mondta, hogy a lakók most mosolyogva köszönnek neki. Polgármesterként Biedroni helyi párokat vesz feleségül. „Nagyon féltékeny vagyok, mert látom a boldogságukat. 15 éve vagyok együtt a párommal és ez még mindig csak álom. Igazságtalan, hogy 2018-ban két felnőtt nem házasodhat össze, ha szeretik és elkötelezettek egymás iránt” – mondta [105] .
2019 februárjában Robert Biedron LMBT aktivista megalapította a Spring-et, egy új, progresszív politikai pártot, amely polgári élettársi kapcsolatok bevezetését javasolja ellenkező nemű és azonos nemű párok számára, valamint legalizálja az azonos neműek házasságát [106] [107] . 2019 augusztusában a pártnak három EP-képviselője van.
Fő cikk: LMBT Free Zone
A 2015-ös lengyel parlamenti választások előtt a kormányzó Jog és Igazságosság párt migránsellenes álláspontot képviselt, de a 2019-es parlamenti választások előtt a párt a nyugati „LMBT-ideológia” elleni küzdelemre összpontosított [13]. . Több lengyel önkormányzat és négy vajdaság úgynevezett "LMBT-mentes övezetet" hozott létre, részben válaszul arra, hogy Rafał Trzaskowski varsói polgármester aláírta az LMBT-jogokat támogató nyilatkozatot [14] . Az igényelt zónák, bár szimbolikusak, az LMBT közösség kizárását jelzik. A Gazeta Polska jobboldali újság „LMBT Free Zone” feliratú matricákat osztott ki az olvasóknak [108] . A lengyel ellenzék és diplomaták, köztük Georgette Mosbacher, az Egyesült Államok lengyelországi nagykövete is elítélte a matricákat [109] [110] . A Varsói Kerületi Bíróság felfüggesztette a matricák forgalmazását az ügyben hozott döntésig [111] . A Gazeta szerkesztője azonban elutasította ezt a döntést, és kijelentette, hogy "álhír" és cenzúra volt, és az újság továbbra is matricákat terjeszt [112] . Az újság folytatta a matricák terjesztését, de a matricát „LMBT Ideológia Free Zone”-ra változtatta [111] .
2019 augusztusában az LMBT közösség több tagja azt mondta, hogy nem érzi magát biztonságban Lengyelországban. Az All Out szervezet kampányt indított a támadások ellen. Körülbelül 10 000 ember írta alá a petíciót nem sokkal a kampány kezdete után [113] .
A koronavírus-járvány idején 2020 áprilisában több LMBT aktivista szivárványos arcmaszkot kezdett osztogatni egyes érintett önkormányzati területeken, közvetlen tiltakozásul az „LMBT-mentes övezetek” ellen [114] .
2020 júliusában az Utrechttől délre fekvő holland város , Nieuwegein városi tanácsa a " melegmentes övezetekre" hivatkozva megszavazta a kelet-lengyelországi Pulawyval fennálló barátságának megszüntetését [115] .
2020 júliusától az Európai Unió elkezdte megtagadni a pénzeszközök biztosítását azon önkormányzatoknak, amelyek elfogadták az „LMBT-mentes övezetek” nyilatkozatát [116] .
Az Európa Tanács emberi jogi biztosának 2020. decemberi jelentése szerint „ezek a nyilatkozatok és charták nem csak szavak papíron, közvetlenül érintik a lengyelországi LMBT emberek életét” [117] .
2021 júliusában az Európai Bizottság három LMBT-jogsértési ügyet indított – kettőt Magyarország és egy Lengyelország ellen . A Lengyelország ellen indított ügy több régió és önkormányzat azon döntéséhez kapcsolódik, hogy „az LMBT-ideológiától mentes övezeteket” nyilvánítottak [118] .
2021 októberében a parlament megfontolásra nyújtotta be a „Stop LMBT” új törvényjavaslatot, amely a meleg büszkeség felvonulásának betiltását írja elő. A törvénytervezet első olvasata alkalmából tiltakozásra került sor Varsóban [119] .
A lengyelországi LMBT mozgalom legnagyobb mozzanata az egyenlőségi felvonulás, amelyet 2001 óta minden évben Varsóban rendeznek [120] .
2004-ben és 2005-ben a varsói hatóságok megtagadták tőle a szervezési engedélyt különböző okok miatt, beleértve az ellentüntetések valószínűségét, a vallási vagy nemzeti ünnepekbe való beavatkozást, valamint az engedély hiánya miatt [121] . Ennek ellenére 2005. június 11-én mintegy 2500 ember vonult fel illegálisan. Tíz embert tartóztattak le. A tilalmat az Emberi Jogok Európai Bírósága a Bonczkowski kontra Lengyelország ügyben 2007-ben hozott határozatával törvénytelennek nyilvánította [122] .
A felvonulást elítélte Lech Kaczynski, Varsó polgármestere, aki szerint a hivatalos büszkeség engedélyezése Varsóban elősegítené a "homosexuális életmódot" [123] .
Az egyenlőségi felvonulás rendezvényei 2006-tól rendszeresen folytatódtak, és évente kevesebb mint 10 000 embert vonzottak, egészen 2015-ig, amikor is a felvonulás 18 000 látogatót vonzott [124] [125] .
Azóta a látogatók száma az egekbe szökött, és egy 2018-as felvonulásban csúcsosodott ki, amelyen 45 000 résztvevő volt [126] .
2019. június 8-án mintegy 50 ezren érkeztek a rendezvényre. Rafał Trzaskowski polgármester először vett részt az eseményen, és azt mondta, azt szeretné, ha Varsó "nyitott" és "toleráns" maradna. [ 127]
2005-ben Varsó lakosságának 33%-a támogatta egy egyenlőségi felvonulás megszervezését. 2008-ban ez a szám 25%-ra esett vissza [127]
A PBS által a Gazeta Wyborcza számára készített 2010-es közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a varsói lakosok 45%-a támogatta a felvonulást [127] .
Az elmúlt években a felvonulás széles körű támogatást kapott a vállalatoktól és a regionális önkormányzatoktól. A 2018-as felvonulás fő partnere a Mazóviai Vajdaság regionális önkormányzata volt , amelynek Varsó is része [128] .
Egy 2014-es felmérésben, amelyet a CBOS végzett Dr. Natalia Zimnevich számára, a lengyelek 30%-a szerette volna betiltani a meleg tartalmak nyilvános reklámozását, 17,3%-uk pedig nem támogatná ezt a tilalmat, de másfajta korlátozást szeretne az ilyen tartalmak reklámozásának szabadságában [ 129] .
52,5% gondolja úgy, hogy a meleg tartalmak népszerűsítésének jelenlegi mértéke túlzott mértékű, 27,9% úgy gondolja, hogy a melegfelvonulásokról vagy gyakorlatokról készült képek undorodnak tőlük, 22,3% úgy véli, hogy a média elmossa a homoszexualitás valódi képét, 29,3% pedig úgy véli, hogy a meleg tartalmak nem. a homoszexuális közösség magánügye, de hatással van a gyermekekre és más állampolgárokra [129] .
Európa : LMBT jogok | |
---|---|
Független Államok |
|
Függőségek |
|
El nem ismert és részben elismert államok |
|
1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. |