| LMBT jogok Magyarországon | |
|---|---|
| Az alapvető jogok áttekintése | |
| A kapcsolatfelvétel jogszerűsége | Az azonos neműek kapcsolata 1961 óta legális. |
| Kapcsolat regisztráció | Az azonos neműek házasságát törvény tiltja. A civil szakszervezeteket 2009 óta tartják nyilván. |
| Örökbefogadás | Nem |
| A diszkrimináció elleni törvények | Nem |
| Transznemű átmenet | Törvény tiltja |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A homoszexuális kapcsolatok 1961 óta legálisak Magyarországon . 2002 -ben egyetlen szexuális beleegyezési korhatárt fogadtak el - 14 év.
A magyar Alkotmánybíróság 2000 -ben elismerte, hogy a diszkrimináció tilalma magában foglalja a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés tilalmát is. A diszkriminációellenes jogszabályok 1997 óta léteznek az egészségügyi törvényben . Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi törvény tiltja a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatás, az oktatás, a lakhatás, az egészségügy, valamint az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférés terén. 2009 -ben életbe lépett egy törvény, amely lehetővé teszi az azonos neműek polgári kapcsolatait Magyarországon .
Chemegi Karoli első magyar büntető törvénykönyve ( 1878 ) a férfiak közötti homoszexualitást ( Ven . természet elleni fajtalanság - "perverzió a természet ellen") egy év börtönnel büntette. A 20 év feletti homoszexuális kapcsolatokat 1961 -ben , a 18 év felettieket 1978 -ban az új Btk. A 14 éves szexuális beleegyezési korhatár egyformán vonatkozik a heteroszexuális és a homoszexuális tevékenységre is, egy 2002 -es alkotmánybírósági döntés értelmében . A melegeknek és a biszexuálisoknak nem tiltják meg a katonai szolgálatot.
A nem bejegyzett élettársi kapcsolatot 1996 óta ismerik el . Minden olyan párra vonatkozik, aki gazdasági és szexuális kapcsolatban él együtt (polgári házasság), beleértve az azonos nemű párokat is. Hivatalos regisztráció nem szükséges. A törvény meghatározott jogokat és előnyöket biztosít két együtt élő személynek. A nem bejegyzett élettársi kapcsolatban a Polgári Törvénykönyv meghatározása szerint két személy házasságon kívül, érzelmi és anyagi közösségben él együtt egy háztartásban, feltéve, hogy egyikük sem házas vagy élettársi élettársi, bejegyzett vagy egyéb személlyel, és nem rokon. közvetlen vonalban, és szintén nem testvérek. Az öröklés csak végrendelet útján történik, özvegyi nyugdíjat a több mint 10 éve együtt élő párok kaphatnak.
Az Országgyűlés 2007. december 17- én fogadta el a Magyar Szocialista Párt – Szabad Demokraták Szövetsége kormánya által benyújtott bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvényjavaslatot . Az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította a törvényjavaslatot, mert megkettőzi az ellenkező nemű párok házasságának intézményét. 2009 februárjában az Országgyűlés elfogadta a törvényjavaslat módosított változatát. 2009. július 1-től az azonos nemű párok bejegyzett élettársi kapcsolatot köthetnek. A törvény a bejegyzett élettársaknak ugyanazokat a jogokat biztosítja, mint a házastársaknak, kivéve az örökbefogadást, az asszisztált reprodukciót vagy a családi név felvételét [1] [2] .
2012. január 1-jén lépett hatályba az Országgyűlés által 2011-ben elfogadott új alkotmány, amely az ellenkező nemű párokra korlátozza a házasságkötést, és nem nyújt védelmet a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetéssel szemben [3] . A szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés azonban továbbra is tilos az Alkotmány általános megkülönböztetésmentességi záradékának, valamint az Egyenlő Bánásmódról szóló törvénynek az értelmezése miatt .
Bár az azonos nemű párok nem fogadhatnak örökbe közösen gyermekeket, az egyének általi örökbefogadás illegális, függetlenül a szexuális irányultságtól vagy a partner állapotától. A nevelt gyermek örökbefogadása csak házas (ellentétes nemű) párok számára lehetséges.
Az IVF -hez és a donor megtermékenyítéshez az egyedülálló nők szexuális irányultságtól függetlenül hozzáférhetnek, de az azonos nemű partnereikkel élettársi kapcsolatban élő vagy bejegyzett élettársi kapcsolatban élő leszbikusok számára nem.
A magyar ombudsman 2017 novemberében megállapította, hogy egy leszbikus pár örökbefogadási kérelmének elutasítása „sérti a gyermek védelemhez és gondoskodáshoz való jogát, és szexuális irányultságon alapuló jogellenes megkülönböztetésnek minősül”. Mivel Magyarországon nem törvényes az azonos nemű párok közös örökbefogadása, a pár úgy döntött, hogy az egyik partner legálisan örökbefogadja a gyermeket. A pár azonban nagyon nyitott volt a kapcsolatukban, és alkalmasnak találták az örökbefogadásra. A következő hónapokban a pár egy 16 hónapos kislány felügyeletét vette át, de a Gyermekvédelmi Szolgálat később a pár szexuális irányultsága miatt elvetette a kérelmezési eljárást. Ez a döntés megzavarta a gyermek életét, mivel abbahagyta a normális étkezést, és gyermekpszichológushoz kellett vinni. A házaspár az alapvető jogok biztosához (a gyermekek jogaiért, a magyarországi nemzetiségekért, a kiszolgáltatott társadalmi csoportokért és a jövő nemzedékek érdekeiért felelős ombudsman) fordult, aki jogellenesnek és diszkriminatívnak találta a gyermekvédelmi szolgálat megtagadását. A biztos kijelentette, hogy "A gyermeket örökbe fogadni kívánó személynek nincs joga adott gyermeket örökbe fogadni, de ebben az eljárásban joga van az egyenlő bánásmódhoz és a törvény előtti egyenlőséghez." A biztos döntését a 2008-as EB kontra Franciaország ügyre alapozta , amelyben az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy a szexuális irányultság nem lehet tényező az örökbefogadási ügyekben [4] .
Orbán Viktor miniszterelnök 2020 októberében a Magyar Rádióban egy LMBT-szervezet által kiadott gyerekkönyvről tárgyalva kijelentette, hogy annak ellenére, hogy Magyarország "toleráns és türelmes" az LMBT emberekkel szemben, "van egy vörös határ, amelyet nem szabad átlépni". , és hogy "a melegek békén hagyják a gyerekeinket" [5] [6] .
A Fidesz -kormány 2020 novemberében olyan alkotmánymódosítást javasolt, amely megtiltja az azonos nemű pároknak a gyermekvállalást. A módosítás "Magyarország alkotmányos identitásán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti oktatást" biztosít. Ugyanez a módosítás súlyosan korlátozza az egyszülős családok gyermekvállalási lehetőségét [7] . A módosítást 2020. december 16-án 123 igen, 45 nem és 5 tartózkodás mellett fogadta el az Országgyűlés [8] [9] .
2000-ben az Alkotmánybíróság elismerte, hogy az „egyéb státuszon” alapuló megkülönböztetés alkotmányos tilalma kiterjed a szexuális irányultságra is. Az egészségügyi törvény 1997 óta tiltja a szexuális irányultságon alapuló diszkriminációt az egészségügyben , és 2004 óta a nemi identitáson alapuló megkülönböztetést [10] . Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi törvény , amely 2004 januárjában lépett hatályba, tiltja a szexuális irányultságon és a nemi identitáson alapuló megkülönböztetést a foglalkoztatásban, oktatásban, lakhatásban, egészségügyi ellátásban. valamint az árukhoz és szolgáltatásokhoz való hozzáférés [10] . A törvény 8. cikke a következőképpen szól:
Rendelkezések, amelyek értelmében egy személyt vagy személyek csoportját neme, faji származása, bőrszíne, nemzetisége, nemzeti vagy etnikai származása, anyanyelve, fogyatékossága, egészségügyi helyzete miatt kedvezőtlenebb bánásmódban részesítik, mint egy másik személyt vagy személyek csoportját, akik hasonló helyzetben vannak. állapot, vallási vagy ideológiai meggyőződés, politikai vagy egyéb nézetek, családi állapot, anyaság (terhesség) vagy apaság, szexuális irányultság, szexuális identitás, életkor, társadalmi származás, anyagi helyzet, részmunkaidős vagy határozott idejű munkaviszony vagy egyéb kapcsolat közvetlen diszkriminációnak minősül a munkavégzés, a munkavállalók érdekeit képviselő szervezetben való tagság, [és minden] egyéb státusz, védjegy vagy jellemző.
Emellett a magyar jog tiltja a gyűlölet-bűncselekményeket és a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló gyűlöletbeszédet [10] .
2017 decemberében jelent meg egy kormányrendelet, amely először teremti meg a nemek közötti átmenet jogalapját. 2018. január 1-je után a Magyarországon élő transzneműek elvileg megváltoztathatják törvényes nemüket. Egészségügyi szakembertől kellett diagnosztizálni őket, de nem kellett hormonterápiát, sterilizálást vagy nemet módosító műtétet elvégezniük [10] [11] [12] . Az Egyenlő Bánásmódról szóló törvény kifejezetten a „szexuális identitást” foglalta védett tulajdonságként.
A Transvanilla, a transzneműek jogaiért kampányoló budapesti szervezet azonban azt állítja, hogy a kormány 2018 óta nem fogadja el a törvényes nemváltoztatási kérelmeket. 2019-ben 23 fős közös ügyet hoztak létre, amelyet az Emberi Jogok Európai Bírósága elé terjesztettek [13] .
A 2020-as koronavírus-zárlat után Orbán Viktor a rendkívüli jogosítványokról szóló törvény alapján rendeletben kormányozhatott [14] . Március 31-én, a Transznemű Láthatóság Napján törvényjavaslatot nyújtottak be a magyar „nem”, azaz „nem” kifejezés helyett a születéskori nemre, amely „elsődleges nemi jellemzők és kromoszómák által meghatározott biológiai nem”. A parlament 2020. május 19-én megszavazta ezt a törvényjavaslatot, amely lehetetlenné teszi az egyének számára, hogy megváltoztassák jogi nemüket. 134 „mellett”, 56 „nem” szavazattal, 4-en tartózkodtak [15] [16] [17] . Dunja Mijatović , az Európa Tanács emberi jogi biztosa szerint a törvényjavaslat "ellentmond az emberi jogi normáknak és az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélkezési gyakorlatának" [14] . Áder János köztársasági elnök 2020. május 28-án írta alá a törvényjavaslatot [18] .
2021 januárjában a kormány elrendelte a Labrishi Leszbikus Szövetség által kiadott könyvet, hogy tartalmazzon figyelmeztetéseket, miszerint „[a] hagyományos nemi szerepekkel összeegyeztethetetlen viselkedést tartalmaz” [19] . A kormányszóvivő szavaival élve "a könyvet meseként árulják... de elfedi, hogy olyan viselkedést ábrázol, amely nincs összhangban a hagyományos nemi szerepekkel" [19] . Válaszul az egyesület bejelentette, hogy pert indít [19] .
2012-ben Adam Mirkocki, a Jobbik képviselője alkotmánymódosítást nyújtott be a parlamentnek a "szexuális deviancia propagandájának" betiltására. A módosítás nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújtja „a homoszexualitás propagandáját vagy a szexuális magatartás egyéb megsértését”. A magyar LMBT-jogi szervezet, az LMBT Szövetség tiltakozott a módosítás ellen, és annak elutasítására szólította fel az Országgyűlést. A Demokratikus Koalíció is ellenezte a módosítást, és "aljasnak és szégyenletesnek" nevezte [20] . Ennek eredményeként a módosítást nem fogadták el.
A magyar kisváros, Ashotthalom 2016 novemberében törvényt fogadott el, amely betiltotta a "meleg propagandát", a muszlim imára való felhívást és a muszlim öltözködést. Torotskai László polgármester (a Szülőföldünk Párt képviselője) „a muszlimok és a multikulturalizmus elleni szent háború” támogatására szólította fel a helyi keresztényeket [21] . 2017 áprilisában az Alkotmánybíróság a tilalmat támadó kereset benyújtása után hatályon kívül helyezte a tilalmat, és úgy ítélte meg, hogy az emberi jogi törvényt sért, mert célja "a szólás-, lelkiismereti és vallásszabadság közvetlen korlátozása" [22] .
2018 júniusában a Magyar Állami Operaház lemondta a Billy Elliot 15 előadását, miután a Magyar Idők kormánypárti lap azt állította, hogy a műsor meleggé teheti a gyerekeket [23] . Billy Elliot fennmaradó 29 előadása azonban a terv szerint zajlott [24] [25] .
2020 novemberében Nagykata városa határozatot fogadott el, amely megtiltotta az úgynevezett "LMBT propaganda" terjesztését és népszerűsítését [26] .
LMBT-párti nyilatkozatok nyomán 2021 márciusában kirúgták a Spíler TV kormánypárti sporttelevízióból Hrutka János egykori labdarúgót és tévékommentátort.
2021 júniusában a magyar parlament elfogadta azt a törvényt, amely megtiltja az LMBTQ+ „propagandáját” a kiskorúaknak [27] . Helena Dalli , az EU esélyegyenlőségi biztosa válaszában azt mondta, megengedte Magyarországnak a kifizetések csökkentését azért, mert Magyarország nem tartja be az uniós értékeket [28] .
2021. június 24-én az EU-tagállamok 16 állam- és kormányfője – köztük Angela Merkel német kancellár – közös üzenetet adott ki, amelyben megígérte, hogy folytatják a küzdelmet a szexuális kisebbségekkel szembeni diszkrimináció ellen az Európai Unióban egy vitatott helyzet hátterében. törvényt a magyar Országgyűlés fogadta el [29] . A Német Szinti és Roma Központi Tanácsának elnöke, Romani Rose azt mondta, szégyelli viselni az Orbán magyar miniszterelnök által adományozott Érdemrendet, miután Budapest elfogadta a homofób törvényt [30] .
Közben 2021 júliusában a Telegram csatornáján Maria Zakharova , az orosz külügyminisztérium szóvivője bírálta az európai politikusok reakcióját az úgynevezett „melegpropagandát” tiltó magyar törvényre [31] .
2021 júliusában az Európai Bizottság határozottan kiállt a melegek és leszbikusok jogai mellett. Három LMBT-jogok megsértése miatt indított eljárást – kettőt Magyarország és egy Lengyelország ellen. Ursula von der Leyen köztársasági elnök a közelmúltban bírálta a kiskorúak körében a "melegpropagandát" tiltó budapesti törvényt, és "szégyenletesnek" nevezte [32] .
2021 júliusában vált ismertté, hogy a magyar hatóságok Orbán Viktor miniszterelnök vezetésével úgy döntöttek, hogy népszavazást tartanak az „LMBT propagandáról” szóló törvényről [33] .
A népszavazáson a polgároknak arra kell válaszolniuk, hogy támogatják-e:
2021. augusztus 14-én került megrendezésre Bukarestben az LMBT Pride March, amelyen több mint 4000 résztvevő gyűlt össze. A felvonulók ellenezték a kiskorúak körében az LMBT propagandát tiltó törvény elfogadását. A felvonulást a „Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége” párt kezdeményezte [34] .
2021 szeptemberében arról számoltak be, hogy a homoszexualitást és/vagy nemváltást ábrázoló és bemutató filmek, filmek és televíziók Magyarországon ugyanolyan kötelező korhatár-besorolást kapnak, mint a horror, meztelenség, szex, felnőtt témák, drogok és/ vagy erőszak [35] .
Magyarország a Mr. Gay Europe 2007 és a 2012-es Euro Games házigazdája volt.
A Budapest Pride volt az első ilyen rendezvény az egykori keleti blokkban , amely következetes, de mérsékelt számú LMBT embert és támogatóikat vonzza. Az LMBT Fesztivál minden nyáron egy hétig tart, és egy filmfesztivált, egy büszkeség menetet és bulikat foglal magában az egész városban. Korábban neves közéleti személyiségek nyitották meg a fesztivált, köztük Demski Gábor , Budapest akkori főpolgármestere és Göncz Kinga külügyminiszter .
Orbán Viktor miniszterelnöksége miatt megszűntek az LMBT-jogok Magyarországon. 2016 márciusában a magyar kormány blokkolta az LMBT-személyekkel szembeni diszkrimináció elleni küzdelemről szóló európai uniós megállapodás megkötését [36] . 2017 májusában Orbán miniszterelnök a nemzeti parlamentben üdvözölte a Családok Világkongresszusát, amelyet a Southern Poverty Law Center [37] gyűlöletcsoportként ismert el . 2018-ban Magyarország és Lengyelország blokkolta az EU foglalkoztatási és szociális minisztereinek közös nyilatkozatát, amelynek célja a nemek közötti egyenlőség előmozdítása volt a digitális korban, az LMBT személyek említésével szembeni kifogások miatt. Ausztria , az Európai Unió Tanácsának akkori elnöke azonban módosításokkal elfogadta a szöveget. Bár az LMBT-személyekre való hivatkozást megtartották, a szöveget „elnöki következtetések” kategóriába sorolták, amelyek nem bírnak a Tanács hivatalos következtetéseinek jogi súlyával [38] [39] .
Az utóbbi években egyre több politikus folyamodott nyíltan homofób retorikához [40] . A Jobbik 2014-ben a Budapest Pride-on „Nem kell a parlamentnek deviáns” táblát, szóban bántalmazta a jelenlévőket, és az LMBT-jogokat támogató plakátokat rontott el. 2016 novemberében tiltakozott az ellen, hogy a kerítést a szivárvány színére festessék Pomazban , bár a festménynek semmi köze nem volt az LMBT-jogokhoz [41] .
A 2017-es Budapest Pride Parade több ezer embert vonzott, és számos nagykövetség támogatta, köztük Ausztrália , Kanada , Franciaország , Németország , az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok , valamint a szomszédos Szlovákia és Szlovénia [42] .
2018 januárjában az Európai Bíróság kimondta, hogy a hatóságok nem vethetik alá a menedékkérőket pszichológiai teszteknek szexuális irányultságuk megállapítására [43] .
Vegyes képet mutattak a közvélemény-kutatások az azonos neműek házasságáról Magyarországon.
Az Eurobarometer 2006 decemberében közzétett közvélemény-kutatása szerint a megkérdezett magyarok mindössze 18 százaléka támogatta az azonos neműek házasságát, és csak 13 százalékuk ismerte el az azonos nemű pár örökbefogadási jogát, szemben az uniós átlaggal 44, illetve 33 százalékkal. [44] . Egy évvel később, 2007-ben végzett közvélemény-kutatás azonban azt mutatta, hogy a magyar lakosság 30 százaléka támogatja az azonos neműek házasságát [45] .
Egy 2015-ös Eurobarométer felmérés szerint a magyarok 39 százaléka támogatja az azonos neműek házasságát. A Pew Research Center legutóbbi , 2017 májusában közzétett közvélemény-kutatása szerint a magyarok 27%-a támogatja az azonos neműek házasságát, 64%-a pedig ellene. A támogatottság magasabb volt a nem vallásosak (34%) és a 18-34 évesek (39%) körében, szemben a katolikusokkal (25%) és a 35 év felettiekkel (23%) [46] .
2015 májusában a PlanetRomeo , egy LMBT közösségi hálózat közzétette az első Meleg Boldogság Indexet (GHI). Több mint 120 ország meleg férfiait kérdezték meg, hogyan vélekednek a társadalom homoszexualitással kapcsolatos nézeteiről, hogyan látják mások hozzáállását, és mennyire elégedettek életükkel. Magyarország a 49. helyen végzett 47-es GHI-vel [47] .
Az ILGA 2017-es felmérése szerint a magyarok 64%-a értett egyet azzal, hogy a melegek, leszbikusok és biszexuálisok ugyanolyan jogokat élvezzenek, mint a heteroszexuálisok, míg 15%-uk nem értett egyet. Emellett 69%-uk egyetértett azzal, hogy meg kell védeni őket a munkahelyi diszkriminációtól. Ugyanakkor a magyarok 13 százaléka mondta azt, hogy az azonos nemű párkapcsolatban élőket bűnözőként kell vádolni, míg 64 százalék nem értett egyet. A transzneműek 60%-a egyetértett azzal, hogy ugyanazokkal a jogokkal kell rendelkezniük, 64%-uk úgy gondolta, hogy meg kell védeni őket a munkahelyi diszkriminációtól, és 48%-uk úgy gondolta, hogy lehetővé kell tenni a nemük megváltoztatását [48] .
| Az azonos neműek szexuális tevékenysége legális | (1961 óta) |
| Egyenlő beleegyezési korhatár (14 év) | (2002 óta) |
| Diszkriminációellenes törvények a foglalkoztatás területén | (2004 óta) |
| Diszkriminációellenes törvények az áruk és szolgáltatások nyújtása terén | (2004 óta) |
| Diszkriminációellenes törvények minden más területen (beleértve a közvetett diszkriminációt, gyűlöletbeszédet) | (2004 óta) |
| Azonos neműek házassága | / (2012 óta alkotmányos tilalom; az EU-ban kötött azonos neműek házasságát tartózkodási engedély céljából elismerik) [49] . |
| Azonos nemű párok elismerése | (1996 óta élettársi kapcsolat, 2009 óta bejegyzett élettársi kapcsolat) |
| Egy LMBT személy örökbefogadása | (Alkotmányos tilalom 2020-tól) [50] |
| Mostohagyermekek örökbefogadása azonos nemű párok által | (2020-tól alkotmányos tilalom) [50] . |
| Azonos nemű párok közös örökbefogadása | (Alkotmányos tilalom 2020-tól) [50] |
| A melegek, leszbikusok és biszexuálisok katonai szolgálatot teljesíthetnek | |
| A transzneműek katonai szolgálatot teljesíthetnek | |
| Kiskorúak számára tilos a konverziós terápia | |
| A törvényes nem megváltoztatásának joga | ( de facto 2018-tól, de jure 2020-tól) [7] [15] [16] . |
| Hozzáférés az IVF-hez leszbikus párok számára | (Elérhető egyedülálló nők számára, de nem leszbikus pároknak) |
| Kereskedelmi béranyaság meleg férfi pároknak | (Szexuális irányultságtól függetlenül tilos) |
| Az MSM -eknek engedélyezett a véradás. | (2020-tól) |
| Európa : LMBT jogok | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| 1 Többnyire vagy teljes egészében Ázsiában, attól függően, hogy hol húzzák meg Európa és Ázsia határát . 2 Főleg Ázsiában. | |