Európai Bíróság | |
---|---|
angol Európai Bíróság | |
Kilátás | nemzetközi bíróság |
Példa | felsőbb bíróság |
Joghatóság | Európai Únió |
Az alapítás dátuma | 1952 |
Összetett | az Európai Unió minden tagállamából egy bíró |
Élettartam | 6 év |
tagok | 27 bíró és 10 főtanácsnok |
Menedzsment | |
Elnök | Koon Lenarts |
hivatalba lépett | 2015. október 8 |
Konferencia terem | |
Elhelyezkedés | Luxemburg |
Cím |
Rue du Fort Niedergrünewald 1 2925 Luxembourg Luxembourg |
Koordináták | 49°37′17″ é SH. 6°08′27 hüvelyk e. |
Weboldal | |
Bíróság _ |
Az Európai Bíróság az Európai Unió Bíróságának legmagasabb foka , amelynek határozatai ellen nem lehet fellebbezni.
A luxembourgi Európai Bíróság az 1951-es Párizsi Szerződéssel alapított Európai Szén- és Acélközösség egyik első intézménye volt . Az 1957 -es Római Szerződés kötelezte az összes európai szerződés végrehajtásának ellenőrzésére.
A Bíróság minden tagállamból egy-egy bíróból áll (a legutóbbi bővítés óta 27-en), akiket nyolc főtanácsnok segít. A bírákat és ügyvédeket a tagállamok közös megegyezésével nevezik ki hatéves időtartamra. A Bíróság tanácsokban vagy plenáris üléseken ülésezhet különösen fontos vagy összetett ügyekkel, valamint a tagállamok kérésére.
2015 októbere óta az Európai Bíróság elnöke Kuhn Lenaerts.
Az Európai Bíróság a következő feladatokat látja el: [1]
- ellenőrzi az európai intézmények és kormányok által kiadott dokumentumokat a szerződéseknek való megfelelés szempontjából;
- a nemzeti bíróságok kérésére értelmezi az uniós jogot ( előidéző eljárás keretében). A nemzeti bíróság az Európai Bírósághoz fordul, ha nemzeti eljárásban vita van az uniós jog alkalmazásáról
- foglalkozik a Bizottság és egy tagállam közötti vitákkal
- mérlegeli az EU alapító szerződéseinek valamely tagállam általi megsértését más tagállamok kérésére
- vizsgálja a Tanács, a Bizottság, az Európai Központi Bank jogalkotási aktusainak jogszerűségét
1993–2009-ben az Európai Bírósághoz évente 200–300 előítéletes kérdés érkezett [2] .
Az Európai Bíróság egy 1964-es határozatában („Costa kontra ENEL”) kimondta: „Eltérően a rendes szerződésektől, az Európai Gazdasági Közösséget (EGK) létrehozó szerződés saját jogrendszert hozott létre, amely a törvény hatálybalépése után Szerződés szerves részévé vált a tagállamok jogrendszerének, és amelynek normáit nemzeti bíróságaiknak alkalmazniuk kell mindennapi tevékenységük során” [3] . Így az EU Bírósága rögzítette, hogy minden nemzeti bíróságnak meg kell felelnie a közös európai jogi normáknak. Az Európai Bíróság döntéseiben esetenként nemzeti érdekek vezérelnek. Például 2004-ben az Omega Spielhallen ügyben az Európai Bíróság úgy ítélte meg, hogy a bonni rendőrségnek az emberek meggyilkolását szimuláló elektronikus játékokra vonatkozó tilalma elfogadható, és az a tény, hogy ezeket az elektronikus játékokat más EU-tagállamokban is engedélyezték, nem jelenti azt, hogy Németország megsértette az Európai Unió szolgáltatásnyújtás szabadságáról szóló alapító szerződéseit [3] .
Egy 2013. májusi közvélemény-kutatás szerint az európaiak 48%-a bízott az Európai Bíróságban [4] . Az Európai Bíróságba vetett legnagyobb bizalomszintet (a válaszadók több mint 68%-a) ekkor Németország , Dánia és Svédország tanúsította [4] . Ugyanezen tanulmány szerint az Európai Bíróságba vetett legalacsonyabb bizalomszint (a válaszadók kevesebb mint 38%-a) Görögország , Spanyolország , Olaszország , Portugália , Nagy-Britannia és Ciprus lakosai körében volt tapasztalható [5] .
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
Fotó, videó és hang | ||||
|