Nárcisztikus trauma

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. április 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzésekhez 10 szerkesztés szükséges .

A nárcisztikus trauma és a hozzá kapcsolódó nárcisztikus düh a pszichoanalízis  fogalmai . A nárcisztikus düh vagy a nárcisztikus harag  egy nárcisztikus sérülésre adott reakció, amelyről a nárcisztikus úgy gondolja , hogy fenyegetést jelent a nárcisztikus önbecsülésére . A nárcisztikus sérülés (vagy nárcisztikus heg ) kifejezést Sigmund Freud vezette be az 1920-as években [1] . A nárcisztikus harag kifejezést Heinz Kohut alkotta meg 1972-ben.

A nárcisztikus trauma akkor következik be, amikor a nárcisztikus úgy érzi, hogy felfedezték rejtett valódi énjét. Ez akkor fordulhat elő, ha a nárcisztikus nyilvánvaló kudarcot szenved, vagy megkérdőjeleződik az értéke. A nárcisztikus trauma stresszhez vezet, és deviáns viselkedést válthat ki , amelyet nárcisztikus dühnek neveznek [2] .

A nárcisztikus düh a viselkedések széles skálájában nyilvánul meg, a demonstratív közönytől és az enyhe bosszúság vagy bosszúság megnyilvánulásaitól a súlyos agressziós cselekedetekig, beleértve a fizikai támadásokat és akár a gyilkosságot is [3] . A nárcisztikus düh nem korlátozódik a személyiségzavarok eseteire, és megnyilvánulhat katatóniás szindróma , paranoid téveszmék és depressziós epizódok formájában [3] . Van egy vélemény a nárcisztikus düh kettős fókuszáról: valaki máson és önmagán [4] .

Sigmund Freud tanulmányai

1914-ben, a „ farkasember ” esetének tanulmányozása közben Freud megállapította, hogy a beteg neurózisa abban a pillanatban keletkezett, amikor kénytelen volt felismerni, hogy a gonorrhoea , amellyel elkapta, komoly veszélyt jelent az egészségére. Ez a felismerés helyrehozhatatlan károkat okozott a páciens önbecsülésében, és a személyiség pusztulásához vezetett [5] . Néhány évvel később a Túl az élvezet elvén című munkájában, amely a gyermekkori szexualitás problémáit elemezte , Freud arra a következtetésre jutott, hogy "a szerelem elvesztése és más kudarcok nárcisztikus heg formájában helyrehozhatatlan károkat okoznak az önbecsülésben. . tükrözi a megvetés mértékét, amelyet a gyermeknek meg kellett tapasztalnia" [6] [7] .

További kutatások

Freud koncepcióját, amelyet „az önbecsülés korai traumájának vagy nárcisztikus traumának” [8] nevezett , később más pszichoanalitikus tudósok is kibővítették. Különösen Karl Abraham látta a felnőttkori depresszió kulcsát a nárcisztikus ellátás elvesztésének gyermekkori tapasztalataiban [9] . Otto Fenichel is felismerte a nárcisztikus trauma jelentőségét a depresszió [10] és a borderline személyiségzavar [11] kialakulásában.

Edmund Bergler ( Bergler ) a gyermekkori megalománia szerepét hangsúlyozta a nárcizmus [12] kialakulásában és a harag megnyilvánulásaiban az önbecsülés minden ütését követően. Annie Reich hangsúlyozta a szégyen szerepét a nárcisztikus harag kialakulásában, amely akkor keletkezik, amikor a gyermekek önértékelése ütközik a valósággal [13] . Jacques Lacan követői Freud nárcisztikus traumáról vallott nézeteit az imaginárius elméletével társították [14] .

A tárgyi kapcsolatok elmélete a felnőttkori kudarcokhoz kapcsolódó dühöt a gyermekkori mindenhatósági komplexus hirtelen megszakadásához köti [15] .

Kohut munkája

Heinz Kohut "Gondolatok a nárcizmusról és a nárcisztikus dühről" (1972) [16] alapvető cikkét a nárcisztikus düh megnyilvánulásainak szentelte, amelyben szembeállította a nárcisztikus dühöt az agresszió érettebb formáival [17] . Kohut szerint a nárcisztikusok személyiségstruktúrája meggyengült, így a nárcisztikus düh nem válik valódi önbizalommá ; [18] . Ehelyett a nárcisztikusok általában túlérzékenyek a valós vagy képzelt nárcisztikus traumákra és az azt követő nárcisztikus dühkitörésekre .

Kohut számára a nárcisztikus harag a nárcisztikus azon vágyához kapcsolódik, hogy teljes mértékben irányítsa környezetét, beleértve a „bosszú szükségességét, a sérelmek kijavítását és a károk bármilyen eszközzel történő semlegesítését” [20] . A harag a nárcisztikus kísérlet arra, hogy megszabaduljon az áldozattá válás passzív érzésétől, és aktív szerepbe lépjen, másokat megbántva, miközben megpróbálja visszaszerezni magas önbecsülésüket, ami valójában hamis. Így a harag eszközként szolgál a nárcisztikus számára, hogy megvédje magát, és fenntartsa az erő és a hatalom érzését azáltal, hogy elpusztítja azt, ami ezt az érzést fenyegeti [21] .

Másrészt Kohut hipotézise szerint a harag a kudarcból eredő szégyen eredményeként is felfogható [22] .

Perfekcionizmus

A nárciszták gyakran  ál-perfekcionisták , és általában a figyelem középpontjában állnak. Hajlamosak mesterségesen olyan helyzeteket teremteni, amelyekben mások figyelme rájuk irányul.

A nárcisztikus tökéletességre való törekvése ahhoz kötődik, hogy fenn kell tartania grandiózus önbecsülését . Ha a kívánt tökéletesség nem érhető el, bűntudat , szégyen , harag vagy szorongás léphet fel  , mivel az alany azt hiszi, hogy tökéletesség nélkül elveszíti mások csodálatát és szeretetét [23] .

Az  énpszichológia a nárciszták perfekcionizmusát a túlzott önbecsülés korábbi traumáiként magyarázza [24] .

Terápia

Adam Phillips szerint a gyógymód az, ha újra átéljük a nárcisztikus traumát  – a szülői gondoskodástól való elidegenedés gyermekkori élményeit. Ennek a megközelítésnek az a célja, hogy csökkentse a mindenhatóság érzésének elvesztése által okozott pszichológiai károsodást az élet valóságának hatására [25] .

Kritika

Kohut fogalmának széleskörű használata néha elbagatellizálódásához vezet. Neville Symington rámutat, hogy a közhelyes állítások a saját nárcizmusról megalapozatlanok. Véleménye szerint a saját nárcizmus tudatosítása fájdalmas folyamat, általában ennek tagadásával jár [26] .

A kultúrában

Úgy tartják, hogy a klasszikus Citizen Kane film főhőse a nárcisztikus harag megnyilvánulásaitól szenved [27] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Salman Akhtar, Comprehensive Dictionary of Psychoanalysis (London 2009) p. 182
  2. Burgo, 2016 , p. 209.
  3. 1 2 Carl P. Malmquist (2006).
  4. Vaknin, Sam , Malignant Self Love: Narcissism Revisited (1999).
  5. Sigmund Freud, Case Histories II (PFL 9) p. 340
  6. Sigmund Freud, A metapszichológiáról (PFL 11) p. 291
  7. Sigmund Freud, A szexualitásról (PFL 7) p. 310n
  8. Sigmund Freud, Mózes és a monoteizmus (Letchworth 1939) p. 120
  9. Otto Fenichel, A neurózis pszichoanalitikus elmélete (London 1946) p. 404
  10. Fenichel, p. 405
  11. Fenichel, p. 451
  12. Arnold M. Cooper, in Arnold M. Cooper szerk., Contemporary Psychoanalysis in America (2006) p. 116
  13. Mark O'Connell, John Banville's Narcissistic Fictions (2013) p. 115
  14. Timothy Murray/Alan K. Smith, Repossessions (1998) p. xiv
  15. Patrick Casement, További tanulás a betegtől (London 1996) p. 86. o. 131-2
  16. Paul H. Ornstein, in Cooper ed., p. 451
  17. Ornstein, in Cooper ed., p. 451-2
  18. Cooper, "Bevezetés", Cooper, szerk., p. xxxiv
  19. Jon Carlson/Len Sperry, The Disordered Couple (1998) p. 218
  20. Ronningstam, Elsa (2005).
  21. Ronningstam, Elsa. A nárcisztikus személyiség azonosítása és megértése  . - Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press , 2005. - P. 86-87. — ISBN 0-19-514873-8 .
  22. Kohut, Heinz (1972).
  23. Sorotzkin, Benzion (2006. április 18.).
  24. Arnold M. Cooper, "Bevezetés" in Arnold M. Cooper szerk., Contemporary Psychoanalysis in America (2006) p. xxxiv
  25. Adam Phillips, The Beast in the Nursery (1998) p. 99-110
  26. Neville Symington, Narcissism: A New Theory (London 2003) p. tíz
  27. Burgo, József.

Irodalom

Könyvek

Tudományos cikkek

Linkek