Sötét triász

A sötét triász a pszichológiában egy olyan csoport, amely három személyiségjegyet foglal magában: nárcizmust , machiavellizmust és pszichopátiát [1] [2] [3] . A „ sötét ” definíció e tulajdonságok rosszindulatú, negatív tulajdonságait jelzi mások számára [4] [5] [6] .

A nárcizmust nagyképűség , büszkeség , nárcizmus és az empátia hiánya jellemzi [7] [8] .

A machiavellizmus magában foglalja mások manipulálását és kizsákmányolását, az erkölcs cinikus figyelmen kívül hagyását , az önérdeket és a megtévesztést [9] .

A pszichopátia fő jellemzői az antiszociális viselkedés , az impulzivitás , az önzés , a szívtelenség és a könyörtelenség [10] .

Mindhárom vonás a szívtelen-manipulatív interperszonális stílushoz kapcsolódik [11] . A Glasgow -i Caledonian Egyetemen végzett faktoranalízis eredményeként azt találták, hogy a „ nagy öt ” között a jóindulat vonása gyengén szerepel a sötét hármasban , míg a neuroticizmus és a becstelenség közvetlenül összefügg egyesekkel. közülük [9] .

Tanulmánytörténet

A sötét triászban reprezentált személyiségjegyek vizsgálata egymástól elszigetelten zajlott. A "machiavellizmus" kifejezés a 16. századra nyúlik vissza, míg a "nárcizmus" és a "pszichopátia" a 19. század óta ismert [12] [13] .

1998-ban McHosky, Worzel és Sjarto kijelentette [14] , hogy a nárcizmus, a machiavellizmus és a pszichopátia többé-kevésbé felcserélhetőek a normál mintákban, ami vitákat vált ki. Delroy Paulhus és McHoskey megvitatta ezt a kérdést az Amerikai Pszichológiai Társaság ( APA ) ezt követő ülésén, így további kutatásokat inspirálva ezzel a kérdéssel kapcsolatban. Paulhus és Williams elegendő viselkedési, személyiségbeli és kognitív különbséget talált e tulajdonságok között ahhoz, hogy azt sugallják, hogy ezek különálló konstrukciók; de többek között azt találták, hogy további kutatások szükségesek az átfedésük pillanatainak tisztázásához [15] .

Szubklinikai megnyilvánulások versus rendellenességek

A sötét triász két vonása, a nárcizmus és a pszichopátia, hagyományosan egy személyiségzavar alatt egyesül. A nárcizmust Sigmund Freud írásai vették figyelembe, a pszichopátiát mint klinikai diagnózist először Harvey Cleckley korai írásai említették , különösen a "The Mask of Sanity " [16] . Tekintettel a nárcizmus és pszichopátia térbeli modelljére, kiegészítve az általános populáció értékelésére alkalmas önbevallási pontszámokkal , ezek a tulajdonságok szubklinikai szinten is vizsgálhatók [17] .

Ami az empirikus kutatást illeti, a pszichopátiát csak az 1970-es években vizsgálták tudományosan, amikor is Robert Hare úttörőként dolgozott a Psychopathy Checklist ( PSL ) és átdolgozta azt ( PSL-R ) [18] . Hare a No Conscience című könyvében [19] megjegyzi, hogy a pszichopaták pszichológiailag fontos kérdésekben végzett önbevallásos felmérései nem szolgáltatnak pontos és elfogulatlan adatokat. Mindazonáltal történtek erőfeszítések a pszichopátia tanulmányozására saját precíz eszközökkel, mint például a Levenson-kérdőív (elsődleges és másodlagos skálák) [20] , a pszichopata személyiség leírása [21] , az önbeszámoló személyiség skála [22] .

A nárcizmus felmérése klinikai interjúkat igényelt a Ruskin-Hall Narcissistic Personality Inventory 1979-es létrehozásáig [23] . A kérdőív óta más intézkedések is megjelentek, amelyek önbevallási alternatívákat kínálnak a személyiségzavar értékelésére [24] . Ezenkívül új eszközöket fejlesztettek ki a „ kóros ” nárcizmus [25] tanulmányozására , szemben a nagyképű nárcizmussal, amelyet sokak szerint a fenti kérdőív [26] [27] mutat ki .

A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének egyetlen változata sem említi a machiavellizmust . Ezt a tulajdonságot szigorúan személyes konstrukciónak tekintik. Így még mindig a Mac-4 skála eredeti változata [28] a legelterjedtebb az empirikus vizsgálatokban [29] .

A machiavellizmus, a nárcizmus és a pszichopátia kapcsolatai

A Sötét Triád minden egyes összetevője valamilyen szinten hozzájárul az olyan jellemzők kialakulásához, mint a saját felsőbbrendűség érzése , az általánosan elfogadott viselkedési normák megvetése, társadalmi dominancia , egocentrizmus , önzés , érzéketlenség mások problémái, rosszindulat, az empátia hiánya , az érzelmi hidegség és a hajlam mások megtévesztésére , manipulálására és kihasználására. A Sötét Triád hordozói készek hazudni, ha az segít a cél elérésében vagy hasznot hoz [30] .

A Sötét Triádban szereplő összes vonás pozitívan és azonos szinten kapcsolódik a társadalmi kisebbségekkel kapcsolatos társadalmi dominancia irányultságához , a bevándorlók csoporton belüli integritását fenyegetőként való felfogásához , valamint a bevándorlókkal szembeni előítéletekhez; a legtöbb tanulmány negatív összefüggéseket talál az érzelmi intelligencia mérőszámaival és a Big Five „ jóakarat ” tényezővel . A Sötét Triád minden vonása hozzájárul a serdülők deviáns viselkedéséhez, a Sötét Triád minden tulajdonságának hordozói manipulatív stratégiákhoz és megtévesztéshez folyamodnak az interperszonális kapcsolatokban , különösen az ellenkező nemű partnerekkel való kommunikáció során [30] .

Perspektívák

Mint rendellenesség

Általában az orvosok ezeket a tulajdonságokat kórosnak tekintik , mivel kezelésre szorulnak, és valójában nemkívánatosak, mivel például társadalmilag rosszindulatúak vagy személyesen kontraproduktívak. Van azonban egy másik állítás is, amely szerint az adaptív tulajdonságokat maladaptív tulajdonságok kísérik. Evolúciós szempontból a sötét triád különböző párzási stratégiákat képvisel. A génállományban való előfordulásuk gyakorisága legalább némi alkalmazkodást igényel a helyi viszonyokhoz.

E tulajdonságok gyakori változatai a hallgatói és közösségi mintákban jelennek meg, ahol magas szint figyelhető meg az egyéneknél a mindennapi életben. A tanulmányok még ezekben a példákban is azt mutatják, hogy ezek a tulajdonságok magas összefüggést mutatnak az agresszióval [31] , a rasszizmussal [32] és a zaklatással [33] a társadalmi averzivitás egyéb formáihoz képest.

A munkahelyen

Oliver James azonosítja, hogy a három sötét hármas személyiségjegy mindegyike közös a munkahelyen [34] . A machiavellizmus a hatalom megtartása, a szigorú ellenőrzési taktika, a manipulatív viselkedés formájában nyilvánul meg. A nárcizmust úgy határozzák meg, mint a kontraproduktív munkamagatartásra való hajlamot, különösen akkor, ha az önbecsülés veszélyben van. A munkahelyi pszichopátiát agresszió, konfliktus, stressz, hiányzás, csökkent termelékenység és felelősség jellemzi.

Internetes trollkodás

A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy azok az emberek, akik a „ trollok ” definíciója alá tartoznak, általában sötét személyiségjegyekkel rendelkeznek, amelyek szadizmus , antiszociális viselkedés, pszichopátia és machiavellizmus jeleit mutatják [35] [36] . Hasonlóság húzódik az antiszociális tevékenység és a trollkodó láng között, az internetes trollkodás a mindennapi szadizmus sajátos megnyilvánulása [37] . Mindkét tanulmány kimutatta, hogy a zaklatással kapcsolatos trollkodás gyakori a tinédzserek és a felnőttek körében.

Házassági stratégiaként

Van egy olyan feltételezés, hogy a sötét triász vonásai az emberek hajlamát jelzik a rövid távú haszonra és a hosszú távú kapcsolatokra az előnyök és előnyök megszerzésében. Bár a hosszú távú perspektívák előmozdítása (környezetvédelem, nyugdíjcélú megtakarítás) fejlődik a fejlett társadalomban, a személyes gondolkodásnak és a rövid távú cselekvéseknek reproduktív előnyei vannak. Ráadásul az ezekkel a tulajdonságokkal rendelkező férfiak szexuálisan vonzóbbnak tűnnek a nők körében [38] [39] . E nézet szerint a tanulmányok azt mutatják, hogy átlagosan azok, akik sötét hármasvonásokat mutatnak, rendelkeznek: felgyorsult párzási stratégiával , amely több szexuális partnerben nyilvánul meg; kedvezőbb hozzáállás az alkalmi szexhez [38] ; csökkentették a rövid távú partnereik normáit [40] ; hajlam arra, hogy elcsábítsák és elvonják a partnereket másoktól [41] ; a kábítószerrel való visszaélés fokozott kockázata [42] ; az a tendencia, hogy előnyben részesítik az azonnali, de kisebb összeget, mint a késleltetett, de nagyobb összeget [43] ; korlátozott önkontroll és több ADHD eset [44] ; pragmatikus és játékos szerelemstílus [45] . Ezeket a tulajdonságokat egy gyors életstratégia részeként azonosították, amely úgy tűnik, hogy az élet általában [46] és a munka [47] kizsákmányoló, opportunista és sokoldalú megközelítésére irányul . Ellentmondó bizonyítékok állnak rendelkezésre a sötét triász és a szaporodási siker közötti pontos kapcsolatról. Például a pszichopátia esetében nincs elegendő bizonyíték a reproduktív sikerre [10] . Ráadásul ezek a tulajdonságok nem általánosan rövid távúak [44] , és nem mind impulzívak [48] . Ezen túlmenően, a Study History részben idézett sötét triászra vonatkozó kutatások nagy része olyan statisztikai eljárásokon alapul, amelyek a sötét hármast külön konstrukcióként kezelik , annak ellenére, hogy genetikai [49] és metaanalitikai bizonyítékok állnak rendelkezésre az ellenkezőjére [50]. .

Kapcsolódó fogalmak

Sötét tetrad

A sötét tetrad kibővíti a sötét hármast azzal, hogy mindennapi szadizmust ad hozzá [51] [35] . A témával kapcsolatos kutatások virágzik [52] .

Vulnerable Dark Triad

A Vulnerable Dark Triad ( eng.  VDT ) három egymással összefüggő és hasonló konstrukciót foglal magában – a sebezhető nárcizmust, a 2-es faktoros pszichopátiát és a borderline személyiségzavart –, amelyek, mint a tanulmány kimutatja, szorosan összefüggenek egymással, és hasonló nomológiai hálózatokat mutatnak. Bár a VDT vonások a negatív emocionalitáshoz és az antagonisztikus interperszonális stílushoz kapcsolódnak, erősen összefüggenek az introverzióval és a depresszióval is [53] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Regoli R. , Hewitt J. , DeLisi M. Delinquency in Society: The Essentials . - Jones & Bartlett Learning, 2011. - P. 99. - ISBN 978-0763777906 . Archiválva : 2020. augusztus 20. a Wayback Machine -nél
  2. ↑ Campbell WK , Miller JD . A nárcizmus és a nárcisztikus személyiségzavar kézikönyve: elméleti megközelítések, empirikus megállapítások és kezelések. - Wiley, 2011. - P. 154. - ISBN 978-1118029244 .
  3. ↑ Leary MR , Hoyle RH Kézikönyv az egyéni különbségekről a szociális viselkedésben . - Guilford Press, 2009. - P. 100. - ISBN 978-1593856472 . Archiválva : 2021. február 25. a Wayback Machine -nél
  4. ↑ Chamorro-Premuzic T. , Stumm S. von , Furnham A. The Wiley-Blackwell Handbook of Individual Differences. - Wiley, 2011. - P. 527. - ISBN 978-1444343106 .
  5. ↑ Paulhus DL , Williams KM . A személyiség sötét hármasa: nárcizmus, machiavellizmus és pszichopátia // Journal of Research in Personality. - 2002. - 36. szám (6) . - P. 556-563. - doi : 10.1016/S0092-6566(02)00505-6 .
  6. ↑ Horowitz LM , Strack S. Interperszonális pszichológia kézikönyve: elmélet, kutatás, értékelés és terápiás beavatkozások. - Wiley, 2010. - P. 252-255. — ISBN 978-0470881033 .
  7. ↑ Kohut H. Az én helyreállítása. - New York: International Universities Press, 1977. - 368 p.
  8. ↑ Thomas D. Narcissism – Behind the Mask. - Könyves Céh Kiadó, 2012. - 192 p. — ISBN 978-1846249358 .
  9. ↑ 1 2 Jakobwitz S. , Egan V. A „sötét triász” és a normális személyiségjegyek  // Personality and Individual Differences. - 2006. - 40. szám (2) . - P. 331-339. - doi : 10.1016/j.paid.2005.07.006 . Az eredetiből archiválva: 2015. szeptember 12.
  10. ↑ 1 2 Skeem, JL , Polaschek DLL , Patrick CJ , Lilienfeld SO Pszichopatikus személyiség: A szakadék áthidalása a tudományos bizonyítékok és a közpolitika között  // Pszichológiai tudomány közérdekből. - 2011. - 12. szám (3) . - P. 95-162. - doi : 10.1177/1529100611426706 . Archiválva az eredetiből 2015. január 9-én.
  11. ↑ Jones DN , Paulhus DL . A sötét hármas megkülönböztetése az interperszonális körökben // Az interperszonális elmélet és kutatás kézikönyve / Horowitz LM , Strack SN . - New York: Guilford, 2010. - P. 249-267.
  12. ↑ Berrios GE Classic szöveg sz. 37: JC Prichard és az „erkölcsi őrültség” fogalma // A pszichiátria története. - 1999. - 1. évf. 10, Is. 37. - P. 111-126. - doi : 10.1177/0957154X9901003706 .
  13. ↑ Berrios GE Európai nézetek a személyiségzavarokról: Fogalomtörténet // Comprehensive Psychiatry. - 1993. - 1. évf. 34, Is. 1. - P. 14-30. - doi : 10.1016/0010-440X(93)90031-X .
  14. ↑ McHoskey JW , Worzel W. , Szyarto C. Machiavellianizmus és pszichopátia // Journal of Personality and Social Psychology. - 1998. - 1. évf. 74, Is. 1. - P. 192-210. - doi : 10.1037/0022-3514.74.1.192 .
  15. ↑ Paulhus DL , Williams KM . A személyiség sötét hármasa: nárcizmus, machiavellizmus és pszichopátia  // Journal of Research in Personality. - 2002. - 36. sz . - P. 556-563. Archiválva az eredetiből 2015. február 4-én.
  16. ↑ Cleckley HM A józanság álarca: Kísérlet az úgynevezett pszichopata személyiséggel kapcsolatos néhány kérdés tisztázására. — 5. kiadás. - Emily S. Cleckley, 1988. - 471 p. — ISBN 978-0962151903 .
  17. ↑ LeBreton JM , Binning JF , Adorno AJ Szubklinikai pszichopaták // A személyiség és pszichopatológia átfogó kézikönyve. - New York: John Wiley and Sons Inc, 2006. - 20. évf. 1. - P. 388-411.
  18. ↑ Hare RD A Hare PCL-R: Néhány kérdés a használatával és a visszaélésekkel kapcsolatban  // Jogi és kriminológiai pszichológia. - 1998. - 3. sz . - S. 101-122 . Archiválva az eredetiből 2015. február 8-án.
  19. ↑ Hare RD lelkiismeret nélkül: A pszichopaták nyugtalanító világa közöttünk. - New York: Guilford Press, 1999. - 236 p. — ISBN 978-1572304512 .
  20. ↑ Levenson MR , Kiehl KA , Fitzpatrick CM Pszichopatikus tulajdonságok felmérése nem intézményesített populációban // Journal of Personality and Social Psychology. - 1995. - 1. évf. 68, Is. 1. - P. 151-158. - doi : 10.1037/0022-3514.68.1.151 .
  21. ↑ Lilienfeld SO , Andrews BP A pszichopata személyiségjegyek önértékelési mérésének kidolgozása és előzetes validálása nem bûnözõ populációban // Journal of Personality Assessment. - 1996. - 1. évf. 66, Is. 3. - P. 488-524. - doi : 10.1207/s15327752jpa6603_3 .
  22. ↑ Paulhus DL , Neumann CS , Hare RD Kézikönyv az önbeszámoló pszichopátia skálákhoz. - 4. kiadás - Toronto: Multi-Health Systems, 2015.
  23. ↑ Raskin R. , Hall C.S. A nárcisztikus személyiségleltár // Pszichológiai jelentések. - 1979. - 1. évf. 45, Is. 2. - P. 590. - doi : 10.2466/pr0.1979.45.2.590 .
  24. ↑ Hyler SE személyiségdiagnosztikai kérdőív-4 (Kiadatlan teszt). – New York: NYSPI, 1994.
  25. ↑ Pincus AL , Ansell EB , Pimentel CA , Cain NM , Wright AGC , Levy KN A kóros nárcizmus leltárának kezdeti felépítése és validálása // Pszichológiai értékelés. - 2009. - Vol. 21, Is. 3. - P. 365-379. - doi : 10.1037/a0016530 .
  26. ↑ Miller JD , Campbell WK A nárcizmus klinikai és társadalmi-személyiségi fogalmainak összehasonlítása // Journal of Personality. - 2008. - Vol. 76. - P. 449-476.
  27. ↑ Wink P. A nárcizmus két arca // Journal of Personality and Social Psychology. - 1991. - 1. évf. 61, Is. 4. - P. 490-497. - doi : 10.1037/0022-3514.61.4.590 .
  28. ↑ Christie R. , Geis FL Studies in Machiavellianism. - New York: Academic Press, 1970. - 415 p. — ISBN 978-0121744502 .
  29. ↑ Jones DN , Paulhus DL Machiavellizmus // Kézikönyv az egyéni különbségekről a szociális viselkedésben / Leary MR , Hoyle RH . - New York: Guilford, 2009. - P. 93-108.
  30. ↑ 1 2 Egorova, Sitnikova, 2014 .
  31. ↑ Jones DN , Paulhus DL Különféle provokációk váltanak ki agressziót a nárcisztákban és pszichopatákban // Szociálpszichológiai és személyiségtudomány. - 2010. - 1. sz . - P. 12-18. - doi : 10.1177/1948550609347591 .
  32. ↑ Hodson GM , Hogg SM , MacInnis CC A "sötét személyiségek" (nárcizmus, machiavellizmus, pszichopátia), a Big Five személyiségfaktorok és az ideológia szerepe az előítéletek magyarázatában // Journal of Research in Personality. - 2009. - Vol. 43. - P. 686-690.
  33. ↑ Chabrol H. , Van Leeuwen N. , Rodgers R. , Séjourné S. A pszichopata, nárcisztikus, machiavelli és szadista személyiségvonások hozzájárulása a fiatalkori bűnözéshez // Personality and Individual Differences. - 2009. - Vol. 47, Is. 7. - P. 734-739. - doi : 10.1016/j.paid.2009.06.020 .
  34. ↑ James O. Office Politics: Hogyan boldoguljunk a hazugság, a hátba szúrás és a piszkos trükkök világában . - Vermilion, 2013. - 288 p. — ISBN 978-0091923945 .
  35. ↑ 1 2 Buckels EE , Trapnell PD , Paulhus DL A trollok csak szórakozni akarnak  //  Személyiség és egyéni különbségek. - 2014. - Kt. 67. - P. 97-102. — ISSN 01918869 . - doi : 10.1016/j.paid.2014.01.01 . Az eredetiből archiválva : 2019. december 5.
  36. ↑ Bishop J. Az Internet Troller de-individuációjának hatása a büntetőeljárás végrehajtására: Interjú egy gyűlölködővel  // International Journal of Cyber ​​​​​Criminology. - 2013. - Kt. 7, Is. 1. - P. 28-48. — ISSN 0974–2891 . Archiválva az eredetiből 2014. október 21-én.
  37. ↑ Mooney C. Az internetes trollok valóban szörnyű emberek . The Slate Group LLC (2014. február 14.). Hozzáférés időpontja: 2015. február 5. Az eredetiből archiválva : 2015. február 7.
  38. ↑ 1 2 Jonason PK , Li NP , Webster GW , Schmitt DP The Dark Triad: Facilitating short-term mating in men // European Journal of Personality. - 2009. - Vol. 23. - P. 5-18. - doi : 10.1002/per.698 .
  39. ↑ Carter GL , Campbell AC , Muncer S. The Dark Triad personality: Attractiveness to women  // Personality and Individual Differences. - 2014. - Kt. 56. - P. 57-61. - doi : 10.1016/j.paid.2013.08.021 . Archiválva az eredetiből 2015. február 26-án.
  40. ↑ Jonason PK , Valentine KA , Li NP , Harbeson CL Mate-selection and the Dark Triad: A rövid távú párzási stratégia elősegítése és az illékony környezet megteremtése // Személyiség és egyéni különbségek. - 2011. - 20. évf. 51, Is. 6. - P. 759-763. - doi : 10.1016/j.paid.2011.06.025 .
  41. ↑ Jonason PK , Li NP , Buss DM A Sötét Triád költségei és előnyei: A páros orvvadászat és a pármegtartási taktika következményei // Personality and Individual Differences. - 2010. - 20. évf. 48, Is. 4. - P. 373-378. - doi : 10.1016/j.paid.2009.11.003 .
  42. ↑ Jonason PK , Koenig B. , Tost J. Living a fast life: The Dark Triad and Life History Theory // Human Nature. - 2010. - 20. évf. 21, Is. 4. - P. 428-442. - doi : 10.1007/s12110-010-9102-4 .
  43. ↑ Jonason PK , Li NP , Teicher EA Ki az a James Bond?: The Dark Triad as an agentic social style // Individual Differences Research. - 2010. - 20. évf. 8. - P. 111-120.
  44. ↑ 1 2 Jonason PK , Tost J. Egyszerűen nem tudok uralkodni magamon: The Dark Triad and self-control // Personality and Individual Differences. - 2010. - 20. évf. 49. - P. 611-615.
  45. ↑ Jonason PK , Kavanagh P. A szerelem sötét oldala: The Dark Triad and love styles // Personality and Individual Differences. - 2010. - 20. évf. 49. - P. 606-610.
  46. ↑ Jonason PK , Webster GD A társadalmi befolyás proteatikus megközelítése: Dark Triad Personalities and Social Influence Tactics // Personality and Individual Differences. - 2012. - Kt. 52, Is. 4. - P. 521-526. - doi : 10.1016/j.paid.2011.11.023 .
  47. ↑ Jonason PK , Slomski S. , Partyka J. The Dark Triad at work: How to toxic munkavállalók get your way // Personality and Individual Differences. - 2012. - Kt. 52, Is. 3. - P. 449-453. - doi : 10.1016/j.paid.2011.11.008 .
  48. ↑ Jones DN , Paulhus DL Az impulzivitás szerepe a személyiség sötét hármasában // Personality and Individual Differences. - 2011. - 20. évf. 51, Is. 5. - P. 679-682. - doi : 10.1016/j.paid.2011.04.011 .
  49. ↑ Vernon PA , Villani VC , Vickers LC , Harris J. A Dark Triad and the Big Five viselkedési genetikai vizsgálata //Personality and Individual Differences. - 2008. - Vol. 44, Is. 3. - P. 445-452. - doi : 10.1016/j.paid.2007.09.007 .
  50. ↑ O'Boyle EH , Forsyth DR , Banks GC , McDaniel MA A Dark Triad és a munkaviselkedés metaanalízise: A társadalmi csereperspektíva // ​​Journal of Applied Psychology. - 2012. - Kt. 97, Is. 3. - P. 557-579. - doi : 10.1037/a0025679 .
  51. ↑ Chabrol H. , Van Leeuwen N. , Rodgers R. , Sejourne N. A pszichopata, nárcisztikus, machiavelli és szadista személyiségvonások hozzájárulása a fiatalkori bűnözéshez // Personality and Individual Differences. - 2009. - Vol. 47. - P. 734-739.
  52. ↑ Paulhus DL A sötét személyiségek taxonómiája felé // Current Directions in Psychological Science. - 2014. - Kt. 23. - P. 421-426.
  53. ↑ Miller JD , Dir A. , ​​Gentile B. , Wilson L. , Pryor LR , Campbell K. Searching for a Vulnerable Dark Triad: Comparing Factor 2 Psychopathy, Vulnerable Narcissism, and Borderline Personality Disorder  // Journal of Personality. - 2010. - 20. évf. 78, Is. 5. - P. 1529-1564. - doi : 10.1111/j.1467-6494.2010.00660.x . Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 13.

Irodalom