Négylábúak

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
négylábúak

1. sor ( kétéltűek ):
Mercurana myristicapalustris , annelids ;
2. sor ( szinapszidák ):
ausztrál echidna , Burchell-zebra ;

3. sor ( sauropsids ):
Sinai sárkány , királyi csér .
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúak
Nemzetközi tudományos név
Tetrapoda Hatschek & Cori, 1896
Alcsoportok
Geokronológia 367,5 millió éve jelent meg
millió év Időszak Korszak Aeon
2.588 Becsületes
Ka F
a
n
e
ro z
o o y
23.03 neogén
66,0 Paleogén
145,5 Kréta M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triász
299 permi Paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359.2 Szén
416 devon
443,7 Silurus
488.3 Ordovicia
542 kambrium
4570 Prekambrium
◄Manapság ◄Kréta-
paleogén kihalás ◄Triász kihalás ◄Tömeges permi kihalás ◄Devon kihalás ◄Ordovicia-szilur kihalás ◄Kambriumi robbanás

A tetrapodák vagy tetrapodák [1] ( lat.  Tetrapoda ) az állkapcsos állatok szuperosztálya a csontos gerincesek csoportjából . A tetrapodák jellemző tulajdonsága a négy végtag jelenléte , amelyek általában a szárazföldi mozgást szolgálják. Egyes csoportokban a végtagok jelentősen módosultak a repüléshez ( madarak , denevérek , pteroszauruszok ), úszáshoz ( úszólábúak , cetek , szirénák , mosaszauruszok , ichthyosaurusok , plesioszauruszok ) vagy csökkentek ( lábatlan kétéltűek , kígyók és néhány gyík ) .

Definíció és etimológia

A tetrapodák csoportként való izolálásának folyamata hosszú és bonyolult múltra tekint vissza. Arisztotelész Állatok története című művében (1. könyv; 5. rész), amely a Kr.e. 4. századra datálható. e., a szerző megjegyzi, hogy egyes állatoknak, például a gyíknak és a kutyának van egy közös vonása: négy végtagjuk van [5] .

A Tetrapoda név más görögökre nyúlik vissza . τετράπους : τετράς  - "négy", és πούς  - "láb". A 19. és 20. században különböző szerzők ezt vagy ehhez hasonló elnevezést alkalmaztak különböző taxonómiai csoportokra, leggyakrabban a mai értelemben vett tetrapodák különálló alcsoportjaira (bár P. A. Latreille a lepkék tetrapódjai alatt a nimfalidákat értette ). Vitatható, hogy melyik tudósnak tulajdonítható a Tetrapoda taxon szerzője [5] [6] . Korábban gyakran E. S. Goodrich (1930) volt a szerző , de 2019-ben H. Dieter-Seuss megállapította, hogy a Tetrapoda rendszertani csoportként való legkorábbi említése 1909-re esik, amikor a taxont O. Jaeckel német paleontológus azonosította [5] ] . 2020-ban M. Lorin arra a következtetésre jutott, hogy ezt a taxont először még korábban vezették be – B. Gatchek és C. J. Corey zoológiai előadásainak gyűjteményében 1896-ban [6] .

A filogenetikai nómenklatúra fejlődésével felmerült a kérdés, hogy milyen formális definíciót rendeljünk a Tetrapoda kládhoz. Az apomorfián alapuló definíció támogatói úgy vélik, hogy a tetrapodák legfontosabb jellemzője a két páros végtag jelenléte, amelyeken külön ujjak találhatók (egyes képviselőknél a jellemző másodlagosan elveszett); ez a megközelítés megfelel a taxon hatókörének hagyományos felfogásának [7] [8] [9] . Más szerzők a taxont a koronacsoporthoz kötik , összetételéből kizárva számos korai törzs taxonját (például az acanthostega ), amely véleményük szerint a jövőben biztosítja a taxonómiai stabilitást, és lehetővé teszi a csoport informatívabb leírását, pl. olyan jellemzők, amelyeket a fosszilis lelet nem őrzött [7] [6] .

J. A. Gauthier és munkatársai (1988) definíciója szerint a tetrapodák közé tartozik a kétéltűek és magzatvízfélék legközelebbi közös őse, valamint annak összes leszármazottja [10] . A Phylonyms (2020) című kötetben, amelynek kiadásával a filogenetikai nómenklatúra „ Phylocodex ” kódja lépett életbe, a Tetrapoda  B. Hatschek & CJ Cori 1896 [M. Laurin] : a legkisebb koronaklád, köztük a Homo sapiens ( Homo sapiens ), a valódi caecilia ( Caecilia tentaculata ), a nagyobb sziréna ( Siren lacertina ) és a surinami pipa ( Pipa pipa ); három kétéltű szerepeltetése a definícióban ellentmondásos filogenetikai helyzetüknek köszönhető [6] [11] . Lorin (2020) a Stegocephali (stegocephali) név használatát javasolta a kláddal kapcsolatban, ami nagyjából megfelel a hagyományos értelemben vett Tetrapoda-nak [12] [13] .

Evolúciótörténet

Sokáig azt hitték, hogy a tetrapodák ősei fosszilis lebenyúszójú állatok (e csoport hagyományos értelmezése szerint a lebenyúszójú alosztály két rendjének egyike – a tüdőhalak mellett – [ 14 ]  ; most az utóbbi gyakrabban osztálynak tekintik [15] ). Ahogy az várható volt, a kiszáradó mocsaras víztározókban élő lebenyúszójú halak közül néhány kifejlesztette a könnyű légzés képességét, és megtanult tározóról tározóra mászni, páros uszonyokra támaszkodva (amelyek fokozatosan négy végtaggá alakultak át ujjakkal ). Ezeknek az elképzeléseknek megfelelően a koelakantok a tetrapodákhoz legközelebb álló csoportja a modern faunában , míg a tüdőhalak kisebb mértékben a szárazföldi gerincesekkel [16] [17] [18] .

A 20. század végén – a 21. század elején ezeket az elképzeléseket korrigálták. A lebenyúszójú egyetlen rendet több különálló rendre osztották (maga a "lebenyúszójú" kifejezést ritkán használják a modern irodalomban [19] , és ha használják, akkor módosított jelentéssel [20] [21]). ). A lebenyúszójú állatok törzsének modern adatai szerint ez a csoport a kora devon kezdetén két ágra vált szét. Az elsőt, a Coelacanthinimorpha - t az Onychodontiformes (onychodon-szerű; szin. Onychodontida, Struniiformes) és az Actinistia (coelacanth-szerű aktinisták és több kihalt család) rendek képviselik. A második - ripidistia (Rhipidistia) - szinte azonnal két testvérkládra szakadt : Dipnomorpha - a Porolepiformes (porolepiformes) és Dipnoi ( tüdőhal) rendekkel - és Tetrapodomorpha (így az élő gerincesek közül a tüdőhalak közelebb állnak a coelacanthákhoz, mint a tetralábúakhoz ) [22] [23] [24] [25] [26] .

A tetrapodák (négylábúak) mellett a tetrapodomorfok közé tartozik a lebenyúszójú állatok három hagyományosan megkülönböztetett rendje, amelyek fosszilis maradványai a közép-devon óta ismertek: Rhizodontida (rhizodontidák), Osteolepiformes (osteolepiformes) és Elpistostegalia (elpistostegalii), vagy Panderichthyida [ (panderichthyidák). Ha az első két rend tipikus halakat tartalmaz , amelyek azonban a csontváz egyes szerkezeti jellemzőiben hasonlóak a korai tetralábúakhoz, akkor az elpistostegalia (három nemzetség: Panderichthys , Elpistostege és Tiktaalik ) olyan formákat egyesít, amelyek halakból tetralábúakká váltak át. : ezek az állatok krokodilszerű megjelenésűek, nincsenek hát- és anális uszonyok , a mell- és medenceuszonyok pedig a tetrapodák végtagjainak csontjaival homológ csontokból állnak , és csak az uszonyok távolabbi részei osztódnak ujjakra. még mindig hiányzik [27] . A modern fogalmak szerint mindhárom rend parafiletikus , ezért manapság gyakran külön monofiletikus vonalakra osztják őket. Az elpistostegaliánok olykor csoportként őrződnek meg a rendszerben, amely a kihalt szár képviselői mellett magukban a tetrapodákat is magában foglalja [28] .

A tetrapodák elhelyezkedése a húsos karéjos filogenetikai fáján [29] [30] [28] [b]

Ha az Elpistostege [34] ( Elpistostege ) uszonyában lévő elágazás nélküli radiális elemeket tekintjük valódi ujjaknak, akkor ez a taxon a tetrapodák apomorf definíciója alá tartozik, és jelen esetben ennek a csoportnak a legrégebbi ismert képviselője. Cloutier és munkatársai (2020) ezt a nemzetséget a legbazálisabb tetrapodává (stegocephalus) hozták létre, amely az összes többi apomorf tetrapoda testvére [38] . Oroszországban a legrégebbi tetrapodák (a legtágabb értelemben) a Jakubsonia livnensis és a Parmastega aelidae . A Yakubsoniát a róla elnevezett Őslénytani Intézet kutatóinak közös csoportja fedezte fel . A. A. Borisyak az Orosz Tudományos Akadémia munkatársa és a Livensky Helyismereti Múzeum alkalmazottai . A lelet kora körülbelül 350 millió évvel ezelőttre tehető [39] . A Parmastegát orosz, svéd, nagy-britanniai és lett tudósok írták le a Komi Köztársaságban található szosznogorszki formáció lelőhelyeinek maradványai alapján. A lelet kora körülbelül 372 millió év ( a felső devon időszak fameni szakasza ) [40] [41] .

Cloutier és munkatársai által elemzett kladogram (2020) [38]

A tetrapodák kövületei a felső- devonból ismertek . A. Piron (2011) tanulmányának eredményei szerint a kétéltűek és a reptiliomorfok ágai 367,5 millió évvel ezelőtt, a késő devonban váltak el egymástól [42] . D. Marjanovic (2021) arra a következtetésre jutott, hogy a filogenetikai hipotézistől függően a koronatetrapodák körülbelül 335 vagy 350 millió évvel ezelőtt keletkeztek [43] . Szauropszidák és szinapszidok maradványai jelennek meg a karbon lerakódásokban [44] . A fejlett szinapszidok - emlősalak (≈ tág értelemben emlősök) - a késő triászban [45] [46] , az emlősök koronacsoportjának képviselői (szűk értelemben) pedig a középső jurában [47] jelentek meg . A legspeciálisabb szauropszidák, a madarak (≈ tág értelemben vett madarak) megjelenése a késő jurára esik [48] ; legyezőfarkú madarak (koronacsoport) a középső [49] vagy a késő kréta korban [50] jelentek meg .

Leírás

A biológusok szerint (2011-re) a tetrapodák szuperosztálya hozzávetőleg 21 100 modern fajt és még több kihalt fajt foglal magában (a késő devon korszak elejétől ismert ) [51] . A szárazföldi élethez alkalmazkodva tüdővel lélegeznek, amelybe a levegő az orrlyukakon ( choana ) keresztül jut be ; a tüdő hiánya (például a bőrön keresztül lélegző tüdő nélküli szalamandráknál ) másodlagos. A vízi környezetbe visszatért cetfélék , szirénák és kihalt ichtioszauruszok is pulmonáris típusú légzéssel rendelkeznek ; csak a vízi élethez alkalmazkodott kétéltű lárvák , valamint a neotén kétéltűek (például az axolotl ) lélegeznek kopoltyúkkal [52] .

A tetrapodák túlnyomó többségének két pár végtagja van (csökkenésük vagy teljes elvesztésük - lábatlan kétéltűeknél , kígyóknál és néhány gyíknál [a] - másodlagos). A kezdeti állapotban a végtagok ötujjasak, néha az ujjak száma csökken; csak a késő devoni tetrapodákban az ujjak száma még nem volt teljesen megállapítva, és öttől nyolcig változott ( Acanthostega 8, Ichthyostega  7, Tulerpeton  6 [53] ) [54] [55] . Sőt, a négylábúak minden egyes végtagja karok és csuklópántok összetett rendszere , amelyek mozgathatóan vannak csuklósan egymással és a váll- és medenceövvel egyaránt . Az elülső végtag magában foglalja a vállat (kerete a humerus ), az alkart ( ulna és sugárcsont ) és a kezet ; ez utóbbi a kéztőből , a kézközépcsontból és az ujjakból áll. Hasonlóan, a hátsó végtag magában foglalja a combcsontot ( femur ), a sípcsontot ( tibia és fibula ) és a lábfejet , utóbbit pedig a csontszerkezet felosztja a tarsusra , a lábközépcsontra és a phalangusokra [ 56 ] .

Ezenkívül a tetrapodákat a belső csontváz és a fogászati ​​​​készülék szövődményei jellemzik . A gerincben a törzs és a farok mellett nyaki és keresztcsonti régiók is találhatók [57] .

Osztályozás

Hagyományos taxonómia

A 18-19. században a hüllők a kétéltűekkel együtt hüllők – hidegvérű szárazföldi gerincesek – csoportjába egyesültek [59] . Az evolúciós taxonómiában , amely a 19-20. században volt a legbefolyásosabb, a Tetrapoda szuperosztályban hagyományosan négy osztályt különböztetnek meg: kétéltűek , hüllők , madarak és emlősök [60] .

Madarak (Aves)
  Kétéltűek (Amphibia)    Hüllők (Reptilia)  
  Emlősök (Mammalia)  

A kétéltűek ebben az osztályozásban egy ősi parafiletikus csoportot képviselnek, és az összes többi osztály az Amniota (amnionok) kládot alkotja . A hüllők viszont parafiletikus csoportot alkotnak a madarak és emlősök viszonylatában [61] . A tetrapodák kisebb osztályainak (sok esetben a nemzetségig bezárólag) naprakész listája a 20. század végén R. Carroll Paleontology and Evolution of Vertebrates című monográfiájának 3. kötetében található. 1993) [62] .

Az evolúciós taxonómia elemeit megőrizte az IUCN vörös listája , amely mind a négy osztályt elismeri [63] .

Filogenetikai rendszertan

A 20. század végén és a 21. század elején a kladisztika elterjedésének tükrében sok szakértő elvetette a fenti hagyományos osztályozást. A filogenetikai szisztematika hívei úgy vélik, hogy minden taxonnak szükségszerűen monofiletikusnak kell lennie, azaz magában kell foglalnia egy közös ős összes leszármazottját. Így az élő szervezetek 2015-ben M. Ruggiero és munkatársai által javasolt makrorendszerén belül a Tetrapoda szuperosztályban három osztályt különítettek el: Amphibia , Reptilia és Mammalia ( a rendszer szerzői nem vették figyelembe a nem emlős szinapszidokat , és alosztályként tartalmazták a Reptilia Aves taxonját ) [64] [65] .

Az összes koronatetralád a filogenetikai szisztematika elveinek megfelelően két csoportra osztható: kétéltűekre (Amphibia; syn. Batrachomorpha) és reptiliomorfokra (Reptiliomorpha) [66] , vagy Pan-Amniota [67] [43] . A modern kétéltűek rendszerint a kétéltűek koronacsoportjába ( Lissamphibia ) ​​[68] [69] egyesülnek , míg maguk a kétéltűek egy teljes csoportot alkotnak ehhez a taxonhoz képest. A taxonok ezen értelmezése szerint a kétéltűek párhuzamos ágat alkotnak az összes többi tetrapodához (reptiliomorfhoz) képest, és nem ősi taxonjai [59] [70] [71] [72] . Ugyanakkor vitatható, hogy mely kihalt taxonok tartoznak a kétéltűek szárcsoportjához. A legelterjedtebb változat szerint a kétéltűek a Dissorophoids temnospondylus klád egyik ága (ha a Temnospondyli-ba kerül, a kétéltűek az Amphibia szinonimájává válnak) [72] [73] [74] . Egyes szerzők a kétéltűekre vékony csigolyákból (lepospondylusok) következtetnek [75] ; mások úgy vélik, hogy az anuránok (Anura) és a farkú kétéltűek (Urodela) a temnospondylokból, a lábatlanok (Gymnophiona) pedig vékony csigolyákból származnak [76] .

A tetrapodák második ága - Reptiliomorpha vagy Pan-Amniota - magában foglalja az amnionok koronacsoportját (hüllők, beleértve a madarakat és szinapszidák, beleértve az emlősöket is), és minden taxont, amely közelebb áll a magzatvízhez, mint a kétéltűekhez. A koronás magzatvízzel nem rokon reptiliomorfok közé rendszerint a vékonygerincesek (Lepospondyli), a chroniosuchia (Chroniosuchia), az embolomerek (Embolomeri), a seymouriamorphok (Seymouriamorpha) és a diadectomorphok (Diadectomorpha) sorolhatók. Ez utóbbiak egyes elemzések szerint valódi magzatvíz - a szinapszidok testvércsoportja -, és beletartoznak abba az evolúciós ágba, amely végül emlősökhöz vezetett [77] [78] [79] . Még alternatív nézőpontot javasolt M. Lorin (2010), aki az embolomereket, a seymouriamorphokat és a temnospondylusokat szártetrapodáknak tekintette, a vékonygerinceseket pedig a kétéltűek őseinek és így a kétéltűek képviselőinek [75]. .

A magzatvízhez vezető reptiliomorf ágban egy jellegzetes magzatvíz-pete jelent meg egyedi membránkészlettel - amnion , chorion és allantois . Lehetséges, hogy kezdetben a magzatvíz azért keletkezett, hogy megvédje az embriót a kedvezőtlen körülményektől, majd exaptációként lehetővé tette a magzatvíz távoli szaporodását [80] .

Az amnionok két nagy ágra (összes csoportra) oszthatók: szinapszidok (Synapsida; jelenleg emlősök képviselik) és szauropsidák [81] , vagy hüllők (Sauropsida / Reptilia; ma hüllők és madarak képviselik) [82] [83] . A hüllők hagyományos osztálya (hüllők) egy parafiletikus csoport az emlősök és a madarak vonatkozásában. A 20. század végén a taxonómusok között konszenzus alakult ki a hüllők osztályából, amelyeket korábban "vadállati hüllőknek" neveztek, és a szinapszidkládba tartozó emlősökkel kombinálják őket (ezelőtt csak "állati hüllők" voltak). szinapszidoknak nevezték) [83] .

Filogenetikai szempontból a madarak mélyen beágyazódnak a hüllők összetételébe, egyúttal a theropoda dinoszauruszok (Theropoda, Dinosauria) speciális ágai [84] [85] [86] . Az élő állatok közül a madarak a krokodilok legközelebbi rokonai (közelebbiek, mint például a gyíkok), aminek következtében e két taxon az arkosaurusok kládjába (Archosauria) társult [ 87 ] . Így, ha követjük a taxonok kladisták által feltételezett szigorú monofíliájának elvét, a madarakat a hüllők egyik alcsoportjaként ismerhetjük fel [83] [88] [64] [65] . Egy másik nézőpont szerint a madarak és hüllők – szinapszidák – egyesítésére a történelmi asszociációktól mentes Sauropsida nevet kell használni [89] [90] [91] . Néha a Reptilia taxont használják a koronacsoporttal kapcsolatban (más néven Sauria - sauria ), és a Sauropsida - az összes [43] [20] [92] [93] [94] [95] taxont .

A tetrapodák taxonómiájában jelentős probléma a teknősök helyzete. Hagyományosan az összes többi élő hüllővel ( diapszidokkal ) szemben álltak [96] , ami jó egyezést mutat a morfológiai adatokkal [10] [93] [97] [98] [99] . A legtöbb molekuláris genetikai vizsgálat azonban azt sugallja, hogy a teknősök diapszidok, és valószínűleg rokonságban állnak az arkosauruszokkal [100] [101] [89] [102] [103] [104] , amelyekkel azt javasolták, hogy az Archelosauria [ kládba sorolják őket. 100] [105] .

A tetrapodák fő élő csoportjai közötti filogenetikai kapcsolatokra vonatkozó modern elképzelések a következő kladogrammal ábrázolhatók [43] [66] [100] :

Biodiverzitás

Napjainkban a Földön a legkülönfélébb tetrapodák találhatók, amelyek számos élőhelyen élnek, és különféle élelmiszerekkel táplálkoznak [106] . Az alábbi táblázat összefoglalja az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listáján (2014.3) szereplő tetrapod-osztályok becsléseit, az irodalomban leírt, létező fajok és a kihalás által fenyegetett fajok tekintetében [63] .

Az IUCN 2014-es globális összefoglaló becslései a meglévő tetralábú fajokra vonatkozóan [63]
tetrapod csoportok Kép Osztály A leírt fajok becsült száma [63] Veszélyeztetett fajok a Vörös Könyvben [63] A leírt fajok százalékában becsült fajok [63] A veszélyeztetett fajok százalékos arányának optimista becslése [63]
Az anamnia
vízbe tojik 		Kétéltűek 7.302 1.957 88% 41%
Az amnionok
alkalmasak a szárazföldi tojásrakásra

Szauropsidák
(hüllők + madarak is) 		20.463 2300 75% 13 %
emlősök 5.513 1.199 100 % 26%
Teljes: 33.278 5.456 80% ?

Lásd még

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. ↑ 1 2 A lábatlan taxonok számos gyíkcsoportban ( laphám ) többször is megjelentek. A kígyók az ilyen lábatlan gyíkok egyik ágaként fejlődtek ki, ezért evolúciós értelemben maguk is gyíkok [2] [3] [4] .
  2. ↑ Filogenetikai definíciók:

Források

  1. ↑ A paleontológia alapjai: Útmutató a Szovjetunió paleontológusai és geológusai számára: 15 kötetben  / ch. szerk. Yu. A. Orlov  . - M  .: Nauka, 1964. - T. 12: Kétéltűek, hüllők és madarak / szerk. A. K. Rozsdesztvenszkij , L. P. Tatarinov . - S. 23. - 724 p. - 3000 példányban.
  2. ↑ Greene, 1997 , p. 17.
  3. ↑ Pianka & Vitt, 2006 , p. egy.
  4. ↑ Caldwell, 2019 , chpt. 1: "Ősi kígyók, modern kígyók: "Mi az a kígyó?", pp. 1-34.
  5. ↑ 1 2 3 Bepereli H.-D. A Tetrapoda név szerzője és megjelenési dátuma  (angolul)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : folyóirat. - 2019. - 1. évf. 39 , iss. 1 . — P. e1564758 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.2019.1564758 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020 , Tetrapoda B. Hatschek és CJ Cori 1896 [ M. Laurin ], konvertált kládnév, pp. 759-764.
  7. ↑ 1 2 3 Laurin M. , Anderson JS A Tetrapoda név jelentése a tudományos irodalomban: Egy csere  // Systematic Biology  : folyóirat  . - 2004. - 20. évf. 53 , iss. 1 . - 68-80 . o . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1080/10635150490264716 . — PMID 14965901 . — .
  8. ↑ 1 2 Lee MSY Magasabb taxonok stabilitása a filogenetikai nómenklatúrában – néhány megjegyzés Moore-hoz (1998  )  // Zoologica Scripta  : folyóirat. - 1999. - 1. évf. 28 , iss. 3-4 . — P. 361–366 . — ISSN 1463-6409 . - doi : 10.1046/j.1463-6409.1999.00017.x . — .
  9. ↑ 1 2 Anderson JS A jól ismert nevek használata a filogenetikai nómenklatúrában: válasz Laurinnak  // Systematic Biology  : folyóirat  . - 2002. - 20. évf. 51 , iss. 5 . - P. 822-827 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1080/10635150290102447 . — PMID 12396594 . — .
  10. ↑ 1 2 Gauthier J. , Kluge AG, Rowe T., Benton MJ Az Amniota korai evolúciója  (angolul)  // A tetrapodák törzsfejlődése és osztályozása, 1. kötet. Kétéltűek, hüllők, madarak. - Oxford: Clarendon Press, 1988. - P. 103-155 .
  11. ↑ 1 2 Tetrapoda  . _ RegNum . Letöltve: 2021. június 21.
  12. ↑ 1 2 3 de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020 , Stegocephali E. D. Cope 1868 [ M. Laurin ], konvertált kládnév, pp. 741-745.
  13. ↑ 1 2 3 Stegocephali  . _ RegNum . Hozzáférés időpontja: 2021. június 29.
  14. ↑ Carroll, 3. kötet, 1993 , p. 190-191.
  15. ↑ Nelson J. S.  A világ halai. 4. kiadás . – New York: John Wiley & Sons, 2006. – xx + 601 p. - ISBN 978-0-471-25031-9 .  - P. 459-461.
  16. ↑ Naumov S.P.  Gerinces állatok zoológiája. - M . : Oktatás , 1982. - 464 p.  - S. 81-83, 140.
  17. ↑ Carroll, 1. kötet, 1992 , p. 189-190, 202-204.
  18. ↑ Mednikov, 1994 , p. 281-283.
  19. ↑ Cherepanov, Ivanov, 2007 , p. 143.
  20. ↑ 1 2 de Queiroz K. , Gauthier JA Phylogenetic Taxonomy  (angol)  // Annual Review of Ecology and Systematics  : folyóirat. - 1992. - 1. évf. 23 , iss. 1 . - P. 449-480 . — ISSN 0066-4162 . - doi : 10.1146/annurev.es.23.110192.002313 .
  21. ↑ Benton M. J.  Vertebrate Paleontology. 3. kiadás - Oxford: Blackwell Science Ltd., 2005. - 750 p. - ISBN 0-632-05637-1 .  - P. 393-399.
  22. ↑ Benton, 2015 , p. 436.
  23. ↑ Lu J., Zhu M., Ahlberg PE, Qiao T., Zhu Y. Egy devoni ragadozó hal betekintést nyújt a modern szarkopterigiák korai evolúciójába  // Science Advances  : Journal  . - 2016. - Kt. 2 , iss. 6 . — P. e1600154 . — ISSN 2375-2548 . - doi : 10.1126/sciadv.1600154 . — .
  24. ↑ Pierce SE, Hutchinson JR, Clack JA Historical Perspectives on the Evolution of Tetrapodomorph Movement  // Integrative and Comparative Biology  : Journal  . - 2013. - Kt. 53 , iss. 2 . - P. 209-223 . — ISSN 1557-7023 1540-7063, 1557-7023 . - doi : 10.1093/icb/ict022 . — PMID 23624864 . — .
  25. ↑ Cherepanov, Ivanov, 2007 , p. 141-153.
  26. ↑ SARCOPTERYGII - coelakantok, tüdőhalak, tetrapodák és kihalt  rokonaik . Mikko filogenetikai archívuma . Letöltve: 2021. július 7. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 7..
  27. ↑ Cherepanov, Ivanov, 2007 , p. 153-158.
  28. ↑ 1 2 Swartz B. Tengeri szár-tetrapod Nyugat-Észak-Amerika devon korszakából  // PLOS One  : folyóirat  . - 2012. - Kt. 7 , iss. 3 . — P.e33683 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0033683 . — PMID 22448265 . — .
  29. ↑ Merck J. És most valami teljesen másért : Sarcopterygii  . GEOL 431 Gerinces paleobiológia . Letöltve: 2021. július 1. Az eredetiből archiválva : 2021. április 24.
  30. ↑ A Merck J. Elpistostegalia "digitalizálódik  " . GEOL 431 Gerinces paleobiológia . Letöltve: 2021. július 1. Az eredetiből archiválva : 2021. június 30.
  31. ↑ Coates MI, Friedman M. Litoptychus bryanti és a stem tetrapod neurocrania jellemzői  //  Morphology, Phylogeny and Paleobiogeography of Fossil Fishes / In Elliot DK, Maisey JG, Yu X., Miao D. (szerk.). - 2010. - P 389-416 . — ISBN 978-3-89937-122-2 .
  32. ↑ 1 2 de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020 , Labyrinthhodontia R. Owen 1859 [ M. Laurin ], átalakított kládnév, pp. 747-750.
  33. ↑ 1 2 Labirintodontia  _ _ RegNum . Hozzáférés időpontja: 2021. június 29.
  34. ↑ 1 2 Markov és Neimark, 2014 , p. 486.
  35. ↑ Pavel Beznosov: "Parmastega a mi közös ősünk" , Köztársaság | A Komi Köztársaság kormányának és államtanácsának kiadványa . Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 20. Letöltve: 2021. július 1.
  36. ↑ Markov és Neimark, 2014 , p. 490.
  37. ↑ Lyubarsky, 1996 , p. 68.
  38. ↑ 1 2 Cloutier R., Clement AM, Lee MSY, Noël R., Béchard I. Elpistostege and the origin of the vertebrate hand  // Nature  :  Journal. - 2020. - 1. évf. 579 , iss. 7800 . - P. 549-554 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/s41586-020-2100-8 . — PMID 32214248 . — .
  39. ↑ Proszkurjakov, Jevgenyij. Egy őskori állatot neveztek el az Orlovecek tiszteletére // Komsomolskaya Pravda Orelben. - 2004. - 50 (622) szám december 10-re . - S. 1 .
  40. ↑ Beznosov PA, Clack JA , Lukševičs E., Ruta M., Ahlberg PE A legkorábbi rekonstruálható tetrapod Parmastega aelidae morfológiája  (angol)  // Nature  : Journal. - 2019. - 1. évf. 574 , iss. 7779 . - P. 527-531 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/s41586-019-1636-y . — PMID 31645719 . — .
  41. ↑ Porcos csontváz és a vízi életmód iránti szeretet a legrégebbi tetrapodákban , az N + 1  -ben (2019. október 23.). Letöltve: 2021. június 29.
  42. ↑ Pyron PA eltérési idő becslése fosszíliák felhasználásával terminális taxonként és a Lissamphibia eredete  // Systematic Biology  : folyóirat  . - 2011. - 20. évf. 60 , iss. 4 . - P. 466-481 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1093/sysbio/syr047 . — PMID 21540408 . — .
  43. ↑ 1 2 3 4 5 Marjanović D. A kalibrációs kolbász készítése az állkapocs gerincesek transzkriptomikus időfájának újrakalibrálásával  //  Frontiers in Genetics: Journal. - 2021. - Kt. 12 . - ISSN 1664-8021 . - doi : 10.3389/fgene.2021.521693 . — PMID 34054911 . — .
  44. ↑ Cherepanov, Ivanov, 2007 , p. 162., 186., 237., 251., 264.
  45. ↑ Gill PG, Purnell MA, Crumpton N., Brown KR, Gostling NJ Dietary specializations and diversity in feeding ecology of the koraist stem malls  // Nature  :  Journal. - 2014. - Kt. 512 , iss. 7514 . - P. 303-305 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature13622 . — PMID 25143112 . — .
  46. ↑ Datta PM A legkorábbi emlős keresztirányban kitágult felső őrlőfoggal a késő triász (karni) Tiki Formációból, Dél-Rewa Gondwana-medence, India  //  Journal of Vertebrate Paleontology  : folyóirat. - 2005. - 20. évf. 25 , iss. 1 . - P. 200-207 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1671/0272-4634(2005)025[0200:EMWTEU]2.0.CO;2 . — .
  47. ↑ Bininda-Emonds ORP, Cardillo M., Jones KE, MacPhee RDE, Beck RMD A mai emlősök késleltetett felemelkedése  // Nature  :  Journal. - 2007. - Vol. 446 , iss. 7135 . - P. 507-512 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature05634 . — PMID 17392779 . — .
  48. ↑ Alonso PD, Milner AC, Ketcham RA, Cookson MJ, Rowe TB Az Archeopteryx  agyának és belső fülének madárvilága // Nature  :  Journal. - 2004. - 20. évf. 430 , iss. 7000 . - P. 666-669 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature02706 . — PMID 15295597 . — .
  49. ↑ Lee MSY, Cau A., Naish D. , Dyke GJ Morphological Clocks in Paleontology, and a Mid-Cretaceous Origin of Crown Aves  // Systematic Biology  : Journal  . - 2014. - Kt. 63 , iss. 3 . - P. 442-449 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1093/sysbio/syt110 . — PMID 24449041 . — .
  50. ↑ Kuhl H., Frankl-Vilches C., Bakker A., ​​Mayr G., Nikolaus G., Boerno ST, Klages S., Timmermann B., Gahr M. An Unbiased Molecular Approach Using 3'-UTRs Resolves the Avian Family -Level Tree of Life  (angol)  // Molecular Biology and Evolution : Journal. - 2021. - Kt. 38 , iss. 1 . - P. 108-127 . — ISSN 0737-4038 . - doi : 10.1093/molbev/msaa191 . — PMID 32781465 . — .
  51. ↑ George D., Blieck A.  A legkorábbi tetrapodák felemelkedése: korai devon eredetű tengeri környezetből // PLoS ONE , 2011, 6  (7): e22136. - doi : 10.1371/journal.pone.0022136 . . — PMID 21779385 .
  52. ↑ Konstantinov, Naumov, Shatalova, 2012 , p. 118, 126, 163, 327.
  53. ↑ Dzerzsinszkij, Vasziljev, Malakhov, 2014 , p. 236.
  54. ↑ Cherepanov, Ivanov, 2007 , p. 158, 162, 164.
  55. ↑ Konstantinov, Naumov, Shatalova, 2012 , p. 118.
  56. ↑ Mikhailova, Bondarenko, 1997 , p. 374-375.
  57. ↑ Mikhailova, Bondarenko, 1997 , p. 375.
  58. ↑ Evolúciós szisztematika : Orsódiagramok  . Palaeos . Letöltve: 2021. július 5. Az eredetiből archiválva : 2021. február 25.
  59. ↑ 1 2 de Queiroz , Cantino & Gauthier , 2020 , Amphibia C. Linnaeus 1758 _ _ _ _ _ _ _ _ _ , H. Müller , L. Olsson , J.-C. Rage és D. Walsh ], átalakított kládnév, pp. 765-771.
  60. ↑ Konstantinov, Naumov, Shatalova, 2012 , p. 23-24.
  61. ↑ Cherepanov, Ivanov, 2007 , p. 158, 162.
  62. ↑ Carroll, 3. kötet, 1993 , p. 191-232.
  63. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A Természetvédelmi Világszövetség. 2014. IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája , 2014.3. Összefoglaló statisztikák a globálisan veszélyeztetett fajokról. 1. táblázat: A veszélyeztetett fajok száma főbb élőlénycsoportok szerint (1996-2014) .
  64. ↑ 1 2 Ruggiero M. A., Gordon D. P., Orrell T. M., Bailly N., Bourgoin T., Brusca R. C., Cavalier-Smith T., Guiry M. D., Kirk P. M. A Higher Level Classification of All Living  Organisms //  PLoS - 2015. - Kt. 10 , sz. 4 . — P.e0119248 . - doi : 10.1371/journal.pone.0119248 . — PMID 25923521 . — .
  65. ↑ 1 2 Ruggiero M. A., Gordon D. P., Orrell T. M., Bailly N., Bourgoin T., Brusca R. C., Cavalier-Smith T., Guiry M. D., Kirk P. M. Correction: A Higher Level Classification of All Living   Organisms ONE // . - 2015. - Kt. 10 , sz. 6 . — P.e0130114 . - doi : 10.1371/journal.pone.0130114 . — PMID 26068874 . — .
  66. ↑ 1 2 Laurin M. A testméret evolúciója, a Cope-szabály és a magzatvíz eredete  // Systematic Biology  : folyóirat  . - 2004. - 20. évf. 53 , iss. 4 . - P. 594-622 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1080/10635150490445706 . — PMID 1360633 . — .
  67. ↑ de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020 , Pan-Amniota T. Rowe 2004 [ M. Laurin és T. R. Smithson ], átalakított kládnév, pp. 789-792.
  68. ↑ de ___________1866HaeckelE.Lissamphibia,2020,Gauthier&Cantino,Queiroz , L. Olsson , J.-C. Rage és D. Walsh ], átalakított kládnév, pp. 773-778.
  69. ↑ Lissamphibia  . _ RegNum . Letöltve: 2021. július 7.
  70. ↑ Kétéltűek  . _ RegNum . Letöltve: 2021. július 7.
  71. ↑ Gauthier J., Cannatella DC, de Queiroz K., Kluge AG, Rowe T. Tetrapod phylogeny  //  The Hierarchy of Life / In B. Fernholm, K. Bremer, and H. Jornvall (szerk.). - New York: Elsevier Science Publishers BV, 1989. - P. 337-353 .
  72. ↑ 1 2 Ruta M., Coates MI Dátumok, csomópontok és karakterkonfliktus: Addressing the Lissamphibian origin problem  (angol)  // Journal of Systematic Palaeontology  : Journal. - 2007. - Vol. 5 , iss. 1 . - P. 69-122 . — ISSN 1477-2019 . - doi : 10.1017/S1477201906002008 . — .
  73. ↑ Schoch RR A feltételezett lisszamfibiai törzscsoport: a disszoropoid temnospondilok törzse és evolúciója  //  Journal of Paleontology  : folyóirat. - 2019. - 1. évf. 93 , iss. 1 . - 137-156 . o . — ISSN 1937-2337 0022-3360, 1937-2337 . - doi : 10.1017/jpa.2018.67 . — .
  74. ↑ Coates MI, Ruta M., Friedman M. Ever Since Owen: Changing Perspectives on the Early Evolution of Tetrapods   // Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics  : folyóirat. - 2008. - Vol. 39 , iss. 1 . - P. 571-592 . — ISSN 1543-592X . - doi : 10.1146/annurev.ecolsys.38.091206.095546 . — .
  75. ↑ 12. Laurin , 2010 , p. 133.
  76. ↑ Fröbisch NB, Schoch RR A miniatürizálás hatásának tesztelése a filogenezisre: paleozoikus diszszoropóid kétéltűek  // Systematic Biology  . - 2009. - 1. évf. 58 , iss. 3 . - P. 312-327 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1093/sysbio/syp029 . — .
  77. ↑ Berman D.S. Diadectomorfok, magzatvíz vagy sem?  (angol)  // New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin. - 2013. - Kt. 60 . - P. 22-35 .
  78. ↑ Klembara J., Hain M., Ruta M., Berman DS, Pierce SE A diadectomorphs and seymouriamorphs (Tetrapoda) inner ear morphology of diadectomorphs and seymouriamorphs (Tetrapoda) uncovered by high-solution x-ray microcomputed tomograph, and the origin of the amniote crown  group )  // Paleontology  : folyóirat. - 2020. - 1. évf. 63 , iss. 1 . - 131-154 . o . - ISSN 1475-4983 . - doi : 10.1111/pala.12448 . — .
  79. ↑ Ruta M., Clack JA, Smithson TR Áttekintés az Eldeceeon rolfei magzatvízről a skóciai kelet-  kirktoni Viséanból //  Föld- és környezettudományi tranzakciók a The Royal Society of Edinburgh-ból: folyóirat. - 2020. - 1. évf. 111 , iss. 3 . - P. 173-192 . — ISSN 1755-6929 1755-6910, 1755-6929 . - doi : 10.1017/S1755691020000079 . — .
  80. ↑ Starck JM, Stewart JR, Blackburn DG Phylogeny and evolutionary history of the amniote egg  //  Journal of Morphology  : folyóirat. - 2021. - Kt. 282 , iss. 7 . - P. 1080-1122 . — ISSN 1097-4687 . - doi : 10.1002/jmor.21380 . — PMID 33991358 . — .
  81. ↑ Ford DP, Benson RBJ Az Orovenator mayorum (Sauropsida, Diapsida) újraleírása nagy felbontású μCT használatával, és a korai amnion filogenezisre gyakorolt ​​következményei  //  Papers in Palaeontology : Journal. - 2019. - 1. évf. 5 , iss. 2 . - P. 197-239 . — ISSN 2056-2802 . - doi : 10.1002/spp2.1236 . — .
  82. ↑ Perek, 2019 , p. 20-21.
  83. ↑ 1 2 3 Modesto SP, Anderson JS A hüllők filogenetikai meghatározása  // Systematic Biology  . - 2004. - 20. évf. 53 , iss. 5 . - P. 815-821 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1080/10635150490503026 . — PMID 15545258 . — .
  84. ↑ Gauthier JA Saurischian monophyly and the origin of birds  (angol)  // The Origin of Birds and the Evolution of Flight. A Kaliforniai Tudományos Akadémia emlékiratai / In K. Padian (szerk.). - 1986. - 1. évf. 8 . - P. 1-55 . — .
  85. ↑ Gauthier JA , de Queiroz K. Tollas dinoszauruszok, repülő dinoszauruszok, koronás dinoszauruszok és az Aves név  //  Új perspektívák a madarak eredetéről és korai evolúciójáról: a John H. Ostrom tiszteletére rendezett nemzetközi szimpózium előadásai. - 2001. - P. 7-41 . — .
  86. ↑ Weishampel, Dodson és Osmólska, 2004 , chpt. 11: "Basal Avialae", K. Padian , pp. 210-231.
  87. ↑ Nesbitt SJ The Early Evolution of Archosaurus: Relationships and the Origin of Major Clades  (angol)  // Bulletin of the American Museum of Natural History  : folyóirat. - 2011. - 20. évf. 352 . - P. 1-292 . — ISSN 1937-3546 0003-0090, 1937-3546 . - doi : 10.1206/352.1 . — .
  88. ↑ Villela OAF Reptilia vs. Sauropsida  (spanyol)  // Revista Lationoamericana de Herpetologia. - 2021. - 239-245 . o . — ISSN 2594-2158 .
  89. ↑ 1 2 Tzika AC, Helaers R., Schramm G., Milinkovitch MC Reptilian-transscriptome v1.0, pillantás az öt eltérő Sauropsida vonal agyi transzkriptumába és a teknősök filogenetikai helyzetére  (angol)  // EvoDevo. - 2011. - 20. évf. 2 , iss. 1 . — 19. o . — ISSN 2041-9139 . - doi : 10.1186/2041-9139-2-19 . — PMID 21943375 . — .
  90. ↑ CL szerv, Janes DE Evolution of sex chromosomes in Sauropsida  (angol)  // Integrative and Comparative Biology  : Journal. - 2008. - Vol. 48 , iss. 4 . - P. 512-519 . — ISSN 1540-7063 . - doi : 10.1093/icb/icn041 . — PMID 21669812 . — .
  91. ↑ Merck J. The Reptilian Stem  . GEOL 431 Gerinces paleobiológia . Letöltve: 2021. június 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 25.
  92. ↑ Gauthier JA ., Prothero DR, Schoch RM A magzatvíz diverzifikációja  //  A gerincesek evolúciójának főbb jellemzői. - Knoxville: Paleontological Society , 1994. - P. 129-159 .
  93. ↑ 1 2 Laurin M., Reisz RR A reevaluation of early amniote phylogeny  (angol)  // Zoological Journal of the Linnean Society  : Journal. - 1995. - 1. évf. 113 , iss. 2 . - P. 165-223 . — ISSN 0024-4082 . - doi : 10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x . — .
  94. ↑ de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020 , Reptilia C. Linnaeus 1758 [ M. Laurin és RR Reisz ], átalakított kládnév, pp. 1027-1031.
  95. ↑ Reptilia  . _ RegNum . Letöltve: 2021. július 7.
  96. ↑ Carroll, 1. kötet, 1992 , ch. 10: "Primitív magzatvíz és teknősök" ( fordította: O. A. Lebedev ), p. 235-264.
  97. ↑ Reisz RR A magzatvíz eredete és korai evolúciós története  //  Trends in Ecology & Evolution : folyóirat. - 1997. - 1. évf. 12 , iss. 6 . - P. 218-222 . — ISSN 0169-5347 . - doi : 10.1016/s0169-5347(97)01060-4 . — PMID 21238045 . — .
  98. ↑ Lyson TR, Bever GS, Bhullar B.-AS, Joyce WG, Gauthier JA Átmeneti kövületek és a teknősök eredete  // Biology Letters  : Journal  . - 2010. - 20. évf. 6 , iss. 6 . - P. 830-833 . — ISSN 1744-9561 . - doi : 10.1098/rsbl.2010.0371 . — PMID 20534602 . — .
  99. ↑ Lichtig AJ, Lucas SG Chinlechelys az új-mexikói felső-triász korszakból (USA), és a teknősök eredete  // Palaeontologia Electronica  : Journal  . - 2021. - Kt. 24 , iss. 1 . - 1-49 . o . - ISSN 1935-3952 1094-8074, 1935-3952 . - doi : 10.26879/886 . — .
  100. ↑ 1 2 3 Crawford NG, Parham JF, Sellas AB, Faircloth BC, Glenn TC, Papenfuss TJ, Henderson JB, Hansen MH, Simison WB A teknősök filogenomikai elemzése  // Molecular Phylogenetics and Evolution  : Journal  . - 2015. - Kt. 83 . - P. 250-257 . — ISSN 1055-7903 . - doi : 10.1016/j.ympev.2014.10.021 . — PMID 25450099 . — .
  101. ↑ Shen X.-X., Liang D., Wen J.-Z., Zhang P. Multiple Genome Alignments Facilitate Development of NPCL Marker: A Case Study of Tetrapod Phylogeny Focusing on the Position of   Turtles // Molecular Biology and Evolution . - 2011. - 20. évf. 28 , iss. 12 . - P. 3237-3252 . — ISSN 1537-1719 0737-4038, 1537-1719 . - doi : 10.1093/molbev/msr148 . — PMID 21680872 . — .
  102. ↑ Chiari Y., Cahais V., Galtier N., Delsuc F. A filogenomiai elemzések alátámasztják a teknősök helyzetét a madarak és krokodilok testvércsoportjaként (Archosauria  )  // BMC Biology  : Journal. - 2012. - Kt. 10 , iss. 1 . — 65. o . — ISSN 1741-7007 . - doi : 10.1186/1741-7007-10-65 . — PMID 22839781 . — .
  103. ↑ Crawford NG, Faircloth BC, McCormack JE, Brumfield RT, Winker K.  Több mint 1000 ultrakonzervált elem bizonyítja, hogy a teknősök az archosauruszok testvércsoportját alkotják  // Biology Letters  : Journal. - 2012. - Kt. 8 , iss. 5 . - P. 783-786 . - ISSN 1744-957X . - doi : 10.1098/rsbl.2012.0331 . — PMID 9933444 . — .
  104. ↑ Wang Z., Pascual-Anaya J., Zadissa A., Li W., Niimura Y. A lágyhéjú teknősök és a zöld tengeri teknősök genomjai betekintést nyújtanak a teknős-specifikus  testterv fejlődésébe és evolúciójába.)  // Természetgenetika  : folyóirat. - 2013. - Kt. 45 , iss. 6 . - P. 701-706 . — ISSN 1061-4036 . - doi : 10.1038/ng.2615 . — PMID 23624526 . — .
  105. ↑ Joyce WG, Anquetin J. Cadena E.-A., Claude J., Danilov IG A fosszilis és élő teknősök nómenklatúrája filogenetikailag meghatározott kládnevek használatával  //  Swiss Journal of Palaeontology : Journal. - 2021. - Kt. 140 , iss. 1 . — 5. o . — ISSN 1664-2384 . - doi : 10.1186/s13358-020-00211-x . — .
  106. ↑ Sahney S., Benton MJ és Ferry PA Kapcsolatok a globális taxonómiai sokféleség, az ökológiai diverzitás és a gerincesek szárazföldi terjeszkedése között  // Biology Letters  : Journal  . - Royal Society Publishing , 2010. - augusztus ( 6. kötet , 4. szám ). - P. 544-547 . doi : 10.1098/ rsbl.2009.1024 . — PMID 20106856 . Archiválva az eredetiből 2015. november 6-án.

Irodalom

Oroszul

Angolul

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia
Bibliográfiai katalógusokban