Diadectomorfok

†  Diadectomorphs

Diadectes sideropelicus csontváza
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:ReptiliomorfokSzuperrend:†  BatrachosaurusokKincs:†  CotilosaurusOsztag:†  Diadectomorphs
Nemzetközi tudományos név
Diadectomorpha Watson , 1917
családok
  • † Diadectidae  Cope, 1880
  • † Limnoscelidae  Williston, 1911
  • † Tseajaiidae  Vaughn, 1964

A diadektomorfok [1] [2] ( lat.  Diadectomorpha ) az euramerikai karbon és alsó- perm , valamint az ázsiai felső-perm ( Vuchapian Stage ) nagy hüllőmorfák leválása, amelyek nagyon közel állnak az amnionok őseihez . Nagy (több mint 2 méter hosszú) húsevő és még nagyobb (3 méter feletti) növényevő formákat foglal magában, egyesek félig víziek, mások teljesen szárazföldiek. A diadektomorfok nyilvánvalóan a Felső- Mississippiből származnak , de a karbon erdők összeomlása után széles körben elterjedtek, és a felső- pennsylvaniai és alsó-perm-korszakban virágoztak. A széles elterjedés és fajdiverzitás ellenére a diadektomorfok nem voltak dominánsak. Gyakran töredékes maradványokból írják le. Euramerikában az Alsó- és Közép-Perm határán teljesen kihalnak, Tatár közép -perméből egy példány ismert, amely valószínűleg a diadektusokhoz tartozik. Az Alveusdectes fenestratus legújabb példánya Jiyuan ( Kína ) felső perméből származik [3] .

Felépítés és életmód

A diadektomorfok a kétéltűekre és a hüllőkre jellemző tulajdonságokkal rendelkeznek . Szerepel a cotylosaurus kládban , mint a hüllők legprimitívebb ősi vonala, amely szorosan kapcsolódik az első valódi magzatvízhez. Sajnos nincs közvetlen bizonyíték arra, hogy a diadektomorf kétéltűeknek vagy hüllőknek tulajdonítható. Egyelőre csak közvetett okokból – az élőhelyről és a csontváz szerkezetéről – szólnak érvek egy-egy hipotézis mellett .

A diadektomorf leletanyag nagy része száraz éghajlatú területeken keletkezett (texasi vörös virágok). Következésképpen a víztől távol élhettek, viszonylag durva táplálékot ettek, és a kétéltűek számára kedvezőtlen körülmények között szaporodhattak.

A koponya szerkezete nagyon primitív a hüllők koponyájához képest. A kétéltűekre jellemző nagyszámú csont a koponya tetején, a kétéltűekre jellemző nagy, markáns fülbetét, nagy parietális nyílás és a hüllők számára szokatlan, nagyon nehéz alsó állkapocs. A diadektomorfokat azonban lehetetlen egyértelműen a kétéltűeknek tulajdonítani e jellemzők szerint, mivel a bazális magzatvíz koponyáit, amelyekkel a diadektusokat össze kellene hasonlítani, nem találták meg. A fülbetét a legnagyobb fajoknál nem olyan nagy a koponya méretéhez képest. A masszív alsó állkapocs az állkapocsizmok befogadójaként tekinthető. Másrészt a diadecta koponyája homályosan hasonlít a pareiasaurukéhoz .

A diadectes gerince hasonló a hüllők gerincéhez. A csigolyák erősek, tömörek, egyetlen központtal. Az axiális váz lehetővé teszi a test súlyának megtartását. A presacralis csigolyák száma kicsi (kb. 20). A farokcsigolyák kicsik, a farok rövid (mint a hüllőknél), a nyaki régió legfeljebb 4 csigolyát tartalmaz (mint a kétéltűeknél).

A bordák erőteljesek, hosszúak és szélesek, egészen a keresztcsontig mennek. Növényevő formákban a test hordó alakú. A legvastagabb bordák a mellkas elülső részén találhatók, ami nyilvánvalóan a vállöv izomzatának munkájának köszönhető.

A végtagok erőteljesek és hosszúak, aktív szárazföldi mozgáshoz tervezték. A hátsó végtagok és a medence szerkezete nagyon közel áll a korai hüllőknél megfigyelthez. Az elülső végtagok csontjai a szárazföldi állatokra jellemzőek - hosszúak, a központi részen észrevehető szűkülettel, nagy ízületekkel és az izmok rögzítését szolgáló kiemelkedésekkel. A vállöv közelebb áll a kétéltűhöz - fejletlen szegycsonttal és a mellkas oldalain lévő végtagokkal. Az elülső végtagok ilyen felépítésével a test gyakran a mellkassal együtt támaszkodik a talajra, megakadályozva a hatékony légzést. A diadektomorfok fennmaradt nyomai alapján ismeretes, hogy testüket a föld fölé emelve mozogtak. A diadectomorfok kezei és lábai kicsik, rövid, vastag ujjakkal, amelyeket nagyon nehéz vízben működtetni. Az ujjakon nem voltak karmok, ami a kétéltűek jele. A keratin karmokkal rendelkező hüllőket azonban csak a karbon időszak utolsó 10-15 millió évében fedezték fel. Ezért előfordulhat, hogy a bazális hüllőknek nem voltak karmai.

Taxonómia

A formális taxonómiai rangsorok használatakor a diadektomorf rendszerint a rendi rangra emelkedik. Három családra oszlik, amelyek különböző ökológiai résekre specializálódtak. A három család közötti pontos filogenetikai kapcsolatok vitathatóak [4] .

A Diadectidák [5] ( Diadectidae ) családja a legtöbbet vizsgált csoport, amely magában foglalja a közepes és nagy növényevőket. A korai képviselők alacsonyan helyezkedtek el, de a későbbi diadecta (amelyről az egész csoportot elnevezték) erőteljes, egymástól távol elhelyezkedő lábakat fejlesztett ki, amelyek a korai növényevő hüllők anatómiájára emlékeztetnek. Az elülső fogak véső alakú metszőfogakra emlékeztettek (növényszedéshez), a pofafogak az állkapcson át lapítottak és megnyúltak. A tipikus labirintodontos zománcborítás hiányzik. A többi paleozoikum kétéltűre jellemző palatina fogak nem fejeződnek ki. A diadektidákat leginkább Pangea északi vidékein terjesztették.

A legprimitívebb Limnoscelidae [6] ( Limnoscelidae ) családba tartoztak a nagyragadozók vagy a halevők. A legnagyobb nemzetség, a limnoscelis elérheti a 1,5 métert. A család tagjai éles és enyhén ívelt fogakkal rendelkeztek labirintodont zománccal. Úgy tűnik, hogy a terjesztés Észak-Amerikára korlátozódott .

Az Észak-Amerikából származó egyetlen példányból ismert Tseajaiids [7] ( Tseajaiidae ) család közepes méretű reptiliomorf kétéltűek - generalisták. Tompa fogaik voltak, és úgy tűnik, túlnyomórészt növényevők vagy mindenevők voltak. Egy ismert példány körülbelül 1 méter hosszú volt.

Szaporodás és a magzatvízhez való tartozás

A diadektomorfok szaporodása fontos kérdés. Közvetlenül a felbontásától függ, hogy ezt a csoportot melyik osztályhoz kell hozzárendelni - a kétéltűekhez vagy a hüllőkhöz. Ha, ahogy korábban gondoltuk, ez a csoport a magzatvízhez tartozott, akkor magzatvizes tojásokat kellett volna rakniuk, bár primitíveket. Még nem találtak diadektomorf tojások kövületeit. A jelenlegi elképzelések lehetővé teszik a magzatvíz kialakulását nagyon kicsi állatokban, például Westlothianában vagy Casineriaban , de a nagy diadectomorfok esetében a kétéltűekre jellemző szaporodási módot javasolnak.

Ebből következik, hogy a diadektomorfok anamniotikus tojásokat ( kaviár ) raktak a vízbe. A tudomány azonban nem ismeri a kizárólag a diadektomorfokhoz tartozó lárvaformákat. Talán a lárvastádium virtuális hiánya miatt, ami a magzatvízhez való tartozásra utal. Ennek oka lehet azonban a tafonómia . Sok diadektomorf élt olyan helyen, ahol a lárvaformák nagyon valószínűtlen, hogy megkövültek. Alfred Romer rámutatott, hogy az anamnionokra és amnionokra való felosztás nagyon homályos lehetett abban a korszakban, ami megválaszolatlanul hagyta a diadektomorfok szaporodási módjának kérdését. A szaporodás lehetséges módjai közé tartozik a teljesen kétéltű ívás vízi lárva formával, belső megtermékenyítés ovoviviparitással vagy anélkül, közvetlen fejlődésű vízi peték, vagy ezek valamilyen kombinációja. Talán a csoporton belül változott a szaporodás módja.

Így a diadektomorfok átmeneti kapcsolatnak tűnnek a kétéltűek és a valódi magzatvíz között. Hogy kétéltűek-e, vagy az amnionok fejlődésének mellékága, azt lehetetlen biztosan megmondani. Egyes kutatók közelebb hozzák őket a korai szinapszidokhoz. A diadektomorfok lárváinak vagy tojásainak megtalálásáig ez az állatcsoport egyaránt jól besorolható magzatvízbe és anamniákba [8] .

Jegyzetek

  1. ↑ A paleontológia alapjai: Útmutató a Szovjetunió paleontológusai és geológusai számára: 15 kötetben  / ch. szerk. Yu. A. Orlov . - M  .: Nauka, 1964. - T. 12: Kétéltűek, hüllők és madarak / szerk. A. K. Rozsdesztvenszkij , L. P. Tatarinov . - S. 216. - 724 p. - 3000 példányban.
  2. ↑ Tatarinov, 2006 , p. 45.
  3. ↑ Jun Liu és Gabe S. Bever. 2015. Az utolsó diadektomorf rávilágít a késő paleozoikum tetrapod biogeográfiájára Archivált 2016. szeptember 17-én a Wayback Machine -nál .
  4. ↑ Kissel R. 2010. A Diadectidae (Cotylosauria: Diadectomorpha) morfológiája, törzsfejlődése és evolúciója . Toronto: University of Toronto Press, p. 185.
  5. ↑ Tatarinov, 2006 , p. 46.
  6. ↑ Tatarinov, 2006 , p. 47.
  7. ↑ Tatarinov, 2006 , p. 48.
  8. ↑ Laurin M. 2004. The Evolution of Body Size, Cope's Rule and the Origin of Amniotes Archivált 2014. október 6-án a Wayback Machine -nál . Systematic Biology 53 (4): 594-622.

Irodalom