Mesud I

Mesud I
török ركن الدين مسعود ‎ túra . Rukn al-Din Mes'ud
Rum szultána
1116-1156  _ _
Előző Malik Shah I
Utód Kilych-Arslan II
Születés 1095
Halál 1156( 1156 )
Temetkezési hely
Nemzetség szeldzsukok
Apa Kilych-Arslan I
Gyermekek Kilych-Arslan II
A valláshoz való hozzáállás iszlám

Rukneddin Mesud I ( arab. ركن الدين مسعود ‎, Tur . Ebü'l-Feth es-Sultânü'l-Muazzam İzzüddünyâ ve'd-dîn Mes'īdα, es'īdαn Mes'īdαn Mes'īdοn ) - Rum szultána 1116 és 1156 között, I. Kilych-Arslan szultán egyik fia.

Kylych-Arslan halála után legidősebb fia, Melik- sah került hatalomra , aki bebörtönözte Mesudot. A Melik Shah és Alekszej Komnénosz bizánci császár közötti tárgyalások során Mesudot szabadon engedték és hatalomra került, Melik Sahot pedig elfogták, megvakították és megfojtották, amikor visszatért. Messud 39 éves uralkodása alatt visszatartotta a bizánciakat és kiterjesztette területeit a muszlim szomszédok rovására. Uralkodása első éveiben Mesud elfoglalta Melitene -t és Ankarát , amelyeket többi testvére irányított. Mohamed Danishmendid 1142 - es halála után Mesud elkezdte elfoglalni a dánmendidák földjét . Mesud szinte teljes uralma háborúkban telt. 1147. október 26-án, a második keresztes hadjárat során Mesud legyőzte a német keresztesek , III. Konrád seregét Dorileinél , 1148. január 7-én pedig a Kadmusz -hegynél VII. Lajos  francia keresztesek seregét . A jövőben Messud a keresztesekkel harcolt Antiochia fejedelemsége és Edessza megye földjéért, valamint a cilikiai Örményország uralkodóival .

Mesud 1155-ös halálakor Rum szeldzsuk állam vált Közép- és Kelet-Anatólia uralkodó hatalmává. Mesud előtt a nyugatiak Anatóliát "rumnak" (a rómaiak földjének) nevezték, és csak az ő uralkodása alatt kezdték el Kis-Ázsiát "Turchiának" (Törökország) nevezni.

Források

szír

A Mesudról szóló tanulmány szerzője, Muharrem Keshik török ​​középkori tudós szerint az anatóliai törökök történetének egyik legfontosabb máig fennmaradt forrása Szír Mihály (1126-1200) „ Kronográfiája , amely 1195-ig meséli el az eseményeket. Szír Mihály olyan szír és arab forrásokat használt, amelyek korunkig nem maradtak fenn. Ez a mű tartalmazza a legteljesebb információkat Mesud életrajzáról és uralkodásáról [1] . Szír Mihály munkája mellett a Mesud M. Keshikről szóló tanulmány szerzője leggyakrabban Bar-Ebrey "Kronológiájára" hivatkozik , amely 1285-ig írja le az eseményeket [2] . " Anonymous Syriac Chronicle ", amelyet egy névtelen pap írt az 1240-es években. Kis mennyiségű eredeti információt közöl a keresztesek edessai uralmáról (1098-1144) [2] .

örmény

Az örmény források Mesud uralkodásának eseményeit írják le . Edesszai Máté, Mesud kortársa 1136-ig írta le az eseményeket a Kronográfiában. A "kronográfia" fontos forrás; M. Keshik szerint elfogulatlanul van megírva, és az információk jelentős része hiányzik más munkákban [3] . Több információval szolgál, mint más örmény források a Közel-Kelet szeldzsukok általi meghódításáról és a keresztesek elleni harcáról. A "kronográfiát" Gergely pap (valószínűleg Edesszai Máté tanítványa) folytatta, aki az események leírását 1162-ig hozta. "A kronográfia folytatása" Mesud uralkodásának egyik legfontosabb forrása, és egyike a legátfogóbb forrásoknak, amelyet leggyakrabban Szír Mihály "Kronográfiája" és Bar-Ebrey "története" után használnak. . A "kronográfia folytatása" a szeldzsukok Bizánchoz fűződő kapcsolatait írja le , a dánmendidákkal , a keresztesekkel és az örményekkel [4] . Vardan Areveltsi "Általános története" leírja Anatólia szeldzsukok általi meghódítását, a bizánciak és a keresztesek elleni háborújukat, de kevés információt tartalmaz Mesud koráról [4] . Smbat Sparapet († 1275) Krónikájában leírta a 951 és 1274 közötti eseményeket. És ha 1152 előtt a szerző röviden elmeséli Edesszai Mátéról, akkor 1152-től 1274-ig - Smbat eredeti műve. Munkája fontos információkat tartalmaz a kilikiai örményekről, szeldzsukokról, mamelukokról és karamanidákról [1] .

bizánci

Mesud életének és uralmának eseményei bizánci érdekekkel kapcsolódtak, ezért bizánci források számoltak be róla . Anna Komnénosz († 1153?), Aleksziosz Komnénosz császár lánya és Nikephoros Bryennios felesége írta az Alexiászt , amelyben leírja apja tevékenységét. Ennek a munkának vitathatatlan jelentősége van a török ​​történelem tanulmányozása szempontjából. Az "Alexiád" részletesen leír egy fontos időszakot Mesud életrajzában - a harcot testvérével, Melik Shah -val [5] . John Kinnam (1143-1185) "története" tartalmazza János szeldzsukok elleni hadjáratainak leírását, a Manuel és Mesud közötti harc részleteit , valamint a második keresztes hadjárat eseményeit . Kinnam részletesen leírja Manuel Konya ostromát . Kinnam hiányosságai Manuel cselekedeteinek túlságosan részletes leírása és hibáinak figyelmen kívül hagyása [3] . Nicetas Choniates (megh. 1213) "története" az egyik legfontosabb forrás Messud és János császár kapcsolatáról . Nikita Choniates és John Kinnam néha ellentmondanak egymásnak, de általában kiegészítik egymást [3] .

arab és perzsa

Az arab és perzsa források nem adnak elegendő információt Mesud életéről. M. Keshik csak a más forrásokból származó információk ellenőrzésére használta őket. Az eredeti információt csak néhány muszlim forrás közöl. Ezek közé tartozik Mesud kortársának, egy damaszkuszi lakosnak, Ibn al-Kalanisinek (1070-1160) munkája. A szultán másik kortársa Ibn al-Azraq (1117-1181) volt, aki Anatóliában élt. Azonban az Artuqidák történetére összpontosított , és a Mesudról szóló információk munkáiban nagyon tömörek [6] . Ibn al-Athir (megh. 1233) The History of the Atabegs of Syria [7] -ből korlátozott mennyiségű információ gyűjthető össze , de a Compendium of General History elkerüli az anatóliai eseményeket [8] . Al-Bundari (1190-1245), aki al-Iszfaháni (1125-1201) munkáját rövidítette , csak egy mondatban említi Mesudot. Mesudnak a keresztesekkel és a bizánciakkal kapcsolatos tevékenységének tisztázásához hasznos tényeket Mesud fiatalabb kortársa, az aleppói történész, Ibn al-Adim (megh. 1262) jelez. Ibn Shaddad (megh. 1285) munkája olyan részleteket említ, amelyek hasznosak lehetnek Mesud örményekkel és keresztesekkel vívott küzdelmei leírásában [7] . Az "Anonymous Zangime " a szeldzsukok megjelenésétől 1363-ig tartó eseményeket írja le, és fontos forrása az anatóliai szeldzsukok történetének. Eredeti információkat közöl Mesud trónra lépéséről, az arabokkal vívott harcáról, Manuel Komnénosz Konya ostromáról, Mesud örményekkel és keresztesekkel vívott harcáról [9] . Mesud Aleppo al-Azimi kortársa (megh. 1161 után) kronológiai hibákkal egy mondatban említi Mesud életének eseményeit . Mesud másik kortársa, Ibn Hamdun (1101-1167) nem érdeklődött az anatóliai események iránt, és néhány mondatban tájékoztatást ad Mesudról [10] . Sibt Ibn al-Jawzi (megh. 1257) információi nem eredetiek, és Ibn al-Qalanisi, Ibn al-Azraq, Ibn al-Athir és Imadeddin al-Isfahani munkáiban megismétlődnek. Abu Shama al-Maqdisi (1203-1268) munkája kiegészíti a keresztes lovagokról szóló információkat. Abul-Fida munkája  Ibn al-Athir általános történetének összefoglalása [8] . An-Nuwayri († 1332) szinte semmilyen információt nem ad Mesudról. Aksarayi (megh. 1332/33 ) nem sok információval rendelkezik a szultánról, de a fő forrásokhoz képest eltérő adatokat közöl Messud tevékenységének kezdetéről. A 14. században író Qadi Ahmed Nigdeli és Az-Dhahabi (1274-1348) csak korábbi forrásokból kölcsönzött, nem eredeti információkat közöl [11] . "Válogatott történelem" Hamdallah Qazvini (1281/82-1350) megismételte a korábbi források információit, néhány hasznos részletet kölcsönzött "Zafername" című verséből [12] . A Nemzetek Gyűjteményét Munejim-bashi (megh. 1702) írta, aki sokkal később élt, mint a leírt események. A szerző azonban számos olyan forrást használt fel, amely a mai napig nem maradt fenn. Ez a mű Mesud lányának nevét említi [5] .

Latin források

M. Keshik szerint a második keresztes hadjáratról a kortársak írásai közül a legfontosabb forrás Dale-i Odon krónikája, aki VII. Lajos seregének káplánja volt . Odon részletesen leírta a francia keresztesek Antiókhiába vezető útját Kis-Ázsián keresztül és a szeldzsukokkal vívott csatákat. A szeldzsukokkal vívott harcokkal kapcsolatos egyes eseményekhez az ő krónikája az egyetlen elérhető forrás. Ez azonban nem pártatlan [13] [14] . Tyre Guillaume (1130-1185) "A tengerentúli országok tettei története" című munkája a szeldzsukok bizánciakkal és keresztesekkel való kapcsolatáról tartalmaz információkat [15] .

Életrajz

Korai évek

Mesud Rum Kılıç-Arslan I szultán egyik fia [16] . Mesud neve Kılıç-Arslan moszuli hadjárata kapcsán jelenik meg először a forrásokban [17] . 1107-ben Kılıç-Arslan hadjáratot indított Dzsaváli (Chavli) ellen , akit az iraki szeldzsuk szultán, Muhammad Tapar nevezett ki Moszuli és al-Dzsazírai atabeket Dzhekermis emír helyett. I. Kilych-Arslan 1107. március 22-én lépett be Moszulba a lakosság meghívására, akik a kegyetlenségéről szóló pletykák miatt nem akarták elfogadni Dzsavalit uralkodójuknak. Ismeretes, hogy a szultánt felesége , Aishe-khatun , fiuk, Togrul -Arszlán, Melik- sah szultán fia [18] és valószínűleg Mesud is elkísérte a hadjáratba. A források ellentmondó információkat közölnek Mesud hollétéről a kampány során. Sibt ibn al-Jawzi azt írta, hogy Mesud az apjával volt Moszulban [19] . Sok forrás azonban azt állította, hogy Mesud Konyában maradt. Aksarayi, Nigdeli Kadi Ahmed (megh. 1333 előtt) és "Anonymous Zangima" szerint Kylych-Arslan maga nyilvánította őt örökösnek a hadjárat előtt, és ráhagyta Konyát. Hamdallah Qazvini azzal érvelt, hogy Kilych-Arslan elhagyta Anatolij Mesud [20] [21] [22] .

Sibt ibn al-Jawzi szerint Moszulban a szultán Mesudot nevezte ki helyettesének, egyik parancsnokát, Bozmush emírt pedig atabeknek, de Ibn al-Athir ugyanezt írta Malik Shahról. Ibn al-Kalanisi, al-Azimi és Ibn al-Azraq említette ezt a történetet, de nem nevezte meg sem az örökösnek kinevezett fiú nevét, sem az atabek nevét [23] . Sibt ibn al-Jawzi hivatkozott Ibn al-Azraqra, idézte őt, és arról számolt be, hogy Messud Moszulban tartózkodott az apjával [22] : ott van Kylych-Arslan fia, az ifjú Mesud, akit a szultánhoz küldött. Egy meglehetősen hosszú fogság után a fogolynak sikerült megszöknie . M. Keshik török ​​történész nem találta meg az említett részt Ibn al-Azraq szövegében, és arra a következtetésre jutott, hogy Mesud nevét Moszul kapcsán egyetlen forrás sem említi. Azt állította, hogy nem Mesud, hanem Melik Shah (Melikshah) [22] volt Moszulban .

Mielőtt Jazirába ment volna, Kylych-Arslan helyetteseként elhagyhatta Mesudot Konyában, és egy tapasztalt parancsnokot nevezhet ki asszisztensének. Lehetett az Ibn al-Qalanisi által megjelölt unokatestvér - "a bácsi fia" ( Tur . amcazâde ), akit később Melik Shah ölt meg - vagy az Anna Komnina által említett "Asan Katukh". M. Keshik szerint ezt információhiány miatt nem lehet egyértelműen megállapítani. A "bácsi fia" lehet Melikshah nagybátyja, "Asan Katukh" pedig Kylych-Arslan testvére, Kulan Arslan [22] .

1107. július 13-án Kylych-Arslan veszített a Khabur folyó melletti csatában , és lovával együtt vízbe fulladt, miközben megpróbált átkelni a folyón [16] . Kylych-Arslan halálakor a szultán fiai közül a legidősebb , Melik Shah 11 éves volt [16] . Mohammed Tapar szeldzsuk szultán fogságába esett [25] . Sibt ibn al-Jawzi szerint a Javali elleni csatában Mesud az apjával volt. Állítólag a csatatéren fogságba esett és Muhammad Taparhoz küldték [19] . M. Keshik felvetette, hogy Sibt ibn al-Jawzi információi helytállóak lehetnek, és Mesud és Arab az apjukkal lehet a csata alatt. Ebben az esetben úgy kerülhetnék el a fogságot, ha elrejtőznének a csatatérről Kylych-Arslan veresége után. Valószínűleg Moszul és Kylych-Arslan egyik fiának elfoglalásával Javali lehetővé teheti, hogy a szultán többi fia visszatérjen Anatóliába, hogy a megszökött testvéreket egymással harcra kényszerítse a trónért, és Melik Shah segítségével visszatartsa őket. [22] .

M. S. Takush libanoni történész Szír Mihályra hivatkozva azzal érvelt, hogy apja halála után Mesud a Danyshmendidéknél , az arab pedig Konyában [26] . T. Rice azt is hitte, hogy Messud a Danyshmendidéknél élt, de véleménye szerint az arab nem Anatóliában, hanem Mohammed Tapar fogságában [27] .

Harc testvérek

Melikshah

A Közép-Anatóliában kialakult káoszt és a szeldzsukok uralkodójának hiányát kihasználva Alekszej Komnénosz bizánci császár megszegte a békét. Muhammad Tapar megértette a helyzet súlyosságát, és elküldte Malik Shahot Anatóliába [28] [29] . Melik Shah Konyába érkezve kivégezte unokatestvérét, aki távollétében magához ragadta a hatalmat [25] . Emellett börtönbe zárta Mesoudot és egy másik testvérét, Arabot. Ezt követően Melik Shah háborút indított Alekszej Komnenosz ellen. 1116-ban egy Afjonkarahisar melletti táborban találkozott a császárral tárgyalások céljából, melynek eredményeként békeszerződést írt alá Alekszejvel, és nagy összegű pénzt kapott a császártól [30] [29] .

A Melik Shah-val folytatott tárgyalások során a császár tudomást szerzett arról, hogy lázadást szítottak ellene [30] . Szír Mihály szerint Melik Shah parancsnoka kiengedte Mesudot a börtönből, és Melik Gazit Danyshmendidbe vitte . Ott kiáltották ki Mesud szultánnak [30] [31] . Alekszej azt tanácsolta Melik Shahnak, hogy maradjon a táborban, vagy használja a bizánci őrséget, de ő visszautasította [30] . Anna Comnena ezt a következő szavakkal kommentálta: „Ilyen arrogáns beállítottságú a barbárok, akik szinte a felhők felett tartják magukat” [32] . Melik Shah felderítő különítményeket küldött, hogy ellenőrizzék, vannak-e rablók. A hírnökök azonban útközben találkoztak Mesuddal, és átmentek az oldalára. Visszatérve a szultánhoz, azt jelentették, hogy az út biztonságos. Ennek eredményeként Melik Shah összecsapott Mesud katonáival. Amikor megpróbált megszökni, egy Puhey nevű emír azt tanácsolta neki, hogy keressen menedéket az Aksehir melletti Tiragionban. Mesud hamarosan ostrom alá vette a várost, Puhey pedig rávette a lakosokat, hogy adják meg magukat Mesudnak, és adják át Melik Shah-t. Mesudnak kivájták a bátyja szemét, majd bebörtönözték Konya börtönébe (1116) [30] [32] [33] . Anna Komnena azt állította, hogy Melik Shah nem volt teljesen elvakult. Konyába vitték, ahol elengedte a nővért, hogy láthassa. Ezt megtudva Mesud elrendelte, hogy íjzsinórral fojtsák meg bátyját (1117) [30] [32] [33] .

Togrul-Arslan

Kylych-Arslan fiatalabb fiát, Togrul-Arszlant 1107-ben, apja halála után anyja emelte Melitenben a trónra , amelyet Artukid Balak [34] segítségével tartott meg . A stratégiailag fontos helyen fekvő Melitene a térség minden uralkodóját érdekelte, hiszen az Anatóliából Iránba vezető két út egyikén feküdt [35] , és akinek birtokában volt, Felső- Mezopotámiát irányíthatta [36] .

A várost sokáig vitatta Gyumushtekin Gazi és Kilich-Arslan. A szultán az első keresztes hadjárat kezdetekor ostromolta Melitene-t, amelyet Gábriel örmény uralkodó uralt . Kylych-Arslan, miután tudomást szerzett a keresztesek Kis-Ázsiába érkezéséről, feloldotta Melitene ostromát [16] . Átmeneti szövetségre lépve Gümüshtekin Gazi és Kılıç-Arslan együtt harcoltak az 1101-ben megérkezett keresztesek seregei ellen. Ekkor azonban 1102. szeptember 18-án Gyumushtekin Gazi elfoglalta Melitene-t. Ezért a szultán Gyumushtekin Gazira költözött, és Maras közelében legyőzte . 1104-ben Gyumushtekin meghalt Sivasban , és a danyiszmendid fejedelemség Gázi fiai trónért folytatott harcának időszakába lépett. Ezt kihasználva 1105. vagy 1106. szeptember 2-án Kylych-Arslan elfoglalta Melitenát a Danyshmendidektől. Gyumushtekin fia, Melik Gazi emír lett a fejedelemség uralkodója az összes testvér halála után [37] . Bár Melik Ghazi kezdetben a rummi szeldzsukokat ismerte el uralkodónak, kihasználta az anatóliai hatalmi vákuumot I. Kılıç-Arslan halála után, és támogatta Mesudot, hogy helyreállítsa a dánmendi dominanciát a régióban [37] . Melik Shah lemészárlása után Mesud megkapta a szultán hatalmát. Feleségül vette Melik lányát, Ghazit [32] [28] [30] [33] [comm 1] . Mesud haláláig apósának volt odaadó [30] .

Amíg Balak élt, Mesud és Emir Ghazi nem tett semmilyen lépést Melitene ellen. Amikor Balak 1124. május 6-án Manbij ostroma alatt meghalt , az általa irányított területeket felosztották [37] . Togrul-Arszlán úgy vélte, hogy joga van az örökséghez, mivel ő Balak fogadott fia, nem volt más fia. Elfoglalta Masarát (Minshar) és Gergert. Ez elégedetlenséget váltott ki Szulejmán Artukiddal (Bálak unokaöccse és Il-Ghazi fia ), aki megkapta Harputot [39] . Kihasználva a Toghrul-Arszlan és Szulejmán között zajló harcot, Melik Gazi Mesud támogatásával 1124. június 13-án, pénteken nagy sereggel megtámadta Melitene-t [40] . Hat hónapig tartó ostrom után, 1124. december 10-én Togrul-Arszlan és anyja megadta magát. Átadták a várost Danyshmendidnek, és visszavonultak Minshar várába [30] .

Arab

Egy arab, Mesud másik testvére volt Ankara és Kastamonu [30] uralkodója . Mérges volt Mesudra, amiért a korábban a szeldzsukokhoz tartozó Melitena Danyshmendid kezébe került [30] . Az arab ezt apja elárulásának tartotta, aki nagy munkával elfoglalta Melitenét [41] . Ezért Mesud ellen vonult a Szír Mihály által 30 000 főre becsült seregével [41] [30] [comm 2] . Az első csatában az arab győzött. Ennek az eseménynek a helye és ideje nem ismert a források elégtelen információi miatt. Mesud Konstantinápolyba ment II. János Komnénosz bizánci császárhoz , számítva a segítségére. A császár jól fogadta a szultánt, aranyat és sereget adott neki. Miután segítséget kapott, Mesud apósához, Emir Melik Ghazihoz ment. 1126-ban egyesítették erőiket és megindultak az arab ellen. Ezúttal Arab veszített. Kilikia örmény uralkodójához, Thoroshoz menekült [30] [43] . Az arab visszatért Anatóliába Kilikiából a Thorostól kapott sereggel. Több csata után az arab veszített. Most kénytelen volt Bizáncba menedéket keresni János császárnál. Ez 1127-ben történt. E dátum után Szír Mihály már nem említi [44] .

Az Anonymous Zangima szerint az arab háromszor harcolt testvére, Mesud ellen. Végül megállapodás született köztük, és Mesud több várat is átadott az arabnak. Egy idő után a testvérek összevesztek, az arab segítséget kért a bizánci császártól, de nem volt ideje igénybe venni, mert 1128-ban vagy 1129 -ben halt meg [44] Bizáncban [30] .

Kapcsolatok a dán menedékekkel Ghazi és Mohammed

Kylych-Arslan halála után Melik Gazi lett Anatólia leghatalmasabb uralkodója [45] . 1129-ben Kasianus bizánci kormányzó megjelent Melik Gazinak, és átadta neki Ankarát, Chankyryt, Kastamont és a Fekete-tenger partvidékét [45] . Komnén János császár vissza akarta adni ezeket a területeket, és megszállta a Kastamonu régiót. Amint azonban Anatóliába indult, testvére, Izsák visszatért Konstantinápolyba, és megpróbálta elfoglalni a trónt. Miután kudarcot vallott, Mesudnál, majd Melik Gazinál [45] menekült, aki Trebizondba küldte Izsákot Constantine Le Havre-ba. 1131-ben Melik Gazi kilikiai hadjárata eredményeként a cilíciai Örményország uralkodója, I. Levon beleegyezett, hogy évente adót fizet neki. Ezt követően Melik Gazi visszatért Melitene-be, ahol Mesud Konyából és Isaac Trebizondból [46] érkezett hozzá . A melitenei Izsák Levonba ment, feleségül vette a lányát, és szövetséget kötött vele. Egy idő után azonban Izsák összeveszett apósával, és Mesudba menekült [47]

Melitene telelése után Melik Gazi és esetleg Mesud 1132-ben elfoglalta Kastamonát [46] (1131 [30] ). Valószínűleg Mesud is vele volt ekkor. Ghazi és Mesud ostrom alá vette a Zinin keresztes várat a Fekete-tenger partján, de a keresztesek 4000 dinárt fizettek ki [46] . 1132-ben Komnénosz János császár visszaadta Kastamonát. 1133-ban Melik Gazi ostrom alá vette Kastamonát, és az emberek kinyitották előtte a város kapuit [30] . A következő évben, 1134-ben, Melik Ghazi meghalt. Élete végén az Eufrátesztől Sangariusig birtokolt földeket . Hálaként a segítségért Melitenától, Kayseritől, Chankirától, Ankarától és Kastamonutól kapott Mesudból. Mesudnak Konya, Nigde, Afyonkarahisar és Aksaray [30] [48] [49] maradt .

Melik Gazinak négy fia volt: Mohammed, Yagy-Basan, Yagan és Ainuddevle. Mohammed követte apját, bár Ainuddevle és Yagan nem értett egyet ezzel. 1135-ben Mohammed megölte Yagant, de Ainuddevle Melitenéba menekült [50] . Mesúdnak konfliktusa volt Mohameddel Ghazi öröksége miatt [30] . John Komnenos kihasználta a dánmendidák meggyengülését és a Mesud és Mohamed közötti konfliktust, és szövetséget kötött Mesuddal Mohamed ellen. Mesud katonai különítményt küldött a császárhoz, János pedig ostrom alá vette Chankiryt [30] [48] . Ellenségei megosztására Mohamed engedményeket tett Mesudnak, levelet írt neki, és szövetséget kötött vele [30] [48] [50] . Mesud serege elhagyta Chankyrát, a császár kénytelen volt feloldani az ostromot. Tavasszal Johnnak sikerült elfoglalnia Kastamonát és Chankyryt, de csak rövid időre [30] [48] .

Küzdelem Bizánc ellen

John Komnenos

1137-ben János hadjáratot indított Kilikiába és Szíriába. Útközben hadserege elpusztította a Messudhoz tartozó földeket. Tavasszal elfoglalta Tarsust , Adanát , Mopsuestiát és Anazarbot a cilíciai Örményország uralkodójától, Levontól . Augusztus 20-án János megérkezett Antiókhiába , amelyet rövid ostrom után be is vett. Ezt követően a császár ismét visszatért Chukurov völgyébe , ahol elfogta Levont és fiait, és Konstantinápolyba küldte őket. 1138 elején egyhetes ostrom után a császár bevette Bizát Aleppó vidékén. Atabek Aleppo Imadeddin Zangi abban az időben Himsben tartózkodott . Parancsnokát, Savart egy 5000 fős osztaggal küldte Aleppó segítségére. Jánosnak nem sikerült elfoglalnia Aleppót, de elfoglalta a közeli Asarib és Kafartab erődöket. János sejzart nem sikerült elfognia, és visszatért Antiókhiába. Szír Mihály szerint akkoriban Mesud elfoglalta Adanát, a város lakóit a püspökökkel Melitenéba vitte, ahol eladta a foglyok egy részét. Adana után Mesud megtámadta Kesunt és Marash -t , és kifosztotta környezetüket. Amikor János visszatért Kilikiába, seregének egy részét Mesud ellen küldte [51] . Mesud azonban a császár visszatérése előtt kivonult a régióból. Szír Mihály szerint a császár 1138-ban szerződést kötött Mesuddal, és visszatért Konstantinápolyba. Nikita Choniates nem írt a szerződésről, és ezt írta: „A szeldzsukok vereséget szenvedtek, sokan fogságba estek, mindenféle teherhordó állatot és lovaglólovat elvettek tőlük” [52] . John Kinnam sem említette a békeszerződést [52] . A császár által meghódított területeket hamarosan visszafoglalták a muszlimok [52] .

1139 tavaszának végén a császár seregével elindult Ulubatból a Danyshmendidák ellen. A kemény tél következményei nehéz helyzetbe hozták a császárt és hadseregét. Kifogytak a készleteik, és néhány ló meghalt. Messud csapatai titokban követték őket. A szeldzsukok a bizánciak helyzetét látva megtámadták a bizánciakat és kirabolták őket. Nikita Choniates ezt írta: "A törökök lovaik sebességére hagyatkozva hirtelen sűrű felhőként zuhantak a bizánciakra, és eltűntek, mint a szél, mielőtt még lándzsáikat használták volna." A császár kénytelen volt cselhez folyamodni, az ezt követő csatában a gyalogosok a lovasság mögé emelték harci zászlóikat, hogy megtévesszék az ellenséget seregük méretét illetően. A szeldzsukok visszavonultak, és a császár megközelítette a dánmendidák legrégebbi fővárosát, Niksart , és ostrom alá vette. A források nem jelzik Nixar ostromának kezdetének pontos dátumát. S. Runciman arra alapozva, hogy a bizánciak és a szeldzsukok között 1139 telén összecsapások zajlottak, a császár pedig 1141 elején tért vissza Konstantinápolyba, arra a következtetésre jutott, hogy Nixar ostroma 1140 első hónapjaiban kezdődött. Szír Mihály azt írta, hogy „a két hadsereg hat hónapig táborozott egymás ellen”. Ezen ostrom alatt a császár unokaöccse, János összeveszett vele. A császár megparancsolta unokaöccsének, hogy adja át a lovat az olasz lovagnak, János dühében, nyergelt egy másik lovat, és Messudba menekült. Áttért az iszlám hitre, feleségül vette Mesud lányát, és Konyában telepedett le [53] .

A császár befejezte az ostromot, és 1141. január 13-án visszatért Konstantinápolyba. A visszaúton a szeldzsukok üldözték a bizánci sereget. A források nem őriztek meg információkat arról, hogy Mesud segítséget nyújtott a Danyshmendideknek az ostrom alatt. A császár unokaöccse azonban Mesudhoz menekült, ami arra utalhat, hogy Mesud ekkoriban támogatja Mohamedet. Miután Nixar sikertelen ostroma John Mesud császár által, Uluborlát ostromolta [54] . 1142 tavaszán Komnénosz János ismét megpróbálta elfoglalni Antiókhiát. Eltitkolta szándékait, és kinyilvánította az expedíció célját, hogy biztosítsa az első kilikiai hadjáratban elfoglalt területeket. Ugyanakkor John egyik igazi célpontja a szeldzsukok voltak. Mesud azonban visszavonult Uluborluból, mielőtt megérkezett. A császár elérte Antalyát , ahol meghalt legidősebb fia, Alekszej. A császár többi fia, Andronicus és Izsák testvérük holttestét a tengeren Konstantinápolyba vitték, és Andronicus útközben meghalt [55] . 1142-ben Mesud lerohanta Antalya vidékét, és sok zsákmányt és foglyot ejtett el [30] . János folytatta a hadjáratot kisebbik fiával, Manuellel . Átkelt Kilikián, és Szíria felé vette az irányt. 1142. szeptember 25-én János Bagras kastélyában tartózkodott , ahonnan üzenetet küldött Antiochiai Raymondnak, és azt követelte, hogy a megállapodásnak megfelelően adják át neki a várost belső várral. Raymond nem volt hajlandó feladni a várost, és János serege kifosztotta Antiochia környékét. Aztán John elment, és arra számított, hogy jövő tavasszal visszatér. 1143. április 8-án azonban meghalt [56] . A császár Manuelnek [56] hagyományozta a trónt .

Manuel Komnenos

Mesud, kihasználva a konstantinápolyi hatalomváltást, megtámadta a bizánci területeket. Manuel válaszul megtámadta a szeldzsuk földeket Melangia város területén. 1145-ben Mesud szultán elfoglalta Prakan bizánci erődjét [comm 3] . Ezt követően veszélybe került Konstantinápoly kapcsolata a szíriai területekkel. Manuel mérges volt, és a Rindakos folyó síkságán állította fel főhadiszállását [57] . 1146 nyarán Manuel megérkezett Frígiába . Az általa küldött különítmények legyőzték a szeldzsukokat, és sok zsákmányt zsákmányoltak. Közép-Anatólia nyugati részén azonban Mesud csapatai a Kis-Menderes völgyébe nyomultak, és nagy zsákmánnyal tértek vissza. A császár Konyába ment és levelet küldött Mesudnak [58] . John Kinnam szerint a következőket írta a szultánnak: „Szeretnénk tudatni veled, hogy az ellened indított hadjáratunkat izgatja tetteid. Elfoglaltad a Procanát, amely nem tartozott hozzád, ráadásul nemrégiben lerohantad a római területet. Ön sem szűnik meg háborúkkal zavarni a római szövetségest, Yagunpasant és más törzsi uralkodókat. Intelligens emberként gondolnod kellett volna arra, hogy a rómaiak ezt nem nézik közömbösen, és ehhez sokféle büntetést kell elfogadnod Istentől. Ezért vagy tartózkodjon az igazságtalanságoktól, vagy azonnal álljon készen arra, hogy ellenálljon a rómaiaknak . Erre Mesud azt válaszolta a császárnak, hogy Philomelionban [60] ver tábort .

Mesud egy különítményt küldött, hogy megtámadja a bizánci hadsereget a Kalograia domb nevű helyen, Afyon város közelében. Ez a csoport vereséget szenvedett. A szultán ezt megtudva elhagyta a philomelioni tábort. Manuel újabb levelet küldött a szultánnak, gyávasággal vádolva és kigúnyolva. A szultán azonban nem reagált, és egy Andrahman nevű helyen vert tábort [comm 4] . A császár megtámadta Philomeliont, Manuelt egy nyílvessző megsebesítette a sarkában, de a bizánci hadsereg elfoglalta a várost és felgyújtotta. Manuel kiszabadította az ott fogságban lévő bizánciakat, és elkobozta a szeldzsukokhoz tartozó javakat [61] [62] . Miután a császár megtudta, hol van Mesud tábora, tábort ütött Gaitában [comm 5] , és másnap az ellenség felé vette az irányt. Amikor a seregek találkoztak, csata tört ki. A szeldzsukok visszavonulni kezdtek. A bizánci hadsereg sokakat megölt és sok foglyot ejtett. Ezt követően Manuel Konyába költözött (1146) [63] .

Mesud felkészítette Konyát a védekezésre, de úgy gondolta, hogy a városra és a hadseregre nézve is veszélyes lenne zárt helyen maradni. Ezért a hadsereg egy részét a városon kívüli domboldalra helyezte, ő maga pedig egy különítményével Konya és a hegyen lévő Kabbala vára között telepedett le. Mesud a város védelmét a feleségére bízta [comm 6] . Amikor Manuel a Kabbalába érkezett, nem várt sokáig, mert nem tudta, hol van a szultán. Felismerte, hogy Mesud a csapatok élén áll a várostól jobbra, és felkészült rá, hogy megtámadja. Ezzel azonban a császár tisztjei nem értettek egyet, mert úgy gondolták, hogy a szultán nem kockáztatja magát, és a látható katonák csak az élcsapat. Manuel látta emberei habozását, és nevetett rajtuk: „Rómaiak! A barbár trükkje nem változtathatja a lelkierőt félelemmé . A bizánciak felvidultak, és visszadobták a rájuk szorító szeldzsukokat. A sötétség beálltával a csata abbamaradt. Másnap hajnalban a bizánciak Konya előtt helyezkedtek el, és körülvették a várost. Manuel azonban hamar rájött, hogy a város bevehetetlen. Emellett hírt kapott a segítség megérkezéséről Mesudhoz [64] . Szír Mihály szerint Khorasan, Bagdad és mások [65] emírei érkeztek Mesudba . Manuel attól tartott, hogy a szeldzsukok elzárják serege visszaútját [64] . Ráadásul egy új keresztes hadjáratról érkeztek hírek [65] . A császár felhagyott az ostrommal, és úgy döntött, távozik. Egyúttal megparancsolta népének, hogy rabolják ki a város környékét. A temetőket elpusztították, a holttesteket kidobták a sírokból. Nicetas Choniates azt állította, hogy a császár megtiltotta katonáinak, hogy hozzáérjenek a sírokhoz, de John Kinnam arról számolt be, hogy Manuel csak a szultán anyja sírjának érintését tiltotta meg [64] .

A bizánci hadsereg visszavonulása idején a szeldzsukok üldözték. A hágónál, amelyet John Kinnam szerint a szeldzsukok Cibrelitsemaninak hívtak, Mesud azt tervezte, hogy Danyshmendid segítségével legyőzi a bizánci hadsereget. A császár azonban mély sziklákba bújt katonatáborának mindkét oldalán [66] . Fegyvereiket elrejtve vártak, de a szeldzsukok nem látszottak, majd a császár felhívta az őt szolgáló török ​​pupakékat és felderítésre küldte. Poupakes hamarosan visszatért, és beszámolt arról, hogy látott néhány "perzsákat". Manuel bátyjaival és Pupakessel ebbe az irányba ment. Miután találkoztak az ellenség egy kis különítményével, el akarták csalni, de ez fordítva történt. Amikor a Manuellel együtt lévők rájöttek, hogy az üldözés során messze elköltöztek a tábortól, veszélyesnek tartották a török ​​elleni harcot, és ezt határozottan ellenezték. Amikor felértek a dombra, egy körülbelül ötszáz fős ellenséges osztaggal találkoztak. Mögöttük Mesud jött az egész seregével. A császár valamiért nem vonult vissza, és kisebb erőkkel támadta meg a szeldzsukokat. Talán nem akart elszökni mindazok után, amit a szultánnak írt, vagy talán azt hitte, hogy a hadserege már úton van, hogy segítsen. Vagy meggondolatlanságba taszította a hősiesség kimutatásának vágya. A szeldzsukok körülvették. Amikor a bizánci sereg megérkezett, a szultán megpróbálta megakadályozni, hogy a császár különítménye csatlakozzon a segélykérőkhöz. A császár utasította Pupakest, hogy figyelje a helyzetet. A császár nagy veszélynek tette ki magát és seregét is, amiért a hozzá közel állók bírálták [67] . A visszaúton Mesud csapatai két oldalról megtámadták a bizánci sereget és súlyos veszteségeket okoztak neki. A félelem miatt a csapatok összekeveredtek, és a szeldzsuk sereg bekerítette őket [68] . A bizánci hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett: ezalatt mintegy 20 000 görögöt öltek meg [30] . Manuelnek sikerült megszöknie a bekerítésből. Aztán a császár támadási vágya ellenére környezete úgy döntött, hogy tábort ver és pihen [68] . A császár átvette a császári zászlót, és támogatóival együtt megtámadta a szeldzsukokat. Visszavonultak. Manuel sötétedésig üldözte őket, majd visszatért táborába [69] . A csata után másnap a hadsereg visszavonult. A császár üzenetet küldött Mesudnak, és azzal fenyegetőzött, hogy jövőre visszatér. Mesud hírnökökön keresztül felajánlotta, hogy békét köt. Manuel különféle ürügyekkel késleltette ezeket a követeket, mert a pletykák keringtek a keresztesek új hullámáról, és a császár meg akarta állapítani őket, mielőtt a békéről döntene. Ebben az időszakban több összecsapás is volt a bizánciak és a szeldzsukok között [30] [70] . Az Anonymous Zangima szerint Mesud hét bizánci várat foglalt el, és megölte a katonákat. Kinnam szerint, amikor a császár seregével elérte a Rindakos folyót, megérkeztek Mesud szultán nagykövetei, és tájékoztatták Manuelt a szultán békekéréséről. A tárgyalások végén megkötötték a békét mindkét fél között azzal a feltétellel, hogy a szeldzsukok visszaadják Prakan várát és több várat, amelyet korábban Bizánctól elvettek [30] [71] . Ezt követően, egészen Mesud 1155-ös haláláig, Manuel nem tett további kísérletet az ellene folytatott hadjáratra [65] [72] .

Az örményeknek a szeldzsukok földjein tett portyái kapcsán a szultán azt javasolta a császárnak, hogy szervezzen hadjáratot ellenük [72] .

Kapcsolatok a dánmendidákkal. Mohamed fiai

Muhammad Danyshmendid 1142-ben vagy 1143-ban bekövetkezett halála után [73] harc kezdődött örökösei között, és a Danyshmendidek földje három részre szakadt: Kayseri, Sivas és Melitena. Yagi-Basan megkapta Sivast. Mesud segített vejének, Zünnunnak megszerezni Kayserit [30] [74] . Ainuddevle [74] lett Melitene uralkodója . A dánmendidák területeinek három részre osztásával Mesud Anatólia leghatalmasabb uralkodójává vált [75] . Ainuddevle Sivasba ment testvéréhez, Yagi-Basanhoz, és szövetséget kötött vele Mesud ellen. Aztán elfoglalta Elbisztánt és Ceyhant [74] . Mesud legyőzte Sivas uralkodóját, Yagi-Basant, és kisfiát, Shahin Shah-t tette Ankara, Chankira és Kastamona uralkodójává [30] .

János bizánci császár 1143 áprilisában halt meg, és fia, I. Manuel Komnénosz [30] követte őt .

Messud először 1143-ban tett kísérletet Melitene visszaküldésére. Felajánlotta Ainuddevlának, hogy adja át a várost egy nagy iqta fejében , de feleségét, Mesud unokahúgát elküldte Mesudba tárgyalásra. Megpróbálta meggyőzni a nagybátyját, hogy lebeszélje róla. Nem törődve unokahúga kérésével, Mesud június 17-én ostrom alá vette Melitene-t, de 1143. szeptember 14-én sikertelenül feloldotta az ostromot [30] [76] . 1144-ben Mesud elfoglalta Ceyhan és Elbisztán régióit, amelyek Ainuddevlához tartoztak. Fiát, Kylych-Arslant [76] [30] nevezte ki Elbisztán uralkodójává . Mesul ezután másodszor is ostrom alá vette Melitene-t. Ez az ostrom is három hónapig tartott. A szultán 1144. augusztus 15-én feloldotta az ostromot, mert értesült arról, hogy Manuel Komnénosz bizánci császár seregével a szeldzsuk földek felé nyomul [76] . Ainuddevle 1152. június 12-én halt meg, fia, Zulkarnein követte. Yagy-Basan azt tanácsolta unokaöccsének és anyjának, hogy ne engedelmeskedjenek Mesudnak. Anya és fia Sivasra küldték nyájaikat Jagy-Basánba, hogy ne haljanak meg az ostrom alatt és ne kerüljenek a kezébe. Amikor ezt megtudta, Mesud úgy döntött, hogy megbünteti Yagi-Basant, és felszólalt ellene. Sivas uralkodója megijedt és alávetette magát a szultánnak [77] . 1152. július 24-én a szultán harmadszor is ostrom alá vette Melitene-t. Serege feldúlta a város szélét. Zulkarnein anyja, Ainuddevle özvegye és Mesud unokahúga odament a szultánhoz, és a lábaihoz borult, és bocsánatot kért. A szultán azt válaszolta, hogy ha Zulkarnein személyesen jön, hogy üdvözölje és alávesse magát neki, feloldja az ostromot, és őt hagyja uralkodni a városban. 1152. augusztus 15-én karddal és lepellel a kezében jelent meg és hűségesküt tett. A szultán megtartotta szavát, és Melitenéban hagyta uralkodni [78] . Feleségül vette Yagy-Basant lányához, és Aksarayi így jellemezte kapcsolatukat: „Yagy-Basan és Mesud barátok lettek” [79] .

Kapcsolatok Zangival és Nureddinnel

Mesud és Zangi viszonya baráti volt. Keleten szövetségesként léptek fel a keresztesek ellen. Egyetlen incidens volt köztük, amikor mindketten beleavatkoztak az Artukidák trónjáért vívott harcba, amely Ryuknuddevle Davud , Hisn-Keif uralkodójának 1144. július 23-án bekövetkezett halálával [80] . Davud fiai harcolni kezdtek az örökségért. Fakhreddin Kara-Arslan volt az örökös, de bátyja, Arslan Dogmush vitatta jogát, és megkapta Imadeddin Zangi támogatását . Aztán Kara-Arslan Mesud szultánhoz fordult segítségért. Messud 20 000 lovast adott Kara-Arszlannak, akikkel legyőzte testvérét [30] [81] , mivel Zangi, aki nem akart szembeszállni Mesud szultánnal, kivonta csapatait az Artukidák földjéről [82] . A források nem rögzítettek más konfliktusokat Zangi és Mesud között [80] .

1146-ban Zangi meghalt, földjeit fiai Nureddin Mahmud (Szíria, Aleppó) és Szefeddin Gázi (Jezire, Moszul) osztották fel. A keresztesek a testvérek közötti megosztottsággal számoltak, de rosszul számoltak. Ezenkívül Nureddin szövetségben lépett fel Mesuddal és az Artuqidokkal. 1146-ban II. Josselin sikertelenül próbálta visszafoglalni Edesszát , amelyet 1144-ben Zangi meghódított [83] .

Zangi és Mesud között a rokonság Imadeddin Zangi fiának [80] Mahmud Nureddinnek és Mesud lányának [30] házasságával jött létre . Ez a házasság megerősítette a két állam közötti kapcsolatokat [82] . A házasságkötés pontos dátuma nem ismert. A források különböző információkat adnak. Ibn al-Athir szerint a II. Josselin Edesszai gróf és Nureddin közötti háború során 1149-ben Josselin legyőzte Nureddint, és Nureddin fegyverét elküldte Messudnak a következő szavakkal: "Ez a vejének fegyvere..." . Így Ibn al-Athir a házasságkötést legkésőbb 1149-re datálja. Bar-Ebrei azonban azt írta, hogy Mesud szultán 1150-ben feleségül adta lányát Nureddinnek, amikor az Tel Bashirba érkezett [82] . S. Runciman azt állította, hogy Messud Tel Bashir Nureddint lánya hozományaként hagyta, és 1151-ben mindkét uralkodó csapatai elfoglalták a várost [83] .

Harc a keresztesekkel

Dorileus csata

Edesszának Imadeddin Zangi által 1144-ben történt elfoglalása aggodalmat keltett Európában, mivel más keresztes államok létét is veszélyeztette. Megszervezték a második keresztes hadjáratot is . Konrád német király és VII. Lajos francia király csapataival megérkezett Konstantinápolyba [30] . A keresztes hadjárat kezdetének hírére I. Manuel Komnénosz császár és Mesud abbahagyták a konfliktust, és békét kötöttek. Mindketten féltek a keresztes lovagoktól. Mesud tájékoztatta az összes keleti muszlim uralkodót, és segítséget kért. Városait is megerősítette [84] . A német keresztes hadsereg átkelve a Boszporuszon , Kadikoyban (Kalcedon) ütött tábort. Conrad fogadást kötött Nikaiában, és nem figyelt Manuel figyelmeztetésére, mert bízott a képességeiben [85] . Conrad elindult az ösvényen, amelyet az első keresztes hadjárat követett [30] . Konrád serege október 15-én keletre indult Nicaeából; Konrádon kívül Stefanosz bizánci parancsnok vezette a csapatokat. Az első héten áthaladtak a bizánci területeken, de amikor elérték a szeldzsuk területeket, a bizánci idegenvezetők közölték Konráddal, hogy a legrövidebb út több napot vesz igénybe, és erre az időre élelmiszert kell felhalmozni. A keresztesek megrakták élelemmel a konvojt. Amikor azonban a megadott idő elteltével a hadsereg nem érkezett meg a megfelelő helyre, a kalauzok eltűntek. Mivel nem találta őket reggel, Conrad összehívott egy találkozót. Megoszlottak a vélemények. A parancsnokok egy része úgy vélte, jobb előremenni, de néhányan visszafordulásra szólítottak fel. Végül megszületett a döntés a továbblépésről. A kereszteseknek azonban nem volt cselekvési tervük; ráadásul a környező dombokon kezdték észrevenni a szeldzsuk harcosokat [86] .

1147. október 26-án Konrád serege elérte a Sarysu (Batis) folyót Dorileus környékén . A lovasok leszálltak, a gyalogosok pedig pihenni készültek. Bar-Ebrey szerint keresztesek és lovak ezrei haltak meg útközben a szomjúság miatt [87] . A szeldzsuk sereg előretolt erői hirtelen megtámadták a kereszteseket [87] . Kinnam azt írta, hogy csak a szeldzsukok élcsapata egy bizonyos Mamplan [87] [comm 7] parancsnoksága alatt támadta meg a kereszteseket . Guillaume of Tyre azt állította, hogy Messud nem vett részt a csatában, és egy Paramus nevű emírt küldött [87] [comm 8] . Az "Anonymous Syrian Chronicle"-ben azonban azt írják, hogy Mesud személyesen győzte le a kereszteseket [87] [comm 9] . Katonái nyilakkal záporoztak a keresztesekre. Mesud könnyű fegyverzetű lovasai gyors lovakon sikoltozva támadtak a keresztesekre, akik nem értették, mi történik. Bár páncélosok és jól felfegyverzettek voltak, a keresztesek nem tudtak ellenállni, számuk ellenére sem. A szeldzsukok közeledés nélkül lőttek, és így nagyszámú keresztes hadjáratot öltek meg. Amikor megpróbálták követni a szeldzsukokat, gyorsan elbújtak [87] . A szeldzsukok kerülték a kézi harcot, mert kevesebben voltak [91] .

Conrad súlyos vereséget szenvedett [30] . A 70 000 lovagból és a nagyszámú gyalogosból a tizede sem maradt meg. Sokan vagy éhen haltak, vagy nyilak miatt, néhányukat elfogták. Konrád elvesztette lovát, amelyet a császár adott neki, és nehezen mentette meg az életét. A sereg maradványaival együtt Nicaeába menekült [91] . A szeldzsukok zsákmánya óriási volt. A keleti piacokon aranyat, ezüstöt, lovakat és fegyvereket árultak. Az ezüst ára Melitene-ben az óloméval megegyező szintre esett [91] .

Ezzel a győzelemmel Mesud megbosszulta apja, Kylych-Arslan 1097. július 1-i vereségét Dorileusnál [30] [91] .

Kadmusz-hegyi csata

Lajos seregének méretéről a források különféle adatokat közölnek: Szír Mihály – 5000 fő; Bar-Ebrey – 50 000 lovas és számtalan gyalogos. Ibn al-Qalanisi 1 000 000 főt nevezett meg, de valószínűleg Conrad seregét is beleszámította ebbe a számba. Lajos seregének méretét nem lehet pontosan megbecsülni, de valószínűleg kisebb volt, mint Konrádé [91] . Miután hírt kapott Conrad nicaiai vereségéről, Louis inkább egy biztonságosabb utat választott [30] . Anatólia déli partja felé egy nyugatibb úton, a bizánci ellenőrzés alatt álló parti úton haladt [92] . Efézus közelében azonban a kereszteseket megtámadták a szeldzsukok [92] . Útközben a franciák német keresztesek bomló testeibe botlottak. Odon Deylsky megjegyezte, hogy a francia hadsereg szenvedett a szag és a fertőzés miatt [93] .

A Kadmusz-hegy Kazykbeli-hágójánál 1148. január 7-én a keresztes lovagokat Messud támadta [92] . A hegyi utakon a francia keresztes hadsereg nagy nehézségekbe ütközött. Lovakkal és szekerekkel nem lehetett haladni az utakon. Lecsúsztak az ösvényről. A sereg két része a távolság miatt el volt vágva egymástól [14] . Nincs elég részlet a történtekről, mivel csak Odon Daelsky beszámolója van . Elmondása szerint a keresztesek nem találtak kényelmes táborhelyet a szorosokban. Az élcsapat és a fősereg két síkságon kötött ki, és elveszítették egymást [14] . A szeldzsuk felderítők követték a keresztes hadsereget. Amikor Lajos serege a hágón való átkelés közben részekre oszlott, a szeldzsukok támadtak. Kövek és fák mögé rejtőztek, és nyilaikkal leöntötték a keresztényeket [94] [14] . Elfoglalták a hegy tetejét, nehogy az élcsapat a fősereg segítségére jöjjön. Ennek eredményeként a keresztesek nem kommunikáltak a hadsereg egyes részei között. A legtöbben csak az életük megmentésével foglalkoztak. A szeldzsukok sötétedésig folytatták a támadást. Aztán visszavonultak, és sok zsákmányt vittek magukkal. Mesud legyőzte a francia kereszteseket, még a király is alig mentette meg az életét. Odon Deylsky vallomása szerint Louis egy sziklára mászva menekült meg. Egy mellvért védte meg a repülő nyilaktól. A király ebben a csatában elvesztette teljes negyvenfős kíséretét. A megfelelő helyen táborozó élcsapat nem tudott a csatáról, de a hírek hiánya riasztó volt. Mire az élcsapat vezetői tudomást szereztek a történtekről, már késő volt. Guillaume of Tyre szerint azok, akiknek sikerült elrejtőzniük azon az éjszakán sziklákba, bokrokba vagy fák mélyedéseibe, megmentették az életüket. A keresztes sereg összes túlélője nem aludt reggelig [95] . A franciák nagy vereséget szenvedtek [92] . Az alig megszökött király a muszlimokkal való együttműködéssel vádolta meg a császárt. A tény azonban az volt, hogy a hadjárat kezdetére Messud visszaszorította a szeldzsuk állam határait Menderesig [92] . A frankok el tudták érni Antalyát, bár súlyos veszteségekkel. Innen hajókon indultak Szíriába [30] .

Harc a keresztesekkel Szíriában

Lajos 1148 márciusában érkezett Antiókhiába. Raymond de Poitiers , Antiochia hercege megkérte, hogy segítsen az aleppói atabek, Nureddin Mahmud , Imadeddin Zangi fia elleni támadásban, aki 1146-ban halt meg. Ez segíthet Edessza visszafoglalásában és a keresztes államok északi határainak biztosításában. Lajos azonban figyelmen kívül hagyta kérését, és úgy döntött, hogy Jeruzsálembe megy [96] [97] . Raymond kénytelen volt szövetségre lépni Ali ibn Wafával, az asszaszinok vezetőjével és Nureddin Mahmud ellenségével. Mesud úgy döntött, hogy részt vesz Edessa megye felosztásában, hogy megvegye a lábát a régióban. 1148-ban Mesud Edesszába érkezett, és elhatározta, hogy elfoglalja Marash-t. Megkérte Nureddin Mahmudot, hogy támadja meg Raymondot a másik oldalról [98] . 1149. június 29-én az inábi csatában Nureddin legyőzte Raymond és Ali bin Wafot, akik meghaltak, hadseregük vereséget szenvedett [98] .

Joscelin II , Tel Bashir uralkodója kihasználta Marash Raymond tulajdonosának, vejének a halálát, hogy elfoglalja a várost [30] . 1149-ben Messud az Artukidokkal és Zangival együtt hadjáratot indított Josselin és más keresztesek ellen Észak-Szíriában. A szultánt fia, Kılıç-Arslan kísérte el . Rövid ostrom után Messud szeptember 11-én elfoglalta Marash-t. Miután elfoglalta a várost, a szultán kiengedte a kereszteseket és a papokat Antiókhiába. Ezzel egy időben Artukid Kara Arslan visszafoglalta a keresztesektől a Babula (Babhula) várat, és onnan támadta meg Gergert, míg Nureddin Antiókhiában harcolt a keresztesekkel [99] .

Messud üldözte Joscelint Tel Bashirig, ahol ostrom alá vette [100] [30] . Josselin visszaadta az általa elfogott szeldzsuk foglyokat, és elismerte a szultán uralmát, majd Messud feloldotta az ostromot [100] [30] . Miután Tel Bashirban telepedett le, Joscelin továbbra is igényt tartott Edesszára. Ezért 1149-ben Nureddin szembeszállt vele, de vereséget szenvedett. Sokan meghaltak vagy elfogták. A foglyok között volt Nureddin parancsnoka is. Josselin gúnyos üzenettel küldte Noureddin Mesoud fegyverét: „Ez a vejének fegyvere; Hamarosan küldök neked több fegyvert." Nureddin megsértődött, és nagy jutalmat ígért, ha Joscelint holtan vagy élve átadják neki. Ennek eredményeként 1150. május 4-én Joscelint lesből érte, és Nureddinbe vitték [101] . Nureddin elrendelte, hogy az aleppói fellegvárba zárják be, ahol Joscelin 9 évig tartózkodott haláláig. Mesud kihasználta II. Josselin eltűnését a politikai színtérről, Kesunba költözött, és a lakosok harc nélkül átadták neki a várost [30] . Szír Mihály ezt írta: „Mesud szultán újra elindult, és ostrom alá vette Kishumot, ahol Frank Rinald /korábban/ volt. Tell-Bashirban telepedett le Zhoslin fiatal fia, akit Zhoslinnak is hívtak. Kishum lakosai megszámlálhatatlan erőt látva hátat fordítottak, elküldték János püspököt, és esküt kaptak a szultántól, hogy akik akarnak, Aintabba mehetnek. A szultán Kishumban, Bet-Khesnben, Ra'banban, Farzmanban telepedett le, és ostrom alá vette Tell-Bashirt" [102] .

1150 tavaszán Mesud hadjáratot indított a keresztes lovagok várai és városai ellen Kylych-Arslannal. Május 22-én, pünkösd ünnepén hirtelen megjelent Keisun előtt a szultán hatalmas sereggel. A város lakói követet küldtek Mesudba, aki megkapta a szultán ígéretét, hogy a kereszteseket kiengedik Aintabba. 1150. május 30-án Mesud elfoglalta Besni (Behisni) várát [103] , 1150. június 3-án elhagyta [103] . Innen Tel Bashirba költözött, és Nureddin Mahmud támogatásával ostrom alá vette az erődöt [30] . Grigor pap (Bar-Ebrey utódja) szerint Mesud szultán júniusban ostrom alá vette Tel Bashirt. Ibn al-Qalanisi 1150 májusát adta meg az ostrom dátumának. Mivel Joscelint Nureddin elfoglalta, a várat felesége, Beatrice és fia, III. Joscelin védte . Bár a törökök kitartóan támadtak, a helyőrség és a város lakói továbbra is ellenálltak. Amikor III. Balduin jeruzsálemi király értesült Josselin elfoglalásáról, gyorsan megérkezett Antiókhiába, hogy megakadályozza, hogy a szeldzsukok elfoglalják a keresztény földeket. Mesud, miután tudomást szerzett érkezéséről, feloldotta Tel Bashir ostromát. Nureddin Mahmud Tel Bashirba érkezett, valószínűleg azért, hogy segítsen Messudnak. Miután találkozott Nureddinnel, Mesud elhagyta Tel Bashirt. A keresztes lovagoktól elfoglalt helyek irányítását Kylych-Arslannak adta át, és visszatért Konyába [30] [104] .

Antiochiai Raymond halála és II. Josselin elfogása után szinte lehetetlenné vált a régió megvédése Mesud és Nureddin támadásaitól. Tel Bashir és Antiochia közötti kommunikáció teljesen megszakadt. Ekkor Manuel bizánci császár ajánlatot tett II. Josselin feleségének (és III. Josselin anyjának), hogy megvásárolja tőle a megmaradt földeket [104] . Elfogadta a császár ajánlatát, és az aranyért cserébe, amelyet Kilikia bizánci helytartója szállított neki, Beatrice átadta neki Tel Bashir, Samosata , Birejik , Aintab, Duluk [ és Ravendan kastélyait, és gyermekeivel Jeruzsálembe ment. 104] [30] . Manuel azonban hamar ráébredt, hogy ezeknek az erődöknek a birtoklása súlyos teher, mivel sok erőfeszítésre volt szükség a fenntartásukra, tekintettel a birodalom központjától való távoli elhelyezkedésükre és a muszlim földek közepén elhelyezkedő helyükre [105] . Ennek a régiónak Bizánc irányítása alá történő átmenete nem állította meg a szeldzsukokat. A muszlimok a helyzetet kihasználva támadást indítottak az eladott erődítmények ellen. 1151-ben Mesud szultán, veje Nureddin Mahmud és Mardin artukida uralkodója , Timurtash együtt támadta meg a régiót. Mesud megkapta Marash, Raban , Duluk, Bait al-Hosn; Nureddin - Ravendan, Kurus, Burdzhur-Rasas; Timurtas elfoglalta Samosata és Birejik. Artukid Kara Arslan is növelte területeit. Edessza megye megszűnt, a rummi szeldzsukok pedig elfoglalták az Eufrátesztől nyugatra eső területeket. A következő 1151-ben Nureddin Mahmud elfoglalta Tel Bashirt, Mesud pedig annektálta Ayntabot [30] [105] .

Kapcsolatok a dánmendidákkal. Yagi-Basan

1152-ben meghalt Melitene Danyshmendid uralkodója, Ainuddevle, és fia, Zulkarnain vette át a helyét. Ainuddevle testvér, Sivas uralkodója, Nixar, Tokat és Amasya Danyshmendid Yagy-Basan megparancsolta unokaöccsének, hogy ne engedelmeskedjen Mesud szultánnak. Amikor ezt megtudta, a szultán dühös lett, és szembeszállt Yagi-Basannal. Yagy-Basan felismerte, hogy nem tud ellenállni a szeldzsuk uralkodónak, és megígérte Mesudnak, hogy nem fog segíteni unokaöccsének. Mesud szándékában állt ostrom alá venni Melitene-t, és 1152. július 24-én kifosztotta és feldúlta a város környékét. Ezt követően Zulkarnayn édesanyjával elment a szultánhoz, bocsánatot kérve, és a szultán megbocsátott nekik [30] .

Messud cilíciai hadjáratai

János bizánci császár egy 1137-1138-as kilikiai hadjárat után az elfogott I. Levont és családját Konstantinápolyba vitte. 1145-ben Levon fia, II. Thorosz elmenekült, és titokban visszatért Kilikiába. Maga köré gyűjtötte a családjához hű örményeket, és sikerült elfoglalnia a Chukurov-völgy várait. Miután 1152-ben legyőzte Andronicus bizánci hadvezért , a keresztesek segítségével elfoglalta Mopsuestiát és Tarsust . Ez arra késztette Manuelt, hogy szerződést kössön Mesuddal Thoros ellen [106] . Mesud Torost is meg akarta büntetni a szeldzsuk határok megsértése miatt. Ahogy Bar-Ebrei írta, Thoros 3000 török ​​halálát okozta támadásai során [107] . 1153 tavaszán a szultán magával vitte Danyshmendid Yagy-Basant, és Kilikiába költözött. Mivel azonban az örmények megvédték a Taurus-hágókat, a szultán nem tudta elérni Kilikiát, és kénytelen volt visszatérni. A nem sokkal ezután Kilikiát megtámadó bizánci hadsereget Tarsusnál is legyőzte Thoros serege [30] .

1154-ben a bizánci császár ismét követet küldött arannyal és ezüsttel Mesudba, és hadjáratra szólított fel Toros ellen [107] . Mivel ez Mesud érdekeit is szolgálta, 1154 tavaszán nagy sereggel elindult Mopsuestia és Anazarb felé . Ezeket az erődöket azonban nem tudta elfoglalni. 1154. május 27-én megtámadta Tel Hamdunt [30] [108] . Ekkor heves vihar tört ki. Mesud utasította fia, Kılıç-Arslan egyik emírjét, Yakup béget, hogy 3000 fős haderővel támadjon Antiochia vidékére. Az Amanos- gerinc és a part közötti szűk járatban azonban Jakub bég és katonái lesben értek, többségüket a templomos lovagok és az örmények ölték meg István, Thoros testvére [30] [108] parancsnoksága alatt . Ennek híre demoralizáló hatással volt a szeldzsukokra. Emellett Kilikiában és Konyában terjedt a pestis, a lovak és öszvérek többsége elpusztult. Mesud serege kénytelen volt visszavonulni, a konvojt elhagyva az örmények leereszkedtek a hegyekből és támadásokkal kimerítették a visszavonuló szeldzsuk sereget. Ennek eredményeként Mesudnak békeszerződést kellett kötnie Thorosszal. Így Mesud cilíciai expedíciói sikertelenek voltak [108] .

Halál

Kilikiából hazatérve Mesud megbetegedett [30] . Nikita Choniates szerint élete végén Mesud felosztotta fiai között a hozzá tartozó földeket. Kappadókiát vejére, Yagy-Basanra hagyta [109] . Halála előtt sikerült megidéznie fiát, Kylych-Arslant Konyába Elbisztánból. A szultán trónra ültette, koronát tett a fejére, és követelte, hogy társai esküdjenek neki hűséget [30] . A szultán 1155. április végén vagy május elején halt meg [30] 10 hónapos betegség után [110] . Azt állították, hogy Mesud sírja az általa épített Simra városában található [111] . Ez azonban tévedés, amelynek tisztázását egy későbbi időszak feljegyzései segítették. A szultánt egy turbában temették el az Alaeddin mecset udvarában [30] [112] .

Mesud örökösei "egy kicsit békében és rokonokhoz illően éltek, de többnyire veszekedtek és ellenségesek voltak egymással" [109] .

Közigazgatás és hadsereg

A rummi szeldzsukoknak voltak vezírjei, de a mesudi vezírek nevét nem őrzik meg a források. Az anatóliai szeldzsukok között a dinasztia tagjai melik címmel uralkodtak városok vagy területek felett . Ily módon a fiak vezetői tapasztalatot szereztek. Mesud egyik fiát, Shahinshah-t nevezte ki Kastamon, Ankara és Chankira melikjének, másik fia, Kilich-Arslan Elbisztán melikje volt [113] .

Mesud alatt a szeldzsuk seregnek gyalogos és lovas egységei is voltak. A hadjáratban a hadsereg enyhén felfegyverzett harcosokból állt, akiknek fegyverei egy íj nyíllal, egy kard és egy lándzsa voltak. A városok és erődök ostroma során a szeldzsukok ostromfegyvereket, például katapultokat használtak [114] . John Kinnam és Nicetas Choniates írt a mesudi íjászok ügyességéről. A szeldzsuk harcosok még a legnehezebb körülmények között is célba találhattak. Gyors lovakat használtak, és könnyű fegyverzettel rendelkeztek, hogy a csatában manőverezzenek és elkerüljék az üldözést. A szeldzsuk hadseregben szigorú rend és fegyelem uralkodott. Az egyik taktika az ellenséges erők lekoptatása volt hirtelen támadással. Elrejtőztek a magas dombok között, és nyílzáporral záporoztak a keresztesek és bizánciak felsőbb erőire [115] . A türkmének és különösen a szeldzsukok másik, leggyakrabban alkalmazott taktikája a hamis visszavonulás volt. Egy kisebb különítmény megtámadta az ellenséget, és miután a vereség látszatát keltette, visszavonult, csapdába csalva az üldöző ellenséges sereget [116] . A dobok és trombiták hangja [117] segítette a hadsereg irányítását a csatában .

A szultán felesége időnként részt vett az államigazgatásban is [114] . Manuel Komnénosz Konya ostrománál Mesud a város várának és falainak védelmét a feleségére bízta [113] .

Gazdaság, építkezés és társadalmi élet

Mivel Mesud nagyon keveset élt Konyában, gyakorlatilag nem hagyott hátra emlékeket, amelyek a mai napig fennmaradtak. Harminckilenc éves uralkodása alatt csak a belső várat, palotát és mecsetet építette Konyán. A mecset az akkori anatóliai mecsetek stílusában épült - kupola nélkül, lapos mennyezettel és sok oszloppal. Egy másik mecset (egy bizánci templom módosítása) építését I. Mesud uralkodása alatt kezdték el, de I. Alaeddin Keykubad uralkodása alatt fejezték be , így róla nevezték el [28] [30] . A „Dicsőség a hitnek és a békének, a hódítások atyja és Masud ibn Kylych-Arslan helyettes kalifa” felirat van vésve a mecset minibárjának ajtajában lévő boltozat feletti födémre. E mecset mellett volt egy madrasa, amelyet Mesud [ 118] épített . Mesud mecsetet is épített Aksarayban [30] a modern Ulu-jami (Nagy Mecset) helyén. Ennek a mecsetnek a minibárja Ulu-jamiban található, és Közép-Anatólia legrégebbi minbárja [119] .

Mesud alatt folytatódott a nomád törökök átállása a letelepedett életre. M. Keshik szerint Mesud, mint Anatólia többi szeldzsuk uralkodója, az állandó háborúk miatt hosszú ideig nem tudott aktívan részt venni az építkezésben. Nyugat- és Közép-Anatólia lakói nem érezhették magukat teljes biztonságban, ezért nomádként éltek tovább [120] . Mesudnak a keresztesekkel, bizáncikkal és dánmendidákkal vívott sikeres harcának eredményeként uralkodásának utolsó évei virágzók, stabilak és békések voltak. Ezekben az években a törökök egyre aktívabban telepedtek le Anatóliában [120] . A 15., 16. és 17. századi történészek azt állították, hogy Messud Simre néven várost alapított Amasya közelében [30] . Mecsetet, madrasát, szegényházakat építettek ott. Ezt követően a város elpusztult [111] . Ez azonban tévedés, Mesud nem vett részt a város alapításában, tevékenysége nem kapcsolódott Amasyához [112] .

Messud alatt verték a legrégebbi (a felfedezett) szeldzsuk érméket Anatóliában [28] [30] .

Az állam gazdasága nagyrészt a háborús trófeákon és a szarvasmarha-tenyésztésen alapult. A szeldzsukok letelepedésükig nem foglalkoztak földműveléssel, továbbra is állattenyésztéssel foglalkoztak. A földművelést a keresztény lakosság végezte, akiknek az állam segítséget nyújtott. Valószínűleg Mesud szultán uralkodásának végére a letelepedett szeldzsukok is elkezdtek mezőgazdasággal foglalkozni [121] . Az állam bevétele a jizya adóból és más államok adójából állt. Tyre Guillaume szerint Mesud alatt a szeldzsukok még a bizánci Antalya kikötőjéből is szedtek adót [122] . A 12. század második felében Bizánc adópolitikájának igazságtalansága és a szultán ígérete, hogy az uralma alá tartozókat mentesíti az adók alól, a határ menti bizánci területek lakóinak tömeges áttelepítéséhez vezetett a szeldzsuk földekre [123] ] .

A XII. században egy kereskedelmi útvonal kötötte össze Konstantinápolyt Konyával és Tabrizzal. Konya fontos kereskedelmi központ volt. A háborúk megszűnése a kereskedelem fellendüléséhez és a karavánszerájok elterjedéséhez vezetett . Nikita Choniates feljegyzéseiből az következik, hogy Mesud uralkodása alatt élénk kereskedelem folyt a közeli szigeteken és a Beysehir-tavon a szeldzsukok és a keresztények között. Malatyán nagy piac működött, köztük rabszolgapiac [124] .

A szeldzsukok réz-, vas-, ezüst-, timsó- , lapis lazuli- és sóbányákat használtak Anatóliában. Arról azonban nincs információ, hogy Mesud alatt mely bányákat fejlesztettek ki. Csak annyit tudni, hogy a lapis lazulit Konya közelében bányászták [125] .

Identitás és jelentés

M. Keshik szerint Mesud intelligens, tisztességes, óvatos, előrelátó és vallásos uralkodó volt. AH 570 - ben a Rukneddin lakab-ot használta ( tur . Rukn al-Din, Rukn ad-Din, Rukn ud-Din , arabul ركن الدين ‎ - "A hit oszlopa") [30] [126] .

A bizánci császárok politikája Kis-Ázsiával kapcsolatban az volt, hogy segítsék a gyengébbeket az uralkodók egymás közötti harcában. Bizánc érdekelt volt abban, hogy a kis-ázsiai emírek ellenségeskedést tartsanak fenn, hogy gyengítsék egymást. M. Keshik szerint „Mesud szultán okos és előrelátó politikája a Bizánci Birodalommal szemben itt különösen csodálatra méltó. Mert ő fejtette ki Bizánc törökkel szembeni politikáját, és nem esett az általuk előkészített csapdákba” [72] .

Az "Anonymous Zangime" leírásában és Aksarayi "történetében" Mesud az első szeldzsuk anatóliai uralkodó, akinek a szerzők a perzsa-iszlám uralkodó hagyományos vonásait tulajdonítják. Az Anonymous Zangime szerzője hangsúlyozta, hogy Mesud az uralkodó vallási feladatait látta el, és az újonnan meghódított területek iszlamizációs politikáját folytatta. Aksarayi azzal érvelt, hogy Mesud igazságos uralkodó volt, akinek uralmát a kalifa legitimálta . Más források azonban nem erősítik meg Aksarayya szavait, miszerint a kalifa szultánnak ismerte el Mesudot, aki a kormány jeleit küldte neki. Ibn al-Athir egykor Konya és Aksaray királyának (meliknek) nevezte Mesudot, de más helyeken - csak Konyában uralkodó hercegnek. John Kinnam, akárcsak Anna Komnene, szultánoknak nevezte Anatólia szeldzsuk uralkodóit, de nem jelezte, hogy ezt a Messud címet hivatalosan elismerte-e a kalifa. Kinnam szavai "Iconion [Konya] vezetője, akit a törökök mindenekelőtt szultánnak tisztelnek" csak annyit jelentenek, hogy az anatóliai szeldzsukok Mesudot ismerték el uralkodójuknak. Bar-Ebrey Mesudot Konya szultánjának nevezte, de azt sem jelezte, hogy hivatalosan megkapta-e ezt a címet. Ugyanakkor ugyanaz a szerző részletesen leírta, hogy a kalifa Melik Gazit meliknek "kikiáltotta", és "arany karikát a nyakában és egy aranybotot, meg négy fekete zászlót és dobot" küldött neki. S. Mejit szerint "az a tény, hogy ugyanaz a szerző hallgat Mesud beiktatásáról , azt jelzi, hogy abban az időben nem ismerték el kalifának" [127] .

Qazvini azt állította, hogy Ruma Mesud szeldzsuk szultán a nagy szeldzsuk szultánnak , Szandzsárnak volt alárendelve, és minden évben adót fizetett neki. Ismeretes, hogy Szandzsár unokaöccsének , Mahmudnak , az iraki szeldzsuk szultánnak mansurt (utasítást, parancsot) adott egyes területek kezeléséhez. Ibn al-Athir azt állította, hogy személyesen látta azt a mansurt, amelyben Anatóliában földeket adtak át Mahmudnak. Vagyis a rummi szeldzsukok az iraki szeldzsukoknak voltak alárendelve, akik viszont a nagy szeldzsukoknak voltak alárendelve. Azonban egyetlen tényt sem jegyeztek fel, amely azt mutatná, hogy Mesud szultán felismerte ezt a függőséget [128] . A Mesud által vert érméken "es-Sultanul-mu'azzam" (nagy szultán) címmel szerepel, ugyanazzal, amit Mahmud használt. O. Turan és M. A. Keymen török ​​történészek megjegyezték, hogy ez a függőség csak „papíron” (a mansurában) [99] .

Mesud uralkodása alatt a szeldzsukok szilárdan megerősítették magukat Anatóliában [28] . Előtte Anatóliát "Rumnak" (a rómaiak földjének) hívták, és csak az ő uralkodása alatt kezdték a nyugatiak Anatóliát "Turchiának" (Törökország) nevezni. Alatta az örmények a szeldzsuk törökök fennhatósága alatt álló Anatólia nagy részét "Turkesztánnak" [30] nevezték . T. Rice szerint Mesud 1155-ös halálakor a szeldzsuk állam „jelentősen erősebb volt, mint amikor hatalomra került. Most virágzó és befolyásos hatalom volt" [129] . J. Woods szerint Mesud tevékenységének köszönhetően Rum szeldzsuk állama Közép- és Kelet-Anatólia uralkodó hatalmává vált [130] . S. Medzhit török ​​történész ezt írta: „Biztosan feltételezhető, hogy Mesud uralkodása végén lerakta azokat az alapokat, amelyek az anatóliai szeldzsuk fejedelemséget Konya szeldzsuk szultánságává változtatta” [131] .

Család

Felesége: Melik Ghazi lánya. A házasságot 1116 előtt kötötték [28] [30] .

Fiai [30] :

Lányok:

  • Lánya. Férj - Danyshmendid Zyunnun [30] ;
  • Lánya. Férj - Danyshmendid Yagy-Basan [30] ;
  • Lánya. Férj - Komnénosz János [30] ;
  • Lánya. A férj Imadeddin Zangi Mahmud Nureddin fia [30] . Munejimbashi azt írta, hogy a neve Selchuk-Khatun [82] . M. Keshik azt írta, hogy Szír Mihály szerint Mesud lánya, aki korábban Komnénosz János felesége volt, Nureddinhez ment feleségül. M. Keshik azt állította, hogy más forrásokban nem talált megerősítést erre az információra [82] [comm 10] .

Megjegyzések

  1. Egyes források Gyumushtekin Gazit Mesud apósaként említik, mivel korábban Danysmend Gazi uralkodását 1104 előtt jelezték, ezért azt hitték, hogy Gyumushtekin Gazi 1104 és 1134 között uralkodott [38] .
  2. K. Caen ezt írta: "lázadást szervezett Mesud ellen, akit azzal vádoltak, hogy elárulta családját" [42] . M. Keshik ezeket a szavakat K. Kaen javaslataként értette, miszerint az arab csak ürügyként használhatja fel Melitene Danyshmendidék kezébe adását a trón elfoglalására.
  3. Prakana helyét nem határozták meg, talán úton volt Szilifkéből a Lycaonia régióba, és nem messze a szeldzsuk-bizánci határtól [57] .
  4. A név nagy valószínűséggel a török ​​név elrontott alakja; holléte ismeretlen, az Akshehir-Konya úton kell lennie [61] .
  5. A jelenlegi Uchhuyuk az Aksehir-Konya úton [63] .
  6. Nikita Choniates úgy gondolta, hogy Mesud egyik lánya, aki Komnénosz János [63] felesége volt, felelős a falak védelméért .
  7. „Melangia és Dorilea városa előtt semmi kellemetlen nem találkozott az alemanokkal. Azonban, amíg itt voltak, egy Mamplan nevű perzsa úgy döntött, hogy egy kis sereggel megtámadja előrehaladott különítményeiket, azzal a szándékkal, hogy kipróbálják erejüket és tanulmányozzák a harc mintáját .
  8. "Iconia szultána nem vett részt ebben a nagy kalandban. Mivel ezt Isten megengedte, egy Paramus nevű nemes és hatalmas török ​​szatrapa, aki a szultán csapatait irányította, végrehajtotta ezt a szinte váratlan bravúrt .
  9. "Maszud herceg eljött a seregével, a sivatagban találta őket, kimerülten az éhségtől és a szomjúságtól, megtámadták és legyőzték" [90] .
  10. Szír Mihály nem adott nevet, és nem a császár unokaöccsével való házasságról van szó, hanem csak az eljegyzésről: "Bár eljegyezték a bizánci császár unokaöccsének, Hyp ad-Din feleségül vette" [102] [132] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Kesik, 2003 , p. XXIV.
  2. 1 2 Kesik, 2003 , p. XXV.
  3. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. XXII.
  4. 1 2 Kesik, 2003 , p. XXIII.
  5. 1 2 Kesik, 2003 , p. XXI.
  6. Kesik, 2003 , p. XV.
  7. 1 2 Kesik, 2003 , p. XVI.
  8. 1 2 Kesik, 2003 , p. XVIII.
  9. Kesik, 2003 , p. A XVI-XVII.
  10. Kesik, 2003 , p. A XVII.
  11. Kesik, 2003 , p. XIX.
  12. Kesik, 2003 , p. XX.
  13. Kesik, 2003 , p. XXV-XXVI.
  14. 1 2 3 4 Kesik, 2003 , p. 93.
  15. Kesik, 2003 , p. XXVI.
  16. 1 2 3 4 Demirkent, 2022 .
  17. Kesik, 2003 , p. 9.
  18. Kesik, 2004 .
  19. 12. Metin , 2017 , p. 38.
  20. Metin, 2017 , p. 38-39.
  21. Mecit, 2013 , pp. 42-43.
  22. 1 2 3 4 5 Kesik, 2003 , p. tizenegy.
  23. Kesik, 2003 , p. tíz.
  24. Sibṭ bin al-Jawzī, 1872 , p. 533.
  25. ↑ Cahen 12 , 2014 , második fejezet . Török tevékenység Nyugaton Shāhānshāh alatt.
  26. Takush, 2002 , p. ۱۱۲.
  27. Rice, 2004 , p. 31.
  28. 1 2 3 4 5 6 Sumer, 2009 .
  29. 1 2 Uspensky, 2005 , p. 202.
  30. - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 Sümer, 2004 .
  31. Mihail, a szír, 1982 , p. 36.
  32. 1 2 3 4 Anna Komnina, 1996 , p. 413-416.
  33. 1 2 3 Chalandon, 1960 .
  34. Metin, 2017 , p. 39-42.
  35. Cahen, 1968 , pp. 72-83.
  36. Cahen, 1986 .
  37. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 36.
  38. Bosworth, 1971 .
  39. Metin, 2017 , p. 46.
  40. Kesik, 2003 , p. 37.
  41. 1 2 Kesik, 2003 , p. 38.
  42. Cahen, 1968 , pp. 93-94.
  43. Kesik, 2003 , p. 39.
  44. 1 2 Kesik, 2003 , p. 40.
  45. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 41.
  46. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 42.
  47. Kesik, 2003 , p. 54.
  48. 1 2 3 4 Uspensky, 2005 , p. 203-204.
  49. Kesik, 2003 , p. 41-42.
  50. 1 2 Kesik, 2003 , p. 43.
  51. Kesik, 2003 , p. 56.
  52. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 57.
  53. Kesik, 2003 , p. 57-59.
  54. Kesik, 2003 , p. 59.
  55. Kesik, 2003 , p. 59-60.
  56. 1 2 Kesik, 2003 , p. 61.
  57. 1 2 Kesik, 2003 , p. 62.
  58. Kesik, 2003 , p. 63.
  59. John Kinnam, 1859 , p. 42.
  60. Kesik, 2003 , p. 64.
  61. 1 2 Kesik, 2003 , p. 65.
  62. Atçeken, Yaşar, 2016 , S. 212.
  63. 1 2 3 4 Kesik, 2003 , p. 66.
  64. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 67.
  65. 1 2 3 Atçeken, Yaşar, 2016 , S. 213.
  66. Kesik, 2003 , p. 68.
  67. Kesik, 2003 , p. 69.
  68. 1 2 Kesik, 2003 , p. 70.
  69. Kesik, 2003 , p. 71.
  70. Kesik, 2003 , p. 72-73.
  71. Kesik, 2003 , p. 74.
  72. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 75.
  73. Özaydin, 1993 .
  74. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 46.
  75. Kesik, 2003 , p. 44.
  76. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 47.
  77. Kesik, 2003 , p. 48.
  78. Kesik, 2003 , p. 48-49.
  79. Kesik, 2003 , p. 49.
  80. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 99.
  81. Kesik, 2003 , p. 101, 104, 105.
  82. 1 2 3 4 5 Kesik, 2003 , p. 101.
  83. 1 2 Kesik, 2003 , p. 102.
  84. Kesik, 2003 , p. 81.
  85. Kesik, 2003 , p. 82.
  86. Kesik, 2003 , p. 83.
  87. 1 2 3 4 5 6 Kesik, 2003 , p. 84.
  88. John Kinnam, 1859 , p. 88.
  89. ↑ Tirusi Vilmos, 1943 , p. 172.
  90. Anonymous Syria Chronicle, 1933 , p. 298.
  91. 1 2 3 4 5 Kesik, 2003 , p. 85.
  92. 1 2 3 4 5 Altan, 2020 .
  93. Kesik, 2003 , p. 86.
  94. Phillips, 2007 , p. 199-202.
  95. Kesik, 2003 , p. 94.
  96. Madden, 2004 , pp. 62-63.
  97. Nicolle, 2009 , p. 54.
  98. Mallett 12. 2013 .
  99. 1 2 Kesik, 2003 , p. 107.
  100. 1 2 Kesik, 2003 , p. 108.
  101. Kesik, 2003 , p. 103.
  102. 1 2 Mihail, a szír, 1982 , p. 29.
  103. 1 2 Kesik, 2003 , p. 109.
  104. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 110.
  105. 1 2 Kesik, 2003 , p. 104, 110.
  106. Kesik, 2003 , p. 111.
  107. 1 2 Kesik, 2003 , p. 112.
  108. 1 2 3 Kesik, 2003 , p. 113.
  109. 1 2 Nikita Choniates, 1860 , p. 147-148.
  110. Kesik, 2003 , p. 114.
  111. 1 2 Kesik, 2003 , p. 134.
  112. 1 2 Kesik, 2003 , p. 134-135.
  113. 1 2 Kesik, 2003 , p. 123.
  114. 1 2 Kesik, 2003 , p. 124.
  115. Kesik, 2003 , p. 125.
  116. Kesik, 2003 , p. 126.
  117. Kesik, 2003 , p. 127.
  118. Kesik, 2003 , p. 132.
  119. Kesik, 2003 , p. 133-134.
  120. 1 2 Kesik, 2003 , p. 128.
  121. Kesik, 2003 , p. 129.
  122. Kesik, 2003 , p. 130.
  123. Kesik, 2003 , p. 130-131.
  124. Kesik, 2003 , p. 129-130.
  125. Kesik, 2003 , p. 131.
  126. Kesik, 2003 , p. 121.
  127. Mecit, 2013 , pp. 42-44.
  128. Kesik, 2003 , p. 106.
  129. Rice, 2004 , p. 31-32.
  130. Woods .
  131. Mecit, 2013 , p. 46.
  132. Michel le Syrien, 1905 , p. 297.

Irodalom és források

Források

Irodalom

Linkek