Lasker, Emanuel

Emanuel Lasker ( német Emanuel  Lasker , az orosz forrásokban a név néha Emanuel és Emmanuel néven szerepel ezt a címet Steinitztől 1894-ben, és 1921-ben átengedte Capablancának ). Lasker 27 éven át birtokolta a világbajnoki címet, ami rekordteljesítmény a sakkban. A bajnoki cím elvesztése után is 68 éves koráig a legmagasabb szinten teljesített.

Laskernek sokoldalú játékstílusa volt, de legerősebb pontja a pozíciós ösztönei és a végjátékok voltak . Sok életrajzíró és kutató Laskert nevezi a sakk pszichológiai megközelítésének úttörőjének: úgy gondolják, hogy Lasker gyakran kész volt rontani pozícióján, hogy a játékot egy adott ellenfél számára kényelmetlen irányba terelje. Ez a nézőpont ma is népszerű, bár egyes szakértők téveszmének tartják, és Lasker eredményeit a sakk mély megértésével, valamint a játék egyik vagy másik folytatásának előnyei és hátrányai értékelésének képességével magyarázzák.

Sakkpályafutása során Lasker többször is abbahagyta a fellépést több évre, hogy matematikát és filozófiát tanuljon . Lasker 1901-ben fejezte be matematikából doktori disszertációját , és fő eredménye a matematikában egy róla és Emmy Noetherről elnevezett tétel volt , amely általánosította Lasker eredeti eredményét. Emellett Lasker számos filozófiai művet és irodalmi művet publikált.

Életrajz

Korai élet és karrier kezdete

Lasker 1868. december 24-én született a poroszországi Berlinchen városában (ma Barlinek , Lengyelország ) zsidó családban, apja zsinagógai kántor , nagyapja rabbi [4] [5] . 11 évesen Emanuel Berlinbe költözött, hogy bátyjához, Bertholdhoz lakjon, hogy matematikát tanulhasson. Berthold, aki maga is erős sakkozó, megtanította a játékot Emanuelnek, majd Dufresne népszerű tankönyve szerint [6] elkezdett önállóan fejlődni . Lasker később kávézókban kezdett pénzt keresni [5] [7] . 1888-ban érettségizett a gimnáziumban, és belépett a berlini egyetem matematikai fakultására [4] .

1889-ben Lasker megnyerte a berlini tornát és a Német Sakkszövetség 6. kongresszusának mellékversenyét Breslauban (a mai Wrocławban ), és Amszterdamban is második lett Bern mögött , de Gunsberg és Mason előtt [8] [9]. [10] . Amszterdamban Lasker megnyerte a híres meccset Bauer ellen , egy később erről a játékról elnevezett kombinációval – mindkét püspök feláldozásával White elpusztította a fekete király rejtekhelyét.

Visszatérve Berlinbe, Lasker meccseket nyert Kurt von Bardeleben (+2 −1 =1) és Jacques Mises (+5 −0 =3) ellen, majd Londonban játszott Birddel (+7 −2 =3) és angollal (+ 2 −0 =3) [11] . 1891-ben Lasker Nagy-Britanniába költözött . A következő évben két londoni tornát nyert a legerősebb brit sakkozók részvételével, valamint J. Blackburn (+6 −0 =4) és Byrd (+5 −0 =0) meccseit [11] [12] . 1892 végén Lasker meccskihívást küldött Siegbert Tarraschnak , a világ egyik legerősebb játékosának, aki éppen megnyerte a drezdai tornát . Tarrasch visszautasította, mondván, hogy nem áll készen arra, hogy Laskerrel játsszon, amíg meg nem nyer egy nagy nemzetközi tornát [12] [13] . Ezt követően Lasker turnéra indult az Egyesült Államokban ; 1893-ban 1. helyezést ért el a New York -i Masters tornán, mind a 13 játszmát megnyerve , Albint 4½ ponttal verte [14] , valamint J. Schowaltert egy meccsen 7:3-ra (+6 −2 =) 2) [11] .

Címgyőzelem

A sikeres szereplés lehetővé tette Lasker számára, hogy kihívja Wilhelm Steinitzet egy világbajnoki mérkőzésre . A mérkőzést 1894. március 15. és május 26. között játszották New Yorkban , Philadelphiában és Montrealban , a győztes az volt, aki elsőként nyert tíz játszmát. Az első hat játszma után egyenlő volt az állás (két győzelem mindkét félnek), a fordulópont a hetedik játszma volt, amelyet Lasker nyert meg kétélű küzdelemben [11] . Aztán zsinórban újabb négy győzelmet aratott, és a 19. játszmában megszerezte a döntő pontot. Összességében Lasker számára váratlanul könnyűnek bizonyult a bajnoki cím elnyerése [7] . Sok kortárs úgy vélte, hogy Steinitz életkora fontos szerepet játszik (már 58 éves volt), maga Steinitz pedig az őt gyötrő álmatlanságra panaszkodott [5] [8] . Kramnik szerint azonban Lasker nyert, mert Steinitz sokkal mélyebben értette a sakkot, és ebben általában megelőzte korát [15] .

Világbajnok

A későbbi versenyeken való fellépések megerősítették Lasker játékának magas színvonalát. A Steinitz, M. Chigorin , Blackburn és más híres játékosok részvételével zajló Hastings-tornán (1895) Lasker a harmadik helyezést érte el, annak ellenére, hogy még nem gyógyult fel teljesen a legutóbbi tífuszából [5] [8] . Három fordulóval a vége előtt Lasker állt az élen, de a torna végét erősen a fiatal Harry Pillsbury tartotta , aki első lett, a Tarraschtól vereséget szenvedő Lasker pedig a harmadik helyre esett vissza (a második Chigorin maradt). ) [16] . Szentpéterváron (1895–1896) Lasker négyes tornát nyert 6 menetben (Lasker, Steinitz, Pillsbury és Chigorin vett részt), Nürnbergben pedig Steinitz és 18 másik sakkozó részvételével, köztük az összes sakkozóval. a világbajnoki cím fő esélyese. 1896 novemberében és 1897 januárjában a Steinitz elleni visszavágót rendezték Moszkvában, amely Lasker magabiztos győzelmével zárult (+10 −2 =5 ) . A következő tornán (Párizs, 1900) a nagyon erős felállású Lasker nyert 16-ból 14½ ponttal. Pillsbury lett a második, két pont hátrányban, Marshall és Maroczi pedig megosztva a harmadik és negyedik helyen .

A párizsi torna után Lasker visszatért az Erlangeni Egyetemre, hogy befejezze tanulmányait. 1902-ben védte meg doktori disszertációját [17] . Lasker csak 1904-ben játszott tovább a versenyeken – Cambridge Springsben (USA), két meccset elveszített az elején, és végül megosztott a második helyen Janovskyval , majd csak a legutóbbi találkozón aratott győzelmének köszönhetően. forduló [16] . A tornát Frank Marshall amerikai sakkozó nyerte meg , akinek ez a győzelem volt a legmagasabb eredmény. 1904-ben Lasker megkezdte a Lasker's Chess Magazine kiadását is . A számok félévente jelentek meg, az utolsó (dupla nyolcadik és kilencedik) - 1909 januárjában.

1902-ben Berlinben Lasker megismerkedett Martha Kohnnal, születési születésű Bambergerrel, Emil Kohn feleségével, aki egy hangszergyár tulajdonosa. Martha a zsidó bankárok dinasztiájából származott, és anyai ágon Giacomo Meyerbeer zeneszerző unokája volt . Emanuel és Martha azonnal megkedvelték egymást, de Martha nem akarta elhagyni férjét, aki súlyos beteg volt. Martha csak 1911-ben, Émile Cohn halálakor ment férjhez Laskerhez [18] [19] . Egész életüket együtt élték, Márta követte férjét, vigyázott rá, folyamatosan jelen volt a versenyeken.

1907 és 1910 között Lasker ötször védte meg a világbajnoki címet. A Cambridge Springs-i győzelem után Marshall kihívta Laskert egy meccsre, de a bajnok olyan pénzügyi feltételeket szabott, amelyeket Marshall akkor nem tudott teljesíteni [8] . A meccsre csak 1907 elején került sor az USA-ban. A győzelemhez elsőként kellett nyolc pontot szerezni a döntetlenek figyelembevétele nélkül, Lasker elsöprő különbséggel, +8 −0 =7 nyert. A következő évben Lasker ugyanilyen körülmények között mérkőzött Tarrasch-al, és ismét meggyőzően nyert: a hetedik játszma után 5–1 volt az állás, Lasker pedig a tizenhatodikban megszerezte a nyolcadik pontot (összpontszám +8 −3 = 5). . 1909-ben volt egy 10 meccses Lasker és Yanovsky meccs, amelynek státusza vitatott [20] . Lasker hét meccset nyert, egy vereséggel és két döntetlennel. 1910 elején mérkőzést rendeztek Karl Schlechter osztrák sakkozóval . Az előzetes feltételek szerint a mérkőzésnek 30 játszmából kellett volna állnia, és Schlechternek kétpontos előnyre volt szüksége a győzelemhez [11] [21] . Az anyagi nehézségek miatt a meccsek számát tízre csökkentették, így egyes kutatók nem címmérkőzésnek, hanem kiállítási játékok sorozatának tartják a mérkőzést [22] . Az ötödik játszmában Schlechter nyert, további nyolc döntetlenre végződött, az utolsó játszmában pedig megnyert pozícióval rendelkező Schlechter győzelmet és döntetlent is kihagyott [23] . Ugyanebben az évben megismételt mérkőzésre került sor Yanovskyval nyolc győzelemig, amelyet Lasker még meggyőzőbben nyert meg - mindössze 11 játékban és vereség nélkül. Később Lasker életrajzírói többször is sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy a Lasker által lejátszott nagyszámú meccs ellenére két legkiemelkedőbb kortársa, Pillsbury és Rubinstein nem lett az ellenfele [24] [25] . Szintén 1909-ben Lasker és Rubinstein megosztva szerezte meg az első helyet a szentpétervári Chigorin-emléktornán, 14½ pontot szerezve a 18-ból. Shpilman 11 ponttal a harmadik helyen végzett , majd Duras , Teichmann , Schlechter és számos más sakkozó követte. [26] . Ugyanakkor a két játszmát vesztett Lasker (Rubinstein és Duz-Khotimirsky ellen ) csak az utolsó körben érte utol Rubinsteint a Teichman felett aratott győzelmének köszönhetően [27] .

Amikor a huszonhárom éves kubai Jose Raul Capablanca megnyerte első európai tornáját San Sebastianban (1911), megelőzve korának szinte minden legerősebb sakkozóját, tárgyalások kezdődtek a Laskerrel vívott meccséről. Lasker azt a feltételt állította fel, hogy a kihívónak legalább két ponttal kell nyernie, amivel Capablanca nem értett egyet [28] . A további levelezésben Capablanca Lasker egyik feltételét "egyértelműen tisztességtelennek" ( nyilvánvalóan igazságtalannak ) minősítette, ami után Lasker leállította a tárgyalásokat, és a sajtón keresztül bocsánatkérést követelt [29] [30] . Az ellenségeskedés Capablanca és Lasker között egészen a szentpétervári tornáig tartott [29] .

Lasker egyik legnagyobb versenysikere az 1914 -es Szentpétervári Nemzetközi Tornán aratott győzelme volt , amely Lasker egyetlen versenye volt az elmúlt öt évben [5] . Laskeren kívül tíz sakkozó vett részt rajta, köztük a világbajnoki mérkőzés két fő esélyese - José Raul Capablanca és Akiba Rubinstein [11] . Az előkörben a Capablanca nyert, Lasker előtt másfél ponttal, de a két körben lezajlott utolsó fordulóban, ahol az öt legjobb sakkozó jutott tovább, Lasker 8-ból 7-et szerzett a Capablanca, Alekhine ellen. Tarrasch és Marshall (hat győzelem és két döntetlen). Ennek köszönhetően két forduló összegében Lasker fél ponttal előzte meg a kubait. A spanyol játék cserevariációjában a Capablanca felett aratott győzelem Lasker egyik fő kreatív sikerének számít [15] [31] .

Az első világháború előestéjén tárgyalások folytak Lasker és Rubinstein meccséről, de a háború véget vetett ezeknek a terveknek [8] [11] . A háború éveiben Lasker Berlinben élt. Ebben az időszakban hatmeccset játszott Tarrasch ellen (1916), és nyert egy kétfordulós minitornát Tarrasch, Rubinstein és Schlechter csapatával (1918) [32] .

Capablanca meccs és címvesztés

A Lasker és Capablanca között az első világháború után újrainduló tárgyalások 1920. január 23-án Hágában egyezmény aláírásával tetőztek [33] . A mérkőzést 1921-re tervezték, de júniusban Lasker levelet tett közzé a sajtónak, amelyben arról írt, hogy önként lemond a címről Capablancának, mert a sakkvilág nem támogatja azokat a feltételeket, amelyek alapján Lasker beleegyezett a cím megvédésébe [33] [34]. . Ennek ellenére Capablanca és a közvélemény ragaszkodott a meccshez, és augusztus 10-én új megállapodás született, amelynek értelmében a 24 meccs nagy részét Havannában rendezték 1921 elején. A megállapodás egyúttal kikötötte, hogy a meccs kezdetekor Capablanca volt a világbajnok [33] [35] .

A mérkőzés 1921. március 15. és április 28. között zajlott. Az első négy játszma döntetlenre végződött, az ötödiket a Capablanca nyerte, majd a tizedik, a tizenegyedik és a tizennegyedik játszmát megnyerte, további tíz döntetlenre végződött. A tizennegyedik játszma után, amelyet egy baklövés miatt veszített el, Lasker korán lemondott a meccsről. Annak ellenére, hogy a megállapodás értelmében Capablanca már világbajnoki rangban játszotta a mérkőzést, a meccs vége után „új világbajnoknak” nyilvánították [33] , és általában úgy tartják, hogy a cím csak a havannai meccs után jutott át a kubaihoz. A mérkőzés sportértékét különböző módon értékelik. Euwe és Prince nagyon gyengének nevezi Lasker játékát, megjegyezve a számára nem megfelelő trópusi klímát és az általános játékra való hajlandóságot [36] . Ugyanakkor Kramnyik úgy vélte, hogy az utolsó játszma kivételével a meccs egésze nagyon magas színvonalon zajlott, csupán arról van szó, hogy Capablanca fiatalabb és erősebb [15] . Lasker összesen 26 évig, 337 napig birtokolta a bajnoki címet, ami abszolút rekord a sakk történetében.

Volt bajnok

A Capablanca elleni vereség ellenére Lasker továbbra is sikeres volt a versenyeken. 1923-ban veretlenül nyerte meg az ostravai tornát (1923), megelőzve számos erős sakkozót, köztük Retit , Bogolyubovot és a fiatal Euwe -t [37] . Egy évvel később - győzelem New Yorkban , ahol Lasker azonnal átvette a vezetést, és megnyerte az első fordulót 10-ből 7½ ponttal, magabiztosan Capablanca előtt. Annak ellenére, hogy a második körben kikapott a kubaitól, Lasker megtartotta első helyét, miközben az összes többi mikromeccset megnyerte [38] [39] . Az első moszkvai nemzetközi versenyen (1925) Lasker Bogolyubov ellen küzdött az élmezőnyért . A 12. körben C. Torre ellen Lasker nyerő pozícióban volt, de aztán többször hibázott, és lehetővé tette ellenfelének, hogy királynő-áldozattal, a „ malomként ” ismert, látványos nyerő kombinációt hajtson végre . Ezt gyakran azzal magyarázzák, hogy a játék során Lasker táviratot kapott arról, hogy a This Tale About Man című filozófiai darabját bátyjával, Bertholddal együtt az egyik berlini színház elfogadta gyártásra [40] [41] . A darab nem aratott sikert, és jelenleg a kritikusok alábecsülik [42] . Lasker gyengén játszotta a torna második felét, egy fordulóval a Torre elleni meccs után kikapott Levenfishtől , majd többször is döntetlent ért el a kívülállókkal. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy megszerezze a második díjat, és fél ponttal többet szerezzen, mint Capablanca.

1927-ben a szervezők nem hívták meg Laskert a New York-i tornára. Mivel a tornát sokan a világ legerősebb sakkozói közötti versengésnek tekintették a bajnokkal - Capablancával való mérkőzés jogáért, Lasker ezt sértésnek vette, és több évre abbahagyta a versenyeken való részvételt [43] [44]. .

1933- ban Lasker és felesége kénytelenek voltak elhagyni Németországot a náci diktatúra ottani létrehozása és a zsidóüldözési kampány kezdete miatt . Miután Nagy-Britanniába költözött [11] , 1934-ben Lasker hosszú szünet után újra részt vett a versenyeken, és megszerezte az ötödik helyet a zürichi tornán (a tornát Alehine nyerte). 1935-ben a moszkvai nemzetközi tornán Lasker a harmadik helyen végzett, fél ponttal Botvinnik és Flohr mögött , de megelőzte Capablancát. Lasker teljesítményét, aki hatvanhat évesen 19 meccsből egyet sem veszített el (+6 −0 =13) [45] , miközben szép győzelmet aratott egy személyes találkozón Capablancával, az újságok ún. „biológiai csoda” [46] . Ugyanezen év augusztusában az Igazságügyi Népbiztos és a sakkversenyek szervezője , Nikolai Krylenko meghívására a Laskerek a Szovjetunióban telepedtek le. Lasker a Szovjetunió Tudományos Akadémia Matematikai Intézetében kapott állást a Krasznoj Sport tudósítójaként, tudósított az Alekhine és Euwe mérkőzéséről Hollandiában , és a Szovjetuniót képviselte versenyeken [4] [6] [42] . 1936-ban két tornán szerepelt: Moszkvában hatodik, a nottinghami tornán pedig 7-8 helyen osztozott, ahol Capablanca alatt az egyetlen helyet szerezte meg a döntő asztalon. Lasker legutóbbi tornagyőzelmét Nottinghamben játszotta K. Alexander ellen [47] .

1937-ben Laskerék az Egyesült Államokba utaztak, hogy meglátogassák rokonaikat, különösen Martha lányát, Lottát. Egy kis időt Chicagóban töltöttek, majd felesége rokonaihoz költöztek New Yorkba . Az egyik változat szerint az utazást ideiglenesnek tervezték, Laskerék minden holmija a moszkvai lakásban maradt, sőt Moszkvába is vettek retúrjegyet [48] . Egy másik szerint Laskerék a bútorokon kívül mindent magukkal vittek, nyilvánvalóan nem szándékoztak visszatérni [49] . Így vagy úgy, a pár soha nem tért vissza a Szovjetunióba. Martha Amerikában megbetegedett, és az orvosok kategorikusan megtiltották neki, hogy hosszú útra menjen. Van egy vélemény, hogy a Laskerek úgy döntöttek, hogy nem térnek vissza, tartva a Szovjetunióban feltámadt elnyomáshullámtól , amelynek egyik áldozata Krylenko [42] . Ismert tény azonban, hogy a Szovjetunióbeli tartózkodási engedély kérelmezésekor Lasker kezdettől fogva „kb. két év”-ben jelölte meg a Szovjetunióban való tartózkodás idejét tudományos munkája befejezése érdekében, amelyre vonatkozóan szükség volt a szovjet könyvtárakban elérhető matematikai irodalomra. Az indulás tehát egyszerűen az eredeti tervek megvalósítása lehet [49] .

Az elmúlt évek

Az Egyesült Államokban Lasker szimulációkkal, előadásokkal és bridzsjátékkal kereste a kenyerét [ 5] [42] . Így 1938 -as chicagói tartózkodása alatt Lasker számos fellépést tartott a nevét viselő, újonnan megnyílt helyi sakkklubban, köztük két szimultán játékot (+21 −1 =5 és +23 −0 eredménnyel). =2), és két tanácsadó meccset játszott ellene a Chicago masters (Lasker mindkettőt megnyerte). 1940 májusában kiállítási mérkőzésen kezdett Marshallal, de a második játszma után (+0 −1 =1) egészségügyi problémák miatt megszakította a meccset.

1941 első napjaiban Lasker súlyosan megbetegedett vesefertőzéssel, és a New York -i Mount Sinai Kórházba szállították , ahol 1941. január 11- én halt meg . Laskert a Queens -i Beth Olom temetőben temették el [50] , és körülbelül kétszázan vettek részt a búcsús ceremónián, köztük Fine és Ed. Lasker [51] .

Hozzájárulás és befolyás

A Lasker munkáit tanulmányozó kutatók többsége megjegyezte, hogy Lasker volt az első a világhírű sakkozók közül, aki jelentőséget tulajdonított a pszichológiai tényezőknek. Botvinnik szerint "mindig gyakorlati szempontból értékelte a pozíciót, és igyekezett olyan helyzetet teremteni a fórumon, amelyben a partner bizonytalannak érezné magát" [52] . Lasker még pozíciójának gyengülése vagy anyagvesztés árán is „egyenesen a szakadékba taszítva a játékot” ( R. Reti ) olyan pozíciót hozott létre, amely személyes pszichológiai jellemzői és velejáró stílusa miatt kényelmetlen volt ennek az ellenfélnek. játék. Így megfosztotta ellenfeleit attól a lehetőségtől, hogy standard módon közelítsék meg értékelését, és ezzel tévedésre kényszerítette őket [53] . Lasker életrajzírója, B. Weinstein ezt Lasker etikai filozófiájával magyarázza, amely szerint határozott kezdeményező cselekvésekre van szükség a testületi helyzet megváltoztatásához, ami gyakran a saját pozíció gyengítésében fejeződik ki [54] . Ugyanakkor egyes modern sakkozók vitatják a speciális pszichológiai megközelítésre vonatkozó következtetéseket. Vlagyimir Kramnyik úgy vélte, hogy Lasker erőssége a pozíció mély megértésében rejlik, abban, hogy képes megengedni az egyik helyen gyengülést, hogy ennek köszönhetően előnyt szerezzen egy másik helyen [15] .

Lasker nagyon sokoldalú, szinte univerzális játékos volt, egyformán jártas a közép- és a végjátékban , erős mind a pozíciós, mind a kombinációs játékban [55] [56] . Capablanca szerint "soha nem ragaszkodott olyan játéktípushoz, amelyet egy bizonyos stílushoz lehetne sorolni" [57] [58] . Weinstein három elvet emelt ki, amelyekre a Steinitz-elméletet kidolgozó Lasker egy pozicionális játékot épített fel: a cselekvést terv szerint, a gyenge pontok kialakítását az ellenség táborában, valamint a gyengeségek, különösen a hosszú távú gyengeségek elkerülését saját pozícióban. [55] . Lasker kidolgozta a kombináció doktrínáját is . Lasker szerint a kombináció mindig az előző játék logikájából következik, és nem véletlenül jelenik meg a táblán. Tehát ahhoz, hogy a kombináció előfeltételei (a kombináció motívuma) megjelenjenek, az egyik félnek előnyt kell szereznie. Ezzel szemben a sikeres kombináció bizonyítéka annak, hogy az egyik fél ilyen előnyhöz jutott [59] . Lasker többször is sikeresen feláldozta a királynőt, cserébe az ellenfél bástyaját, püspökét és gyalogját vette át, aminek következtében egy ilyen pozíciós áldozatot " Lasker kompenzációjának " [60] neveztek . Lasker a sakk egyéb vonatkozásainál kevesebb figyelmet szentelt a nyitásnak, az egyszerű megbízható pozíciókat preferálta [61] . Ennek ellenére a Queen's Gambit egyik folytatása az ő nevéhez fűződik (lásd a Lasker Defense -t), és az Evans Gambit fekete védelme évtizedekre nem használta ezt a nyílást [56] [62] .

Lasker számos sakk-tankönyvet írt, ezek közül a leghíresebb a "Sakkjáték tankönyve" ( németül  Lehrbuch des Schachspiels , 1925), amely számos kiadáson ment keresztül (orosz nyelven is). M. Shibut "a valaha írt legfilozófiaibb sakkkönyvnek" minősítette [63] . A Szovjetunióban töltött élete során Lasker kiadta a Hogyan lett Victorból sakkmester című történetet [64] .

Lasker arról ismert, hogy következetesen harcol a sakkelőadások tisztességes fizetéséért. Míg a legtöbb kortársa nem tekintette a sakkot teljes értékű hivatásnak, amely képes kényelmes egzisztenciát biztosítani, addig Lasker úgy gondolta, hogy a sakkozónak képesnek kell lennie arra, hogy ne kombinálja a sakkot valamilyen más elfoglaltsággal [65] . Rendszeresen emelt díjakat szabott feltételéül a tornán, mérkőzésen való részvétele feltételéül, és kiállt a sakkozók játékokon szerzett szerzői jogainak védelme mellett is. A sakkjátékos kizárólagos játékjogának gondolata a 19. század közepe óta ismert, de Lasker volt az egyik legaktívabb támogatója. Többször szorgalmazta a játék közzétételi jogáról szóló záradék beillesztését a mérkőzés-megállapodásokba, beleértve azt is, hogy a szerzői jogok kizárólagos birtokosává nyilvánítsa magát [66] . Lasker azzal magyarázta követeléseit, hogy megdöbbentette a szegénység, amelyben Steinitz , Zukertort , Mackenzie és néhány más sakkozó meghalt [65] .

Matematikai munkák

Laskernek nem a sakk volt az egyetlen szenvedélye. A szülők, felfigyelve értelmi képességeire, különösen a matematikában, a tinédzser Emanuelt Berlinbe küldték tanulni (ahol felfedezte a sakk tehetségét is). Lasker a poroszországi Landsberg an der Warth városában érettségizett, majd a berlini, a göttingeni és a heidelbergi egyetemen folytatta matematika és filozófia tanulmányait [8] .

1895- ben Lasker két tanulmányt publikált a természet matematikájáról [67] . David Hilbert tanácsára beiratkozott az Erlangeni Egyetem posztgraduális iskolájába (1900-1902) [8] . 1901-ben Erlangenben mutatta be Über Reihen auf der Convergenzgrenze ("A konvergencia határán sorozatokról") című értekezését, amelyet Max Noether vezetésével írt, és ugyanebben az évben a Royal Society adta ki [68] . Lasker 1902-ben szerzett Ph.D fokozatot matematikából [8] . Leghíresebb matematikai munkája, amelyet 1905-ben publikált, a polinomgyûrûkre a prímtényezõkké való faktorizálás analógját bizonyította: az elsõdleges faktorizáció létezését, vagyis egy tetszõleges ideál véges számú primer ideál metszéspontjára való szétbontását. . Ezt a tételt Emmy Noether (Max Noether lánya) tovább általánosította tetszőleges kommutatív Noether- gyűrűk esetére, és Lasker-Noether tételnek nevezték el [69] [8] .

Lasker főként önállóan foglalkozott a tudományokkal, és nem volt tudományos pozíciója [42] . 1893-ban a New Orleans-i Tulane Egyetemen tartott rövid kurzust a differenciálegyenletekről [8] , 1901-ben pedig egy évig a Manchesteri Victoria Egyetemen (a modern Manchesteri Egyetem egyik elődje ) [70] .

1906-ban Lasker kiadta a "Küzdelem" ( Kampf ) című brosúrát, amelyben a játékelméletről alkotott elképzelését javasolta , kiterjesztve azt az emberi tevékenység különböző területeire, különösen a gazdaságra [71] . Feltehetően ez a munka számos, a játékelmélet területén dolgozó matematikusra hatással volt, köztük Zermelóra és von Neumannra [71] . Laskernek a „The Struggle”-ban megfogalmazott gondolatai között szerepelt a játékok „egyensúlyi” és „előnyös játékok” felosztása, vagyis olyan játékok, amelyekben az első lépés joga előnyt jelent. Lasker, Steinitz nyomán, tagadta White előnyét, és egyensúlyi játszmákra utalta a sakkot [72] .

Egyéb elmejátékok

Laskert nagyon érdekelte a bridzs és go , és mindkét meccsen nagy sikereket ért el. Az 1930-as években a német bridzscsapat tagja volt [8] . A 20. század elején Lasker volt a Go egyik első népszerűsítője Európában. Van egy jól ismert történet arról, hogyan találkozott Eduard Laskerrel és bátyjával, Bertholddal az egyik berlini klubban egy japán amatőrrel, aki 9 köves hendikepet ajánlott nekik (nagyon nagy hendikep, hasonló a hendikepnek egy sakkkirálynőben). A trió ekkora előnye és tanácskozási lehetősége ellenére alulmaradt a kilencesek között (egyébként a két névrokon, a sakkot és a go-t is játszó Laskers gyakran összezavarodik). Azt mondják, hogy e játék után történt, hogy Em. Lasker stratégiailag nagyon mélynek és érdekesnek értékelte a Go játékát.

Lasker egy olyan játékot is feltalált, amely egyesítette a dáma és a katonai stratégia jellemzőit. A játékot „ menyétnek ” hívták , szabályait 1911-ben tették közzé [73] .

Eredmények

Versenyek

Találatok

A legerősebb sakkozókkal folytatott személyes találkozások eredményei 1889-1936

Etűdök

1.Kb7(b8) Rb2+ 2.Ka7 Rc2 3.Rh5+ Ka4! A fekete király csak az a -fájl mentén mozoghat . Ha visszavonul a b -fájlhoz , White könnyedén nyer a Kb7 játékkal.
4.Kb7(b6) Rb2+ 5.Ka6 Rc2 6.Rh4+ Ka3! 7.Kb6 Rb2+
8.Ka5 Rc2 9.Rh3+ Ka2 10.Rxh2! , és Fehér nyer [74] . Ez a tanulmány még mindig klasszikusnak számít, és számos utánzásra adott okot [75] [76]

1.c4 Nd2 2.c5 Nb3 3.c6 Nd4 4.c7 Nb5 5.c8N! és három lovag az elmélet szerint nyer egy ellen [77] .

1.Bg8! Rxg8 2.Kf7! Rxg6 3.fg h5 4.g7+ Kh7 5.g8Q+ Kh6 6.Qg6# [77]

Lasker könyvei

• "Common Sense in Chess" (angolul Common Sense in Chess néven jelent meg ), 1896, orosz fordítás 1897.
• Lasker Hogyan játssz sakkozni: Alapvető tankönyv kezdőknek, amely új, egyszerű és átfogó módszerrel tanítja a sakkot , 1900.
• "Nemzetközi sakkkongresszus M. I. Chigorin emlékére Szentpétervár, 1909" (1910)
• "My match with Capablanca" ( Mein Wettkampf mit Capablanca ), 1922, orosz fordítás 1926.
• "Sakkjáték tankönyve" ( Lehrbuch des Schachspiels ), 1926, orosz fordítás 1926.
• Lasker sakkprimerje , 1934.

• Lasker, Emanuel. Az n sokrétűség síktereinek metrikus viszonyai  (angol)  // Nature : Journal. - 1895. - augusztus ( 52. köt. , 1345. sz.). - P. 340-343 . - doi : 10.1038/052340d0 .
• Lasker, Emanuel. A görbe vonalak bizonyos osztályáról az n sokféleség térében  //  Természet: folyóirat. - 1895. - október ( 52. köt. , 1355. sz.). - 596. o . - doi : 10.1038/052596a0 .
• Lasker, Emanuel. Über Reihen auf der Convergenzgrenze  (neopr.)  // A Londoni Királyi Társaság filozófiai tranzakciói. A. sorozat - 1901. - T. 196 . - S. 431-477 .  — Lasker Ph.D. tézis.
• Lasker, E. Zur Theorie der Moduln und Ideale  (neopr.)  // Math. Ann. . - 1905. - T. 60 . - S. 19-116 . - doi : 10.1007/BF01447495 .

• "Küzdelem" ( Kampf ), 1911, orosz fordítás 2007.
• "A világ megértése" ( Das Begreifen der Welt ), 1913.
• "A végtelen filozófiája" ( Die Philosophie des Unvollendbar ), 1918.
• A Vom Menschen die Geschichte ( Vom Menschen die Geschichte ), 1925, Bertolt Laskerrel közösen írt színdarab.
• A világ asztali játékai ( Brettspiele der Völker ), 1931. Oroszul 2014-ben jelent meg Asztali játékok és matematikai feladatok címmel.
• A „Hogyan lett Viktorból sakkmester” az 1930-as években Moszkvában írt gyerekeknek szóló történet, amelyet először 1973-ban adott ki a Children's Literature kiadó (németről fordította Ilja Maizelis ).
• "A jövő közössége" ( The Community of the Future ), 1940.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 MacTutor Matematikatörténeti archívum
2. ↑ 1 2 Emanuel Lasker // Encyclopædia Britannica 
3. ↑ 1 2 Emanuel Lasker // Brockhaus Encyclopedia  (német) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
4. ↑ 1 2 3 Lasker Emanuel - cikk az Electronic Jewish Encyclopedia -ból
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Laura B. Tyle. Emanuel Lasker // Világéletrajz enciklopédiája . - Detroit: UXL, 2000. - ISBN 0787664650 .
6. ↑ 1 2 Shmachkov L. Emanuel Lasker a "szovjet sportban" élt  // Szovjet sport . - 2002. szeptember 5. - Kiadás. 160 (15845) .
7. ↑ 1 2 Fine, R. Lasker kora // A világ nagy sakkjátékai . — 2. kiadás. - Dover, 1976. - P. 50. - 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Lasker életrajza archiválva 2018. október 24-én a Wayback Machine -nél a St. Andrews-i Egyetem Matematikai és Statisztikai Karának honlapján
9. ↑ Breslau, melléktorna (1889) . Hozzáférés dátuma: 2010. február 12. Az eredetiből archiválva : 2014. március 12. (határozatlan)
10. ↑ Amszterdam (1889) . Hozzáférés dátuma: 2010. február 12. Az eredetiből archiválva : 2014. március 12. (határozatlan)
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Averbakh, Yu. L. , Lasker, Emanuel  // Encyclopedia " Krugosvet ".
12. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 38
13. ↑ Hilbert, John S. To Read the Passing Words (2001). — A Lasker által szerkesztett The World Chess Fortnightly újbóli kiadásának szentelt cikk . Letöltve: 2010. február 28. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan)
14. ↑ New York (1893) . Letöltve: 2010. február 14. Az eredetiből archiválva : 2013. február 6.. (határozatlan)
15. ↑ 1 2 3 4 5 Kramnik, V. B. Steinitztől Kaszparovig (elérhetetlen link) . e3e5.com (2005. január 17.). Letöltve: 2010. február 14. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11.. (határozatlan) 
16. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 86.
17. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 53.
18. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 54-55.
19. ↑ Dudakov, S. Yu. Kaissa és Wotan = Kaissa és Votan / E. Minin . - Jeruzsálem: szerk. A. Bogatykh és E. Rakitskaya, 2009. - 621 p. - ISBN 978-5-98575-356-1 .
20. ↑ A legtöbb kutató felveszi őt a világbajnoki címért folyó mérkőzések listájára. Edward Winter a 2017. március 28-i Archived Wayback Machine - ből azt állította , hogy ez egy szokásos kiállítási mérkőzés, a korabeli sajtó és a Lasker és Schlechter közelgő mérkőzésére vonatkozó, már aláírt megállapodás alapján.
21. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 76-77
22. ↑ Winter, E. Ki volt RJ Buckley? (elérhetetlen link) (2004). Letöltve: 2010. február 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan) 
23. ↑ Pachman, L. Döntő játékok a sakktörténetben . - Courier Dover Publications, 1987. - P. 48-51. — 266 p. — ISBN 9780486253237 .
24. ↑ Fine, R. Lasker kora // A világ nagy sakkjátékai . — 2. kiadás. - Dover, 1976. - P. 52. - 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .
25. ↑ Valerij Segal. Gods Who Fired Pots Archiválva : 2018. november 6. a Wayback Machine -nál . 1999.
26. ↑ St. Petersburg 1909 és 1914 (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. február 27. Az eredetiből archiválva : 2008. június 18.. (határozatlan) 
27. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 47.
28. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 90
29. ↑ 1 2 Euwe M. , Prins L. Minion of Caissa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M . : Testkultúra és Sport, 1990. - S.  23 . — 304 p. — ISBN 5-278-00271-9 .
30. ↑ Edward Winter. Capablanca válasza Laskernek  // British Chess Magazine. - 1922. - Október sz . - S. 376-380 .
31. ↑ Fine, R. Lasker kora // A világ nagy sakkjátékai . — 2. kiadás. - Dover, 1976. - P. 54-56. — 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .
32. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 89
33. ↑ 1 2 3 4 Edward, Winter Hogyan lett Capablanca világbajnok (2004). Hozzáférés dátuma: 2010. február 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23. (határozatlan)
34. ↑ Azt mondja, hogy Capablanca címet szerzett . The New York Times (1920. június 26.). Hozzáférés dátuma: 2010. február 18. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23. (határozatlan)
35. ↑ Lasker, E. Az én párom Capablancával = Mein Wettkampf mit Capablanca. - L . : Tudomány és Iskola, 1925. - S. 12. - 44 p.  (nem elérhető link)
36. ↑ Euwe M. , L. Kaissa herceg csatlósa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M . : Fizkultúra és Sport, 1990. - S.  62 -63. — 304 p. — ISBN 5-278-00271-9 .
37. ↑ Kaszparov, G. K. Nagy elődeim. S. 233.
38. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 94.
39. ↑ Euwe M. , L. Kaissa herceg csatlósa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M . : Testkultúra és Sport, 1990. - S.  288 . — 304 p. — ISBN 5-278-00271-9 .
40. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 96-97.
41. ↑ A Lasker tréner gyártását törölték . ChessBase News (2007. április 7.). Letöltve: 2010. március 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan)
42. ↑ 1 2 3 4 5 Fischer, Johannes Lasker: Új megközelítések (a hivatkozás nem érhető el) . Emanuel Lasker Gesellschaft (2002. március 25.). Letöltve: 2010. március 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan) 
43. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 95., 98. o.
44. ↑ Panov, V. N. Capablanca . - 3. - M . : Fizkultúra és Sport, 1970. - S. 76. - 304 p.
45. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 103.
46. ↑ Fine, R. Lasker kora // A világ nagy sakkjátékai . — 2. kiadás. - Dover, 1976. - P. 51. - 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .
47. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 240.
48. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 105-106.
49. ↑ 1 2 Vladimir NEISHTADT. II. EMANUEL ÉS KÉT DIKTATÚRA. Kivonat . Letöltve: 2022. július 9. Az eredetiből archiválva : 2018. november 5.. (határozatlan)
50. ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger. The Steinitz Papers: Az első sakkvilágbajnok levelei és dokumentumai . - McFarland, 2002. - P. 265. - 325 p. — ISBN 9780786411931 .
51. ↑ William Steinitz, Kurt Landsberger. The Steinitz Papers: Az első sakkvilágbajnok levelei és dokumentumai . - McFarland, 2002. - P. 295. - 325 p. — ISBN 9780786411931 .
52. ↑ Kaszparov, G. K. Nagy elődeim. S. 127.
53. ↑ Sakk: enciklopédikus szótár / ch. szerk. A. E. Karpov . - M .: Szovjet Enciklopédia , 1990. - S. 563-564. — 621 p. — 100.000 példány.  — ISBN 5-85270-005-3 .
54. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 18-19.o.
55. ↑ 1 2 Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 8.
56. ↑ 1 2 Emanuel Lasker . Chesspro . Letöltve: 2010. március 4. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 3.. (határozatlan)
57. ↑ Kaszparov, G. K. Nagy elődeim. S. 242.
58. ↑ JR Capablanca. A mesterek ideális stílusa; A játék ideális módja  // Mundial. - 1927. május - S. 1-4 .
59. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. S. 13.
60. ↑ Drozdov M., Kalyonov A. Lasker kompenzációk. - M., 2000, 116. o. ISBN 5-7461-0015-3
61. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 10. o.
62. ↑ Kaszparov, G. K. Nagy elődeim. S. 149.
63. ↑ Shibut, Macon Modern Chess Anarchy? (nem elérhető link) . vaches.org. Letöltve: 2010. március 15. Az eredetiből archiválva : 2007. október 31.. (határozatlan) 
64. ↑ Raevszkij, L. Sakkkirály //  Európa-Expressz. - 2009. január 12. - Kiadás. 3 (567) . Az eredetiből archiválva : 2009. január 19.
65. ↑ 1 2 Koblenz, A. N. Egy sakkozó emlékiratai . - M . : Testkultúra és sport, 1986. - S.  73 . — 240 s.
66. ↑ Winter, E. Szerzői jog a sakkjátékokhoz . chesshistory.com (1987, frissítve 1999-ben, 2005-ben és 2006-ban). Letöltve: 2010. március 11. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan)
67. ↑ Lasker, Emanuel. Az n sokrétűség síktereinek metrikus viszonyai  (angol)  // Nature : Journal. - 1895. - augusztus ( 52. köt. , 1345. sz.). - P. 340-343 . - doi : 10.1038/052340d0 .
    Lasker, Emanuel. A görbe vonalak bizonyos osztályáról az n sokféleség térében  //  Természet: folyóirat. - 1895. - október ( 52. köt. , 1355. sz.). - 596. o . - doi : 10.1038/052596a0 .
68. ↑ Lasker, Emanuel. Über Reihen auf der Convergenzgrenze  (neopr.)  // A Londoni Királyi Társaság filozófiai tranzakciói. A. sorozat - 1901. - T. 196 . - S. 431-477 . doi : 10.1098 / rsta.1901.0009 .
69. ↑ Lasker, E. Zur Theorie der Moduln und Ideale  (határozatlan)  // Math. Ann. . - 1905. - T. 60 . - S. 19-116 . - doi : 10.1007/BF01447495 .
    Noether, Emmy; Nem, EmmyIdealtheorie in Ringbereichen  (neopr.)  // Mathematische Annalen . - 1921. - T. 83 , 1. sz . - S. 24 . - doi : 10.1007/BF01464225 . A Lasker és a Noether munkái közötti kapcsolatokért lásd: Springer Online Reference Works: Lasker ring . Springer. Letöltve: 2008. május 31. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan)
70. ↑ Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker – Schach, Philosophie, Wissenschaft. 95. o.
71. ↑ 1 2 Leonard, J. Új fény von Neumannról: politika, pszichológia és a játékelmélet megalkotása  // Working Paper. - Torinói Egyetem Közgazdaságtudományi Tanszéke, 2007. - Vol. 7 . - S. 18-19 .
72. ↑ Weinstein, B. S. Gondolkodó. 21-22.o.
73. ↑ A Lascáról - egy kevéssé ismert absztrakt játék (downlink) . Hozzáférés dátuma: 2010. március 29. Az eredetiből archiválva : 2008. május 9. (határozatlan) 
74. ↑ Gerbstman, A. I. Modern sakktanulmány, M. - L., 1937, S. 10.
75. ↑ Katsnelson, V.I.; Katsnelson, L. I. . A Lasker lépcsőn . e3e5.com (2005. november 3.). Letöltve: 2010. március 7. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan)
76. ↑ Katsnelson, V. I. Laskertől Kereszig (rook-tanulmányok) . e3e5.com (2003. december 4.). Letöltve: 2010. március 7. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23.. (határozatlan)
77. ↑ 1 2 Ya. Vladimirov . „1000 sakktanulmány”. Moszkva: Astrel, 2003. ISBN 5-271-05741-0 .

Irodalom

• Weinstein, B. S. Gondolkodó. - M . : Testkultúra és sport, 1981. - 287 p.
• Zack, W. G. Lasker. - M . : Testkultúra és sport, 1963. - 197 p.
• Kaszparov G.K. Steinitztől Alekhinéig // Nagy elődeim. - M . : RIPOL classic, 2005. - T. 1. - S. 127-244. — 512 p. — ISBN 5790519970 .
• Levidov M. Yu. Steinits. Lasker . — M .: Zhurgazobedinenie, 1936. — 304 p. - ( Csodálatos emberek élete ).
• Dreyer, M., Sieg, U. Emanuel Lasker – Schach, Philosophie, Wissenschaft. — Studien zur Geistesgeschichte. - Philo, 2001. - 289 p. — ISBN 9783825702168 .
• Hannak, J. Emanuel Lasker: egy sakkmester élete. - Dover, 1991. - 320 p. — ISBN 9780486267067 .
• Soltis, A. Miért számít a Lasker? - Batsford, 2006. - 288 p. — ISBN 9780713489835 .
• Whyld, K. Emanuel Lasker összegyűjtött játékai. — A sakk mesterei. - Sakkjátékos, 1998. - 229 p. — ISBN 9781901034028 .
• Emanuel Lasker Games 1889-1903, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-07-3 .
• Emanuel Lasker II. játékok 1904-1940, Chess Stars, 1998, ISBN 954-8782-10-3 .
• Mihail Botvinnik . Portrék / I. Yu. Botvinnik. - M. : "64", 2000. - S. 14-22. — 168 p. - 3000 példányban.  — ISBN 5-94046-002-X .

Linkek

• Emanuel Lasker életrajza az FSR honlapján
• Emanuel Lasker játékok a Chessgames.com adatbázisban 
• Emanuel Lasker személyes kártyája a 365chess.com oldalon
• Emanuel Lasker . Chesspro . Letöltve: 2010. március 4. (határozatlan)
• 50 sakkfeladat Lasker játékai alapján
• Lasker's Chess Magazine (1905. január)
• Emanuel Lasker kompozíciói a PDB szerveren

Fotó, videó és hang	TCDb
Tematikus oldalak	Matematikai genealógia zbMATH Nyitva Archívum a matematika történetéhez MacTutor 365 sakk Sakkjátékok Sakktempó Filmportál
Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz Brockhaus és Efron Zsidó Brockhaus és Efron Rövid héber a világ körül litván univerzális horvát Britannica (online) Brockhaus Munzinger
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt WikiTree
Bibliográfiai katalógusokban BNE : XX958557 BNF : 12174450p CONOR : 126468707 GND : 118569872 GTA : 124342 ISNI : 0000 0001 1634 2089 J9U : 987007264240805171 LCCN : n82112138 NKC : jk01071600 NLA : 35292550 NLG : 87656 NLP : A11857560 NTA : 068660952 NUKAT : n2003061043 LIBRIS : mkz257953281969 SUDOC : 030299578 VIAF : 46742602 WorldCat VIAF : 46742602