| Vaszilij Kondratyev | |
|---|---|
| Születési név | Vaszilij Kirillovics Kondratyev |
| Születési dátum | 1967. november 16 |
| Születési hely | Leningrád , Orosz SFSR , Szovjetunió |
| Halál dátuma | 1999. szeptember 25. (31 évesen) |
| A halál helye | |
| Állampolgárság (állampolgárság) | |
| Foglalkozása | költő , prózaíró , műfordító |
| Műfaj | költészet , próza |
| A művek nyelve | orosz |
| Díjak | Andrei Bely-díj – 1998 |
| Díjak | Andrei Bely-díj |
Vaszilij Kirillovics Kondratyev ( Leningrád , 1967 . november 16. – Szentpétervár , 1999 . szeptember 25. ) - orosz költő, prózaíró, műfordító.
Leningrádban született. Apa - geofizikus , akadémikus K. Ya. Kondratiev , anya - filológus L. G. Morozova (Kondratiev). A Leningrádi Állami Egyetem Történettudományi Karán tanult, művészettörténetet tanult.
15 évesen kezdett verseket írni. Az 1980-as évek végétől verseket, prózákat, esszéket, angol és francia fordításokat közölt a Mitin folyóiratban , majd a Zvezda Vostoka , Rodnik, Mesto pechat , Chernovik folyóiratokban . Az első és egyetlen prózakönyv "Séták" 1993-ban jelent meg a "Mitya's Journal" könyvsorozatban. Az 1990-es évek közepére felhagyott a versírással, a prózára koncentrált. T. de Quincey "Az ópiumot használó angol vallomásai" című könyvének előszavai (az "Ópium" gyűjteményben; M., 1999) és Y. Yurkun "Rossz társaság" című prózája teljes gyűjteményének szerzője (St. Petersburg: Terra ; Azbuka , 1995).
H. Walpole Hieroglif mesék című könyve , A. Michaud , F. Ponge , P. Bowles , E. Roditi , L. Zukowski, J. de Chirico , M. Palmer és mások művei Kondratiev fordításában jelentek meg . 1994-ben a „24 költő és 2 komisszár” című gyűjtemény , a „Költészet és kritika” című folyóirat szerkesztője volt (egy szám jelent meg). Ugyanebben az évben Szentpéterváron megszervezte és megtartotta a "Discovery of Poetry" című irodalmi fesztivált, amely a nem hivatalos kultúra szereplőit egyesítette, és A. Skidan szerint "valódi felfedezés és áttörés" lett [1] .
1998-ban Andrei Bely-díj nyertese a "Próza" jelölésben.
Balesetben halt meg: Dmitrij Kuzmin visszaemlékezései szerint „nagyon szentpétervári irodalmi halált halt: néhány ismerősét körútra vitte a várostetőkön, és a tetőről megmutatta nekik azt a házat, ahol Mihail Kuzmin lakott . leesett. Figyelembe véve, amit az irodalomban művelt, ez a halál úgy tűnt, mintha beleöntött volna életrajzába, mert ő volt a legárnyékosabb pétervári irodalmi vonal közvetlen örököse, amely Kuzmintól Nikolevig, Dmitrij Makszimovig és más, még mindig félig legendás alakokig terjedt. . _
Az északi temetőben temették el .
A dekadens impulzus, amely felvillanyozza prózáját (különösen a "Séták" című könyvet), azokból a leckékből származik, amelyeket frankofil fiatalkorában Laforge , Apollinaire , Breton , Mandiargue stb. könyvei tanítottak – a horror és a nagyszerűség leckéi egy csiszolt előtt. , androgün írógép, előtte köszörülése mindent és minden munkát a kopásért. Egy igazi dekadens sorsa, aki Vaszilij volt, az, hogy malomkövei közé zuhanjon, és ott szondázza meg a szakadékot a lelki könnyedség, a belső beszéd súlytalansága és a nyelvi mechanizmusok és aggregátumok nehézkes monotóniája között. Vaszilij prózája sokszögű példája annak, hogy a teljes sebességgel futó írógép megeszi magát, és egyben az író alakját.
– Dmitrij Golynko [3]
A menekülési vonal, a "romantikusok" és az "átkozottak" vonala, a lakatlan elhagyatotttól a spekulatív Vasziljevszkij-szigetig egybeesik a kanonizált, népszerű formákkal szembeni ellenállás vonalával, amelyen már a piaci érték stigmája is rányomódik. . A hozzánk küldött utazási meghívásnak eleget téve egy remek nemzetközi szerzeményt találunk, amelyet ezen a vonalon regisztráltak: Odojevszkij és René Daumal , Yurkun és Paul Bowles , Andrej Nikolev és Eduard Roditi . Más szövegekben mások is megjelennek, de ismét azokból, amelyek nem ismertek. Előfordul, hogy beszédeik – nem zökkenőmentesen – belekerülnek az epigráfba, de soha nem keltik fiktív benyomást. A szerző olyasmire ír alá, ami egyértelműen ellentéte egy népszerű terméknek, és ami kedves számára, mint egy gyöngy, amiből még nem lett bélyeges bross az ablakban. Eközben az ebben a prózában jól érzékelhető stilisztikai törés nemcsak az angol-francia interlineárisnak köszönhető, amely az orosz beszédet régimódi arisztokratikus módon hangoztatja, hanem mindenekelőtt a húszas évek történelmi összeomlásának. , melynek bizonyítékai Vaginov , Nikolev, Iljazd regényei .
- Alexander Skidan [4]