Algebrai számmező diszkrimináns

Az algebrai számmező diszkriminánsa egy száminvariáns , amely durván szólva egy algebrai számmező méretét ( integers ) méri. Pontosabban, ez arányos az egész számok gyűrűjének alapterületének térfogatának négyzetével , és meghatározza, hogy melyik prímszám ága .

A diszkrimináns a számmező legfontosabb invariánsa, és megjelenik néhány fontos analitikai képletben, például egy K mező Dedekind zéta függvényének funkcionális egyenletében és a K mező osztályainak számának képletében. . A régi Hermite -tétel kimondja, hogy csak véges számú számmező létezik korlátos diszkriminánssal, de ennek a számnak a meghatározása továbbra is nyitott probléma , és kutatás tárgya [1] .

A K mező diszkriminánsát a K mező abszolút diszkriminánsának nevezhetjük , hogy meg lehessen különböztetni a számmezők K / L kiterjesztésének relatív diszkriminánsától . Ez utóbbi ideális az L mező egész számainak gyűrűjében, és az abszolút diszkriminánshoz hasonlóan megmutatja, hogy melyik prímszám ágazik el K / L -ben . Ez az abszolút diszkrimináns általánosítása, amely lehetővé teszi, hogy az L mező nagyobb legyen, mint . Valójában amikor , a relatív diszkrimináns a K mező abszolút diszkriminánsa által generált gyűrű főideálja .

Definíció

Legyen K algebrai számmező, O K pedig egész számokból álló gyűrűje . Legyen az O K gyűrű integrálbázisa (azaz egy bázis mint Z -modul ), és legyen a K mező komplex számok beágyazódásainak halmaza (vagyis gyűrűk injektív homomorfizmusai ). A K mező diszkriminánsa egyenlő a B mátrix n x n determinánsának négyzetével , amelynek ( i , j )-elemei egyenlők -vel . szimbolikus formában,


Ezzel egyenértékűen használhatjuk a K -től a -ig tartó nyomkövetést . Konkrétan a nyomformát olyan mátrixként definiáljuk, amelynek ( i , j )-elemei egyenlőek -vel . Ez a mátrix egyenlő B T B -vel , tehát a K mező diszkriminánsa ennek a mátrixnak a determinánsa.

Példák

A másodfokú számmező diszkriminánsaként megjelenő egész számot alapvető diszkriminánsnak nevezzük [3] . ahol az Euler-függvény , és a nevezőben lévő szorzat minden p prímszámon fut, osztva n -t . ami pontosan megegyezik egy minimális polinom diszkriminánsának definíciójával.

Fő eredmények

vagy

Történelem

A K általános algebrai számmező diszkriminánsának meghatározását Dedekind adta meg 1871-ben [15] . Ekkor már tudott a diszkrimináns és az elágazás kapcsolatáról [16] .

Hermite tétele megelőzte a diszkrimináns általános definícióját és bizonyítását Charles Hermite publikálta 1857-ben [17] . 1877-ben Alexander von Brill meghatározta a determináns jelét [18] . Leopold Kronecker 1882-ben fogalmazta meg Minkowski tételét [19] , bár Hermann Minkowski csak 1891-ben adta meg a bizonyítékát [20] . Ugyanebben az évben Minkowski közzétette a determinánsra vonatkozó kötését [21] . A tizenkilencedik század végére Stickelberger Ludwig megkapta a négyes modulo [22] [23] diszkrimináns maradéktételt .

Relatív diszkrimináns

A fent definiált diszkriminánst néha a K mező abszolút diszkriminánsának is nevezik, hogy megkülönböztessük a K / L számmezőkiterjesztés relatív diszkriminánsától , ami az OL -ban ideális . A relatív diszkriminánst ugyanúgy definiáljuk, mint az abszolút diszkriminánst, de figyelembe kell venni, hogy az O L -beli ideál nem lehet fő, és az O L nem lehet az O K alapja . Legyen K beágyazásainak halmaza -be , amelyek L egységei . Ha egy K mező valamilyen bázisa L felett , akkor legyen ) egy n x n mátrix determinánsának négyzete, amelynek ( i , j )-elemei egyenlőek -vel . Ekkor a K / L kiterjesztés relatív diszkriminánsa az által generált ideál , ahol a K / L kiterjesztés összes egész bázisán végigfut . (azaz bázisok felett azzal a tulajdonsággal, hogy minden i .) Alternatív megoldásként a K / L kiterjesztés relatív diszkriminánsa megegyezik a trim K / L [24] normájával ] . Amikor a relatív diszkrimináns az abszolút diszkrimináns által generált gyűrű főideálja . A K / L / F mezők tornyában a relatív diszkriminánsok összefüggenek

,

ahol a relatív normát jelöli [25] [26] .

Elágazás

A relatív diszkriminans határozza meg a K / L mezőkiterjesztés elágazását . Egy L mező p főideálja akkor és csak akkor ágazik K -be , ha osztja a relatív diszkriminánst . Egy kiterjesztés akkor és csak akkor ágazik el, ha a diszkrimináns az egységideális [24] . A fenti Minkowski-kötés azt mutatja, hogy nincsenek nem triviális, elágazó mezőbővítmények . A , nagyobb mezőknek nem elágazó kiterjesztései lehetnek. Például minden olyan mező esetében, amelyben az osztályok száma nagyobb, mint egy, a Hilbert-osztály mezője egy nem triviális, szétágazó kiterjesztés.

Gyökér diszkrimináns

Az n fokú K számmező gyökdiszkriminánsát, amelyet gyakran rd K -vel jelölnek, a K mező (abszolút) diszkriminánsának abszolút értékének n- edik gyökeként határozzuk meg [27] . A relatív diszkriminánsok közötti kapcsolat a mezőtoronyban azt mutatja, hogy a gyökérdiszkrimináns nem változik elágazás nélküli kiterjesztéssel. Az osztálymezőkből álló torony léte határokat ad a gyökérdiszkriminánsnak – a feletti osztálymezőkből álló végtelen torony létezése , ahol m = 3 5 7 11 19, azt mutatja, hogy van egy végtelenül különböző mező 2 m ≈ gyökérdiszkriminánssal . 296.276 [28] . Ha r és 2 s egyenlő a valós és összetett beágyazások számával , akkor , beállítjuk és . Jelölje az infimum rd K értékkel, ha a K mezőket -val . Van (elég nagy) [28]

,

és feltételezve az általánosított Riemann-hipotézis érvényességét

Így van nekünk . Martinet megmutatta, hogy és [28] [29] . Voight [27] bebizonyította, hogy a tisztán valós mezőkre a gyökérdiszkrimináns > 14, 1229 kivétellel.

Kapcsolat más mennyiségekkel

Jegyzetek

  1. Cohen, Diaz y Diaz, Olivier, 2002 .
  2. 1 2 Manin, Panchishkin, 2007 , p. 130.
  3. Cohen, 1993 , p. Meghatározás 5.1.2.
  4. Washington, 1997 , p. 2.7. javaslat.
  5. Dedekind, 1878 , p. 30–31.
  6. Narkiewicz, 2004 , p. 64.
  7. Cohen, 1993 , p. 6.4.6. tétel.
  8. Koch, 1997 , p. tizenegy.
  9. Washington, 1997 , p. Lemma 2.2.
  10. Neukirch, 1999 , p. Következmény III.2.12.
  11. Neukirch, 1999 , p. I.2.7. gyakorlat.
  12. Neukirch, 1999 , p. Javaslat III.2.14.
  13. Neukirch, 1999 , p. Tétel III.2.17.
  14. Neukirch, 1999 , p. Tétel III.2.16.
  15. 1 2 Dedekind X. függeléke Dirichlet Vorlesungen über Zahlentheorie második kiadásában (németül: Lectures on Number Theory) ( Dedekind 1871 )
  16. Bourbaki, 1994 .
  17. Remete, 1857 .
  18. Brill, 1877 .
  19. Kronecker, 1882 .
  20. Minkowski, 1891a .
  21. Minkowski, 1891b .
  22. Stickelberger, 1897 .
  23. Ennek a bekezdésnek az összes ténye megtalálható Narkiewicz könyvében ( Narkiewicz 2004 , 59., 81. o.)
  24. 1 2 Neukirch, 1999 , p. §III.2.
  25. Neukirch, 1999 , p. Következmény III.2.10.
  26. Fröhlich és Taylor 1993 , p. Javaslat III.2.15.
  27. 12 Voight , 2008 .
  28. 1 2 3 Koch, 1997 , p. 181–182.
  29. Martinet, 1978 , p. 65–73.
  30. Serre, 1967 , p. 4.4.

Irodalom

Olvasás további olvasáshoz