A debukalizáció olyan fonetikai folyamat, törvény vagy jelenség, amelyben a mássalhangzó elveszti eredeti keletkezési helyét, és zöngétlen glottális frikatívává [ h ], glottális stoppá [ ʔ ] vagy hasonló hangokká alakul. A mássalhangzók [h]-ként való kiejtését néha törekvésnek nevezik, de helyesebb aspirációnak nevezni azt a törekvést, amely a zárójelű mássalhangzókat kíséri .
A "debuccalization" szó a lat. bucca "pofa", és a szájban a képződés helyének elvesztését jelenti, így a gégerepedésben (lat. glottis) csak a képződés helye marad meg , ami a debuccalizáció lényege.
A debuccalizációt általában a lazítás ("relaxáció") típusának tekintik .
A debukalizáció, legyen az aktuális vagy történelmi, nagyon sok nyelven vagy dialektusban fordul elő; Az alábbiakban csak néhány példát mutatunk be.
A legtöbb angolul beszélő Nagy-Britanniában és sok az Egyesült Államokban két pozícióban debukalizálja a [t]-t [ʔ]-re.
A Cockney -ben a [t]-t [ʔ] helyettesíti a magánhangzók, a lebegés és a nazális között (különösen észrevehető a palack szóban ). Ennek a jelenségnek van egy technikaibb neve is, a t-glottalizáció.
A bajor német debukalizálja a p, t, k, b, d, g szót a mássalhangzók között [ʔ]-re (az azonos helyzetben lévő magánhangzók feloldáson mennek keresztül). Tehát az Antn (kacsák) és az Andn (Andes) ugyanazt ejtik: [anʔn], bár a beszélők ezekben az esetekben különböző fonémákat valósítanak meg: t és d. A szokásos bajor sàn(d) ([mi]) alak helyett néha hàn(d) ejtik .
Az angol skót nyelvjárás egyes dialektusaiban a [θ] hang helyett (a -th betűn ) [h] ejthető.
A protogörögben [s] lett [h] a szókezdő magánhangzó előtt és a hangzók (vagyis a magánhangzók és a leghangosabb mássalhangzók) között. [h] a szonoránsok között elveszett az ókori görög korszakban. Az ókori görög [h]-t " súlyos törekvésnek " nevezik.
Példák:
A proto-dőlt nyelvben a proto-indoeurópai aspirált *gʰ szó elején *χ lett, a közepén pedig *ɣ. Ezután, nagy valószínűséggel már egyes olasz nyelvekben , megtörtént a debukalizáció: *χ > [h], valamint *ɣ > [ ɦ ] a magánhangzók között. (A *ɣ más pozíciókban g lett a latinban, az f pedig az osco-umbriában.) Minden itál nyelvben a [h]-t ugyanúgy írták, mint a [ɦ]-t.
Példák:
(Ez azonban nem vonatkozik a labializált PIE *gʷʰ-re .) [1]
Az oszkán és umbriai nyelvben is, a latintól eltérően, a [k] [h] lesz a [t] előtt:
A kt kombináció azonban lehetséges az Oszkánban, ha egy k és t közötti magánhangzó kihagyása eredményeként jött létre (umbriaiban ez a k eltűnik). Ez azt jelzi, hogy a magánhangzó kiesése előtt a [t] előtti [k] > [h] átmenet érvényes hangzási törvény volt, míg a kiesés idejére megszűnt, és történeti törvény maradt.
A szanszkrit nyelvben [s] és [r] „ visarga ” [h]-ra változik (az IAST átírásban ḥ) egy szünet előtt.
Példa: PIE *kóh₂-mo- > protoindoiráni * kā́ma s > Skt. कामः [ˈkɑː.mɐ h ] "vágy".
Újabb debukalizálás. Az aspirált PIE *ǵʰ és *gʷʰ proto-indo-iráni *ȷ́h -t és *ǰh-t adott . Az indoárja ágban a *ǰh -ba olvadtak be , ami aztán, nem előbb aspirált mássalhangzókká változott [h]-vé. ( A nem szívott PIE *ǵ és *gʷ hasonlóképpen *ǰ -t produkált , amely nem ment át [h]-ba.) [2]
Példa: PIE * ǵʰ ésto s > Proto-indo-iráni *ȷ́hástas > Skt. हस्तः [ ɦ ɐstɐ h ] "kéz".
Az élő szanszkritban az [s], [r] végső [h]-vel való helyettesítése egy szünet előtt érvényes hangzási törvény volt, és nem volt kivétel.
[s] proto -iráni nyelven a [h]-hez ment nem a zajos vagy [n] [2] előtt .
Kezdeti PIE *sw- > Proto-indo-iráni *šw- . Az iráni ágban ez a kombináció valószínűleg *hv- -re alakult át , de az ilyen [h] nyelvtől függően gyakran zöngétlen veláris frikatívává alakul (oroszul [х] hangzik).
Példák:
Az alábbiakban 5 példát mutatunk be, amelyek ugyanazokkal a proto-indoeurópai szavakkal vagy gyökerekkel rendelkeznek, mint a fenti ógöröghöz. Ezeket a proto-indoeurópai lexémákat mind a proto-iráni, mind a proto-görög örökölte, és mindkét nyelven átesett a debukalizáción, bár a debukalizáció feltételei ezekben a nyelvekben eltérőek voltak.
A baskír nyelvben a szó elején lévő [s] [h] -re változott , ami megkülönbözteti ezt a nyelvet a többi kypchak nyelvtől . Például a tatár sagyz („gyanta”, „rágógumi”) megfelel a baskír һағыҙ („rágó kén”).
A burját nyelven [s] a szó elején hangtalan garat frikatívává változott . Példa: fúró. Һ ardag Monggal . ardag " char ".
s a magánhangzók között mindig һ - zöngétlen pharyngealis frikatívává alakul . Ugyanakkor a magánhangzók között nem lehetséges további erőfeszítések nélkül. Így a jakut debukalizálás érvényes fonetikai törvény, és nem történelmi.
Ezenkívül a zh , z , ts , sh , u hangok hiányoznak a jakut nyelven. A régi orosz kölcsönzésekben a z , zh , sh , ts helyett a jakut s , amely a magánhangzók között һ - ra változik . A jakut s és һ olyan hangoknak is megfelel, mint az s , sh , zh , z , ch más török nyelvek rokon szavaiban .
Példák:
Az evenki nyelvben három dialektus van : északi, déli és keleti. A határozószavak kiválasztásának fő kritériuma fonetikai: a hangok megfeleltetése a // һ-vel:
(Néhány nyelvjárásban van egyezés a //sh-val.)
Dél-Spanyolország összes dialektusában az [s] és [θ] szótag végén [h] vagy [ɦ] [3] lesz . Ugyanez az [s] debukalizálása megy végbe sok latin-amerikai spanyol dialektusban (a [θ] fonéma hiányzik a latin-amerikai nyelvjárásokban).
galíciaiA galíciai nyelv egyes dialektusaiban (és a galíciai hatású spanyol nyelvjárásaiban) a [g] a legtöbb esetben [h]-t ad, bár az [x] vagy a ħ zöngétlen garatfrikatíva is lehetséges . Ezt a jelenséget gheadának hívják . (A hiperkorrekció ( gueada ) is ismert , amikor a spanyolul beszélő galíciaiak a normatív spanyol [x] helyére a feltételezett helyes [g]-t írják. )