Orvos

Orvos , egyben orvos ( lat.  orvos  - tanár ) [1]  - felsőfokú orvosi végzettséggel rendelkező szakorvos, aki képességeit, tudását és tapasztalatát a betegségek megelőzésében és kezelésében, az emberi szervezet normális működésének fenntartásában használja fel . Az orvosi képesítés előírja a felsőfokú orvosi végzettség kötelező meglétét és szűk szakkör megléte esetén a kiegészítő szakmai képzést. Sok államban a helyi hatóságok engedélye szükséges az orvosi tevékenységhez, vagy megfelelő akkreditáció (tanúsítvány) az orvosi tevékenységhez való joghoz, az illegális orvoslás sok országban büntetőjogi büntetést von maga után. Oroszországban például az illegális orvosi tevékenység bűncselekménynek minősül, ha az ilyen tevékenység jelentős kárt okozott [2] [3] [4] [5] [6] .

Az orvos fő feladata a betegségek és sérülések megelőzése , felismerése és kezelése . Ezt az orvosi ismeretek folyamatos képzésével és fejlesztésével érik el [7] , mint például: számos egymással összefüggő alapvető, általános orvosi és speciális klinikai tudományág tanulmányozása, a pácienssel, szükségleteivel és szenvedésével való közvetlen kommunikáció tapasztalata.

Az állatorvos  felsőfokú állatorvosi végzettséggel rendelkező személy. A fogorvos (a fogorvossal ellentétben ) középfokú orvosi végzettséggel rendelkezik [8] . A fogorvos tevékenységi területe egyenértékű a háziorvosi fogorvoséval.

A főorvos (a posztszovjet országokban) egy egészségügyi intézmény vezetője, felsőfokú orvosi végzettséggel és egészségügyi szervezeti szakterülettel rendelkező személy.

A szó képződése

Az „orvos” [9]  szó eredetileg szláv eredetű , és a „-ch” utótag és a gyökér [VRa] segítségével jön létre. Vrach (Vrač Doctor) horvátul, szerbül, bolgárul stb., varázsló, ördögűző, jós, jós, gyógyító ; szlovénul ez is - pap, orvos, orvos .

Az orosz Vrach (gyógyító) a korábbi ősi szláv tág jelentés egyszerűsítése-lokalizálása - „ Vrach (varázsló, varázsló, jós, jós, gyógyító, gyógyító)”. Rus. Az orvos (gyógyító) egy csonka közös szláv vrach (varázsló, ...), és mindkét szónak közös etimológiája van (lásd: "Doktor etimológia").[ pontosítás ]

Történelem

Az orvosi szakma az egyik legrégebbi. A gyógyítás gyökerei szoros kapcsolatban állnak a misztikával, a teológiával és a filozófiával.

A gyógyítás etikai alapjai

Orvosi eskü

A szakmai tevékenység megkezdése előtt egy orosz orvos megesküszik arra, hogy betartja az " Orvosi eskü "-ben ( 1999 ) megfogalmazott elveket. Az „eskü” 8 etikai elvet és kötelezettséget tartalmaz [10] . Az orvos olyan szakma, amelynek az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében külön szakasza van, amely leírja a szakmai bűncselekményeket.

Korábban a következő eskük voltak:

• " A Szovjetunió orvosának esküje " (1971, 1983 óta - kiegészítéssel);
• Az „ orosz orvosok kari ígérete ” (19. század vége – 20. század eleje) teljes mértékben a keresztény értékeken alapult, a beteg ember szolgálatát szorgalmazta, nem pedig személyes haszonszerzés eszközének tekinteni [11] ;
• A „ Genfi Nyilatkozat ” (1948), amelyet a Nemzetközi Orvosi Szövetség közgyűlése fogadott el, a Hippokratészi eskü modern átirata. 1949-ben a nyilatkozat bekerült a "Nemzetközi Orvosetikai Kódexbe".

A Hippokratészi eskü az orvos leghíresebb és legrégebbi szakmai esküje. Az "eskü" 9 etikai elvet vagy kötelezettséget tartalmaz:

• 1) a tanárokkal, kollégákkal és tanulókkal szembeni kötelezettségek,
• 2) az ártatlanság elve (noli nocere),
• 3) a betegek segítségnyújtásának kötelezettsége (irgalmasság elve),
• 4) a beteg érdekeit szolgáló gondozás elve és a beteg domináns érdeke,
• 5) az élet tiszteletének elve és az eutanáziával szembeni negatív hozzáállás,
• 6) az élet tiszteletének elve és az abortuszhoz való negatív hozzáállás,
• 7) a betegekkel való intim kapcsolatról való lemondás kötelezettsége,
• 8) elkötelezettség a személyes fejlődés iránt,
• 9) orvosi titoktartás (titoktartás elve) [10] .

Jelenleg az eskü elavult, mivel a modern orvostudomány lehetővé teszi az abortuszt és a kőbetegség műtéti kezelését, ráadásul az eredeti esküben az orvosnak megtiltották, hogy gazdája beleegyezése nélkül rabszolgát kezeljen.

Ezenkívül Oroszországban különféle orvosi közösségek etikai kötelezettségei vannak. Tehát az " Ortodox Orvos esküjét " a Szent Lukácsról elnevezett Szentpétervári Ortodox Orvosok Társaságának (Voyno-Yasenetsky) tagjai teszik le .

Orvosi etika

Az orvosi tevékenységet folytató orvost a [7] vezérli :

• Az Orosz Orvos Etikai Kódexe (Az Orosz Föderáció Orvosi Etikai Kódexe, az Orosz Orvosok Szövetségének 4. Konferenciája jóváhagyta, 1994. november; jóváhagyta az Összoroszországi Pirogov Orvosok Kongresszusa 1997. június 7-én)
• azon egyesület etikai követelményeit, amelynek az orvos tagja
• nemzetközi szakmai etikai normák, kivéve a passzív eutanázia megengedettségére vonatkozó rendelkezést, amelyet az Orosz Orvosok Szövetsége nem ismer el
  • "Nemzetközi Orvosetikai Kódex"
  • UNESCO Egyetemes Nyilatkozat a bioetikáról és az emberi jogokról (2005)

Az orvosi etika feltárja az orvosi kötelesség ( deontológia ), a betegségek és azok szövődményei, amelyek az egészségügyi személyzet tevékenységével kapcsolatosak ( iatrogéniák ) [12] .

Az orvos kötelessége az orvosi titoktartás  – a jogi normák és etikai okok miatt az orvosi szakma képviselőivel szembeni követelmény, hogy a betegek egészségi állapotára, személyes vagy családi életére vonatkozó információkat ne közöljenek. ismert az egészségügyi szakemberek előtt. a dolgozók hivatásuknál fogva, a betegek által általában az orvosi hivatásba vetett különleges bizalom folytán, abban az elvárásban, hogy minden, amiben megbíznak, ne találjon további nyilvánosságot [13] .

Az orosz jog az orvosi titoktartást a következőképpen fogalmazza meg: „Információ arról, hogy egy állampolgár orvosi segítségért fordult, egészségi állapota és diagnózisa, valamint az orvosi vizsgálata és kezelése során szerzett egyéb információk” [14] .

Orvosi deontológia

A deontológia az etika részeként az orvosi kötelesség tudománya [15] .

A deontológia nem tud érdemi bizonyosságot nyújtani sok mai és évszázadokkal ezelőtti kérdésben (például az abortusz , az eutanázia , az információk eltitkolása, a betegek kezelésében végzett kísérletek etikai vonatkozásaiban).

A modern ember életét a születéstől a halálig aktívan betörő orvosbiológiai technológiák rohamos fejlődése, valamint az ebben az esetben felmerülő erkölcsi problémák hagyományos orvosi etika keretein belüli megoldásának lehetetlensége komoly aggodalmat okoz a közvéleményben [ 16] .

Társadalmi szerep

Az orvos hagyományosan minden társadalomban különleges státuszt élvez, magas etikai és jogi követelményeket támasztanak vele szemben.

Az oroszországi orvos társadalmi státusza ellentmondásos. Fel kell ismerni, hogy a képzettség szintje és a munka intenzitása nem felel meg az anyagi javadalmazás értékének. Így az orvosok gyakran a megállapított normákon túlmenően dolgoznak időt és mennyiséget tekintve, rugalmatlan időbeosztásban, és kevesebbet keresnek, mint más szakorvosok, akiknek a képzése időtartama és összetettsége összehasonlítható.

Általánosan elfogadott, hogy az „igazi” orvos nem csak az egészségvédelem (például ne dohányozzon , ne fogyasszon alkoholt, éljen aktív életmódot, táplálkozzon), hanem erkölcsi kérdésekben is példakép a nagyközönség számára . Van egy olyan vélemény, hogy az orvosnak teljesen az orvostudomány ügye iránti elkötelezettnek, irgalmasnak, önmagával szemben igényesnek, szerénynek kell lennie a mindennapi életben és szükségletekben, józannak kell lennie a megítélésében, kitartást és határozottságot kell mutatnia a nehéz élethelyzetekben.

Az orvostudomány , mint az emberi tevékenység egyik ága, nagyon különleges helyet foglal el, mert ötvözi a tudományt az értékekkel, vagyis olyan megközelítéssel, amelynek semmi köze a tudományhoz. Az orvosi megközelítés középpontjában az együttérzés áll . Az együttérzés azonban nem jelent szentimentalitást. Ez kreatív válaszadás a páciens szenvedésére és helyzetére. A válasz elég kreatív ahhoz, hogy a klinikust az egyén és az egyén jelentőségének tiszteletben tartásán alapuló cselekvésre ösztönözze [17] .

Orvosok problémái Oroszországban

Helyi terapeuta

Semmi sem bizonyítja az egészségügyi rendszer közelmúltbeli reformjainak sikerét, amelyek a körzeti terapeuták tevékenysége révén a betegek egészségügyi ellátásának felgyorsítását és minőségét hivatottak javítani, ugyanakkor vannak olyan tények, amelyek ellene szólnak. gyakorlati hasznossága. A körzeti terapeuta a stagnálás éveiben (az 1970-es években) készült Semashko-modell mélyreható felülvizsgálata után jelentősen lecsökkent státuszban, és megszűnt általános orvos lenni . Ehelyett a körzeti terapeuta nagyobb terhelést kapott a betegek számát tekintve, és valójában diszpécserré változott, aki vagy „szűk” szakorvosokhoz vagy kórházi kezelésre küldte a beteget [18] . Az orvos elvesztette a sok szakorvos között megosztott felelősségérzetét a beteg iránt, a beteg „felfüggesztett” állapotban maradt, ennek következtében csökkent a képzettsége, romlott a szakmai érdeklődés, a presztízs és a betegellátás általános minősége, és felmerült a kérdés. finanszírozásuk hasznosságáról [19] . A terapeuta elvesztette érdeklődését a páciens iránt a papírmunka és a nehézkes bejelentések miatt, ami csökkentette a beteg rendelési idejét [20] :

• a betegszabadságok, igazolások és egyéb dokumentumok rendszeres kitöltésének szükségessége,
• pénzügyi beszámolási követelmények, beleértve a vényköteles gyógyszerek biztosítását,
• ugyanazon receptek havi kiadása olyan krónikus beteg számára, akinek nincs szüksége a kezelőorvos tanácsára

Javasolt megoldások a problémára:

• a bürokrácia egy részének további dolgozókra rendelése (viszont növeli a fenntartási költségeket),
• a szoftver használata.

2. Az orvosi és gazdasági normák kérdése .

Úgy vélik, hogy a jelenlegi kezelési standardok a következő problémákat okozzák [20] :

• korlátozza a beteg egyéniségének figyelembevételét,
• standard gyógyszerek és terápiák kis választéka,
• az orvos klinikai gondolkodásának „megkeményítése”.

Ezek a problémák a meglévő szociálpolitika „hibájából” erednek. Számos orvos új szabályozási dokumentumok elfogadását javasolja.

Egyes orvosok úgy vélik, hogy az orvosi hivatás lényege a kidolgozott szabványok végrehajtásában rejlik, amelyek jelenleg az orvosi gyakorlat szinte minden esetére vonatkoznak [21] . "A szabványok megvédik a pácienst az orvos zsenialitásától." Egyes orvosok úgy vélik, hogy Oroszországban nagyon kevés orvos követi ezeket a szabványokat [22] .

Mindazonáltal az orvosok egyetértenek abban, hogy ésszerűtlen a szabványok teljes kizárása az orvostudományban, és kevesen vonják kétségbe létezésük szükségességét.

3. A helyes diagnózishoz és a megfelelő kezeléshez szükséges laboratóriumi és műszaki képességek korlátozottsága.

4. Az aktív látogatásokat elfelejtve, az ún. „otthoni kórházak”, megnehezíti a betegségek klinikájának nyomon követését, és általában megfosztja a terapeutát attól a lehetőségtől, hogy részletesen figyelemmel kísérje állapotát.

5. Az egymáshoz kapcsolódó egészségügyi intézmények utódlási zavara:

• a beteg vizsgálatának eredményének elmulasztása a poliklinikák felé,
• tervszerűen kórházba került beteg epikrízisének át nem vétele.

6. Betegfogadási problémamegoldás idejének korlátozása: az elsődleges beteg felvételi idejét 30 percre növeljük, ismételjük 15 percig.

Az orosz orvosoknak saját szakmai ünnepük van, amelyet június 3. vasárnapján – az egészségügyi dolgozók napján – és október 1. hétfőjén – az orvosok nemzetközi napján – ünnepelnek .

Tömegmédia (média)

Az orosz média rendszeresen ad „oktató jellegű” műsorokat mágiáról, jóslásról, gonosz szemről és korrupcióról stb. [23] A műsorok nem tartalmaznak orvosok vagy pszichológusok ellenvéleményét a tárgyalt problémáról, vagy rendkívüli módon mutatják be. röviden. [24] Az ilyen műsorok rendszeressége táplálja a lakosság előítéleteit a különféle „gyógyítók” hasznosságával kapcsolatban, és motiválja az orvosi ellátás megtagadását is, ami viszont számos betegségben végzetes lehet.

A tévénézők az emberek tanácsaival és a hagyományos orvoslástól származó információkkal együtt „okkult obskurantizmust ” tartalmazó információkat kapnak – véli Nikon ufai metropolita. A televíziós műsorszolgáltatás elvi deklarációja szerint egyik funkciója az „oktatás”. Az Orosz Ortodox Egyház szakemberei úgy vélik, hogy ezt a pontot megsértik az "okkult oktatásért" lobbizó obskurantisták . A lakosság egészsége és az orvostudomány helyzete szerintük sérül a média "nevelő funkciója" miatt. Az ilyen felvilágosodás következményeit valódi orvosok kezelik [24] .

Szintén a médiával kapcsolatos egyik probléma az egészségügyi dolgozók és intézmények bevallott [25] [26] és valós jövedelme és felszereltsége közötti eltérés. A médiában széles körben nyilvánosságra hozott „Egészség” nemzeti projekt ellenére a felsőfokú végzettségű egészségügyi dolgozók 2/3-ának fizetési szintje valamivel több mint 4000 rubelnél kezdődik.

Hamisított gyógyszerek

Nincs statisztika a hamisított gyógyszerekkel való sikeres kezelésről. A legjobb esetben a placebóhoz hasonló hatású , legrosszabb esetben halálos [27] hamisítások aláássák a betegek szakorvosokba és általában az orvostudományba vetett bizalmát. A gyártók általi széles körű nyilvánosság, a viszonylagos olcsóság és a gyógyszer hasznosságára vonatkozó megbízható információk hiánya, az anyagok tényleges előállítása feletti ellenőrzés hiánya összességében olyan tényezők, amelyek növelik az orvostudomány iránti bizalmatlanságot. A gyógyszer alkalmazásától várt hatás hiánya kétségbe vonhatja a beteget a gyógyszeres kezelés hatékonyságában. A gyógyszerhamisítás csökkenti a beteg és az orvos kölcsönös bizalmát, anyagi és fizikai károkat okoz, a beteg egészségét veszélyezteti azzal, hogy ténylegesen késlelteti kezelését, ami egyenesen ellentmond az orvosi munka céljának [28] .

"Mítoszok" az orvosokról

• Az egészségügyi dolgozók jólétének szintje nem befolyásolja szakmai tevékenységüket:

A kórházi háziorvosok az esetek 48,2-31%-ában, a "szűk szakorvosok" pedig az esetek 63,3%-ában nem tudnak előfizetni az orvosi folyóiratokra [29] , ami csökkenti önképzési lehetőségeiket képzettségük javítása és megőrzése érdekében.

• Jelenleg az orvostudomány jelentős szerepet játszik a lakosság egészségi állapotának alakításában:

A munkaképes korú lakosság mortalitása – az élettel összeegyeztethetetlen esetek kivételével – 80%-ban az orvosi ellátás minőségétől függ [29] .

Numizmatika

2020. október 12-én a Bank of Russia 25 rubel névértékű emlékérmét bocsátott ki „Az egészségügyi dolgozók önzetlen munkájának szentelt emlékérme” [30]

Lásd még

• A Szovjetunió orvosának esküje

Jegyzetek

1. ↑ Idegen szavak szótára. - M .: " Orosz nyelv ", 1989. - 624 p. ISBN 5-200-00408-8
2. ↑ Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve . orosz újság. - Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 235. cikke. — „235. cikk. Illegális orvosi magánpraxis vagy gyógyszerészeti magántevékenység 1. Magánorvosi vagy gyógyszerészeti magántevékenység gyakorlása olyan személy által, aki nem rendelkezik engedéllyel a választott tevékenységi típusra, ha ez gondatlanságból emberi egészségkárosodást okozott , százhúszezer rubelig terjedő pénzbüntetéssel vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékéig terjedő pénzbírsággal büntetendő egy évig terjedő időtartamra, vagy három évig terjedő szabadságkorlátozással. évre, vagy ugyanennyi időre szóló szabadságelvonással. (A 2003. december 8-i 162-FZ szövetségi törvénnyel és a 2009. december 27-i 377-FZ sz. szövetségi törvénnyel módosított) 2. Ugyanezen cselekmény, amely gondatlanságból egy személy halálát okozta, öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. .” Hozzáférés időpontja: 2016. október 19. Az eredetiből archiválva : 2016. október 20. (Orosz)
3. ↑ Doctor archív példánya 2015. december 7-én a Wayback Machine -nél, Ozhegov magyarázó szótárában.
4. ↑ Doktor (1) A Wayback Machine 2015. december 8-i archív példánya , Efremova magyarázó szótára.
5. ↑ Doctor (I) Archiválva : 2015. december 7., a Wayback Machine , Great Soviet Encyclopedia. - M . : Szovjet Enciklopédia 1969-1978.
6. ↑ Orvos (I) Archiválva : 2015. december 8., a Wayback Machine , Encyclopedia of Medicine. 1. Kis orvosi lexikon. - M . : Orvosi enciklopédia. 1991-96 2. Elsősegélynyújtás. - M . : Nagy orosz enciklopédia. 1994 3. Orvosi szakkifejezések enciklopédikus szótára. - M . : Szovjet Enciklopédia. - 1982-1984
7. ↑ 1 2 Az orosz orvos esküje (az Orosz Orvosok Szövetségének 4. Konferenciája jóváhagyta, Moszkva, Oroszország, 1994. november)
8. ↑ Nagy Szovjet Enciklopédia
9. ↑ orvos  // Az orosz nyelv etimológiai szótára  = Russisches etymologisches Wörterbuch  : 4 kötetben  / szerk. M. Vasmer  ; per. vele. és további Levelező tag Szovjetunió Tudományos Akadémia O. N. Trubacsov , szerk. és előszóval. prof. B. A. Larina [köt. ÉN]. - Szerk. 2., sr. - M .  : Haladás , 1986-1987.
10. ↑ 1 2 "Az orvosbiológiai etika aktuális kérdései" Prof. I. V. Siluyanova, Oroszország Ortodox Orvosainak I Összoroszországi Kongresszusa, Belgorod, 2007. szeptember 28.
11. ↑ Alekszandr Csucsalin, az Orosz Föderáció vezető terapeutája, az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa – Orosz Ortodox Orvosok II. Kongresszusa, Voronyezs, 2009. október
12. ↑ V.S. Paukov, "Patológia - előadások kurzusa", szerkesztette az Orosz Tudományos Akadémia és az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa, M. A. Paltsev M.: Orvostudomány, 2007
13. ↑ "Big Medical Encyclopedia" fejezet. szerk. N. A. Semashko M .: Szovjet enciklopédia, 1928
14. ↑ 2011. november 21-i N 323-FZ szövetségi törvény (a 2014. december 31-i módosítással) „Az Orosz Föderáció polgárai egészségének védelmének alapjairól” 13. cikk
15. ↑ Yu. P. Lisitsin "Az orvosi etika és az orvosi deontológia néhány elméleti problémája" Terápiás archívum ; 1981;5:10-13
16. ↑ Az Orosz Ortodox Egyház társadalmi koncepciójának alapjai, Moszkva, 2000. augusztus 16.
17. ↑ "A modern orvosi etikáról" Anthony of Surozh, Szentpétervár: Vozrozhdenie, 2009
18. ↑ Tüskés út a Semashko rendszertől az új egészségügyi modellig . Az Egészségügyi Világszervezet közleménye (2013. május 1.). Letöltve: 2020. szeptember 27. Az eredetiből archiválva : 2020. október 12. (határozatlan)
19. ↑ "Fertőző betegségek" Rakhmanova A. G., Neverov V. A., Prigozhina V. K. Szentpétervár: Péter, 2001
20. ↑ 1 2 "Egy helyi orvos vallomása", Orvosi újság "Orvosi Értesítő", 2009; 29:23
21. ↑ Sergey Mamai "Az önkéntesség egyenlő az önkénnyel", Orvosi újság "Orvosi Értesítő", 2009; 29:7
22. ↑ M. A. Osipov „Polgárok, helyettesítsétek a szíveteket!” Archivált 2020. július 23-án a Wayback Machine -nél , szöveg: Marina Nefedova, Neskuchny Sad magazin, 2009; 2:30-32
23. ↑ A médiumok csatája, TNT (2016). Letöltve: 2016. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 11.. (határozatlan)
24. ↑ 1 2 Nikon ufai és sterlitamaki érsek, nyílt levél a Channel One főigazgatójának
25. ↑ Egy terapeuta átlagos fizetése Moszkvában 100 ezer rubel . orosz újság. Letöltve: 2016. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 14.. (határozatlan)
26. ↑ Egy helyi terapeuta átlagfizetése elérte a 80 ezer rubelt . Letöltve: 2016. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19. (határozatlan)
27. ↑ Kábítószer által okozott halál: a hamisított piac a második helyen áll a fegyverek és a kábítószerek után . Letöltve: 2016. augusztus 12. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 13.. (határozatlan)
28. ↑ Az orvosi szakma presztízsének titkos ellensége // B.K. Shamugiya, Ph.D., Ukrajna tiszteletbeli doktora, a Nemzetközi Díj kitüntetettje. G.-G. Reckeweg, Országos Orvostudományi Egyetem. A. A. Bogomolets; Orvosi újság "Ukrajna egészsége"
29. ↑ 1 2 Maksimova T. M. Az egészségügyi dolgozók társadalmi rétegződése, mint a közegészségvédelmi probléma. Egészség Ros. Föderáció. 2004; 3:35-38.
30. ↑ A Bank of Russia emlékérméket bocsát ki nem nemesfémekből . Letöltve: 2020. október 17. Az eredetiből archiválva : 2020. október 17. (határozatlan)

Irodalom

• Shansky N. M. , Bobrova T. A. Orvos // Az orosz nyelv iskolai etimológiai szótára. A szavak eredete. - M .: Túzok, 2004. - ISBN 5-7107-8679-9 .

Linkek

• GYÓGYSZER  // Enciklopédia " Krugosvet ".
• Nemzetközi Orvosetikai Kódex
• Gyógyítani  // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára  : 4 kötetben  / szerk. V. I. Dal . - 2. kiadás - Szentpétervár.  : M. O. Wolf nyomdája , 1880-1882.
• Usov L. A. Orvos vagyok?  - Irkutszk, 2004. - 34 p.
• N. I. Pirogov imája , 2

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Brockhaus és Efron Britannica (online) svájci történelmi
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 11932462m GND : 4003157-3 J9U : 987007546022005171 LCCN : sh85101610 LNB : 000058967 NDL : 00564249 NKC : ph122495 , ph137964