Antirealizmus

Az antirealizmus az analitikus filozófia episztemológiai álláspontja, amelyet először Michael Dammit brit filozófus terjesztett elő . A kifejezést érvnek szánták a Dummett által "színtelen redukcionizmusnak " nevezett realizmus ellen . [1] Az antirealizmus elutasítja a realisták azon hitét, hogy a külvilág független a tudó lénytől.

Mivel ideális absztrakt objektumokat tartalmazó állításokat takar, az antirealizmus filozófiai témák széles körében alkalmazható, az anyagi tárgyaktól a tudomány elméleti entitásaiig, a matematikai kijelentésekig, a mentális állapotokig, események és folyamatok, múlt és jövő. [2]

Antirealizmus a filozófiában

Michael Dammit

Michael Dummit Realizmus című művében említette az "antirealizmus" kifejezést azzal a céllal, hogy újra megvizsgálja a klasszikus filozófiai vitákat, beleértve a fogalmi realizmust, a nominalizmust , a fenomenalizmust és az idealizmust . Dummett megközelítésének újdonsága az volt, hogy ezeket a vitákat a matematikafilozófiában az intuíció és a platonizmus közötti vitákkal analógként írja le.

Metafizikai realizmus

Az idealisták továbbra is szkeptikusak a fizikai világgal szemben, azzal érvelve, hogy 1) semmi sem létezik az elmén kívül, vagy 2) nincs hozzáférésünk az elmétől független valósághoz, még ha létezik is. A legtöbb realista úgy véli, hogy az észleléseket vagy benyomásokat az elmétől független tárgyak okozzák. Ez azonban egy másikfajta szkepticizmust nyit meg: mivel az ok-okozati összefüggésről úgy értjük, hogy ugyanazt a hatást több ok is okozhatja, kevés a bizonyosság azzal kapcsolatban, hogy valójában mit is észlelünk az agy a lombikban forgatókönyvben .

Erkölcsi antirealizmus

Az erkölcsi antirealizmus azt tartja, hogy az erkölcsről szóló állítások hamisak, mert nincsenek erkölcsön alapuló tények.

Sok antirealista a következő érvekkel bírálja az erkölcsöt:

• az erkölcs egy mítosz, amely engedelmessé teszi az embereket, és segít irányítani őket;
• Az erkölcs az emberek azon vágyából fakad, hogy saját ízlésüket tárgyilagosnak mutassák be, és másokat vágyaik kielégítésére kényszerítsenek;
• az erkölcs egy idejétmúlt világkép maradványa.

Jegyzetek

1. ↑ Michael Dummett. Igazság és más rejtélyek . - Harvard University Press , 1978. -  145. o .
2. ↑ Michael Dummett. Igazság és más rejtélyek . - Harvard University Press , 1978. - P.  147-148 .

Irodalom

Bibliográfia

• Michael Dummett. Igazság és más rejtélyek . - Harvard University Press , 1978. - ISBN 9780674910768 .
  • Michael Dummett (1963), Igazság  . újranyomtatott, pp. 1–24.
  • Michael Dummett (1963), Realizmus  . újranyomtatott, pp. 145–165.
  • Michael Dummett (1967), Platonizmus  . újranyomva, pp. 202–214.
• Lee Braver (2007). A Thing of This World: a kontinentális antirealizmus története , Northwestern University Press: 2007.
• Ian Hacking (1999). Minek a társadalmi felépítése? . Harvard University Press : 2001.
• Samir Okasha (2002). Tudományfilozófia: Nagyon rövid bevezető . Oxford University Press .

Linkek

• Tudományos realizmus és antirealizmus // Internet Encyclopedia of Philosophy
• Szemantikai kihívások a realizmussal szemben // Stanford Encyclopedia of Philosophy
• Morális antirealizmus // Stanford Encyclopedia of Philosophy