A nyelvi diszkrimináció (más néven nyelvi vagy nyelvi diszkrimináció ) egy egyén vagy etnikai csoport polgári és/vagy gazdasági jogainak megsértése az adott területen számszerűen vagy társadalmilag meghatározó etnikai csoport nyelvének tudatlansága vagy gyenge ismerete miatt . 1] , a nyelvi jogok megsértése, valamint a nyelven alapuló igazságtalanság vagy elfogultság egy személlyel vagy etnikai csoporttal szemben. Mint minden más típusú diszkrimináció , ez is megnyilvánulhat hazai és állami szinten egyaránt. Mind az egyén vagy egyének csoportjának anyanyelve, mind az egyéni beszédjellemzők, mint az akcentus , a szókincs , a szintaxis stb. megkülönböztethetőek. Gyakran ezek a jellemzők alkotnak képet az eredetről, a társadalmi az egyén státusza, iskolai végzettsége, jelleme vagy egyéb tulajdonságai, amelyek a későbbiekben indokolatlan és méltánytalan bánásmódhoz vezethetnek.
A nyelvi rasszizmus , mint a nyelvi erőforrások diszkriminációra való felhasználása, társadalmi kirekesztés vagy gúny, paródia, rosszindulatú szarkazmus formájában nyilvánulhat megazokkal szemben, akiknek beszéde nem felel meg az adott társadalomban elfogadott normatív normáknak [2] .
A „nyelvészet” kifejezést először az 1980-as évek közepén Tove Skutnabb-Kangas nyelvész vezette be. Definíciója szerint a nyelvészet „azok az ideológiák és struktúrák, amelyek legitimálják és megvalósítják a hatalom és az erőforrások (anyagi és nem anyagi) egyenlőtlen megosztását a nyelvileg eltérő csoportok között” [3] .
A „nyelvi diszkrimináció”, „nyelviség” és „nyelvi diszkrimináció” kifejezések mellett létezik a „nyelvi alapú diszkrimináció” kifejezés, amelyet a nemzetközi dokumentumok szövegei használnak.
Sok afroamerikai az angol nyelv különböző változatait beszéli, amely egyesíti a dialektus és a szociolektus jellemzőit, és ebből a szempontból gyakran a nyelvészet tárgya. Az afro-amerikai angolt az amerikai közösség gyakran az alacsony intelligencia vagy iskolázottság mutatójaként érzékeli. Ezenkívül az afroamerikai angolt gyakran "lusta" vagy "rossz" angolnak nevezik.
John McWhorter nyelvész a nyelvészet ezen formáját a legproblémásabbnak nevezte az Egyesült Államokban, ahol a nem szabványos nyelvi struktúrákat a tanárok és a potenciális munkaadók gyakran "rossznak" minősítik, ellentétben számos más országgal, például Marokkóval és Finnországgal. , és Olaszország, ahol a diglossia (két vagy több dialektus vagy nyelv közötti váltás képessége) az elfogadott norma, és a nem szabványos nyelvtan vagy szókincs beszélgetésben való használatát a regionális eredet, nem pedig az intelligencia jelének tekintik.
Nyelvi diszkrimináció a spanyolok ellenAz Egyesült Államokban az a személy, aki erős mexikói akcentussal rendelkezik, és csak egyszerű angol szavakat használ, rosszul iskolázottnak, alacsony jövedelműnek és esetleg illegális bevándorlónak tekinthető. Ugyanakkor az a spanyol, akinek kevésbé észrevehető az akcentusa vagy egyáltalán nincs akcentusa, és gazdag szókinccsel rendelkezik, nem lesz diszkrimináció és társadalmi előítélet tárgya.
Az 1977-ben elfogadott Francia Nyelvi Chartát többször is megvádolták azzal, hogy diszkriminatív. Ez a charta Quebec fő nyelvtörvénye , fő célja a francia nyelv hivatalos státuszának védelme. A dokumentum előírja a francia nyelv használatát az állami intézményekben és az iskolákban, munkanyelvként határozza meg a québeci nagy- és középvállalkozásokban. A charta szerint minden táblának, hirdetőtáblának, utcanévnek és útjelző táblának francia nyelvűnek kell lennie. Az angol tetszés szerint használható, feltéve, hogy az angol betűk mérete nem haladja meg a francia nyelv méretének 3/4-ét. Érdekes, hogy más nyelvű táblák méretkorlátozás nélkül is megjeleníthetők, feltéve, hogy van párhuzamos francia szöveg.
Ennek eredményeként az angol ajkú lakosság tömegesen kezdte elhagyni a tartományt. Annak ellenére, hogy az 1960-as évek óta megfigyelhető az angol ajkú lakosság kiáramlása, a charta elfogadása felgyorsította azt. Így a 2006-os népszámlálás szerint 180 ezer fővel csökkent az angol ajkú lakosság [6] .
Québec francia ajkú lakossága azonban a chartát olyan intézkedésnek tekinti, amely megakadályozza a velük szembeni nyelvi megkülönböztetést.
A 2000-es években a kínai kormány elkezdte népszerűsíteni a mandarin használatát a kantoni kínai területeken . Ez vita tárgyává vált Kantonnal és Hongkonggal , ahol a kantoni nyelvet beszélik. Ezt követően a kantoni nyelv eszközzé vált Hongkongnak a Kínai Népköztársaság különleges közigazgatási egységeként való létrehozására, amely független (a külpolitika és a védelem kivételével) Kínától.
| A diszkrimináció típusai és formái | |
|---|---|
| A diszkrimináció típusai | |
| A diszkrimináció formái | |