Sürgősségi fogamzásgátlás

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. augusztus 30-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

Sürgősségi fogamzásgátlás ( angol.  sürgősségi fogamzásgátlás ) - védekezés nélküli közösülés után alkalmazott nem kívánt terhesség megelőzésének módszere , tartós fogamzásgátló módszerek nem hatékony alkalmazásával ( óvszer szakadás vagy elcsúszás , két vagy több kombinált orális fogamzásgátló tabletta kihagyása, naptári módszer hiba , stb.), valamint szexuális erőszak esetén. A sürgősségi fogamzásgátlás lényege, hogy a speciálisan erre tervezett gyógyszereket időben, (legkésőbb a védekezés nélküli közösülés után 72 órával) bevegyük, vagy a védekezés nélküli közösülést követően legkésőbb 120 órával méhen belüli eszközt szereljünk fel [1] . A WHO ajánlásai szerint a sürgősségi fogamzásgátlás nem lehet rendszeres fogamzásgátlási módszer [2] . A mai napig a sürgősségi fogamzásgátlás lehetőségei közé tartoznak a különböző típusú tabletták, valamint a réztartalmú méhen belüli eszközök.

Statisztikák a nem tervezett terhességek megőrzéséről

A nem tervezett terhesség nagyon gyakori helyzet az egész világon. Az egyik legfrissebb adat szerint a terhességek csak mintegy 65,7%-át tervezik. Leggyakrabban a nem tervezett terhesség megszakadással végződik. Az Edinburgh Kórház alapján Skóciában végzett tanulmány szerint, amely több mint 3500 terhes nő megkérdezéséből állt, akik mind a nőgyógyászati ​​osztályt keresték fel a terhesség lefolyásának nyomon követése érdekében, mind pedig azokat, akik abortuszt kértek. azt találta, hogy az abortusz mellett döntött terhes nők 89,7%-a nem tervezettnek nevezte a terhességét, és a terhesség megtartása mellett döntött terhes nőknek csak 8,6%-a nevezte azt nem tervezettnek. [3]

A kutatók egy terhes nők körében végzett felmérés során azt is megállapították, hogy az abortuszt kérők 11,8%-a esett teherbe a sürgősségi fogamzásgátlók sikertelen használata miatt, a terhesség megtartása mellett döntöttek körében pedig mindössze 1%-uk esett teherbe a sikertelenség miatt. sürgősségi fogamzásgátlók.

A skót vizsgálat adatait elemezve arra a következtetésre juthatunk, hogy ha sürgősségi fogamzásgátló szedése után mégis megtörténik a terhesség, közel 12-szer nagyobb a valószínűsége annak, hogy ez a terhesség megszakad, mint megmenteni. A sürgősségi fogamzásgátlók sikertelensége miatti terhességek legfeljebb 1%-a menthető meg, így 99%-a megszakad.

A fentiek ismeretében nyilvánvalóvá válik, hogy amennyiben a védekezés nélküli szex következtében fennáll a nem tervezett terhesség veszélye, akkor a lehető leghamarabb meg kell tenni a sürgősségi fogamzásgátlást, és a sürgősségi fogamzásgátlás módszerének kiválasztásakor annak hatékonyságát a nem tervezett terhesség megelőzésében az egyik legfontosabb paraméter. [3]

A sürgősségi fogamzásgátlás módszerei

Tabletta készítmények

Levonorgestrel

Kereskedelmi nevek az Orosz Föderációban: Escapel, Postinor (Richter Gedeon, Magyarország), MODEL 911 (Teva, Izrael), Eskinor F (FAMY CARE, India); az USA-ban – Plan B és PlanB One-Step (TEVA), Európában – Norlevo, Levonelle, Escapel (Magyarország), Postinor (Magyarország) és mások [4] .

A WHO által jelenleg javasolt két tablettakészítmény egyike [5] , a legtöbb országban vény nélkül kapható, szintetikus progesztogén, farmakológiailag kétszerese a norgesztrel aktív izomerjének [6] .

A norgesztrel a gesztagén (progesztogének), a természetes női nemi hormonok egyike. A legnagyobb mennyiségben a gesztagén a petefészekben a menstruációs ciklus 2. fázisában (luteális fázis) termelődik. Ők felelősek a nemi szervek felkészítéséért a megtermékenyített petesejt bejuttatására. Normális esetben az ovuláció után a sárga test által termelt gesztagének (a terhesség sárga teste, sárgatest) blokkolják az agyalapi mirigy hormonjait - az FSH-t és kisebb mértékben az LH-t, így késleltetik a peteérés új ciklusának kezdetét. A gesztagének azon képessége, hogy befolyásolják az FSH és LH felszabadulását, fontos mechanizmusa szintetikus analógjaik fogamzásgátló hatásának.

A levonorgesztrel aktívabban képes kötődni a progesztogén receptorokhoz, mint a természetes hormonok. Korábban a levonorgesztrel fő és szinte egyetlen hatásmechanizmusa a sürgősségi fogamzásgátlásban az FSH és LH hipofízissejtek általi csúcskibocsátásának gátlása volt, ami az ovuláció megelőzéséhez vagy késleltetéséhez vezet [7] [8] [ 9] . Ez magyarázza a tabletta bevételének korlátozott hatását a ciklus 2. fázisában, az utolsó ovuláció után. A gyógyszer hatékonyságát a domináns tüsző méretétől függően értékelték [10] [11] .

2016-ban amerikai és európai szerzők nemzetközi csoportja szisztematikus áttekintést végzett a levonorgesztrelnek a női nemi traktusban az ovulációt és a megtermékenyítést követő folyamatokra gyakorolt ​​hatásáról szóló modern tanulmányokról [12] .

Kiderült, hogy a levonorgesztrel a petesejtnek az érett tüszőből való felszabadulása után is tovább hat, például gátolja a progeszteron termelését a corpus luteumban és az LH-termelést az agyalapi mirigyben, lerövidíti a ciklus luteális fázisát és lelassítja a az endometrium előkészítése beültetésre. Talán a leírt mechanizmusok biztosítják a gyógyszer egy másik - késleltetett - fogamzásgátló hatását, még akkor is, ha sürgősségi gyógyszerként szedik. Ezenkívül a levonorgesztrel kis mértékben hozzájárulhat a méhnyak nyálkahártyájának viszkozitásának növekedéséhez, ami megakadályozza a spermiumok előrehaladását és a petesejttel való kapcsolatukat.

A tabletta a védekezés nélküli közösülés után 72 órán belül bevehető, a nagyobb megbízhatóság érdekében ajánlatos a gyógyszert az első 12 órán belül bevenni. A gyógyszer két adagolási módban kapható: 1 db 1,5 mg-os tabletta egyszer vagy 2 db 0,75 mg-os tabletta egyszer vagy 12 órás időközönként bevéve.

uliprisztál-acetát (30 mg)

Kereskedelmi nevek az Egyesült Államokban - ella, Watson Pharma Inc., Európában - ella® One, (LaboratoireHRAPharma, Franciaország). A gyógyszert receptre adják ki, Oroszországban nem regisztrálták.

Az uliprisztál hatásmechanizmusa az endometriumra gyakorolt ​​közvetlen hatáshoz és a progeszteronreceptorok szelektív modulációjához kapcsolódik, azaz a levonorgesztreltől eltérően az uliprisztálnak antiprogesztin hatása van. Ennek eredményeként az endometrium sejtek nem mennek keresztül a megtermékenyített petesejt beültetéséhez szükséges változások komplexumán, és nem következik be terhesség [13] .

Kombinált orális fogamzásgátlók

A sürgősségi fogamzásgátlás másik lehetősége több tabletta kombinált orális fogamzásgátló (COC) alkalmazása a szokásosnál nagyobb adagban, két adagban, 12 órás szünettel (egyszerre 2-4 tabletta, a készítmény tartalmától függően). ösztrogén komponens), hogy összesen 200 mcg etinilösztradiolt és 1,5 mg levonorgesztrelt kapjunk (Yuzpe módszer). „Posztkoitális orális fogamzásgátlóknak” is nevezik. A Yuzpe-módszer a védekezés nélküli közösülést követően akár 72 óráig is hatásos, a COC-k ilyen off-label használatát az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA, US FDA) már 1997-ben engedélyezte bizonyos levonorgesztrel tartalmú hormonkészítmények kombinációinál. A nagy dózisú COC-ok alkalmazását korlátozó fő mellékhatások az émelygés és a hányás voltak. Jelenleg egy hatékonyabb és biztonságosabb, csak levonorgesztrelt tartalmazó tabletta megjelenése miatt az 1970-1990-es években széles körben alkalmazott Yuzpe-módszer jelentőségét vesztette [14] . A Yuzpe módszert csak orvos javaslatára alkalmazzák.

Mifepristone

A 10 mg mifepristont tartalmazó készítmények kereskedelmi nevei Agesta (Oroszország), Ginepristone (Oroszország), Zhenale (Oroszország).

Antiprogesztin, szintetikus szteroid. A gyógyszer hatásmechanizmusa a progeszteron receptorok blokkolásához kapcsolódik; A mifepriszton a glükokortikoid receptorokkal is versenyezhet, ami korlátozza alkalmazását károsodott mellékvesefunkciójú egyéneknél. Tanulmányok kimutatták, hogy a mifepriszton hatása közvetlenül függ az adagtól. Az EC eszközeként egy 10 mg-os tabletta egyszeri alkalmazását javasolták. Ha a menstruációs ciklus 1. fázisában EC-re szedik, a mifepriston blokkolja a tüsző érését és megzavarja a petefészek működését, ezáltal hozzájárul az ovuláció későbbi megindulásához, és egyes esetekben késlelteti a következő menstruációs ciklust. . Ennek az akciónak van egy hátulütője is: annak ellenére, hogy a nem kívánt terhesség hatékony megelőzése egyetlen adag mifeprisztonnal, az azt követő védekezés nélküli közösüléssel ugyanabban a ciklusban, fennáll annak a veszélye, hogy egy nő teherbe esik, mivel az ovuláció később történt, és „észrevétlen” maradt.

Jelenleg az FDA csak az orvosi abortusz eszközeként engedélyezi a mifepriszton alkalmazását, vagyis a már meglévő terhesség megszakítását, az utolsó menstruáció első napjától számított 70 napig.

A gyógyszert nagy dózisban alkalmazzák, a séma szerint, a prosztaglandin E1 analóg misoprostollal kombinálva [15] . A legtöbb európai országban és az Egyesült Államokban betiltották a mifepriszton EK-gyógyszerként való értékesítését, amely Örményországban, Ukrajnában, Oroszországban, Vietnamban és Kínában továbbra is receptre kapható [16] .

Méhen belüli eszközök

A réztartalmú méhen belüli eszköz (Nova T, Bayer, Németország, ParaGArd T-380, PA, USA) egy T alakú eszköz, amelyet a védekezés nélküli közösülést követő 120 órán (5 napon belül) a méh üregébe helyeznek. Az intrauterin eszköz behelyezése, bár szakképzett szakember segítségét igényli, több mint 99%-ban hatékony a terhesség megelőzésében. Ez az EC módszer a legalkalmasabb azoknak a nőknek, akik a jövőben is ezt a rendkívül hatékony fogamzásgátló módszert kívánják használni. A készülék külső méretei 3,2×3,2 cm, rugalmas polietilénből készült T betű alakban, a polietilén rúd köré tekercselt rézhuzal csavarral. A rézhuzal ezüst magja megakadályozza a széttöredezést. A réz teljes felülete 200 mm², tömege körülbelül 125 mg. A függőleges részen egy kis megvastagodás található, amelyhez két végű szál rögzítve távolítja el a spirált a méhből. A spirál felszerelését csak nőgyógyász végzi, a terhesség, a kismedencei szervek fertőző betegségei és egyéb ellenjavallatok előzetes kizárása után. A fogamzásgátló hatást a megtermékenyített petesejt beágyazódásának megakadályozásával érik el. A spirálban lévő réz a méhüregben a gyulladás típusának lokális reakcióját váltja ki, valamint a környezet kémiai összetételének változása és a lizoszómális aktiváció következtében spermicid hatású [17] .

A fogadás főbb módjai

  1. Használja két adagban, 12 órás szünettel, több tablettát (adagonként 2-4, a tabletta ösztrogénkomponens-tartalmától függően) kombinált orális fogamzásgátlók, összesen 200 μg etinilösztradiol és 1,5 mg dózisban. levonorgesztrel ( Yuzpe-módszer ).
  2. Réztartalmú intrauterin eszköz (IUD) felszerelése.
  3. Olyan tabletták alkalmazása, amelyek egy vagy két adagban nagy dózisú hormonkomponenst tartalmaznak (gestagen- levonorgestrel , 1,5 mg).
  4. Kis dózisú progeszteron antagonistát ( mifeprisztont ) tartalmazó tabletták egyszeri alkalmazása.

Lehetséges mellékhatások kutatása

Annak ellenére, hogy a felsorolt ​​módszereket Európában és az USA-ban alkalmazzák, egy részük csak speciális klinikákon (USA), Kanadában csak az első három [18] , Oroszországban csak az antigestagén és progesztogének engedélyezettek, bár néhány szakember. továbbra is elkötelezettek a Yuzpe-módszer és az IUD mellett, annak ellenére, hogy a Yuzpe-módszerben alkalmazott ösztrogénkomponens nagy egyszeri dózisa és az IUD magas költsége okozta súlyos mellékhatásokat, amelyeket ráadásul nagyon hosszú időszak (több év), és nem ajánlott azoknak, akik nem szültek.

Számos összehasonlító tanulmány több mellékhatást [19] [20] [21] és kisebb hatékonyságot [22] [23] [24] [25] mutatott ki a Yuzpe módszerrel, mint a csak progesztint tartalmazó tablettákkal.

Az Egészségügyi Világszervezet 2016-os adatlapja a sürgősségi fogamzásgátlás alapvető tényeiben a következőket tartalmazza:

  • A sürgősségi fogamzásgátlás a legtöbb esetben megakadályozhatja a terhességet, ha közösülés után alkalmazzák.
  • A sürgősségi fogamzásgátlás nem védett közösülés, a fogamzásgátlás sikertelensége, a fogamzásgátló módszerrel való visszaélés vagy szexuális visszaélés esetén alkalmazható.
  • A sürgősségi fogamzásgátlásnak két módja van: a sürgősségi fogamzásgátló tabletták (ECP) és a réztartalmú intrauterin eszközök (IUD) használata.
  • Ha a védekezés nélküli közösülést követő öt napon belül alkalmazzák, a réztartalmú IUD a rendelkezésre álló leghatékonyabb sürgősségi fogamzásgátlási forma.
  • A WHO a sürgősségi fogamzásgátló tabletták használatát javasolja, egyszeri 1,5 mg-os levonorgesztrel adagként, a nem védett közösülést követő öt napon belül (120 órán belül).

A WHO korábbi publikációiban, különösen 2008-ban, 25-50 mg mifepriston, illetve ha ez nem áll rendelkezésre, 1,5 mg levonorgesztrel alkalmazását javasolják [26] .

További vizsgálatok kimutatták, hogy a mifepriszton egyszeri adagjának csökkentésével a nem kívánt terhesség megelőzésének hatékonysága nem csökken. Így egy Ausztráliában végzett randomizált, kontrollált vizsgálatban a mifepriszton sürgősségi fogamzásgátlóként használt három adagjának (600, 50 és 10 mg) összehasonlítását kezdték meg. Egy összehasonlító vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a 10 mg-os dózis ugyanolyan hatékony volt a nem kívánt terhesség megelőzésében, nem védett közösülés után, mint a 600 mg-os és az 50 mg-os dózisok. Ezenkívül a mifepriszton alacsonyabb dózisának kevesebb mellékhatása van, különösen a menstruáció késését okozza a magasabb adagokhoz képest. Ezért a mifepriszton optimális adagolása sürgősségi fogamzásgátlóként a hatékonyság és a biztonság szempontjából 10 mg-os adag [27] .

2008-ban a tekintélyes nemzetközi orvosi közösség Cochrane együttműködése 10 mg mifeprisztont tartalmazó készítményeket javasolt sürgősségi fogamzásgátlóként [28] .

2013-ban a Cochrane együttműködés szerzői hasonló következtetésre jutottak a sürgősségi fogamzásgátlás különböző módszereinek hatékonyságát összehasonlító 100 nemzetközi tanulmány elemzése alapján, amelyben több mint 55 000 nő vett részt a világ minden tájáról. 100 vizsgálat közül 31 összehasonlította a közepes (25-50 mg) és alacsony (<25 mg) dózisú mifepriszton hatékonyságát a levonorgesztrel két adagolási rendjével (0,75 mg két adagban, 1,5 mg egyszer). A vizsgálatok elemzése kimutatta, hogy a közepes és alacsony dózisú mifepriszton hatásosabb a levonorgesztrel mindkét adagolási rendjénél [29] .

"hormon" és "hormonellenes"

A hormonok fehérje vagy szteroid szerkezetű biológiailag aktív anyagok, amelyeket szövetek vagy szervek termelnek, a véráram által szervről szervre szállítanak, és fiziológiai aktivitást okoznak a szervekben és szövetekben, például növekedést, anyagcserét stb. [30] .

Antihormonok - endogén és exogén eredetű biológiailag aktív anyagok, amelyek szelektíven elnyomják a hormonok biológiai aktivitását; gyakran szerkezeti analógjai [31]

Hatásmechanizmus

A progesztogén (levonorgesztrel) hatásmechanizmusa a sürgősségi fogamzásgátlás eszközeként: elnyomja az ovulációt, jelentősen csökkentve az agyalapi mirigy tüszőstimuláló hormon ( FSH ) termelését a negatív visszacsatolás elvének megvalósítása és a megtermékenyítés miatt, ha a nemi érintkezés a menstruációs ciklus preovulációs szakaszában történt, vagyis a megtermékenyítés legnagyobb valószínűségének időszakában. Ezenkívül a méhnyálkahártya proliferációjának gyógyszer által kiváltott regressziója megakadályozza a megtermékenyített petesejt beágyazódását [32]

Azt a kérdést, hogy a levonorgesztrel képes-e megakadályozni a megtermékenyített petesejt beágyazódását egészen a közelmúltig, nem volt teljesen megértve, és továbbra is vitatott [33] .

2011 márciusában a Nemzetközi Szülészeti és Nőgyógyászati ​​Szövetség közzétett egy jelentést, amely összefoglalja azokat az adatokat, amelyek megerősítik, hogy a levonorgesztrel egyetlen lehetséges hatásmechanizmusa az ovulációs folyamat elnyomása vagy megzavarása. A legújabb vizsgálatok megerősítették, hogy a levonorgesztrel semmilyen módon nem befolyásolja a beültetést. [34] Ezzel kapcsolatban 2012 júniusában a New York Times közzétett egy cikket, amelyben arra szólította fel az FDA-t, hogy távolítsa el a levonorgesztrelen alapuló sürgősségi fogamzásgátlókra vonatkozó utasításokból azokat a nem megfelelő információkat, amelyek a beültetést befolyásoló képességükre vonatkoznak [35] . Azonban nem minden tudós nem ért egyet [36] [37] [38] [39] [40] .

A levonorgestrel ovulációt elnyomó képességéről beszélve szem előtt kell tartani, hogy ez a mechanizmus sikeresen megvalósul, ha a domináns tüsző mérete nem haladja meg a 17 mm-t. A domináns tüsző ilyen mérete jellemző az ovuláció előtt 3 nappal (átlagos érték - 17-17,5 mm). 2 nappal az ovuláció előtt a tüsző mérete már eléri a 18,5-18,8 mm-t, az előző napon - már körülbelül 20-20,5 mm-t.

Más szavakkal, a levonorgestrel maximális ovuláció-elnyomó képességét legkésőbb 3 nappal azelőtt észlelik. [41] , [42]

Tekintettel arra, hogy a levonorgesztrel a progeszteronhoz hasonló hatású, és a progeszteron a fő hormon, amely felelős a terhesség kialakulásáért és fenntartásáért, valamint figyelembe véve a domináns tüsző maximális méretét, amelynek további fejlődését a levonorgesztrel gátolja, érthetővé válik, hogy a levonorgesztrel 1-2 nappal az ovuláció előtti védekezés nélküli közösülés után miért veszít jelentősen (akár 68%-ig) hatékonyságából [33] . És ha az ovuláció napján vagy közvetlenül utána veszik be, teljesen hatástalan lehet [34] .

Az antigesztagén (mifepriston) hatásmechanizmusa a sürgősségi fogamzásgátlás eszközeként - gátolja az ovulációt, megakadályozza az endometrium szekréciós átalakulását és a megtermékenyített petesejt beágyazódását [43]

A gesztagén tartalmú gyógyszerektől eltérően az antigestagén a menstruációs ciklus bármely fázisában hatnak, az ovuláció előtt bevéve elnyomják, az ovuláció lezajlása után bevéve pedig megakadályozzák, hogy a megtermékenyített petesejt a méhfalhoz tapadjon, mivel a hatás alatt gyógyszereknél nem alakul ki beültetési ablak.

Az antigestagének akkor is képesek elnyomni az ovulációt, ha a domináns tüsző mérete 20 mm vagy nagyobb. A domináns tüsző ekkora mérete jellemző arra az időszakra, amikor 1-2 nap van hátra az ovulációig, vagy arra a napra, amikor annak meg kell történnie. [44]

Így az antiprogesztogének képesek hatékonyan elnyomni az ovulációt még akkor is, ha azon a napon veszik be őket, amikor annak meg kell történnie. Emiatt az antigesztagének hatékonysága nem csökken termékeny napokon történő bevétel esetén, ellentétben a levonorgesztrellel.

Nem kevésbé fontos az a tény, hogy a mifepriston 10 mg-os dózisban akár 4 napig vagy tovább is képes lelassítani az ovulációt. [45]

A fenti tény különösen érdekes, ha figyelembe vesszük a nő nemi szervébe került spermiumok élettartamát. Bár egyes spermiumok 5 napig képesek mozgékonyak maradni, a megtermékenyítések több mint 94%-a olyan spermiumok részvételével történik, amelyek 3 napnál rövidebb ideig vannak a női nemi traktusban. A spermiumok azon képességét, hogy életképes magzatot fogannak, legfeljebb 4 napig figyelhető meg a női nemi traktusba való belépés után. [46]

Ezért még akkor is, ha a mifeprisztont 10 mg-os adagban az ovuláció napján, azaz a terhesség maximális esélyének időszakában vették be, az ovuláció csak annyi ideig késik, amíg a női nemi traktusba került spermiumok képes fenntartani a termékeny tevékenységet. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az összes sürgősségi fogamzásgátló hatékonyságára vonatkozó adatokat úgy számítják ki, hogy figyelembe veszik azt a tényt, hogy a gyógyszer bevétele után nem volt ismételt védekezés nélküli szexuális kapcsolat.

Ilyen műveletek lehetnek az uliprisztál-acetát [47] és az intrauterin eszköz [48] is .

A módszerek hatékonysága

A "Sürgősségi fogamzásgátló módszerek összehasonlítása" táblázat bemutatja a nem kívánt terhesség megelőzésére szolgáló különféle módszerek hatékonyságának mértékét. Ha részletesebben megvizsgáljuk a különösen Oroszországban gyakran alkalmazott módszereket, nevezetesen a gesztagének és antigesztogének bevitelét a készítmény előírásaiból és a nemzetközi vizsgálatokból származó adatokból, megállapíthatjuk, hogy az antigestagén alkalmazása hatékonyabb és kíméletesebb, mint a gesztagéneket.

A gesztagén tartalmú (levonorgesztrel) gyógyszerek sürgősségi fogamzásgátlásként történő alkalmazása esetén ezeknek a gyógyszereknek a hatékonysága attól függ, hogy mennyi ideig vették őket védett közösülés után. Minél több idő telik el a szexuális aktus és a gyógyszer bevétele között, annál alacsonyabb a hatékonysága (95% 0-24 órán belül, 85% 24-48 órán belül és 58% 48-72 órán belül) [32] És a fázistól is. annak a ciklusnak, amelyben a gyógyszert szedték. Számos tanulmány igazolta, hogy a levonorgesztrel alkalmazása az ovuláció előtt hatásos , termékeny napokon, azaz az ovuláció előtti 5 napon belül és az azt követő 1-2 napon belül hatékonysága nem haladja meg a 68%-ot. még akkor is, ha a védekezés nélküli közösülés utáni első 24 órában vették be. Ezt egyértelműen megerősíti Gabriela Noe, HB Croxatto és munkatársai [33] tanulmánya , amelyet 148 nőből álló csoporton végeztek, akiknek nem védett PA-ja volt termékeny napokon (5 nappal az ovuláció előtt és az ovuláció napján). A ciklus fázisát hormonszinttel (LH, FSH) és ultrahanggal igazoltuk. Ugyanakkor 103 nő volt a ciklus preovulációs fázisában, 45 nő a posztovulációs fázisban. A nem védett PA után a nők túlnyomó többsége egyszer 1,5 mg levonorgesztrelt vett be 3 napig a PA után. A levonorgesztrel bevétele után a terhességek száma 8 volt a 148-ból, és mind a 8 terhességet megfigyelték azon nők csoportjában, akik az ovuláció napján vagy közvetlenül azt követően szedtek levonorgesztrelt. Az eredmények statisztikai feldolgozása és a relatív kockázatok figyelembe vétele után a levonorgesztrel hatásosságát termékeny napokon 68%-ban határozták meg. Sőt, a legalacsonyabb hatékonyságot az ovuláció napján és közvetlenül azt követően észlelték (8 várt terhességből 45).

Antiprogesztogén tartalmú gyógyszerek (mifepriston) alkalmazása esetén a terhesség megelőzésének hatékonysága az első 48 órában körülbelül 99%, a harmadik nap végére - 97,9% [49] Az antiprogesztogén tartalmú gyógyszerek szedésének hatékonysága ugyanaz a menstruációs ciklus bármely szakaszában, függetlenül attól, hogy peteérés történt-e vagy sem.

Sürgősségi fogamzásgátló módszerek összehasonlítása
Yuzpe módszer haditengerészet Gestagens Antigestagenek
A kutatás kezdete, város [50] 1972 1976 1993 1992
Hatékonyság, %

(a felvétel időpontjától függően 1-3 nap)

77--31 [51] 95,8--92,4 [52] (hatékonysági különbség a szülésnél és a nem szülésnél) 95--58 [51] 99-98 [53]
Gyakori mellékhatások [52] [54] [55] Hányinger (legfeljebb 70%), hányás, emlőmirigy-gyengeség, fokozott véralvadás, trombózis veszélye Fájdalom, vérzés, spirális prolapsus, nyálkahártya mechanikai károsodása Vérzés, fejfájás, fáradtság, alhasi fájdalom, szédülés, kimaradt menstruáció Vérzés, fejfájás, fáradtság, alhasi fájdalom, szédülés, kimaradt menstruáció

Mellékhatások

A gesztagén (levonorgesztrel) mellékhatásai sürgősségi fogamzásgátlóként: allergiás reakciók lehetségesek - csalánkiütés , bőrkiütés, viszketés, arcduzzanat.

Különböző gyakorisággal előforduló, gyógyszeres kezelést nem igénylő mellékhatások: nagyon gyakran (≥1/10), gyakran (≥1/100, 1/10).

  • Az emésztőrendszerből: nagyon gyakran - hányinger; gyakran - hányás, hasmenés.
  • A központi idegrendszer oldaláról: nagyon gyakran - fáradtság; gyakran - fejfájás , szédülés.
  • A reproduktív rendszerből: nagyon gyakran - fájdalom az alsó hasban, aciklikus foltosodás (vérzés); gyakran - az emlőmirigyek fájdalma, késleltetett menstruáció (legfeljebb 5-7 nap). Ha a menstruáció hosszabb ideig késik, a terhességet ki kell zárni [32]

Az antiprogesztogének (mifepriszton), mint sürgősségi fogamzásgátlók mellékhatásai:

  • A reproduktív rendszerből: aciklikus véres váladékozás a genitális traktusból, kellemetlen érzés és fájdalom az alsó hasban, a méh és a függelékek gyulladásos betegségeinek súlyosbodása.
  • Az emésztőrendszerből: hányinger, hányás, hasmenés.
  • A központi idegrendszer oldaláról: fejfájás, szédülés.
  • Egyéb: gyengeség, hipertermia, csalánkiütés [43]

A gesztagének (példaként levonorgesztrel) és antigesztogének (példaként mifepriszton felhasználásával) előfordulási gyakoriságára és mellékhatásaira vonatkozó összefoglaló adatok a 2. táblázatban találhatók "A mifepriston és a levonorgesztrel mellékhatásainak hatékonyságának és súlyosságának összehasonlítása".

A mifepriston és a levonorgesztrel mellékhatásainak hatékonyságának és súlyosságának összehasonlítása, 2. táblázat
Mifepristone Levonorgestrel
A hatékonyság a védelem nélküli PA után eltelt idő függvényében Gyakorlatilag nem változik: az első 48 órában bevéve - 99%; 48-72 óra - 98% [49] Csökken: az első 24 órában bevéve - 95%; 24-48 óra - 85%; 48-72 óra - 58% [56]
Hatékonyság a menstruációs ciklus fázisától függően Ugyanolyan hatékony az SM bármely fázisában A hatékonyság az ovuláció napján és közvetlenül azután bevéve csökken [57]
Méhen kívüli terhesség kockázata, % [58] 0.8 1.6
Méhvérzés,% [33] 19 31
Fájdalom az alsó hasban,% [33] tizennégy tizenöt
A menstruáció 7 vagy több napos késése,% [33] 9 5

A réztartalmú méhen belüli eszköz, mint sürgősségi fogamzásgátlási eszköz mellékhatásai:

  • Ritka esetekben: fájdalom (különösen nullszüléskor) a hasüregben (endometrium görcsök) a spirál behelyezése vagy eltávolítása közben vagy után,
  • ájulás (ritka)
  • bradycardia,
  • "pecsételő" pecsételés és spontán vérzés a ciklus közepén,
  • elhúzódó menstruáció és fokozott menstruációs vérzés az első (a spirál felszerelése utáni) két-három menstruációs ciklusban,
  • Vashiányos vérszegénység,
  • a húgyutak mikrobiális betegségei,
  • vérmérgezés,
  • allergiás bőrreakciók (urticaria).

Az intrauterin eszköz használatának ellenjavallatai: túlérzékenység, rosszindulatú test- vagy méhnyak daganatok, ismeretlen etiológiájú méhvérzés, méhen kívüli terhesség anamnézisben, salpingitis, endometritis, kismedencei hashártyagyulladás, veleszületett vagy szerzett rendellenességek és a méhüreg vagy a méhnyak deformációja, többszörös méh fibromiomatózis, kismedencei szervek gyulladásos betegségei (beleértve az anamnézist), véralvadási zavarok, hepatolentikuláris degeneráció (Wilson-Konovalov-kór), terhesség (beleértve a gyanúját is).

Méhen kívüli terhesség sürgősségi fogamzásgátló szedése után

A gesztagén (levonorgesztrel) hatásának sajátossága, hogy képes lelassítani a petesejtek mozgását a petevezetéken keresztül, ami egyrészt csökkenti a megtermékenyítés valószínűségét, másrészt növelheti a méhen kívüli megjelenés kockázatát. terhesség.

Az antigesztagonok (mifepriston), a levonorgesztrellel ellentétben, felgyorsítják a peteszállítást a petevezetéken keresztül , így nem növelik a méhen kívüli terhesség kockázatát.

A Kelly Cleland-tanulmány [59] szerint a méhen kívüli terhesség lakossági előfordulási gyakorisága az összes terhesség 0,8-2%-ában van rögzítve. Az áttekintés 131, a levonorgesztrellel és a mifeprisztonnal mint sürgősségi fogamzásgátlóval kapcsolatos vizsgálat adatait elemezte. A 131 vizsgálat közül 124 a mifeprisztonra összpontosított 10 mg és 600 mg közötti dózisokban, 46 pedig a levonorgesztrelre 1,5 mg egyszeri vagy 2 részre osztott dózisban. A mifeprisztont sürgősségi fogamzásgátlóként szedő betegek száma összesen 35 867 volt, ebből 494 esett teherbe, ebből 3 terhesség volt méhen kívüli. A Levonorgestrel 15 696 beteget kapott, ebből 307 esett teherbe, ebből 3 terhesség volt méhen kívüli. Az összes adat elemzése és a relatív kockázatok figyelembevétele után a méhen kívüli terhesség alábbi előfordulási gyakorisága derült ki:

  • levonorgesztrel bevétele után - 1,6%
  • mifepriszton után - 0,8%

Amellett, hogy a mifepriszton kevésbé valószínű, hogy méhen kívüli terhességet okoz, bizonyíték van arra, hogy a gyógyszer felhasználható a kezelési rendjei között, amit MR Gazvani, DN Baruah, Z. Alfirevic és SJ Emery tanulmánya is megerősít [60] ] . Ha hozzáadjuk a méhen kívüli terhesség gyógyszeres kezelésének rendszeréhez egyszeri 600 mg mifepriszton metotrexát injekciót, a kezelés hatékonysága nő. A vizsgálatban 50 olyan beteg vett részt, akiknél igazolt méhen kívüli terhesség volt. Két csoportra osztották őket: az első csoport (25 fő) 50 mg/m² metotrexát injekciót kapott, a második csoport (25 fő) hasonló dózisú metotrexátot és 600 mg mifepristont kapott egyszer a metotrexát injekció után. Ennek eredményeként az első csoportban a méhen kívüli terhesség 25-ből 22-ben (88%), a második csoportban 25-ből 23-ban (92%) fordult elő, a második csoportban.

Ellenjavallatok

A gesztagén (levonorgesztrel) sürgősségi fogamzásgátlóként történő alkalmazásának ellenjavallatai:

  • súlyos májelégtelenség ;
  • 16 év alatti serdülőknél történő alkalmazás;
  • terhesség ;
  • laktóz intolerancia, laktázhiány vagy glükóz/galaktóz felszívódási zavar;
  • túlérzékenység a gyógyszer összetevőivel szemben.

A gyógyszert óvatosan kell alkalmazni az alábbi betegeknél:

  • máj- vagy epeúti betegségekkel,
  • sárgasággal (beleértve az anamnézist is),
  • Crohn - betegséggel ,
  • laktáció alatt (a szoptatást 24 órára le kell állítani) [32]

Ellenjavallatok az antigesztagonok (mifepriszton) sürgősségi fogamzásgátlóként történő alkalmazására:

  • akut vagy krónikus vese- és/vagy májelégtelenség;
  • hosszú távú kezelés glükokortikoszteroidokkal;
  • porfíria ;
  • vérszegénység ;
  • a hemosztázis megsértése (beleértve a korábbi antikoaguláns kezelést);
  • súlyos extragenitális patológia jelenléte;
  • mellékvese-elégtelenség ;
  • terhesség ;
  • laktációs időszak ( a szoptatást 14 napig le kell állítani);
  • a kórtörténetben a mifeprisztonnal és/vagy a segédkomponensekkel szembeni túlérzékenység [43]

A gyógyszer alkalmazásakor ügyelni kell a krónikus obstruktív tüdőbetegségekre, beleértve a súlyos bronchiális asztmát is; súlyos artériás magas vérnyomás, szívritmuszavarok, krónikus szívelégtelenség, vérzéscsillapítási zavarok (beleértve a korábbi antikoaguláns kezelést is).

További korlátozások

Gyógyszerkölcsönhatások levonorgesztrel tartalmú fogamzásgátlókkal

  • A gyógyszer májenzim-induktorokkal történő egyidejű alkalmazása esetén a levonogesztrel metabolizmusa felgyorsul.
  • A gyógyszer fogamzásgátló hatása csökken, ha a következő gyógyszerekkel egyidejűleg alkalmazzák: amprenavir, lanzoprazol, nevirapin, oxikarbazepin, takrolimusz , topiramát, tretinoin, barbiturátok , beleértve a primidont, fenitoint és karbamazepint, orbáncfűt és rifát tartalmazó gyógyszereket , ritonavir, ampicillin , tetraciklin , rifabutin, grizeofulvin.
  • A gyógyszer csökkenti a hipoglikémiás és antikoaguláns (kumarin-származékok, fenindion) gyógyszerek hatékonyságát.
  • A levonorgesztrel növeli a kortikoszteroidok plazmakoncentrációját .
  • A levonorgesztrelt tartalmazó készítmények növelhetik a ciklosporin toxicitásának kockázatát az anyagcsere gátlása miatt [32]

Különleges utasítások levonorgesztrel tartalmú gyógyszerek szedésére

  • A levonorgesztrel tartalmú sürgősségi fogamzásgátlás hatékonysága a gyógyszer késleltetett alkalmazásával jelentősen csökken.
  • A fájdalom megjelenése az alsó hasban, az ájulás méhen kívüli (ectopiás) terhességre utalhat.
  • A gyomor-bél traktus működésének megsértése esetén (például Crohn-betegség esetén) a gyógyszer hatékonysága csökkenhet.
  • A gyógyszer hatását a gépjárművezetéshez és egyéb mechanizmusokhoz nem vizsgálták. [32]

Gyógyszerkölcsönhatások mifepriszton tartalmú gyógyszerekkel

  • A gyógyszer bevétele után 8-12 napig kerülni kell az NSAID-ok használatát [43]

Különleges utasítások a mifepriszton tartalmú gyógyszerek szedéséhez

  • A 10 mg-os mifepriszton tartalmú készítmény adagja nem elegendő az abortusz előidézéséhez, ezért a további használat előtt rendkívül érzékeny terhességi tesztet kell végezni, hogy ez a gyógyszer csak terhesség hiányában kerüljön felhasználásra. Terhesség esetén a gyógyszer alkalmazása ellenére javasolt annak orvosi vagy sebészeti módszerrel történő megszakítása. Ha a beteg úgy dönt, hogy folytatja a terhességet, lehetetlen teljesen kiküszöbölni a születendő gyermek egészségére vonatkozó kockázatot.
  • Nem figyelték meg a gyógyszer hatását a gépjárművezetéshez és a mechanizmusokkal való munkavégzés képességére. [43]

A túlsúly hatása a sürgősségi fogamzásgátlók hatékonyságára

A legújabb tanulmányok kimutatták, hogy a nők testsúlya jelentősen befolyásolja a különböző sürgősségi fogamzásgátló módszerek hatékonyságát.

Tehát, ha egy nő BMI -je > 30 kg / m², azaz elhízott, akkor a sürgősségi fogamzásgátlás hatékonysága több mint háromszorosára csökken, összehasonlítva azokkal a nőkkel, akiknek BMI -je a normál 19-25 kg / m² tartományba esik.

A 25 kg/m²-nél nagyobb BMI-vel rendelkező, azaz túlsúlyos nőknél a sürgősségi fogamzásgátlók hatékonysága másfélszeresére csökken a nem túlsúlyos nőkhöz képest.

Ha külön figyelembe vesszük a levonorgesztrelt sürgősségi fogamzásgátlóként szedő nők csoportjait, a statisztikák némileg eltérőek:

  • a 25 kg/m²-nél nagyobb BMI-vel rendelkező nők csoportjában a levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlás hatékonysága 2,09-szeresére csökkent a normál testsúlyú nőkhöz képest;
  • a 30 kg/m²-nél nagyobb BMI-vel rendelkező nők csoportjában a levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlás hatékonysága 4,41-szeresére csökkent a normál testsúlyú nőkhöz képest.

Valójában a 30 kg/m²-nél nagyobb BMI-vel rendelkező nőknél a levonorgesztrel bevétele utáni terhességek száma majdnem megegyezik azzal a számmal, amely sürgősségi fogamzásgátlás alkalmazása nélkül várható (a terhességek száma körülbelül 6%, ami csak valamivel alacsonyabb). a vártnál).

Az antiprogesztogén alapú sürgősségi fogamzásgátlók esetében a hatékonyság csökkenésének tendenciája több mint 2-szer alacsonyabb volt, mint a levonorgesztrel alapú fogamzásgátlóké.

Ezért, ha egy nőt elhízással vagy túlsúlyossággal diagnosztizálnak, ebben az esetben az antigestagén vagy az intrauterin eszköz bevezetése a sürgősségi fogamzásgátlás előnyben részesített módja.

Előfordulhat, hogy a túlsúlyos vagy elhízott nőknél a levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlók alkalmazása nem hatékony a nem kívánt terhesség megelőzésében. [61]

A terhesség megőrzése

Gestagens (levonorgestrel)

A rendelkezésre álló adatok alapján a sürgősségi fogamzásgátlási módszer alkalmazása mellett a gyógyszernek nem volt káros hatása a magzatra terhesség esetén. [32] Tekintettel arra, hogy a terhesség megelőzésének hatékonysága a levonorgesztrel alkalmazásakor jelentősen csökken, és a harmadik napon már csak 58%, valamint arra, hogy a levonorgesztrel alkalmazása termékeny napokon, vagyis a fogamzás szempontjából legkedvezőbb napokon, csak az esetek 68%-ában [33] hatásos , a levonorgesztrel tartalmú gyógyszereknél nagyon fontos a terhesség fenntartásának lehetősége.

Antigestagens (mifepristone)

Abban az esetben, ha antiprogesztogéneket használnak sürgősségi fogamzásgátlásra, a terhesség valószínűsége nagyon alacsony - 1-2% a védekezés nélküli közösülést követő 72 órán belül, és nem függ az ovuláció tényétől. [49] Az antiprogesztogének alkalmazása utáni terhességek igen alacsony száma miatt még nem sikerült elegendő adatot gyűjteni a gyógyszerek magzatra gyakorolt ​​hatásának súlyosságának elemzéséhez. Ezért a gyógyszerekre vonatkozó utasításokban az adatok hiánya miatt javasolt az antigesztagén szedése közben bekövetkezett terhesség megszakítása. [43]

A világgyakorlatban azonban előfordulnak olyan esetek [62] [63] , hogy a terhességmegszakítási eljárás során, de utólag bevett nagyobb dózisú antigesztagén (legfeljebb 600 mg mifepriszton) alkalmazása után fennmarad a terhesség és egészséges gyermek születik. a betegek meggondolták magukat és elhagyták a terhességet anélkül, hogy az orvosi abortusz eljárást a végső stádiumba vitték volna, vagyis a mifepriston bevétele után a szükséges adag prosztaglandin analógot ( misoprostol , gemeprost ) bevennék, ami a legtöbb országban jóváhagyott orvosi abortuszkezelés a világ országai. A gyermekek fejlődési rendellenességeinek leírt elszigetelt eseteiben nagy dózisú (200-600 mg vagy nagyobb) mifepriston bevétele után a terhesség idején 4-9 hétig, a mifepriszton szedésével nem volt összefüggés. egyéb jelentős kockázati tényezők jelenléte miatt [63] [64] [65] . A WHO szerint a mifepriszton nem teratogén [66] .

A nagy dózisú (200-600 mg) mifepriszton magzati fejlődésre gyakorolt ​​lehetséges hatásának extrapolációja fennálló terhesség fennállása esetén, valamint a sürgősségi fogamzásgátlásban alkalmazott tucatszor alacsonyabb dózis lehetséges hatásai terhesség hiányában. a befogadás nagyon kétséges.

Mindenesetre a nőnek kell eldöntenie, hogy bármilyen sürgősségi fogamzásgátló szedése után elhagyja-e a terhességet vagy sem, miután részletes szakemberrel egyeztetett, és felmérte az összes lehetséges kockázatot, beleértve azokat is, amelyek nem a sürgősségi fogamzásgátló szedésével járnak.

Jegyzetek

  1. WHO: Reproductive Health Library. Sürgősségi fogamzásgátló módszerek (utolsó módosítás: 2008. november 1.)
  2. KI. sürgősségi fogamzásgátlás. 244. számú hírlevél , 2012. július
  3. 1 2 "Lancet. 2006. november 18.;368(9549):1782-7. Nem szándékos terhesség és sürgősségi fogamzásgátlás alkalmazása a várandósgondozásban vagy abortuszban részt vevő nők nagy csoportjában Skóciában. Lakha F, Glasier A. / [1] »
  4. FDA által jóváhagyott gyógyszerkészítmények
  5. KI. 244. számú adatlap 2012. július Levonorgestrel EC
  6. Vidal kézikönyve. A Levonorgestrel hatóanyag leírása
  7. FIGO 2011. Hatásmechanizmus: Hogyan akadályozzák meg a terhességet a csak levonorgesztrelt tartalmazó sürgősségi fogamzásgátló tabletták (LNG ECP)? Letöltve 2013. október (a link nem érhető el) . Letöltve: 2017. július 17. Az eredetiből archiválva : 2017. március 29. 
  8. Nemzetközi Nőgyógyászati ​​és Szülészeti Szövetség (FIGO) és Nemzetközi Sürgősségi Fogamzásgátlási Konzorcium (ICEC) 2012. Hogyan hatnak a csak levonorgesztrelt tartalmazó sürgősségi fogamzásgátló tabletták (LNG ECP) ​​a terhesség megelőzésére? (nem elérhető link) . Letöltve: 2017. július 17. Az eredetiből archiválva : 2017. november 6.. 
  9. Az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászok Kongresszusa. (ACOG). 2014. Letöltve: 2014. augusztus 1
  10. [Fogamzásgátlás. 2004. december;70(6):442-50. Az agyalapi mirigy-petefészek működése a standard levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátló adag vagy az ovulációt megelőző napokon adott egyszeri 0,75 mg-os adag után. Croxatto HB, Brache V, Pavez M, Cochon L, Forcelledo ML, Alvarez F, Massai R, Faundes A, Salvatierra AM. Forrás Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, JV Lastarria 29, Department 101, Santiago, Chile]
  11. modell a tüszők növekedésében az ovuláció idejéhez közeli változási források felmérésére normál termékenységű nőknél: többközpontú megfigyeléses vizsgálat Rafael T Mikolajczyk1*, Joseph B Stanford2 és René Ecochard részvételével. Reprodukciós Biológia és Endokrinológia, 2008, 6:61 doi:10.1186/1477-7827-6-61
  12. Peck R, Rella W, Tudela J, Aznar J, Mozzanega B. Does levonorgestrel sürgősségi fogamzásgátlónak van poszt-fertilizációs hatása? Hatásmechanizmusának áttekintése . A Linacre Quarterly. 2016;83(1):35-51. doi:10.1179/2050854915Y.0000000011
  13. Vidal kézikönyve. Az uliprisztál hatóanyag leírása
  14. [Trussell, James; Raymond, Elizabeth G.; Cleland, Kelly (2014. február). "Sürgősségi fogamzásgátlás: utolsó lehetőség a nem kívánt terhesség megelőzésére" (PDF). Princeton: A Princetoni Egyetem Népességkutatási Hivatala, Reproduktív Egészségügyi Szakemberek Szövetsége. Letöltve: 2014. március 25.]
  15. Kérdések és válaszok a Mifeprexről
  16. [Trussell, James; Cleland, Kelly (2013. február 13.). „Dedikált sürgősségi fogamzásgátló tabletták világszerte” (PDF). Princeton: Népességkutatási Hivatal a Princetoni Egyetemen, a Reproduktív Egészségügyi Szakemberek Szövetsége.]
  17. Radar kézikönyv. Az intrauterin réztartalmú fogamzásgátló NOVA T leírása
  18. DK Katzman, D. Taddeo; Kanadai Gyermekgyógyászati ​​Társaság, Serdülő Egészségügyi Bizottság. sürgősségi fogamzásgátlás. Gyermek- és gyermekegészségügy 2010; 15(6): 363-372"
  19. ↑ A WHO munkacsoportja a termékenységszabályozás posztovulációs módszereivel. Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat a levonorgesztrelről a Yuzpe-féle kombinált orális fogamzásgátlók sürgősségi fogamzásgátlási rendjével szemben  //  The Lancet  : folyóirat. - Elsevier , 1998. - Vol. 352. sz . 9126 . - P. 428-433 . - doi : 10.1016/S0140-6736(98)05145-9 . — PMID 9708750 .
  20. von Hertzen H., Piaggio G., Ding J., Chen J., Song S., Bartfai G., Ng E., Gemzell-Danielsson K., Oyunbileg A., Wu S., Cheng W., Ludicke F. ., Pretnar-Darovec A., Kirkman R., Mittal S., Khomassuridze A., Apter D., Peregoudov A.; WHO Kutatócsoport a termékenység szabályozásának posztovulációs módszereivel foglalkozó kutatócsoportja. Alacsony dózisú mifepriston és két levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlási séma: WHO multicentrikus randomizált vizsgálat  //  The Lancet  : folyóirat. - Elsevier , 2002. - Vol. 360 , sz. 9348 . - P. 1803-1810 . — PMID 12480356 .
  21. FFRPHC . FFPRHC útmutató (2006. április). Sürgősségi fogamzásgátlás  // J Fam Plann Reprod Health  Care : folyóirat. - 2006. - Vol. 32 , sz. 2 . - 121-128 . o . - doi : 10.1783/147118906776276323 . — PMID 16824309 . Az eredetiből archiválva: 2011. február 6.
  22. Weismiller D. Sürgősségi fogamzásgátlás.  (angol)  // Am Fam Physician : folyóirat. - 2004. - 20. évf. 70 , sz. 4 . - P. 707-714 . — PMID 15338783 .
  23. B terv címke információi (PDF)  (nem elérhető link - előzmények ) . Food and Drug Administration (2006. augusztus 24.). Letöltve: 2007. július 3.
  24. Trussell J., Rodriguez G., Ellertson C. Frissített becslések a Yuzpe-féle sürgősségi fogamzásgátlási rendszer hatékonyságáról  //  Contraception : Journal. - 1999. - 1. évf. 59 , sz. 3 . - 147-151 . o . - doi : 10.1016/S0010-7824(99)00018-9 . — PMID 10382076 .
  25. Trussell J., Ellertson C., von Hertzen H., Bigrigg A., Webb A., Evans M., Ferden S., Leadbetter C. A sürgősségi fogamzásgátló tabletták hatékonyságának becslése  (angolul)  // Contraception : Journal. - 2003. - 1. évf. 67 , sz. 4 . - P. 259-265 . - doi : 10.1016/S0010-7824(02)00535-8 . — PMID 12684144 .
  26. KI. Sürgősségi fogamzásgátló módszerek
  27. "Aust NZJ Obstet Gynaecol. 2005. december;45(6):489-94. A mifepriszton három egyszeri adagjának összehasonlítása sürgősségi fogamzásgátlásként: randomizált, kontrollált vizsgálat
  28. Cheng L, Gulmezoglu AM, Piaggo OGGP, Ezcurra EE, Van Look PPFA. Beavatkozások a sürgősségi fogamzásgátláshoz (Review). A The Cochrane Collaboration által készített és karbantartott és a The Cochrane Library 2008, 3. számában megjelent Cochrane áttekintés újranyomtatása
  29. Cheng L, Che Y, Gülmezoglu A. Interventions for sürgősségi fogamzásgátlás. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, 12. szám. Art. szám: CD001324. DOI: 10.1002/14651858.CD001324.pub4
  30. "The American Heritage Dictionary of the English Language, 4. kiadás, 2000"
  31. Miller-Keane Encyclopedia and Dictionary of Medicine, Nursing and Allied Health, hetedik kiadás, 2003
  32. 1 2 3 4 5 6 7 "Útmutató az Escapel gyógyszer orvosi használatához"
  33. 1 2 3 4 5 6 7 "Gabriela Noe, HB Croxatto et al. Az ovuláció előtt vagy után adott levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlás fogamzásgátló hatékonysága. Fogamzásgátlás 84(2011) 486-492. 2011 Elsevier Inc.
  34. 1 2 "FIGO 2011" > Nemzetközi Nőgyógyászati ​​és Szülészeti Szövetség (FIGO) és Nemzetközi Sürgősségi Fogamzásgátlási Konzorcium (ICEC). Hatásmechanizmus: Hogyan akadályozzák meg a terhességet a csak levonorgesztrelt tartalmazó sürgősségi fogamzásgátló tabletták (LNG ECP)? (nem elérhető link) . London: Nemzetközi Nőgyógyászati ​​és Szülészeti Szövetség (2011. április 4.). Letöltve: 2013. július 10. Az eredetiből archiválva : 2011. április 25.. 
  35. "NYT 2012" > szerkesztőség . Hogyan hatnak valójában a reggeli utáni tabletták  (2012. június 9.), A20. „Az FDA most elismeri, hogy a megjelenő adatok azt sugallják, hogy a gyakran B-tervnek nevezett reggeli utáni tabletta nem gátolja a beültetést. El kell távolítania a nem támogatott javaslatot a címkéről."
  36. Chris Kahlenborn, Rebecca Peck, Walter B. Severs, A levonorgestrel sürgősségi fogamzásgátlás hatásmechanizmusa, 2015.
  37. Novikova N, Weisberg E, Stanczyk FZ és mások. Az ovuláció előtt vagy után adott levonorgestrel sürgősségi fogamzásgátlás hatékonysága: kísérleti tanulmány. fogamzásgátlás. 2007;75:112-8
  38. Davidoff F, Trussell J. A B-terv és a kételkedés politikája. JAMA. 2006; 296:1775-8.
  39. Linacre Q. 2014 május;81(2):117-29. doi: 10.1179/2050854914Y.0000000017. Levonorgestrel nemi erőszak esetén: Hogyan működik?
  40. A Yuzpe, A Kubba – Fogamzásgátlás: Tudomány és gyakorlat, 2013
  41. "Fogamzásgátlás. 2004. december;70(6):442-50. Az agyalapi mirigy-petefészek működése a standard levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátló adag vagy az ovulációt megelőző napokon adott egyszeri 0,75 mg-os adag után. Croxatto HB, Brache V, Pavez M, Cochon L, Forcelledo ML, Alvarez F, Massai R, Faundes A, Salvatierra AM. Forrás Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, JV Lastarria 29, Department 101, Santiago, Chile. [email protected]"
  42. "Többszintű modell a tüszőnövekedés változásának forrásainak felmérésére az ovulációhoz közeli normál termékenységű nőknél: egy többközpontú megfigyeléses tanulmány Rafael T Mikolajczyk1*, Joseph B Stanford2 és René Ecochard. Reproductive Biology and Endocrinology 2008, 6:61 doi:10.1186/1477-7827-6-61 Ennek a cikknek az elektronikus változata a teljes, és megtalálható online a következő címen: http://www.rbej.com/content/6 /1/61
  43. 1 2 3 4 5 6 "Utasítás a Genale gyógyszer orvosi felhasználásához"
  44. "Sürgősségi fogamzásgátlás: Utolsó lehetőség a nem kívánt terhesség megelőzésére." J. Trussel, PhD, Elizabeth G. Raymond, MD, PhD, 2013. június. Ennek a cikknek az elektronikus változata a teljes, és megtalálható online a következő címen: http://ec.princeton.edu/questions/ec- review.pdf"
  45. "Riikka Leminen, Taneli Raivio, Sirpa Ranta, Joachim Oehler, Helena von Hertzen, Olli A Janne, Oskari Heikinheimo. A mifepriston késői follikuláris fázisban történő beadása elnyomja a keringő leptint és az FSH-t - hatásmechanizmus(ok) a sürgősségi fogamzásgátlásban? European Journal of Endocrinology, 2005, 152, p. 411-418."
  46. A szexuális kapcsolat időzítése az ovulációval összefüggésben – Hatás a fogantatás valószínűségére, a terhesség túlélésére és a baba szexére. Allen J. Wilcox, MD, Ph.D., Clarice R. Weinberg, Ph.D. és Donna D. Baird, Ph.D. N Engl J Med 1995; 333:1517-1521, 1995. december 7. DOI: 10.1056/NEJM199512073332301"
  47. Watson Pharma (a HRA Pharma licence alapján) (2012. május 2.). "Felírási információ: Ella; 12.1 Hatásmechanizmus” (PDF). Silver Spring, Md.: FDA Gyógyszerértékelő és Kutatási Központ (CDER). pp. 4-5.
  48. Szperoff, Leon; Darney, Philip D. (2011). "Az orális fogamzásgátlás speciális alkalmazásai: sürgősségi fogamzásgátlás, a csak progesztint tartalmazó minitabletta". A fogamzásgátlás klinikai útmutatója (5. kiadás). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. pp. 153-166. ISBN 978-1-60831-610-6 . p. 155:
  49. 1 2 3 "Gilda Piaggioa, Zhao Hengb, Helena von Hertzena, Xiao Bilianb, Cheng Linanc, A 10 mg mifepriszton hatékonyságának kombinált becslései a sürgősségi fogamzásgátlásban; Fogamzásgátlás 68 (2003) 439-446"
  50. "Raymond Hang Wun Li, Sue Seen Tsing Lo. A modern születésszabályozási módszerek evolúciós útja. HKJGOM 2005; 5: 40-45"
  51. 1 2 "Anna Glazier. Sürgősségi fogamzásgátlás. British Medical Bulletin 2000, 56 (#3), p.729-738"
  52. 1 2 "Zhou L, Xiao B. Sürgősségi fogamzásgátlás Multiload Cu-375 SL IUD-vel: többközpontú klinikai vizsgálat. Fogamzásgátlás 2001. augusztus; 64(2):107-12"
  53. "Gilda Piaggioa,*, Zhao Hengb, Helena von Hertzena, Xiao Bilianb, Cheng Linanc, A 10 mg mifepriszton hatékonyságának kombinált becslései a sürgősségi fogamzásgátlásban; Contraception 68 (2003) 439–446"
  54. "Anne MC Webb, J. Russel, M. Elstein. A Yuzpe-kezelés, a danazol és a mifepriston (RU486) összehasonlítása orális posztkoitális fogamzásgátlásban..BMJ 1992;305:927-31"
  55. "Helena von Hertzen, Gilda Piaggio, Juhong Ding és társai. Alacsony dózisú mifepriston és két levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlás: a WHO multicentrikus randomizált vizsgálata. The Lancet, 360. kötet, 2002. december 7., 1803-1810"
  56. Glazier Anna. sürgősségi fogamzásgátlás. British Medical Bulletin 2000, 56 (3. szám), 729-738.
  57. "Gabriela Noe, HB Croxatto et al. Az ovuláció előtt vagy után adott levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlás fogamzásgátló hatékonysága. Fogamzásgátlás 84(2011) 486-492.
  58. "Kelly Cleland, MPA,MPH, E.Raymond,MD,MPH et al. Méhen kívüli terhesség és sürgősségi fogamzásgátló tabletták. Obstetrics&Gynecology, Vol.115.#6, June 2010, p.1263-1266."
  59. "Kelly Cleland, MPA, MPH, E. Raymond, MD, MPH et al. Méhen kívüli terhesség és sürgősségi fogamzásgátló tabletták. Obstetrics&Gynecology, 115. évf., 6. szám, 2010. június, 1263-1266.
  60. „MR Gazvani, D. N. Baruah, Z. Alfirevic és S. J. Emery. Mifepriston metotrexáttal kombinálva a petevezetékes terhesség orvosi kezelésére: randomizált, kontrollált vizsgálat. Human Reproduction, vol. 13, 7. szám, 1998, pp. 1987-1990"
  61. Sürgősségi fogamzásgátlás: Elválasztó tény a fikciótól PELIN BATUR, MD, FACP, NCMP, doi: 10.3949/ccjm.79a.12019 Cleveland Clinic Journal of Medicine, 2012. november, évf. 79 11 771-776"
  62. "BH Lim, DAR Lees, S. Bjornsson et al. Normális fejlődés a mifepriston expozíció után a terhesség korai szakaszában. Lancet 1990;336:257"
  63. 1 2 "Jean-Claud Pons, Marie-Claire Imbert, Elisabeth Elefant és társai. Fejlődés a mifepriston expozíció után a terhesség korai szakaszában. Lancet 1991; 338:763"
  64. „L. Sentile, S. Patter, S. Chochene et al. Amniotikus sáv szindróma végtag amputációval a mifepriston expozíció után a terhesség korai szakaszában. Magzati diagnózis és terápia 2005; 487. DOI: 10.1159/000000000"
  65. "BJOG. 2013. április;120(5):568-74. doi: 10.1111/1471-0528.12147. Epub 2013. január 24. Terhesség folytatása az első trimeszterben mifeprisztonnal való érintkezés után: megfigyelési prospektív vizsgálat. Bernard N1, Elefant E, Carlier P, Tebacher M, Barjhoux CE, Bos-Thompson MA, Amar E, Descotes J, Vial T.”
  66. Gyakran ismételt klinikai kérdések az orvosi abortuszról. Szerzők: Egészségügyi Világszervezet. Reproduktív egészség és kutatás.” http://www.who.int/reproductivehealth/publications/unsafe_abortion/9241594845/ru/

Irodalom

  • Glazier Anna. sürgősségi fogamzásgátlás. British Medical Bulletin 2000, 56 (3. szám), p. 729-738
  • Anne MC Webb, J. Russel, M. Elstein. A Yuzpe-kezelés, a danazol és a mifepriston (RU486) összehasonlítása orális posztkoitális fogamzásgátlásban..BMJ 1992;305:927-31
  • BH Lim, DAR Lees, S. Bjornsson et al. Normális fejlődés a mifepriston expozíció után a terhesség korai szakaszában. Lancet 1990;336:257
  • Cheng L, Gulmezoglu AM, Piaggo OGGP, Ezcurra EE, Van Look PPFA. Beavatkozások a sürgősségi fogamzásgátláshoz (Review). A The Cochrane Collaboration által készített és karbantartott és a The Cochrane Library 2008, 3. számában megjelent Cochrane áttekintés újranyomtatása
  • DK Katzman, D. Taddeo; Kanadai Gyermekgyógyászati ​​Társaság, Serdülő Egészségügyi Bizottság. sürgősségi fogamzásgátlás. Gyermek- és gyermekegészségügy 2010; 15(6): 363-372
  • Gabriela Noe, HB Croxatto et al. Az ovuláció előtt vagy után adott levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlás fogamzásgátló hatékonysága. Fogamzásgátlás 84(2011) 486-492. 2011 Elsevier Inc.
  • Gilda Piaggioa, Zhao Hengb, Helena von Hertzena, Xiao Bilianb, Cheng Linanc, Kombinált becslések a 10 mg mifepriszton hatékonyságáról a sürgősségi fogamzásgátlásban; Fogamzásgátlás 68 (2003) 439-446
  • Helena von Hertzen, Gilda Piaggio, Juhong Ding et al. Alacsony dózisú mifepriszton és kétféle levonorgesztrel sürgősségi fogamzásgátlásra: a WHO multicentrikus randomizált vizsgálata. The Lancet, 360. kötet, 1803. december 7. 2, −1810
  • Jean-Claud Pons, Marie-Claire Imbert, Elisabeth Elefant és társai. Fejlődés a mifepriston expozíció után a terhesség korai szakaszában. Lancet 1991; 338:763
  • Kelly Cleland, MPA, MPH, E. Raymond, MD, MPH et al. Méhen kívüli terhesség és sürgősségi fogamzásgátló tabletták. Obstetrics&Gynecology, 115. évf., 6. szám, 2010. június, p. 1263-1266
  • L. Sentile, S. Patter, S. Chochene et al. Amniotikus sáv szindróma végtag amputációval a mifepriston expozíció után a terhesség korai szakaszában. Magzati diagnózis és terápia 2005; 487. DOI: 10.1159/000000000
  • MR Gazvani, D. N. Baruah, Z. Alfirevic és S. J. Emery. Mifepriston metotrexáttal kombinálva a petevezetékes terhesség orvosi kezelésére: randomizált, kontrollált vizsgálat. Human Reproduction, vol. 13, 7. szám, 1998, pp. 1987-1990
  • Miller-Keane Encyclopedia and Dictionary of Medicine, Nursing and Allied Health, hetedik kiadás.
  • Raymond Hang Wun Li, Sue Seen Tsing Lo. A modern születésszabályozási módszerek evolúciós útja. HKJGOM 2005; 5:40-45
  • Zhou L, Xiao B. Sürgősségi fogamzásgátlás Multiload Cu-375 SL IUD-vel: többközpontú klinikai vizsgálat. Fogamzásgátlás 2001 aug.; 64(2):107-12
  • V. N. Prilepszkaja. Sürgősségi fogamzásgátlás gesztagénekkel
  • T. N. Bebneva, V. N. Prilepszkaja. "Farmateka" 15(110), 2005
  • Fogamzásgátlás: Legyen minden időben ISBN 5-902781-05-1

Linkek

  1. KI. sürgősségi fogamzásgátlás. Hírlevél 244. 2012. július
  2. Glazier Anna. sürgősségi fogamzásgátlás. Brit Orvosi Bulletin 2000
  3. Beavatkozások a sürgősségi fogamzásgátláshoz
  4. Gyermekgyógyászati ​​Társaság, Serdülő Egészségügyi Bizottság. sürgősségi fogamzásgátlás