Az Intelligens zuhanás ( RP ; eng. Intelligent Falling ) egy paródia áltudományos elmélet, amely az abszurditásig csúsztatja az " intelligens tervezés " gondolatát . Az "ésszerű esés elmélete" azt állítja, hogy a gravitáció nem létezik, és a tárgyak esését minden egyes esetben közvetlenül a felsőbb elme, vagyis Isten irányítja [1] .
Ha az "intelligens tervezés" fogalma vitatkozni próbál az evolúciós doktrínával , azzal érvelve, hogy az univerzum tárgyai és jelenségei egy magasabb rendű elme (Isten) tervezésének köszönhetőek, nem pedig természetes folyamatoknak, például a természetes kiválasztódásnak , akkor az RP hasonlóképpen vitatja Newton gravitációs tanát . Az RP „támogatói” különösen azt állítják, hogy „a gravitáció csak elmélet , nem tudományos tény” [2] (a kreacionista kijelentéseket parodizálva , miszerint az evolúció „csak elmélet”), rámutatnak a gravitációról szóló klasszikus elképzelések összeegyeztethetetlenségére. a modern tudománnyal, különösen a kvantummechanikával , és felszólít a gravitáció oktatásának betiltására az iskolákban.
2002 júniusában Jeff Stubbs felhasználó levelet írt az alt.atheism és talk.origins Usenet csoportok rendszergazdájának . A levélben Jeff megjegyezte, hogy nem szereti a gravitáció elméletét. Személy szerint sértőnek érzi magát amiatt, hogy a mérnökök csak a fizikai tömegét veszik figyelembe a tervezés során, megfeledkezve a szellem tömegéről. Jeff javasolta az "intelligens menedzsment" elméletének tanulmányozását és fejlesztését:
Nem lehet, hogy egy olyan gyenge erő, mint a gravitáció, mindent megtart a bolygón. Csak Isten lehet, a lelkünk segítségével, amely mindent körülvesz.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Nincs mód arra, hogy egy gyenge erő, mint például a gravitáció, mindent a bolygón tartson. Istennek kell lennie a lelkünk segítségével, hogy mindent egyben tartson.Utána Sternberg elflétrehozta a "GYIK az intelligens harcról" Usenet csoportot a sci.skeptic oldalon . Dana Simpson2005 májusában adta ki a " Teaching Gravity " című képregényt az "I Drew This" címmel [3] . Kicsit később a Kansasi Egyetem egyik hallgatója, Joshua Rosenau megismételte Stubbs gondolatát a blogjában, utalva a három test problémájára :
Sokat gondolkodtam, és most azt hiszem, itt az ideje, hogy beszéljek az intelligens esés elméletéről. Engem a három test probléma inspirált, mert a tudomány még mindig nem tudja megadni a pontos megoldást. Valóban: Newton törvényei csak két test mozgását tudják megmagyarázni, de többet nem. [4] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Már egy ideje gondolkodom ezen, és azt hiszem, ideje megvitatni az intelligens esés elméletét. A "gravitációról" szóló newtoni dogma megkérdőjelezésére késztetett, amikor megtudtam, hogy a tudomány nem tudja megmagyarázni három dolog mozgását egyszerre. Természetesen Newton „törvényei” megmagyarázhatják, hogyan mozog két dolog, de a newtonisták nem tudják megmagyarázni, hogy egy harmadik tárgy hogyan befolyásolja ezt a mozgást. - http://jgrr.blogspot.com blogA Smart Fall Concept 2005 augusztusában jelent meg a The Onion -ban [5] . 2010 januárjában a Faking News szatirikus indiai hírportálközzétett [6] egy összefoglalót, amely azt állítja, hogy almát dobtak le a Burj Khalifáról , hogy teszteljék a gravitáció törvényeit.
| Ateizmus | |
|---|---|
| A vallás kritikája | |
| Hasonló áramok | |
| Az ateizmus kritikája | |
| Műalkotások | |
| Társadalom: konfliktusok | |
| Társadalom: Haladás | |
| Társadalom: mozgalom | |
| "Ateizmus" portál | |