| Publius Furius Phil | |
|---|---|
| lat. Publius Furius Phylus | |
| A Római Köztársaság konzulja | |
| Kr.e. 223 e. | |
| Praetor | |
| Kr.e. 216 e. | |
| A Római Köztársaság cenzora | |
| Kr.e. 214-213 _ _ e. | |
| Születés |
legkésőbb ie 250-ben. e. [egy] |
| Halál |
Kr.e. 213 e. vagy ie 214. e. [egy]
|
| Nemzetség | Furies |
| Apa | Spurius Furius Phil |
| Anya | ismeretlen |
Publius Furius Phil ( lat. Publius Furius Phylus ; i. e. 213-ban halt meg ) - ókori római politikus és katonai vezető a Furies patrícius családból , konzul ie 223-ban. e. , cenzor Kr.e. 214. e.
Publius Furius Róma egyik legnemesebb patrícius családjához tartozott. A konzuli böjtök apja és nagyapja előnevét Spuriusnak , illetve Marknak nevezik [2] . Publius Furius őseiről többet nem tudni.
Publius Furius munkatársa a konzulátuson Kr.e. 223-ban. e. Gaius Flaminius lett . A konzulok közösen hadjáratot indítottak a gallok ellen . Thurius és Flaminius Massiliából működve szövetséget kötött az anamari törzzsel, majd betörtek az Insubrek földjére , de veszteségeket szenvedtek és visszavonultak. Később segítséget kaptak a Gonomani törzstől, és ismét megtámadták az Insubreket. A döntő csatában Polybiosz szerint a rómaiak fényes győzelmet arattak "csak saját vitézségüknek köszönhetően", mivel a sereg a folyó partján sorakozott fel. Parancsnokuk ebben a csatában Polybios csak Flaminiusnak hívja [3] .
A szenátus még e háború kezdetén is sok kedvezőtlen jel hatására levelet küldött a konzuloknak, követelve, hogy azonnal mondják le a hatalomról és térjenek vissza Rómába; de Flaminius csak a csata után nyitotta fel ezt a levelet. A Szenátussal szembeni tényleges engedetlenségért a felelősség egy része Furyra hárult [4] . Emiatt a konzulok barátságtalan fogadtatásban részesültek Rómában, és nehezen értek el diadalt, majd azonnal le kellett mondaniuk hatalmukról [5] .
Kr.e. 216-ban. e., a második pun háború alatt Publius Furius külügyi praetor lett [6] . Amikor az első hír a cannaei összeomlásról Rómába érkezett , Furius és kollégája , Marcus Pomponius hívta össze a szenátust, hogy megvitassák a város védelmét szolgáló kiemelt intézkedéseket [7] . Egy másik praetor, Marcus Claudius Marcellus hamarosan Canusiában vezette a sereget, és Publius Furius vette át a helyét a flotta parancsnokaként [8] ; Appian szerint Thurius Marcellus flottájának csak egy részét kapta meg [9] . Ugyanebben az évben Livius beszámolt Furius afrikai partvidéki rajtaütéséről, ahonnan súlyos sebesülten tért vissza, így „élet és halál között” [10] .
Kr.e. 214-ben. e. Publius Furius Marcus Atilius Regulus mellett a cenzor lett . A kincstári pénzhiány miatt nem tudták a közmunkát megszervezni, a kollégák „az emberi erkölcs kijavítására, a háború szülte visszásságok leleplezésére tértek” [11] ; így számos fiatal arisztokratát, akik azt tervezték, hogy közvetlenül a cannaei csata után elhagyják Olaszországot , állami lovak elkobzásával és aeráriába való beiratkozással büntettek ( Mark Caecilius Metellus vezette őket ). Ugyanezt a büntetést kapták azok a polgárok, akik jogi ok nélkül kerülték el a katonai szolgálatot. A Szenátus úgy döntött, hogy mindazokat, akiket a cenzúra megjelölt, Szicíliába küld, hogy ott szolgáljanak gyalogságban a háború végéig [12] .
A következő évben Marcus Caecilius Metellus néptribunussá válhatott , és ebben a minőségében megpróbálta mindkét cenzort bíróság elé állítani. A fennmaradó kilenc tribunus arra kényszerítette, hogy feladja ezt az elképzelést, mielőtt Furius és Atilius hatalma lejárna. Hamarosan Publius Furius meghalt; ez megakadályozta a népszámlálás tisztító áldozattal történő befejezését, és Marcus Atiliust lemondásra kényszerítette [13] .
Publius Furius cenzúrájával kapcsolatban a források számos római polgár érdektelenségéről számolnak be, akik kifejezték, hogy készek nem követelni a szerződések és a hadsereg számára vásárolt rabszolgáik fizetését a háború végéig; századosok és lovasok nem voltak hajlandók fizetést felvenni [14] [15] .
Livius Publius Furius azonos nevű fiát említi [16] . Ez a fiatalember azok közé tartozott, akik a cannaei csata után Canusiumba menekültek, és ő volt az, aki Publius Cornelius Scipiónak (a leendő afrikai) beszélt Marcus Caecilius Metellus és társai Olaszország elhagyására vonatkozó terveiről. Az ifjabb Publius Furius Philus létezése megkérdőjelezhető, mivel máshol nem említik [17] .