Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete

Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete
MOO "PZH"
Az alapítás dátuma 2016. március 20
Típusú közszervezet és szakszervezet
Résztvevők száma kb 500
Társelnökök Sofia Rusova, Igor Yasin
Weboldal profjur.org (  orosz)
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete (teljes neve - Interregionális Közszervezet "Újságírók és Tömegmédia Dolgozók Szakszervezete", közös - Újságírók Szakszervezete , rövidítve - MOO "PZh") újságírók és szabadúszók független interregionális szövetsége , 2016-ban alakult olyan orosz szövetségi, regionális és független médiák alkalmazottai, mint a Mediazona , a Znak.com , a Novaya Gazeta , a Vedomosti , a Kommersant , az RBC és mások. Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma 2017 novemberében regisztrálta a szervezetet. Az Interfax hírügynökség szerint 2019-ben mintegy 480 orosz újságíró és médiamunkás csatlakozott a szervezethez. Ezt követően a szakszervezet belépett az Európai Újságírók Szövetségébe . A szakszervezet céljainak tekinti az újságírók szakmai tevékenységhez fűződő jogainak érvényesítését, társadalmi-gazdasági és munkavállalói jogainak védelmét , valamint a média területén végzett oktatást.

Történelem

Újságírói egyesületek helyzete Oroszországban

A PZh újságíró-szakszervezetről szóló cikkében Natalia Rostova újságíró azt írja, hogy az orosz társadalom jelenleg „rendkívül atomizált ” állapotban van, és „[Oroszországban] nincs egyetlen igazán befolyásos újságírói szervezet sem” [1] . Az " Oroszországi Újságírók Szövetsége" és a "Médiaunió " újságírói egyesületek létezése ellenére nehéz "színész újságírókat, és még inkább fiatalokat" találni bennük. Rostova azt írja, hogy a szakemberek nem látják értelmét, hogy csatlakozzanak ezekhez az egyesületekhez [1] . A Russiangate egykori szerkesztője, Alexandrina Elagina szerint az Oroszországi Újságírók Szövetsége "sok nyilatkozatot ad ki, de kevés valós lépést tesz" [2] . Ilja Zsegulev újságíró úgy véli, hogy az "Oroszországi Újságírók Szövetsége" főként a kiadványok pénzügyi érdekeinek előmozdításával foglalkozik, és bár ez is szükséges, a fiatal újságírókból hiányzik a kifejezetten "újságírói erkölcsi társulás". Mint mondja, "az orosz társadalomban nem támogatják az újságírókat, és még az újságírói műhelyben is teljes közöny uralkodik más kiadványok újságíróinak sorsa iránt" [3] .

Az újságírók körében szkepticizmussal találkoznak az új egyesületek létrehozására tett kísérletek, például a PZh-hoz hasonló szakszervezetek formájában, amelyek eredetét Natalia Rostova a 90- es évek következményeiben látja . Szerinte a 90-es évek Oroszországot az egyik legveszélyesebb országgá tették az újságírók számára, "[akkoriban] semmilyen újságírói szolidaritás nem tudta megállítani az ellenük irányuló erőszakhullámot". Ez arra késztette az újságírókat, hogy szkeptikusak legyenek a szolidaritás iránt, és az orosz társadalom egésze már nem lepődik meg az újságírók elleni támadásokon és megöléseiken [1] . Ennek ellenére történtek kísérletek szakszervezetek létrehozására. Így Igor Jakovenko újságíró, az Orosz Újságírók Szakszervezetének volt titkára 2014-ben társalapítója és vezetője volt a médiamunkások független szakszervezetének, az Újságíró Szolidaritásnak, amelynek tagja volt Vlagyimir Kara-Murza , Arkagyij Babcsenko és mások is. neki a "ZhS" rossz tapasztalatnak bizonyult, nem volt elég pénz és támogatás [3] . Alekszej Golicin szaratov újságíró a PZh szakszervezet és általában az újságírói szövetségek létrehozásának szentelt műsor adásában felidézi, hogyan jött létre a Volga Újságírói Szakszervezet: „Valószínűleg a tizedik vagy tizenegyedik évben létrejött, de először is, senki sem fog emlékezni arra, hogy miért és hogyan jött létre, hová ment és milyen eredményei voltak a tevékenységének, de emlékszem, hogy a helyzet megint valamiféle politikai volt, és ezek az újonnan szerveződő közösségek, a célok semmilyen módon nem kapcsolódtak az újságírói tevékenységhez » [4] . Az Oroszországi Újságírók Szövetségének volt elnöke, Vszevolod Bogdanov a pénzügyi problémát nevezi a kulcsproblémának, ami miatt az újságíró-szakszervezetekből semmi sem jött ki. Szerinte "nem valószínű, hogy vonzó, elismert, a médiatérben sikeres emberek havi díjat fizetnének" [1] .

2007-ben az újságírókat védő bizottság Oroszországot Algéria és Irak után "a világ harmadik legveszélyesebb országának" nevezte az újságírók számára [5] .

Támadás újságírók és emberi jogi aktivisták ellen Csecsenföld és Ingusföld határán

2016. március 9-én Csecsenföld és Ingusföld határán ismeretlenek újságírókkal és emberi jogi aktivistákkal megtámadtak egy buszt . Az utazáson a média mintegy 20 képviselője vett részt Oroszországból , Svédországból , Norvégiából , és a „ Kínzás Elleni Bizottság ” meghívására szervezték meg . Nyílt forrásokból ismeretes, hogy március 9-én este a busz Beszlanból Groznijba tartott, amikor mintegy húsz maszkos ember megállította , kiszedték az utasok egy részét, megverték, elvették a felszerelésüket, majd megégették. az autó. [6] Néhány ember megsérült, és kórházba szállították [3] [7] [8] . Az áldozatok között volt a Mediazona tudósítója, Jegor Szkovoroda, a The New Times tudósítója, Alexandrina Elagina, a Kommerszant volt alkalmazottja, Anton Prusakov és mások. Ismeretes, hogy ugyanazon a napon a „Kínzás Elleni Bizottság” ingusföldi irodáját ismeretlenek álcázva és fegyverekkel megtámadták. [9]

Szakszervezet szervezése

A Gazeta.Ru egykori újságírója , Ekaterina Vinokurova szerint az újságírói szakszervezet létrehozásának kezdeményezését legalább 2011 vége óta fontolgatták a Gazeta.Ru munkatársai, „2011 vége körül gondolkodtunk, ami nagyon jó, ha lenne egy szervezet, amely lehetővé teszi, hogy hatékonyan ellenálljon a cenzúrának, a tulajdonosok nyomásának. De aztán viharos volt a politikai élet, elkezdődtek a tiltakozások, és nem voltunk rá, majd szétszéledtünk a különböző kiadványok között” [10] [11] . Az újságírók elleni támadás után vált ismertté, hogy az orosz média dolgozói szakszervezetet kívánnak alapítani. A szakszervezeti szóvivő, Kirill Petrov a 2016. március 9-i újságírók elleni támadást a szakszervezet kulcsfontosságú eseményének nevezte, amely után meg is szervezték, "az ingusföldi újságírók elleni támadás után nem várhattunk tovább" [3] . Vinokurova szerint az újságírók elleni támadás "az utolsó csepp a pohárban, az utolsó sor". Ismeretes, hogy a kezdeményezők a Mediazona kiadvány újságírói voltak . Közleményt adtak ki, amely szerint "ma nincs olyan szervezet, amely hatékonyan képviselné az újságírók érdekeit" [12] [13] . A kiadvány főszerkesztője, Szergej Szmirnov azt mondta, hogy "azt akartuk, hogy ez egy nagy közösség legyen alulról építkező szinten" [13] .

Március 20-án alakuló gyűlést tartottak, amelyen az újonnan létrehozott szakszervezet tagjai elfogadták az alapszabályt és ideiglenes szakszervezeti irodát hoztak létre, ekkor huszonhét fő csatlakozott a szakszervezethez, köztük Szergej Szmirnov és Makszim Sevcsenko . regionális, szövetségi és független orosz médiából és online médiából [11 ] [14] [15] [16] . Az ideiglenes szakszervezeti iroda tagja volt a Znak.com tudósítója, Jekaterina Vinokurova, aki a hatóságokkal való együttműködésért volt felelős, a „ Takie Dela ” kiadvány különtudósítója, Pavel Nikulin, aki a munkajogok védelméért felelős, és a Mediazona tudósítója, Maxim Solopov, aki a területen dolgozik. az újságírók szakmai jogainak védelmében, a Novaja Gazeta tudósítója, Jevgenyij Feldman , a pénzügyi és adománygyűjtési vezető, az RBC nemzetközi osztályának szerkesztője, Alekszandr Artemjev, a Mediazona szerkesztője, Alekszandr Gorokhov és a Slon Magazin főszerkesztője, Kirill Petrov [10] [17 ] ] .

Március 25-én a szakszervezet leveleket kezdett küldeni az orosz média szerkesztőségeibe, amelyben felkérte kollégáit, hogy csatlakozzanak hozzájuk, hogy közösen védjék meg a bajba jutott újságírókat [3] .

Az " Agora " emberi jogi szervezet szerepet játszott a szakszervezet megszervezésében, amely segített a dokumentumokban, és a "Mediazonával" együtt "Udvari riporter iskolája" szemináriumsorozatot tartott Oroszország több városában [ 18] [19] .

Regisztráció és elismerés

Az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma 2017 novemberében regisztrálta az Újságírók, Dolgozók és Média Szakszervezetét [20] [21] .

2020-ban a szakszervezet a Médiaközösség Kamarában [22] képviselt 35 szervezet között volt . Ugyanezen év május 26-án a szakszervezet szakszervezeti hivatalának tagjai, Nadezsda Azhgikhina újságíró és közéleti személyiség, valamint Andrej Zsvirblis , a Riporterek Határok Nélkül szervezet tudósítója csatlakozott a Sajtópanaszügyi Nyilvános Kollégium új összetételéhez [ 23] . 24] .

Ezt követően az "Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete" belépett az Európai Újságírók Szövetségébe, és az orosz újságírói közösség egyik képviselője lett az EFJ-ben, az addig egyetlen Oroszországi Újságírók Szövetsége mellett. ilyen beosztású szervezet [25] . 2021 májusában az Oroszországi Újságírók Szövetsége kilépett az EFJ-ből, az újságírók szakszervezete lett az egyetlen újságírói szövetség Oroszországban, amely az Európai Újságírók Szövetségének tagja [26] .

A szakszervezet felszámolása

2022 májusában az ügyészség ellenőrzést tartott a szakszervezetnél, és számos dokumentumot és adatszolgáltatást követelt a tevékenységéről. Augusztusban a moszkvai Taganszkij Bíróság 500 ezer rubel pénzbírságot szabott ki a szervezetre az Orosz Föderáció fegyveres erőinek lejáratásáról szóló cikk (a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 20.3.3. cikkének 1. része) alapján. Ezzel kapcsolatban 2022. július 4-én az ügyészség kérelmére a szakszervezet munkáját a bíróság felfüggesztette [27] .

Szeptember 14-én a moszkvai városi bíróság bírája, Vjacseszlav Poliga döntött az Újságírók és Médiamunkások Szakszervezetének felszámolásáról [28] [29] . Az iroda és a szakszervezet aktivistái közleményükben „egyszerű emberi szempontból jelentéktelennek” nevezték ezt a döntést [29] .

Szervezetek "PJ"

PJ szervezeteket nyitnak Szentpéterváron [30] , Nyizsnyij Novgorodban [31] , a Hakasszi Köztársaságban [31] , a Komi Köztársaságban [20] , Habarovszkban Jekaterina Biyak [32] újságíró vezetésével , a Szaratov régió , Anton Kass újságíró [20] [33] [34] élén, Tyumenben [35] , Pszkov régióban, élén Szvetlana Prokopjeva [36] újságírónővel , és az egyik tagja a híres dokumentumfilmes, Dmitrij Markov . [37] [38] .

Ismeretes a Vedomosti szakszervezet elsődleges sejtjének létezése [39] [40] [41] [42] [43] .

2021-ben információ jelent meg egy elsődleges szervezet megnyitásáról Ufában [44] .

Szám

2018-ban a 7x7 kiadvány információi szerint a szakszervezeti taglétszám mintegy 380 fő volt [45] .

2019-ben az Interfax hírügynökség szerint a szervezet 480 újságíróból és médiamunkásból állt Oroszország egész területéről [46] .

2021-re a 7x7 kiadvány szerint 600 fő tagja a szakszervezetnek [38] .

A munka céljai

Az Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete figyelemmel kíséri az újságírók jogainak megsértését , jogi segítséget nyújt elbocsátások , őrizetbe vételek és házkutatások esetén, munkaügyi vitákat rendez, hivatalos fellebbezéseket ír a kormányzati szervekhez , oktatási rendezvényeket, nyilvános akciókat , piketteket szervez az újságírók védelmében. újságírókkal, valamint interakcióba lép nemzetközi újságírói szervezetekkel.

A szakszervezet munkaügyi viták megoldásáért felelős társelnöke, Pavel Nikulin szerint az egyik fő cél az újságírók jogi műveltségének fejlesztése:

Egyes újságírók nem igazán értik, hogyan készülnek, vagyis az ember azt mondhatja, hogy " munkaszerződésem van" , de valójában van munkaszerződése , amit havonta frissít, és egyszerűen nem érti. Létezik olyan foglalkoztatási forma is, a bizonytalan foglalkoztatás , egyéni vállalkozóként dolgozni . Az újságírónak azt mondják: „Ön egy vállalkozás, én pedig egy vállalkozás, és mi egyenlő alapon kötünk partnerségi megállapodásokat. nyugdíj ? Nem lesz nyugdíjad. Nyaralás ? Milyen nyaralás? betegszabadság ? Nos, ha VHI -vel rendelkezik , akkor természetesen saját költségén vegye ki a betegszabadságot.

— Navalnij ÉLŐ [47]

A médiában minden, ami a munkaerő-felvétellel és az elbocsátással kapcsolatos, még mindig sötét erdő, az emberek nem szeretnek beszélni róla, mert azt hiszik, nincs joguk hozzá, és valaki szégyelli elmondani, hogyan csalták meg [… ] Emlékeztetőket adunk ki, személyesen magyarázunk, együttműködünk a felvevőkkel.

– Lenizdat.ru [48]

- És már nyújtott valamilyen segítséget erre a másfél évre?

Nikulin: Igen. De azok, akiknek segítettünk – és ezek főleg az elbocsátás közbeni konfliktusok voltak  – kérték a neve elhallgatását. Mert van egy " nem nyilvánosságra hozatali megállapodásuk ", ahol meg vannak határozva a kilövés részletei. Kártérítést kértek ...

- Vagyis három fizetésért cserébe adtak előfizetést.

Nikulin: Igen, ez nagyon megfelelt nekik. Kezdetben egyáltalán nem akartak fizetni, volt néhány zsarolás ...

— Újságíró (magazin) [49]

2021-ben az újságírók szakszervezete segített a Dozhd TV-csatorna egyik alkalmazottjának javítani a munkakörülményeket [50] .

Tevékenységek

Kongresszusok

2016. június 25-én az N. I. Nekrasovról elnevezett központi tudományos könyvtárban tartották az akkor még nem bejegyzett, nem hivatalos „PZh” szakszervezeti szervezet első kongresszusát . Az újságírók megvitatták a három hónapos munka eredményeit, az állami nyilvántartásba vétel és a finanszírozás kérdéseit, és megválasztották a szakszervezeti iroda összetételét [51] . A szakszervezeti iroda tagja volt a "Mediazona" szerkesztője, Alexander Gorokhov - szervezési és személyzeti munka, a Znak.com tudósítója, Jekaterina Vinokurova  - a hatóságokkal való együttműködés, a " Takie Dela " kiadvány külön tudósítója, Pavel Nikulin - munkajogok, a " Mediazona " tudósítója, Maxim Solopov - a szakmai és állampolgári jogok védelme, Juliana Lizer újságíró - más állami szervezetekkel és nemzetközi kapcsolatokkal együttműködve, Pavel Prjanyikov - humanitárius akciók és közösségi finanszírozás, a Novaja Gazeta tudósítója, Anna Baidakova - kommunikáció a szervezeten belül szakszervezet, a Zapovednik weboldal szerkesztője (Közvélemény Alapítvány) Diana Zlobina – regionális újságírókkal dolgozik, Alexandrina Elagina, a The New Times tudósítója – a médiával dolgozik [14] [52] [53] .

2016. december 18-án a Nekrasov Könyvtárban kongresszust tartottak, amelyen felvetődött a kérdés, hogy célszerű-e a szakszervezetet közszervezetként bejegyezni .

2017. április 22-én kongresszusra került sor, amelyen a szervezet az Igazságügyi Minisztérium által bejegyzett formában jelent meg. Diana Karliner szakszervezeti tag, szociológus jelentést terjesztett elő az oroszországi újságírók általános helyzetéről. Mintegy 165 újságíró és szabadúszó Moszkvából , Szentpétervárról és más városokból vett részt a felmérésben, amely feltárta az újságírói jogok rendszeres megsértését. A problémák a fizetések és díjak késedelmével, a túlórák túlfizetésének hiányával, az állandó bírságokkal, az ebédszünet hiányával és a cenzúrával kapcsolatosak [54] .

2017. szeptember 24-én új kongresszusra került sor.

2018. április 22-én kongresszusra került sor, amely a régiókban dolgozó újságírók problémáinak és az Orosz Föderációt alkotó egységekben a PJ munkájának szentelte. Számos embert újraválasztottak a szakszervezeti hivatalba, köztük Elena Vavina szamarai újságírót és Andrey Zhvirblis újságírót. Ismertté vált, hogy Vavina koordinálja majd a szakszervezet munkáját a régiókban [55] [56] .

2019. december 15-én a szervezet kongresszust tartott Shaninkában . Szvetlana Prokopjeva pszkov újságíró, akit abban a pillanatban azzal vádoltak meg, hogy cikke miatt terrorizmust igazolt, videolinken keresztül beszélt a kongresszuson . A " Chernovik " című kiadvány főszerkesztője Mairbek Agayev újságíró, az Emberi Jogi Tanács tagja, Makszim Sevcsenko felszólalt a kongresszuson . A szakszervezet tagjai egy új médiatörvény kidolgozását terjesztették elő , mivel a jelenlegi elavult, és nem tükrözi az új idők realitását [57] [58] . Az ellenőrző bizottság tagja volt Sofiko Arifdzhanova, Jekaterina Kolesova és Konsztantyin Vorovics (szintén a bizottság elnöke) [59] . A szakszervezeti iroda tagjai voltak : Nadezhda Azhgikhina , Artem Besedin, Elena Vavina, Andrey Zhvirblis, Diana Karliner, Aleksei Kovalev, Jurij Litvinenko, Dmitry Porotikov, Sofia Rusova, Larisa Shamikova, Maxim Sevchenko , Vlad Yanyushkin. Pavel Nikulint, újságírót és publicistát, Igor Yasint és Anton Karliner fotóriportert [59] választották a PJ társelnökeivé .

2020. május 31-én került sor a szakszervezet új kongresszusára. Sofya Rusova és Igor Yasin választották meg társelnököknek. A szakszervezeti irodában Andrej Zsvirblisz, Dmitrij Porotikov, Szvetlana Prokopjeva, Szofja Rusova és Tatyana Khlestunova voltak. Az ellenőrző bizottság összetétele teljesen megváltozott, benne volt Jurij Zvjagin, Denis Kamaljagin és Andrej Suturin [60] .

Kezdeményezések, kampányok és akciók

A szakszervezet társszervezte a "Song Moo is Me" filmvetítést [61] , előadást szervezett Margret Satterthwaite kriminológus a mentelmi jog elleni bűncselekményekről és az emberkereskedelemről [62] , az eredményekről előadást tartott a család biztonsága témában. újságírók [63] [64] [65] , valamint nyílt szemináriumot is szervezett "Szerzői jogok az újságíró mindennapi munkájában", amely az újságírói munka szerzői jogaival kapcsolatos gyakorlati kérdésekkel foglalkozott [66] .

2020. október 15-én a Sota.Vision szerkesztőségében kerekasztal-beszélgetést tartottak az újságírók védelme témában, amelyen a PZh szakszervezeti hivatalának tagjai, Sofya Rusova és Larisa Shamikova, a PJ és a PJ tagja is részt vett. A Sota.Vision szerkesztője, Alekszej Obuhov, az Activitaca online kiadványainak tudósítója. org és a Sota.Vision Denis Styazhkin, az OVD-Info koordinátora , Alla Frolova, Mihail Timonov és Jevgenyij Stupin, a moszkvai városi duma képviselői, Alekszej Vilents Cserjomuski kerületi önkormányzat helyettese, Japutij Vaszilij kerületi önkormányzat de Yakimanka. Dikarev, Donskoy Moszkvai régió helyettese, Vladimir Zalischak. A kerekasztal eredményeként munkacsoport jött létre a médiában dolgozók munka- és szakmai jogainak védelmére újságírói tevékenységük ellátása során [67] [68] [69] .

Megalakulása óta a szakszervezet számos, az újságírók védelmét célzó akciót szervezett és részt vett. Ruzanna Ivanyan médiakutató az Újságírók és Médiamunkások Szakszervezetének kezdeményezéseit úgy nevezi, hogy leveleket írt bebörtönzött újságíróknak, különösen Zhalaudi Gerievnek a " Kaukázusi Csomótól " és Alekszandr Szokolovnak az RBC -től , valamint olyan Facebook-bejegyzéseket, amelyek kérik, hogy anyagilag segíteni az elhunyt újságíró , Dmitrij Cilikin családját , ami a nem intézményi szolidaritás egyik formája [70] .

2021-ben a szakszervezet tüntetés lebonyolítását kérte a „ külföldi ügynökökről ” szóló törvény ellen, de a moszkvai polgármesteri hivatal megtagadta annak megtartását [71] [72] .

Akció "Gyűjtse össze a buszt"

A legelső kampány, amelyben a szakszervezet részt vett, az volt, hogy pénzt gyűjtsenek Bashir Pliyev sofőrnek, aki újságírókat és emberi jogi aktivistákat vitt Csecsenföldre, és akinek a buszát végül ismeretlen támadók felgyújtották. A szakszervezet kezdeményezte a Build a Bus kampányt és egy jótékonysági koncertet a moszkvai Dich klubban, amit bombafeljelentés miatt törölt le a rendőrség, majd egy másik klubban tartották az előadást. Sajtóértesülések szerint a szükséges összeget egy hét alatt összegyűjtötték [73] [74] [75] [76] [77] .

A választásokon dolgozó újságírók kötelező akkreditációjának eltörlése

Ismeretes, hogy a szakszervezet dokumentumot küldött a választásokon dolgozó média képviselőinek kötelező akkreditációjának törlésére vonatkozó javaslattal. Az Állami Duma több képviselője , Vlagyimir Sziszov , Igor Lebegyev , Andrej Szvincov és Jaroszlav Nilov támogatta ezt az elképzelést, és ennek megfelelő törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Dumának [78] [79] . Az orosz alkotmánybíróság megtagadta a kérelem elbírálását [80] .

Piketések a Szabadság Rádió újságírói elleni kropotkini támadással kapcsolatban

2017. március 30-án információ jelent meg arról, hogy a szakszervezet piketteket kezdeményezett, hogy keressék meg a felelősöket a Szergej Hazov-Kasszij és Andrej Kosztjanov Radio Liberty újságírói elleni támadásért Kropotkin városában . Sajtóértesülések szerint újságírók üzleti útra mentek filmet forgatni a Traktormenetről, ismeretlenek megtámadták őket, akik ellopták az újságírók felszerelését és személyes tárgyait, majd eltűntek [81] [82] [83] .

Fellebbezés az RBC újságírója, Alexander Sokolov védelmében

2017. július 13-án a szakszervezet felajánlotta, hogy aláír egy fellebbezést Alekszandr Szokolov újságíró védelmében . Ismeretes, hogy a nap folyamán a levelet 282 újságíró írta alá [84] [85] .

Akció #fuck offAli

2017-ben a szakszervezet #fuck offAli kampányt folytatott a tagja és a Novaja Gazeta tudósítója, Ali Feruz védelmében. A kampány eredményeként Feruz elkerülte az Üzbegisztánba való deportálást , ahol egyes hírek szerint munkája miatt üldöztetésnek és kínzásnak kellett szembesülnie. A szakszervezet a Theatre.doc -val közösen megszervezte az „Ali naplója” című kiadványt, amelyben Feruz a külföldi állampolgárok szaharovói ideiglenes fogdájában eltöltött időt írta le [ 86] [86] [87] [88] [89]. [90] [91] .

Ahogy Alexander Plushev újságíró írja a DW egyik cikkében :

Az Újságírók Szakszervezete, egy informális szervezet, amelyet "alulról" hoztak létre, szemben az Oroszországi Újságírók Hivatalos Szövetségével és a Médiaszakszervezettel, a Novaja Gazetával közösen sikeres támogatási kampányt folytatott, beleértve az orosz elnöki adminisztráció moszkvai pikettjeit is, akciók más városokban, sőt országokban is. Ez a hírverés, amely gyorsan elterjedt Oroszországon kívül is, segített Alinak elkerülni, hogy Üzbegisztánba menjen, ahol attól tart, hogy politikai okokból üldözhetik.

– Deutsche Welle [92] Bojkottálja Leonyid Szluckij politikust, miután újságírók szexuális zaklatásával vádolták

2018 februárjában több újságíró, a BBC Orosz Szolgálat tudósítója , Farida Rusztamova, a Dozsd TV-csatorna producere , Daria Zhuk, a Kommerszant korábbi tudósítója, Anastasia Karimova és az RTVi újságírója , Jekaterina Kotrikadze azt állította, hogy Leonyid Szluckij politikus szexuális zaklatást követett el. A szakszervezeti újságírók az Állami Duma épülete előtt piketáltak, és követelték a zaklatással kapcsolatos vádak kivizsgálását, és nyílt levelet is küldtek az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének titkárságához azzal a kéréssel, hogy ítélje el az oroszországi nemzeti delegáció egyik tagjának viselkedését. Leonyid Szluckij duma-helyettes , és függesszen fel minden vele való kapcsolatot. A jövőben a PACE nem választotta a politikust alelnöknek [93] [94] [95] [96] [97] .

Szolidaritás Svetlana Prokopieva újságíróval

2019. február 7-én a szakszervezet aláírásgyűjtésbe kezdett Szvetlana Prokopjeva újságírónő védelmében, akit a terrorizmus igazolásával vádoltak [98] . Pavel Nikulin, a szakszervezeti társelnök február 10-én Pszkovban egy nagygyűlésen az újságíró mellett szólt:

– Ha már az utóbbi idők nagy visszhangot kiváltó eseteiről beszélünk, Ön továbbra is a pszkovi Szvetlana Prokopievának segít.

Nikulin: Amikor a történet vele még csak elkezdődött, éjszakai busszal mentünk Pszkovba, és egy tüntetésen beszéltünk Szvetlana mellett. De egyértelmű, hogy ezen túlmenően nagyon fontos volt az ügy nyilvánosságra hozatala. Aláírási kampányt indítottunk a kollégák körében Szvetlana védelmében, majd az összegyűjtött aláírásokat elküldtük az FSZB-nek és a nyomozóbizottságnak.

– Lenizdat.ru [48]

Az orosz szövetségi és regionális média több mint 400 újságírója hagyta aláírását a szervezet honlapján [99] . Szeptember 23-án a szakszervezet közleményt adott ki, amelyben az újságíró védelmében egy Change.org petíció aláírására szólított fel, amely végül több mint 150 000 aláírást szerzett [100] . A szakszervezet tagjai emberi jogi aktivistákkal együtt videoüzenetet is rögzítettek Prokopievát [101] [102] támogatva . 2020. július 3-án, amikor az ügyész hat év börtönt kért a pszkov újságíróra, a szakszervezeti újságírók egyéni piketésre indultak Prokopieva védelmében az FSZB épületénél [103] . Az ítélet napján a szakszervezet tagjai, Andrej Zhvirblis és Igor Yasin újságírók a pszkov bíróságra érkeztek, hogy támogassák az újságírót [99] [104] [105] [106] [107] .

Tüntetés Ivan Golunov újságíró mellett

2019 nyarán a szakszervezet aktívan részt vett a Meduza újságírója, Ivan Golunov védelmére irányuló kampányban . A szakszervezet tagjai tömegesen tartottak egy-egy pikettet, és több mint 6000 aláírást gyűjtöttek össze a szervezet honlapján az újságíró szabadon bocsátását követelve. Később, június 12-én a szakszervezet az Orosz Libertárius Párttal karöltve gyűlést szervezett Golunov támogatására , amelyen egyes becslések szerint körülbelül 2 ezren, mások szerint közel 4 ezren vettek részt . 108] [109] [110] [111] [112] [ 113] [114] .

Nyílt levél, amelyben a "moszkvai ügy" lezárását követelik

A szakszervezet közleményt adott ki, amelyben rámutatott az újságírók jogainak számos megsértésére a nem engedélyezett moszkvai gyűlések során , különös tekintettel arra, hogy a bűnüldöző szervek megkövetelik az újságírók akkreditációját a nem jóváhagyott eseményekhez, miközben „az ilyen követelmények ellentétesek a gyűlésekre vonatkozó törvénnyel. amelyre az újságírói tevékenység alapját nyilvános rendezvényen a szerkesztői igazolás vagy az újságíró személyazonosságát és megbízólevelét igazoló egyéb okirat képezi” [115] . A szakszervezet nyílt levelet is közzétett, amelyben a moszkvai ügy lezárását követelte, amelyet mintegy 300 újságíró és médiamunkás írt alá [116] [117] .

Részvétel az Ivan Safronov újságíró védelmét szolgáló kampányban

2020. július 13-án a szakszervezet nyílt levelet adott ki Ivan Safronov újságíró védelmében, amelyet több mint 600 orosz újságíró írt alá [118] [119] [120] . Petíciót indítottak annak érdekében, hogy Safronov kommunikálhasson a rokonaival, amelyet több mint 30 ezren írtak alá [121] [122] [123] . Az is ismert, hogy a szakszervezet találkozót szervezett Safronov támogatására a lefortovoi előzetes letartóztatásban. [124] [125] Augusztus 31-én a szakszervezet közleményt adott ki, amelyben felszólította őket, hogy jöjjenek el Vlagyimir Putyin orosz elnök fogadószobájába, és nyújtsanak be fellebbezést Safronov védelmében [126] .

Fellebbezés Irina Slavina újságíró önfelgyújtásával kapcsolatban

A szakszervezet fellebbezést tett közzé, amelyben azt követelte, hogy találják meg és vonják felelősségre azokat a személyeket, akik Irina Slavina újságírónőt nyilvános öngyilkosságba kergették. A szakszervezet nyilatkozatát az orosz média terjesztette [127] . A szakszervezet honlapján egy kis virtuális emlékművet szerveztek az újságíró emlékére [128] . 2021. október 2-án a szakszervezeti tagok tisztelegtek Irina Slavina [129] emléke előtt .

Finanszírozás

A finanszírozás forrásai a rendszeres és alkalmi tagdíjak és adományok .

Incidensek és őrizetbe vételek

2016. március 22-én vált ismertté, hogy a szakszervezet Twitter - fiókját ismeretlenek feltörték és eltérítették. Alekszandr Gorokhov, a szakszervezeti iroda tagja és a Mediazona akkori szerkesztője szerint már korábban is voltak sikertelen kísérletek a Twitter feltörésére [130] [131] .

2017. augusztus 16-án a szakszervezet megtagadta a Cumhuriyet című török ​​újság újságíróinak védelmében tartott pikettet , „szűk járdák és nagy forgalmú úttest” miatt [132] motiválva az elutasítást .

2018. február 26-án információ jelent meg a Gagarin Járásközi Ügyészség szakszervezeti bejegyzési eljárásának vizsgálatáról [133] [134] .

2018 novemberében a szakszervezet társelnöke, Igor Yasin elítélte Oleg Kasin újságíró és szakszervezeti tag nyilatkozatát a kazanyi repülőtér átnevezéséről. A Szabadság Rádió egyik publikációjában azt írta, hogy sok nemzetiségű ember vesz részt a szervezetben, és azoknak az újságíróknak, akik osztják a „birodalmi nézeteket és az egyenlők és a „kevésbé egyenlők” felosztását, nincs helyük a szakszervezetben [135] .

2019. augusztus 3-án vált ismertté, hogy őrizetbe vették Elena Vavinát, a Vedomosti -i újságírót, az Újságírók Szakszervezete Szakszervezeti Iroda tagját, aki szerkesztői megbízatásban volt, és a tüntetőkről fényképeket készített az egyeztetés nélküli rendezvényük során. a bűnüldöző szervek [136] .

2020. július 3-án a szakszervezeti tagok piketésre indultak Szvetlana Prokopjeva újságíró védelmében, majd a rendőrség őrizetbe vette őket. Újságírókat, szakszervezeti tagokat Artyom Besedin, Maxim Polyakov, Szofya Krapotkina, Gleb Strunnikov, Dmitry Sidorov, a PZh társelnöke, Igor Yasin [137] [138] vettek őrizetbe .

2020. július 13-án Sofya Rusova újságírót és a szakszervezeti hivatal tagját őrizetbe vették egy Ivan Safronov újságírót támogató rendezvényen a Lefortovo előzetes letartóztatása közelében [124] [125] .

2020. november 12-én őrizetbe vették Jekatyerina Bijakot, újságírónőt, a PZh habarovszki regionális kirendeltségének vezetőjét [139] .

Értékelések és vélemények

Az újságírók szakszervezetének megjelenése pozitív értékeléseket és szkepticizmussal járó válaszokat is váltott ki a médiatársadalom tagjai körében . A szakszervezet megjelenése utáni első napokban felhívták a figyelmet az újonnan létrejött szervezet hiábavalóságára, komolytalanságára, „ pártszellemére ”, újra szóba került, hogy Oroszországban egy működő és független újságíró-szakszervezet létrehozása szinte lehetetlen. munka. [77] Így Nikolai Svanidze történész, újságíró és az Emberi Jogi Tanács tagja pozitívan értékelte egy új szakszervezet létrehozását, de megjegyezte, nem valószínű, hogy a résztvevők képesek lesznek valami újat tenni ezen a területen. Szerinte a jelenlegi körülmények között, amikor a médiastruktúrák hatalmas része közvetve vagy közvetlenül kapcsolódik az államhatalomhoz, „irreális” egy működő, független szakszervezet létrehozása. Hasonlóan vélekedik a Moszkvai Újságírók Szakszervezetének elnöke, Pavel Gusev is, aki szerint az újonnan létrehozott szakszervezetnek "nagyon erős struktúrával és nagyon erős finanszírozással" kell rendelkeznie, különben bömbölőnek bizonyul. Guszev azt mondta, hogy az újságírók szakszervezete nem lehet légüres térben, azt valakinek finanszíroznia kell, különben, mint megjegyezte, "egy üveg sörért összeforrjátok egymást, mást nem tehettek" [140 ] [141] .

Natalja Goncsarova, a Lenizdat kiadvány főszerkesztője úgy vélte, nincs szükség új szakszervezet létrehozására, hiszen az országban már vannak olyan szervezetek, amelyek az újságírók jogait védik, és most ezeken kell javítani, „valószínűleg megéri kezdve azzal, hogy hatékonyan tegyük őket, ha az újságírók nem elégedettek azzal, ahogyan megvédik őket." [142] Hasonló gondolatot fogalmazott meg a Mihail Fedotov orosz elnök alatt működő Emberi Jogi Tanács volt elnöke is , aki szerint az Oroszországi Újságírók Szövetségének kellene gondoskodnia az újságírók munkajogainak védelméről, és ha nem csinálja jól, akkor nem ő a hibás, szerinte Az SZHR megfogalmazása szerint „nagyon nehéz környezetben kell dolgozni, és nehéz ezt a problémát megoldani”. Fedotov úgy véli, hogy a Mediazona alkalmazottai együttműködhetnének az Orosz Újságírók Szövetségével a médiamunkások jogainak védelmében. Szerinte az SZHR-nek új erőkre van szüksége [140] .

Pavel Gutiontov , az Oroszországi Újságírók Szövetségének titkára , a szólásszabadság és az újságírók jogai védelmével foglalkozó bizottság elnöke üdvözölte a független szakszervezet létrejöttét, és "érdekklubnak" nevezte a szervezetet. Kételkedik abban, hogy a szervezet képes lesz valódi szakszervezetté válni, mert „az újságírók gyakran nem maguk végzik el a szükséges dolgokat. Még akkor is, ha vannak ajánlások a tárgyalásokon vagy a bűnüldöző szervekkel való kommunikációra vonatkozóan, ezeknek csak akkor van értelme, és csak akkor működnek, ha kivétel nélkül mindenki követi őket” [143] .

Jelena Milasina , a Novaja Gazeta újságírója úgy vélte, hogy ezen a területen minden kezdeményezés jobb, mint a semmi kezdeményezés, és azt mondta: "Látom értelmét a kollektív fellépésnek, de hogy az új szakszervezet képes lesz-e erre valaha is, azt nem tudom." Az újságírónő elmondta, nem csatlakozik a szakszervezethez, mert „nem hallottam az alkotóktól egyértelmű felhívást a szakma képviselőihez, hogy miért van szükség a csatlakozásra, sem azt, hogy pontosan hogyan. megvédheti az újságírókat” [1] .

Viktor Antonov, a Zsidó Autonóm Terület Újságírói Szövetségének elnöke úgy vélte, hogy az új szakszervezet létrejötte az újságírói közösség új elmozdulásairól beszél, ezt „rossz jelnek tartja egy újabb „vízválasztó” oroszországban. média” és „abból ítélve, hogy melyik média kezdeményezte az alkotást”, nem valószínű, hogy „a kormánypárti média alkalmazottai” csatlakoznak az új szakszervezethez. Magát a kezdeményezést „a független kiadványok munkájának komoly problémáival” hozza összefüggésbe [144] .

Ilja Varlamov vállalkozó, újságíró és blogger bírálta a szakszervezetet. Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy "egy teljesen haszontalan szervezetről van szó, amely jól mutatja a hozzá csatlakozott naplopók teljes baloldali lényegét". Kijelentette, hogy a szakszervezet nem tud normális munkát kialakítani, nem tett semmit, és nem védte meg egyik újságírót sem. Varlamov reakciója válasz volt a szakszervezet azon tanácsára, hogy védje meg jogait a blogger egyik szerkesztőjének [145] .

Pavel Danilin újságíró és politológus a Krím Oroszországhoz csatolását támogató tüntetés liberális médiavisszhangját elemző cikkében azt írta, hogy az "újságíró Moszkva" szinte valódi szakszervezetet hozott létre. Elmondta azt is, hogy a "szakszervezeti tagok" "rendszeresen megfigyelhetők a radikális ellenzék különböző rendezvényein", és újságírásuk fő elve a "politikailag elfogult" kézfogás " [146] .

Kirill Artemenko, a Bumaga szentpétervári kiadásának főszerkesztője dicséretesnek nevezte a szakszervezet létrehozására irányuló kezdeményezést, szerinte „az orosz újságírói közösségből valóban hiányzik a bajtársiasság érzése, a feltétlen készség arra, hogy támogassa azokat a kollégákat, akik bajba kerültek” – ugyanakkor kétségbe vonta a szakszervezet hatékonyságát most, amikor a médiapiac siralmas és nehezen fejleszthető [142] .

Aram Gabrelyanov , a News Media kiadó vezérigazgatója azt mondta, hogy az orosz újságírói környezetben "nincs egység", az alkalmazottak újságírási elveiről alkotott elképzelései eltérnek a liberális kiadványokban dolgozókétól. Úgy véli, hogy a PZh "egy másik félig politikai szervezet lesz, amely egyesíti a liberális újságírókat" [16] .

Olga Allenova újságíró optimista volt az újságírók szakszervezetének létrehozására irányuló kezdeményezéssel kapcsolatban. Úgy véli, akkor van értelme az összefogásnak, ha a szakszervezeti tagok a kollégák zaklatásáról beszélnek, ha minden újságíró elleni erőszakról beszámolnak, és hozzáteszi, hogy "ha nem segítünk magunkon, akkor senki sem fog" [1] .

Az On Line portál főszerkesztője, Viktor Marakhovsky a szervezetet „az orosz értelmiség újabb kongresszusának” nevezte, amelyre senkinek sincs szüksége, „összebeszélésnek”, amelyen a résztvevők „mondanak valamit, és maguk is írnak róla, adják át egymásnak a bátorságért díjakat, és mondják el az elátkozott rezsimet” [147] .

Alekszej Golicin újságíró úgy véli, hogy az alternatív újságíró-szakszervezetek megjelenése azt sugallja, hogy az újságíróknak szükségük van egy ilyen szövetségre, és az Oroszországi Újságírók Szövetsége nem végzi jól a munkáját. Megjegyzi, hogy az új szervezeteknek "meg kell felelniük az újságírók érdekeinek" [4] .

Irina Manoylenko, a Birobidzhaner Stern főszerkesztő-helyettese elmondta, hogy az ötlet jó volt, és nem ellenzi az új szakszervezetet, és sok máshoz hasonlóan elismerte, hogy a jelenlegi szakszervezetek "nagyon nehéz anyagi helyzetben vannak", és a Birobidzsan Kiadónak támogatásra van szüksége [144] .

Vszevolod Bogdanov , az Orosz Újságírók Szövetségének volt elnöke sok sikert kívánt az új szakszervezetnek. Kijelentette, hogy jó értelemben megdöbbentette "azok bátorsága, akik ezt az ügyet felvállalják, mert a szakszervezetek létrehozására tett, húsz éve tett kísérletek nem vezettek semmire" [1 ] .

Az Agora nemzetközi emberi jogi csoport vezetője , Pavel Chikov elmondta, hogy szervezete ingyenes jogi segítséget kíván nyújtani a szakszervezeti tagoknak. Azt mondta, hogy "az ilyen egyesületek hasznosak, és hozzájárulnak a jogi tudatosság növeléséhez" [143] .

Az RBC főszerkesztője, Elizaveta Osetinskaya kijelentette, hogy munkáltatóként nem csatlakozhat szakszervezethez, ugyanakkor reméli, hogy az RBC alkalmazottai munkaidőn kívül szakszervezeti tevékenységet folytatnak [1] .

Alekszej Volin távközlési és tömegkommunikációs miniszterhelyettes kijelentette, hogy a minisztérium "hosszú ideje nem figyelt azokra a hülyeségekre, amelyeket ez az ismeretlen szervezet ír" [148] .

Ilja Zhegulev újságíró pozitívan reagált az új szakszervezet létrehozására tett kísérletre, ugyanakkor megjegyezte, hogy nem csak a piketésre, hanem az irodákra is fontos [3] .

Vlagyimir Pozner újságíró úgy véli, hogy „ha arra a következtetésre jutnék, hogy ez [a szakszervezet] hasznos, kész lennék tanácsot adni, és talán még tenni is valamit” [142] .

Igor Yakovenko újságíró sok szerencsét kívánt a PZh-nek, és megosztotta gondolatait az utóbbinak a ZhS újságírói szakszervezetével való összevonásáról [149] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Natalia Rostova. Orosz újságírók: segít az új szakszervezet? (2016. április 28.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 28.
  2. ↑ Az újságírók kilépnek az Újságírók Szövetségéből. Miért? A szervezet bejelentette a „reset”, de ez csak rosszabb lett  // Meduza. Archiválva az eredetiből 2021. június 14-én.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ilja Koval. Összefogni és harcolni: Oroszországban újságírók szakszervezete jön létre . Deutsche Welle (2016. március 26.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  4. ↑ 1 2 Alexey Golitsyn (2016.07.04.) . Letöltve: 2020. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2021. június 15.
  5. ↑ Riporterek , CPJ rövid kongresszusi tanácskozás az orosz újságírókat fenyegető veszélyekről  . Újságírók Védelmére Bizottság (2007. június 28.). Letöltve: 2020. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 9..
  6. ↑ Az ingusföldi újságírók elleni támadás körülményeit vizsgálják. Hírek. Első csatorna . Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 13.
  7. ↑ A "Mediazona" az ingusföldi támadást követően újságírók szakszervezetének létrehozásáról döntött . Archiválva az eredetiből 2020. július 8-án. Letöltve: 2020. július 8.
  8. ↑ Az ingusföldi támadás arra készteti az újságírókat, hogy hozzanak létre szakszervezetet . lenta.ru . Letöltve: 2020. július 7. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 10.
  9. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). A "Kínzás Elleni Bizottság" irodáját megtámadták Ingusföldön | dw | 2016.09.03 . DW.COM . Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11.
  10. ↑ 1 2 Nyissa meg a csatornát. Szaratov újságíróit felkérték, hogy csatlakozzanak egy független szakszervezethez (2016. március 22.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. november 17.
  11. ↑ 1 2 Jekaterina Vinokurova. Az orosz újságírók független szakszervezetet hoztak létre . Znak.com (2016. március 21.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  12. ↑ Mediazone . www.facebook.com . Letöltve: 2020. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2021. május 24.
  13. ↑ 1 2 „Embernek mindig nehéz felvenni a harcot a rendszer ellen, de az egyesületnek könnyebb”  // Kommersant. Az eredetiből archiválva : 2016. március 14.
  14. ↑ 1 2 Moszkvában tartották az Újságírók Szakszervezetének első kongresszusát | Mediastandard Alapítvány . www.msindex.ru _ Letöltve: 2020. július 13. Az eredetiből archiválva : 2020. február 9..
  15. ↑ Kongresszust tart a Novaja Gazeta és az RBC újságírói által létrehozott szakszervezet . Az eredetiből archiválva: 2020. július 10. Letöltve: 2020. július 8.
  16. ↑ 1 2 Elizaveta Antonova, Elizaveta Surganova. Oroszországban megalakult az újságírók független szakszervezete . RBC (2016. március 20.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 10.
  17. ↑ Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete . www.facebook.com . Letöltve: 2020. július 13.
  18. ↑ "Meg akarok mosni, és soha többé nem megyek oda" | Moszkva Helsinki Csoport . mhg.ru. _ Letöltve: 2020. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2019. december 30.
  19. ↑ Agora Oktatási események . Az Agora egy nemzetközi emberi jogi csoport . Letöltve: 2020. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 12.
  20. ↑ 1 2 3 A moszkvai ügyészség ellenőrzést kezdett a független Újságírói Szakszervezet ellen . Mediazone . Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 23.
  21. ↑ A moszkvai ügyészség megkezdte a független Újságírói Szakszervezet ellenőrzését . Új újság - Novayagazeta.ru . Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2022. március 10.
  22. ↑ Szervezetek . presscouncil.ru . Letöltve: 2020. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 7..
  23. ↑ Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete . www.facebook.com . Letöltve: 2020. augusztus 24.
  24. ↑ Meghatározták a Sajtópanaszügyi Nyilvános Kollégium új összetételét (elérhetetlen link) . presscouncil.ru . Letöltve: 2020. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2020. október 15. 
  25. ↑ MK Russia  (angol)  ? . Európai Újságíró Szövetség (2014. január 14.). Letöltve: 2021. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 23.
  26. ↑ Az Újságírók Szövetsége kilépett az eurózónából . www.kommersant.ru (2021. június 9.). Letöltve: 2021. július 12. Az eredetiből archiválva : 2021. július 12.
  27. ↑ A bíróság felfüggesztette az újságírók szakszervezetének munkáját a hadsereg lejáratása ügyében . Kommerszant (2022. július 11.). Letöltve: 2022. november 4.
  28. ↑ A Moszkvai Városi Bíróság felszámolta az "Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete" szervezetet . TASS . Letöltve: 2022. november 4.
  29. ↑ 1 2 Érvénytelen felszámolás  (orosz)  ? . Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete (2022. szeptember 15.). Letöltve: 2022. november 4.
  30. ↑ Az Emberi Jogi Tanács csatlakozik a David Frenkellel történtekkel kapcsolatos nyílt fellebbezéshez . Szentpétervári Emberi Jogi Tanács (2020. augusztus 31.). Letöltve: 2020. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 23.
  31. ↑ 1 2 Tagja lesz az "Újságírók Szakszervezetének" - Újságírók és Médiamunkások Szakszervezetének  (orosz)  ? . Letöltve: 2021. április 3. Az eredetiből archiválva : 2021. április 18..
  32. ↑ Habarovszk újságírók az "E" Központ fejlesztésében. Exkluzív interjú Ekaterina Biyak-kal . news.myseldon.com . Hozzáférés időpontja: 2020. november 30.
  33. ↑ A moszkvai ügyészség bekérte a Független Újságírói Szakszervezet szaratovi sejtjének ülésének jegyzőkönyvét . om-saratov.ru _ Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 30.
  34. ↑ Az Újságírók Független Szakszervezetét az ügyészség ellenőrzi . Ingyenes (2018. február 26.). Letöltve: 2020. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. június 15.
  35. ↑ A járvány befolyásolta a nyilvánosságot a tyumeni igazságszolgáltatásban . nashgorod.ru . Letöltve: 2020. november 30. Az eredetiből archiválva : 2020. november 30.
  36. ↑ Szvetlana Prokopjeva az Újságírók és Médiamunkások Szakszervezetének pszkov szervezetét vezette . gubernia.média . Letöltve: 2021. április 3. Az eredetiből archiválva : 2021. március 11.
  37. ↑ Dmitrij Markov híres fotós csatlakozott az Orosz Újságírók Szakszervezetének pszkov szervezetéhez . gubernia.média . Letöltve: 2021. április 3. Az eredetiből archiválva : 2021. március 31.
  38. ↑ 1 2 "Együtt lenni sokkal jövedelmezőbb, mint külön lenni." Hogyan és miért hozták létre a pszkov újságírók szakszervezetüket . 7x7 . Letöltve: 2021. április 13. Az eredetiből archiválva : 2021. április 19.
  39. ↑ A Vedomosti alkalmazottai szakszervezetet hoztak létre, hogy megvédjék az indokolatlan elbocsátásokat . Új újság - Novayagazeta.ru . Letöltve: 2020. október 3. Az eredetiből archiválva : 2021. február 27.
  40. ↑ Az újságírók szakszervezete bejelentette a munkajogok megsértését Vedomostiban . RBC . Letöltve: 2020. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 20.
  41. ↑ A Vedomosti új kiadója levelet kapott a szerkesztőktől, melyben több követelmény is szerepelt . RIA Novosti (20200703T1546). Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 26.
  42. ↑ A Vedomosti új kiadója levelet kapott a Federal Business Journaltól . business-magazine.online . Letöltve: 2020. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 8..
  43. ↑ A Vedomosti új kiadója levelet kapott a szerkesztőktől, melyben több követelmény is szerepelt . Archiválva az eredetiből 2020. július 11-én. Letöltve: 2020. július 8.
  44. ↑ Újságírók és médiamunkások független szakszervezetének megszervezése Ufában . RFE/RL . Letöltve: 2021. október 10. Az eredetiből archiválva : 2021. október 10.
  45. ↑ Denis Dolgopolov. A Média Dolgozók Szakszervezete 2017-ben (2018. május 7-én) jelentést adott ki az újságírók illegális fogva tartásáról és üldözéséről. Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  46. ↑ A Golunov szabadon bocsátásáról szóló petíciót aláírók száma meghaladta a százezret . Az eredetiből archiválva: 2020. július 10. Letöltve: 2020. július 8.
  47. ↑ Az újságírók szakszervezete Szluckij ellen és a hálózat ügye - YouTube . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 10.
  48. ↑ 1 2 „Nem hajtasz végre bravúrt, ki vagy használva” › Lenizdat.ru . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11.
  49. ↑ Minden szörnyűség, hogy | "Újságíró" magazin . Letöltve: 2020. július 20. Az eredetiből archiválva : 2020. július 20.
  50. ↑ A Dozhd újságírója jobb munkakörülményeket ér el . LenIzdat.ru . Letöltve: 2021. október 10. Az eredetiből archiválva : 2021. október 10.
  51. ↑ Moszkvában tartották az Újságírók Szakszervezetének első kongresszusát . „Újságíró” (2016. június 28.). Letöltve: 2020. július 7. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11.
  52. ↑ 10 megtekinthető fiatal újságíró 2017-ben . Esquire magazin . Letöltve: 2020. július 13. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 21.
  53. ↑ Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete . www.facebook.com . Letöltve: 2020. július 13.
  54. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Bírságok, feldolgozás, cenzúra: hogyan védhetik meg jogaikat az újságírók az Orosz Föderációban? | dw | 2018.04.23 . DW.COM . Letöltve: 2020. július 7. Az eredetiből archiválva : 2020. július 10.
  55. ↑ Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete . ru-ru.facebook.com . Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 16.
  56. ↑ Samara újságíró csatlakozott a PZh szakszervezeti irodához (2018. április 25.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  57. ↑ Moszkvában tartották az Újságírók és Médiamunkások Szakszervezetének III. Kongresszusát | Piszkozat . chernovik.net . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 23.
  58. ↑ "A média elvesztette a szólásszabadságért vívott háborút" . NEWS.ru. _ Letöltve: 2020. július 7. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  59. ↑ 1 2 Az Újságírók Szakszervezetének harmadik kongresszusa: riport és eredmények . profjur.org . Letöltve: 2020. július 12. Az eredetiből archiválva : 2020. július 12.
  60. ↑ Új arcok a szakszervezetben – Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete  (orosz)  ? . Letöltve: 2021. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 23.
  61. ↑ Vetítés: „Song Mu is me”: filmvetítés és beszélgetés, Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete, Moszkva - T&P . theoryandpractice.ru . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 9.
  62. ↑ Margret Satterthwaite - Mítoszok a szexuális zaklatásról . Archiválva az eredetiből: 2020. július 27. Letöltve: 2020. július 9.
  63. ↑ Bemutató és beszélgetés az újságírókról a hot spotokban . Blagosfera (2019. január 22.). Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 12.
  64. ↑ Előadás és beszélgetés az újságírók biztonságáról a Blagosferában . www.radioportal.ru . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 12.
  65. ↑ Az újságírók biztonsága a Blagoszférában . Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 1. Letöltve: 2020. július 9.
  66. ↑ Szeminárium "Szerzői jogok az újságíró mindennapi munkájában" . Archiválva az eredetiből: 2020. szeptember 5. Letöltve: 2020. július 9.
  67. ↑ Moszkvában az újságírók tárgyalni kezdtek az önkormányzatokkal a médiajogok védelméről . LenIzdat.ru . Letöltve: 2020. november 30. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24.
  68. ↑ Az újságírók és képviselők szakszervezete megállapodott a válsághelyzetekben való együttműködésről . profjur.org . Letöltve: 2020. november 30. Az eredetiből archiválva : 2020. november 30.
  69. ↑ HOGYAN VÉDJE MEG A RIPORTEREKET Moszkvában? .
  70. ↑ Ivanyan Ruzanna Gurgenovna. A szakmán belüli szolidaritási gyakorlatok tipológiája az újságírásban  // Bulletin of the Volgograd State University. 8. sorozat: Irodalomkritika. Újságírás. - 2017. - Kiadás. 1 . — ISSN 2408-946X .
  71. ↑ TV Rain Inc. „A legfontosabb ennek a törvénynek az eltörlése”: az újságírók szakszervezetének társelnöke – a média „külföldi ügynökként” való elismerése elleni felvonulásról . tvrain.ru (2021. augusztus 24.). Letöltve: 2021. október 10. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 24.
  72. ↑ A moszkvai városháza megtagadta a média védelmében és a külföldi ügynökökről szóló törvény elleni felvonulást az újságírók szakszervezete előtt . polit.ru . Letöltve: 2021. október 10. Az eredetiből archiválva : 2021. október 10.
  73. ↑ A moszkvai rendőrség bombajelentés miatt lemondta a Gather the Bus jótékonysági koncertet . mossovetinfo.ru _ Letöltve: 2020. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 19.
  74. ↑ Kaukázusi csomó. Több mint 800 ezer rubelt gyűjtöttek össze Pliev támogatására . Kaukázusi csomó . Letöltve: 2020. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 18.
  75. ↑ Alekszej DROBOTOV | A Komszomolskaya Pravda weboldala. Másfél milliót szedtek be egy új buszért az ingush sofőrtől, aki rablótámadást szenvedett el újságírók ellen . KP.RU – Komsomolskaya Pravda honlapja (2016. március 22.). Letöltve: 2020. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 19.
  76. ↑ Grani.Ru: Biztosítás nélkül . grani-ru-org.appspot.com . Letöltve: 2020. július 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 19.
  77. ↑ 1 2 Veronika Lyovochkina. Kis civil társadalom (2016. szeptember 12.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  78. ↑ Újságírók Szövetsége a választási akkreditációs törvény hatályon kívül helyezését követeli , Meduza . Az eredetiből archiválva : 2019. december 27. Letöltve: 2020. augusztus 24.
  79. ↑ Az Újságírók Szakszervezete meglepte az Újságírók Szakszervezetét . National News Service - NSN . Letöltve: 2020. augusztus 24.
  80. ↑ Az Alkotmánybíróság nem talált jogsértést az újságírók választási akkreditációjáról szóló törvényben . Médiajogi Védelmi Központ (2016. július 7.). Letöltve: 2020. augusztus 24.
  81. ↑ Megverték a Liberty rádió újságíróit a krasznodari területen . snob.ru. _ Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2017. március 29.
  82. ↑ A Belügyminisztérium lezárta a Szabadság Rádió újságírói elleni támadás ügyében indított nyomozást . Jelen idő . Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 18.
  83. ↑ Oroszországban az aktivisták pikettel indultak a Szabadság Rádió újságírói védelmében . Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2017. április 2.
  84. ↑ Az RBC tudósítóját, Sokolovot támogató petíciót 282 újságíró írt alá . RBC . Letöltve: 2020. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 22.
  85. ↑ Fellebbezés Alekszandr Szokolov újságíró védelmében | Colta.ru . www.colta.ru _ Letöltve: 2020. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 29.
  86. ↑ 1 2 #back off . Az újságírók szakszervezete követeli a Novaja Gazeta újságírójának, Ali Feruznak a szabadon bocsátását . Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. október 15.
  87. ↑ Az újságírók szakszervezete videóüzenetet terjesztett Ali Feruz támogatására . Ingyenes (2017. október 14.). Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 15.
  88. ↑ Új újság - Novayagazeta.ru . Új újság - Novayagazeta.ru . Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11.
  89. ↑ Ali Feruz „Napló” című művének bemutatóját tartják Moszkvában | Colta.ru . www.colta.ru _ Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 12.
  90. ↑ A Novaja Gazeta újságírójának, Ali Feruznak a szabadon bocsátását követelve pikettet tartanak Moszkvában . Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 13.
  91. ↑ Az EJT ellenezte a Novaja Gazeta egyik újságírójának az országból való kiutasítását . Társadalmi Információs Ügynökség . Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 12.
  92. ↑ Kommentár: Ali Feruz, mint alkupozíció Moszkvában | Alexander Plushev szerzői rovata | dw | 2017.08.08 . Letöltve: 2020. július 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 18.
  93. ↑ Az újságírók szakszervezete pikettet tartott Szluckij ellen . Rosbalt . Letöltve: 2020. július 19. Az eredetiből archiválva : 2020. július 19.
  94. ↑ Orosz újságírók nyílt levele az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének . profjur.org . Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 14.
  95. ↑ A PACE nem választotta meg Szluckijt a szervezet alelnökévé . RBC . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. április 24.
  96. ↑ Az újságírók szakszervezete felszólította az EBESZ-t, hogy bojkottálja Leonyid Szluckijt , Meduzát . Archiválva az eredetiből 2020. július 8-án. Letöltve: 2020. július 8.
  97. ↑ Az újságírók szakszervezete arra kérte az EBESZ PA-t, hogy ítélje el Szluckij-helyettest . RIA Novosti (20180323T1418). Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  98. ↑ Az újságírók és médiamunkások szakszervezete aláírásgyűjtésbe kezdett Prokopjeva újságírónő mellett . Moszkva visszhangja . Letöltve: 2020. július 7. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  99. ↑ 1 2 Aláírásgyűjtés Szvetlana Prokopjeva támogatására . Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. október 13.
  100. ↑ "Ez az ügy mindannyiunk ellen szól". Szvetlana Prokopieva pszkovi újságíró kollégái - a büntetőügyéről . 7x7 . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. március 17.
  101. ↑ Újságírók és emberi jogi aktivisták videót rögzítettek Szvetlana Prokopjeva támogatására, akit azzal vádolnak, hogy Pszkovból igazolta a terrorizmust . 7x7 . Letöltve: 2020. július 20. Az eredetiből archiválva : 2020. július 20.
  102. ↑ Mária Volodina. Emberi jogi aktivisták és újságírók videóüzenetet rögzítettek a terrorizmus igazolásával vádolt Szvetlana Prokopieva támogatására . snob.ru. _ Letöltve: 2020. július 20. Az eredetiből archiválva : 2020. július 20.
  103. ↑ A terrorizmus igazolása hanglejtésekbe fogott  // Kommersant. Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 24.
  104. ↑ Oroszország-24 . Az újságírók és médiamunkások szakszervezete aláírásgyűjtést hirdetett Szvetlana Prokopjeva, a terrorizmus nyilvános igazolásával gyanúsított pszkov újságírónő támogatására. Az eljárást azután indították ellene, hogy tavaly októberben az FSZB arhangelszki osztályának fogadószobájában történt robbanásról beszélt. A terrorista ekkor meghalt, az osztály három alkalmazottja megsérült. YouTube . _ Az eredetiből archiválva: 2020. augusztus 2. Letöltve: 2020. július 12.
  105. ↑ Túl sok lesz: Szvetlana Prokopjevát börtön helyett pénzbírsággal sújtották . NEWS.ru. _ Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 13.
  106. ↑ Új újság - Novayagazeta.ru . Új újság - Novayagazeta.ru . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 18.
  107. ↑ Egyedülálló piketések Szvetlana Prokopieva újságíró mellett a Lubjankában . Itt van így . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11.
  108. ↑ https://europeanjournalists.org/wp-content/themes/efj/humans.txt . Oroszország: Újságírók és Médiamunkások Szakszervezete tiltakozott a koholt vádak alapján fogva tartott újságírók támogatása érdekében  (angolul) . Európai Újságíró Szövetség (2019. június 26.). Letöltve: 2020. július 22. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 28.
  109. ↑ Darina Kulikova. Az újságírók szakszervezete a polgárokhoz és a médiához fordult a Golunov-ügyben . snob.ru. _ Letöltve: 2020. július 13. Az eredetiből archiválva : 2020. július 13.
  110. ↑ Szabadságot Ivan Golunovnak! . profjur.org . Letöltve: 2020. július 11. Az eredetiből archiválva : 2019. június 8.
  111. ↑ Az újságírók szakszervezete aláírásokat gyűjt a fogva tartott Ivan Golunov védelmében . FÜGGETLEN REGIONÁLIS KIADÓK SZÖVETSÉGE . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 8..
  112. ↑ A rendőrség 1,8 ezer ember részvételéről számolt be egy tüntetésen Moszkva központjában . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 12. Letöltve: 2020. július 8.
  113. ↑ Mail.ru hírek. Moszkvában nagygyűlést tartottak a büntetőügyek kitalálása ellen . News Mail.ru (2019. június 24.). Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  114. ↑ A moszkvai városháza nem volt hajlandó hozzájárulni a Golunov újságírónak a Libertárius Párt melletti támogatására . www.kommersant.ru (2019. június 13.). Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11.
  115. ↑ Az újságírók szakszervezete a médiamunkások jogainak tömeges megsértését jelentette be koordinálatlan moszkvai gyűléseken . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 11.
  116. ↑ Követeljük a „Moszkva-ügy” lezárását . profjur.org . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 23.
  117. ↑ Új újság - Novayagazeta.ru . Új újság - Novayagazeta.ru . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 23.
  118. ↑ Szabadságot Ivan Safronovnak! . profjur.org . Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 15.
  119. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Az Ivan Safronovot támogató újságírókat a Lefortovo-i előzetes letartóztatási központ előtt vették őrizetbe | dw | 2020.07.13 . DW.COM . Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 15.
  120. ↑ Az újságírók szakszervezete nyílt levelet adott ki Ivan Safronov támogatására. A Meduza média több mint 100 képviselője írta alá . Archiválva az eredetiből 2020. július 17-én. Letöltve: 2020. július 15.
  121. ↑ Az újságírók szakszervezete engedélyt kér Safronovnak, hogy felhívja az anyját . Szabadság Rádió . Letöltve: 2020. december 2. Az eredetiből archiválva : 2020. november 20.
  122. ↑ Az újságírók arra kérték az FSZB-t, hogy Szafronov felhívhassa az anyját . RBC . Letöltve: 2020. december 2. Az eredetiből archiválva : 2020. december 3.
  123. ↑ Aláírja a petíciót  (oroszul)  ? . Change.org . Letöltve: 2020. december 2. Az eredetiből archiválva : 2020. november 24.
  124. ↑ 1 2 Itt mindannyian védjük a szakmát Ivan Safronov támogatására találkozót tartottak a lefortovoi előzetes letartóztatásban, a rendőrség 18 újságírót vett őrizetbe  // Meduza. Archiválva az eredetiből: 2020. július 14.
  125. ↑ 1 2 Lefortovo közelében letartóztatják azokat az újságírókat, akik Ivan Safronov támogatására jöttek . www.kommersant.ru (2020. július 13.). Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 14.
  126. ↑ Ivan Szafronov támogatói fellebbezést kezdeményeznek Vlagyimir Putyinhoz . www.kommersant.ru (2020. augusztus 31.). Letöltve: 2020. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 3.
  127. ↑ "Irina Slavinának nem kellett volna meghalnia". Újságírók Szövetsége nyilatkozatot ad ki az újságíró haláláról  (orosz)  ? . Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. október 7..
  128. ↑ Irina Slavinának élnie kellett volna . profjur.org . Letöltve: 2020. november 6. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  129. ↑ "A hatóságokat és a bűnüldöző szerveket hibáztatjuk" . Letöltve: 2021. október 10. Az eredetiből archiválva : 2021. október 10.
  130. ↑ TV Rain Inc. Az Újságírók Szövetségének twitter-hackjét álhírek írásához használták fel . tvrain.ru (2016. március 22.). Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  131. ↑ Nyikita Lihacsov. Az újságírók független szakszervezetének eltérített twitterében támogatták Savchenko - Oftop ítéletét a TJ-n . TJ (2016. március 22.). Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 10.
  132. ↑ A moszkvai újságírók szakszervezetének tagjai a „szűk járdák” miatt nem pikettelhettek . OVD-Infó . Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 27.
  133. ↑ Az ügyészség csekkel érkezett az újságírók független szakszervezetéhez - POLIT.RU . polit.ru . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 10.
  134. ↑ Az ügyészség megkezdte az újságírók független szakszervezetének ellenőrzését . Archiválva az eredetiből 2020. július 11-én. Letöltve: 2020. július 8.
  135. ↑ Kashin ellen. Az újságírók szakszervezete elítélte tagjának nyilatkozatát . RFE/RL . Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  136. ↑ Siloviki Moszkvában őrizetbe vett egy Vedomosztyi újságírót . NEWS.ru. _ Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 16.
  137. ↑ Mәskәүdә újságíró Svetlana Prokopyevany yaklap chykkan újságíró totkarlangan  (tatár.) . Azatlyk Radiosy . Letöltve: 2020. július 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 5.
  138. ↑ Moszkvában őrizetbe vették azokat az újságírókat, akik egy kollégájukat támogatták . Az eredetiből archiválva : 2020. július 15. Letöltve: 2020. július 13.
  139. ↑ Az Activatika újságírója, Ekaterina Biyak megjelent . activica.org . Letöltve: 2020. november 30. Az eredetiből archiválva : 2020. november 15.
  140. ↑ 1 2 Alekszej Alekszandrov, Margarita Zsuravleva. Megvédi az új szakszervezet az újságírókat? . "Rain" TV-csatorna (2016. március 15.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 7..
  141. ↑ Szüksége van Oroszországnak újságírók szakszervezetére? Mihail Fedotov, Pavel Gusev és Nikolai Svanidze válaszol a Dozsd TV-csatornának - HRC . President-sovet.ru _ Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 9.
  142. ↑ 1 2 3 Artem Alekszandrov. Szolidaritás nyomában. Mit gondolnak az újságírók az újságírók szakszervezetéről? (2016. március 11.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  143. ↑ 1 2 Vera Jurcsenko. "20 ember nem fogja megváltoztatni az ország tájékoztatási politikáját " Novaya Gazeta (2016. március 22.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 11.
  144. ↑ 1 2 Az EAO újságírói nem látják értelmét a média szakszervezetének létrehozásának – EAOMedia . eaomedia.ru _ Letöltve: 2020. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2017. október 18.
  145. ↑ "Szeretné letölteni a jogokat? Menj ***. Varlamov az alkalmazottakkal szemben támasztott összes követelményt trollkodott (és reklámot csinált magának) . MediaLeaks (2017. október 3.). Letöltve: 2020. július 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.
  146. ↑ Carte Blanche. Az újságírás ellenzéki aktivistája / Politika / Nezavisimaya Gazeta . www.ng.ru _ Letöltve: 2020. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 8..
  147. ↑ Újságírók „független” szakszervezete . rusplt.ru . Letöltve: 2020. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 7..
  148. ↑ Az orosz média nehéz helyzetben van  // Kommerszant. Archiválva az eredetiből 2018. október 23-án.
  149. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Összefogás és harc: Újságírók szakszervezete jön létre Oroszországban | dw | 2016.03.26  . (orosz)  ? . DW.COM . Letöltve: 2020. november 30. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  A közösségi hálózatokon
Fotó, videó és hang