A társadalom atomizálódása a társadalmi kötelékek felbomlása, a társadalmi széthúzás, az egyének egymástól való társadalmi elszigetelődése az egész társadalom léptékében.
A társadalom atomizálódása az emberek közötti bizalom jelentős csökkenésében, a kollektív problémamegoldás és a kollektív interakció képességeinek elvesztésében nyilvánul meg. Minél atomizáltabb a társadalom az országban, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy egy ilyen országban szakszervezetek , civil szervezetek , közszervezetek , politikai pártok és egyéb, államtól független közintézmények jönnek létre [1] . Ezzel párhuzamosan nő a társadalom cinizmusa az ilyen interakciók lehetőségével kapcsolatban, amit kezdenek tévesen életbölcsességként és az emberek „valódi” természetének megértéseként felfogni.
Ekaterina Shulman , a RANEPA Társadalomtudományi Intézetének docense , politológus , az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Emberi Jogi Tanács volt tagja Oroszországot és Kínát példának nevezi a totalitárius elvek miatt atomizált társadalmakra. múltjuk politikai rezsimei (a SZKP , illetve a XX. századi KKP) [1] . A 2000-es évek elején észrevehetővé vált, hogy az orosz társadalom elkezdte legyőzni a szovjet atomizációt. Ez a folyamat ugrásszerűen felerősödött a 2010-es években, amikor az ugyanebben az időszakban folytatott állami politika ellenére, amely akadályokat gördített e folyamat elé (a „ külföldi ügynök ” címke bevezetése, folyamatos kormányzati ellenőrzések stb.), több ezer az állampolgárok nyilvános egyesületei különböző léptékűek kezdtek megjelenni, a házak bejáratánál zajló chatektől az erős nemzetközi kapcsolatokkal rendelkező összoroszországi közéleti szervezetekig (például a „ Golos ” és mások megfigyelői mozgalma) és az első független szakszervezetekig. az állam és a munkaadók (például az Orvosok Szövetsége szakszervezet vagy az Orosz Munkaügyi Konföderáció ) .
Shulman azt is megemlíti, hogy az emberiség történetében a totalitárius rendszerek többsége szavakban magasztalta a kollektivizmus értékeit, miközben valójában minden államtól független emberek közötti kapcsolatot leromboltak, és nem engedték újak megjelenését, hogy elhagyják a közösséget. személy egyedül, védtelenül az állapotgépezet előtt, teljesen attól függ [2 ] . A társadalom atomizációjának tudatos állami politikájának eszközei a totalitárius rendszerekben, különösen a Szovjetunióban , például a vallási közösség elpusztítása, a falusi közösség felszámolása kényszerű lakossági mobilitás és erőszakos urbanizáció útján, felszámolása. az államtól független szakszervezetek és a szakszervezeti tevékenységet utánzó állami szervezetek létrehozása [3] .
Ekaterina Shulman , a RANEPA docense azon a véleményen volt, hogy mesterségesen, például az állam által létrehozott feltételek hiányában a társadalom idővel természetesen legyőzi az atomizációt, mivel az idegen az ember társadalmi természetétől.