Kutatás - a büntetőeljárásban olyan nyomozati cselekmény , amely helyiségek vagy személyek vizsgálatából áll (személyes átvizsgálás) a büntetőügy szempontjából bármilyen jelentőségű tárgyak ( okmányok ) felderítése érdekében .
Személyek, tárgyi bizonyítékok és az üggyel kapcsolatos anyagok felderítése érdekében helyszíni házkutatást lehet végezni. A házkutatás lefolytatásának alapja olyan információ rendelkezésre állása, amely arra utal, hogy egy személynek vagy helyiségnek lehetnek olyan tárgyai (okmányai), amelyek a büntetőügy kivizsgálása szempontjából fontosak.
Lakáskutatást és személykutatást csak a bíróság engedélyével szabad végrehajtani.
Kivételes, késedelem nélküli esetekben a bíróság engedélye nélkül is házkutatást lehet tartani . Ebben az esetben a nyomozó a házkutatás megkezdésétől számított 3 napon belül köteles értesíteni a házkutatás vagy az előzetes nyomozás helye szerinti bíróságot , és a házkutatás lefolytatásáról szóló határozat másolatát benyújtani . a bíróság engedélye és a házkutatás jegyzőkönyve. Abban az esetben, ha a keresés jogellenesnek bizonyul, az annak során szerzett minden bizonyíték elfogadhatatlannak minősül.
Személyes házkutatást a bíróság engedélye nélkül lehet tartani az alábbi esetekben: ha valakit bűncselekmény elkövetésével gyanúsítottként (vádlottként) tartanak fogva, és ha a keresett személy a házkutatás helyén tartózkodik.
Más helyiségek házkutatásához nem szükséges a bíróság engedélye.
Az államtitkot és a szövetségi törvény által védett egyéb információkat tartalmazó tárgyak (okmányok) lefoglalása céljából történő keresést a bíróság beleegyezésével végzik. A szövetségi törvény által védett egyéb információtípusok közé tartoznak a következő típusok: üzleti titok, adótitok, nyomozati titok, örökbefogadási titok, orvosi titok, személyes adatok (bizalmas információ), banktitok, a könyvvizsgálók által szakmai tevékenységük során megszerzett információk.
Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 52. fejezete által meghatározott kategóriákba tartozó személyek által elfoglalt helyiségek átvizsgálását és átvizsgálását a büntetőeljárások során meghatározott jellemzőkkel kell végrehajtani. ez a fejezet. A speciális tantárgyak különböző kategóriái saját kiegészítő mentességi garanciákkal rendelkeznek. Ezenkívül az ügyvédek és az általuk elfoglalt helyiségek házkutatása minden esetben csak a bíróság engedélyével történhet.
Néha tanúk is jelen vannak a házkutatásokon.
A személykutatás a büntetőeljárásjogilag szabályozott, állami kényszerrel biztosított cselekmény, amely a házkutatás alatt álló személy holttestének, így a személy természetes szájnyílásainak, a rajta lévő ruházatnak és vele együtt a kezének közvetlen vizsgálatából áll. poggyászt, hogy megtalálják és lefoglalják a büntetőeljárás szempontjából fontos tárgyakat, valamint bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy egy adott személyhez tartoznak.
A személykutatás lefolytatásának alapja az, hogy elegendő adat álljon rendelkezésre ahhoz, hogy valószínűsíthető-e bűncselekmény elkövetési eszköze, tárgyak, iratok és értékek, amelyek relevánsak lehetnek egy büntetőügyben (184. cikk (1) bekezdés) [1] .
A személyes keresés lefolytatásának tényleges indoka csak a kutatás tárgyában, a szükséges információ feltárásának helyében tér el az egyéb típusú keresések tényleges indokaitól. A személyes átvizsgálás során a kutatás tárgya lehet: egy személy holtteste, ruházata és kézipoggyásza [2] .
Személyes átvizsgálásra megfelelő határozat nélkül kerül sor egy személy őrizetbe vételekor vagy őrizetbe vételekor, valamint ha kellő okkal feltételezhető, hogy a házkutatás helyszínén vagy más helyen tartózkodó személy bujkál. tárgyak vagy dokumentumok, amelyek a büntetőügy szempontjából fontosak lehetnek. (184. cikk 2. o.)
A személyes átvizsgálás során az észlelést és a lefoglalást mind a holttesten, mind a keresett személy testében végzik.
A szervezetből való kivonás csak kivételes esetekben történik, feltéve, hogy:
A sürgős személykutatás lefolytatásához elegendő, ha a nyomozó (kérdező) dönt. Ezután a személykutatástól számított 24 órán belül csak a bírót és az ügyészt kell értesíteni a személykutatásról (a 476. § 35. számú mellékletében található bejelentési nyomtatvány szerint). Az értesítéshez csatolni kell a személykutatás lefolytatásáról szóló határozat másolatát és a személykutatásról szóló határozat jogszerűségét igazoló jegyzőkönyvet.
Személyes átvizsgálásra csak akkor van szükség bírósági határozatra, ha az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 184. cikkében felsorolt okok nem indokolják a keresést.
A sürgős személyi keresés az alábbi esetekben szükséges személyes keresésre:
Abban az esetben, ha a személyes átvizsgálás egy vagy több nap elteltével sem veszíti el jelentőségét, a vizsgálati cselekményt általában nem ismerik el sürgősnek (Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 165. cikkének 5. része). ). Ebben az esetben a személyes átkutatáshoz a nyomozónak vagy a kihallgató tisztnek bírósági határozatra van szüksége. A sürgősség megítélése azonban főszabály szerint a nyomozó (kérdező) kizárólagos joga, és pontos érték.
Emellett az ideiglenes őrizetbe vett gyanúsítottak és vádlottak kötelező személyi átvizsgálására is sor kerül, „hogy felderítsék és lefoglalják tőlük azokat a tárgyakat, anyagokat és élelmiszereket, amelyek tárolása és felhasználása tilos, vagy amelyek nem tartoznak ide. ez a személy” [3 ] . Hasonlóképpen személyi átkutatást végeznek az előzetes letartóztatásba (SIZO) bekerült valamennyi személynél [4] . A személykutatást, mint nyomozási cselekményt azonban meg kell különböztetni a biztonsági intézkedéstől - az ideiglenes fogdákban és az előzetes letartóztatásban lefolytatott személykutatástól, amelynek célja ezen intézmények belső rendjének biztosítása.
Jogok, becsület és méltóság védelme személyes keresés soránA személyi házkutatást gyakran összekeverik a büntetőeljárási vizsgálattal, amely egy teljesen más, önálló nyomozási cselekmény.
A fő különbségek a személyes keresés és a vizsgálat között:
Ezenkívül ne keverje össze a keresést az ellenőrzéssel . Az ellenőrzés megkülönböztető jellemzői:
Fontos, hogy a keresett személy ismerje jogait, függetlenül attól, hogy átvizsgálják-e az otthonát, magát (ruháját) vagy autóját, függetlenül attól, hogy ezeket a jogokat tiszteletben tartják vagy megsértették. Különösen ajánlott a keresők adatait a keresés megkezdése előtt feljegyezni [6] . Már a jogainak puszta említése is nagyban segítheti a keresett személyt.
A Szovjetunióban a szamizdat és a tamizdat elleni küzdelem fő módja is a keresés volt , mint a disszidensek azonosítása és az SZKP vagy a KGB tagjaira vonatkozó szennyeződéseket tartalmazó irodalom lefoglalása , és gyakran csak olyan irodalmi művek, amelyeket a hatóságok valamilyen okból nemkívánatosnak tartottak. Az ilyen „nemkívánatos” anyagok előállítása és terjesztése (valamint a házkutatások során történő lefoglalása) különösen népszerűvé vált a stagnálás korszakában , amikor sok értelmiségi, miután Hruscsov jelentését az SZKP XX . élni az alkotmányban deklarált információszabadsággal , kudarcot vallott (vagy nem akart) újjáépíteni, amikor véget ért a hruscsovi olvadás (1956-1966) és elkezdődött a brezsnyevi pangás (1968-1988). Az ilyen személyeket átkutatták, és elvitték az elkészült művek másolatait, valamint az új dokumentumok vagy a kommunista párt általános irányvonalától eltérő irodalmi művek megírásához felhasználható tervezeteket.
Különösen 1965-ben Szolzsenyicin archívumát lefoglalták egy házkutatás során , és az író elkezdte szamizdatban és tamizdatban terjeszteni műveit, hogy elkerülje a barátai által birtokolt összes másolat lefoglalását a házkutatások során. Általában a házkutatás során elkobzott irodalmat rágalmazónak vagy szovjetellenesnek nyilvánították.
A nemkívánatos információk azonosítására és eltávolítására irányuló kutatásokat az ügyészség vagy a KGB alkalmazottai végeztek ; krónikájukat az Aktuális események krónikája című szamizdat folyóirat [7] [8] vezette , amelyre a KGB különösen aktívan vadászott. Paradox módon az ilyen KGB-tevékenység néha hozzájárult a Krónika gyors terjesztéséhez; minden résztvevő megpróbálta újranyomtatni vagy legalább elolvasni a következő számot, szétosztani barátainak, mielőtt keresgélni kezdtek.
Gorbacsov glasznosztyjának és Jelcin elnökségének korszakában a keresést gyakorlatilag nem használták politikai nyomásmérő eszközként.
2007- ben ismét a keresést kezdték használni az információk ellenőrzésére; most olyan szerverek lefoglalására, amelyeken nem kívánt információk (kompromittáló bizonyítékok) álltak az internetezők rendelkezésére . Az ilyen keresések jogi státusza nem mindig egyértelmű. Egyes szerzők megjegyzik a keresések 2007 májusában bekövetkezett megugrását és a keresések hirtelen jellegét, különösen azután, hogy kielégítették a kompromittáló bizonyítékok szerverről való eltávolítására irányuló kérést [9] [10] [11] [12] [13] .