Nicaea ostroma (1097)

Nicaea ostroma 1097. május 14. és június 19. között zajlott az 1. keresztes hadjárat során .

Nicaea

Nicaea, Iznik modern városa Törökország északnyugati részén , kedvező földrajzi helyzetnek örvendett. A város az Askan-tó keleti partján állt, ami kedvezett a szomszédokkal való kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésének. Másrészt hegyek védték – természetes akadály a lehetséges betolakodók útjában. A termékeny környezet erdőkben gazdag volt. Ezenkívül Nicaea, amelynek falait Bloisi István tanúsága szerint körülbelül háromszáz torony [1] őrizte , jól meg volt erősítve:

Nicaea kezdetben Bizánchoz tartozott , de a polgárháború kitörése után, 1077-1078 - ban a szeldzsukok meghódították és a Rumi Szultánság fővárosává tették . A keresztény hadsereg az 1096 -os parasztok keresztes hadjárata során kifosztotta a város környékét, majd a muszlimok elpusztították . Könnyű győzelmet aratva Kılıç-Arslan I szultán úgy döntött, hogy a keresztesek második hulláma nem jelent komoly veszélyt, otthon hagyta családját és kincstárát, és keletre ment, hogy meghódítsa a dán menedéktől a kelet-anatóliai Melitene -t.

Korábbi események

A 11. század végére Nyugat-Európában számos (elsősorban gazdasági és demográfiai ) ok miatt megteremtődtek a keresztes hadjárat előfeltételei a Szent Sír felszabadítására [3] . 1095. november 26-án II . Urbán pápa a clermonti zsinaton felszólította, hogy menjen Keletre, és szabadítsa fel Jeruzsálemet a muszlim uralom alól , és ígéretet tett a keresztes hadjárat résztvevőinek a feloldozásra, a családok és a tulajdon védelmére, valamint az adósságok alóli felmentésre. Ez a gondolat Nyugat-Európa összes keresztény államát felölelte. A szegények spontán megszervezett hadjárata teljes kudarccal végződött - szinte minden résztvevőjét megsemmisítették a szeldzsukok [4] . Kicsit később normann , francia és német lovagokból álló feudális hadsereg indult útnak . A hadsereg nem volt egyetlen egység, hiszen minden hűbérúr vonzotta vazallusait, és az őket vezető parancsnokok egymást hívták ki a vezetésért [5] .

1097 tavaszán az egyesült hadsereg átkelt a Boszporuszon és partra szállt Ázsiában , míg a hadjárat vezetői az általuk meghódítható vidékeken letették a vazallusi esküt I. Alekszej Komnénosz bizánci császárnak [6] [7] .

Siege

A keresztes lovagok, akikhez csatlakoztak a túlélő paraszti milíciák kis különítményei, mesterük, Remete Péter vezetésével, 1097 áprilisának végén hagyták el Konstantinápolyt . Május 6-án Bouillon Gottfried volt az első , aki a város falainál állt, és észak felől ostrom alá vette a várost. Aztán jött Tarentum Bohemond , unokaöccse, Tancred (Nicaea keleti részén ütöttek tábort), Normandiai Robert , Flandriai Robert és a hadjárat többi tagja. A toulouse -i raymondi provence -iak utoljára május 16-án érkeztek meg, és dél felől blokád alá vették a várost. Nikaiát azonban nem lehetett teljesen körülvenni. A keresztes lovagok csak az utakon gyakorolhatták az irányítást, a tavon azonban nem, ahol a niceai hajók szabadon közlekedtek.

szeldzsuk támadás

Május 21-én , egy héttel az ostrom kezdete után a szeldzsukok megközelítették a várost . Nem tudtak Toulouse grófjának érkezéséről, délről támadták meg a kereszteseket, de váratlanul provence-i harcosokba ütköztek, akiknek hamarosan Flandriai Róbert, Tarentum Bohemond és Bouilloni Gottfried különítményei segítettek. Az ezt követő csatában a keresztények győztek, mintegy 3000 katonát veszítettek el, a szaracénok pedig 4000 halottat hagytak a csatatéren. Ezután az ellenséget megfélemlíteni akarva a keresztes lovagok „nagyszámú megölt ellenség fejével megtöltötték a dobógépeket, és bedobták a városba” [2] .

Támadási kísérletek

A keresztes lovagok több héten keresztül többször is megpróbálták áttörni Nikaia falait és bevenni a várost. Egyetlen támadás sem járt azonban sikerrel, annak ellenére, hogy a támadások során katonai járműveket használtak - a toulouse-i gróf ballistája vezetésével és egy ostromtornyot. Guillaume of Tyre leírást hagyott a toronyról:

Az ostromtornyot Gonatba hozták – Nicaea legsebezhetőbb tornyába, amely II. Bazil császár idején megsérült . A kereszteseknek sikerült erősen megdönteni – „a kiszedett kövek helyett fagerendákat raktak” [8] és felgyújtották. Ekkor azonban a muszlimoknak, akik kövekkel dobálták meg a kereszteseket a falakról, sikerült lerombolniuk az ostromtornyot, és szétesve az összes benne lévő katonát a romjai alá temették.

Súgó Bizáncnak

Az ostrom sok eredmény nélkül folytatódott. A keresztényeknek továbbra sem sikerült átvenniük az irányítást az Askana-tó felett, amelyen keresztül az ostromlott szemük láttára „mindenféle készletet és mindenféle segítséget” szállítottak [2] . Nikaiát csak azután lehetett levágni a víz oldaláról, miután Alekszej Komnenosz császár flottát küldött a keresztesek megsegítésére Manuel Vutumit és Tatikiy katonai vezetők parancsnoksága alatt álló különítmény kíséretében . A hajókat június 17-én kocsikra hozták , vízre bocsátották, így elzárták az ostromlott tóhoz való hozzáférést. Ezt követően a keresztesek ismét fegyvert ragadtak, és újult erővel támadták meg a várost. A szemben álló seregek nyíl- és kőzáporral dobálták meg egymást, a keresztesek egy ütős kossal próbálták áttörni a falat.

Időközben Manuel Vutumit Alekszej Komnénosz parancsára megállapodott az ostromlottakkal a város feladásáról, és ezt a megállapodást titokban tartotta a keresztesek előtt. A császár nem bízott a hadjárat vezetőiben. Joggal gyanította, hogy nehéz lesz ellenállniuk a kísértésnek, hogy megszegjék a neki Konstantinápolyban tett ígéretet, miszerint a meghódított városokat Bizáncba helyezik át. Június 19-én , amikor a császár terve szerint Tatikij és Manuel a keresztesekkel együtt megrohanták Nikaia falait, az ostromlott váratlanul felhagyott az ellenállással és megadta magát, beengedte Manuel Vutumit csapatait a városba - oldalról. úgy tűnt, hogy a győzelmet csak a bizánci hadsereg erőfeszítéseinek köszönhették.

Amikor megtudták, hogy a bizánciak elfoglalták a várost, és a város lakosságát a császár védelme alá vették, a keresztesek felháborodtak, mert arra számítottak, hogy kifosztják Nikeát, és ezzel feltöltik a pénz- és élelmiszerkészleteket:

Manuel Vitumit parancsára a keresztes lovagok legfeljebb tíz fős csoportokban látogathatták Nikaiát. A fontos foglyokat - Kylych-Arslan családját - Konstantinápolyba küldték, majd váltságdíj nélkül szabadon engedték. A keresztesek haragjának csillapítására a császár pénzt és lovakat adott nekik, de ők továbbra is elégedetlenek maradtak, és azt hitték, hogy a zsákmány sokkal nagyobb lehet, ha maguk foglalják el Nikaiát. Manuel ragaszkodott ahhoz is, hogy azok, akik megúszták a konstantinápolyi esküt, hűséget esküdjenek Alekszejnek. A tarentumi Tankred sokáig nem fogadta el ezeket a feltételeket, de végül ő és Bohemond is kénytelen volt letenni az esküt.

Győzelem után

A keresztesek 1097. június 26-án indultak ki Nikaiából, és tovább indultak dél felé, Antiókhia felé . Az élen Tarentum Bohemond, Tancred, Normandiai Robert és Flandriai Robert állt. A tételt a bouilloni Gottfried, a toulouse-i Raymond, a boulogne-i Baldwin, a bloisi Stephen és a vermandois-i Hugh zárta . Ezen túlmenően Alekszej Komnenosz képviselőjét, Tatikijt kampányba küldte, hogy ellenőrizze a muszlim városok Bizánchoz való átadásáról szóló megállapodás betartását.

Nicaea eleste fellendítette a keresztesek morálját. A győzelemtől megihletett Bloisi István azt írta feleségének , Adélnak, hogy várhatóan öt hét múlva Jeruzsálem falainál lesz . [1] Július 1-jén a keresztény hadsereg végül legyőzte Kılıç- Arslant a dorileai csatában, októberben pedig ostrom alá vette Antiochiát . Itt a szerencse elfordult a keresztesektől. Az ostrom hosszú nyolc hónapig tartott, és csak két évvel azután közelítették meg Jeruzsálemet, hogy elhagyták Nikeát.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Blois István. Levél feleségének, Adélnak Nicaea közeléből
2. ↑ 1 2 3 4 5 Guillaume of Tire. A tengerentúli országok tetteinek története
3. ↑ Le Goff, Jacques. A középkori Nyugat civilizációja . - Jekatyerinburg: U-Factoria, 2005. - S.  83 -85.
4. ↑ A keresztes hadjáratok kora / szerkesztette: E. Lavisse és A. Rambeau. - M. : AST, 2005. - S. 349-350.
5. ↑ Harper Encyclopedia of Military History Dupuy R. E. és Dupuy T. N. A világtörténelem összes háborúja. 2. könyv 1000-1500 - M. : AST, 2004. - S. 95.
6. ↑ Richard J. Latin-Jeruzsálemi királyság. - Szentpétervár. : Eurázsia, 2002. - S. 39.
7. ↑ Jaeger, Oscar . Világtörténelem 2. kötet. - M . : AST, 1999. - S. 271.
8. ↑ Komnena Anna. Alexiad

Irodalom

• Mihail Zaborov. Keresztesek keleten M .: A keleti irodalom főszerkesztősége, Nauka kiadó. 1980. - 320 p.
• Joseph-Francois Michaud. A keresztes hadjáratok története M.: Alethea. 2001. - 368 p.: ill. ISBN 5-89321-071-9
• Pierre Wimar. A keresztes hadjáratok: A szent háború mítosza és valósága. Szentpétervár: "Eurasia" kiadói csoport, 2003. - 384 p. ISBN 5-8071-0130-8

Linkek

• Edesszai Máté. Kronográfia. Nicaea elfoglalása
• Stephen Bluesky. Levél feleségének, Adélnak Nicaea közeléből  (elérhetetlen link)
• Ribemont Anselm levele II. Manasse érseknek  (elérhetetlen link)
• Tyrusi Guillaume. Tettek története tengerentúli területeken. könyv III