Összoroszországi szavazás az orosz alkotmány módosításáról

Az oroszországi szövetségi választásokon már nem alkalmazzák az előrehozott szavazást (kivéve a nehezen elérhető és távoli területeket), a regionális választásokon pedig korlátozottan. Ezen a népszavazáson korai szavazásra került sor (teljes területeken, otthon...); Nem alkalmazták a hagyományos választási szabályt, amely az előrehozott jelöltek szavazatainak külön-külön történő számlálását írja elő. Az előrehozott szavazás eredményeinek megbízhatóságának ellenőrzése ilyen körülmények között gyakorlatilag lehetetlen [19] [21] .

A szavazásra bocsátott kérdés megfogalmazása

Olga Severskaya a „Oroszul beszélünk!” című program szerzője. a " Moszkva visszhangja " rádióállomáson , a filológiai tudományok kandidátusa, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Nyelvtudományi Intézetének vezető kutatója  azt állítja, hogy a "Jóváhagyja az Orosz Föderáció alkotmányának módosítását?" durva nyelvtani hibát tartalmaz: ebben az esetben az „Alkotmányban és ” szavakat kellett volna használni (elöljárós kis- és nagybetűs ragozás helyett) vagy át kellett volna fogalmazni a kérdést. Szerinte „az Orosz Nyelvi Intézet még a közlemények elkészítésének szakaszában is írt erről az illetékeseknek” [127] .

Margarita Rusetskaya , a Puskin Állami Orosz Nyelvi Intézet  rektora  nem hiszi, hogy megsértették volna a nyelvi normákat: az „alkotmány megváltoztatására” utalnak , a hiányzó szó jelentése könnyen visszaállítható [128] .

Az e-szavazás személyes adatainak állítólagos kiszivárogtatása

Denis Dmitriev, a Meduza újságírója elmondta, hogy július 1-jén, moszkvai idő szerint legalább 9 és 12 óra között bárki hozzáférhet egy archívum letöltéséhez Moszkva és a Nyizsnyij Novgorod régió több mint egymillió lakosának útlevéladataival. Az újságíró szerint így 1 190 726 távszavazásra regisztrált szavazói nyilvántartáshoz jutott hozzá. Ezenkívül Dmitriev azt állította, hogy 97 útlevelet kétszer rögzítettek az adatbázisban, és az általa az orosz Belügyminisztérium Migrációs Főigazgatóságának szolgálatán keresztül végzett ellenőrzés több mint 4000 útlevél érvénytelenségét mutatta ki, amelyek többsége szavazásra használtak [129] [130] [131] .

Szavazás időpontjai

A szavazás eredeti időpontja 2020. április 22. A COVID-19 világjárvány miatt a szavazás nem a tervezett időpontban zajlott le, a végső időpont 2020. július 1. volt, szavazni 2020. június 25-től lehetett.

A szavazás idejére az állítások hangzottak el: az esemény tömeges jellege miatt nem kizárt annak járványügyi helyzetre gyakorolt ​​negatív hatása (az újabb tömeges COVID-19- fertőzöttek megjelenésének ösztönzése ), az egészségügyi intézkedések miatt sem. különösen nehéz volt ellenőrizni a szavazást (a megfigyelők nem tudták közelről nyomon követni a szavazók tevékenységét) – így az állampolgárok biztonsága érdekében a szavazást később, a járványügyi helyzet normalizálódása után kellett volna megtartani. [132] [133] [134] .

Értékelések

Február 28-án Ella Pamfilova , az Orosz Központi Választási Bizottság elnöke bejelentette a bizottsághoz tartozó tudományos és szakértői tanács megszüntetését, ezt „abszolút elfogadhatatlan” formájával és „abszolút anakronizmusával” magyarázva. Röviddel ezt megelőzően az RBC tudósítói, Evgenia Kuznetsova és Natalya Galimova szerint a tanács számos tagja levelet írt, amelyben kritizálták a közelgő szavazást. Alekszej Venediktov , volt tanácstag, az Eho Moszkvi rádió főszerkesztője nyilvánosan ellenezte a korai és otthoni szavazási lehetőségek bővítését, mert azt nem tudják betartani, ami véleménye szerint a „nem hitelezéshez” vezethet. szavazási eredmények”, és a tanács feloszlatását a tagok a soron következő szavazáshoz való negatív hozzáállásával hozta összefüggésbe [135] [136] [137] .

2020 márciusában a Társadalmi-gazdasági és Politikai Kutatások Intézetének vezetője Dmitrij Badovszkij , Vitalij Ivanov politológus , Alekszandr Kynev politológus , a Minchenko Consulting kommunikációs holding elnöke Jevgenyij Mincsenko , Nyikolaj Petrov politológus , a Tanszék professzora Ilya Shablinsky a Közgazdasági Főiskolán az alkotmányos és önkormányzati joggal azon a véleményen volt, hogy az egész törvénymódosítási kampány fő célja Putyin elnök maradásának engedélyezése 2024 után is, a változtatások többi része pedig csak a szándék fedezeteként szolgál. a „nullázási” záradék jelenléte a módosítócsomagban arra kényszeríti Putyin ellenfeleit, hogy utasítsák el ezt a csomag egészét, függetlenül az egyéb részletekhez való viszonytól [138] [139] [140] . Alekszandr Pozhalov politológus és a Jabloko párt alapítója, Grigorij Javlinszkij szerint a módosításokról való szavazás lényegében népszavazás lesz Putyin támogatásáról, és Javlinszkij szerint utat nyit élethosszig tartó uralmának [141] [142]. . Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa , Yu.S. nagyonegy [143] . Leonyid Radzikhovsky politológus megjegyezte , hogy „a nagy különbségű szavazási eredmények mindenképpen általános tendenciákat fejeznek ki”, tekintettel arra, hogy „mindenki úgy érezte: végül vagy „a jelenlegi kormányra” szavazunk, vagy „nem” [144].

A szavazás fontos jellemzője, hogy a COVID-19 világjárvány idején zajlik , ami potenciálisan több ezer ember egészségét veszélyezteti. Gyakori[ hol? ] a pozíció[ ki? ] , hogy a népszavazást még későbbi időpontra, a járvány végére kellett volna halasztani. Andrej Scserbak politológus ugyanakkor interjújában megjegyezte, hogy a hatóságok attól tartanak, hogy a gazdaság bukása közepette a karanténintézkedések és a járvány esetleges „második hulláma” ősszel és télen egy hosszú távú leminősítéstől tartanak [145]. [146] .

Szergej Spilkin fizikus , a választási statisztikák független szakértője azt mondta, hogy a módosításokra adott összes szavazat mintegy 45%-át hamisították. Ugyanakkor Shpilkin szerint adatelemzéssel lehetetlen meghatározni a hamisítás konkrét módszerét - kényszerszavazást, szavazólap-tömegetést vagy a szavazási jegyzőkönyv hamisítását, mivel az ilyen dolgokat a statisztikákban nem lehet megkülönböztetni [147] . Dmitrij Kuznyec, a Meduza tudósítója cikkében rámutatott, hogy Szpilkin úgy véli, hogy a közelmúlt legnagyobb hamisításai történhettek a módosításokról szóló szavazás során, hogy az oroszok mindössze 30%-a szavazott a módosítások mellett [148] . Shpilkin a valós eredményeket 65% "mellett" és 35% "nem"ként értékeli, körülbelül 42 százalékos részvétel mellett [148] [149] [150] . Ez közel áll a szavazás után röviddel végzett közvélemény-kutatás eredményéhez: a megkérdezettek 60%-a "igen"-nel szavazott; A válaszadók 48%-a becsületesnek vagy inkább őszintének nevezte a szavazást [151] .

2020. július 2-án a Golos mozgalom meghamisítottnak nevezte a szavazás eredményét és a részvételt. A szervezet szerint a szavazást nem az állampolgárok véleményének megismerésére, hanem a hatóság által megkívánt elképzelés kialakítására szervezték. A mozgalom jelentése szerint több mint 1500 panasz és fellebbezés érkezett hozzá az alkotmánymódosítás megszavazásával kapcsolatban, ezek közül 682 üzenetben találtak jogsértésre utaló jeleket. Az Orosz Föderáció elnökének a Civil Társadalom Fejlesztéséért és Emberi Jogok Tanácsa viszont kijelentette, hogy Golos jogsértésekre vonatkozó jelentései több mint 90%-a hamisnak bizonyult, és Ella Pamfilova, az Orosz Föderáció CEC-jének elnöke , a szervezetet "leépültnek" és "mérgezőnek" nevezték [152] [153] . Az Emberi Jogi Tanács vezetője, amelynek munkacsoportja az ország 11 régiójában figyelemmel kísérte a szavazást, Valerij Fadejev elmondta, hogy „nem rögzítettek olyan jelentős megjegyzéseket, törvénysértéseket, amelyek befolyásolhatnák a szavazás menetét, eredményét, amelyből arra következtethetünk, hogy a szavazás jogos” [154] .

Ugyanezen a napon Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő azt mondta, hogy a Kremlben lezajlott szavazás eredménye a Vlagyimir Putyinba vetett bizalom diadala. Peskov beszélt a "nyilvános aktivitásról a módosítások megfogalmazása, a módosítások kezdeményezése során", és megjegyezte, hogy nagy az érdeklődés az Alkotmány megváltoztatása iránt, ugyanakkor elmondta, hogy nagyon nehéz megjósolni a szavazási eredményeket [155] .

2020. július 7-én Alekszandr Malkevics , az Oroszországi Polgári Kamara információs közösség, média és tömegkommunikáció fejlesztésével foglalkozó bizottságának első alelnöke a TASS -nak adott interjújában elmondta, hogy a Polgári Kamara június 5-e óta figyelemmel kísérte az összoroszországi szavazással kapcsolatos hamisítványokat, és összesen egy hónapon keresztül "csaknem 9000 hamis üzenetet tártak fel", ebből 3000 Moszkvában, a többi pedig a szövetség más alanyaiban volt "kb. Régiónként 5-100 üzenet”. Azt is megjegyezte, hogy „50-100 úgynevezett szövetségi hamisítványt azonosítottak, amelyek a régiókon kívül voltak, és az egész ország polgárait kellett volna megijeszteniük” [156] .

2020. szeptember 29-én a Nagy-Britannia Királyi Statisztikai Társasága és az Amerikai Statisztikai Társaság által kiadott Significance tudományos folyóiratban megjelent egy cikk Suspect Peak in Russia's "referendum" results ("Suspicious Peak of the "referendum" results in Oroszország"). A kiadványban Dmitrij Kobak, Sergey Shpilkin és Maxim Pshenichnikov tudósok a statisztikai elemzés eredményei szerint több mint 3 ezer szavazóhelyiséget találtak gyanús eredménnyel. Sok olyan szavazóhelyiséget találtak, ahol a szavazók aránya egész számban szerepel, ami nem tűnik hihetőnek, és csak csalással és eredményhamisítással magyarázható egy bizonyos százalék megszerzése érdekében [157] [158] .

A Novaja Gazeta 2021. május 5-én közzétett egy, a Dosszié Központtal közösen lefolytatott újságírói vizsgálatot, amelynek következtetései szerint az orosz alkotmánymódosításokról szóló szavazási folyamatot értékelő külföldi megfigyelők és „nemzetközi szakértők” (kb. 60 fő) Oroszországban egy Ural Airlines , és ugyanígy küldték vissza. A legnagyobb francia „delegáció” volt  - 16 fő (mind a Nemzeti Rally párt képviselői), köztük Thierry Mariani EP -képviselő , akinek az eseményekről szóló nyilvános beszámolója alapján meg lehetett állapítani az utazás tényét. A "szakértők" szavazóhelyiségekbe való utazásának terveit, amint azt a Novaja Gazeta megtudta, percre pontosan ütemezték, és még Oroszországba érkezésük előtt kiküldték a meghívókkal együtt. Így a választási bizottságok előre tudták, hova és mikor érkeznek a külföldi megfigyelők. Az egész rendezvényt a Közkamara szervezte . A "szakértők" oroszországi tartózkodásának finanszírozási forrásai nem ismertek. A Közkamara nem volt hajlandó megnevezni a meghívottak névsorát, arra hivatkozva, hogy "a szakértők nyilvánosan és nyíltan kapcsolatba léptek a média valamennyi képviselőjével, akik megkeresték őket, nevüket és vezetéknevüket idézték a sajtóban" [159] [160] [161 ] ] .

Kampányok

Grigorij Melkonyants , a „Hang” mozgalom társelnöke 5 stratégiát azonosított a július 1-jei szavazáson való részvételre [162] :

• Szavaz rá.
• Szavazz ellene.
• A szavazás érvénytelenítése gyakorlatilag „nem”-et jelent.
• A szavazólap elhordása növeli a részvételt, de nem változtat a szavazatok arányán.
• Ne menjen el szavazni - ez csak a részvételt befolyásolja, de az eredményt nem.

Az ellenzéki mozgalmak, pártok és politikusok eltérő álláspontot képviseltek a szavazással kapcsolatban: közöttük voltak az ellenszavazat hívei ( Nyitott Oroszország , Orosz Föderáció Kommunista Pártja [163] ), és olyanok is, akik a szavazáson való részvétel mellőzését szorgalmazták ( Bal első , Yabloko [164] , PARNAS [165] ).

Állami szervek anyagai

Az országos szavazást szabályozó törvény nem tesz említést sem az állami kampányról, sem pedig ellene. A módosításokról a hatóságok tájékoztatási joga, a választási bizottságok pedig kötelesek tájékoztatni az állampolgárokat [4] [166] . A Golos mozgalom szakértői szerint a CEC anyagai kampány jellegűek, sértik az összoroszországi szavazás szervezőinek pártatlanságának elvét és a hatályos jogszabályokat. Különösen a Szergej Bezrukov , Vlagyimir Mashkov és Oleg Gazmanov részvételével készült, a Központi Választási Bizottság megbízásából készült videókról beszélünk . A Központi Választási Bizottság sajtószolgálata válaszul kijelentette, hogy anyagaikat azért hozták létre, hogy „az Orosz Föderáció állampolgárait tájékoztassák az összoroszországi szavazás előkészítéséről és lebonyolításáról, elmagyarázva az azon való részvétel eljárását” [167] [166] .

Alekszandr Pljuscsev újságíró és a Vedomosztyi újság meg nem nevezett tudósítója felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a távoli elektronikus szavazásra szolgáló 2020og.ru oldal nem említett Vlagyimir Putyin elnök feltételeit „visszaállító” cikket [168] [169] . A Meduza tudósítója , Denis Dmitriev rámutatott, hogy az oldal szerkesztői manuálisan is átírtak néhány módosítást, néhol eltorzítva azok lényegét. Később számos hibát kijavítottak, néhányat magukkal a módosításokkal együtt eltávolítottak, mások változatlanok maradtak [170] . Marina Litvinovich , a Moszkvai Nyilvános Megfigyelő Bizottság tagja Facebook-oldalán jelezte, hogy a NEM! aktivistáinak panasza után! a CEC-hez a módosítások iránti agitáció miatt, beleértve a "Hírek" és a "Vélemények" rovatokat is, a vitatott részt eltávolították az oldalról [171] [172] .

Az egyik gyakori lépés a jóváhagyó szavak használata a digitális és nyomtatott anyagokban. Június 10-én a TJ tudósítója , Olga Shcherbinina megjegyezte, hogy az állami szolgálatok honlapján legalább 11 régióban volt felhívás a módosítások melletti szavazásra (a „Kényelmes az állami szolgáltatásokkal: válasszon webhelyet, és szavazzon a módosítások mellett” felirat az alkotmányt!”), míg Moszkvában semleges szöveg („Változások az alkotmányban az állami szolgáltatásokról: szavazzon a szavazóhelyiségben, otthon, online!”) [173] [174] . Június 14-én a Podyom online kiadvány azt állította, hogy előfizetője fényképet küldött a moszkvai Tverszkoj kerület egyik bejáratánál egy, az alkotmány módosítására vonatkozó szavazásra felszólító hirdetményről, és egy hasonló szórólap fényképét egy lakos küldött a kiadványhoz. a Lomonoszov kerület [175] [176] [177] . A Vedomosti újság megjegyzi, hogy a szervezők a Nem! levélben fordult a Központi Választási Bizottsághoz, amelyben azt állították, hogy óriásplakátokon és tévécsatornákon kampányt folytatnak a módosítások elfogadása érdekében, és követelték, hogy adjanak lehetőséget ez ellen kampányolni, valamint jelezték, hogy Maya Grishina , a CEC tagja az RBC -nek elmondta , hogy az alkotmánymódosításokról szóló országos szavazásról szóló törvény nem tartalmaz rendelkezéseket a mellette vagy ellene kampányolással kapcsolatban, mivel a lakosság tájékoztatására vonatkozik, amelyet a választási bizottságokra és a médiára bíznak. az utcai óriásplakátokon és az erről szóló televíziós reklámokban található anyagok pedig tájékoztató jellegűek [166] .

A módosításokhoz

Sok orosz híresség támogatja a módosításokat, videókat és bejegyzéseket rögzít a közösségi oldalakon. Azok, akik az Instagramon felszólaltak az alkotmányról való szavazás mellett, elsősorban az online szavazás gondolatát hirdetik. Köztük van Evgeni Plushenko műkorcsolyázó és felesége, Yana Rudkovskaya producer, Olga Buzova és Ksenia Borodina TV-műsorvezetők , Stas Mikhailov és Katie Topuria előadóművészek [178] .

Ezenkívül a nagy médiavállalatok videókat tettek közzé a módosítások támogatására:

• A Szövetségi Hírügynökség és a Patriot médiacsoport közzétett egy videót a YouTube -on , amelyben egy azonos nemű pár örökbe fogad egy gyereket. Alekszandr Filimonyenko színész, aki a "meleg anya" szerepét alakította, azt mondta az MBKh Media -nak, hogy nem gondolta, hogy a videó ennyire népszerű lesz; megjegyezte, hogy a módosítások ellen szavazna, és számára „ez csak egy munka”, pénzért „színészként lépett fel” [179] [180] .
• Június 2-án a " Russia Today " állami televízió közzétett egy videót "Együtt elfogadjuk: július 1-jén szavaznak az Orosz Föderáció alkotmányának módosításairól", amelyben Ivan Okhlobisztin színész , a moszkvai művészeti igazgató Mihail Svigykoj Musical Színház , Vaszilij Lanovoj színész , Irina Kupcsenko színésznő a főszerepben , a tervező pedig Artemy Lebedev . Később Lebegyev, aki még áprilisban kijelentette, hogy figyelmen kívül hagyja a szavazatokat, felszólította, hogy ne menjen el a népszavazásra, azzal magyarázva részvételét a videóban, hogy a „nullázás” módosításának forgatása során nem [181] [182 ] ] [180] .
• A „ Match TV ” állami sporttévé a módosítások elfogadását támogató videókat forgatott a phjongcshangi olimpián Oroszország–Németország jégkorong-mérkőzés utolsó mérkőzésének felhasználásával : az orosz csapat sokáig nem járt sikerrel, de a közepén. a harmadik periódusban "módosítások történtek" - és nekik köszönhetően a csapat nyerni tudott [183] .

• Kampány

• "Őrizzük meg anyanyelvünket és kultúránkat"

A módosítások ellen

Számos politikai és közéleti személyiség indított kampányt az alkotmánymódosítás ellen "NEM!" [184] . A Roskomnadzor azonban hamarosan blokkolta a kampányoldalt, ennek ellenére egy másik tartományon folytatta munkáját [185] .

2020. június 15-én Maxim Katz , a City Projects Alapítvány társalapítója , aki az interneten kampányolt a módosítások elfogadása ellen, és felszólította a polgárokat, hogy vegyenek részt a kötelező szavazásban, valamint Alekszej Navalnij , aki a szavazás bojkottját szorgalmazta. , vitát folytatott az ellenzék taktikáiról az összoroszországi szavazáson. Mindketten bírálták a módosítások tartalmát - különösen az elnöki mandátumok "nullázását" - és az összoroszországi szavazás menetét. Alekszej Navalnij sürgette, hogy „tudjuk meg a teljes igazságot erről a szavazásról”, és ne feledjük, hogy a javasolt eljárás szerint a választópolgár szavazata „értéktelen”, bebizonyította, hogy a nemmel való szavazás messze nem az egyetlen és nem a legjobb módja a tiltakozás kifejezésének. . Makszim Katz viszont arra buzdította az ellenzéki nézeteket valló embereket, hogy egyesüljenek, és ne adják fel a lehetőséget, hogy egyértelműen negatív álláspontot fogalmazzanak meg a szavazóhelyiségekben: „Amikor egy urna van mellette, oda kell dobni a véleményét. Használnunk kell azt, amink van. Ezt a szavazást a nép megszilárdítására kell használnunk, mert nem támogatjuk Putyin élethosszig tartó uralmát” [186] . A TJ közvélemény -kutatása szerint Maxim Katz [187] nyerte a vitát .

Június elején Leonyid Volkov politikus , aki a szavazás bojkottját szorgalmazta sztrájkstratégiát javasolt a PEC tagjainak, akik mintegy 900 ezren vannak szerte az országban. Ez magában foglalja a PEC-tagok megtagadását a munkájukban való részvételtől, ami nem büntetendő, de megakadályozhatja a határozatképesség összegyűjtését. Volkovot a választási bizottságok néhány tagja és Alekszej Navalnij politikus támogatta [188] . Június 17-én az Open Media arról számolt be, hogy Moszkva északi részén számos körzetben a körzeti bizottságok nem tudnak határozatképes lenni, mivel a fővárosi PEC-ek és TEC -ek tagjai tartanak a koronavírus-fertőzéstől a tesztek hiánya miatt. Az észak-moszkvai megfigyelők koordinátora elmondta, hogy vannak olyan területek, ahol a körzeti bizottságok mindössze 1-2 tagja kész a munkára (10-12 fős normával) [189] .

Yury Dud a módosítások ellen emelt szót , emlékeztetve arra, hogy 2008-ban a hivatalban lévő elnök ellenezte az alkotmány megváltoztatását [190] . A módosítások mellett kampányoló popsztárokat Szergej Snurov [191] versében gúnyolta ki .

A módosítások elleni agitációt egyes államférfiak hagyományosan „idegen befolyással” társították. A Polgári Kamara képviselője június 18-án elmondta, hogy két hét alatt több mint 1500 alkotmánymódosítással kapcsolatos hamisítvány került napvilágra. A Szövetségi Tanács alkotmányjogi és államépítési bizottságának vezetője, az alkotmánymódosításokkal foglalkozó munkacsoport társelnöke, Andrey Klishas nem véletlennek nevezte a sok hamisítvány megtömését, az ideiglenes bizottság vezetője pedig Andrej Klimov , a Szövetségi Tanács állami szuverenitásának védelmével és az Orosz Föderáció belügyeibe való beavatkozásának megakadályozásával foglalkozó bizottsága összekapcsolta ezeket a publikációkat a média-külföldi ügynökök tevékenységével [192] .

Június 22-én Jevgenyij Szmirnov, a szentpétervári 46. számú területi választási bizottság szavazati joggal rendelkező tagja és a Tea Club mozgalom tagja, aki az alkotmánymódosítások ellen szavazásra buzdító szórólapokat helyezett ki, a Severo- elektronikus kiadványnak elmondta: Zapad. MBKh média ”: „A PEC tagja barátommal szórólapokat raktunk ki információs standokra, amikor hárman megtámadtak minket. Azt kiabálták: „Hazaárulók!”, „Busik!”, „Putyinért vagyunk!” [193] . A „Tea Club” Telegram csatorna szerint „a rendőrség nem volt hajlandó kimenni az incidens helyszínére, azt javasolta, hogy „később menjünk el az osztályra”, míg „Északnyugat. Az MBKh media" és az OVD-Info azt állítja, hogy Szmirnov kétszer próbálta hívni a rendőrséget, de a rendfenntartók azt javasolták neki, hogy a traumacentrum után jöjjön a rendőrségre, és a publikációkból az is kiderült, hogy az utóbbiban "boncolást rögzített a szemhéj, és a hematómák nem az arc és a zúzódásos fejek voltak" [193] .

A „PDS NPSR” ellenzéki szövetség június 22-én a Szaharov sugárúton tüntetésre jelentkezett. A gyűlést nem hagyták jóvá, a megjelentek egy részét őrizetbe vették [194] .

• Agitáció ellen

• Tüntetés az alkotmánymódosítások ellen Jekatyerinburgban , 2020. február 1-jén

• Pikett Oroszország alkotmányának megváltoztatása ellen, Kazany , 2020. június

Jegyzetek

1. ↑ „Az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok közös joghatósága <…> a család, az anyaság, az apaság és a gyermekkor védelme; a házasság intézményének védelme, mint egy férfi és egy nő szövetsége; feltételeinek megteremtése a gyermekek tisztességes neveléséhez a családban, valamint ahhoz, hogy a felnőtt gyermekek teljesítsék a szüleikről való gondoskodási kötelezettségüket” (72. cikk, új 1. rész).
2. ↑ „Az ezeréves történelem által egyesített Orosz Föderáció, amely megőrzi az ősök emlékét, akik eszméket és istenhitet, valamint az orosz állam fejlődésének folytonosságát adták át nekünk, elismeri a történelmileg kialakult állami egységet” (új 67.1 cikk, 2. rész).
3. ↑ „Az Orosz Föderáció elnöke <...> megalakítja az Orosz Föderáció Államtanácsát, hogy biztosítsa a hatóságok összehangolt működését és interakcióját, meghatározza az Orosz Föderáció bel- és külpolitikájának fő irányait és prioritásait. az állam társadalmi-gazdasági fejlődésének területei; az Orosz Föderáció Államtanácsának jogállását a szövetségi törvény határozza meg” (új 83. cikk).
4. ↑ „Az Orosz Föderáció államnyelve az egész területén az orosz nyelv, mint az államalkotó nép nyelve, amely része az Orosz Föderáció egyenrangú népei többnemzetiségű uniójának” (68. cikk, új 1. rész).
5. ↑ „Az orosz nyelvről, mint az államalkotó nép nyelvéről szóló rendelkezés, amely az Orosz Föderáció egyenrangú népei többnemzetiségű szövetségének része <...>, az oroszok szerepének objektív elismerésén alapul. embereket az orosz államiság kialakulásában, amelynek utódja az Orosz Föderáció. Nem sérti más népek méltóságát, nem tekinthető összeegyeztethetetlennek az Orosz Föderáció Alkotmányának az Orosz Föderáció többnemzetiségű népére vonatkozó rendelkezéseivel <...>, az emberi és polgári jogok és szabadságok egyenlőségéről nemzetiségre való tekintet nélkül <...>, a népek egyenlőségéről és önrendelkezéséről <...> " ( Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 2020. március 16-i, 1-З számú határozatának 13. oldala ) .
6. ↑ Ennek a normának kétféle értelmezése van [10] . Az egyik szerint egy állampolgár két egymást követő cikluson keresztüli jelenléte az elnökségben megfosztja attól a jogától, hogy a jövőben újraválasztható legyen. A másik - alkalmazott [11] szerint két félév szünet után újra lehet futni. Lásd még Határidő korlát § Modernitás .
7. ↑ „A <...> rendelet, amely korlátozza azon időszakok számát, amelyek alatt egy és ugyanazon személy töltheti be az Orosz Föderáció elnöki tisztét, arra a személyre vonatkozik, aki az Orosz Föderáció elnöki tisztét töltötte be és (vagy) tölti be. Az Orosz Föderáció, anélkül, hogy figyelembe venné, hány ciklusban töltötte be és (vagy) betölti ezt a tisztséget az Orosz Föderáció alkotmányának megfelelő korlátozást bevezető módosításának hatálybalépésekor, és nem zárja ki a lehetőséget arra, hogy az Orosz Föderáció elnöki tisztét a meghatározott rendelkezés által megengedett időtartamig betöltse” (81. cikk, új 3.1. rész).
8. ↑
   • 2012-2018;
   • 2018-2024;
   • 2024-2030;
   • 2030-2036.
9. ↑ „Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága <…> a szövetségi alkotmányos törvényben előírt módon megoldja az államközi szervek által az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek rendelkezései alapján elfogadott határozatok végrehajtásának lehetőségét. értelmezésük, amely ellentmond az Orosz Föderáció alkotmányának, valamint külföldi vagy nemzetközi (államközi) bíróság, külföldi vagy nemzetközi választottbíróság (választottbíróság) határozatának végrehajtásának lehetősége, amely kötelezettségeket ró az Orosz Föderációra, ha ez a határozat ellentétes az Orosz Föderáció közjogának és közrendjének alapjaival” (125. cikk, új 5.1. rész).
10. ↑ [1] „1. Az Orosz Föderáció Alkotmánya 1., 2. és 9. fejezetének rendelkezéseit a Szövetségi Közgyűlés nem vizsgálhatja felül.
    2. Ha az Orosz Föderáció Alkotmánya 1., 2. és 9. fejezete rendelkezéseinek felülvizsgálatára irányuló javaslatot a Föderációs Tanács teljes létszámának háromötöde és az Állami Duma képviselői támogatják, akkor az Alkotmánybíróság A közgyűlést a szövetségi alkotmányjognak megfelelően kell összehívni.
    3. Az Alkotmánygyűlés vagy megerősíti az Orosz Föderáció Alkotmányának változatlanságát, vagy kidolgozza az Orosz Föderáció új alkotmányának tervezetét, amelyet az Alkotmánygyűlés az összes szavazatának kétharmadával fogad el. tagjait, vagy népszavazásra bocsátják. A népszavazás során az Orosz Föderáció alkotmánya elfogadottnak minősül, ha a szavazáson részt vevő választópolgárok több mint fele mellette szavazott, feltéve, hogy a szavazók több mint fele részt vett benne .
11. ↑ [2] „Az Orosz Föderáció Alkotmánya 3–8. fejezetének módosításait a szövetségi alkotmányos törvény elfogadásához előírt módon fogadják el, és azután lépnek hatályba, hogy azokat legalább két ország jogalkotó hatóságai jóváhagyták. az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok harmada . " Az Orosz Föderáció Alkotmánya 108. cikkének 2. része szerint „A szövetségi alkotmányos törvény akkor tekinthető elfogadottnak, ha azt a Szövetségi Tanács teljes létszámának legalább háromnegyedes többségével és legalább kettővel jóváhagyják. -az Állami Duma képviselőinek teljes számának harmada. Az elfogadott szövetségi alkotmányos törvényt az Orosz Föderáció elnökének alá kell írnia, és tizennégy napon belül ki kell hirdetni” , azonban az FKZ-től eltérően a 3-8. az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok [29] . Lásd még az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 1995. október 31-i N 12-P határozatát "Az Orosz Föderáció alkotmánya 136. cikkének értelmezésének ügyéről" .
12. ↑ A továbbiakban, ahol a válaszadók kevesebb, mint 50%-a válaszol „mellett”, a „nem” vagy a „nehezen válaszoló” álláspont kiemelésre kerül, mivel a módosítások elfogadásához az összes leadott „mellett” szavazat több mint 50 százaléka szükséges. .
13. ↑ 1 2 3 4 Minden válaszadó.
14. ↑ 1 2 3 4 Csak azok, akik biztosak vagy inkább biztosak abban, hogy részt vesznek a szavazáson.
15. ↑ Város Kazahsztánban , Oroszország által bérelt 2050 -ig .

1. ↑ Oroszország CEC . CEC RF (2020. július 23.). - A népszavazás hivatalos eredményei. Letöltve: 2021. december 27. Az eredetiből archiválva : 2021. december 23. (Orosz)
2. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének rendelete "Az alkotmány módosításáról szóló összoroszországi szavazásról" . Letöltve: 2020. június 3. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3. (határozatlan)
3. ↑ Oroszországban július 1-jét ünnepnappá nyilvánítják . RBC (2020. június 1.). Letöltve: 2020. június 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3. (határozatlan)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ha szavazni készül az alkotmányról, valószínűleg sok kérdése van. A főbb kérdésekre válaszolunk . Meduza (2020. június 17.). Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 18. (határozatlan)
5. ↑ 885214-7 számú törvényjavaslat „A közhatalom szervezetének és működésének egyes kérdései szabályozásának javításáról” // A GAS „Jogalkotás” jogalkotási tevékenységét biztosító rendszer // 2020. január 24-i archivált másolat a visszaútról Gép
6. ↑ Az Orosz Föderáció törvénye az Orosz Föderáció alkotmányának módosításáról, 2020. március 14-i 1-FKZ „A közhatalom szervezetével és működésével kapcsolatos egyes kérdések szabályozásának javításáról” // Rossiyskaya gazeta , szövetségi kérdés No. 55 (8109) // Internetes verzió ; archiválva: 2020. június 3
7. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének rendelete "Az Orosz Föderáció alkotmánya módosításainak jóváhagyásáról szóló összoroszországi szavazás kijelöléséről" . Letöltve: 2020. június 3. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3. (határozatlan)
8. ↑ Vlagyimir Putyin aláírta az Orosz Föderáció alkotmányát módosító törvényt . garant.ru (2020. március 16.). Letöltve: 2020. június 17. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17. (határozatlan)
9. ↑ Az Orosz Föderáció alkotmányának harmadik olvasatban elfogadott módosításai . duma.gov.ru (2020. március 11.). Letöltve: 2020. június 17. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17. (határozatlan)
10. ↑ Lehetséges, hogy több mint két ciklusra egymás után elnökké váljanak? Módosítod az alkotmányt? . Meduza (2018. december 13.). Letöltve: 2020. június 24. Az eredetiből archiválva : 2020. június 24. (határozatlan)
11. ↑ APL18-93 számú ügy. Fellebbezési határozat . Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága (2018. február 26.). Letöltve: 2020. június 24. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8. (határozatlan)
12. ↑ Az alkotmánymódosítások "füstölő" volt az "ötödik ciklus" kedvéért - vélemény // REGNUM  hírügynökség .
13. ↑ Oroszország nem volt hajlandó kizárni az Alkotmány módosítását az EJEB határozatainak be nem tartása lehetőségéről . BBC orosz szolgálat (2020. június 20.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 21. (határozatlan)
14. ↑ "Putyin igazi összeomlásba kezdett a nézettségben" 300 képviselő ellenezte az alkotmánymódosításokat és a "nullázást". Beszélgettünk a fellebbezés egyik kezdeményezőjével, Julia Galyamina  // Meduza.
15. ↑ Putyin július 1-re tűzte ki az alkotmány szavazását. Elfelejtette, mik a módosítások a nullázáson kívül? Emlékeztetünk . Meduza (2020. június 1.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 18. (határozatlan)
16. ↑ V. Raskin az alkotmány megszavazásáról: mindent Putyin feltételeinek visszaállításáért  // IA Khakassia.
17. ↑ Az Alkotmánybíróság jogszerűnek ismerte el Putyin feltételeinek "nullázását"  // anews.com.
18. ↑ Pamfilova különleges határidőt javasolt az alkotmánymódosítások szavazására. Archiválva : 2020. július 1. a Wayback Machine -nél // Interfax , 2020.01.23.
19. ↑ 1 2 3 4 Az alkotmányról szóló szavazást elhalasztották, de az eljárás valószínűleg nem fog változni. Elmagyarázzuk, miért lesz még egyszerűbb az eredmények meghamisítása , mint általában
20. ↑ Az Állami Duma törvényt fogadott el a levélben történő szavazásról 2020. július 2-i archív példány a Wayback Machine -en // RBC , 2020.05.13.
21. ↑ 1 2 3 Irina Korbat, Alekszandr Ermakov Ellenőrzött plebs. Hogyan készül Szentpétervár megszavazni a 2020. június 23-i módosított alkotmány archív példányát a Wayback Machine -nél // Fontanka.ru , 2020.06.13.
22. ↑ Igor Sopov: A választási törvény nem vonatkozik az alkotmány szerinti szavazásra // Pszkov hírfolyam.
23. ↑ Brendan Cole 20. július 3-án, 11:20-kor EDT. A szavazócsalás 22 millió pluszszavazatot adott az orosz Putyinnak, mondja szakértő  . Newsweek (2020. július 3.). Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. november 19.
24. ↑ Moszkva, Marc Bennetts . Oroszország népszavazása: Vlagyimir Putyin hűségesek "szavazatok millióit lopták el" . Archiválva : 2020. november 12. Letöltve: 2020. november 17.
25. ↑ Garri Kaszparov véleménye. Az orosz demokrácia egy bohózat. Putyin Amerikának is hasonló sorsot akar . CNN . Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. november 19. (határozatlan)
26. ↑ "A múltban még nem volt ilyen mértékű manipuláció": a szakértő 22 millió "anomáliát" jelentett be az alkotmányról szóló szavazáson . Forbes.ru . Letöltve: 2020. november 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3. (Orosz)
27. ↑ Rendelet az alkotmány hivatalos közzétételéről a módosított formában. Archív példány 2020. július 3-án a Wayback Machine -en // Kremlin.ru , 2020.03.07.
28. ↑ Maria Lisitsyna Putyin aláírta az alkotmány módosításáról szóló rendeletet. Archiválva 2020. július 3-án a Wayback Machine -nél // RBC , 2020.03.07.
29. ↑ 1998.04.03. N 33-FZ szövetségi törvény (2015.08.03. módosítással) „Az Orosz Föderáció alkotmánya módosításainak elfogadására és hatálybalépésére vonatkozó eljárásról” . Letöltve: 2020. március 5. Az eredetiből archiválva : 2018. szeptember 9.. (határozatlan)
30. ↑ Milyen eljárással módosítják az orosz alkotmányt ? Kommerszant (2020. január 15.). Letöltve: 2020. március 5. Az eredetiből archiválva : 2020. február 20. (Orosz)
31. ↑ Dmitrij Kamysev. Hogyan változtassuk meg az Alkotmányt az alkotmányos norma megkerülésével . Vedomosti . Vedomosti (2020. január 15.). Letöltve: 2020. március 5. Az eredetiből archiválva : 2020. január 19. (Orosz)
32. ↑ Hogyan változott a jelenlegi alkotmány? Archív másolat 2020. január 22-én a Wayback Machine -nél ( TASS )
33. ↑ Az Állami Duma első olvasatban elfogadta az elnök által javasolt alkotmánymódosításokat . Letöltve: 2020. február 2. Az eredetiből archiválva : 2020. január 24. (határozatlan)
34. ↑ Az Állami Duma első olvasatban elfogadta az alkotmánymódosításokról szóló törvénytervezetet, Meduza, 2020.01.23. . Letöltve: 2020. február 2. Az eredetiből archiválva : 2020. január 24. (határozatlan)
35. ↑ Nem népszavazás lesz a javasolt módosításokról, hanem összoroszországi szavazás . Letöltve: 2020. február 2. Az eredetiből archiválva : 2020. február 2. (határozatlan)
36. ↑ Pamfilova kifejtette az alkotmánymódosításokról szóló "csomag" szavazást . RIA Novosti (2020. március 5.). Letöltve: 2020. június 8. Az eredetiből archiválva : 2020. június 8. (Orosz)
37. ↑ Pamfilova: az Alkotmány egyéni módosításairól történő szavazás technológiailag elképzelhetetlen . TASS (2020. március 5.). Letöltve: 2020. június 8. Az eredetiből archiválva : 2020. június 8. (határozatlan)
38. ↑ 9. fejezet Alkotmánymódosítások és az Alkotmány felülvizsgálata | Az Orosz Föderáció alkotmánya . www.constitution.ru Letöltve: 2020. február 14. Az eredetiből archiválva : 2019. november 21. (határozatlan)
39. ↑ "Az Orosz Föderáció elnökének 2020. február 14-i 32-rp rendelete (Az Orosz Föderáció alkotmánya módosításainak jóváhagyásáról szóló összoroszországi szavazás előkészítésének megszervezéséről)" . Letöltve: 2020. február 14. Az eredetiből archiválva : 2020. február 20. (határozatlan)
40. ↑ Az alkotmánymódosítások második olvasata. Fő . Kommerszant (2020. március 10.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. március 18. (határozatlan)
41. ↑ Az Állami Duma jóváhagyta az Orosz Föderáció alkotmányának módosítási csomagját . Deutsche Welle (2020. március 11.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. március 18. (határozatlan)
42. ↑ A Szövetségi Tanács jóváhagyta az alkotmány módosítását . RIA Novosti (2020. március 11.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. március 18. (határozatlan)
43. ↑ A régiók gyorsított módon hagyták jóvá az Alkotmány módosításait . Vedomosti (2020. március 12.). Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. március 18. (határozatlan)
44. ↑ Sürgősen ülésezik az Alkotmánybíróság az Alkotmány módosítása ügyében . BBC (2020. március 14.). Letöltve: 2020. március 15. Az eredetiből archiválva : 2020. március 14. (határozatlan)
45. ↑ Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának következtetése az Orosz Föderáció Alkotmánya 1., 2. és 9. fejezete rendelkezéseinek való megfelelésről az Orosz Föderáció egyes kérdései szabályozásának javításáról szóló Orosz Föderáció törvény rendelkezéseinek betartásáról. a közhatalom szervezete és működése”, valamint az Orosz Föderáció alkotmányának e törvény 1. cikkének hatálybalépési eljárásával való összhangjáról az Orosz Föderáció elnökének 2020. március 16-i kérelmével összefüggésben. . Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 16. (határozatlan)
46. ↑ Az Alkotmánybíróság megerősítette Putyin feltételeinek visszaállításának jogszerűségét  (angolul) . Médiazóna. Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 17.
47. ↑ Az Alkotmánybíróság véleménye ... 2020. március 16-i archív másolat a Wayback Machine -ről , 7. o.: „Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága ebben a véleményében nem értékeli egy ilyen követelmény összhangját a 1998. március 4-i 33-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció alkotmánya módosításainak elfogadásának és hatálybalépésének eljárásáról”
48. ↑ "Az Orosz Föderáció alkotmányának módosításainak jóváhagyásáról szóló összoroszországi szavazás kijelöléséről" . Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. március 18. (határozatlan)
49. ↑ Találkozó a Központi Választási Bizottság elnökével, Ella Pamfilovával . Oroszország elnöke. Letöltve: 2020. március 18. Az eredetiből archiválva : 2020. március 18. (Orosz)
50. ↑ G. Mislivskaya. Putyin: Az alkotmányról szóló szavazást a koronavírus helyzetének figyelembevételével tartják meg . Orosz újság (2020. március 17.). Letöltve: 2020. március 18. (határozatlan)
51. ↑ Az alkotmány módosításáról szóló szavazásra április 22-én kerül sor. 2020. február 26-i archív példány a Wayback Machine -nál ( Vedomosti )
52. ↑ Putyin bejelentette, hogy elhalasztja az alkotmánymódosításokról szóló szavazást . Letöltve: 2020. április 1. Az eredetiből archiválva : 2020. május 22. (határozatlan)
53. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 2020. március 25-i 205. számú rendelete „Az Orosz Föderáció alkotmányának módosításainak jóváhagyásáról szóló összoroszországi szavazás időpontjának elhalasztásáról” . Letöltve: 2020. április 4. Az eredetiből archiválva : 2020. április 21. (határozatlan)
54. ↑ A CEC újrakezdte a módosító indítványok szavazásának előkészületeit . RIA (2020. május 21.). Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 20. (határozatlan)
55. ↑ Pamfilova azt javasolta, hogy július 1-jén szavazzanak az alkotmányról . Letöltve: 2020. június 1. Az eredetiből archiválva : 2020. június 9. (határozatlan)
56. ↑ Putyin rendeletet írt alá az alkotmánymódosításokról szóló szavazás időpontjáról . Letöltve: 2020. június 1. Az eredetiből archiválva : 2020. június 2. (határozatlan)
57. ↑ A szavazás dátuma már nem ugyanaz . Kommerszant (2020. május 29.). Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 21. (határozatlan)
58. ↑ 1 2 A CEC elfogadta az alapszabályról szóló elektronikus távszavazás eljárását . TASS (2020. június 4.). Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 4. (Orosz)
59. ↑ Nagy felújítás: Szergej Szobjanin jóváhagyta az ötemeletes épületek bontási listáját . www.forbes.ru _ Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 9. (Orosz)
60. ↑ Lakossági szavazás eredménye a felújítási program tervezetéről . mos.ru _ Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 9. (határozatlan)
61. ↑ Az elektronikus szavazás alanyai . Kommerszant (2020. június 5.). Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17. (határozatlan)
62. ↑ A moszkvaiak az alkotmány értelmében csak a június 5. előtt létrehozott fiókokról szavazhatnak majd online . TASS (2020. június 17.). Letöltve: 2020. június 18. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17. (Orosz)
63. ↑ A CEC jóváhagyta az alkotmánymódosítások elektronikus szavazásának eljárását Moszkvában és a Nyizsnyij Novgorod régióban . Novaya Gazeta (2020. június 4.). Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 4. (határozatlan)
64. ↑ Titkosító kulcs és anonimizáló: hogyan védhetjük meg az elektronikus szavazás eredményeit . Letöltve: 2021. június 5. Az eredetiből archiválva : 2021. június 5.. (határozatlan)
65. ↑ Az elektronikus szavazás titkosító kulcsának őrzői megkapták a részüket . Letöltve: 2021. június 5. Az eredetiből archiválva : 2021. június 5.. (határozatlan)
66. ↑ A CEC új eljárást fogadott el az alkotmányról szóló összoroszországi szavazásra . Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3. (határozatlan)
67. ↑ A CEC eltávolította az újságírókat az alkotmánymódosítások szavazatszámlálásának megfigyeléséből . Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 4. (határozatlan)
68. ↑ Nincs nap megjelenés nélkül . Kommerszant (2020. június 17.). Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 19. (határozatlan)
69. ↑ Pavel Aptekar a Facebookon . Letöltve: 2020. június 30. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8. (határozatlan)
70. ↑ Mit gondolnak az oroszok az alkotmánymódosításokról ? www.forbes.ru _ Letöltve: 2020. június 30. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29. (Orosz)
71. ↑ Szavazás az alkotmány módosításáról: a Kreml kulcsfontosságú kérdésben döntött . Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 19. (határozatlan)
72. ↑ Az oroszok csaknem fele kész Putyint örökre hatalmon hagyni . Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 21. (határozatlan)
73. ↑ "Az ilyen emberek kvótája le van zárva" . Letöltve: 2020. április 26. Az eredetiből archiválva : 2020. április 7.. (határozatlan)
74. ↑ A VTsIOM közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy az oroszok bizalmatlanok a szociológusok munkájával szemben . Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 19. (határozatlan)
75. ↑ VTsIOM: az oroszok csaknem 70%-a kész szavazni az alkotmányról . Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 23. (határozatlan)
76. ↑ A VTsIOM kiderítette az oroszok tájékozottságát a módosításokról szóló szavazással kapcsolatban . Letöltve: 2020. június 19. Az eredetiből archiválva : 2020. június 22. (határozatlan)
77. ↑ "Várj, még csak most kezdődött" . Kommerszant (2020. június 26.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29. (határozatlan)
78. ↑ Szavazás az alkotmánymódosításokról – első nap. Krónika . Meduza (2020. június 25.). Letöltve: 2020. június 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 27. (határozatlan)
79. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hogyan zajlik az alkotmánymódosításokról szóló szavazás? Fő . RBC (2020. június 28.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 28. (határozatlan)
80. ↑ 1 2 "Nullázás" online. Oroszország elfogadja Putyin alkotmánymódosításait . Novaya Gazeta (2020. június 28.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 28. (határozatlan)
81. ↑ A VTsIOM közzétette az alkotmányról szóló szavazásról szóló exit polls eredményeit . RBC (2020. június 29.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 30. (határozatlan)
82. ↑ Szavazás az alkotmánymódosításokról: a VTsIOM exit poll eredményei . VTsIOM (2020. június 29.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29. (határozatlan)
83. ↑ Ivanisin űrhajós a történelem során először szavazott az ISS-en online  // TASS. - 2020. - június 30. Archiválva : 2020. november 30.
84. ↑ 1 2 3 4 Kotova Yu. A nyenyec körzet lett az egyetlen olyan régió, amely az alkotmány módosítása ellen szavazott. Archív példány 2020. július 3. a Wayback Machine -n // Forbes , 2020.02.07.
85. ↑ Szavazás eredménye az alkotmánymódosításokról . RIA Novosti (2020. július 1.). Letöltve: 2020. július 2. Az eredetiből archiválva : 2020. július 2. (Orosz)
86. ↑ Pamfilova a NAO szavazási eredményeit a becsületes számlálás bizonyítékának nevezte. Archiválva : 2020. július 2. a Wayback Machine -nél // Interfax , 2020.02.07.
87. ↑ A nyenyec autonóm körzet lett az egyetlen régió, amely az alkotmány módosításai ellen szavazott. Archiválva : 2020. július 4. a Wayback Machine -nél // NEWSru.com , 2020.02.07.
88. ↑ 1 2 3 4 Elizaveta Antonova, Jevgenyij Kaljukov A Nyenec Okrug vezetője ismertette lakóinak a módosítások ellen szavazását
89. ↑ Az EJT vezetője kommentálta az alkotmányról szóló szavazás eredményét a NAO 2020. július 2-i archív példányában a Wayback Machine -nél // TASS , 2020.02.07.
90. ↑ Az Emberi Jogi Tanács vezetője a NAO tiltakozó szavazását azzal magyarázta, hogy nem hajlandó egyesülni Pomorie-val A Wayback Machine 2020. július 2-i archivált példánya // Interfax , 2020.02.07.
91. ↑ 1 2 3 Zhuravlev K. „Az emberek megpróbálták átadni álláspontjukat a régiók egyesítésével kapcsolatban” 2020. július 3-i archív másolat a Wayback Machine -n // Gazeta.ru , 2020.02.07.
92. ↑ Szakértő: a NAO szavazási eredményei a régió belső napirendjéhez kapcsolódnak. Archiválva 2020. július 3. a Wayback Machine -nél // TASS , 2020.02.07.
93. ↑ Szakértő: a NAO-ban történő szavazás a területek egyesítésével függ össze 2020. július 3-i archív példány a Wayback Machine -nél // Gazeta.ru , 2020.02.07.
94. ↑ * A Központi Választási Bizottság kifejtette a szavazási eredmények meredek változását a komi archívum 2020. július 2-i példányában a Wayback Machine -en // RBC , 2020.01.07.
    • Komiban előzetesen a többség ellenzi a módosításokat
    • A CEC a módosítások ellen szavazók 70 százalékáról számolt be Komiban. Aztán az eredményeket megfordították _ _ _
    • Pamfilova technikai hibának nevezte a komi szavazási eredmények megváltoztatását
95. ↑ Kablis G. 70% a módosítások ellen: hogyan születtek ezek az eredmények ? 2020. július 4-i archív példány a Wayback Machine -en // Seven by Seven weboldal, 2020.07.03.
96. ↑ Szavazás a módosításokról: Jakutszk polgármesterének hangját meghamisították a Photoshopban . 2020. július 3-i archivált példány a Wayback Machine - n // Yakutia.Info, 2020.01.07.
97. ↑ A szavazók jogait védő mozgalom "Hang": Elmagyarázzuk, mi a baj az Állami Dumához benyújtott alkotmánymódosítási törvénytervezettel . Moszkva visszhangja . Letöltve: 2020. június 30. Az eredetiből archiválva : 2020. június 30. (Orosz)
98. ↑ Andrej Percev. A Kreml azt akarja, hogy a választók 55%-a az alkotmányra szavazzon . Meduza (2020. május 29.). Letöltve: 2020. június 18. Az eredetiből archiválva : 2020. június 16. (határozatlan)
99. ↑ Andrej Vinokurov, Elena Rozskova, Angelina Galanina, Vladimir Kheifets. "Hozzon barátot" kampány . Kommerszant (2020. május 29.). Letöltve: 2020. június 18. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17. (határozatlan)
100. ↑ Irina Lukjanova . "Kollégák, regisztráljanak, képernyőkép PM-ben!" A moszkvai tanárok kénytelenek szavazni – miért hallgatnak? . Novaya Gazeta (2020. június 13.). Letöltve: 2020. június 17. Az eredetiből archiválva : 2020. június 30. (Orosz)
101. ↑ Tanárok és könyvtárosok panaszkodnak az alkotmánymódosításokkal kapcsolatos kényszerű e-szavazás miatt , Newsru.com  (2020. június 14.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 23. Letöltve: 2020. június 30.
102. ↑ Olga Korelina . Navalnij jelentéseket tett közzé azokról az állami alkalmazottakról, akik feliratkoztak az alkotmányra. Ezeket a moszkvai városháza , Meduza állította össze  (2020. június 16.). Az eredetiből archiválva : 2020. július 1. Letöltve: 2020. június 17.
103. ↑ 1 2 3 péterváriak panaszt tettek a CEC-nél, amiért kénytelenek szavazni az alkotmányról , Delovoy Petersburg  (2020. június 16.). Az eredetiből archiválva : 2020. július 1. Letöltve: 2020. június 17.
104. ↑ A moszkvai városháza megígérte, hogy 10 milliárd rubel értékben oszt ki igazolásokat a szavazóknak az alkotmány módosításairól , Mediazona  (2020. június 11.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 11. Letöltve: 2020. június 11.
105. ↑ A Krasznojarszki Területen az alkotmánymódosításokról szóló szavazáshoz lakásokat és autókat játszanak , Znak.com  (2020. június 8.). Archiválva az eredetiből 2020. június 8-án. Letöltve: 2020. június 11.
106. ↑ Az omszki polgárok remek díjakat nyernek az alkotmányról szóló szavazáson . Omszk és Omszk régió hírei . Letöltve: 2020. szeptember 3. Az eredetiből archiválva : 2020. október 1. (határozatlan)
107. ↑ Baev A., Shantalova A. A moszkvai nyugdíjasokat tömegesen regisztrálják az alkotmányról való online szavazásra tudtuk nélkül. Archív példány 2020. június 19-én a Wayback Machine -nél // Dozhd TV Channel , 2020.06.17.
108. ↑ A rendőrség magyarázatot kapott Dozsd újságírótól az alkotmánymódosításokról szóló szavazásról szóló jelentés miatt , 2020. június 19-i archív példány a Wayback Machine -en // Dozhd TV Channel , 2020.06.18.
109. ↑ 1 2 3 Natalya Kondrashova, Tatyana Lysova . Az "eső" talán lyukat talált az Alkotmány elektronikus szavazásán. A tisztviselők mindent tagadnak – de mi ellenőriztük érveiket, és olyanok . Meduza (2020. június 21.). Letöltve: 2020. június 21. Az eredetiből archiválva : 2020. június 21. (határozatlan)
110. ↑ Moszkvában 24 ezren nem szavazhatnak elektronikusan az alkotmánymódosításokról . TASS (2020. június 24.). Letöltve: 2020. június 24. Az eredetiből archiválva : 2020. június 24. (határozatlan)
111. ↑ Shpilkin S. Többen írtak már, de még írok, mert fontos. Archivált 2020. június 24-én a Wayback Machine -nél // Facebook , 2020.06.24.
112. ↑ A szakértő arról beszélt, hogy a Troitskban elektronikus szavazásra regisztráltak rendellenesen sokan regisztráltak a Wayback Machine 2020. június 25-i archív példányában // Dozhd TV Channel , 2020.06.24.
113. ↑ Szakértő: abnormálisan sok állampolgár iratkozott fel az alkotmányról szóló online szavazásra Moszkvában . Znak (2020. június 25.). Letöltve: 2020. június 24. Az eredetiből archiválva : 2020. június 24. (határozatlan)
114. ↑ CEC: több mint 1 millió moszkvait kiváltak a szavazóhelyiségekből elektronikus szavazás céljából . Mediazona (2020. június 24.). Letöltve: 2020. június 26. Az eredetiből archiválva : 2020. június 27. (határozatlan)
115. ↑ Moszkvában gyanúsan nagy számban vannak azok, akik leiratkoztak az online szavazásra. Egyes szavazóhelyiségekben többen vannak, mint maguk a szavazók . meduza.io . Letöltve: 2020. június 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 24. (határozatlan)
116. ↑ A troicki választási bizottság „technikai hibaként” magyarázta az online szavazásra benyújtott kérelmek rendellenes számát . „Rain” tévécsatorna (2020. június 24.). Letöltve: 2020. június 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 25. (határozatlan)
117. ↑ 1 2 Grigorij Levcsenko. A CEC nagyszabású vizsgálatot folytatott, és három szavazási csonkot talált: "Uljanovszkij", "Vlagyimirszkij" és "Brjanszkij"  (orosz)  ? . meduza.io . Meduza (2020. szeptember 14.). Letöltve: 2021. február 4. Az eredetiből archiválva : 2020. november 18..  (határozatlan)
118. ↑ 1 2 A Twitter most így néz ki: ahahaha, a csomagtartóban és a tuskókban szavaznak, ihihihi! Várj, nevess korán – minden a törvény szerint van . Meduza (2020. június 25.). Letöltve: 2020. június 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 25. (határozatlan)
119. ↑ Az alkotmánymódosításokról szóló összoroszországi szavazás krónikája . A szavazás a tisztességes választások mellett szól . Letöltve: 2020. június 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 27. (Orosz)
120. ↑ A módosító indítványokról a buszokban, az autók csomagtartóiban és az udvari padokon zajlik a szavazás . www.znak.com . Letöltve: 2020. június 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 26. (határozatlan)
121. ↑ 1 2 Furcsa szavazóhelyiségek Oroszországban. Fénykép . BBC (2020. június 25.). Letöltve: 2020. június 28. Az eredetiből archiválva : 2020. június 27. (határozatlan)
122. ↑ Üres telkek és "boldog nagymamák". Milyen volt az alkotmány első szavazási napja ? BBC (2020. június 26.). Letöltve: 2020. június 28. Az eredetiből archiválva : 2020. június 27. (határozatlan)
123. ↑ Kondrashev, 2020 , p. 157.
124. ↑ Nemzetközi szakértők nagyra értékelték a moszkvai elektronikus szavazást . Letöltve: 2021. június 3. Az eredetiből archiválva : 2021. június 3. (határozatlan)
125. ↑ A CEC elmagyarázta, miért csak Moszkvában és a Nyizsnyij Novgorod régióban  tartanak távszavazást // Nakanune.RU. Archiválva az eredetiből 2021. június 3-án.
126. ↑ Shadayev: az online szavazási technológia készen áll a rendszeres használatra  // Gazeta.ru. Archiválva az eredetiből 2021. június 3-án.
127. ↑ Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Nyelvi Intézete hibára figyelmeztetett a módosító indítványokról szóló szavazáson . Znak.com (2020. június 26.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29. (határozatlan)
128. ↑ A nyelvész rámutatott, hogy a módosító szavazáson nem volt hiba . RIA Novosti (2020. június 26.). Letöltve: 2020. június 30. Az eredetiből archiválva : 2020. június 28. (Orosz)
129. ↑ Denis Dmitriev A hatóságok valóban nyilvánosságra hozták az összes internetes szavazó személyes adatait Több ezer érvénytelen útlevél vett részt a módosításokról szóló szavazáson Archiválva 2020. július 9. a Wayback Machine -en // Meduza
130. ↑ A blokklánc szavazás résztvevőinek adatai nyilvánosan elérhetővé váltak 2020. július 13-i archivált példány a Wayback Machine -en // RBC , 2020.09.07.
131. ↑ Az adatbázis a második körbe jutott  // Kommersant. Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 4.
132. ↑ „Ez társadalmilag veszélyes esemény” Mi a probléma a módosító indítványok megszavazásával – magyarázzák a választási bizottságok független tagjai . Letöltve: 2020. július 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 8. (határozatlan)
133. ↑ A választási bizottságok tagjai arról, hogy mi fenyegeti őket, miután megtagadták a szavazásban való részvételt . Letöltve: 2020. július 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 25. (határozatlan)
134. ↑ "A szavazás után beteg emberek hulláma lesz" . Letöltve: 2020. július 17. Az eredetiből archiválva : 2020. július 16. (határozatlan)
135. ↑ Evgenia Kuznetsova, Natalya Galimova A CEC megszüntette a politológusokkal és Venediktovval tömörített tanácsot A Wayback Machine 2020. április 10-i archív másolata // RBC , 2020.02.28.
136. ↑ Evgenia Maljarenko . A Központi Választási Bizottság vezetője feloszlatta a szakértői tanácsot, miután bírálta az alkotmányról szóló szavazást , Nyílt média  (2020. február 28.). Archiválva az eredetiből: 2020. február 28. Letöltve: 2020. február 28.
137. ↑ Arkagyij Lyubarev. Az alkotmánymódosításokat egy nagyon furcsa eljárás szerint fogadják el, amelyet soha sehol nem alkalmaztak. Egyáltalán legális? . Meduza (2020. március 11.). Letöltve: 2020. március 11. Az eredetiből archiválva : 2020. március 12. (határozatlan)
138. ↑ Bocharov S., Mukhametshina E. "Putyin valójában uralkodóvá válik." Szakértők a hivatalban lévő elnök feltételeinek visszaállításáról 2020. március 19-én archiválva a Wayback Machine -nél // Vedomosti . 2020.03.10
139. ↑ Kynev A. V. A remények visszaállítása: az orosz alkotmányreform rövid története . Forbes (2020. március 26.). Letöltve: 2020. április 3. Az eredetiből archiválva : 2020. április 1.. (Orosz)
140. ↑ Polovinko V. Az alkotmány gonosz szelleme 2020. június 3-i archív példány a Wayback Machine -nél // Novaja Gazeta . 2020.03.16
141. ↑ Antonova E., Kuznyecova E. Az alkotmányról szóló szavazás "népszavazás" lesz Putyin új ciklusáról . RBC (2020. március 10.). Letöltve: 2020. március 12. Az eredetiből archiválva : 2020. március 11. (határozatlan)
142. ↑ Grigorij Javlinszkij. Lépj ki a nullázásból . Novaya Gazeta (2020. március 11.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 12. (Orosz)
143. ↑ Yu. S. Pivovarov . Az egyszeri nullázás és annak lehetséges következményei az orosz állampolgárokra és az országra nézve . Echo of Moscow (2020. június 12.). Letöltve: 2020. június 13. Az eredetiből archiválva : 2020. június 13. (határozatlan)
144. ↑ A népszavazás három fordulója – Leonyid Radzikhovsky – Rossiyskaya Gazeta . Letöltve: 2021. június 5. Az eredetiből archiválva : 2021. június 5.. (határozatlan)
145. ↑ A politológus elmagyarázta, miért siet Putyin az alkotmányról szavazni . Rosbalt (2020. június 1.). Letöltve: 2020. június 14. Az eredetiből archiválva : 2020. június 13. (határozatlan)
146. ↑ Moyzhes L. Politológus elmagyarázta, miért kell "szavazást lefolytatni, mielőtt a társadalom észhez tér" . The New Times (2020. május 25.). Letöltve: 2020. június 20. Az eredetiből archiválva : 2020. június 22. (határozatlan)
147. ↑ Szakértő : az alkotmánymódosításra leadott szavazatok közel felét meghamisították
148. ↑ 1 2 Dmitrij Kuznets A módosításokról szóló szavazás a közelmúlt legnagyobb hamisítása lehetett. Sergey Shpilkin úgy véli , hogy az oroszok körülbelül 30%-a „ a ” mellett szavazott
149. ↑ Shpilkin S. Ez minden szerelem Archív példány 2020. július 4-én a Wayback Machine -nél // Novaya Gazeta , 2020.02.07 .
150. ↑ Tairov, Rinat „A múltban soha nem volt ilyen mértékű manipuláció”: egy szakértő 22 millió „rendellenességet” jelentett be az alkotmányról szóló szavazáson . Forbes (2020. július 3.). Letöltve: 2020. július 6. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3. (határozatlan)
151. ↑ Ki és hogyan szavazott az alkotmánymódosításokra: a végső szavazás . Letöltve: 2020. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 8.. (Orosz)
152. ↑ A "Voice" az alkotmányra vonatkozó részvételi és szavazási eredményeket meghamisítottnak tekinti. 2020. július 2-i archív példány a Wayback Machine -en // Kommersant , 2020.02.07.
153. ↑ A Voice mozgalom: a módosításokról szóló szavazás a nép szuverenitása elleni támadás példája lett A Wayback Machine 2020. július 4-i archív példánya // Znak.com , 2020.02.07.
154. ↑ Megfigyelők megerősítik az alkotmánymódosításokról szóló szavazás legitimitását - Marina Tretyakova - Parlamenti újság . Letöltve: 2021. június 5. Az eredetiből archiválva : 2021. június 5.. (határozatlan)
155. ↑ A Kreml diadalmas népszavazásnak nevezte a módosításokról szóló szavazás eredményét a Putyinba vetett bizalomról. Archiválva 2020. július 2. a Wayback Machine -en // TASS , 2020.02.07.
156. ↑ Az OP csaknem kilencezer hamisítványt tárt fel a 2020. július 7-i alkotmányarchívum- másolat szavazásáról a Wayback Machine -nél // TASS , 2020.07.07.
157. ↑ Gyanús csúcsok az orosz "népszavazás" eredményeiben . Letöltve: 2020. október 16. Az eredetiből archiválva : 2020. október 17. (határozatlan)
158. ↑ "A Putyinba vetett bizalom diadala nagyrészt megrendezésre került" . Letöltve: 2020. október 16. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20. (határozatlan)
159. ↑ Charter járattal hozták azokat a külföldi "szakértőket", akik az alkotmányról szóló szavazást figyelték. Ki fizette a látogatásukat, nem ismert . meduza.io . Letöltve: 2021. május 7. Az eredetiből archiválva : 2021. május 7. (határozatlan)
160. ↑ TV Rain Inc. Novaja Gazeta: Az alkotmányról szóló szavazáson részt vevő külföldi megfigyelők charterjárattal érkeztek . tvrain.ru (2021. május 5.). Letöltve: 2021. május 7. Az eredetiből archiválva : 2022. március 3. (határozatlan)
161. ↑ Friends of Russia nagykereskedelem. A külföldieket charterjáratokkal szállítják Oroszországba, hogy ezzel demonstrálják a nemzetközi elismerést. Gyors, olcsó, névtelen . Novaya Gazeta (1620198240000). Letöltve: 2021. május 7. Az eredetiből archiválva : 2021. május 8.. (Orosz)
162. ↑ https://www.golosinfo.org/articles/144386 Archivált 2020. június 20-án a Wayback Machine -nél Az ujjakon: öt viselkedés az összoroszországi szavazáson]
163. ↑ Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kampányolni kezdett az alkotmánymódosítások ellen . Letöltve: 2020. június 5. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5. (határozatlan)
164. ↑ G.A. Yavlinsky. A Putyin-féle alkotmánymódosításokról való szavazás alapvető elfogadhatatlanságáról . Party Yabloko (2020. június 8.). Letöltve: 2020. június 8. Az eredetiből archiválva : 2022. március 11. (Orosz)
165. ↑ PARNAS felszólította a polgárokat, hogy ne szavazzanak az alkotmány módosításáról . Népszabadság Pártja PARNAS (2020. május 26.). Letöltve: 2020. június 8. Az eredetiből archiválva : 2020. június 8. (Orosz)
166. ↑ 1 2 3 A CEC bejelentette, hogy nem lehet kampányolni az alkotmánymódosítások mellett és ellen . Letöltve: 2020. június 22. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5. (határozatlan)
167. ↑ A "Voice" kampányt talált a CEC anyagaiban az alkotmány megszavazásáért . Vedomosti. Letöltve: 2020. május 25. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5. (Orosz)
168. ↑ Az alkotmánymódosításokról szóló szavazás oldalon elmulasztották Putyin feltételeinek nullára való visszaállítását , Mediazona  (2020. június 7.). Archiválva az eredetiből 2020. június 7-én. Letöltve: 2020. június 7.
169. ↑ Az alkotmányról szavazó webhely nem említette Putyin feltételeinek visszaállítását , Vedomoszti  (2020. június 7.). Archiválva az eredetiből 2020. június 9-én. Letöltve: 2020. június 11.
170. ↑ Denis Dmitriev . Az alkotmány távszavazási oldala nemcsak a nullázásról feledkezett meg, hanem hamis módosításokat is közzétett , a Meduza  (2020. június 9.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 11. Letöltve: 2020. június 11.
171. ↑ Marina Litvinovich Sikerünk van veletek, barátaim! // Facebook , 2020.09.06
172. ↑ Az alkotmánymódosítási kampányt a Mediazona nevű aktivisták panasza után eltávolították a szavazási oldalról  (2020. június 9.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 11. Letöltve: 2020. június 11.
173. ↑ Olga Shcherbinina Az Állami Szolgálatok honlapján szavazásra szólítanak fel az alkotmány módosításáról. A moszkvai szavazók számára a szöveg objektív . 2020. június 24-i archív másolat a Wayback Machine -nél // TJ , 2020.06.10.
174. ↑ Alkotmánymódosítások. Nullázás , Mediazona  (2020. június 11.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 11. Letöltve: 2020. június 11.
175. ↑ A moszkvai Tverszkoj kerület bejáratainál hirdetményeket függesztettek fel, amelyek az alkotmány módosítására szólítottak fel .
176. ↑ A „módosításokra” szavazásra való felhívásokat Moszkva , a News.ru bejáratánál lógtak ki  (2020. június 15.). Archiválva az eredetiből 2020. június 22-én. Letöltve: 2020. június 21.
177. ↑ Tatyana Vasilchuk. CEC informátor. Az Ella Pamfilova vezette bizottság azt állítja, hogy nem agitálja senkit. A szakértők nem értenek egyet . Novaya Gazeta (2020. június 14.). Letöltve: 2020. június 21. Az eredetiből archiválva : 2020. június 14. (Orosz)
178. ↑ "Egy posztért millió rubelt ajánlottak fel" . Znak.com (2020. június 18.). Letöltve: 2020. június 22. Az eredetiből archiválva : 2020. december 9. (határozatlan)
179. ↑ Arina Kocsemarova. „Egy ilyen családban egy gyereknek jobb élete lenne”: egy színész egy meleg pár örökbefogadásáról szóló videóból mesélte el, hogyan került a forgatásra . MBH média . Letöltve: 2020. június 4. Az eredetiből archiválva : 2020. június 4. (határozatlan)
180. ↑ 1 2 Fariza Dudarova. – Melyik Oroszországot választja? . Novaya Gazeta (2020. június 5.). Letöltve: 2020. június 22. Az eredetiből archiválva : 2020. június 4. (határozatlan)
181. ↑ Az alkotmánymódosítások homofób hirdetésének szereplője megígérte, hogy a módosítások ellen szavaz. VIDEÓ , Radio Liberty  (2020. június 2.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 11. Letöltve: 2020. június 11.
182. ↑ "Úgy érzem magam, mint egy kicsit gagyi (megcsalt)." Artemy Lebedev, aki az új alkotmányról szóló videóban szerepelt, arra buzdított, hogy ne menjen el szavazni. , Znak.com  (2020. június 3.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 11. Letöltve: 2020. június 11.
183. ↑ "A németek vezettek, de módosításokat hajtottak végre". A Match TV az alkotmányról szóló szavazást az orosz jégkorongozók győzelmével hirdette meg a meduzai olimpián (2020. június 15.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 24. Letöltve: 2020. június 22.
184. ↑ Kampány "NEM!" . Letöltve: 2020. június 12. Az eredetiből archiválva : 2020. május 13. (határozatlan)
185. ↑ A Roskomnadzor azt mondta: "Nem!" először . Letöltve: 2020. június 5. Az eredetiből archiválva : 2020. május 26. (határozatlan)
186. ↑ Navalnij és Katz vita az ellenzéki taktikáról a népszavazáson. Röviden . Znak.com (2020. június 15.). Letöltve: 2020. június 16. Az eredetiből archiválva : 2020. december 9. (határozatlan)
187. ↑ Navalnij és Katz vita véget ért. Kire gondolsz? . TJ a Twitteren (2020. június 15.). Letöltve: 2020. június 16. Az eredetiből archiválva : 2020. június 15. (határozatlan)
188. ↑ "Lehetetlen embereket újakra cserélni a törvény durva megsértése nélkül" . Letöltve: 2020. június 5. Az eredetiből archiválva : 2020. június 5. (határozatlan)
189. ↑ „Véres áldozat a semmisség oltárán”. A moszkvai választási bizottságok elveszítik határozatképességüket az alkalmazottak tömeges kiáramlása miatt . Letöltve: 2020. június 17. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17. (határozatlan)
190. ↑ "Mindez nagyon rossz, de ezt maga Vlagyimir Putyin magyarázta a legjobban. " Znak.com (2020. június 19.). Letöltve: 2020. június 22. Az eredetiből archiválva : 2020. december 9. (határozatlan)
191. ↑ Shnurov bírálta az alkotmánymódosítások mellett kampányoló sztárokat . Znak.com (2020. június 20.). Letöltve: 2020. június 22. Az eredetiből archiválva : 2020. június 21. (határozatlan)
192. ↑ Az OP két hét alatt több mint 1,5 ezer alkotmánymódosítással kapcsolatos hamisítványt tárt fel . Letöltve: 2020. június 20. Az eredetiből archiválva : 2020. június 18. (határozatlan)
193. ↑ 1 2 * Megverték a területi választási bizottság egyik tagját, mert az Alkotmány módosításai ellen kampányolt A Wayback Machine 2020. június 26-i archív példánya // Tea Club távirati csatorna, 2020.06.22.
     • Szentpéterváron megverték a TEC egyik tagját, mert az alkotmánymódosítások ellen kampányolt , északnyugaton. MBH média  (2020. június 22.). Archiválva az eredetiből: 2020. június 25. Letöltve: 2020. június 22.
     • Megverték a TEC egyik tagját Szentpéterváron, mert az alkotmánymódosítások ellen kampányolt , OVD-Info  (2020. június 22.). Archiválva az eredetiből 2020. június 22-én. Letöltve: 2020. június 22.
194. ↑ Moszkva szája. Összehangolatlan nagygyűlés Moszkvában június 22-én . www.youtube.com (2020. június 22.). Letöltve: 2020. június 22. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 2.  (Orosz) Fellebbezés az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségéhez, az FSZB-hez, a Nyomozóbizottsághoz és a Belügyminisztériumhoz A Wayback Machine 2020. június 24-i archív példánya

Tudományos cikkek

• Kondrashev A.A. Alkotmánymódosítások 2020: Rejtett jelentések és jogi valóság  // Jeniszej politikai és jogi olvasatai. Tudományos cikkgyűjtemény a XIII. Összoroszországi Tudományos és Gyakorlati Konferencia anyagai alapján .. - Krasznojarszk: Szibériai Szövetségi Egyetemi Kiadó, 2020. - P. 156-166 .
• Konovalov D.D. Összoroszországi szavazás az orosz alkotmány módosításainak jóváhagyásáról: miért és miért? // Alkotmányos és önkormányzati jog. 2020. 11. sz. 60-63.o.
• Starostina I.A. Össz-oroszországi szavazás a 2020-as alkotmánymódosításokkal összefüggésben // Alkotmányos és önkormányzati jog. 2020. 8. sz. 18-23.o.

Linkek

• A Kreml bejelentette a szavazás új lehetséges dátumait a Wayback Machine 2020. március 27-i alkotmányarchívum - másolatáról
• Putyin elnök 2020. január 15-i üzenetének szövege archiválva 2021. január 4-én a Wayback Machine -nél
• Grigorij Judin : Putyin tiszta népszavazást javasolt
• Lev Shlosberg: „Putyin reformot javasolt, amelynek célja a társadalom elnyomásának az általa létrehozott rendszerének megőrzése” Archiválva : 2020. február 2. a Wayback Machine -en (blog, 2020.01.15.)
• A szavazás szabályait a 885214-7 „A közhatalom - szervezés egyes kérdéseinek szabályozásának javításáról” szóló törvénytervezet határozza meg)
• Vlagyimir Putyin az alkotmány megváltoztatását javasolta. Az RBC Wayback Machine 2020. január 17-i archivált példánya . 2020-01-15
• Az Orosz Föderáció CEC webhelyének szakasza – Összoroszországi szavazás az Orosz Föderáció alkotmányának módosításainak jóváhagyásáról. Archiválva : 2020. március 20. a Wayback Machine -en
• A "constitution2020.rf" portál az Orosz Föderáció alkotmányának 2020-as módosításairól szól. Összoroszországi szavazás az Orosz Föderáció alkotmányának módosításainak jóváhagyásáról, archiválva 2020. június 30-án a Wayback Machine -nél (alkotmányom, bekapcsolva, alkotmány önkéntesek )