Dubrovszkij novgorodi krónikája

Dubrovszkij novgorodi krónikája
Novgorod negyedik krónikája Dubrovszkij listája szerint
A szerzők ismeretlen; Macarius érsek (később egész Oroszország metropolitája) megbízásából állította össze
írás dátuma 16. század
Ország
Műfaj emlékmű; krónika
elsődleges források a fő az 1539-es novgorodi évkönyv, a továbbiak a moszkvai összorosz (nagyfejedelmi) évkönyvek stb.
Kéziratok egy példány a 16. század végéről – a 17. század elejéről

Dubrovszkij novgorodi krónikája ( a Dubrovszkij-lista szerint Novgorodszkaja negyedik krónikája ) egy 16. századi orosz krónika , beleértve az 1539-es novgorodi évkönyveket [1] .

Szövegkritika és tartalom

Ismert egy listán [2] a XVI. század végéről - XVII. század elején [3] . Szorosan kapcsolódik a novgorodi Uvarov -krónikához , és feltehetően közös forrása van vele, 1505-ig hozták, és Dubrovszkij Novgorod-krónikájának első kiadásaként tartják számon. A Dubrovszkij Novgorodi Krónikájának fő forrása a Novgorodi Negyedik Krónika, további forrása a Moszkvai összorosz (nagyhercegi) krónika [1] .

Az 1539-es novgorodi boltozat a 7006-7007 (1498-1499) dátumokat 7000-7001-re torzítja: "7000 nyarán, december hatodikán" hibásan "7000 nyarán, december 6-án" van adva. Ezek az éves cikkek III. Iván Vaszilij fia szégyenének történetét közvetítik . Ennek a történetnek néhány olvasata egybeesik a későbbi krónikák történetével, de a gyalázat okainak magyarázata más. Vaszilij összeesküvésének részleteit, édesanyja, Sophia Palaiologos gyanús szerepét közöljük . Feltehetően ez egy szöveg a nagyhercegi törvénykönyvből, amelyet Vaszilij teljes indoklása előtt állítottak össze 1502-1504-ben.

A Dubrovszkij Novgorodi Krónikájának első része, amely közel áll a Novgorodi Negyedik Krónikához, számos kiegészítést tartalmaz. A XIV. században számos üzenetet olvasnak a Kvashninok bojár családjáról . A kulikovoi csatáról szóló történet számos olyan szöveget tartalmaz, amelyek nem szerepelnek a Kulikovo-i csata meséjének terjedelmes kiadásában a Novgorodi Negyedik és Szófiai Első krónikák részeként. Ya. S. Lurie úgy vélte, hogy a Dubrovszkij Novgorod-krónikájában szereplő mese verziója nem lehet az eredeti: mert intersticiális jellegű, és ellentmond a fő szövegnek. A Dubrovszkij Novgorod-krónika változatának meséjében további két hír található Ivan Rodionovics Kvasnya kulikovoi csatájában való részvételéről , amelyek más krónikákban hiányoznak. Lurie azt javasolta, hogy az 1539-es Novgorodi Kódexet Makarij érsek (a későbbi egész Oroszország metropolitája) és Ivan Kvashnin megbízásából állították össze , akik „Novgorodban, az úrnál szolgáltak”. Az 1539-es kód összeállításakor Lurie szerint a Dubrovszkij Novgorod-krónikájának meséjének bővített változatát állították össze.

Dubrovszkij Novgorod-krónikájának utolsó része III. Vaszilij 1533-as halálának meséje részletes és feltehetően viszonylag korai változatát tartalmazza. Ez a változat a Feltámadási lista szerint közel áll a Sophia Second Chronicle -ban olvashatóhoz , és ehhez képest eredetinek kell lennie [1] .

O. L. Novikova szerint az 1539-es novgorodi gyűjtemény olyan forrásokat használt fel, mint: „A novgorodi urak rövid krónikása”, a novgorodi legendák és a novgorodi szentek életének gyűjteménye, a 15. század végi moszkvai gyűjtemény, „Genealógia a Litván Hercegség nagyhercegei” stb. [3 ]

A kódex összeállítója nagy figyelmet fordított a novgorodi úrbéri szék történetére . A. N. Nasonov szerint az 1539-es kódex összeállítója kísérletet tett arra, hogy a novgorodi egyházmegye érdekeit a nagyhercegi asztal érdekeivel egyesítse [4] . Novikova szerint az 1539-es boltozat "ceremoniális" szuverén boltozat. Ez a krónika az előző novgorodi krónika hagyományait folytatta, de tükrözte korának irányzatait is, hiszen szorosan kapcsolódott az 1540-es évek műveihez [3] .

A Dubrovszkij Novgorodi Krónikájának részeként a kulikovoi csata meséje számos betétet tartalmaz a „Mamajev-csata meséjéből ”: az „ezredek behajtásáról”, Vlagyimir Andrejevics és Dmitrij „rejtett ezredének” előadásáról. Volynets és Dmitrij keresése a csata után [5] .

Befolyás

Az 1539-es novgorodi boltozat tükröződik a Levéltári Krónikában , főként annak második részében, valamint az Orosz Krónika töredékében a Feltámadás Új Jeruzsálemi Listája szerint [1] .

Kiadás

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Lurie Ya. S. Novgorod Chronicle Dubrovsky Archív másolata 2021. január 27-én a Wayback Machine -nél // Az ókori Oroszország írástudóinak és könyvességének szótára  : [4 számban] / Ros. akad. Sciences , Institute of Rus. megvilágított. (Puskin-ház) ; ill. szerk. D. S. Lihacsov [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Probléma. 2: A XIV-XVI. század második fele, 2. rész: L-I / szerk. D. M. Bulanin , G. M. Prohorov . 1989.
  2. RNB , F.IV.238.
  3. 1 2 3 Novikova O. L. Novgorod 16. századi krónikák. Diss absztrakt. a Cand fokozatért. philol. Tudományok / Orosz Tudományos Akadémia. Orosz Irodalmi Intézet (Puskin-ház) . SPb. : 2000.
  4. Nasonov A.N. Az orosz krónikaírás története a 11. században - a 18. század elején. M., 1969. S. 467.
  5. Lurie Y. S. Oroszország története a 2012. május 14-i, a Wayback Machine -nél keltezett New Age archív másolat évkönyveiben és felfogása // Ancient Russia and New Russia: (kiválasztva). SPb. : Dmitrij Bulanin , 1997. S. 150.

Irodalom