Dubrovszkij novgorodi krónikája | |
---|---|
Novgorod negyedik krónikája Dubrovszkij listája szerint | |
A szerzők | ismeretlen; Macarius érsek (később egész Oroszország metropolitája) megbízásából állította össze |
írás dátuma | 16. század |
Ország | |
Műfaj | emlékmű; krónika |
elsődleges források | a fő az 1539-es novgorodi évkönyv, a továbbiak a moszkvai összorosz (nagyfejedelmi) évkönyvek stb. |
Kéziratok | egy példány a 16. század végéről – a 17. század elejéről |
Dubrovszkij novgorodi krónikája ( a Dubrovszkij-lista szerint Novgorodszkaja negyedik krónikája ) egy 16. századi orosz krónika , beleértve az 1539-es novgorodi évkönyveket [1] .
Ismert egy listán [2] a XVI. század végéről - XVII. század elején [3] . Szorosan kapcsolódik a novgorodi Uvarov -krónikához , és feltehetően közös forrása van vele, 1505-ig hozták, és Dubrovszkij Novgorod-krónikájának első kiadásaként tartják számon. A Dubrovszkij Novgorodi Krónikájának fő forrása a Novgorodi Negyedik Krónika, további forrása a Moszkvai összorosz (nagyhercegi) krónika [1] .
Az 1539-es novgorodi boltozat a 7006-7007 (1498-1499) dátumokat 7000-7001-re torzítja: "7000 nyarán, december hatodikán" hibásan "7000 nyarán, december 6-án" van adva. Ezek az éves cikkek III. Iván Vaszilij fia szégyenének történetét közvetítik . Ennek a történetnek néhány olvasata egybeesik a későbbi krónikák történetével, de a gyalázat okainak magyarázata más. Vaszilij összeesküvésének részleteit, édesanyja, Sophia Palaiologos gyanús szerepét közöljük . Feltehetően ez egy szöveg a nagyhercegi törvénykönyvből, amelyet Vaszilij teljes indoklása előtt állítottak össze 1502-1504-ben.
A Dubrovszkij Novgorodi Krónikájának első része, amely közel áll a Novgorodi Negyedik Krónikához, számos kiegészítést tartalmaz. A XIV. században számos üzenetet olvasnak a Kvashninok bojár családjáról . A kulikovoi csatáról szóló történet számos olyan szöveget tartalmaz, amelyek nem szerepelnek a Kulikovo-i csata meséjének terjedelmes kiadásában a Novgorodi Negyedik és Szófiai Első krónikák részeként. Ya. S. Lurie úgy vélte, hogy a Dubrovszkij Novgorod-krónikájában szereplő mese verziója nem lehet az eredeti: mert intersticiális jellegű, és ellentmond a fő szövegnek. A Dubrovszkij Novgorod-krónika változatának meséjében további két hír található Ivan Rodionovics Kvasnya kulikovoi csatájában való részvételéről , amelyek más krónikákban hiányoznak. Lurie azt javasolta, hogy az 1539-es Novgorodi Kódexet Makarij érsek (a későbbi egész Oroszország metropolitája) és Ivan Kvashnin megbízásából állították össze , akik „Novgorodban, az úrnál szolgáltak”. Az 1539-es kód összeállításakor Lurie szerint a Dubrovszkij Novgorod-krónikájának meséjének bővített változatát állították össze.
Dubrovszkij Novgorod-krónikájának utolsó része III. Vaszilij 1533-as halálának meséje részletes és feltehetően viszonylag korai változatát tartalmazza. Ez a változat a Feltámadási lista szerint közel áll a Sophia Second Chronicle -ban olvashatóhoz , és ehhez képest eredetinek kell lennie [1] .
O. L. Novikova szerint az 1539-es novgorodi gyűjtemény olyan forrásokat használt fel, mint: „A novgorodi urak rövid krónikása”, a novgorodi legendák és a novgorodi szentek életének gyűjteménye, a 15. század végi moszkvai gyűjtemény, „Genealógia a Litván Hercegség nagyhercegei” stb. [3 ]
A kódex összeállítója nagy figyelmet fordított a novgorodi úrbéri szék történetére . A. N. Nasonov szerint az 1539-es kódex összeállítója kísérletet tett arra, hogy a novgorodi egyházmegye érdekeit a nagyhercegi asztal érdekeivel egyesítse [4] . Novikova szerint az 1539-es boltozat "ceremoniális" szuverén boltozat. Ez a krónika az előző novgorodi krónika hagyományait folytatta, de tükrözte korának irányzatait is, hiszen szorosan kapcsolódott az 1540-es évek műveihez [3] .
A Dubrovszkij Novgorodi Krónikájának részeként a kulikovoi csata meséje számos betétet tartalmaz a „Mamajev-csata meséjéből ”: az „ezredek behajtásáról”, Vlagyimir Andrejevics és Dmitrij „rejtett ezredének” előadásáról. Volynets és Dmitrij keresése a csata után [5] .
Az 1539-es novgorodi boltozat tükröződik a Levéltári Krónikában , főként annak második részében, valamint az Orosz Krónika töredékében a Feltámadás Új Jeruzsálemi Listája szerint [1] .
Orosz krónikák | |||||
---|---|---|---|---|---|
Rekonstruált |
| ||||
Korai |
| ||||
Nagy orosz |
| ||||
nyugat-orosz |
| ||||
dél-orosz |
| ||||
Megkérdőjelezhető forrás | |||||
Publikációk |
|