A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi törvényszék | |
---|---|
Nemzetközi Büntetőbíróság a volt Jugoszláviáért Törvényszék pénal international pour l'ex-Yougoslavie | |
| |
Kilátás | nemzetközi igazságügyi testület |
Példa | felsőbb bíróság |
Joghatóság |
Bosznia és Hercegovina Észak-Macedónia Szerbia (Koszovóval) Horvátország |
Az alapítás dátuma | 1993. május 25 |
Feloszlás dátuma | 2017. december 21 |
Üzleti nyelvek | angol , francia |
Összetett | a bírákat a Közgyűlés választja a Biztonsági Tanács által benyújtott listákról |
Jogosultak | 827. ENSZ BT-határozat , az ICTY alapokmánya |
Élettartam | 4 év |
tagok | 16 állandó és 12 ad litem bíró |
Menedzsment | |
Elnök | Theodor Meron |
hivatalba lépett | 2011. november 17 |
Konferencia terem | |
A törvényszék székhelye Hágában | |
Elhelyezkedés | Hága |
Cím | Hollandia , Hága |
Weboldal | |
http://www.icty.org |
A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (ICTY) egy ENSZ - struktúra , amely 1993-2017 között létezett. A teremtés kimondott célja, hogy helyreállítsa az igazságszolgáltatást az 1991-2001-es jugoszláviai háborúk során elkövetett háborús bűnök , emberiesség elleni bűncselekmények és népirtás áldozatai számára , valamint az e bűncselekményekért felelős személyek későbbi megbüntetése. Hágában volt . A teljes neve Nemzetközi Törvényszék a volt Jugoszlávia területén 1991 óta elkövetett nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértéséért felelős személyek vádjával .
1992 októberében az ENSZ Biztonsági Tanácsa szakértői bizottságot hozott létre a Genfi Egyezmények és más nemzetközi jogi normák volt Jugoszlávia területén történt megsértésével kapcsolatos információk kivizsgálására és elemzésére . Valamivel több mint egy éven keresztül a szakértők 65 000 különböző forrásból beszerzett anyagot vizsgáltak meg, 32 kutatási küldetést hajtottak végre. A következtetések a következők voltak: a világszervezetnek azonnal létre kell hoznia egy bírói testületet a háborús bűnök kivizsgálására és megbüntetésére.
1993 májusában létrehozták az ICTY-t, hogy vádat emeljen a volt Jugoszlávia területén a humanitárius jog megsértéséért felelős személyek ellen 1991. január 1-től addig az időpontig, amelyet a Biztonsági Tanács a béke helyreállítása után határoz meg ( 808. és 827. határozat ). A Törvényszék létrehozásáról szóló határozatot egyhangúlag fogadták el [1] .
Julij Voroncov , Oroszország állandó képviselője , aki a Biztonsági Tanács 1993. május 25-i ülését vezette, kijelentette: „ Tömegbűnök…, háborús törvények és szokások megsértése , népirtás bűntettei , valamint az emberiség ellen, meg kell büntetni. Különösen fontos az a tény, hogy a történelemben először nem a győztes ítélkezik a legyőzöttek felett, hanem a Törvényszék által képviselt egész nemzetközi közösség fog ítéletet mondani azokkal szemben, akik nem csak a nemzetközi jog normáit durván megsértik. , hanem egyszerűen emberi elképzelések az erkölcsről és az emberiségről ” [2] .
A Törvényszék 2017. december 21-én bejelentette tevékenységének megszüntetését, a fennmaradó, folyamatban lévő fellebbezéseket a Büntetőbíróságok Nemzetközi Fennmaradó Mechanizmusa [3] fogja megvizsgálni .
A Törvényszéket az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. május 25 - én elfogadott 827. számú határozata adta felhatalmazásnak . Ebben különbözik a klasszikus nemzetközi bíróságoktól , amelyeket nemzetközi szerződés hoz létre .
Az ICTY Statútumának 2. cikke a Törvényszék azon jogáról beszél, hogy vádat emeljen olyan személyek ellen, akik az 1949. augusztus 12-i genfi egyezmények súlyos megsértését követik el vagy rendelik el, nevezetesen a Genfi Egyezmény által védett személyek vagy vagyon ellen irányuló alábbi cselekmények esetén: 1) szándékos. gyilkosság; 2) kínzás és embertelen bánásmód, beleértve a biológiai kísérleteket is; 3) súlyos szenvedés, sérülés vagy egészségkárosodás szándékos okozása; 4) törvénytelen, önkényes és nagyarányú tulajdon megsemmisítése és eltulajdonítása, amelyet nem katonai szükségszerűség okozott; 5) hadifogoly vagy polgári személy kényszerítése egy ellenséges hatalom fegyveres erőiben való szolgálatra; 6) a hadifogoly vagy polgári személy pártatlan és rendes jogi eljáráshoz való jogának szándékos megfosztása; 7) polgári személy illegális kitoloncolása, átszállítása vagy letartóztatása; 8) civilek túszul ejtése.
Az ICTY 1991 óta foglalkozik a Jugoszlávia területén elkövetett háborús bűnökkel , amelyek a Genfi Egyezmény megsértésével , a háborús szabályok megsértésével és a népirtással kapcsolatosak .
A Törvényszék tevékenységét időbeli és földrajzi határok korlátozzák. Az alapokmány szerint a törvényszék területi illetékessége kiterjed a volt Jugoszlávia területére ( Szlovénia kivételével ), az utolsó eljárás lezárása pedig magának a bíróságnak a megszüntetését jelenti .
A Törvényszék azt tervezte, hogy az összes folyamatban lévő ügyet 2009 -ig , az összes fellebbezést pedig 2010 -ig befejezi . 2014 decemberéig azonban Goran Hadzic , Ratko Mladic , Radovan Karadzic , Vojislav Seselj ügye, a Jadranko Prlic ügyében benyújtott fellebbezés és számos más ügy továbbra is az ICTY előtt maradt. E tekintetben a Nemzetközi Törvényszék állandó és ad litem bíráinak megbízatását 2015. december 31-ig, illetve – ha korábban – a rájuk bízott ügyek befejezéséig meghosszabbították. A Biztonsági Tanács úgy határozott, hogy Serge Brammertzot újra kinevezi az ICTY ügyészének. Az ICTY elnöke , Theodore Meron úgy véli, hogy ezek az ügyek 2017-ben befejeződnek [4] [5] [6] .
A Törvényszék a következő részekből állt: egy bírói testület, amely három tárgyalási tanácsból és egy fellebbviteli tanácsból, az ügyészi hivatalból és a hivatalból állt.
A Törvényszék 27 bíróból állt: 15 állandó bíróból és 12 ad litem bíróból [7] .
A törvényszék tevékenysége során főként a közös büntetőeljárások doktrínája volt , amely szerint a szervezett csoport minden tagja egyénileg felelős a csoport által az általa meghatározott közös terv vagy célok keretében elkövetett bűncselekményekért. A törvényszék fennállása alatt összesen 142 pert tartottak (ebből 92-t szerbek , 33-at horvátok , 8-at koszovói albánok , 7-et boszniai muszlimok és 2-t macedónok ellen ). A hágai törvényszék vádjai a boszniai szerbek vezetői, Ratko Mladic és Radovan Karadzic ellen irányultak . A hágai perben Slobodan Milosevic volt jugoszláv elnököt is megvádolták , aki a törvényszék börtönében halt meg.
A Törvényszék a Nürnbergi Törvényszék és a Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszéke után az első olyan nemzetközi testület, amely háborús, emberiesség elleni bűncselekmények és népirtás ügyeit tárgyalja. Lényeges különbség azonban, hogy Nürnbergben és Tokióban a győztesek perbe szálltak a legyőzöttek felett, míg az ICTY a nemzetközi közösség testülete, amely a bűncselekmények ügyeit tárgyalja, függetlenül attól, hogy az elkövetők melyik oldalon álltak.
Mindazonáltal az ICTY-t gyakran bírálják, különösen a szerb és az orosz hatóságok részéről, amiatt, hogy munkájában elfogult volt, aminek következtében sokkal több elítélt szerb és szigorúbb ítélet született ellenük, mint a horvátok , a boszniai muszlimok és a koszovói albánok ellen [8] [ 8] 9] [10] [11] [12] .
Így Oroszország állandó ENSZ-képviselője, Vitalij Csurkin 2008. június 4-én a következőket mondta: „ Az ICTY helyzetét nem tartjuk kielégítőnek. Várjuk a Törvényszék részletes jelentését azokról az intézkedésekről, amelyeket az ICTY egykori ügyészének, Carla del Ponte -nak a Törvényszék által egészen a közelmúltig elhallgatott tényekkel kapcsolatos kinyilatkoztatásaira válaszul hozott. Az az érzés, hogy a súlyos vádakat, mint például az emberi szervek tömeges erőszakos eltávolítását, egyszerűen figyelmen kívül hagyják ” [13] .
Vitalij Csurkin bírálta a törvényszéket az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2012. december 6-i ülésén az ICTY jelentéseinek mérlegelésével kapcsolatban, hogy a jugoszláv törvényszék felmentő ítéletei "hiteltelenné teszik a nemzetközi büntető igazságszolgáltatás gondolatát". A nemzetközi törvényszék munkája során „nem bizonyít sem tisztességről, sem hatékonyságról. Csak felfújt önbecsülés van. Hozzátette: továbbra is nyitott a kérdés, hogy ki a hibás a több száz halálesetért és negyedmillió szerb lakhelyéről való kiutasításáért, és bejelentette küldöttségének azon szándékát, hogy az ICTY befejezését az ICTY keretein belül kívánja elérni. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1966. évi határozatában meghatározott időkeretet. Egyúttal azt követelte, hogy a következő féléves jelentésig az ICTY vezetése minden esetre részletes eljárásrendet adjon, napi bontásban [14] .
Emellett kritikát okoz az is, hogy az ICTY-t nem nemzetközi szerződés, hanem az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata hozta létre . Egyes jogászok úgy vélik, hogy a Biztonsági Tanácsnak nincs jogköre arra, hogy egyének ellen vádat emeljen, és ennek megfelelően bírói testületeket hozzon létre [15] .
A vádlottak 60%-a szerb és montenegrói , a hágai börtönben volt Szerbia szinte teljes katonai és polgári parancsnoksága [16] . A horvátok az összes vádlottnak csak 18%-át tették ki, azonban az összes horvát tábornokot teljesen felmentették [17] . Ennek eredményeként a bírák szerint a négy évig tartó háború alatt kizárólag a szerbek követtek el bűncselekményeket, ami a konfliktust "a jó harcává a gonosz ellen" változtatja [16] . A horvátok háborús bűneinek igazolása súlyos csapást mért a szerbek öntudatára [18] .
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
Fotó, videó és hang | ||||
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|
Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) | |
---|---|
Fő szervek | |
Tagság | |
Ágak |
|
Szakosodott intézmények | |
Kisegítő testületek |
|
Tanácsadó Testületek | |
Programok és alapok | |
Egyéb vagyonkezelői alapok |
|
Oktatás és kutatás | |
Más szervezetek | |
Kapcsolódó szervek | |
Osztályok, igazgatások | |
Lásd még | |
1 A Gondnoksági Tanács 1994. november 1-jén megszűnt. |
Az ENSZ és a NATO békefenntartó missziói és műveletei a volt Jugoszlávia területén | |
---|---|
ENSZ-missziók | ENSZ UNPROFOR (1992-1995) Horvátország és az RSK UNOVD (1995-1996) UNTAES (1996-1998) UNMOP (1996-2002) UNGP (1998 óta) Bosznia és Hercegovina UNMIBH (1995-2002) Macedónia UNPREDEP (1995-1999) Koszovó UNMIK (1999 óta) |
NATO vezette missziók | Bosznia és Hercegovina IFOR (1995-1996) SFOR (1996 óta) Koszovó KFOR (1999 óta) POLUKRBAT |
NATO által vezetett műveletek | Horvátország és az RSK Udbina repülőterének bombázása Bosznia és Hercegovina Operation Maritime Monitor Sky Monitor művelet Tengerészeti Őrség hadművelet Repülés megtagadása művelet Sharp Guard hadművelet Szándékos erő hadművelet Koszovó A Szövetséges Erők hadművelete Operation Eagle Eye A Bravo hadművelet |
Nemzetközi törvény | |||||
---|---|---|---|---|---|
Általános rendelkezések | |||||
Jogi személyiség | |||||
Terület |
| ||||
Népesség |
| ||||
Iparágak |
|
Nemzetközi büntetőjog | |
---|---|
Források | |
bűncselekmények |
|
Büntetőbíróságok | világháború után Lipcsei perek világháború után Nemzetközi Katonai Törvényszék Nürnbergben Távol-Kelet Nemzetközi Katonai Törvényszéke Különleges A volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi törvényszék Ruandai Nemzetközi Törvényszék A törvényszékek fennmaradó mechanizmusa vegyes Sierra Leone különleges bírósága Rendkívüli kamarák a kambodzsai bíróságokon Különleges bírói tanácsok Kelet-Timorban Libanon különleges törvényszéke A Bosznia-Hercegovinai Bíróság háborús bűnökkel foglalkozó tanácsa Vegyes padok a koszovói bíróságokon Koszovói Különleges Bíróság Állandó Nemzetközi büntetőbíróság |
Küzdelem a bűnözés ellen |