| Szovjetek palotája | |
|---|---|
| 55°44′40″ s. SH. 37°36′20″ hüvelyk e. | |
| Elhelyezkedés |
Szovjetunió , Moszkvai RSFSR |
| Építkezés |
1930-as évek eleje 1950-es évek vége (törölve) |
| Használat | A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának kormányépülete |
| Magasság | |
| Antenna / Spire | 495 m |
| Tető | 415 m |
| Műszaki adatok | |
| Emeletek száma | 100 |
| Építészmérnök |
Boris Iofan , Vladimir Shchuko , Vladimir Gelfreikh |
| Tulajdonos | A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A Szovjetek Palotája egy meg nem valósult projekt egy sokemeletes adminisztratív épület felépítésére Moszkvában a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa üléseinek és tömeges demonstrációinak megtartására. Borisz Iofan építész terve szerint a Szovjetek Palotája a megkoronázó Vlagyimir Lenin százméteres szobrával együtt 415 méter magas lesz. A palota az új szovjet Moszkva központja és a legmagasabb épület a világban, a szocializmus győzelmét jelképezi [1] . A palota tervezése és építése a sztálinista birodalmi stílusra való átmenetet jelentette a szovjet építészetben [2] [3] .
1931-ben a Szovjet Palota tervezett építésének helyén felrobbantották a Megváltó Krisztus-székesegyházat, az előkészítő munkálatok már a következő évben megkezdődtek. A palota alapozása 1939-ben készült el, de a második világháború kitörése miatt a projektet befagyasztották. 1941-1942-ben a Szovjetek Palotája acélszerkezeteit leszerelték, és Moszkva védelme során hídépítésre használták [4] .
1956-1958 között versenyt rendeztek a Szovjetek Palotájára, Moszkva délnyugati részén egy másik helyszínt is készítettek neki . Ezek a tervek azonban nem valósultak meg. 1960-ban, az eredeti Szovjetunió Palotája alapjain nyitották meg a világ legnagyobb szabadtéri téli uszodáját, a Moszkvát , amely az 1990-es évekig működött, bezárása után ezen a helyen egy templomot is helyreállítottak [5] .
A szovjetek palotájának felépítésének ötlete a fővárosban [K. 1] először 1922-ben, Szergej Kirov hangoztatta a szovjetek első szövetségi kongresszusán , amelyet a Bolsoj Színház épületében tartottak :
Úgy gondolom, hogy üléseinknek, kizárólagos parlamentjeinknek hamarosan nagyobb, tágabb térre lesz szükségük. Azt hiszem, hamarosan érezni fogjuk, hogy e kupola alá már nem férnek be az " Internationale " hangjai. <...> Sokat beszélnek rólunk, jellemző ránk, hogy villámgyorsan töröljük le a föld színéről a bankárok, földbirtokosok, királyok palotáit. Ez igaz. Építsünk helyettük egy új munkás- és dolgozó parasztpalotát, gyűjtsünk össze mindent, amiben a szovjet országok gazdagok, tegyük bele minden munkás-paraszt kreativitásunkat ebbe az emlékműbe, mutassuk meg barátainknak és ellenségeinknek, hogy mi, "félázsiaiak" mi, akikre azóta is vagyunk, továbbra is lenéznek, olyan emlékművekkel tudjuk feldíszíteni a bűnös földet, amilyenekről ellenségeink nem is álmodtak [6] .
A pártvezetés elképzelése szerint a Szovjetek Palotája nem csak ülések, kongresszusok és állami hatóságok elhelyezésére épült. A fenséges épületnek „az eljövendő hatalom, a kommunizmus diadalának emblémájává kellett válnia nemcsak itt, hanem ott is, Nyugaton”. Anatolij Lunacsarszkij oktatási népbiztos szerint a palotát eredetileg a város építészeti dominánsának tervezték, "hogy Moszkvának valami végleges épületet adjon, Moszkvának - a világ vörös középpontjának - látható építészeti központot adjon". 1924-ben az Új Építészek Szövetségének tagjai a Megváltó Krisztus-székesegyház helyét javasolták a leendő palota helyszínéül [7] [8] [9] .
Egy ilyen grandiózus palota építését a polgárháború éveiben nem lehetett megvalósítani, ezért elhalasztották. A Szovjetunió gazdaságának helyreállítása és fejlesztése lehetővé tette, hogy az 1930-as években ismét visszatérjünk ehhez az elképzeléshez. A Szovjet Palota megépítéséről személyesen József Sztálin döntött [10] .
A palotatervezés első zárt pályázatát egy nagy szövetségi pályázat kiírása előtt 1931 februárjától májusig tartották, és előzetes jellegű volt. A verseny megszervezésével az Építési Tanácsot bízták meg, amelynek "menedzsmentjében" Mihail Kryukov , Boris Iofan , Ivan Mashkov , German Krasin és Artur Loleit szakemberek voltak . A pályázati alkotások értékelését és kiválasztását egy szakmai bizottság végezte, amelynek elnöke Gleb Krzhizhanovsky prominens pártvezető volt [11] [4] [12] .
A verseny szervezői megfogalmazták a résztvevőkkel szemben támasztott általános követelményeket: a tervnek két termet kell tartalmaznia - a Nagyot és a Kicsit. A nagy terem a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa üléseinek megtartására szolgált, és több ezer embert kellett volna befogadnia. Azt is feltételezték , hogy ünnepnapokon tömeges felvonulások és tüntetések mennek át a Nagyteremen . A kisteremben találkozókat és színházi előadásokat kellett tartani. A palota megjelenése a kor szellemét fejezné ki, szimbolizálva a szocializmus diadalát. A pályázati feltételek ellenére a résztvevőknek meg volt a joguk, hogy más lehetőségeket javasoljanak a létesítmény elhelyezésére és elrendezésére vonatkozóan. A Tanács rendkívül rövid építési határidőt tűzött ki erre a versenyszakaszra, amelyet lehetetlen volt teljesíteni. A Megváltó Krisztus-székesegyház végső elemzésének 1932. január közepe előtt kellett elkészülnie, az új épület alapja pedig már a tél folyamán elkészült. A palotának 1932 végére kellett volna elkészülnie, 1933-ban pedig elkészült [13] [9] .
A pályázaton olyan csoportok vettek részt, mint az Új Építészek Szövetsége (ASNOVA), a Városi Építészek Szövetsége (ARU), a Proletár Építészek Szövetsége (VOPRA), a Szocialista Építőmérnökök Szektora (SASS), az építészek a SASS - Leonid Pavlov és M. P. Kuznyecov - külön projektet mutatott be. A részvételben Borisz Iofan, Dmitrij Iofan, Nyikolaj Ladovszkij , Alekszandr Nikolszkij , Alekszej Scsusev , Heinrich Ludwig és mások építészek is részt vettek . A Szovjetek Palotája Építési Osztálya végül 15 projektet fogadott el megfontolásra. Alekszej Rogacsov történész szerint az első szakasz nem volt igazi verseny, mert nem volt világosan meghatározott program [14] [15] [12] .
Az előzetes szakaszban nem találtak olyan lehetőségeket, amelyek teljes mértékben megfeleltek volna a jövőbeli Szovjet Palotával kapcsolatos elképzeléseknek. Az akkori kritikusok szerint Boris Iofan korai projektje „restaurációs – eklektikus jellegű volt”, a német Krasin és Pjotr Kutsaev által javasolt palota felső része pedig templomkupolához hasonlított. Az ASNOVA, ARU, VOPR építészcsoportok által benyújtott projekteket sem fogadták el. Az avantgárd műhelyek többféle tervet javasoltak az épületre: "monumentális palota, tribün palota, propilea palota a bemutatók áthaladására". Bár egyik sem lett kulcsfontosságú, néhány ötlet segített a szervezőknek meghatározni az összuniós verseny követelményeit [16] [12] .
szövetségi versenyA Szovjetek Palotája Építési Tanácsának rendelete (Moszkva, Kreml, 1932. február 28.):
Az Építési Tanács a legjobbnak ítéli meg az egyedi projekteket benyújtó I. V. Zholtovsky, B. M. Iofan építészek, valamint a verseny után kapott Hector Hamilton amerikai építész projektjét.„Egyszerűség” mottója alatt. Erre tekintettel az Építési Tanács úgy határoz: I. V. Zholtovsky, B. M. Iofan és G. O. Hamilton projektjeit 12 000 rubel jutalmazza. minden egyes.
2. A pályázatra benyújtott, viszonylag legjobb projektekre kiírt pályázat általános feltételeinek 14. §-a és 15. §-a alapján az Építési Tanács a következőkről határoz: 10.000 rubel első díjakat. mindegyik a következők előkészítésére:
92. számú projekt "B" mottóval építész: Alabyan K. S. , Simbirtseva V. N.
10. számú projekt "Szovjetek palotája" mottóval építész: Zhukova A. F. , Chechulina D. N.
131. számú projekt mottóval " Chervonny Prapor" arch.: Doditsa Ya. N., Dushkin A. N.
Második díj egyenként 5000 rubel. mindegyik a következők előkészítésére:
32. számú projekt a VOPRA brigád "518" mottója alatt : Frolov P. I., Afanasiev Yu. P., Chernovol D. S., Aganiev G. K., Nezhurbida E. I. és Polishchuk M. G.
53. számú projekt "Tribune" mottóval A felsőoktatás hallgatóinak egy csoportja. Archite. Intézet, irányítása alatt boltív. Vlasova A. V.
78. számú projekt "szédülés nélkül" mottóval Rosenfeld Z. M. , Waldenberg R. O., Meyerson B. S., Wolfenzon G. Ya.
177. számú projekt "A munkásnak, parasztnak, a Vörös Hadsereg katonájának" mottóval, építész . Langbard I. G.
166. számú projekt "L" ív mottóval. Kastner Alfred és Stonorov Oscar(USA).
Harmadik díj 3000 rubel. mindegyik a következők előkészítésére:
49. számú projekt a VASI IV. évfolyamos hallgatóinak „518/1040” mottójával: Paper, Dukelsky, Prozorovsky és Onyschuk.
68. számú projekt „Vörös Csillag” mottóval ív. Likhacheva I. N.
74. számú projekt a "Szovjetek XV. Kongresszusa" mottóval egy építészcsapat: Golts G. P., Soboleva I. N., Parusnikova M. P.
88. számú projekt a "A palota mint dal" mottója alatt egy speciális ütőhangszeres csapat vezetés . prof. Kuznyecova A. V.
97. számú projekt a 4. évfolyamos hallgatók brigádjának „40” mottóval Arch. — oldal inst.: Oleneva M. F., Novak V. M., Veselovsky, Znamensky S. B., Karpov P. N. [17]
1931. július 15-én a Bolsevik Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala úgy döntött, hogy végrehajtja a következő lépést. A nyílt szövetségi versenyt 1931. július 18-tól december 1-ig tartották. A feladat világosabban fogalmazódott meg, mint az első szakaszban:
A helyiségek összetétele két nagy teremből (15 és 6 ezer fős), négy kis teremből és kisegítő helyiségekből állt. Mindannyiukat négy csoportra osztották. Az A csoportba tartozott a Nagyterem, az Elnökség, a diplomáciai testület, a sajtó, a zenekar helyiségeivel, valamint egy előszoba, gardrób stb. A Kisterem körül hasonló díszlet alkotta a B csoportot. A "B" csoportban két 500 fős terem és két - 200 fős terem, valamint kiszolgáló helyiségek lettek volna. Végül a "G" csoportba tartozott a parancsnokság, a gazdasági vezetés, a műszaki berendezések helyiségei [18] .
A bizottság összesen 160 projektet vizsgált meg, amelyek közül 135 pályázati alapon vett részt, 13 nem verseny jellegű, 12 pedig egyedi gyártású. A nyílt pályázaton nem csak szovjet építészek vettek részt, 24 projektet teljesítettek külföldi résztvevők: 11 alkotás érkezett az USA -ból, három Franciaországból , kettő Hollandiából , egy-egy Olaszországból , Svájcból és Észtországból . Az öt német terv közül hármat Erich Mendelssohn , Walter Gropius és Hans Pölzig építészek rendeltek meg . A pályázati munkák mellett 112 épületszerkezeti elemre, belső terekre, berendezésekre vonatkozó projektjavaslatot vettek figyelembe a szervezők [19] [4] [12] .
A verseny egyik leghíresebb külföldi résztvevője Le Corbusier francia építész volt . A Szovjet Palota terve építészeti kötetek kombinációja volt, amely fölött egy „ív” volt, amely a Nagyterem terét alkotta. A Le Corbusier által tervezett funkcionalista projekt nem felelt meg az 1930-as évek sztálinista építészetének művészi kritériumainak és ideológiájának [20] . Az 1939-es pályázat terveiről szóló könyvben a projektet esztétikai szempontból kritizálták:
Ha a nagyterem homlokzata (óriásboltozattal) még építészeti jelentőségűnek tudható be, akkor a kisterem homlokzata és a teljes szerkezet oldalhomlokzata egyértelműen a megfelelő építészeti tervezésre való odafigyelés alábecsülését mutatja. a szerkezet [15] [21] .
Ezt követően egyes művészeti kritikusok Corbusier egyik legjobb meg nem valósult művének nevezték a Szovjetek Palotájának tervét. Megállapították, hogy a palota mérete ellenére „arányos az ember léptékével”: terei elsősorban a látogatók kényelmét szolgálták, nem pedig a propagandát [20] .
1931. december 15-én projektkiállítást rendeztek a Puskin Szépművészeti Múzeumban , majd három hónappal később, 1932. február 28-án a zsűri összesítette az építészeti pályázatokat. A szervezők három legmagasabb, három első, öt második és öt harmadik díjat határoztak meg [17] . A legtöbb projekt két építészeti irányzatot tükrözött: a konstruktivizmust és a klasszikus sztálinista stílust . Az avantgárd építészek közé tartozott Moses Ginzburg , a Vesznyin testvérek , Nyikolaj Ladovszkij , Konsztantyin Melnyikov és mások. A konzervatív szárnyat Ivan Zholtovsky és Aleksey Shchusev képviselte . Boris Iofan sztálinista birodalmi stílusú változatának ebben a szakaszában elért győzelme azt jelzi, hogy megváltozott a klasszikus építészeti alkotásokat támogató ideológiai irány. Amint azt Dmitrij Hmelnyickij építészettörténész megjegyzi , a Szovjetek Palotája végleges változata kulcsszerepet játszott a szovjet építészet új stílusra való átirányításában, és a sztálinizmus egyfajta deklarációjaként szolgált [22] [23] [24] .
Második zárt versenyEgy nagy nyílt verseny során sok ígéretes ötlet és megoldás született, de a Szovjetek Palotájának végleges tervét soha nem fogadták el. Az összuniós verseny győzteseit felkérték, hogy továbbra is vegyenek részt a fő projekt ötletének kidolgozásában. A második zárt versenyen, amely 1932 augusztusa és 1933 februárja között zajlott, Borisz Jófán, Vlagyimir Gelfreik , Vlagyimir Scsuko , a Vesznyin testvérek , Alekszej Scsusev és Ivan Zholtovszkij , valamint egy tervezőcsoport, köztük Karo Alabjan , Vaszilij Szimbircev , a palotaprojekten dolgozott Arkady Mordvinov , Alekszej Dushkin , Alekszandr Vlaszov , Jakov Doditsa [25] .
1933. május 10-én összegezték a verseny utolsó részét. Boris Iofan projektjét is elismerték a legjobbnak. Előadásában a Szovjetek Palotája egy magas stylobátra helyezett lépcsős torony volt, amely hengeres, egymásra rakott rétegekből állt. Az épület két alsó szintje a Nagyterem tereinek volt fenntartva, a felső részen pedig az októberi panoráma kapott helyet. A hatalmas épületet egy "18 méter magas felszabadult proletár" szobra koronázta meg. Júniusban az Építési Tanács Iofant nevezte ki a Szovjetek Palotája főépítészének, Vlagyimir Shchuko akadémikust pedig helyettesének. Shchuko és Gelfreikh is szerepelt Iofan társszerzőjeként a Szovjetek Palotája végleges tervezetében. Az Építésügyi Osztály alatt külön építészeti és műszaki értekezlet jött létre, amelynek az építkezés különböző szakaszaiban kellett volna segíteni. Az adminisztráció a munkavégzés feltételeit is meghatározta: 1934. január 1-ig építészeti tervet kell készíteni, 1934. április 1-ig - az építkezés megkezdését [25] [12] .
A végleges tervezet némileg eltért Boris Iofan eredeti munkájától. Az épület magasságát 250-ről 415 méterre emelték, a hengeres szintek számát pedig ötre emelték. Shchuko és Gelfreich a projektet pilonokkal egészítette ki, amelyeket az egyes szintek alján helyeztek el. Az új terv szerint az építési volumen mintegy 8 millió m³ volt. A Szovjetek Palotájának lényegesen meg kellett volna haladnia a legmagasabb, 381 méteres amerikai felhőkarcoló, az Empire State Building magasságát [26] [4] [27] . Ahogy egyes művészettörténészek megjegyzik, a győztes kiválasztásakor az épület funkcionális rendeltetése másodlagossá vált a szimbolikushoz képest [10] .
A tervezők elképzelése szerint a Szovjetek Palotája egy új típusú épület volt, amelyben az építészet és a szobrászat "elválaszthatatlan egészet, egyetlen, ideológiailag gazdag művészi képet alkotna". A monumentális palota teteje Vlagyimir Lenin 100 méteres szobra lett volna, amely a teljes épület magasságának negyede [28] , és az épületből az emlékmű óriás talapzata lett volna:
A Szovjetek Palotája az emberiség vezetőjének, a nagy Leninnek az emlékműve, történelmi korunk emlékműve, amikor a szovjetek országa nem álmában, hanem a valóságban osztály nélküli társadalmat épített [29] .
Az építési tanács zárt pályázatot írt ki az emlékmű tervezésére, amelyen 25 alkotás vett részt, ebből 12-t mutattak be a kormánynak. A verseny győztese Szergej Merkulov emlékműve [9] . A szobrásznak több méretben kellett makettet készítenie az emlékműről, mindössze 50 centiméteres és méteres maketteket sikerült elkészítenie, 5, 10 és 20 méteres modelleket soha nem öntöttek [30] . Egy teljes méretű szobor súlya 6000 tonna lenne, a vezér fejének átmérője 14 méter, a mellkas kerülete - 32, a mutatóujj hossza - 4. A szobrot le akarták takarni monel fémet , és hosszú ideig ne tegye ki a korróziónak [31] .
A palota díszítésére összesen 72 nagyméretű szobrot, 650 mellszobrot és 19 szoborcsoportot kellett elkészíteni. Lenin mellett Marxnak , Engelsnek és az utópisztikus szocialistáknak is emlékművet emeltek az épületen kívül [32] . A belső és külső domborművek mintegy 11 ezer m²-t foglaltak el, további mintegy 20 ezret különítettek el művészi festésre. A palota termeit jeles szovjet személyek portréival és mellszobraival kellett volna díszíteni. A tervezők elképzelése szerint "a Szovjet Palota monumentális festményének kreatív megoldásaiban fel kell fednie a nagy lenini-sztálinista korszak emlékművének minden ideológiai erejét" [33] .
A palotának az úgynevezett „ Új Moszkva ” központja lett volna, és 11 hektáros területet kellett volna elfoglalnia. Az épület építése megváltoztatta a főváros arculatát: mellette döntöttek a negyedek lebontásáról, az épületek költöztetéséről, új utcák kialakításáról. A Vörös tér , a Szverdlov tér (jelenleg Teatralnaya), a Forradalom tér és a Szovjetek Palotája között széles autópálya kialakítását tervezték [9] . A projekt szerzői megjegyezték, hogy "a Szovjet Palota tereinek építészeti tervezésébe fektetett ötlet a nyitott, széles körben hívogató terek ötlete, amelyek megtestesítik a szocialista demokráciát" [34] [35] .
A Szovjet Palota projektje magában foglalta a 21 ezer néző befogadására tervezett amfiteátrum formájú Nagytermet, 5-6 ezer nézőt a Kistermet, a Sztálin Alkotmány termét, a Polgárháború hőseinek termét. , valamint a szocializmus építésének hőseinek terme. Ezeket a helyiségeket a Legfelsőbb Tanács üléseinek, pártkongresszusok, konferenciák, politikai demonstrációk megtartására tervezték [36] [4] [37] .
Ez a palota közvetlenül szolgálja majd az embereket, szélesre tárva kapuit a néptömegek előtt a nemzeti ünnepek, forradalmi ünnepségek, nyilvános rendezvények napjaiban, a szocialista demokrácia legfelsőbb szervének, a Legfelsőbb Tanácsnak a munkája idején. Minden építészeti megjelenésében, minden belső felépítésében - díszítésben, művészi feldolgozásban - a kapitalista rabszolgaság céljait ledobva egy új, az egyetlen emberhez méltó rendszert - a szocializmus rendszerét [38] .
A tervek és leírások szerint a palota belső kialakítása nem tartalmazott "talmi és pompázat". Vlagyimir Gelfreik szovjet építész szerint a belső dekoráció monumentalitása, kifejezőereje és ügyessége „a Szovjetunió hatalmát és gazdagságát” kívánta tükrözni. A palota homlokzatát csiszolt gránittal akarták felújítani és szobrokkal díszíteni. A belső díszítéshez a monumentális festészet olyan eszközeit tervezték használni, mint a freskók, majolika , ólomüveg ablakok és mozaikok. Belső terek díszítő díszítésére - kő, fa, fém-műanyag [39] .
A nagytermet fő tárgyalóteremnek alakították ki, amely színházi előadások és tömegbemutatók lebonyolítására is alkalmas. A terem átmérője 140 m, magassága kb. 100 m, színpada 42 m átmérőjű, a látványsoroktól lifttel választották el. A nézők üléseit acélból tervezték, és bőrrel borították; és egy speciális üléselrendezés segítségével a helyiséget kellett volna szellőztetnie. A csarnokot a fuvolákkal megmunkált és világítóberendezésekkel felszerelt függesztett kupola tervezési jellemzői különböztették meg, a fény visszaverődése miatt megvilágította a teret, aminek a szabad égbolt illúzióját kellett volna kelteni a közönség számára. A kupolát világító ötágú csillaggal kellett megkoronázni [40] .
A félkör alakú épületegyüttes a Kisterem szempontjából különféle előtereket, kisegítő helyiségeket, két terem a Legfelsőbb Tanács üléstermei számára és az elnökségi ülések helyiségeit foglalta magában. A helyiség becsült magassága 32 m, térfogata 84 ezer m³. Az 1200 m²-es kisteremnek Európa legnagyobb színháztermének kellett volna lennie [41] . A palota előcsarnoka – a Sztálin Alkotmány terme – téglalap alakú volt, és a főhomlokzatra néző ablaksorozat világította meg [42] . Ezen kívül a Szovjetunió palotájában levéltárak, múzeumok, könyvtár, háztartási helyiségek és dolgozók nézőterei kellett volna helyet kapniuk [35] .
Technikai felszerelésA tudósok részt vettek a Szovjet Palota hatalmas tereinek légellátó rendszerének és klímaszabályozásának megszervezésében. A Vlagyimir Obukh Intézetben egy speciálisan felszerelt kamrában tanulmányozták és létrehozták a légkör különböző rezsimjeit. A cellában a fotelek a palota nagytermének tervrajza szerint voltak elrendezve. Laboratóriumi körülmények között megállapították, hogy a helyiségekben az optimális levegő hőmérséklet 20-21 °C, a páratartalom pedig 50% [43] .
A tanulmányok szerint a palota helyiségeit, és különösen a Nagytermet kifinomult szellőzőrendszerrel kellett felszerelni. A friss levegőt az utcáról speciális díszített nyílásokon keresztül kellett bejutni, és az úgynevezett "mesterséges klímagyárba" kellett szállítani. A bányakamrák levegőjének tisztítására és szűrésére tizennyolc klímaberendezést terveztek felszerelni, az öntözőkamrának pedig nedvességgel kellett telítenie a levegőt. Télen a levegőt fel kellett melegíteni, nyáron - hűteni. A tervezők megjegyezték, hogy a palota mesterséges klímarendszere kényelmes körülményeket teremt az emberek számára, és segít megőrizni a belső teret [43] .
A Szovjetek Palotáját épület-emlékműnek tervezték, és azt feltételezték, hogy akár 35 km-es távolságból is felismerhető legyen. Ezért éjszaka 500 lux világítást kellett volna használni . A szakértők többféle megoldást javasoltak a világítás megvalósítására: belülről világítsák meg a homlokzatokat és a szobrot, vagy használjanak a házak tetejére és a palota alá szerelt reflektorokat. Az első módszert technikai nehézségek miatt hamar felhagyták. Az elvégzett számítások szerint a teljes épület megvilágításához 9 ezer kilowatt teljesítményű készülékekre volt szükség . Az energiafogyasztás csökkentése érdekében tervezzen gázlámpák használatát . A Szovjet Palota világítási rendszerének automatikusnak kellett lennie. A meg nem valósult világítási ötleteket ezt követően alkalmazták Sztálin felhőkarcolóinak tervezésében [44] [45] .
Mivel a Szovjetek Palotáját több mint 30 ezer ember egyidejű befogadására tervezték, kényelmes közlekedési rendszerre és átgondolt módokra volt szüksége az épületen belüli mozgáshoz. Az építkezés közelében javasolt metróállomás a "Szovjetek Palotája" (modern " Kropotkinskaya ") nevet kapta, és az épületet kellett volna kiszolgálnia. A területet és az új autópályákat a nagy utasforgalom figyelembevételével alakították ki. Az épület alsó részeiből való kilépéshez a látogatónak legfeljebb 15 percet, a magasból pedig legfeljebb 25 percet kellett eltöltenie. A palotának mintegy 140 bejárati előszobát, 30 ezer automata gardróbot kellett volna felszerelnie. fülkék, 90 mozgólépcső és 200 lift. E mechanizmusok fejlesztését a moszkvai emelőszerkezet-gyár tervezési osztálya végezte [46] .
1931. december 5-én a Megváltó Krisztus-székesegyházat felrobbantották. Nem sokkal romjainak lebontása után megkezdődtek az előkészítő munkálatok a helyszínen - hatalmas gödör ásása és alapozás. Az épület alapozása két, 140 és 160 m átmérőjű, 21 m magasságú betongyűrűből állt, a gyűrűkre 64 db acéloszlopot terveztek felszerelni, amelyek a szerkezet vázát képezték és bírták a terhelést. mintegy 12 ezer tonna rakomány [47] . A gyűrűk lerakására előkészített gödör falainak megerősítésére a talaj " bitumozását " alkalmazták - bitument pumpáltak speciális kutakba. Ezt a technológiát a Szovjetunióban használták először [3] .
A XVIII. Pártkongresszus döntése értelmében a Szovjetek Palotája építését 1942-ben – a harmadik ötéves terv végére – be kellett fejezni . Ezek a határidők azonban lehetetlennek bizonyultak az elvégzett munka összetettsége és mennyisége miatt. A palota hatalmas súlyú volt - 1,5 millió tonna. A fő terhelést a sokemeletes épületrész vállalta, ennek egyharmadára becsülik. Így a sokemeletes rétegek keretének minden oszlopának tömege 8-14 ezer tonna [48] [4] .
Az épület hatalmas magassága miatt a projektvizsgálat vezetője, Boris Galerkin akadémikus javasolta az épület szélterhelési dinamikus számítását. Ebben a munkában Nikolai Nikitin , az Ostankino televíziós torony leendő szerzője vett részt . Nyikityin elvégezte a Szovjet Palota vázának számítását és az alapozási terveket. A palota építésének vezetője 1932-től 1937-ig Vaszilij Mihajlov volt, a Dnyeproges építésének egyik vezetője , de hivatali ideje lejártára elnyomták és lelőtték [49] .
A sokemeletes rész, a főbejárat és a Volkhonka felőli alapozás alapozása 1939 -re készült el . A palota építéséhez speciális acélminőséget készítettek - DS-t, amely akkoriban a legerősebb volt a Szovjetunióban [50] . Azonban már 1941 szeptemberében-októberében, a Nagy Honvédő Háború idején a Moszkva védelmére szolgáló tankelhárító sündisznókat beszerelésre előkészített fémszerkezetekből készítettek . Hamarosan az épület vázát teljesen le kellett bontani: a Donbass 1942 - es megszállása után a Szovjetek Palotája acélszerkezeteiből hidakat építettek a vasúton, ami szükséges volt a központi régiók északi szénellátásához . az ország [51] [52] . 1943-ban a Szovjetek Palotája leszerelt szerkezeteiből 250 tonna fémet küldtek a Volokolamszki autópálya felüljárójának építésére [53] , 1944-ben pedig a Kercsi híd felépítményeihez használtak acélszerkezeteket [54] .
A háború befejezése után úgy döntöttek, hogy az ország helyreállítására helyezik a hangsúlyt, így a palota építését befagyasztották, de az építészeti tervezés és az eredeti terv megváltoztatásán való munka folytatódott. A Szverdlovszkba evakuált építészek egy csoportja kidolgozta az épület új változatát. Az építmény általános összetételének megtartása mellett a méretaránya jelentősen csökkent: a magasság 415 m-ről 270 m-re, a térfogat 8-ról 5,3 millió m³-re csökkent. Iofan korrigálta a palota hengeres rétegeinek megjelenését azáltal, hogy eltávolította az azokat oldalsó oszlopokat. A Nagy- és Kisterem befogadóképessége is csökkent 12 ezerre, illetve 4000 férőhelyre 21, illetve 6 ezerről. 1944- től ismét megkezdődött az építkezés újraindításával kapcsolatos kutatási és kísérleti munka. E fejlemények ellenére a Szovjetek Palotája új verzióit soha nem hagyták jóvá, és 1947-ben egy másik nagyszabású projekt kezdődött a fővárosban - nyolc Sztálin felhőkarcoló építése . Közülük kettőnek – a Moszkvai Állami Egyetem főépületének és a Szovjetunió Külügyminisztériumának épületének – építése a Szovjetunió Palota Építési Igazgatósága volt [55] fennhatósága alá tartozott .
V. I. Lenin emlékműve - a Szovjetek Palotája, amelynek építését 1941-ben - a Nagy Honvédő Háború kezdetén felfüggesztették az építkezés újrakezdésével kapcsolatban, és tekintettel arra, hogy a Szovjetek Palotája meglévő projektjét megrajzolták. közel 20 évvel ezelőtt a Szovjetunió Minisztertanácsa határozatot fogadott el a V. I. Lenin-emlékmű - a Szovjetek Palotája - legjobb projektjére kiírt összuniós verseny megszervezéséről:
Az 1950-es évek közepén az ország vezetése visszatért a Szovjetek Palotája felépítésének gondolatához. A szovjet állam építészeti politikája azonban jelentősen megváltozott Joszif Sztálin halála után . A Nyikita Hruscsov által kezdeményezett , az építészeti túlkapások leküzdésére irányuló kampány lehetetlenné tette Iofan régi projektjének megvalósítását. Munkásságát kritizálták és „értelmetlen gigantomániával”, „a valós élet méreteinek és szükségleteinek fantasztikus elfeledésével”, „szupermonumentális formákkal” vádolták. Egy 1958 -ban megjelent Architecture of the USSR folyóirat megjegyezte, hogy az épület sokemeletes formája negatív hatással volt a belső szervezetre. A szintek hatalmas terei a helyiségek kényelmetlen elhelyezkedését okozták, és megnehezítették az épület felszerelését és a benne lévő emberek mozgását. Indokolatlannak nevezték a talapzatépület építésének és használatának munka- és anyagköltségeit. Külön kritika volt, hogy Iofan projektje nem vette figyelembe a környező történelmi épületeket, a palota elnyomott más épületeket. Szakértők szerint "a Palota összetétele nem felelt meg teljesen az akkori követelményeknek, amikor megalkotta, még kevésbé a következő évek változó követelményeit" [57] [58] .
1956-ban a Szovjetunió Minisztertanácsának külön rendelete alapján bejelentették a Szovjetunió Palotája projektjeinek új kiválasztását. Ezzel párhuzamosan két pályamunka is lezajlott: nyílt szövetségi, mindenki számára meghirdetett verseny, valamint zárt pályázat egyedi és fizetős projektekre. A nyílt versenyen részt vevők programját és követelményeit 1956. augusztus 13-án tették közzé. Moszkva délnyugati kerületét új építkezésnek tekintették . A versenyprogram két helyszín közül választhatott – az egyik a Moszkvai Állami Egyetem mellett, a másik pedig három kilométerre az egyetemtől [59] . A feltételek között szerepel a helyiségek és a helyszín kényelmes elrendezése, modern szerkezetek és mérnöki megoldások, a közlekedési csomópontok kiszámítása. A helyiségek teljes területét 36 ezer m²-re tervezték. Az új palota szerkezete a következőkből állt: a 4600 férőhelyes Nagyterem kongresszusok, kongresszusok, koncertek számára; külön termek a szakszervezeti tanács és a nemzetiségi tanács munkájára egyenként 1500 férőhellyel; Kormányzati rendezvények termei; számos adminisztratív és műszaki helyiség a dolgozók számára [60] .
A nyílt pályázatra 115, a zárt pályázatra 21 pályamű érkezett, a Központi Kiállítóteremben minden pályamű megtekinthető volt . 1958 májusában került sor a mű nyilvános megbeszélésére és a résztvevők díjazására. Ennek a versenynek a nyertesei között van a Mihail Barkhin , Yakov Belopolsky , Joseph Loveiko [61] vezette kreatív csapat . Konsztantyin Melnyikov [62] szovjet avantgárd építész vett részt a pályázaton . A sok érdekes projektjavaslat ellenére a verseny eredménye ismét nem volt kielégítő. A zsűrinek nem sikerült olyan projektet azonosítania, amely az új Szovjet Palota építésének alapjául szolgálhatna. 1960-ban megalakult a Szovjet Palota Tervező Iroda, amelynek tevékenységét szintén nem koronázta siker. 1963-ban az adminisztrációt feloszlatták, és a Szovjetek Palotája felépítésének ötlete megvalósult [63] [12] .
1958-1960-ban a világ legnagyobb szabadtéri téli uszodája, a „ Moszkva ” a Szovjetunió első palotájának alapítványában jött létre. A Szovjetunió 1990-es évekbeli összeomlása után a medencét bezárták, és a helyére új Megváltó Krisztus-székesegyház épült, amely vizuálisan megismételte a régit [3] [5] .
2018-ra megőrizték a Szovjetek Palotájának egyetlen megvalósult elemét - a Volkhonka Kreml benzinkútját , amely a szovjet art deco egyik utolsó fennmaradt épülete [9] [64] .
| Sztálin felhőkarcolók | |
|---|---|
| Moszkva | |
| Kiépítetlen | |
| Más városok |
|
| Megjegyzések: 1 - az építés során csökkentették az emeletek számát ; 2 - 2001-2004-ben épült | |