Német-japán kapcsolatok

A német-japán kapcsolatok  kétoldalú diplomáciai kapcsolatok Németország és Japán között , amelyek hivatalosan 1861-ben jöttek létre, amikor Poroszország (amely megelőzte az 1866/1870-ben megalakult Német Birodalmat ) első nagykövetét Japánban. Japán gyorsan fejlődött az 1867- es Meidzsi-restaurációt követően, gyakran a német fejlesztések felhasználásával intenzív szellemi és kulturális csereprogramok révén . 1900 után Japán a Brit Birodalom szövetségese lett . világháború alatt(1914-1918) országok háborúban álltak: Japán 1914-ben megtámadta a Német Birodalmat, és elfoglalta a legfontosabb német birtokokat Kínában és a csendes- óceáni térségben .

Az 1930-as években Japán és Németország agresszív militarista magatartást tanúsított saját régiójában. Ez közeledéshez, végül pedig egy politikai és katonai unióhoz vezetett , amelybe Olaszország is beletartozott . A második világháború idején (1939–1945) a katonai együttműködés közöttük a tengelyhatalmak távolsága miatt korlátozott volt: Japán és Németország többnyire külön háborút vívott, végül külön-külön adta meg magát. A második világháború után mindkét ország gazdasága gyors fellendülésen ment keresztül, a kétoldalú kapcsolatok a gazdasági kérdésekre fókuszáltak, és hamarosan létrejöttek. Ma Japán és Németország a világ harmadik, illetve negyedik legnagyobb gazdasága [1] , és számos politikai, kulturális, tudományos és gazdasági együttműködésből profitál.

A Bertelsmann Alapítvány 2012 végén végzett közvélemény-kutatása szerint a németek általában pozitívan látják Japánt, és a nemzetet nem versenytársnak, hanem partnernek tekintik. A japánok Németországgal kapcsolatos véleménye is pozitív: 97%-uk értékeli pozitívan a német politikát, és csak 3%-uk viszonyul hozzá negatívan [2] .

Történelem

Az első érintkezés és a japán elszigeteltség vége (1871-ig)

A Németország és Japán közötti kapcsolatok kezdetének a Tokugawa sógunátus időszaka (1603-1868) tekinthető, amikor a németek a holland szolgálat részeként Japánba érkeztek, hogy a Holland Kelet-Indiai Társaság részeként dolgozzanak . Az országok közötti kapcsolatok kiépítésének első dokumentált emlékei Engelbert Kaempfer (1651-1716) és Philipp Franz Balthasar von Siebold (1796-1866) orvosok vallomásai 1820-ban, illetve 1860-ban. Mindkét orvos a dejimai holland kereskedelmi állomás igazgatóhelyettese volt, miközben Edóba utaztak , hogy megnézzék a sógunt . Ezt követően Siebold lett az egyik legértékesebb 20. századi Japánról szóló könyv szerzője, amelyért az ő tiszteletére nevezték el a japán tudósok éves német díját, a Philipp Franz von Siebold-díjat [3] [4] .

Von Siebold második japán látogatása (1859-1862) katasztrófa volt, mert megpróbálta befolyásolni Hollandia Japánnal kapcsolatos politikáját, és állandó diplomata pozíciót akart biztosítani az országban. 1854-ben Japánt az Egyesült Államok zaklatja a Kanagawa-szerződés aláírása miatt , amely ugyan véget vetett a japán izolacionizmusnak, de a japánok szerint " egyenlőtlen ", mert ugyanazokat a kiváltságokat kapta, mint Japán. , az Egyesült Államok teljes egészében, de nem viszonozta a japán engedményeket [5] . Japán sok esetben kénytelen volt belépni egy olyan extraterritorialitási rendszerbe, amely előírta, hogy a külföldi állampolgárokat inkább saját konzuli bíróságaik törvényeinek kell alávetni, nem pedig Japánét, kikötőket nyitottak meg a kereskedelem számára, és ezt követően még a beutazást is lehetővé tette. keresztény misszionáriusok az országba. Nem sokkal Japán elszigetelődésének befejezése után, a Bakumatsu -korszakban megérkezett Japánba az első német kereskedő. 1860-ban Friedrich Albert zu Eulenburg a Német Konföderáció akkori vezető régiójának, Poroszországnak a nagyköveteként expedíciót vezetett Japánba . Négy hónapig tartó tárgyalások után 1861-ben Poroszország és Japán újabb baráti és kereskedelmi szerződést írt alá, amely "egyenlőtlen" Japán számára [6] .

Annak ellenére, hogy ezek a tárgyalások egyike annak a sok tisztességtelen tárgyalásnak, amelyek akkoriban folyamatosan nyomást gyakoroltak Japánra, az eulenburgi expedícióra és a Baráti és Kereskedelmi Szerződés aláírásának minden hosszú és rövid távú következményére, ma még mindig a Németország és Japán közötti hivatalos kapcsolatok kezdetének nevezhető. E tárgyalások 150. évfordulója tiszteletére Németországban és Japánban is számos rendezvényt tartottak 2010-2011 között azzal a céllal, hogy a közös múlt emlékének helyreállításán keresztül közös jövőt építsenek [7] .

Japán követség Poroszországban

1863-ban, Philipp von Eulenburg tokiói látogatása után a sógun küldöttsége érkezett I. Vilmos király porosz udvarába, amelyet Berlinben nagyszabásúan fogadtak . A szerződés aláírása után Max von Brandt lett a diplomáciai képviselő Japánban - először Poroszországot, 1866 után az Északnémet Szövetséget , 1871-ig pedig a Német Birodalmat [8] .

1868-ban megdöntötték a Tokugawa sógunátust, és kikiáltották a Japán Birodalmat Meidzsi császár vezetésével . A Tenno-dinasztia hatalomra kerülésével Japán a nyugati államokkal kötött "egyenlőtlen szerződések" visszavonását követelte, ami polgárháborúhoz vezetett. A konfliktus során Henry Schnell német fegyverkereskedő fegyvereket szállított a sógunátus támogatóinak Nagaokában . Egy évvel később a háború a Tokugawa vereségével és az "egyenlőtlen szerződések" felülvizsgálatára irányuló tárgyalásokkal ért véget [9] .

Japán modernizációja és az oktatási csere (1871–1885)

A Meidzsi -korszak (1868-1912) kezdetével sok német kezdett Japánban dolgozni az új kormány tanácsadójaként - úgynevezett "bérelt külföldiekként", és jelentősen hozzájárult Japán modernizációjához , különösen a az orvostudomány (Leopold Müller, Erwin Baltz), a jog (Hermann Resler, Albert Moss) és a katonai ügyek ( Jakob Meckel ) területe. Jacob Meckelt 1885-ben a japán kormány hívta meg a japán vezérkar tanácsadójának és a Japán Birodalmi Hadsereg Felső Katonai Akadémiájának előadójaként . Három évet töltött Japánban, és olyan befolyásos emberekkel dolgozott együtt, mint Katsura Taro és Kawakami Soroku , ami nagyban hozzájárult a japán császári hadsereg modernizálásának folyamatához. Jakob Meckel egy hűséges japán szurkolói csoportot hagyott hátra, akik halála után bronzszobrot állítottak a tiszteletére a tokiói katonai akadémia előtt [10] [11] . Általánosságban elmondható, hogy a Japán Birodalmi Hadsereg az 1880-as években intenzíven orientálta szervezetét a porosz-német mintára a modern katonai erők kiépítésében. A sógunátus helyébe lépett és a Meidzsi uralkodása kezdetén alkalmazott francia hadseregszervezési modellt fokozatosan felváltotta a porosz modell, olyan tisztek vezetésével, mint Katsura Taro és Nogi Maresuke [12] .

1889-ben elfogadták a Japán Birodalom alkotmányát, amelyre nagy hatással voltak Rudolf Gneist és Lorenz von Stein német jogászok . Egyébként ezt megelőzően, mégpedig 1882-ben, ezeket a jogászokat Bécsben és Berlinben látogatta meg Japán leendő miniszterelnöke, Ito Hirobumi . A német kormány kérésére Albert Mosse találkozott Itō Hirobumival, valamint kormánytisztviselők és tudósok egy csoportjával, és előadássorozatot tartott az alkotmányjogról , amelyek segítettek meggyőzni Hirobumit arról, hogy a porosz stílusú monarchikus alkotmány a legjobb Japán. 1886-ban Mosse-t hároméves szerződés alapján Japánba hívta a japán kormány "külföldi bérbeadóként", hogy segítse Hirobumit és Inoe Kowashit a Meidzsi alkotmány megszövegezésében. Később más fontos törvényjavaslatokon, nemzetközi megállapodásokon, szerződéseken dolgozott, és a Belügyminisztérium tanácsadójaként dolgozott, Yamagata Aritomo miniszterelnököt segítette a törvényjavaslatok kidolgozásában és az önkormányzati rendszer alakításában [13] . A 19. század végén több tucat japán diák és tiszt utazott Németországba, hogy tanulmányozza a német katonai rendszert, és német katonai iskolákban kapjon katonai kiképzést. Például a híres író , Mori Ohai , aki katonaorvos volt, és képes volt megtanulni németül, ami akkoriban az orvostudomány fő nyelve volt. 1884 és 1888 között Mori Ogai Németországban tartózkodott, és miután felfedezte az európai irodalom iránti érdeklődést, elkezdett Goethe , Schiller és Hauptmann [14] műveinek fordításában .

A kapcsolatok meggyengülése és az első világháború (1885–1920)

A 19. század végén a német-japán kapcsolatok némileg „kihűltek”. Az első kínai-japán háború befejezése után 1895 áprilisában aláírták a Shimonoseki szerződést , amely számos területi engedményt tartalmazott Kínától Japánnak, Tajvanra és a Liaodong-félsziget keleti részére , köztük Lüshunkou -ra összpontosítva . Az Orosz Birodalom , a Francia Harmadik Köztársaság és Németország azonban óvakodni kezdett a japán befolyási övezet tartós bővülésétől, és úgy döntöttek, hogy kihasználják Japán helyzetét gyarmati birtokaik növelésére. Ennek eredményeként a hármas intervenció 1895. április 23-án kezdődött, amikor a három állam "sürgette" Japánt, hogy mondjon le a Liaodong-félszigetre vonatkozó követeléseiről [15] . A következő években II. Vilmos homályos félelme a „ sárga veszedelemtől ”, amelynek célja a Japán vezette egyesült Ázsia létrehozása, a német-japán kapcsolatok további romlásához vezetett. II. Vilmos elrendelte, hogy csökkentsék a japán hadsereg németországi képviselőinek számát, akik a német katonai ügyeket tanulmányozták [16] .

A német-japán kapcsolatok másik próbája az 1904-1905-ös orosz-japán háború volt , amelynek során Németország jelentős támogatást nyújtott Oroszországnak. Ezek a körülmények arra késztették a japán külügyminisztériumot, hogy kijelentette, hogy minden olyan hajót, amely szenet szállít a katonai övezetben lévő orosz hajóknak, elsüllyesztenek. Az orosz-japán háború befejezése után Németország ragaszkodott a katonatisztek és a hallgatók kölcsönös cseréjéhez, és a következő években több német tisztet küldtek Japánba tanulni a japán katonai ügyek tanulmányozására, amely azután még inkább figyelemre méltóvá vált. az Orosz Birodalom felett aratott győzelem. Japán növekvő hatalma és befolyása azonban jelentős aggodalmat és bizalmatlanságot keltett Németországban [15] .

Az első világháború kitörése megmutatta, hogy a német-japán kapcsolatok valójában mennyire romlottak. 1914. augusztus 7-én, mindössze két nappal azután, hogy Nagy-Britannia hadat üzent Németországnak, a japán kormány hivatalos kérést kapott a brit kormánytól, hogy segítsen megsemmisíteni a német portyázókat a kínai vizeken. Japán, hogy csökkentse az európai gyarmati hatalmak jelenlétét Délkelet-Ázsiában, különösen a kínai partok mentén , 1914. augusztus 15-én ultimátumot küldött Németországnak , amely válasz nélkül maradt. Ezt követően 1914. augusztus 23-án Japán hivatalosan is hadat üzent a Német Birodalomnak , és így Nagy-Britannia, Franciaország és az Orosz Birodalom szövetségeseként belépett az I. világháborúba , a csendes-óceáni német gyarmatokat, a Caroline - t elfoglalva. a Marshall - szigetek és a Mariana - szigetek . A Németországban és Ausztria-Magyarországon élő japánokat internálták , táborokba és börtönökbe zárták [17] .

Az egyetlen jelentős csata Németország és Japán között Csingdao kikötőjének ostroma volt Jiaozhouwannál , amely német ellenőrzés alatt állt. A német fegyveres erők 1914 augusztusától novemberéig kitartottak a teljes japán-brit blokád és az állandó tüzérségi lövöldözés ellenére - ez a tény hozzájárult a morál emeléséhez mind az ostrom alatt, mind az azt követő vereség után. Miután a várost japán csapatok megrohanták, a németek jelentős veszteségeket szenvedtek el. A halott németeket Csingtaóban temették el, a sebesülteket pedig igen tekintélyes japán egészségügyi központokba küldték kezelésre [18] . 1919-ben, amikor a Német Birodalom hivatalosan aláírta a Versailles -i Szerződést , minden hadifoglyot szabadon engedtek és visszatértek Európába.

Japán aláírta a Versailles-i Szerződést, amely súlyos következményekkel járt Németországra nézve. A Csendes-óceánon Japán megkapta azokat a szigeteket, amelyeket Németország az Egyenlítőtől északra birtokolt (Marshall-szigetek, Caroline, Mariana-szigetek, Palau ). A Szerződés 156. cikke azt is kikötötte, hogy Németország átadja Shandong tartományt Japánnak , ahelyett, hogy visszaadná a területet Kínának , amely szuverén hatalmat gyakorolt ​​felette. Ez a konfliktus azután Shandong-kérdés néven vált ismertté [19] . A döntés miatti kínai felháborodás tüntetésekhez és kulturális megmozdulásokhoz vezetett, amelyeket ma Május 4. Mozgalom néven ismernek . Mindez hatással volt Kínára, és hozzájárult ahhoz a döntéséhez, hogy nem írja alá ezt a szerződést. Kína 1919 szeptemberében kihirdette a Németország elleni háború végét, és 1921-ben külön szerződést írt alá Németországgal. Ez a tény arra késztette Németországot, hogy Kelet-Ázsiában inkább Kínára támaszkodjon stratégiai partnereként , mint Japánra [20] .

Közeledés és "tengely" létrehozása

Miután Németország kénytelen volt átengedni korábbi ázsiai és csendes-óceáni birtokait Japán javára, és megindult a német-kínai együttműködés intenzív fejlesztése, a Berlin és Tokió közötti kapcsolatok semmivé váltak. Wilhelm Solf kezdeményezésére , aki 1920 és 1928 között német nagykövet volt Japánban, az országok közötti kulturális cserekapcsolatok újra kibontakoztak, ami a "Japán-német közösség" (1926) helyreállításához vezetett, amely 1927-ben jött létre. a "japán-német kulturális közösség" és a kiotói Japán-Német Kutatóintézet megalapítása (1934) [21] [22] .

1935-ben ismét megjelent a feszültség a német-japán kapcsolatokban, amit a Nagy-Britannia és Németország között megkötött angol-német haditengerészeti egyezmény aláírása okozott, és Adolf Hitler újabb kísérlete volt az országok közötti kapcsolatok javítására. Adolf Hitler a Mein Kampf című művében jelezte, hogy ígéretes partnerként támaszkodik Nagy-Britanniára, de Japánt a "nemzetközi zsidóság" célpontjaként, és így lehetséges szövetségeseként is azonosítja. Ugyanakkor sok japán politikust, köztük Isoroku Yamamoto admirálist (aki nyíltan bírálta a náci Németországgal kötött szövetséget), rendkívül megdöbbentette és megdöbbentette az angol-német haditengerészeti megállapodás megkötése. A tokiói katonai lobbi vezetői azonban arra a következtetésre jutottak, hogy ez az üzlet csak egy trükk Németország részéről, hogy időt nyerjen a német flotta létrehozására, és lehetővé tegye, hogy az a britek szintjére növekedjen [23] .

Az együttműködés megszilárdítása

Japán katonai vezetői folytatták a terveket, hogy erőforrásokkal látják el a birodalmat, és megvalósítsák a „ Nagy kelet-ázsiai társjóléti szféra ” koncepcióját. Feltételezték, hogy a további terjeszkedést észak felé irányítják a Szovjetunió Hokushin-ron- terv szerinti megtámadásával , vagy francia, holland és/vagy brit területek elfoglalásával délen a Nanshin-ron doktrínával összhangban [24 ] . Adolf Hitler viszont soha nem zárkózott el attól a tervétől, hogy „ életteret ” teremtsen Kelet-Európa átvételére; ezért egyszerűen elkerülhetetlen volt a konfliktus Lengyelországgal , majd a Szovjetunióval.

A német-japán kölcsönös érdekek első jogi megszilárdítása 1936-ban következett be, amikor az országok aláírták az Antikomintern Paktumot , amely általában a Kommunista Internacionálé (Komintern) és különösen a Szovjetunió ellen irányult . Az aláírás után a német kormány a japán népet is a tiszteletbeli árják közé sorolta [25] . 1937-ben Chichibu-no-miya Yasuhito részt vett az NSDAP németországi kongresszusán, és ott találkozott Adolf Hitlerrel a személyes kapcsolatok javítása érdekében [26] . A Benito Mussolini vezette Olasz Királyság ugyanabban az évben csatlakozott a szerződéshez, kezdeményezve az úgynevezett "tengely" létrehozását Róma , Berlin és Tokió között.

Németország nagyon szoros kapcsolatban állt a nacionalista kínai kormánnyal, sőt katonai segítséget és támogatást is adott neki. A kapcsolatok a második kínai-japán háború kezdete után (1937. július 7.) megromlottak, amikor Kína megnemtámadási egyezményt írt alá a Szovjetunióval. Adolf Hitler végül arra a következtetésre jutott, hogy Kína helyett Japán lenne megbízhatóbb geostratégiai partner. A szoros német-kínai gazdasági kapcsolatok ellenére Adolf Hitler úgy döntött, hogy véget vet ennek a szövetségnek, és a fejlettebb és erősebb Japán mellett döntött [27] . 1938 májusában Adolf Hitler a Reichstagban tartott beszédében kijelentette, hogy Németország Mandzsukuóként ismerte el Japánt , egy mandzsúriai bábállamot, és lemondott a Japánhoz tartozó csendes-óceáni gyarmatokkal szembeni politikai és területi igényekről [28] . Adolf Hitler elrendelte, hogy állítsák le a Kínába irányuló szállításokat, és hívják vissza a kínai hadsereghez tartozó összes német tisztet [28] .

Az 1930-as évek végén számos kulturális eszmecsere zajlott Németország és Japán között, bár ezeket politikai és propagandacélok motiválták. A hangsúly az ifjúsági csereprogramokon volt; számos ülést tartottak ebben a témában. Például 1938 végén egy kiképző küldöttség érkezett Tokióba a Gneisenau hajóval, amelyben a Hitlerjugend 30 tagja volt [29] . 1938-ban Japán és Németország képviselői aktívan keresték a közös nevezőt a kétoldalú kapcsolatokban, ami végül a berlini japán nagykövetség felépítéséhez vezetett. A nagykövetség külsejét Adolf Hitler és Albert Speer tervei szerint valósították meg , hogy Berlint a világ fővárosává alakítsák , Japán új diplomáciai képviselete pedig az új diplomáciai negyedben, a Tiergarten közelében, egy pompás épületben kapott helyet . A nagykövetség épületét Ludwig Moshamer építész tervezte Albert Speer irányításával, és a Róma-Berlin-Tokió "tengelynek" megfelelően az olasz nagykövetséggel szemben található [30] [31] .

A Szovjetunió elleni közös német-japán támadás előzetes tervei ellenére Japán 1938-1939-ben végül úgy döntött, hogy déli, nem pedig északi hadjáratot indít. Mindez nem akadályozta meg Adolf Hitler szovjetellenes érzelmeit, és azért ment, hogy Japánnal találkozzon, hogy elérje az országhoz való közeledést, mert úgy gondolta, hogy Tokió Németország oldalára fog állni a Szovjetunió elleni jövőbeni háborúban, vagy elkezd egy háborút. Szibéria délkeleti részének aktív inváziója , vagy egyszerűen elkezdhet harcolni a Munkások és Parasztok Vörös Hadserege ellen , amely a japán csapatok támadására számított [24] .

világháború

A második világháború kitörésével Németország meghódította a kontinentális Európa nagy részét, beleértve Franciaországot is, és elindította a brit csatát is . Japán a nyugati demokráciák végzetes gyengeségeként értékelte az európai katonai helyzetet. A japán vezetők arra a következtetésre jutottak, hogy az államközi kapcsolatok ilyen állapota a kezükbe kerülhet, és még aktívabban keresték a Berlinhez való közeledés módjait. Adolf Hitler pedig attól tartott, hogy csapdába esik a brit-német konfrontációban, de a Szovjetunióba való beavatkozásra is tervet dolgozott ki. Ezek a körülmények, a nyersanyag- és élelmiszerhiánnyal párosulva hozzájárultak Berlin erős német-japán szövetség iránti érdeklődésének megerősödéséhez [32] . Joachim von Ribbentrop német külügyminisztert Japánba küldték, hogy tárgyaljon egy új szerződésről , amely ezt követően megalapozta a "tengely" - a három ország (Németország, Japán, Olaszország) náci koalíciója - létrehozását.

A háromoldalú Berlini Paktum aláírásának célja a Nagy-Britanniát támogató Egyesült Államok megfékezése, valamint Olaszország és Németország pozícióinak erősítése Észak-Afrikában és a Földközi -tenger térségében , valamint a délkelet-ázsiai brit gyarmatok gyengítése volt, hogy kedvező helyzetet teremtsenek. feltételeit a terület japán inváziójának. A megállapodás kimondta, hogy a paktumban részt vevő három ország köteles befolyási övezetében tiszteletben tartani egymás vezetői ambícióit , és segítséget nyújtani egymásnak külső ellenség támadása esetén [33] . 1945-ben a háború azzal ért véget, hogy Németország, Olaszország és Japán feltétel nélkül megadta magát a Hitler-ellenes Koalíció országainak .

Modern kapcsolatok

Az 1990-es évek végén és a 2000-es évek elején Németország és Japán, amelyek a második, illetve a harmadik helyen állnak az ENSZ-hez való hozzájárulás tekintetében, az ENSZ Biztonsági Tanácsának reformját és az állandó tagok számának növelését követelték . Ebből a célból Németország és Japán Brazíliával és Indiával együtt létrehozta az úgynevezett „ Négyek Csoportját ” („G4”). 2004. szeptember 21-én a G4 és két másik afrikai ország nyilatkozatot adott ki az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó helyére vonatkozó követelésükről. Erre a kijelentésre válaszul országok egy csoportja létrehozta az „ Egység a konszenzusban ” elnevezésű ellenzéket. 2006 januárjában azonban Japán bejelentette, hogy felhagy a négy nagy határozattal, és megkezdi saját kezdeményezésének kidolgozását [34] .

A Németország és Japán közötti kétoldalú együttműködés hiányosságait 2005-ben is észrevették, amikor Kiichi Miyazawa volt japán miniszterelnök a berlini Japán-Német Központ 20. évfordulója alkalmából azt írta, hogy a kapcsolatok általában barátiak, és nincsenek különösebb problémák. ez azonban bizonyos közömbösséghez vezet, ami korunkban problémának tekinthető [35] .

2011. április 2-án Guido Westerwelle német külügyminiszter Tokióba látogatott, ahol felajánlotta Japánnak, hogy adjon meg minden szükséges segítséget a cunami negatív következményeinek csökkentése érdekében [36] .

Diplomáciai kiküldetések

• Németországnak Tokióban van nagykövetsége [37] .
• Japánnak nagykövetsége van Berlinben [38] .

Jegyzetek

1. ↑ Nemzetközi Valutaalap, World Economic Outlook Database, 2009. október: Az országok nominális GDP-je. 2008-as év adatai.
2. ↑ A németek továbbra is pozitívan vélekednek Japánról . Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. (határozatlan)
3. ↑ Eberhard Friese: Philipp Franz von Siebold als früher Exponent der Ostasienwissenschaften. = Berliner Beiträge zur sozial- und wirtschaftswissenschaftlichen Japan-Forschung Bd. 15. Bochum 1983 ISBN 3-88339-315-0
4. ↑ Siebold Preis . Tokyo.daad.de. Letöltve: 2010. február 9. Az eredetiből archiválva : 2011. július 16.. (határozatlan)
5. ↑ Bert Edström, Bert. (2000) The Japanese and Europe: Images and Perceptions, p. 101 Archivált : 2021. szeptember 9. a Wayback Machine -nél
6. ↑ Louis M. Cullen. A History of Japan 1582-1941: Internal and External Worlds (2003-as kiadás). Cambridge University Press. ISBN 0-521-52918-2
7. ↑ Német Főkonzulátus Osaka-Kobe: 150 éves Németország-Japán: Barátság a jövővel Archiválva : 2011. május 22. a Wayback Machine -nél
8. ↑ Masako Hiyama: "Max von Brandt (1835-1920)". In: Bruckenbauer. Pioniere des japanisch-deutschen Kulturaustausches. Judicium, Berlin 2005. ISBN 3-89129-539-1
9. ↑ Keene, Donald (2005). Japán császára: Meidzsi és világa, 1852-1912. Kolumbia. ISBN 0-231-12340-X ; p. 142
10. ↑ A szobrot 1945-ben, a második világháború végén távolították el. Georg Kerst: Jacob Meckel. Sein Leben, sein Wirken Deutschland és Japánban. Musterschmidt, Göttingen, 1970
11. ↑ Welch, Claude Emerson. (1976). A hadsereg polgári irányítása: elmélet és esetek a fejlődő országokból archiválva : 2022. április 7., a Wayback Machine Albany: State University of New York Press . ISBN 978-0-87395-348-1 , p. 161
12. ↑ Lone, Stewart (2000). Hadsereg, birodalom és politika Meiji Japánban: Katsura Taro tábornok három karrierje. Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-23289-6
13. ↑ Sims, Richard. Japán politikai történelem a Meiji felújítás óta 1868-2000. Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-23915-7
14. ↑ Mori Ôgai. Nyugati nyelvű anyagok bibliográfiája. Összeállította: Harald Salomon. Rosa Wunner megállapításai: Japonica Humboldtiana 2 (1998), Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2008. 178 S., 1 Abb. (Izumi 10)
15. ↑ 1 2 Kajima, Morinosuke. Japán diplomáciája, 1894–1922, Tokió, 1976
16. ↑ Yellow Peril, Collection of Historical Sources , 5 kötetben, szerkesztette: Yorimitsu Hashimoto, Tokió: Edition Synapse. ISBN 978-4-86166-033-7
17. ↑ Miho Matsunuma. Naraoka Shōchi 奈良岡聰智 "Hachigatsu no hōsei" vagy kiita Nihonjin. Daiichiji sekai taisen to Uemura Hisakiyo « Doitsu yūheiki » 「八月の砲声」を聞いた日本人 ― 第一次世界大戦と植村尚清 「ドイツ幽閉記」(Les Japonais qui entendirent tonner « les canons d'août » : la Première Guerre mondiale et le journal de captivité d'Uemura Hisakiyo)  (francia)  // Ebisu. Etudes japonaises. — 2014-11-11. — Livr. 51 . — ISSN 1340-3656 . - doi : 10.4000/ebisu.1528 .
18. ↑ Schultz-Naumann, p. 207. A Naruto tábori zenekar (a III. Seebatallion zenekarából kibővítve ) egyenruhájukban Beethoven és Bach koncerteket adott Japánban .
19. ↑ Louis (1967), pp. 117–130
20. ↑ Szun Jat-szen. Kína nemzetközi fejlődése 298. oldal. Kínai Kulturális Szolgálat, Taipei, 1953
21. ↑ Masako Hiyama: "Wilhelm Solf (1862–1936)". In: Bruckenbauer. Pioniere des japanisch-deutschen Kulturaustausches. hg. vom Japanisch-Deutschen Zentrum Berlin und der Japanisch-Deutschen Gesellschaft Tokyo. Judicium, Berlin 2005. ISBN 3-89129-539-1
22. ↑ Saaler, Sven Mutual Perceptions and Images in Japanese-German Relations, 1860–2010 , Brill's Japanese Studies Library, 2015, 59. kötet, 47. oldal.
23. ↑ Edwin P. Hoyt. Yamamoto: Az ember, aki megtervezte Pearl Harbort (McGraw-Hill 1990). p. 101
24. ↑ 1 2 Peter Tsouras : "Rising Sun Victorious", Lionel Leventhal Limited 2001, ISBN 978-0-345-49016-2 .
25. ↑ Adolf Hitler . Spartacus-Educational.com. Letöltve: 2019. február 27. Az eredetiből archiválva : 2010. március 1. (határozatlan)
26. ↑ Chichibu hercegnő, Az ezüst dob, Global Oriental, 1996, 137.
27. ↑ Hsu Long-hsuen és Chang Ming-kai, A kínai-japán háború története (1937-1945) , 2. kiadás, 1971. Fordította Wen Ha-hsiung, Chung Wu Publishing; 33, 140th Lane, Tung-hwa Street, Taipei, Tajvan Kínai Köztársaság
28. ↑ 12 Bloch , 1992 , pp. 178–179
29. ↑ Fórum • Információ . Zweiter-Weltkrieg-Lexikon.de. Letöltve: 2015. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3. (határozatlan)
30. ↑ Derek Fraser: Berlin. Európa épületei . Manchester University Press N.D., 1996, ISBN 0-7190-4022-1 , S. 53
31. ↑ Matthias Donath: Architektur in Berlin 1933-1945 , herausgegeben vom Landesdenkmalamt Berlin. Lukas Verlag, Berlin 2007, S. 101. ISBN 3-936872-26-0
32. ↑ Ericson, Edward E. (1999), Feeding the German Eagle: Soviet Economic Aid to Nazi Germany, 1933–1941, Greenwood Publishing Group, p. 138, ISBN 0-275-96337-3
33. ↑ háború és társadalmi felfordulás: II. világháború – a tengely . Histclo.com. Letöltve: 2010. február 9. Az eredetiből archiválva : 2010. január 17.. (határozatlan)
34. ↑ Japán nemet mond a G4-ajánlatra . Archiválva : 2009. május 19., a Wayback Machine , Global Policy Forum, News24.com, 2006. január 7.
35. ↑ [1] Archiválva : 2022. november 5.
36. ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2013. június 20. (határozatlan)
37. ↑ Kinevezés: Tokiói Német Nagykövetség - ドイツ外務省. Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15. (határozatlan)
38. ↑ Botschaft von Japan in Deutschland: Konsularisches - Temporary Visitor . Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15. (határozatlan)

Linkek

Angol nyelvű források

• Akira, köszönet. (1998) Japán-német üzleti kapcsolatok: Együttműködés és rivalizálás a háborúk közötti időszakban (Nissan Institute/Routledge Japanese Studies) (1998)
• Baskett, Michael (2009). "Minden szép fasiszta?: Axis Film Culture in Imperial Japan" in The Culture of Japanese Fascism , szerk. Alan Tansman. Durham: Duke University Press. pp. 212–234. ISBN 0822344521
• Bloch, Michael. Ribbentrop . – Crown Publishers Inc, 1992.
• Martin, Bernd. Japán és Németország a modern világban  (neopr.) . — Berghahn Könyvek, 2005.
• Hübner, Stefan (2012), "Nemzeti szocialista külpolitikai és sajtóutasítások, 1933-1939: A lefedettség-manipuláció céljai és módjai Kelet-Ázsia példáján alapulva", International History Review 34#2, 271-291. online
• Katada, Saori N., Hanns Maull és Takashi Inoguchi, szerk. Globális kormányzás: Németország és Japán a nemzetközi rendszerben (2004)
• Presseisen, Ernst L. (1958) Németország és Japán - Tanulmány a totalitárius diplomáciáról 1933-1941. Hága: Martinus Nijhoff.
• Spang, Christian W. és Rolf-Harald Wippich (szerk.). (2006) Japán-német kapcsolatok, 1895-1945. Háború, diplomácia és közvélemény ( ISBN 0-415-34248-1 ). London: Routledge. kivonat és szöveg keresés
• Warner, Geoffrey. "Pearl Harbortól Sztálingrádig: Németország és szövetségesei 1942-ben", International Affairs, 1978. április, 1. kötet. 54 2. szám, 282–92
• Weinberg, Gerhard L. A World at Arms (2. kiadás, 2013) a 2. világháború globális története a német diplomácia vezető szakértőjétől, kivonat és szövegkeresés

Egyéb nyelvek

• Hübner, Stefan (2009) und Ostasien, 1904 bis 1933. Die Entwicklung von Hitlers Japan- und Chinabild vom Russisch-Japanischen Krieg bis zur "Machtergreifung" [Hitler és Kelet-Ázsia, 1904-1933. Japan Hitlers China fejlődése és Hitler képe. az orosz-japán háborútól a "hatalomra jutásig"], OAG-Notizen 9/2009, 22-41.
• Ishii, Shiro et al. (szerk.): Fast wie mein eigen Vaterland: Briefe aus Japan 1886-1889. [Majdnem mint saját szülőföldem: Levelek Japánból]. München: Judicium 1995.
• Kreiner, Josef (szerk.). (1984) Deutschland-Japan. Historische Kontakte [Németország-Japán. Történelmi kapcsolatok]. Bonn: Bouvier.
• Kreiner, Josef (szerk.). (1986) Japán und die Mittelmächte im Ersten Weltkrieg und in den zwanziger Jahren [Japán és a központi hatalmak az első világháborúban és az 1920-as években]. Bonn: Bouvier.
• Kreiner, Josef és Regine Mathias (szerk.). (1990) Deutschland-Japan in der Zwischenkriegszeit [Németország-Japán a háborúk közötti időszakban]. Bonn: Bouvier.
• Pantzer, Peter und Saaler, Sven: Japanische Impressionen eines Kaiserlichen Gesandten. Karl von Eisendecher im Japan der Meiji-Zeit /明治初期の日本 München: Judicium, 2007.
• Martin, Bernd és Gerhard Krebs (szerk.). (1994) Formierung und Fall der Achse Berlin-Tôkyô [A Berlin-Tôkyô tengely építése és bukása]. München: iudicium.
• Martin, Bernd. (2001) Deutschland und Japan im Zweiten Weltkrieg 1940-1945, Vom Angriff auf Pearl Harbor bis zu deutschen Kapitulation Nikol Verlagsgesellschaft mdH & Co. KG Hamburg.