Összoroszországi rendkívüli bizottság az ellenforradalom és szabotázs leküzdésére (VChK) | |
---|---|
Összoroszországi rendkívüli bizottság az ellenforradalom és szabotázs leküzdésére az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa alatt | |
Ország | RSFSR |
Létrehozva | 1917. december 7. (20.). |
Feloszlatták (reformálták) | 1922. február 6 |
Joghatóság | Az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa |
Központ | |
Előző | Katonai Forradalmi Bizottságok |
Utód | GPU az RSFSR NKVD alatt |
Menedzsment | |
Felügyelő |
F. E. Dzerzsinszkij , J. H. Peters |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa alatt működő Összoroszországi Rendkívüli Ellenforradalom és Szabotázs Elleni Bizottság [1] ( VChK az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa alatt ) a szovjet állam különleges biztonsági szerve. A bizottság 1917. december 7 -én (20-án) jött létre [ 2] [3] . 1922. február 6-án eltörölték , az RSFSR NKVD alá tartozó GPU- ra ruházva a hatásköröket .
A Cseka, mint az RSFSR állambiztonságának védelmével foglalkozó osztály , „az ellenforradalom elleni küzdelem vezető szerve az egész országban”, valamint a „ proletariátus diktatúrájának ” egyik intézménye volt. a vörös terror végrehajtásának fő eszköze - a bolsevikok által a polgárháború alatt az egykori Orosz Birodalom területén végrehajtott büntetőintézkedések osztályellenségei ellen, beleértve az ellenforradalmi tevékenységekkel vádolt személyeket is.
Robert Conquest szerint 1917-1922-ben összesen 140 ezer embert lőttek le a forradalmi törvényszékek és a Cseka bíróságon kívüli ülései miatt. A szovjet különleges szolgálatok történetének egyik kutatója, Oleg Boriszovics Mozokhin ezredes levéltári adatok alapján bírálta ezt a számot. Szerinte "minden fenntartással és túlzással legfeljebb 50 ezer főre tehető a cseka szerveinek áldozatainak száma". [4] A Bizottságnak területi alosztályai voltak az ellenforradalom elleni helyszíni harcra [5] .
A " csekista " szó a "Cheka" rövidítésből származik .
V. I. Lenin , megalakulásának fő ideológusa az Összoroszországi Rendkívüli Bizottságot nevezte el, amely nélkül „a dolgozó nép hatalma nem létezhet, amíg kizsákmányolók vannak a világon…”, „feltűnő fegyverünk számtalan összeesküvés ellen. , számtalan kísérlet a szovjet hatalomra olyan emberek részéről, akik végtelenül erősebbek voltak nálunk" [6] .
1921. január 27- től ennek az osztálynak a feladatai közé tartozott a gyermekek hajléktalanságának és elhanyagolásának felszámolása [7] .
1917. december 22-től 1918 márciusáig a Cseka Petrográdban, a Gorokhovaya utcában , a 2. épületben volt (ma Oroszország Politikai Rendőrségének Múzeuma ).
A Cseka közigazgatási apparátusát kollégium vezette. Az irányító testület a Cseka Elnöksége volt, amelynek élén a Cseka Elnökségének elnöke állt, akinek két helyettese volt, az iratok áramlását két személyi titkár látta el.
A Cseka apparátusának a következő osztályai és osztályai voltak [5] :
1917 decemberében a Cseka apparátusa 40 főből, 1918 márciusában 120 alkalmazottból állt .
1918 márciusában a Cseka központi apparátusát a szovjet kormánnyal együtt Moszkvába helyezték át. 1919 óta a Rossiya biztosító társaság épületét (Az állambiztonsági szervek épülete Lubjankán ) foglalta el.
Az ellenforradalom, a spekuláció és a szabotázs elleni küzdelem területi szerveit kezdeti szakaszban rendkívüli bizottságoknak nevezték. A létszám növekedésével és az új osztályok megjelenésével ezeket a bizottságokat sürgősségi bizottságokká nevezték át [11] . 1918-ban 40 tartományi ( GubChK néven ismert ) és 365 megyei sürgősségi bizottság működött . A GubChK-t részlegekre osztották [12] :
1918 augusztusa óta működnek a Cseka határ-, vasúti és vízi közlekedési szervei . A nagy vasúti pontokon járási, kerületi sürgősségi bizottságokat (Cseka) hoztak létre, amelyek a tartományi bizottságoknak voltak alárendelve.
A Vörös Hadsereg csekáinak testületeit 1918 végén hozták létre, hogy megszervezzék a hadseregben és a frontvonalban az ellenforradalom elleni harcot, a kémkedést , valamint az ellenséges vonalak mögötti felderítést. 1919. február 21-ig a frontvonal és a hadsereg csekái működtek, amelyeket 1919. február 21-től a Vörös Hadsereg egységeiben és intézményeiben a kémkedés és ellenforradalom elleni különleges osztályokká szerveztek át.
Kezdetben meglehetősen pontatlanul határozták meg a Cseka funkcióit és jogköreit, amit például F. E. Dzerzsinszkij 1917. december 7-i jelentése is tükröz, ahol azt mondták neki: „A bizottság csak előzetes vizsgálatot folytat, mert ez szükséges. elnyomásra” [13] .
A Cseka megalakulásától kezdve egy osztályon szerez jogalkotási (közvetlen részvétel a jogszabályok kidolgozásában), bírói (jogi eljárások) és végrehajtói (felderítési, operatív és nyomozói munka) funkciókat. Az adminisztratív rendben közvetlen befolyási intézkedéseket alkalmaznak, amelyek kezdetben meglehetősen enyhék voltak: az ellenforradalmárok ételkártyák megvonása, a nép ellenségeinek listáinak összeállítása és közzététele, az ellenforradalmi vagyon elkobzása és számos más.
A polgárháború kitörésével a Cseka rendkívüli jogosítványokat kapott, amelyek értelmében intézkedéseket hoztak az ellenforradalmárokkal és szabotőrökkel, a spekulációban és banditizmusban látott személyekkel kapcsolatban .
A fehérek által elfogott vörösök első kivégzésével, Volodarszkij és Uritszkij meggyilkolásával és a Lenin elleni merényletkísérlettől kezdve (1918 nyarán) általánossá vált a túszok letartóztatásának és gyakran kivégzésének szokása, és törvényessé vált. A gyanúsítottak tömeges letartóztatását végző Ellenforradalom, Nyereményszerzés és Szabotázs Elleni Küzdelem Rendkívüli Bizottsága hajlamos volt személyesen, a párt formális irányítása alatt, de valójában senki tudta nélkül meghatározni sorsukat.
- 1919-1920 [14] :100Ugyanakkor maga az ellenforradalmi tény kétféleképpen is értelmezhető, hiszen ennek a kifejezésnek a magyarázata meglehetősen pontatlan volt:
a szovjetek, végrehajtó bizottságaik vagy egyes szovjet intézmények ellen irányuló minden cselekmény, függetlenül azok okaitól
Az ellenforradalmi beszédek ilyen meghatározását az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Kasszációs Osztályának 1918. november 6-i rendelete adja [15].
1920. április 17-én titokban elfogadták a „Cseka 4. számú körlevelét a rendkívüli bizottságok és a törvényszékek kapcsolatáról”, amely különösen a következő ajánlást tartalmazza:
A Cseka egyúttal felhívja az elvtársak figyelmét, hogy a törvényszékek számára külön utasítás készül [az ügyek egyszerűsített vizsgálati eljárásáról], amely szigorúan a megjelent cikkek alapján épül fel. törvény, hanem amikor minden jogi eljárás a vádirat elolvasására, a vádlott kihallgatására és az ítélethirdetésre redukálódik.
- töredék [16]A Cseka eltörlését V. I. Lenin beszéde előzte meg 1921. december 23-án a szovjetek IX. Összoroszországi Kongresszusán :
... az általunk kialakított helyzet elengedhetetlenül megkívánja, hogy ezt az intézményt egy tisztán politikai szférára korlátozzák, ... meg kell reformálni a Csekát, meg kell határozni funkcióit és hatáskörét, és tevékenységét politikai feladatokra kell korlátozni ...
- töredék [17] :328"Ellenséges ügynököket, spekulánsokat, gengsztereket, huligánokat, ellenforradalmi agitátorokat, német kémeket lőnek le a bűncselekmény helyszínén."
A gyakorlatban 1918 júliusáig viszonylag ritkán alkalmazták a Cseka hivatalos bírósági szerveinek határozata alapján végrehajtott kivégzéseket, például a társadalmilag legveszélyesebb banditizmussal foglalkozó személyek és nagy spekulánsok ellen, miközben ezt a szabályt nem alkalmazták a politikai bűnözők ellen [6]. . Tehát 1918 első felében 22 embert lőttek le. A hivatalos jogi állásponton kívül azonban a halálbüntetést a bűnözők más kategóriáival szemben is alkalmazták, amit a központi hatóságok nem mindig támogattak. Így 1918. június 17-én, a Kuban-Fekete-tengeri Köztársaság Központi Végrehajtó Bizottsága plénumának ülésén bejelentették, hogy a Rendkívüli Nyomozó Bizottság tagjait letartóztatták és bíróság elé állították, amelynek határozatával 77 vádlott. ellenforradalmi mozgalmakat bíróságon kívül lőtték le [18] .
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1919. június 20-i rendelete „A hadiállapot alá tartozó területeken az általános joghatóság alóli kivonásról” feljogosítja a Cseka szerveit arra, hogy közvetlenül kivégezzenek olyan személyeket, akik részt vesznek a gyújtogatásban, robbantásban és a károk szándékos megkárosításában. vasúti sínek és egyéb ellenforradalmi szándékú akciók, 1919. június 22-én megjelent az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyiájában [20] : 295 296 . Június 23-án az Összoroszországi Cseka 174-es számú parancsot adott ki, amely tisztázta az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság határozatát [21] .
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és a Népbiztosok Tanácsának 1920. január 17-i rendelete a Cseka és a városi, tartományi és legfelsőbb bíróságok ítéletein a halálbüntetés (kivégzés) alkalmazásának eltörléséről [22] : 104–105 [23] , amelyet Lenin és Dzerzsinszkij írt alá, a petrográdi és moszkvai Cseka illetéktelen éjszakai likvidálási foglyai árnyékolták be a dokumentum hatálybalépése előtt [14] :124 247 . A törlés nem tartott sokáig, 1920. január 28-án Dzerzsinszkij titkos táviratot küldött az összes frontvonalbeli Csekának a „közvetlen megtorlás, azaz az Összoroszországi Központi Központ határozatában említett bűncselekmények kivégzése” jogáról. 1919. június 22-i végrehajtó bizottság ” [24] , február 12-én táviratot küld Bokijnak a turkesztáni lemondás elterjedésének megakadályozásáról [25] és a lengyel beavatkozás kezdetén 1920. március 6-án Fehéroroszországban , március 7. táviratokat küldtek a frontok és a hadseregek speciális osztályaihoz, beleértve a polgári törvényszékeket is a kivégzési jog megadásával kapcsolatban [26] .
1922. január 2-án a szibériai instabil helyzettel kapcsolatban Dzerzsinszkij a legfelsőbb bíróval egyenértékű jogkört kér, telefonon küldött üzenettel az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottsághoz , hogy bővítsék ki a Cseka elnökének hatáskörét a személyes jog az összes törvényszék ítéletének szankcionálására [27] .
Amikor 1918. október 25-én az RKP(b) Központi Bizottsága megvitatta a Cseka tevékenységét szabályozó törvényi aktusok módosításának kérdéseit, a párt delegáltjai közül többen elítélték „egy olyan szervezet abszolút hatalmát, amely nem csak a fölé helyezi magát. a szovjetek, hanem maga a párt felett is" - ugyanakkor Buharin , Olminszkij és Petrovszkij belügyi népbiztos követelte a „bûnözõkkel, szadistákkal és a lumpen proletariátus leromlott elemeivel tömött szervezet önkényének ” megszüntetését. a Cseka tevékenysége, Kamenyev a politikai ellenőrző bizottság elnökeként radikálisabb volt, szélsőséges intézkedést javasolt - a Cseka mint struktúra tényleges felszámolását [28] .
V. I. Lenin nyilatkozott ennek az osztálynak a teljes támogatásáról és védelméről, „amely bizonyos cselekedetei miatt a korlátozott értelmiség tisztességtelen vádja alá került, ... nem tudta tágabb perspektívában szemlélni a terror kérdését”. [29] , és az RKP Központi Bizottsága (b ) javaslatára 1918. december 19-i rendeletet ad ki, amely jogilag biztosítja a Cseka tevékenységével szembeni bármilyen kritika tilalmát:
A párt és a szovjet sajtó oldalain nem lehet rosszindulatú bírálat a szovjet intézmények ellen, mint ahogyan ez a cseka tevékenységéről szóló egyes cikkekben is előfordult, akiknek munkája különösen nehéz körülmények között zajlik. [harminc]
Dzerzsinszkij tisztában volt az osztály hatásköreivel és munkájával kapcsolatos elégedetlenség mértékével, amelyet a hivatalos dokumentumokban tükrözött:
Kedves elvtársak!
Egészen a közelmúltig nem szűntek meg hozzánk olyan kijelentések, hogy a tartományi csekák minden parancsunk ellenére letartóztatnak <vagy durván szólva üldöznek> olyan személyeket, akik egyáltalán nem károsak a Köztársaságra, vagy még rosszabbak, mint saját bajtársaink és barátaink. Az ilyen jelenségek teljesen jogos elégedetlenséget keltenek a Cseka egész apparátusával és helyi szerveivel szemben. Az ilyen cselekedetek okai véleményünk szerint abban rejlenek, hogy nem minden csekánk ismerte fel teljesen köztársaságunk életében megváltozott helyzetet. Ha egy éve vagy hat hónappal ezelőtt, a heves polgárháború időszakában kénytelenek lettünk, anélkül, hogy az egyes hibáknál megállnánk, tömeges hadműveletekre, tömeges letartóztatásokra, ha korábban határozottan el kellett volna különíteni mindegyiket "még ha nem is nyitottak volna" ellenségünkről, akkor jelenleg, amikor a belső ellenforradalmat 9/10-el leverték, erre nincs szükség. A módszereinken változtatni kell...
Kibalchich , a Cseka létrehozásának radikális kritikusa, „az inkvizíció titkos eljárásokkal” [14] :462 szavaival , de azzal aktívan együttműködve megemlítette, hogy a tanszék megszüntetése volt a mensevikek fő követelése [14] ] :93 , amelyhez Dzerzsinszkij 1919. március 17-én elrendelte a megfigyelés létrehozását és „környezetükből túszok szedését” [32] , 1920. május 2-án pedig „Moszkvába küldéssel a helyszínen való ítélkezést” [33] :
Számomra, mint sokak számára nyilvánvaló volt, hogy a Cseka felszámolása, a rendes bíróságok és a védelemhez való jog helyreállítása ezentúl a forradalom belső üdvösségének feltétele lett. De nem tudtunk mit tenni. A Politikai Hivatal , amelybe akkor Lenin , Trockij , Zinovjev , Kamenyev , Rikov és Buharin tartozott , felvetette a kérdést, de nem merte eldönteni, maga is kétségtelenül a félelem és a mindenhatóság pszichózisától szenved.
- 1919–1920 [14] :124–125Az RKP (b) XI. Összoroszországi Pártkonferenciájának határozatában , amelyre 1921. december 19. és 22. között került sor, felvetődött a Cseka hatalmának korlátozásának problémája, amely Lenin későbbi beszédének alapjául szolgált. a korlátozásról:
A forradalom során a hatalom által követett gazdaságpolitika alapján létrejövő új kapcsolatok formáit törvényben kell kifejezni, és bírósági védelmet kell biztosítani... A Tanácsköztársaság igazságszolgáltatási intézményeit megfelelő szintre kell emelni. . Ennek megfelelően szűkíteni kell a Cseka és szervei hatáskörét és tevékenységi körét, és át kell szervezni magát. [34] :472
A sztálini elnyomásokról szólva V. Putyin elnök szintén elítélte a cseka büntető tevékenységét, anélkül, hogy közvetlenül hangoztatott volna néhány kifejezést (beleértve a rendkívüli bizottságokat és a vörös terrort) [35] :
... Elég csak felidézni a polgárháború alatti túszok kivégzését, egész birtokok elpusztítását, a papságot, a parasztság kifosztását, a kozákok pusztítását . Ilyen tragédiák nem egyszer megismétlődnek az emberiség történelmében. És ez mindig megtörtént, amikor az első pillantásra vonzó, de a valóságban üres ideálokat a fő érték - az emberi élet értéke, az emberi jogok és szabadságok fölé helyezték. Hazánk számára ez egy különleges tragédia. Mert a lépték óriási. Hiszen emberek százezreit, millióit kiirtották, táborokba száműzték, agyonlőtték, halálra kínozták. És általában olyan emberek, akiknek saját véleményük van. Ezek olyan emberek, akik nem félnek kifejezni. Ezek a leghatékonyabb emberek. Ez a nemzet színe. És persze ezt a tragédiát még sok éven át érezzük. Sokat kell tenni annak érdekében, hogy ezt soha ne felejtsük el.
- interjú a " Trud " újságnak [36]Sztálin folytatta az elnyomás végrehajtásának hagyományát, de alkalmazta azokat az elnyomó szervek alkalmazottaira is. A „ tisztogatás ” eredményeként a Cseka egykori magas rangú tagjait lőtték le, akiket „Dzerzsinszkij harcostársának” tartottak: A. Kh. Artuzov , G. I. Bokiy , M. Ya. Latsis , M. S. Kedrov , V. N. Mantsev , G. S. Moroz , I. P. Pavlunovskij , Ya . Kh . Peters , M. A. Trilisser , I. S. Unshlikht , V. V. Fomin
"Tiszteletbeli csekista" . A Cheka- OGPU 5 éves jelvénye , 1923
Az ítéletet az 5. szovjet hadsereg Cseka Különleges Osztálya lövi le . Krasznojarszk , 1920
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|