Vízkezelés

A vízkezelés (vagy vízkezelés ) a nem kívánt vegyszerek, biológiai szennyeződések, lebegő szilárd anyagok és gázok eltávolításának folyamata, amelyek az édesvizet szennyezik . A tisztítási folyamat végeredménye egy meghatározott célra felhasználható ivóvíz . A vízkezelés céljától függően más kifejezéseket használnak: vízkezelés és szennyvízkezelés . A víz tisztítása és fertőtlenítése a legpontosabban a háztartási felhasználásra ( ivóvíz ) készül. Ezenkívül a vízkezelést más célokra is lehet végezni, amelyek más követelményeknek is megfelelnek, például gyógyászati ​​célokra vagy gyógyszer- , vegyiparban vagy más iparágakban történő felhasználásra . Általában a víz tisztítására használt technológiai eljárás magában foglalja a fizikai módszereket ( szűrés , ülepítés , fordított ozmózis , desztilláció ), biológiai módszereket (szemetevő szervezetek), kémiai módszereket ( pelyhesítés , ioncsere , klórozás , elektromágneses sugárzás alkalmazása ) , például ultraibolya sugárzás ).

Cél

Az Egészségügyi Világszervezet jelentése szerint 2007-ben 1,1 milliárd ember nem férhetett hozzá javított vízforrásokhoz , és a 4 milliárd hasmenés 88%-át a nem biztonságos víz, valamint a nem megfelelő higiénia és higiénia  okozta . Emellett a WHO szakértői szerint évente 1,8 millió ember hal meg hasmenéses megbetegedésekben, ebből az esetek 94%-ában a hasmenés kialakulása megelőzhető a környezeti feltételek megváltoztatásával, beleértve a biztonságos (tisztított és előkészített) vízhez való hozzáférést [1] .

A háztartási ivóvíz tisztításának és elkészítésének viszonylag egyszerű módszereinek alkalmazása, mint például a klórozás , a vízszűrők használata, a napfény általi fertőtlenítés ( UVR ), valamint az ivóvízkészlet biztonságos tartályokban való tárolása megtakaríthatná a lakosságot. évente hatalmas számú emberélet [2] . Így a fejlődő országok egészségügyi szervezeteinek fő célja az , hogy csökkentsék a rossz minőségű ivóvíz használata által okozott betegségekben elhunytak számát.

Történelem

A vízszűréssel kapcsolatos első kísérleteket a 17. században végezték. Sir Francis Bacon megpróbálta sótalanítani a tengervizet egy homokszűrőn átvezetve. Bár kísérlete nem járt sikerrel, új érdeklődést kezdett el ezen a területen. A mikroszkópia atyái , Anthony van Leeuwenhoek és Robert Hooke az újonnan feltalált mikroszkóp segítségével először figyelték meg a vízben lebegő kis anyagrészecskéket, megalapozva ezzel a vízben terjedő kórokozók jövőbeli megértését [3] .

Homokszűrő

A homokszűrők első dokumentált felhasználása víztisztításra 1804-re nyúlik vissza, amikor a skóciai Paisley -ben egy fehérítőgép tulajdonosa , John Gibb kísérleti szűrőt szerelt fel, és eladta a nyilvánosságnak nem kívánt feleslegét [4] . Ezt a módszert a következő két évtizedben a magánvízszolgáltatóknál dolgozó mérnökök tökéletesítették, és a világ első tisztított nyilvános vízellátásában csúcsosodott ki, amelyet James Simpson mérnök telepített a londoni Chelsea Waterworks Company számára 1829-ben, és a hálózat tervezése széles körben zajlott. a következő évtizedekben egész Nagy-Britanniában másolták [5] .

A vízkezelés gyakorlata hamarosan elfogadottá és széles körben elterjedtté vált, és a rendszer érdemeit John Snow orvos kutatásai világossá tették az 1854-es Broad Street kolerajárvány idején . Snow szkeptikus volt az akkor domináns miazma elmélettel szemben, amely szerint a betegségeket a mérgező "rossz levegő" okozza. Bár a betegségek csíraelméletét még nem dolgozták ki, Snow megfigyelései arra késztették, hogy elutasítsa az uralkodó elméletet. 1855-ben írt, „A kolera terjedésének módjáról” című esszéje meggyőzően demonstrálta a vízellátás szerepét a Soho -i kolerajárvány terjedésében [6] [7] egy pontozott elterjedési térkép és statisztikai bizonyítékok segítségével, amelyek illusztrálják a vízforrások minősége és a vízforrások minősége közötti kapcsolatot. kolera előfordulása. Eredményei meggyőzték a helyi tanácsot, hogy kapcsolják ki a vízszivattyút, gyorsan véget vetve a járványnak.

A Metropolitan Water Act először Londonban vezette be a víztársaságok szabályozását , beleértve a minimális vízminőségi előírásokat. A törvény "biztosította a Metropolisz tiszta és egészséges vízellátását", és előírta, hogy 1855. december 31-től minden vizet "hatékonyan szűrjenek". [8] Ezt követte a vízminőség kötelező vizsgálatára vonatkozó jogszabály. Ez a törvény világméretű precedenst teremtett hasonló közegészségügyi beavatkozásokra Európa-szerte. Ezzel egy időben megalakult a Fővárosi Csatornázási Bizottság is, országszerte bevezették a vízszűrést, a Temzén pedig új víznyelőket telepítettek a Teddington-zsilip fölé . 1899-ben Angliában találták fel az automatikus nyomószűrőket, amelyekben a vizet nyomás alatt szállítják egy szűrőrendszeren keresztül.

Víz klórozása

John Snow volt az első, aki sikeresen használt klórt a vízkészletek fertőtlenítésére Sohóban, ami elősegítette a kolerajárvány terjedését. William Soper 1879-ben klórmeszet is használt a tífuszos betegek által termelt szennyvíz kezelésére .

Egy 1894-ben megjelent cikkében Moritz Traube hivatalosan javasolta mész-klorid ( kalcium-hipoklorit ) hozzáadását a vízhez, hogy az "csíramentes legyen". Két másik kutató megerősítette Traube következtetéseit, és 1895-ben publikálták munkájukat [9] . Az első kísérletek a szennyvíztisztító telepeken történő vízklórozás bevezetésére 1893-ban a németországi Hamburgban történtek , 1897-ben pedig az angliai Maidstone városa volt az első, amely teljes vízkészletét klórral kezelte [10] .

A víz folyamatos klórozása 1905-ben kezdődött, amikor egy hibás, lassú homokszűrő és a szennyezett vízvezeték súlyos tífuszjárványhoz vezetett az angliai Lincolnban [11] . Dr. Alexander Cruikshank Houston vízklórozást használt a járvány megállítására. Berendezése tömény mész-klorid oldatot juttatott a kezelt vízhez. A víz klórozása segített megállítani a járványt, és elővigyázatosságból a klórozás egészen 1911-ig folytatódott, amikor is új vízellátást vezettek be [12] .

A klór első folyamatos felhasználása fertőtlenítésre az Egyesült Államokban 1908-ban történt a Boonton víztározóban (a Rockaway folyón), amely Jersey City ( New Jersey állam ) ellátási forrásaként szolgált [13] . A klórozást híg mész-klorid (kalcium-hipoklorit) oldatok szabályozott hozzáadásával érték el 0,2-0,35 ppm dózisban. A kezelési eljárást Dr. John L. Leal, a klórművet pedig George Warren Fuller tervezte [14] . Az elkövetkező néhány évben világszerte gyorsan bevezették az ivóvízrendszerekbe a mészkloridos klóros fertőtlenítést [15] .

Az ivóvíz sűrített cseppfolyósított klórgázzal történő tisztításának módszerét Vincent B. Nesfield brit indiai orvostiszt dolgozta ki 1903-ban. A beszámolója így szólt:

Eszembe jutott, hogy a klórgáz kielégítőnek tekinthető... ha megfelelő eszközöket találnak a felhasználására.... A következő fontos kérdés az volt, hogyan tegyük hordozhatóvá a gázt. Ezt kétféleképpen lehet megtenni: cseppfolyósítással és ólommal bélelt, nagyon vékony kapilláriscsatornás, csappal vagy csavaros kupakkal ellátott vasedényekben való tárolással. A csapot kinyitják, és a szükséges mennyiségű vizet helyezik a hengerbe. Klórbuborékok, és tíz-tizenöt perc elteltével a víz teljesen biztonságos. Ez a módszer nagy léptékben, valamint szervizvízkocsiknál ​​is hasznos lenne [16] .

Az amerikai hadsereg őrnagya, Carl Rogers Darnall, a Katonai Orvostudományi Iskola kémiaprofesszora ezt először 1910-ben mutatta be a gyakorlatban. Nem sokkal ezután William L. Leister őrnagy, a hadsereg egészségügyi osztályától kalcium-hipoklorit oldatot használt vászonzacskóban a víz kezelésére. Hosszú évtizedekig a Lister-módszer maradt a szabvány az amerikai hadseregben a terepen és a táborokban, amelyet az ismerős Lister táska (más néven Lister táska) formájában valósítottak meg. Ez a munka képezte a modern városi vízkezelő rendszerek alapját.

Tisztítás

Előfeldolgozás

  1. Szivattyúzás és visszatartás – A víz nagy részét a forrásból kell szivattyúzni, vagy csövekbe vagy tartályokba kell vezetni. A víz szennyeződésének elkerülése érdekében ezt a fizikai infrastruktúrát megfelelő anyagokból kell elkészíteni, és úgy kell megépíteni, hogy véletlenszerű szennyeződés ne forduljon elő.
  2. A felszíni víz kezelésének első lépése a nagy törmelékek, például rudak, levelek, törmelék és más nagy részecskék eltávolítása, amelyek megzavarhatják a további kezelési lépéseket. A legtöbb mély talajvizet nem kell átvizsgálni más kezelési lépések előtt.
  3. Tárolás – A folyók vize a part menti tározókban is tárolható néhány naptól több hónapig terjedő időtartamra, hogy lehetővé tegye a természetes biológiai kezelést. Ez különösen fontos, ha a feldolgozás lassú homokszűrőkkel történik. A tározók pufferként is működnek a rövid aszályos időszakokkal szemben, vagy lehetővé teszik a víz fenntartását a forrásfolyó átmeneti szennyezési eseményei során.
  4. Előklórozás – Sok növény bejövő vizet klórozva minimalizálja a szennyező szervezetek szaporodását a csővezetékeken és a tartályokon. A minőségre gyakorolt ​​lehetséges káros hatások miatt ezt nagyrészt megszüntették [17] .
pH beállítás

A tiszta víz pH-értéke közel 7 (nem lúgos és nem savas ). A tengervíz pH-értéke 7,5 és 8,4 között lehet (mérsékelten lúgos). Az édesvíz pH-értéke széles tartományban lehet, a vízgyűjtő vagy a víztartó geológiájától és a szennyezőanyag-bevitel ( savas eső ) hatásától függően. Ha a víz savas (7 alatti), akkor mész , szóda vagy nátrium-hidroxid hozzáadható a pH-érték növeléséhez a víztisztítási folyamat során . A mész hozzáadása növeli a kalciumionok koncentrációját, ezáltal növeli a víz keménységét. Erősen savas vizek esetén a kényszerhuzatú gáztalanítók hatékony módszert jelenthetnek a pH emelésére az oldott szén-dioxid vízből való eltávolításával [18] . A lúgos víz előállítása elősegíti a koagulációs és pelyhesedési folyamatok hatékony működését , és minimalizálja az ólom kioldódásának kockázatát az ólomcsövekből és a csőszerelvényekben lévő ólomforraszból. A megfelelő lúgosság csökkenti a víz korrózióállóságát is a vascsövekkel szemben. Bizonyos esetekben savat ( szénsavat , sósavat vagy kénsavat ) adhatunk a lúgos vizekhez a pH csökkentése érdekében. A lúgos víz (pH 7,0 felett) nem feltétlenül jelenti azt, hogy a vízvezetékrendszerből származó ólom vagy réz nem oldódik fel a vízben. A víz azon képessége, hogy kalcium-karbonátot tud kicsapni a fémfelületek védelmére, és csökkenti a mérgező fémek vízben való oldódásának esélyét, a pH-tól, ásványianyag-tartalomtól, hőmérséklettől, lúgosságtól és kalciumkoncentrációtól függ [19] .

Alvadás és flokkuláció

A legtöbb hagyományos vízkezelési eljárás egyik első lépése a vegyszerek hozzáadása a vízben lebegő részecskék eltávolításához. A részecskék lehetnek szervetlenek, például agyag és iszap, vagy szervesek, például algák , baktériumok , vírusok , protozoonok és természetes szerves anyagok . A szervetlen és szerves részecskék hozzájárulnak a víz zavarosságához és színéhez.

Szervetlen koagulánsok, például alumínium-szulfát (vagy timsó ) vagy vas(III)-sók, például vas(III)-klorid hozzáadása több egyidejű kémiai és fizikai kölcsönhatást okoz a részecskéken és azok között. Néhány másodpercen belül a részecskék negatív töltéseit a szervetlen koagulánsok semlegesítik. Emellett néhány másodpercen belül elkezdődik a fém-hidroxid kiválása a vas- és alumíniumionokból. Ezek a csapadékok nagyobb részecskévé egyesülnek olyan természetes folyamatok révén, mint a Brown-mozgás és az indukált keveredés, amelyet néha flokkulációnak is neveznek. Az amorf fém-hidroxidok "nyájka" néven ismertek. A durva amorf alumínium- és vas(III)-hidroxidok adszorbeálják és összegabalyítják a részecskéket a szuszpenzióban, és megkönnyítik a részecskék eltávolítását az ezt követő kicsapási és szűrési folyamatokkal [20] .

Az alumínium-hidroxidok meglehetősen szűk pH-tartományban képződnek, jellemzően 5,5 és 7,7 között. A vas(III)-hidroxidok szélesebb pH-tartományban képződhetnek, beleértve a timsónál hatásos pH-értékeket is, jellemzően 5,0-8,5.

A szakirodalomban sok vita és zűrzavar van a koaguláció és a pelyhesedés kifejezések használatával kapcsolatban: hol végződik a koaguláció és hol kezdődik a pelyhesedés? A víztisztító berendezések általában nagy energiájú, gyors keverési eljárást alkalmaznak (tartási idő másodpercben), ahol koaguláló vegyszereket adnak hozzá, majd flokkulációs tartályokat (a tartási idő 15 és 45 perc között van), ahol az alacsony energiabevitel nagy lapátokat vagy más puhává varázsol. keverőeszközök a pelyhek képződésének fokozására. Valójában a koagulációs és flokkulációs folyamatok a fémsók koagulánsainak hozzáadása után is folytatódnak [21] .

A szerves polimereket az 1960-as években fejlesztették ki koaguláló segédanyagként, és bizonyos esetekben a szervetlen fémsó koagulánsok helyettesítésére. A szintetikus szerves polimerek nagy molekulatömegű vegyületek, amelyek negatív, pozitív vagy semleges töltést hordoznak. Ha szerves polimereket részecskékkel adunk a vízhez, a nagy molekulatömegű vegyületek adszorbeálódnak a részecskék felületén, és részecskék közötti hidakon keresztül egyesülnek más részecskékkel, pelyheket képezve. A PolyDADMAC egy népszerű kationos (pozitív töltésű) szerves polimer, amelyet víztisztító telepeken használnak [22] .

Ülepítés

A flokkulációs medencéből kilépő víz bejuthat egy ülepítőmedencébe, amelyet derítő- vagy ülepítőmedencének is neveznek. Ez egy nagy tartály alacsony vízsebességgel, amely lehetővé teszi a pelyhek leülepedését az aljára. Az ülepítőmedence legjobban a pelyhesítő medence közelében helyezkedik el, így a két folyamat közötti tranzit nem teszi lehetővé a pelyhek leülepedését, felbomlását. Az üledékes medencék lehetnek téglalap alakúak, ahol a víz a végétől a végéig folyik, vagy kör alakúak, ahol az áramlás a középpontból kifelé folyik. Az üledékes medence kifolyása általában a gáton halad át, így csak egy vékony felső vízréteg jön ki - a legtávolabb az iszaptól.

1904-ben Allen Hazen kimutatta, hogy az ülepítési folyamat hatékonysága a részecskék ülepedési sebességétől, a tartályon átáramló áramlástól és a tartály felületétől függ. Az aknákat jellemzően 0,5-1,0 gallon/perc/négyzetláb (vagy 1,25-2,5 liter/négyzetméter/óra) túlfolyási sebességre tervezték. Általános szabály, hogy az ülepítő medence hatékonysága független a retenciós időtől vagy a medence mélységétől. Bár a medence mélységének elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy a vízáramlás ne zavarja az iszapot, és ne járuljon hozzá a leülepedett részecskék kölcsönhatásához. Mivel az ülepedett vízben a részecskék koncentrációja az üledék felszíne közelében, a tartály alján növekszik, a részecskék ütközésének és agglomerációjának következtében az ülepedési sebesség megnőhet. Az ülepedés tipikus késleltetési ideje 1,5-4 óra, a medence mélysége pedig 3-4,5 méter [20] [21] [22] .

A hagyományos derítőkhöz ferde lapos lemezeket vagy csöveket lehet hozzáadni a részecskeeltávolítási teljesítmény javítása érdekében. A ferde lemezek és csövek drámaian megnövelik a részecskeeltávolításhoz rendelkezésre álló felületet, összhangban Hazen eredeti elméletével. A ferde lemezekkel vagy csövekkel rendelkező üledékes medence által elfoglalt terület sokkal kisebb lehet, mint egy hagyományos üledékes medencében.

Iszaptárolás és ártalmatlanítás

Amint a részecskék leülepednek az olajteknő alján, a tartály alján iszapréteg képződik , amelyet el kell távolítani és kezelni. A képződött iszap mennyisége jelentős, gyakran a kezelendő víz teljes térfogatának 3-5 százaléka. Az iszapkezelési és ártalmatlanítási költségek befolyásolhatják a víztisztító telep üzemeltetési költségeit. Az olajteknő felszerelhető mechanikus tisztítóberendezésekkel, amelyek folyamatosan tisztítják az olajteknő alját, vagy a medence időszakosan kivonható a forgalomból és kézzel tisztítható.

Flokkuláló derítők

Az ülepítés egy alkategóriája a szilárd anyagok eltávolítása a mederben lebegő pelyhek befogásával, amikor a víz felfelé tolódik. A flokkuláló derítők fő előnye, hogy kevesebb helyet foglalnak, mint a hagyományos derítők. Hátránya, hogy a részecskeeltávolítás hatékonysága nagymértékben változhat a betáplált víz minőségének változásától és a betáplált víz áramlási sebességétől függően.

Oldott levegő flotáció

Ha az eltávolítandó részecskék nem könnyen ülepednek ki az oldatból, gyakran alkalmaznak oldott levegő flotációt (DAF). A koagulációs és pelyhesedési folyamatok után a víz a DAF tartályokba kerül, ahol a tartály alján lévő légdiffúzorok kis buborékokat hoznak létre, amelyek a pelyhekhez tapadnak, és tömény pelyhekből lebegő masszát képeznek. A lebegő pehelytakarót eltávolítják a felületről, és a tisztított vizet leeresztik a DAF tartály aljáról. Az egysejtű algák virágzásával szemben különösen érzékeny vízforrások, valamint az alacsony zavarosságú és erősen színeződő vízforrások gyakran használnak DAF-ot.

Szűrés

A pelyhek nagy részének elválasztása után a vizet szűrik, hogy eltávolítsák a megmaradt szuszpendált részecskéket és a nem ülepedett pelyheket.

Gyors homokszűrők

A legelterjedtebb szűrőtípus a gyorshomokszűrő . A víz függőlegesen mozog a homokon keresztül, amelynek a homok felett gyakran aktív szén vagy antracit szénréteg van. A felső réteg eltávolítja a szerves vegyületeket, amelyek hozzájárulnak az ízhez és a szaghoz. A homokszemcsék közötti tér nagyobb, mint a legkisebb lebegő részecskék, ezért az egyszerű szűrés nem elegendő. A részecskék többsége áthalad a felületi rétegeken, de beszorul a pórusterekbe, vagy megtapad a homokszemcsékben. A hatékony szűrés a szűrő mélységéig terjed. A szűrőnek ez a tulajdonsága kulcsfontosságú a működéséhez: ha a felső homokréteg minden részecskét elzárna, a szűrő gyorsan eltömődne [23] .

A szűrő tisztításához a vizet gyorsan felfelé nyomják a szűrőn keresztül, a normál iránnyal ellentétes irányban (úgynevezett visszaöblítés), hogy eltávolítsák a beágyazott vagy nem kívánt részecskéket. E lépés előtt sűrített levegőt fújhatunk át a szűrő alján, hogy széttörjük a csomagolt szűrőanyagot, és ezzel elősegítsük a visszamosási folyamatot; ezt nevezik légtisztításnak. Ez a szennyezett víz az iszappal együtt eltávolítható az aknából, vagy újrahasznosítható az üzembe kerülő nyersvízzel keverve, bár ez gyakran rossz gyakorlatnak számít, mert megnövekedett baktériumkoncentrációt juttat vissza a nyersvízbe.

Egyes szennyvíztisztító telepek nyomásszűrőket használnak. Ugyanazon az elven működnek, mint a gyors gravitációs szűrők, abban különböznek, hogy a szűrőközeget egy acéledénybe zárják, és nyomás alatt a vizet átnyomják rajta.

Előnyök:

  • Sokkal finomabb részecskéket szűr ki, mint a papír- és homokszűrők.
  • Gyakorlatilag minden, a megadott pórusméretnél nagyobb részecskét kiszűr.
  • Meglehetősen vékonyak, ezért a folyadékok meglehetősen gyorsan átfolynak rajtuk.
  • Elég erősek, ezért ellenállnak a nyomáseséseknek, általában 2-5 atmoszférának.
  • Tisztíthatók (visszamoshatók) és újra felhasználhatók.
Lassú homokszűrők

A lassú homokszűrőket ott lehet használni, ahol van elegendő terület és hely, mivel a víz nagyon lassan folyik át a szűrőkön. Ezek a szűrők működésük során biológiai tisztítási eljárásokra támaszkodnak, nem pedig fizikai szűrésre. Gondosan építik, osztályozott homokrétegek felhasználásával, a legdurvább homok és némi kavics az alján, és a legfinomabb homok a tetején. Az alján lévő lefolyók tisztított vizet engednek le fertőtlenítés céljából. A szűrés a zoogleális rétegnek nevezett vékony biológiai réteg kialakulásától függ a szűrő felületén. Egy hatékony lassú homokszűrő hetekig vagy akár hónapokig is üzemben maradhat, ha az előkezelés jól megtervezett és nagyon alacsony tápanyagszintű vizet termel, amit a fizikai kezelések ritkán érnek el. A nagyon alacsony tápanyagszint lehetővé teszi a víz biztonságos átjutását az elosztórendszereken keresztül nagyon alacsony szintű fertőtlenítőszerrel, ezáltal csökkentve a fogyasztók bosszúságát az agresszív klórszint és klór-melléktermékek miatt. A lassú homokszűrőket nem öblítik vissza; ezeket a homok felső rétegének lekaparásával tartják fenn, amikor az áramlást végül blokkolja a biológiai növekedés [24] .

A lassú homokszűrő sajátos "nagyléptékű" formája a partszűrési eljárás, amely a folyó partján lévő természetes üledéket használja a szennyezőanyag-szűrés első szakaszának biztosítására. Bár általában nem elég tiszta ahhoz, hogy közvetlenül ivóvízként használják fel, a megfelelő termelő kutakból nyert víz sokkal kevésbé problematikus, mint a közvetlenül a folyóból vett folyóvíz.

Membránszűrés

A membránszűrőket széles körben használják mind az ivóvíz, mind a szennyvíz szűrésére . Ivóvíz esetén a membránszűrők gyakorlatilag minden 0,2 µm-nél nagyobb részecskét eltávolítanak, beleértve a Giardiát és a Cryptosporidiumot is . A membránszűrők a harmadlagos kezelés hatékony formáját jelentik, amikor a vizet ipari célokra, korlátozott háztartási célokra kell újra felhasználni, vagy mielőtt egy folyóba engedik, amelyet az alsóbb irányú városok használnak. Széles körben használják az iparban, különösen italok (beleértve a palackozott vizet is ) készítésére. Azonban semmilyen szűrés nem képes eltávolítani a vízben ténylegesen oldott anyagokat, például foszfátokat , nitrátokat és nehézfém-ionokat .

Ionok és egyéb oldott anyagok eltávolítása

Az ultraszűrő membránok kémiailag kialakított mikroszkopikus pórusokkal rendelkező polimer membránokat használnak, amelyek az oldott anyagok szűrésére használhatók, miközben elkerülik a koagulánsok használatát. A membránközeg típusa határozza meg, hogy mekkora nyomás szükséges a víz áthaladásához, és milyen méretű mikroorganizmusok szűrhetők ki.

Ioncsere [25] : Az ioncserélő rendszerek ioncserélő gyantával vagy zeolittal ellátott oszlopokat használnak a nem kívánt ionok pótlására. A leggyakoribb eset a vízlágyítás, amely abból áll, hogy a Ca2+ és Mg2+ ionokat eltávolítják , jóindulatú (szappanos) Na+ vagy K+ ionokra cserélik . Az ioncserélő gyantákat mérgező ionok, például nitrit , ólom , higany , arzén és sok más eltávolítására is használják.

Csapadéklágyítás: A kemény vizet (magas kalcium- és magnézium-ionokat) mésszel ( kalcium-oxid ) és/vagy szódabikarbónával ( nátrium-karbonát ) kezelnek, hogy a kalcium-karbonátot a közös ionhatás segítségével kicsapják az oldatból.

Elektrodeionizáció [25] : A pozitív és a negatív elektródák között vizet vezetnek át . Az ioncserélő membránok csak pozitív ionokat engednek át a tisztított vízből a negatív elektródára, és csak a negatív ionokat a pozitív elektródára. A nagy tisztaságú ioncserélt vizet folyamatosan állítják elő, hasonlóan az ioncserélő kezeléshez. Megfelelő körülmények között lehetséges az ionok teljes eltávolítása a vízből. A vizet általában fordított ozmózisos (RO) berendezéssel előkezelik a nem ionos szerves szennyeződések eltávolítására, illetve gáztranszfer membránokkal a szén-dioxid eltávolítására. 99%-os vízvisszanyerés lehetséges, ha a koncentrátumáramot az RO bemenethez vezetik.

Fertőtlenítés

A fertőtlenítés a káros mikroorganizmusok kiszűrésével és fertőtlenítő vegyszerek hozzáadásával történik. A vizet fertőtlenítik, hogy elpusztítsák a szűrőkön áthaladó kórokozókat , és maradék adag fertőtlenítőszert biztosítsanak a potenciálisan káros mikroorganizmusok elpusztításához vagy inaktiválásához a tároló- és elosztórendszerekben. A lehetséges kórokozók közé tartoznak a vírusok , baktériumok , köztük a Salmonella , a kolera , a Campylobacter és a Shigella , valamint a protozoák , köztük a Giardia és más cryptosporidium . Bármilyen vegyi fertőtlenítőszer beadása után a vizet általában átmeneti tárolóban tartják – gyakran kontakttartálynak vagy átlátszó kútnak nevezik –, hogy a fertőtlenítő hatás befejeződjön.

Klóros fertőtlenítés

A legáltalánosabb fertőtlenítési módszer a klór vagy annak vegyületei, például a klóramin vagy a klór-dioxid valamilyen formája . A klór erős oxidálószer, amely gyorsan elpusztítja számos káros mikroorganizmust. Mivel a klór mérgező gáz, a használat során fennáll a felszabadulás veszélye. Ez a probléma elkerülhető a nátrium-hipoklorittal , amely egy viszonylag olcsó háztartási fehérítő oldat, amely vízben oldva szabad klórt szabadít fel. A klóroldatok a helyszínen nyerhetők konyhasó-oldatok elektrolízisével. A szilárd halmazállapotú kalcium -hipoklorit vízzel érintkezve klórt bocsát ki. A szilárd anyagok kezelése azonban hagyományosabb emberi érintkezést igényel a zacskó kinyitása és öntése révén, mint a gázpalackok vagy a fehérítő használata, amelyek könnyebben automatizálhatók. A folyékony nátrium-hipoklorit előállítása olcsó és biztonságosabb is, mint a gáz vagy szilárd klór használata. A legfeljebb 4 milligramm/liter (4 ppm) klórszint biztonságosnak tekinthető az ivóvízben [26] .

A klór minden formáját széles körben alkalmazzák, hátrányai ellenére. Egyik hátránya, hogy a bármilyen forrásból származó klór reakcióba lép a vízben lévő természetes szerves vegyületekkel, potenciálisan káros kémiai melléktermékeket képezve. Ezek a melléktermékek, a trihalogén-metánok (THM-ek) és a halogén-ecetsavak (HAA-k) nagy mennyiségben rákkeltőek , és az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) és az Egyesült Királyság Ivóvízfelügyelete szabályozza őket. A THM-ek és a halogén-ecetsavak képződése minimálisra csökkenthető, ha a klór hozzáadása előtt a lehető legtöbb szerves anyagot eltávolítjuk a vízből. Míg a klór hatékonyan elpusztítja a baktériumokat, korlátozott a hatékonysága a vízben cisztákat képző patogén protozoonokkal, például a giardiával és a cryptosporidiummal szemben.

Fertőtlenítés klór-dioxiddal

A klór-dioxid gyorsabban ható fertőtlenítőszer, mint az elemi klór . Viszonylag ritkán használják, mert bizonyos esetekben túlzott mennyiségű kloritot képezhet, amely melléktermék az Egyesült Államokban alacsony elfogadható szintre szabályozva. A klór-dioxid vizes oldatként szállítható és vízhez adható a gázkezelési problémák elkerülése érdekében; a felgyülemlett klór-dioxid spontán felrobbanhat.

Klórozás

A klóramin használata fertőtlenítőszerként egyre elterjedtebb. Bár nem olyan erős oxidálószer, a klóramin hosszabb maradékot ad, mint a szabad klór, mivel a szabad klórhoz képest alacsonyabb redoxpotenciálja. Ezenkívül nem képez könnyen THM-eket vagy halogén-ecetsavat (a fertőtlenítés melléktermékeit).

A klór klór-aminná alakítható úgy, hogy a klór hozzáadása után ammóniát adunk a vízhez. A klór és az ammónia reakcióba lépve klóramin keletkezik. A klóraminnal fertőtlenített vízelosztó rendszerek nitrifikáción eshetnek át , mivel az ammónia tápanyag a baktériumok szaporodásához, és melléktermékként nitrát képződik.

Ózonos fertőtlenítés

Az ózon  egy instabil molekula, amely könnyen lead egy oxigénatomot, és erős oxidálószert biztosít, amely mérgező a legtöbb vízi élőlényre. Ez egy nagyon erős, széles spektrumú fertőtlenítőszer, amelyet széles körben használnak Európában, valamint az Egyesült Államok és Kanada számos településén. Az ózonos fertőtlenítés vagy ózonozás hatékony módszer a káros cisztaképző protozoonok inaktiválására. Szinte minden más kórokozó ellen is jól működik [27] . Az ózon akkor képződik, amikor oxigént bocsátanak át ultraibolya fényen vagy "hideg" elektromos kisülésen.

Az ózon fertőtlenítőszerként való használatához a helyszínen kell előállítani, és buborékokkal érintkezve a vízhez kell adni. Az ózon előnyei közé tartozik, hogy kevesebb veszélyes mellékterméket termel, és nem okoz íz- és szagproblémákat (a klórozáshoz képest ). A vízben nem maradt ózonmaradvány. Ha nincs maradék fertőtlenítőszer a vízben, klór vagy klóramin adagolható az egész elosztórendszerbe, hogy eltávolítsák a potenciális kórokozókat az elosztócsövekből.

Az ózont 1906 óta használják ivóvíz üzemekben, amikor is Nizzában , Franciaországban felépült az első kereskedelmi ózonozó üzem . Az ózont az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala biztonságosnak nyilvánította, és antimikrobiális szerként használják az élelmiszerek kezelésében, tárolásában és feldolgozásában. Míg azonban az ózonozás során kevesebb melléktermék keletkezik, azt találták, hogy az ózon reakcióba lép a vízben lévő bromidionokkal, és így a feltételezett rákkeltő bromát koncentrációját képezi . A bromid elegendő koncentrációban található édesvízben ahhoz, hogy (ózonozás után) több mint 10 ppb (ppb) bromátot termeljen, ami az USEPA által meghatározott maximális szennyezési szint [28] . Az ózonos fertőtlenítés is energiaigényes.

UV fertőtlenítés

Az ultraibolya fény (UV) nagyon hatékonyan inaktiválja a cisztákat alacsony zavarosságú vízben. Az ultraibolya fénnyel történő dekontamináció hatékonysága csökken, ahogy a zavarosság növekszik a lebegő szilárd anyagok által okozott abszorpció , szóródás és árnyékolás következtében. Az UV használatának fő hátránya, hogy az ózonos kezeléshez hasonlóan nem hagy fertőtlenítőszer-maradékot a vízben; ezért esetenként szükség van egy maradék fertőtlenítőszer hozzáadására az elsődleges fertőtlenítési folyamat után. Ez gyakran klóraminok hozzáadásával történik, amelyeket fentebb mint fő fertőtlenítőszert tárgyaltunk. Ilyen módon történő felhasználás esetén a klóraminok hatékony maradék fertőtlenítőszert biztosítanak, a klórozásnak nagyon kevés negatív hatása mellett.

28 fejlődő országban több mint 2 millió ember használ napsugárzásos fertőtlenítést az ivóvíz napi tisztítására [29] .

Ionizáló sugárzás

Az UV- sugárzáshoz hasonlóan ionizáló sugárzást (röntgen, gamma és elektron) használnak a víz sterilizálására.

Brómozás és jódozás

A bróm és a jód fertőtlenítőszerként is használható. A vízben lévő klór azonban több mint háromszor hatékonyabb E. coli fertőtlenítőszerként , mint a bróm ekvivalens koncentrációja, és több mint hatszor hatékonyabb, mint az ekvivalens koncentrációjú jód [30] . A jódot általában hordozható víztisztításra, míg a brómot úszómedencék fertőtlenítésére használják.

Hordozható víztisztítás

Hordozható víztisztító eszközök és módszerek állnak rendelkezésre vészhelyzetekben vagy távoli helyeken történő fertőtlenítéshez és kezeléshez. A fertőtlenítés a fő cél, mert az olyan esztétikai szempontok, mint az íz, szag, megjelenés és a vegyi szennyeződés nyomai nem befolyásolják az ivóvíz rövid távú biztonságát.

További feldolgozási lehetőségek

  1. Víz fluorozása : Sok helyen fluort adnak a vízhez a fogszuvasodás megelőzésére [31] . A fluoridot általában a fertőtlenítési eljárás után adják hozzá. Az USA-ban a fluorozást általában hexafluor -kovasav hozzáadásával végzik [32] , amely vízben lebomlik fluorionokká [33] .
  2. Vízkondicionálás: Ez a módszer a kemény víz hatásának csökkentésére. A melegítésnek kitett vízrendszerekben a keménységi sók kicsapódhatnak, mivel a bikarbonátionok bomlása során karbonátionok keletkeznek, amelyek kicsapódnak az oldatból. A nagy keménységű sókat tartalmazó víz szódával (nátrium-karbonát) kezelhető, amely a közönséges ionok hatására kicsapja a felesleges sókat, így nagyon nagy tisztaságú kalcium-karbonát keletkezik. A kicsapott kalcium-karbonátot hagyományosan fogkrémgyártók értékesítik . Néhány más ipari és lakossági vízkezelési módszerről (általánosan elfogadott tudományos elfogadás nélkül) azt állították, hogy mágneses és/vagy elektromos mezőket alkalmaznak a kemény víz hatásainak csökkentésére [34] .
  3. Csökkent ólom oldhatóság: Azokon a területeken, ahol alacsony vezetőképességű, természetesen savas vizek vannak (pl. felszíni csapadék a magmás kőzetek magas hegyeiben), a víz képes feloldani az ólmot az azt szállító ólomcsövekből. Kis mennyiségű foszfát ion hozzáadása és a pH enyhe emelése hozzájárul az ólom oldhatóságának jelentős csökkenéséhez, mivel a csövek belső felületén oldhatatlan ólomsók képződnek.
  4. Rádium eltávolítása: Egyes földalatti források rádiumot , radioaktív kémiai elemet tartalmaznak. A tipikus források közé tartozik számos talajvízforrás az Illinois folyótól északra az Illinois államban , az Egyesült Államokban . A rádium ioncserével vagy vízkondicionálással távolítható el. A keletkező visszamosódás vagy csapadék azonban kis aktivitású radioaktív hulladék .
  5. Fluorid eltávolítása: Bár sok helyen fluoridot adnak a vízhez, a világ egyes részein a természetes fluorid túlzott mennyiségben található a forrásvízben. A túlzott mennyiség mérgező lehet, vagy nem kívánt kozmetikai hatásokat, például fogfestést okozhat. A fluoridszint csökkentésére szolgáló módszerek közé tartozik az aktivált alumínium -oxiddal végzett kezelés és a szűrőközeg csontszenesítése.
  6. A vas eltávolítása. A víz maró hatásának legfontosabb mutatója a benne lévő oldott oxigén tartalma [35] . A vas eltávolítása víz levegőztetésével történik. A Fe2+ ionok vízben történő oxidációjának sebességét a levegő buborékoltatása során két párhuzamos folyamat sebessége határozza meg: a vízben oldott oxigén homogén oxidációs folyamata és a víz-levegő határfelületen a Fe2+ ionok heterogén oxidációs folyamata [36] .

Egyéb víztisztítási módszerek

Az alábbiakban további népszerű vízkezelési módszerek találhatók, különösen a helyi magánforrások esetében. Egyes országokban ezeknek a módszereknek egy részét nagyméretű önkormányzati szállításoknál is alkalmazzák. Különösen fontos a desztilláció (a tengervíz sótalanítása) és a fordított ozmózis.

  1. Forrás: A víz forráspontig (körülbelül 100 °C vagy 212 °F tengerszinten) elérése a legrégebbi és leghatékonyabb módszer, mivel eltávolítja a legtöbb bélbetegséget okozó mikrobát , de nem tudja eltávolítani a kémiai toxinokat vagy szennyeződéseket [37] . Az emberi egészség érdekében nincs szükség teljes vízsterilizálásra , mivel a hőálló mikrobák nem befolyásolják a beleket [38] . A hagyományos tanács szerint forraljuk fel a vizet tíz percig, főleg a biztonság növelése érdekében, mivel a baktériumok 60 °C (140 °F) felett kezdenek elpusztulni. Bár a forráspont a magasság növekedésével csökken, ez nem elegendő a fertőtlenítési folyamat befolyásolásához [39] . Azokon a területeken, ahol a víz "kemény" (azaz jelentős mennyiségű oldott kalciumsót tartalmaz), a forralás során a bikarbonát ionok lebomlanak , ami részleges kalcium-karbonát formájában kicsapódást eredményez . Ez a kemény vizű területeken a vízforraló elemeire stb. rárakódó "bunda". A kalcium kivételével a forralás nem távolítja el a víznél magasabb forráspontú oldott anyagokat, és valójában növeli azok koncentrációját (mivel a víz egy része gőzként elveszik). Forraláskor nem marad fertőtlenítőszer a vízben. Ezért a forralt, majd bármilyen ideig tárolt víz új kórokozókat szerezhet.
  2. Granulált aktív szén adszorpció : Az aktív szén nagy felületű formája, amely számos vegyületet adszorbeál, köztük sok toxikus vegyületet is. Az aktív szénen áthaladó vizet általában szerves szennyezettségű, ízű vagy szagú települési területeken használják. Sok háztartási vízszűrő és akvárium aktív szénszűrőket használ a víz további tisztítására. A háztartási ivóvízszűrők néha ezüstöt tartalmaznak fémes ezüst nanorészecskék formájában. Ha a vizet hosszabb ideig tartják a széntömbben, mikroorganizmusok szaporodhatnak el benne, ami elszennyeződést és szennyeződést eredményez [40] . Az ezüst nanorészecskék kiváló antibakteriális anyagok, és a toxikus halo-szerves vegyületeket, például a peszticideket nem mérgező szerves termékekké bonthatják le. A szűrt vizet a szűrés után röviddel fel kell használni, mert a megmaradt kis mennyiségű mikrobák idővel elszaporodhatnak. Általában ezek az otthoni szűrők egy pohár tisztított vízben elérhető klór több mint 90%-át eltávolítják. Ezeket a szűrőket rendszeres időközönként cserélni kell, különben a víz baktériumtartalma megnőhet a szűrőblokkon belüli baktériumok szaporodása miatt.
  3. A desztilláció során vizet forralnak, hogy vízgőz keletkezzen . A gőz hideg felülettel érintkezik, ahol folyadékként lecsapódik. Mivel az oldott anyagok általában nem párolognak el, a forrásban lévő oldatban maradnak. Még a desztilláció sem tisztítja meg teljesen a vizet a hasonló forráspontú szennyeződések és a gőz által szállított oltatlan folyadékcseppek miatt. Desztillációval azonban a tiszta víz 99,9%-a nyerhető.
  4. Fordított ozmózis : A szennyezett oldatra mechanikus nyomást gyakorolnak, hogy a tiszta vizet egy félig áteresztő membránon keresztül kényszerítsék . A fordított ozmózis elméletileg a legalaposabb nagyléptékű víztisztítási módszer, bár ideális félig áteresztő membránokat nehéz létrehozni. Ha a membránok nincsenek jó állapotban, algák és más életformák kolonizálhatják a membránokat.
  5. Vas használata az arzén eltávolítására a vízből.
  6. Közvetlen érintkezésű membrán desztilláció (DCMD). Víz sótalanítására alkalmazható. A felmelegített tengervíz áthalad a hidrofób polimer membrán felületén. Az elpárolgott víz a meleg oldalról a membrán pórusain keresztül a másik oldalról a hideg tiszta vízáramba jut. A meleg és a hideg oldal közötti gőznyomás-különbség segít átnyomni a vízmolekulákat.
  7. A sótalanítás az a folyamat, amelynek során a sós víz (általában tengervíz) édesvízzé alakul. A leggyakoribb sótalanítási eljárások a desztilláció és a fordított ozmózis. A sótalanítás jelenleg költséges a legtöbb alternatív vízforráshoz képest, és a teljes emberi fogyasztásnak csak nagyon kis hányadát fedezi a sótalanítás. Ez gazdaságilag csak nagy értékű felhasználások (például háztartási és ipari felhasználás) esetén lehetséges száraz területeken.
  8. Gázhidrát kristályok centrifuga módszerrel. Ha szén-dioxidot vagy más kis molekulatömegű gázt szennyezett vízzel keverünk magas nyomáson és alacsony hőmérsékleten, akkor gázhidrát kristályok képződnek exoterm módon. A kristályos hidrát elválasztása történhet centrifugálással vagy ülepítéssel és dekantálással. A hidrátkristályokból melegítés hatására víz szabadulhat fel [41] .
  9. Az In Situ Chemical Oxidation, amely a fejlett oxidációs folyamatok és fejlett oxidációs technológiák egyik formája, egy környezeti kármentesítési technika, amelyet a talaj és/vagy a talajvíz helyreállítására használnak annak érdekében, hogy a célzott környezeti szennyeződések koncentrációját elfogadható szintre csökkentsék. Ezt az oxidációt erős kémiai oxidálószerek közvetlenül a szennyezett környezetbe (talajba vagy talajvízbe) történő befecskendezésével vagy más módon történő bejuttatásával hajtják végre, hogy a kémiai szennyeződéseket in situ elpusztítsák. Használható különféle szerves vegyületek helyreállítására, beleértve a természetes lebomlásnak ellenállókat is.
  10. A bioremediáció  olyan technika, amely mikroorganizmusokat használ bizonyos salakanyagok eltávolítására vagy kinyerésére a szennyezett területről. 1991 óta a bioremediációt javasolták a vízből származó szennyeződések, például alkánok, perklorátok és fémek eltávolítására [42] . A talaj- és felszíni vizek kezelése perklorátok és kloridvegyületek bioremediációjával sikeres volt, mivel a perklorátvegyületek jól oldódnak, így eltávolításuk nehézkes [43] . A Dechloromonas agitata CKB törzzsel kapcsolatos ilyen sikerek közé tartoznak a Marylandben és az Egyesült Államok délnyugati részén végzett terepvizsgálatok [44] [45] . Bár a bioremediációs módszer sikeres lehet, a megvalósítás nem kivitelezhető, mivel még sok a tanulnivaló a mikrobiális aktivitás mértékéről és következményeiről, valamint egy nagyszabású megvalósítási módszer kialakításáról.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ A víz által terjedő betegségek elleni küzdelem háztartási  szinten . - Egészségügyi Világszervezet , 2007. - P. 1. rész - ISBN 978-92-4-159522-3 .  (Angol)
  2. ↑ Víz az életért : Hogy ez megtörténjen  . - Egészségügyi Világszervezet és UNICEF , 2005. - ISBN 92-4-156293-5 .  (Angol)
  3. ↑ Arnaud Ndé-Tchoupé, Mesia Lufingo, Rui Hu, Willis Gwenzi, Seteno Ntwampe. A kimerült ivóvízszűrők használatának elkerülése: Rozsdásodó vason alapuló szűrőóra  // Víz. — 2018-05-02. - T. 10 , sz. 5 . - S. 591 . — ISSN 2073-4441 . doi : 10.3390 / w10050591 .
  4. ↑ Daniel Dean Ludwig. Kis vízkészletek szűrése és klórozása . – Iowa Állami Egyetem.
  5. ↑ Jelentés a Chelsea vízmű által szolgáltatott víz vizsgálatáról  // Közegészségügy. — 1898-10. - T. 11 . – S. 406–414 . — ISSN 0033-3506 . - doi : 10.1016/s0033-3506(98)80169-8 .
  6. ↑ A humanitárius orvoslás fogalmai és gyakorlata . — New York: Springer, 2008. — 1 online forrás (xix, 324 oldal) p. - ISBN 978-0-387-72264-1 , 0-387-72264-5, 0-387-72263-7, 978-0-387-72263-4.
  7. ↑ Bernhard Cinader. Modern Trends in Aging Research, szerk. Y. Courtois, B. Faucheux, B. Forette, D. L. Knook, J. A. Treton. John Libbey EUROTEXT, London és Párizs, John Libbey Eurotext, 1986 78,00 US $.  // Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement. - 1988. - T. 7 , sz. 2 . – S. 167–167 . - ISSN 1710-1107 0714-9808, 1710-1107 . - doi : 10.1017/s0714980800007418 .
  8. ↑ HELYI ÖNKORMÁNYZAT. – Közegészségügy – Közös szállás – Regisztráció – Egy hétnél rövidebb ideig tilos bérbeadás – A városok fejlesztési záradékairól szóló törvény, 1847 (10. és 11. sz., 34. k.), s. 116. – Common Lodging Houses Act, 1851 (14. és 15. Vict. c. 28) c. 26) – Public Health Act, 1875 (38 & 39 Vict. c. 55), ss. 76, 77-Public Health (Írország) Act, 1878 (41 & 42 Vict. c. 52), s. 294  // A Royal Sanitary Institute folyóirata. - 1926-07. - T. 47 , sz. 7 . – S. 495–495 . — ISSN 0370-7334 . - doi : 10.1177/146642402604700707 .
  9. ↑ Közüzemi vízellátás: Követelmények, erőforrások és az építkezések  // Természet. - 1901-06. - T. 64 , sz. 1651 . – S. 179–180 . — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687 . - doi : 10.1038/064179a0 .
  10. ↑ A MAIDSTONE-BAN A tífuszos láz járványa.  // A lándzsa. — 1897-10. - T. 150 , sz. 3868 . – S. 1010–1011 . — ISSN 0140-6736 . - doi : 10.1016/s0140-6736(00)31045-5 .
  11. ↑ Bruno Gebhard. Az élet csodája  // American Journal of Public Health and the Nations Health. - 1951-03. - T. 41 , sz. 3 . – S. 353–353 . — ISSN 0002-9572 . - doi : 10.2105/ajph.41.3.353-a .
  12. ↑ AZ ÖNKORMÁNYZAT ORVOSI TISZTVISELŐÉNEK ÉVES JELENTÉSE.  // A lándzsa. - 1905-01. - T. 165 , sz. 4246 . – S. 106–107 . — ISSN 0140-6736 . - doi : 10.1016/s0140-6736(01)21556-6 .
  13. ↑ George R. Spalding. Hackensack Water Company, New Jersey  // Journal - American Water Works Association. — 1934-11. - T. 26 , sz. 11 . - S. 1730-1733 . — ISSN 0003-150X . - doi : 10.1002/j.1551-8833.1934.tb14404.x .
  14. ↑ [ http://dx.doi.org/10.1002/awwa.1491 Erratum – A Legionella pneumophila kezelése vízrendszerekben] // Journal AWWA. – 2020-04. - T. 112 , sz. 4 . — S. 110–110 . — ISSN 1551-8833 0003-150X, 1551-8833 . - doi : 10.1002/awwa.1491 .
  15. ↑ MN Baker. Tiszta víz és hogyan lehet hozzájutni. Írta: Allen Hazen. Második kiadás, átdolgozva és bővítve. New York: John Wiley & Sons. szövet; 5 × 8 hüvelyk; pp. 196; illusztrált. 3 dollár  // Országos Önkormányzati Szemle. — 1914-10. - T. 3 , sz. 4 . – S. 812–813 . - ISSN 1931-0250 0190-3799, 1931-0250 . - doi : 10.1002/ncr.4110030433 .
  16. ↑ V. B. Nesfield. Kémiai módszer a víz sterilizálására az ihatóság befolyásolása nélkül  // Közegészségügy. — 1902-10. - T. 15 . – S. 601–603 . — ISSN 0033-3506 . - doi : 10.1016/s0033-3506(02)80142-1 .
  17. ↑ Michael J. McGuire. Információgyűjtési szabály adatelemzés . - Denver, CO: AWWA Research Foundation és American Water Works Association, 2002. - xxiv, 600 oldal p. - ISBN 1-58321-273-6 , 978-1-58321-273-8.
  18. ↑ Levegőeltávolítás és levegőztetés  // MWH vízkezelése. – Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc., 2012.03.21. - S. 1033-1115 . - ISBN 978-1-118-13147-3 , 978-0-470-40539-0 .
  19. ↑ Vízmarketing  // Journal - American Water Works Association. — 1988-03. - T. 80 , sz. 3 . – S. 29–29 . — ISSN 0003-150X . - doi : 10.1002/j.1551-8833.1988.tb03004.x .
  20. ↑ 1 2 Vízminőség és -kezelés: kézikönyv az ivóvízről . — 6. kiadás. — New York: McGraw-Hill, 2011. — 1 kötet (különböző lapozások) p. - ISBN 978-0-07-163011-5 , 0-07-163011-2, 978-0-07-001659-0, 0-07-001659-3.
  21. ↑ 1 2 Susumu Kawamura. Vízkezelő létesítmények integrált tervezése és üzemeltetése . — 2. kiadás. - New York: John Wiley & Sons, 2000. - xvii, 691 oldal p. - ISBN 0-471-35093-1 , 978-0-471-35093-4.
  22. ↑ 1 2 Vízkezelési elvek és tervezés . — 2. kiadás. - Hoboken, NJ: J. Wiley, 2005. - xx, 1948 oldal p. - ISBN 0-471-11018-3 , 978-0-471-11018-7. Archiválva : 2007. szeptember 22. a Wayback Machine -nél
  23. ↑ US Epa. Technológiák a meglévő ivóvízkezelő létesítmények korszerűsítéséhez vagy új tervezéséhez . – CRC Press, 2020.08.26. - ISBN 978-1-003-07317-8 .
  24. ↑ Abhilash T. Nair, M. Mansoor Ahammed, Komal Davra. A működési paraméterek hatása a háztartási lassú homokszűrő teljesítményére  // Vízellátás. — 2014-03-08. - T. 14 , sz. 4 . – S. 643–649 . — ISSN 1607-0798 1606-9749, 1607-0798 . - doi : 10.2166/ws.2014.021 .
  25. ↑ 1 2 Andrei A. Zagorodni. Ioncserélő anyagok: tulajdonságok és alkalmazások . - Amsterdam: Elsevier, 2007. - 1 online forrás (xv, 477 oldal) p. - ISBN 978-0-08-044552-6 , 0-08-044552-7, 0-08-046753-9, 978-0-08-046753-5.
  26. ↑ Joseph Cotruvo. Fertőtlenítés és klóros fertőtlenítőszerek  // Ivóvízminőség és szennyeződések kézikönyve. — Boca Raton : Taylor & Francis, CRC cím, a Taylor &: CRC Press része, 2018.09.18. – S. 105–115 . - ISBN 978-1-351-11047-1 .
  27. ↑ HH Neumann. A forró csapvíz bakteriológiai biztonsága a fejlődő országokban  // Közegészségügyi jelentések (1896-1970). - 1969. - T. 84 , sz. 9 . - S. 812 . — ISSN 0094-6214 . - doi : 10.2307/4593686 .
  28. ↑ Jeff Neemann, Robert Hulsey, David Rexing, Eric Wert. A bromátképződés szabályozása: ózonozás során klórral és ammóniával  // Journal - American Water Works Association. — 2004-02. - T. 96 , sz. 2 . – S. 26–28 . — ISSN 0003-150X . - doi : 10.1002/j.1551-8833.2004.tb10542.x .
  29. ↑ Charlie Matlack, Howard Chizeck, Tyler Blake Davis, Jacqueline Linnes. Olcsó szoláris fertőtlenítési mutató a biztonságos vízért  // 2011-es IEEE Globális Humanitárius Technológiai Konferencia. — IEEE, 2011-10. - ISBN 978-1-61284-634-7 , 978-0-7695-4595-0 . - doi : 10.1109/ghtc.2011.81 .
  30. ↑ T. A. Koski, L. S. Stuart, L. F. Ortenzio. A klór, a bróm és a jód mint fertőtlenítőszerek összehasonlítása az úszómedence vizéhez  // Alkalmazott mikrobiológia. - 1966. - T. 14 , sz. 2 . – S. 276–279 . — ISSN 0003-6919 . doi : 10.1128 / am.14.2.276-279.1966 .
  31. ↑ Javaslatok a fluorid használatához a fogszuvasodás megelőzésére és szabályozására az Egyesült Államokban . PsycEXTRA Dataset (2001). Letöltve: 2021. március 17.
  32. ↑ Biztonsági ellenőrzés: otthoni esésmegelőzési ellenőrzőlista idősebb felnőttek számára . PsycEXTRA Dataset (2004). Letöltve: 2021. március 17.
  33. ↑ inta, 2008-5-12.pdf . dx.doi.org . Letöltve: 2021. március 17.
  34. ↑ Richard S. Huebner, Douglas G. Soutter. A vízfolyáson belüli vízminőség előrejelzése a vízgyűjtő jellemzői  alapján // Journal of Water Management Modeling. - 1994. - ISSN 2292-6062 . - doi : 10.14796/jwmm.r176-04 .
  35. ↑ Yu.A. Koryakin, I. M. Kolesnikov, M. Yu. Kilyanov, S. I. Kolesnikov - Oxigéntartalom a vízrendszerekben és hatása a rendszerek állapotára.
  36. ↑ Averina Yu.A. - A levegőztetési folyamat fokozása, amikor a vasionokat eltávolítják a vízből.
  37. ↑ Rick Helmes-Hayes, James Curtis. Bevezetés  // The Vertical Mosaic Revisited. - Toronto: University of Toronto Press, 1998.01.31. – S. 1–33 . - ISBN 978-1-4426-8305-1 .
  38. ↑ CD Ericsson, R. Steffen, H. Backer. Vízfertőtlenítés nemzetközi és vadon utazók számára  // Klinikai fertőző betegségek. - 2002-02-01. - T. 34 , sz. 3 . – S. 355–364 . — ISSN 1537-6591 1058-4838, 1537-6591 . - doi : 10.1086/324747 .
  39. ↑ Még mindig tudsz ölni  // Még mindig tudsz ölni. — 2012-10-10. - doi : 10.5040/9781408183830.00000002 .
  40. ↑ Nora Savage, Mamadou S. Diallo. Nanomaterials and Water Purification: Opportunities and Challenges  // Journal of Nanopartticle Research. — 2005-10. - T. 7 , sz. 4-5 . – S. 331–342 . - ISSN 1572-896X 1388-0764, 1572-896X . - doi : 10.1007/s11051-005-7523-5 .
  41. ↑ John J. Carroll. Földgáz víztartalma  // Földgáz-hidrátok. - Elsevier, 2009. - S. 229-254 . - ISBN 978-0-7506-8490-3 .
  42. ↑ Cuthbert, alelnök Sir John (Wilson), (1902. április 9.–1987. december 7.), JP; DL  // Ki volt ki. – Oxford University Press, 2007. 12. 01.
  43. ↑ James Ian Van Trump, John D Coates. A mikrobiális perklorát redukciójának termodinamikai célzása szelektív elektrondonorokkal  // The ISME Journal. — 2008-12-18. - T. 3 , sz. 4 . – S. 466–476 . - ISSN 1751-7370 1751-7362, 1751-7370 . - doi : 10.1038/ismej.2008.119 .
  44. ↑ PB Hatzinger, J. Diebold, C. A. Yates, R. J. Cramer. In situ perklorát bioremediáció helyszíni demonstrációja talajvízben  // Perklorát. Boston: Kluwer Academic Publishers. – S. 311–341 . — ISBN 0-387-31114-9 .
  45. ↑ John D. Coates, Laurie A. Achenbach. Mikrobiális perklorátcsökkentés: rakéta-tüzelésű anyagcsere  // Nature Reviews Microbiology. — 2004-07. - T. 2 , sz. 7 . – S. 569–580 . - ISSN 1740-1534 1740-1526, 1740-1534 . - doi : 10.1038/nrmicro926 .
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák