Library Genesis

Library Genesis
Libgen (Library Genesis)

URL libgen.lc
Kereskedelmi Nem
Webhely típusa árnyékkönyvtár
Bejegyzés Nem
nyelvek) orosz , angol
Szerver helye Amszterdam
A munka kezdete 2008
Jelenlegi állapot érvényes
Ország

A Library Genesis (vagy LibGen ) egy webhely , keresőmotor és online adattár , amely ingyenes hozzáférést biztosít a kalózgyűjteményekhez és a szerzői joggal védett művekhez, főleg tudományos témákhoz. A LibGen-t " árnyékkönyvtárnak " is nevezik [1] [2] . A portált 2008-ban hozta létre feltehetően orosz tudósok egy csoportja. 2011-ig a LibGen gyűjtemény elsősorban más orosz internetes archívumok másolásával és a 2012-ben bezárt Library.nu (vagy Gigapedia) online könyvtár mintegy félmillió angol nyelvű művének integrálásával gyarapodott. 2013-tól kezdve a LibGen gyűjtemény a kiadók által létrehozott elektronikus szövegtárak integrálásával bővült . 2013-ig a gyűjtemény nagy részét orosz és angol nyelven mutatták be, később német , olasz , spanyol és francia nyelvű műveket kezdtek hozzáadni [3] [4] .

A LibGen ingyenes hozzáférést biztosít a tudományos ismeretekhez a tudományos közlemények nyílt adatbázisán keresztül. A portáladminisztrátorok aktívan támogatják a gyűjtemény másolását - a felhasználók nemcsak megtalálhatják és letölthetik a kívánt szöveget, hanem maguk is terjeszthetik a művet. Ezen kívül van egy tükrözött árnyékkönyvtárak infrastruktúrája , amelyek hozzáférést biztosítanak a LibGen könyvtárhoz. Ez a kétszintű rendszer lehetővé tette, hogy a magas színvonalú tudományos irodalom építésére összpontosítsunk, miközben a tüköroldalak versenyeznek a legjobb felhasználói élményért. 2012 óta a LibGen együttműködik egy másik jelentős kalóz internetes forrással , a Sci- Hubbal , amely több mint 70 millió tudományos cikk szövegéhez biztosít automatikus és ingyenes hozzáférést [5] .

2020 decemberéig csak a Library Genesis archívum több mint 2,8 millió fájlt tartalmazott, összesen több mint 40 terabájtot [6] [7] [8] .

Történelem

Háttér

Az 1950-es és 1960-as évektől a szamizdat földalatti másolása és a cenzúrázatlan művek terjesztése a szovjet társadalom szellemi életének részévé vált . Abban az időben a szamizdatot hektográfon és nyomdákon nyomtatták , kézzel írt listák, írógéppel és számítógépes másolatok formájában [9] terjesztették . A piaci alapú kiadói szektorra való átállást még a Szovjetunió összeomlása és a cenzúra hivatalos eltörlése után is nehezítette a munkanélküliség, a pénzügyi válság , valamint a könyvkiadás és a könyvtárak állami finanszírozásának megszűnése. Emiatt a posztszovjet tér területén önszerveződő könyvtárak kezdtek megjelenni , hogy hozzáférést biztosítsanak a tudományos és irodalmi művekhez. Az olcsó szkennerek és számítógépek egyidejű forgalmazása hozzájárult az önszerveződő könyvtárak kialakulásához. Az 1990-es évek második felére jelentős számú projekt született könyvek digitalizálására a Runeten – a felhasználók gyakran önállóan egyesültek, hogy létrehozzák a digitalizált művek közös adatbázisát, amelyet később ingyenesen terjesztettek [3] [10] [11 ] ] .

A 2000-es évek elején az orosz tudományos és irodalmi művek nagy részét digitalizálták, és bekerültek az „ árnyékkönyvtárak[3] [10] [11] gyűjteményébe . Az egyik első nagyobb Runet könyvtár a Maxim Moshkov által létrehozott lib.ru portál volt . Egy nagyszabású gyűjtésen alapult, amelyet a programozó az iskolai és egyetemi időkből kezdett gyűjteni [12] . A korszak másik jelentős internetes gyűjteménye az Oroszországban a 2000-es évek eleje óta működő Kolhoz közösség archívuma volt, amely tudományos művek szkennelésével, feldolgozásával és ingyenes terjesztésével foglalkozik. A kolhoztagok nem kaptak pénzt tevékenységükért és nem volt külön honlapjuk . Létrehoztak egy FTP -szervert fájlokkal, amelyekhez a csoport adminisztrátorai speciális fórumokon privát üzenetben küldték el a hozzáférést. Összesen mintegy 50 ezer dokumentum volt a Kolhoz archívumában. A gazdag gyűjtemény ellenére a projekt az egységes katalógus és a külön weboldal hiánya miatt nem vált népszerűvé. 2006-2007-ben a Library.nu (vagy Gigapedia) portál adminisztrátorai lemásolták a Kolhoz gyűjtemény angol nyelvű könyveit, kiadtak egy katalógust, majd nem sokkal ezután a Library.nu az egyik legbefolyásosabb kalóz lett. könyvtárak az internet angol nyelvű szektorában [13] .

Létrehozás

A Kolhoz projekt lezárása után az ilyen kezdeményezések mindenütt megjelentek Runetben. 2007-ben egy ismeretlen felhasználó a rutracker.ru torrent oldalon 91 tudományos és műszaki irodalommal ellátott DVD -re hivatkozott. A gyűjtemény különböző orosz oldalakról letöltött alkotásokat tartalmazott, köztük a Kolhoz csoport gyűjteményét is. Kezdetben a feladott archívum nem volt rendszerezve, de hamarosan egy másik felhasználó kezdte el rendszerezni a szövegeket és egységesíteni a katalóguskeresést - először Excel-táblázatként , majd külön webhely formájában. 2008-ban ennek alapján hozták létre a Library Genesis (LibGen) portált, melynek szerzői feltehetően több orosz tudós is voltak [14] .

2011-ig a LibGen gyűjtemény főként a Kolhozhoz hasonló orosz internetes archívumok anyagainak másolásával gyarapodott. Az első három évben további 330 ezer dokumentummal bővült a portál archívuma. A LibGen gyűjtemény legnagyobb bővülése 2011-ben történt, amikor a portál mintegy félmillió angol nyelvű művet integrált a Gigapedia (vagy Library.nu) online könyvtárból, egy angol nyelvű online könyvportálból, amely a Kolhoz lemásolásával kezdte létét. Gyűjtemény. 2012-ben a Gigapediát kalózkodás miatt bezárták. A LibGen ellen pert indított a müncheni bíróságon a nemzetközi tudományos kiadók koalíciója [15] .

A Gigapedia gyűjtemény integrációja révén a LibGen egy túlnyomórészt orosz internetes könyvtárból angol nyelvű interdiszciplináris árnyékkönyvtár lett . 2013 óta a gyűjtemény a kiadók által létrehozott adattárak integrációjával bővül. A művek többsége orosz és angol nyelven jelenik meg , azonban 2013 óta német , olasz , spanyol és francia nyelvű művek is bekerültek a gyűjteménybe [3] [4] .

Hogyan működik

A portál ingyenes hozzáférést biztosít a tudományos ismeretekhez a tudományos közlemények nyílt adatbázisának létrehozásával. A felhasználók nem csak a katalógusban kereshetnek és hozzáférhetnek a kívánt szöveghez, hanem maguk is terjeszthetik a művet. A fő LibGen gyűjtemény mellett van egy hasonló tükörárnyékkönyvtárak infrastruktúrája, amely egyesítheti a LibGen katalógust más gyűjteményekkel. Ez a kétszintű rendszer lehetővé teszi a LibGen számára, hogy erőforrásait egy magas színvonalú tudományos gyűjtemény fenntartására összpontosítsa, miközben a tüköroldalak versenyeznek a legjobb felhasználói élményért [5] .

A főoldal munkáját egy kialakult adminisztrátor csapat végzi [16] , akik finanszírozzák a portál munkáját, és szükség esetén pénzt gyűjtenek drága berendezésekhez. A művekhez való ingyenes hozzáférés biztosításával a tüköroldalak hirdethetik és profitálhatnak a gyűjteményből [17] . A LibGen szerver Amszterdamban található, míg maga a portál a Bahamákon van bejegyezve [18] [19] .

LibGen és Sci-Hub

2012-ig a LibGen gyűjtemény könyvekre épült. Ezután a portál együttműködést kezdett egy másik nagy kalóz internetes forrással , a Sci-Hub-bal , amely automatikus és ingyenes hozzáférést biztosít a tudományos cikkek teljes szövegéhez. Így a LibGen gyűjtemény a Sci-Hubról letöltött cikkekkel bővült. A Sci-Hub 2013-as kínai hirtelen népszerűsége az oldal megnövekedett terheléséhez vezetett, amivel kapcsolatban a portál készítője , Alexandra Elbakyan arra kérte a LibGen adminisztrátorait, hogy gyűjteményüket külső tárhelyként használják . A lemezterület optimalizálása érdekében átírta a Sci-Hub kódot: a jövőben a portál automatikusan ellenőrizte a kért cikk meglétét a LibGenben. Ha a mű nem volt a LibGen katalógusban, akkor a Sci-Hubon keresztüli letöltés után automatikusan bekerült a LibGenbe. 2016-ban naponta körülbelül 2700 új dolgozatot töltöttek fel a Sci-Hubon keresztül a LibGen-be [20] [21] [22] [23] [24] [3] .

Hatás a tudományra

Az oldal filozófiája az autodidaktika (vagy öndidaktika) elveire épül , amely szerint a társadalom vagy az egyének önállóan tanulmányozhatják a tudomány különböző területeit, és megszerezhetik a szükséges ismereteket. A LibGen célközönsége a fejlődő országokban élő emberek, akiknek nincs hozzáférésük drága kiadói előfizetésekhez. Az oldalt leggyakrabban Iránból , Oroszországból és a posztszovjet térségből , Indiából , Pakisztánból , Irakból , Kínából , az Egyesült Államokból és afrikai országokból látogatják [25] . A legtöbb LibGen felhasználó a lakosság méretéhez viszonyítva Európa viszonylag szegény országaiban található , mint például Litvánia , Észtország , Görögország , Lettország , Szlovénia , Horvátország , Észak-Macedónia , Magyarország és Bulgária . A kalózkönyvtárak elterjedését ezen országok többségében elősegíti az írástudó lakosság nagy részének jelenléte, magas tanulási motivációval, viszonylag gyenge oktatási rendszerrel, valamint az Európai Unió oktatási normáinak betartására vonatkozó kötelezettségekkel . a tudományos irodalomhoz való intézményi hozzáférés hiányában [1] [2] .

A LibGen adminisztrátorai a tudományos tartalmakhoz való nyílt tudománymentes hozzáférés és az ismeretek terjesztése elveinek megvalósítását szorgalmazzák . A portál tevékenysége a tudományos művek kiadásának hagyományos modelljének leküzdésére irányul, amely szerint a kiadók egyéni és intézményi előfizetési rendszeren keresztül értékesítik a tudományos szövegekhez való hozzáférést. A LibGen filozófiája nagyrészt egybeesik a Budapest Open Access Initiative (BOAI) által kezdeményezett nyílt hozzáférés mozgalom céljaival, amely 2002-ben jelent meg az Open Society Institute konferenciája után. A BOAI támogatja a tudományos lektorált irodalom nyilvános hozzáférését , amelyet a szerző beleegyezésével kell közzétenni az interneten. A mozgalom célja a nyílt tudomány elveinek egyetemes megvalósítása, amelyhez való hozzáférést a kutatók, nem pedig a magánkiadók fogják ellenőrizni. Így 2016-ban az öt legnagyobb tudományos kiadó árrése 30%-kal magasabb volt, mint a rendkívül nyereséges Apple és a The Walt Disney Company árrése . 2014-ig több mint 27 millió cikket tettek elérhetővé a mozgalom kezdeményezései révén. Ugyanakkor a BOAI fejlődése továbbra is viszonylag lassú az árnyékkönyvtárak fejlődési üteméhez képest. Egyes kutatók azonban úgy vélik, hogy a kalózportálok, például a LibGen működése felgyorsítja a kialakult tudományos publikációs minták változását, és arra ösztönzi a könyvtárakat (pl . a Harvard Library ), hogy távolodjanak el a drága előfizetésektől [25] [26] [27] [28] .

A LibGen és a Sci-Hub alapelveit gyakran hasonlítják Aaron Schwartz aktivista tevékenységéhez , aki 2008-ban adta ki a Partizán Kiáltványt, amely a zárt tudományos ismeretek problémájával foglalkozik [29] . 2013-ban Schwartz öngyilkosságot követett el, miközben a JSTOR katalógus nagy részének illetéktelen letöltése miatt nyomozás indult [25] .

Az információ hatalom. De mint minden hatalom esetében, vannak, akik meg akarják tartani maguknak. A világ teljes tudományos és kulturális örökségét, amelyet az évszázadok során könyvekben és folyóiratokban publikáltak, egyre inkább digitalizálja és „zárolja” egy maroknyi magánvállalat. Szeretnél olyan anyagokat olvasni, amelyek a tudomány legkiemelkedőbb eredményeit tükrözik? Hatalmas összegeket kell majd küldenie olyan kiadóknak, mint Reed Elsevier [30] .Áron Schwartz

Statisztika

2008 és 2014 között a LibGen katalógus 34 000-ről 1,2 millió dokumentumra nőtt. Addigra a LibGen az összes publikált tudományos cikk 36%-át tartalmazta, beleértve az Elsevier cikkeinek 77%-át, a Wiley cikkeinek 73% -át és a Springer cikkeinek 53% -át . A portál 25 millió elektronikus forrást is elhelyezett és hozzáférést biztosított, amelyek 95%-a oktatási anyag (tudományos cikkek, könyvek, tankönyvek), 5%-a pedig rekreációs célú (fikció és képregény). 2018-tól a katalógus naponta több ezer művel bővült [4] [23] [31] [32] .

2018 júniusában körülbelül 2,7 millió könyv és 58 millió tudományos folyóirat-kiadvány volt a LibGen katalógusban [7] . 2019-ben az archívum 33 terabájtnyi tudományos irodalmat tartalmazott [8] . A portál által közölt adatok szerint 2020 decemberében az archívum 2 887 879 fájlból áll, amelyek össztömege 40 143 TB [6] .

A COVID-19 világjárvány idején a LibGen lehetővé tette az egyetemről elzárt hallgatók számára, hogy hozzáférjenek a számukra szükséges irodalomhoz [33] .

Perek és zárlatok

2015-ben az Elsevier kiadó keresetet nyújtott be a New York-i Kerületi Bírósághoz , azzal vádolva a LibGen-t és a Sci-Hub-ot, hogy kalóz hozzáférést biztosítottak cikkekhez és könyvekhez. Válaszul a LibGen adminisztráció azzal vádolta meg az Elseviert, hogy nyereségének nagy részét közfinanszírozott kutatásból szerzi, amelyet szabadon hozzáférhetővé kell tenni, mert az adófizetők fizetik [34] . Mivel a LibGen mind Oroszországban, mind Amszterdamban található, nyitott kérdések merültek fel az Egyesült Államok jogának alkalmazhatóságával és a vádlottak részvételének lehetőségével kapcsolatban [34] [35] [34] . 2015. október 28-án a bíróság kimondta, hogy a Sci-Hub és a Library Genesis Project (Libgen) megsértette az Egyesült Államok szerzői jogi törvényét , és az Elsevier tudományos kiadónak adott igazat [36] , és elrendelte a domain nevek eltávolítását a portálokról. A LibGen és a Sci-Hub rendszergazdái azonban folytatták tevékenységüket alternatív tartományokon és a sötét weben [37] . A Gigapediával ellentétben a LibGen és a SciHub nehezebben zárható be, mivel mindkét portál maximálisan decentralizált, és gyűjteményeik egyszerre több példányban is léteznek [38] . 2017 júniusában a New York-i Kerületi Bíróság helyt adott Elsevier visszakövetelésének, és 15 millió dollár fizetésére kötelezte a Sci-Hubot és a LibGent. A LibGen egyik adminisztrátorát sem nevezik meg a perben, de Alexandra Elbakyan büntetőjogi felelősségre vonható, ha az Egyesült Államokba utazik [3] [39] .

2018 augusztusában a németországi Vodafone blokkolta a LibGenhez való hozzáférést az Elsevier, a Springer és a Macmillan által a müncheni regionális bírósághoz benyújtott közös panasz miatt [40] . 2019 áprilisában a LibGen és a Sci-Hub blokkolása történt Franciaországban [41] , 2019 őszén pedig a legtöbb LibGen domain Dániában [42] és Ausztriában [43] .

2020-ban a LibGen felkerült az Európai Bizottság által összeállított "kalózlistára" [44] [45] .

Oroszország

2018-ban a Springer Nature brit kiadó panaszt nyújtott be a LibGen szerzői jogok megsértése miatt a Nature Reviews Cardiology két tanulmánya ("A glükózcsökkentés hatásai a szívelégtelenségre " és a " Nitrogén-oxid transzfer szív- és érrendszeri betegségekben"), valamint a Nature Reviews Neuroscience című kiadványa (""" ellen. agy: az anyagcsere végtermékétől a jelzőmolekuláig ) . 2018 novemberében a moszkvai városi bíróság elrendelte, hogy tegyenek intézkedéseket a Sci-Hub és a Library Genesis tudományos webhelyek letiltására Oroszországban [46] [7] . 2019 áprilisában a Springer Nature Limited keresetet nyújtott be a moszkvai városi bírósághoz az IP Volume Inc. internetszolgáltató ellen. A kiadó azt kérte, hogy a szolgáltató szüntesse meg az lgmag.org és a libgen.io webhelyeken található "Jelenlegi és jövőbeli trombocita-ellenes terápiák: hangsúly a vérzéscsillapítás megőrzésére" és "A lipidcsökkentő terápiák hangtompító technológiáival előrehaladása" cikkekhez való hozzáférését . A bíróság helyt adott a Springer Nature Limited követeléseinek, és végzést hozott a LibGen blokkolására. A portált a Roskomnadzor is felvette a tiltott források nyilvántartásába [7] .

Nyilvános reakció

2019. november végén a Reddit felhasználók közös flash mobot indítottak a LibGen védelmében, hogy megakadályozzák a portál jövőbeni blokkolását. Az indulást Shrine felhasználó készítette, aki ezt írta [47] :

Ez a világ legnagyobb ingyenes könyvtára, amely tudósok és egészségügyi szakemberek tízezreit szolgálja ki a világ minden tájáról, akik fejlődő országokban élnek, és nem engedhetik meg maguknak, hogy könyveket és tudományos folyóiratokat vásároljanak. Nincs más hasonló a világon.

Két nagy sávszélességű távoli szerverszolgáltatás , a Seedbox.io és az UltraSeedbox támogatta a LibGen védelmi projektet. Segítségüknek köszönhetően a LibGen egy héten belül 10 terabájtot és 900 000 tudományos könyvet adott el. Egy másik jelentős online archiválási projekt, a The-Eye szintén csatlakozott a LibGen gyűjtemény tárolásához, nyomon követéséhez és terjesztéséhez [47] [48] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 2018. Duic 12 .
  2. 2020. Antal 12 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Joe Karaganis és Balázs Bodo. Oroszország új Napstert épít – de tudományos kutatásra . The Washington Post (2018. július 13.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. december 15.
  4. 1 2 3 Bodó Balázs, 2018 , p. 53-55.
  5. 1 2 Bodó, 2018 , p. 27-28.
  6. 12 Library Genesis . LibGen. Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 10.
  7. 1 2 3 4 Valerij Smirova. Egy nagy tudományos könyvtár örökre le van zárva Oroszországban . C News (2019. június 24.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2021. február 28..
  8. 12 Andy Maxwell . Ismerje meg a srácot a Libgen Torrent Seeding Movement mögött . Torrent Freak (2019. december 5.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 13.
  9. Vjacseszlav Igrunov. Szamizdat antológia. Bevezetés . Szamizdat antológia. Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2019. február 4..
  10. 1 2 Bodo Balázs'. Miért oroszok a nagy árnyékkönyvtárak . A kalózkodás évei (2018. május 7.). Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2020. október 1.
  11. 1 2 Bodo Balázs. kalózkönyvtárak. Közép - és kelet - európai perspektíva . Eurozine (2015. augusztus 25.). Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2021. május 16.
  12. Bodo, 2018 , p. 35-36.
  13. Bodo, 2018 , p. 37-38.
  14. Bodo, 2018 , p. 38.
  15. Christopher Kelty. Az eltűnő virtuális könyvtár . Aljazeera (2012. március 1.). Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2020. december 3.
  16. Bodo, 2018 , p. 39.
  17. Bodo, 2018 , p. 39-40.
  18. Az Elsevier fellép a kutatási cikkek kalózoldalai ellen, és helyrehozhatatlan kárt követel . A beszélgetés (2015. június 15.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2015. október 6..
  19. George Pike. Az Elsevier és más tudományos kiadók kalózokat céloznak meg . Tájékoztatás ma (2017. július 18.). Letöltve: 2020. december 22. Az eredetiből archiválva : 2020. november 9.
  20. Liam O'Donoghue. Hogyan vált híressé a kalózkodás az akadémikusok világában . Vice (2016. május 24.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  21. Ian Graber-Stiehl. A tudomány kalózkirálynője . The Verge (2018. február 8.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2018. október 28..
  22. Rita Alves. Leüti a Tudás árát: Sci-Hub . közepes. Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. november 29.
  23. 1 2 Cabanac, 2016 , p. 874-884.
  24. Joshua Pearce. A Sci-Hub lehetséges hatásai az akadémiai kiadásra . ZME Tudomány (2016. június 24.). Letöltve: 2020. december 20. Az eredetiből archiválva : 2020. november 30.
  25. 1 2 3 Bodó, 2018 , p. 28.
  26. Morrison, 2017 , p. 740-747.
  27. Andersen, 2019 , p. 146-163.
  28. Ian minta. A Harvard Egyetem azt állítja, hogy nem engedheti meg magának a folyóirat-kiadók árait . Guardian (2012. április 24.). Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2019. november 29.
  29. Lawrence Lessig. Jog és igazságszolgáltatás a digitális korban . Polit.ru. Letöltve: 2021. február 15. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 23.
  30. Partizán kiáltvány a nyílt hozzáférésről . Guerilla Open Access Manifesto. Letöltve: 2021. február 15. Az eredetiből archiválva : 2021. március 2.
  31. Sarah Laskow. A kalózkönyvtárak felemelkedése . Pala (2016. május 24.). Letöltve: 2020. december 22. Az eredetiből archiválva : 2021. december 14.
  32. Himmelstein, 2018 , p. 1-22.
  33. Mukul Kesavan. Elhagyatott sor . The Telegraph Online (2020. július 5.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 9..
  34. ↑ 1 2 3 Glance, David Elsevier fellép a kutatási cikkek kalózoldalai ellen, és helyrehozhatatlan károkat követel  . A beszélgetés (2015. június 15.). Letöltve: 2015. október 5. Az eredetiből archiválva : 2015. október 6..
  35. Mance, Henry . A kiadók mérföldkőnek számító pert nyertek az ebook kalózok ellen ( Financial Times  , 2015. május 26.). Archiválva az eredetiből 2015. július 8-án. Letöltve: 2021. június 23.
  36. Quirin Schiermeier. A kalózkutató oldalak bújócskát játszanak a kiadókkal . Természet (2015. december 4.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. augusztus 7..
  37. Ernesto Van der Sar. A Sci-Hub, a BookFi és a LibGen újra felbukkan a leállítás után . Torrent Freak (2015. november 21.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. május 4.
  38. Bodó Balázs. A kalózkodás tudománya, a tudomány kalózkodása. Kik a tudománykalózok és honnan származnak: 2. rész . Wolters Kluwer (2019. március 21.). Letöltve: 2020. december 20. Az eredetiből archiválva : 2021. január 22.
  39. A kalózpapírokat kínáló webhelyek felrázzák a tudományt . The Economist (2017. június 29.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2021. január 17.
  40. Andy Maxwell. A Vodafone blokkolja a Libgen-t az Elsevier, Springer és Macmillan határozatot követően . Torrent Freak (2018. augusztus 8.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 13.
  41. Bill Toulas. A Sci-Hub és a LibGen a Legfelsőbb Bíróság végzése alapján le van tiltva Franciaországban . TechNadu (2019. április 1.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. november 7..
  42. Andy Maxwell. Dánia blokkolja a Sci-Hub Plus streaming-, torrent- és YouTube-bemásoló webhelyeket . Torrent Freak (2019. szeptember 26.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2021. május 13.
  43. Andy Maxwell. A Sci-Hub-ot és a Libgen-t az osztrák internetszolgáltatók blokkolták az Elsevier panasza miatt . Torrent Freak (2019. november 11.). Letöltve: 2020. december 23. Az eredetiből archiválva : 2020. december 24.
  44. Az Európai Bizottság megvádolta a Telegramot és a VKontakte-t a kalózkodás elősegítésével . Kommerszant (2020. december 16.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2020. december 18.
  45. Az Európai Bizottság felvette a Telegramot és a VKontakte-t a kalózkodást népszerűsítő források listájára . Pénzügyi újság (2020. december 16.). Letöltve: 2020. december 20. Az eredetiből archiválva : 2021. április 23.
  46. A bíróság elrendelte a Sci-Hub és a LibGen tudományos cikkek oroszországi alapjainak blokkolását . Papír (2018. november 18.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2021. december 14.
  47. 1 2 3 Matthew Gault. A levéltárosok megpróbálják megbizonyosodni arról, hogy a „tudomány kalózöbölje” soha nem süllyed el . Vice (2019. december 2.). Letöltve: 2020. december 19. Az eredetiből archiválva : 2021. június 13.
  48. Fabienne Lang. Az internetes levéltárosok keményen dolgoznak azon, hogy a "tudomány kalózöbölét" online elérhetővé tegyék . Érdekes mérnöki munka (2019. december 4.). Letöltve: 2021. február 7. Az eredetiből archiválva : 2020. október 27.

Irodalom

Linkek