58. cikk

58. cikk
Az alapítás / létrehozás / előfordulás dátuma 1927. február 25
Állapot
A joghatóság kiterjed RSFSR
lejárati dátum 1961

Az 1922. évi RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58 1 , 58 1a - 58 1d és 58 2 - 58 14 cikkei az 1926-os kiadásban és a későbbi kiadásokban előírták a felelősséget az ellenforradalmi tevékenységekért . 1961-ben törölték. A mindennapi életben "58. cikknek" hívták őket. Az 1926 -ban módosított 58 1-58 18 cikkeket az állami bűnökről szóló szakszervezeti rendelet [1] hatálybalépésétől kezdve kellett hatályba léptetni . Ezt a rendeletet a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának határozata hagyta jóvá 1927. február 25  -én kelt [2] . Már az Összoroszország Központi Végrehajtó Bizottságának és az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának 1927. június 6-i rendelete [3] értelmében ezeket új kiadásban az 58 1-58 14 cikkek váltották fel . Ezzel egyidejűleg az új kiadás visszamenőleges hatályt kapott  - szintén a február 25-i Szabályzat hatályba lépésétől lépett életbe. Így az 58. 15–58 . 18. cikk valójában nem működött. Az 58 6. cikket 1928 -ban szerkesztették . Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság és az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa 1934. július 20-i rendeletével [4] a kódexet kiegészítették az 58 1a - 58 1d cikkekkel .

Hasonló cikkek voltak a Szovjetunió többi uniós köztársaságának büntető törvénykönyvében [5] . Különösen az 54. cikk felelt meg neki az Ukrán SSR Büntető Törvénykönyvében.

1921 és 1953 között a Szovjetunió Belügyminisztériumának számításai szerint 3 777 380 embert ítéltek el ellenforradalmi bűncselekmények miatt [6], köztük 642 980  embert ítéltek halálbüntetésre [ 7] .

Tartalom

Az áruló megmaradt nagykorú családtagjait, akik vele éltek, vagy eltartottak a bűncselekmény elkövetésekor, szavazati joguktól megfosztják, és 5 évre Szibéria távoli régióiba száműzték. Ugyanazok a cselekmények tömeges zavargások során, vagy a tömegek vallási vagy nemzeti előítéleteinek felhasználásával, vagy katonai helyzetben, vagy a haditörvény hatálya alá tartozó területeken: az 58-2. cikkhez hasonló büntetés.

Cikkmódosítások

Miután N. Hruscsov elítélte a sztálinizmust , a szöveg jelentősen megváltozott. 1958. december 25-én elfogadták a Szovjetunió és az 1958-as uniós köztársaságok büntetőjogi jogalkotásának alapjait, és megkezdték a köztársasági büntető törvénykönyvek hozzáigazítását. A Büntető Törvénykönyvben , amely 1961. január 1-jén lépett hatályba az RSFSR-ben, az „Állami bűncselekmények” fejezet 64-től 88-ig terjedő cikkeket tartalmazott, és két részre oszlik: „Különösen veszélyes állami bűncselekmények”, amelyek magukban foglalták az árulást, a kémkedést, terrorcselekmény stb., valamint „Egyéb állami bűncselekmények”, mint a nemzeti és faji egyenlőség megsértése, államtitok feltárása, banditizmus stb.

Cikk alkalmazás

Az 58. cikk alapján elítélt foglyokat a közönséges bűnözőkhöz ("bűnözők", "háztartási munkások") képest "politikainak" nevezték. Szabadulásuk után a foglyoknak nem volt joguk a nagyvárosoktól 100 km -nél közelebb letelepedni (a bíróság által meghatározott időn belül).

Az 58. cikk a Szovjetunión kívül is érvényes volt. Németország szovjet megszállási övezetében a szovjet állampolgárokat kémkedés gyanújával tartóztatták le, és a szovjet büntető törvénykönyv 58. cikke alapján elítélhetik őket. Az NKVD bautzeni speciális táboraiban a foglyok 66%-a tartozott ebbe a kategóriába [9] .

Levelezés az uniós köztársaságok büntető törvénykönyveiben

Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58. cikke az Ukrán SSR Büntető Törvénykönyvében megfelelt az 54. cikknek , amely teljesen megismételte az 58. paragrafusokra bontását [10] [11] . A 63. cikk [12] hasonló volt a BSSR Büntető Törvénykönyvében .

Megjegyzések

  1. Ya. Ya. Kronberg , az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Különleges Kollégiumának elnöke 1935-ben az ellenforradalmi agitáció 9 formáját azonosította:
    • Kirov elvtárs meggyilkolásával és Kujbisev elvtárs halálával kapcsolatos ellenforradalmi izgatás
    • Ellenforradalmi agitáció, amely a párt és a kormány legfontosabb intézkedései ellen irányul (gabonaosztás, az arányosítási rendszer eltörlése, állami hitelek stb.)
    • Ellenforradalmi agitáció a kolhozok ellen, valamint a párt és a kormány kolhozépítéssel kapcsolatos tevékenysége ellen
    • Ellenforradalmi történetek, dalok, versek, ditások, anekdoták stb. előadása és terjesztése.
    • Párt- és kormányvezetőkről készült képek, portrék, mellszobrok megsemmisítése és megcsúfolása
    • Segítségért folyamodik külföldi fasiszta szervezetekhez a Szovjetunióról, valamint a párt és kormány vezetőiről szóló ellenforradalmi szándékosan rágalmazó információk terjesztésében, valamint a fasiszta rezsim dicséretében
    • Ellenforradalmi izgatás a trockista-zinovjev ellenzék vezetőinek személyiségének és tevékenységének dicséretével és jóváhagyásával
    • Ellenforradalmi agitáció a vallásosság használatán és a különféle szektás tanításokon
    • Az ellenforradalmi agitáció minden más fajtája és mozzanata [8] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. SU RSFSR . 1926. 80. sz. 600.
  2. SZ Szovjetunió . 1927. 12. sz. 123.
  3. SU RSFSR. 1927. 49. sz. 330.
  4. SU RSFSR. 1934. 30. sz. 173.
  5. A lett, litván és észt SSR-ben saját büntető törvénykönyvük elfogadása előtt az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58. cikkét alkalmazták.
  6. Az RSFSR első Büntető Törvénykönyvének kiadásában, amely 1927 -ig volt érvényben, az értük való felelősséget az 58-73. cikkek határozták meg. 1922. június 1-jei bevezetése előtt az 1. számú bírósági rendelet és az 1918. évi népbírósági szabályzat szerinti mondatokban csak a „ forradalmi jogtudat ” lehetett jogalapként feltüntetni (lásd pl. az Ungern báró elleni ítéletet ( Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Összeállította: S. L. Kuzmin - M. , 2004. - P. 262-263. - ISBN 5-87317-164-5 . )).
  7. R. A. Rudenko, a Szovjetunió főügyészének, S. N. Kruglov, a Szovjetunió belügyminiszterének és K. P. Gorsenin, a Szovjetunió igazságügyi miniszterének levele az SZKP Központi Bizottságának 1. titkárának, N. S. Hruscsovnak az ügyek felülvizsgálatáról az ellenforradalmi bűncselekményekért elítéltekkel szemben . www.alexanderyakovlev.org. Letöltve: 2019. november 24. Az eredetiből archiválva : 2019. december 10.
  8. Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Különleges Tanácsa elnökének, Ya. Ya. Kronbergnek az 1935-ös ellenforradalmi agitáció eseteivel foglalkozó különleges testületek munkájának gyakorlatáról szóló memorandumából . Sztálin: idő, emberek, birodalom . Letöltve: 2022. február 3. Az eredetiből archiválva : 2022. február 3..
  9. Kai Cornelius . Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen. - BWV Verlag, 2004. - S. 129. - ISBN 3-8305-1165-5 .
  10. STATT 54-1 - 54-14 CC URSR 1927 és 1934 rr - Szójegyzék  (ukrán) . Diszidens mozgalom Ukrajnában. Letöltve: 2019. november 24. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 26..
  11. Az URSR Büntető Törvénykönyvének 54. cikke . svatovo.lg.ua. Letöltve: 2019. november 24. Az eredetiből archiválva : 2019. november 28..
  12. A BSSR Büntető Törvénykönyve (1928-as kiadás) . Letöltve: 2019. január 1. Az eredetiből archiválva : 2020. október 1..

Irodalom

Linkek