Golyóvillám

A gömbvillám  egy természetes jelenség, amely úgy néz ki, mint egy világító és lebegő képződmény a levegőben. A jelenség előfordulásának és lefolyásának egységes fizikai elmélete a mai napig nem került bemutatásra. Számos hipotézis [1] magyarázza a jelenséget, de egyik sem kapott abszolút elismerést a tudományos környezetben. Laboratóriumi körülmények között több különböző módon is sikerült hasonló, de rövid távú jelenségeket elérni, így a gömbvillám természetének kérdése nyitott marad. A 21. század elejéig egyetlen kísérleti installáció sem készült, amelyen a gömbvillám megfigyelésének szemtanúinak leírása szerint mesterségesen reprodukálnák ezt a természeti jelenséget.

A széles körben elterjedt nézet szerint a gömbvillám a természet elektromos eredetű jelensége, vagyis a villám egy speciális típusa, amely régóta létezik, és gömb alakú, amely előre nem látható, néha meglepő pályán mozoghat. szemtanúk számára.

Hagyományosan sok gömbvillám tanúvallomás megbízhatósága továbbra is kétséges, többek között:

A számos tanúvallomás megbízhatóságával kapcsolatos kétségek megnehezítik a jelenség tanulmányozását, és alapot adnak a jelenséggel állítólagosan kapcsolódó különféle spekulatív szenzációs anyagok megjelenésére.

Szemtanúk szerint a gömbvillám általában zivatarban , viharos időben jelenik meg; gyakran (de nem feltétlenül) a rendszeres villámlás mellett. Leggyakrabban úgy tűnik, hogy „kijön” a vezetőből, vagy közönséges villámlás generálja, néha a felhőkből ereszkedik le, ritka esetekben hirtelen megjelenik a levegőben, vagy a szemtanúk beszámolója szerint kiléphet valamilyen tárgyból ( fa, oszlop) [2] .

Tekintettel arra, hogy a gömbvillám természeti jelenségként való megjelenése ritka, és a természeti jelenség léptékű mesterséges reprodukálására tett kísérletek kudarcot vallanak, a gömbvillámlás tanulmányozásának fő anyaga a megfigyelésre felkészületlen, alkalmi szemtanúk tanúsága. Egyes esetekben a szemtanúk fényképeket vagy videofelvételeket készítettek az eseményről.

Jelenség és tudomány

2010-ig a gömbvillám létének kérdése alapvetően megcáfolhatatlan volt . Így az Orosz Tudományos Akadémia Áltudományok Elleni Elleni Bizottsága „A tudomány védelmében” 2009. évi 5. számának előszavában a következő képleteket használták:

A gömbvillámban persze még mindig sok a homály: nem akar berepülni a tudósok megfelelő eszközökkel felszerelt laboratóriumaiba [3] .

A gömbvillám eredetének elméletét, amely megfelel a Popper-kritériumnak , Joseph Peer (Joseph Peer) és Alexander Kendl (Alexander Kendl) osztrák tudósok dolgozták ki 2010-ben az Innsbrucki Egyetemről . A Physics Letters A tudományos folyóiratban [4] publikálták azt a feltevést, hogy a gömbvillám bizonyítéka a foszfének megnyilvánulásaként is felfogható  . Számításaik azt mutatják, hogy bizonyos villámok ismétlődő kisülésű mágneses tere elektromos mezőket indukál a látókéreg neuronjaiban, amelyek gömbvillámnak tűnnek az ember számára. A foszfének olyan emberekben jelenhetnek meg, akik legfeljebb 100 méterre vannak a villámcsapástól [5] .

Ugyanakkor 2012. július 23-án a tibeti fennsíkon gömbvillám zuhant két hézag nélküli spektrométer látóterébe , amelyek segítségével kínai tudósok a közönséges villámok spektrumát tanulmányozták. Ennek eredményeként a gömbvillám fényéből 1,64 másodpercet és annak részletes spektrumát rögzítették. A közönséges villámok spektrumától eltérően, amely főleg ionizált nitrogénvonalakat tartalmaz , a gömbvillám spektrumát vas- , szilícium- és kalciumvonalak töltik ki , amelyek a talaj fő alkotóelemei [7] [8] .

Ez a műszeres megfigyelés valószínűleg azt jelenti, hogy a foszfén hipotézis nem kimerítő.

Egyes megfigyelések szerint a szemtanúk nemcsak a jelenség optikai összetevőjéről számolnak be, hanem éles szagról, gömbvillámlás utáni füstös csóváról, szikrákról vagy anyag fröccsenéséről is a labda felületéről [9] . Ezek a körülmények megkérdőjelezik a természetes gömbvillám plazmahipotéziseit. Kivételes esetekben a gömbvillám elemezhető nyomokat hagy maga után [10] . Így 2003. július 19-én gömbvillám robbant egy lakónegyedben, fémgolyókat szórva szét, amelyeket aztán átvittek az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Fizikai Intézetébe (Krasznojarszk) [11] .

2020-ban egy másik ilyen egyedi esetben sikerült elemezni a kialudt világítógolyó által visszamaradt anyagot [10] . Megállapítást nyert, hogy a töredékek vas, szilícium és kalcium oxigénnel alkotott vegyületei. A kémiai összetételre vonatkozó információk jól egyeznek a gömbvillám optikai spektrometriájának eredményeivel, amelyet kínai tudósok egy csoportja végzett 2012-ben a Tibeti-fennsíkon [6] . Ezenkívül alumíniumot, foszfort és titánt találtak a töredékek összetételében. Az alumínium jelenlétét már korábban megjósolták [6] . Így a gömbvillám térfogatában jelentős mennyiségű anyag lehet, és ennek az anyagnak a sűrűsége a gömbvillámban jelentősen meghaladhatja a környezet sűrűségét [10] . A munka szerzője megjegyzi, hogy kívánatos bizonyos fokú szkepticizmussal és a szenzáció igénye nélkül elfogadni az elért eredményt, mivel lehetetlen egyértelműen igazolni az esetet természetes gömbvillámként, nem pedig tények meghamisításaként. szemtanú.

Megfigyelési előzmények

A gömbvillámhoz hasonló vagy azt reprezentáló jelenség korai említése a 12. századból származik [12] .

A 19. század első felében a civilizáció történetében talán elsőként a francia fizikus, csillagász és természettudós , Francois Arago összegyűjtött és rendszerezett minden, a gömbvillám megjelenésének akkoriban ismert bizonyítékát. Könyvében 30 gömbvillám megfigyelési esetet írt le. A statisztikák kicsik, és nem meglepő, hogy a 19. századi fizikusok közül sokan, köztük Kelvin és Faraday is hajlamosak voltak azt hinni, hogy ez vagy optikai csalódás, vagy egy teljesen más, nem elektromos jellegű jelenség. Az esetek száma, a jelenség leírásának részletessége és a bizonyítékok megbízhatósága azonban megnövekedett, ami felkeltette a tudósok, köztük a híres fizikusok figyelmét.

Az 1940-es évek végén Pjotr ​​Leonidovics Kapitsa , a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának akadémikusa a gömbvillám magyarázatán dolgozott .

A gömbvillám megfigyelésével és leírásával kapcsolatos munkához nagyban hozzájárult I. P. Sztahanov szovjet tudós [13] , aki S. L. Lopatnyikovval együtt a hetvenes években a Knowledge is Power folyóiratban cikket közölt a gömbvillámról . A cikk végén csatolt egy kérdőívet, és megkérte a szemtanúkat, hogy küldjék el neki részletes visszaemlékezéseiket erről a jelenségről. Ennek eredményeként kiterjedt statisztikákat halmozott fel - több mint ezer esetet, amelyek lehetővé tették számára, hogy általánosítsa a gömbvillám néhány tulajdonságát, és felajánlja a gömbvillám elméleti modelljét.

Történelmi bizonyítékok

Vihar Widecombe-in-the-Moore-nál

1638. október 21-én villámlás jelent meg egy zivatar során Widecombe-in-the-Moor falu templomában , Devonban , Angliában. Szemtanúk elmondták, hogy egy hatalmas, körülbelül két és fél méter átmérőjű tűzgolyó repült be a templomba. Több nagy követ és fagerendát kivert a templom falaiból. Aztán a labda állítólag betörte a padokat, betört sok ablakot, és sűrű, sötét füsttel töltötte meg a helyiséget, kénszaggal. Aztán kettévált; az első golyó kirepült, betörve egy másik ablakot, a második eltűnt valahol a templomban. Ennek következtében 4 ember meghalt és 60-an megsérültek. A jelenséget az "ördög eljövetelével", vagy "pokoltűzzel" magyarázták, és mindenért két embert okoltak, akik kártyázni mertek a prédikáció alatt.

Incidens a Montag fedélzetén

A villám lenyűgöző méreteit Gregory hajóorvos 1749-ben elmondott szavai jelentik. Admiral Chambers a Montag fedélzetén dél körül felment a fedélzetre, hogy megmérje a hajó koordinátáit. Körülbelül három mérföldnyire egy meglehetősen nagy kék tűzgolyót vett észre. Azonnal kiadták a parancsot a felső vitorlák leengedésére , de a labda nagyon gyorsan mozgott, és mielőtt irányt válthatott volna, szinte függőlegesen felrepült, és nem lévén negyven-ötven yardnál (37-46 méterrel) a fúrótorony felett, eltűnt. egy erőteljes robbanással, amelyet ezer fegyver egyidejű lövésének neveznek. A főárboc teteje megsemmisült. Öt embert elütöttek, egyikük több zúzódást is kapott. A labda erős kénszagot hagyott maga után; a robbanás előtt értéke elérte a malomkő nagyságát.

Georg Richmann halála

1753-ban Georg Richmann , a Szentpétervári Tudományos Akadémia rendes tagja gömbvillámcsapás következtében meghalt. Feltalált egy készüléket a légköri elektromosság tanulmányozására, így amikor a következő találkozón meghallotta, hogy zivatar jön, sürgősen hazament egy gravírozóval, hogy megörökítse a jelenséget. A kísérlet során egy kékes-narancssárga golyó kirepült a készülékből, és közvetlenül a tudós homlokán találta el. Fülsüketítő üvöltés hallatszott, hasonlóan egy pisztolylövéshez. Richman holtan esett el, a metsző pedig megdöbbent és leütötte. Később leírta a történteket. A tudós homlokán egy kis sötét bíbor folt maradt, ruhája megperzselődött, cipője elszakadt. Az ajtófélfák szilánkokra törtek, és maga az ajtó is leszakadt a zsanérokról. Később M. V. Lomonoszov személyesen tekintette meg a helyszínt .

A Warren Hastings-incidens

Egy brit kiadvány arról számolt be, hogy 1809-ben Warren Hastingst "három tűzgolyó támadta meg" egy vihar során. A legénység látta, hogy az egyikük lezuhan, és megölt egy embert a fedélzeten. Azt, aki úgy döntött, hogy elviszi a testet, eltalálta a második labda; leütötték, testén kisebb égési sérülések keletkeztek. A harmadik labda megölt egy másik embert. A legénység megállapította, hogy az eset után undorító kénszag volt a fedélzet felett.

Leírás Wilfried de Fontvieille Villám és ragyogás című művében

Egy francia író könyve mintegy 150 gömbvillám-találkozásról számol be: „Úgy látszik, a gömbvillámokat erősen vonzzák a fémtárgyak, ezért gyakran az erkélykorlátok, víz- és gázcsövek közelében kötnek ki. Konkrét színük nincs, az árnyalatuk eltérő lehet – például az Anhalti Hercegségben, Köthenben zöld volt a villám. M. Colon, a Párizsi Geológiai Társaság alelnöke látta, hogy a labda lassan leereszkedik egy fa kérge mentén. A föld felszínét érintve felugrott és robbanás nélkül eltűnt. 1845. szeptember 10-én a Correze-völgyben villám csapott be Salagnac falu egyik házának konyhájába. A labda végiggurult az egész helyiségen anélkül, hogy kárt okozott volna az ott élőknek. Amikor a konyhával határos istállóhoz ért, hirtelen felrobbant, és megölt egy véletlenül odazárt disznót. Az állat nem ismerte a mennydörgés és a villámlás csodáit, ezért mert a legocsmányabb és legilletéktelenebb módon szagolni. A villám nem mozog túl gyorsan: néhányan meg is látták, hogy megállnak, de ettől nem lesznek kevésbé pusztítóak a golyók. A Stralsund város templomába berepült villám a robbanás során több kis golyót is kidobott, amelyek szintén tüzérségi lövedékként robbantak fel.

Remarque az 1864-es irodalomban

Az 1864-es Útmutató az ismerős dolgok tudományos ismeretéhez című kiadványban Ebenezer Cobham Brewer a "gömbvillámról" beszél. Leírásában a villám lassan mozgó, robbanásveszélyes gáz tűzgömbjeként jelenik meg, amely időnként a földre ereszkedik és a felszínén mozog. Azt is meg kell jegyezni, hogy a golyók kisebb golyókra oszthatók, és "ágyúlövésként" robbanhatnak.

Egyéb bizonyítékok
  • Laura Ingalls Wilder írónő gyermekkönyveinek sorozatában van utalás a gömbvillámra. Bár a könyvekben szereplő történeteket kitaláltnak tekintik, a szerző ragaszkodik ahhoz, hogy valóban megtörténtek az életében. E leírás szerint egy téli hóvihar során három golyó jelent meg az öntöttvas kályha közelében. Megjelentek a kéménynél, majd átgurultak a padlón és eltűntek. Ugyanakkor Caroline Ingalls, az írónő édesanyja seprűvel üldözte őket.
  • 1877. április 30-án gömbvillám szállt be Amritsar (India) központi templomába - Harmandir Sahib. A jelenséget többen is megfigyelték, mígnem a labda a bejárati ajtón keresztül elhagyta a termet. Ez az eset a Darshani Deodi kapun látható.
  • 1894. november 22-én a coloradói Golden városában (USA) gömbvillám jelent meg, amely váratlanul sokáig tartott. Ahogy a Golden Globe újság beszámolt: „Hétfő este egy gyönyörű és furcsa jelenséget lehetett megfigyelni a városban. Erős szél támadt, és úgy tűnt, hogy a levegő megtelt elektromossággal. Akik aznap este véletlenül az iskola közelében voltak, fél órán keresztül nézhették a tűzgolyókat egymás után. Ebben az épületben az állam talán legjobb gyárának elektromos és dinamós gépei találhatók. Valószínűleg a múlt hétfőn küldöttség érkezett közvetlenül a felhőkből a dinamók foglyaihoz. Ez a látogatás mindenképpen sikeres volt, csakúgy, mint az a fergeteges játék, amit együtt kezdtek.
  • 1907 júliusában Ausztrália nyugati partján a Cape Naturalist világítótoronyba golyós villám csapott. Patrick Baird világítótorony-őr elvesztette eszméletét, a jelenséget lánya, Ethel írta le.
  • A gömbvillámmal való találkozást Vlagyimir Arsenyev orosz író és a távol-keleti kutatók "Gömbvillám" című története írja le . [tizennégy]

Korabeli bizonyítékok

  • A második világháború alatt a pilóták furcsa jelenségekről számoltak be, amelyek gömbvillámként is értelmezhetők [15] . Kis golyókat láttak szokatlan pályán mozogni. Ezeket a jelenségeket foo fightersnek ( orosz "some fighters" ) kezdték nevezni .
A tengeralattjárók ismételten és következetesen jelentettek kis tűzgolyókat, amelyek egy tengeralattjáró zárt terében fordultak elő. Akkor jelentek meg, amikor az akkumulátort be-, kikapcsolt vagy helytelenül kapcsolták be , illetve erősen induktív villanymotorok leválasztása vagy helytelen csatlakoztatása esetén. A jelenség reprodukálására tett kísérletek a tengeralattjáró tartalék akkumulátorával kudarccal és robbanással végződtek.
  • 1944. augusztus 6-án a svéd Uppsala városában a gömbvillám áthaladt egy zárt ablakon, és egy körülbelül 5 cm átmérőjű kerek lyukat hagyott maga után. A jelenséget a helyi lakosok is megfigyelték, és működött a villámkisülés-követő rendszer is, amely az Uppsalai Egyetem villamosenergia- és villámtudományi tanszékén található . [16]
  • 1954-ben Tar Domokos (Domokos Tar) fizikus villámlást figyelt meg egy heves zivatarban. A látottakat kellően részletesen leírta: „Egy meleg nyári napon történt a Duna -parti Margit-szigeten . Valahol 25-27 Celsius-fok között volt, az eget gyorsan felhők borították, erős zivatar közeledett. Mennydörgés hallatszott a távolból. Feltámadt a szél, elkezdett esni az eső. A viharfront nagyon gyorsan haladt. A közelben nem volt hova elbújni, csak egy magányos bokor volt a közelben (kb. 2 m magas), amit a szél a földre hajlított. A páratartalom az eső miatt közel 100%-ra emelkedett. Hirtelen közvetlenül előttem (kb. 50 méterre) villám csapott a földbe (a bokortól 2,5 méterre). Életemben nem hallottam ekkora üvöltést. Nagyon világos 25-30 cm átmérőjű csatorna volt, pontosan merőleges volt a föld felszínére. Körülbelül két másodpercig sötét volt, majd 1,2 m magasságban megjelent egy gyönyörű 30-40 cm átmérőjű labda, amely a villámcsapástól 2,5 m távolságra jelent meg, így ez a csapás pont a közepén volt. a labda és a bokor. A labda úgy szikrázott, mint egy kis nap, és az óramutató járásával ellentétes irányba forgott. A forgástengely párhuzamos volt a talajjal és merőleges a "bokor - ütközési hely - labda" vonalra. A gömbnek is volt egy-két vöröses örvénye vagy farka, amelyek jobbra hátul (északra) mentek ki, de nem olyan fényesek, mint maga a gömb. A másodperc töredéke (~0,3 s) után öntöttek a labdába. Maga a labda lassan és állandó sebességgel haladt vízszintesen ugyanazon a vonalon a bokortól. Színei élesek voltak, fényessége pedig állandó volt az egész felületén. Már nem volt forgás, állandó magasságban és állandó sebességgel történt a mozgás. Méretváltozást nem vettem észre. Még körülbelül három másodperc telt el - a labda azonnal eltűnt, és teljesen hangtalanul, bár a zivatar zaja miatt lehet, hogy nem hallottam. Maga a szerző is azt feltételezi, hogy a közönséges villámok csatornáján belüli és kívüli hőmérséklet-különbség egy széllökés segítségével egyfajta örvénygyűrűt alkotott , amelyből aztán kialakult a megfigyelt gömbvillám [17] .
  • 1978. augusztus 17-én egy öt szovjet hegymászó csoport (Kavunyenko, Bashkirov , Zybin, Koprov, Korovkin) leereszkedett a Trapéz- hegy tetejéről , és 3900 méteres magasságban megállt éjszakára. V. Kavunenko, a hegymászás nemzetközi osztályú sportmestere szerint egy zárt sátorban teniszlabda nagyságú élénksárga színű gömbvillámok jelentek meg, amelyek hosszú ideig véletlenszerűen mozogtak testről testre, recsegő hangot adva. Az egyik sportoló, Oleg Korovkin a helyszínen életét vesztette a napfonat területét ért villámcsapásban , a többiek segítséget tudtak hívni, őket a pjatigorszki városi kórházba szállították nagyszámú , tisztázatlan eredetű 4. fokú égési sérüléssel . Az esetet Valentin Akkuratov írta le a "Találkozás tűzgolyóval" című cikkében a " Technológia a fiatalokért " magazin 1982. évi januári számában [15] .
  • 1980 nyarán a faluban. Tyarlevo (Musicalnaya u.) zivatar után gömbvillám ijesztette meg a nyári lakost, Anna Iljinicsna Morozovát (született 1903-ban), a nő elmondása szerint egy kb. helyén elhelyezett fészer, majd legurult, hogy leszálljon az irányába (maga a nő azonnal sietett elbújni a házba), a labda elrepült a szomszédos terület felé („elgurult a szomszédokhoz”).
  • 2008-ban gömbvillám repült be egy trolibusz ablakán Kazanyban . A karmester, Lyalya Khaibullina [18] egy validátor segítségével a kabin végébe dobta, ahol nem voltak utasok, majd néhány másodperccel később robbanás is történt. 20-an voltak a kabinban, senki sem sérült meg. A trolibusz elromlott, a validátor felforrósodott és kifehéredett, de működőképes maradt [18] .
  • 2011, Gofitskoye falu, Labinszk körzet, Krasznodari terület, Oroszország . Tavasszal-nyáron, moszkvai idő szerint 15-17 óra körül az eget felhők borították, ami az alkony kezdetének érzetét keltette. Az egyik szemtanú segített egy barátjának birkákat terelni az udvarra. A kapukat kifelé nyitva tartva a keleti magaslat felé, Otvazsnaja község felé néztek, és mindketten messziről (kb. 500 m) egy világító labdát vettek észre. Ahmetovskaya falu (Labinszkij járás) oldaláról repült a falu keleti része fölé. Gofitsky a Bolshaya Laba folyóval párhuzamosan 7-10 m magasságban 15-30 km / h sebességgel, vagyis sokkal lassabb, mint a szabadesésnél. A repülési útvonal egyenes volt, némi dőléssel a horizont felé. A labda lement. A megfigyelés több percig tartott. A kosárlabda méretű (kb. 25 cm átmérőjű) és vörösen izzó fém színű labda tűzként szikrázott, de láng nem volt. Megközelítette a kaput, „kiszivárgott” a keretük és a zsanérokkal ellátott tartó közötti résen, formáját változtatva, akár egy folyékony anyag. Ekkor a labda teljesen kijött a kapu túloldaláról, felvette korábbi formáját, további 1,5-2 métert repült, az épület aszfaltburkolatán landolt és sziszegve leégett. A kapukon és az aszfalton nem volt ütés nyoma. A leszállóhelyen a szemtanúk apró, salaknak látszó töredékeket találtak. Az esetet és a megfelelő vizsgálatot az Orosz Tudományos Akadémia " Priroda " folyóiratában tették közzé [10] .
  • 2011. július 10-én a cseh Liberec városában gömbvillám jelent meg a város mentőszolgálatának vezérlő épületében. Egy kétméteres farkú labda közvetlenül az ablakból a plafonra ugrott, a padlóra esett, ismét a plafonra pattant, 2-3 métert repült, majd a padlóra zuhanva eltűnt. Ettől megijedtek az alkalmazottak, akik megégett vezetékszagot éreztek, és azt hitték, hogy tűz keletkezett. Minden számítógép lógott (de nem tört el), a kommunikációs berendezések éjszakára nem működtek, amíg meg nem javították. Ezen kívül egy monitor megsemmisült [19] .
  • 2012. augusztus 4-én gömbvillám ijesztett meg egy falusi lakost a breszti régió Pruzhany kerületében [20] . A "Rayonnyya Budni" című újság szerint zivatar idején gömbvillám szállt be a házba. Sőt, ahogy a ház háziasszonya, Nadezhda Vladimirovna Ostapuk elmondta a kiadványnak, a ház ablakai és ajtói zárva voltak, és a nő nem értette, hogyan jutott be a tűzgolyó a szobába. Szerencsére a nő rájött, hogy nem szabad hirtelen mozdulatokat tennie, és csak maradt a helyén, és nézte a villámlást. A gömbvillám átrepült a feje fölött, és a fali elektromos vezetékekbe süllyedt. A szokatlan természeti jelenség következtében senki sem sérült meg, csak a helyiség belső dekorációja sérült meg – írja a lap.

A jelenség mesterséges reprodukciója

A mesterséges reprodukciós megközelítések áttekintése

Mivel egyértelmű kapcsolat van a gömbvillám megjelenésében a légköri elektromosság egyéb megnyilvánulásaival (például közönséges villámokkal), a legtöbb kísérletet a következő séma szerint végezték: gázkisülést hoztak létre (széles körben ismert a gázkisülések izzása), majd olyan feltételeket kerestek, amikor a világító kisülés gömbtestként létezhet. A kutatók azonban csak rövid távú, gömb alakú gázkisülésekkel rendelkeznek, amelyek legfeljebb néhány másodpercig élnek, ami nem felel meg a természetes gömbvillámlás szemtanúinak. A. M. Khazen előterjesztette egy gömbvillám-generátor ötletét, amely egy mikrohullámú adóantennából, egy hosszú vezetőből és egy nagyfeszültségű impulzusgenerátorból áll [21] .

Állítások listája

Számos állítás hangzott el a gömbvillámok laboratóriumi előállításával kapcsolatban, de általában szkeptikus hozzáállás tapasztalható ezekhez a kijelentésekhez a tudományos környezetben. A kérdés továbbra is nyitott: "A laboratóriumi körülmények között megfigyelt jelenségek azonosak a gömbvillám természeti jelenségével"?

  • Az első kísérleteknek és megállapításoknak Tesla [22] 19. század végi munkái tekinthetők . Rövid jegyzetében beszámol arról, hogy bizonyos körülmények között gázkisülést meggyújtva, a feszültség kikapcsolása után 2-6 cm átmérőjű gömb alakú fénykisülést észlelt, tapasztalatairól azonban Tesla nem számolt be. , ezért nehéz reprodukálni ezt a telepítést. Szemtanúk azt állították, hogy Tesla több percig is képes volt tűzgolyókat készíteni, miközben a kezébe vette, dobozba tette, letakarta, majd újra kivette...
  • A világító elektróda nélküli kisülés első részletes vizsgálatát csak 1942 -ben végezte Babat szovjet villamosmérnök : sikerült néhány másodpercre gömb alakú gázkisülést elérnie egy alacsony nyomású kamrában.
  • Kapitsa gömb alakú gázkisülést tudott elérni légköri nyomáson hélium közegben. Különféle szerves vegyületek adalékai megváltoztatták a ragyogás fényességét és színét.

Ezek a megfigyelések vezettek ahhoz az elképzeléshez, hogy a gömbvillám is olyan jelenség, amelyet a hétköznapi villámlás után zivatarfelhőkben fellépő nagyfrekvenciás rezgések hoznak létre. Ily módon biztosították a gömbvillám folyamatos izzásának fenntartásához szükséges energiát. Ezt a hipotézist 1955-ben publikálták. Néhány évvel később lehetőségünk nyílt újrakezdeni ezeket a kísérleteket. 1958 márciusában már egy légköri nyomású héliummal töltött gömbrezonátorban, a Hox típusú intenzív folyamatos rezgésekkel járó rezonáns üzemmódban szabadon lebegő ovális gázkisülés keletkezett. Ez a kisülés a maximális elektromos tér tartományában jött létre, és lassan mozgott egy körben, amely egybeesik az erővonallal.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Ezek a megfigyelések arra a felvetésre vezettek, hogy a gömbvillámlást nagyfrekvenciás hullámok okozhatják, amelyeket egy zivatarfelhő idéz elő a hagyományos villámlás után. Így keletkezik a szükséges energia a golyós megvilágításnál megfigyelhető kiterjedt fényerő fenntartásához. Ez egy 1955-ben közzétett hipotézis volt. Néhány év elteltével újra folytathattuk kísérleteinket. 1958 márciusában egy héliummal töltött gömbrezonátorban légköri nyomáson, rezonancia körülmények között intenzív H, rezgések mellett szabad gázkisülést kaptunk, ovális alakú. Ez a kisülés az elektromos tér maximumának tartományában alakult ki, és lassan haladt a körkörös erővonalak mentén. - Kapitsa Nobel-előadásának részlete.
  • A szakirodalom [23] leírja az installáció sémáját, amelyben a szerzők reprodukálhatóan kaptak bizonyos plazmoidokat , amelyek élettartama legfeljebb 1 másodperc, hasonlóan a „természetes” gömbvillámhoz.
  • Nauer [24] 1953-ban és 1956-ban olyan világító objektumok előállításáról számolt be, amelyek megfigyelt tulajdonságai teljesen egybeesnek a fénybuborékokéval.

Kísérletek elméleti magyarázatra

Korunkban, amikor a fizikusok tudják, mi történt az Univerzum létezésének első másodperceiben, és mi történik a még fel nem fedezett fekete lyukakban, még mindig meglepetten kell elismernünk, hogy az ókor fő elemei - a levegő, ill. víz – továbbra is rejtély marad számunkra.

— I. P. Sztahanov[ pontosítás ]

A meglévő elméletek kísérleti igazolása nehéz. Még ha csak a komoly tudományos folyóiratokban megjelent feltevéseket számoljuk is, a jelenséget leíró és ezekre a kérdésekre változó sikerrel választ adó elméleti modellek száma meglehetősen nagy.

Az elméletek osztályozása

  • A gömbvillám létezését alátámasztó energiaforrás elhelyezkedése alapján az elméletek két osztályba sorolhatók:
    • külső forrást feltételezve;
    • arra utal, hogy a forrás a gömbvillám belsejében van.

Meglévő elméletek áttekintése

  • S. P. Kurdyumov hipotézise a disszipatív struktúrák létezéséről a nem-egyensúlyi közegben: „... A lokalizációs folyamatok legegyszerűbb megnyilvánulásai a nemlineáris közegben az örvények... Meghatározott méretük, élettartamuk van, spontán módon keletkezhetnek, amikor testek körül áramolnak. , megjelennek és eltűnnek folyadékokban és gázokban a turbulens állapothoz közeli szakaszos üzemmódban. Példaként szolgálhatnak a különféle nemlineáris közegekben keletkező szolitonok. Még nehezebb (bizonyos matematikai megközelítések szempontjából) a disszipatív struktúrák... a médium bizonyos részein a folyamatok lokalizációja szolitonok, autohullámok, disszipatív struktúrák formájában történhet... fontos kiemelni... lokalizációt a médiumon zajló folyamatok bizonyos alakú, architektúrájú struktúrák formájában. [25]
  • Kapitza P.L. hipotézise . a gömbvillám rezonáns természetéről külső térben: álló elektromágneses hullám keletkezik a felhők és a föld között , és amikor eléri a kritikus amplitúdót , akkor valamilyen helyen (leggyakrabban a földhöz közelebb) levegőtörés következik be , egy gáz váladék keletkezik. Ebben az esetben a gömbvillámról kiderül, hogy az állóhullám erővonalaira "felfeszítik", és vezető felületek mentén mozog. Ekkor az állóhullám felelős a gömbvillám energiaellátásáért. ( "... Az elektromos tér megfelelő feszültsége mellett meg kell teremteni a feltételeket az elektróda nélküli meghibásodáshoz, amely a plazma ionizációs rezonancia-abszorpciója révén egy világító golyóvá fejlődik, amelynek átmérője körülbelül egynegyede hullámhossz" ). [26] [27]
  • V. G. Shironosov hipotézise: a gömbvillám önkonzisztens rezonáns modelljét javasoljuk: S. P. Kurdyumova munkái és hipotézisei (a lokalizált disszipatív struktúrák létezéséről nem egyensúlyi közegben); Kapitsa P. L. (a gömbvillám külső térben rezonáns természetéről). P. L. Kapitza gömbvillám rezonáns modellje, amely a leglogikusabban sok mindent megmagyarázott, nem magyarázta meg a fő dolgot - az intenzív rövidhullámú elektromágneses oszcillációk megjelenésének és hosszú távú fennállásának okait zivatar során. Az előterjesztett elmélet szerint a gömbvillám belsejében a P. L. Kapitza által javasolt rövidhullámú elektromágneses oszcillációk mellett további jelentős, több tíz megaersted mágneses terek találhatók . Az első közelítésben a gömbvillám egy önstabil plazmának tekinthető, amely saját rezonanciaváltozóiban és állandó mágneses mezőiben "tartja" magát. A gömbvillám rezonáns önkonzisztens modellje lehetővé tette nemcsak annak számos rejtélyének és jellemzőjének minőségi és mennyiségi megmagyarázását, hanem különösen a gömbvillámok és hasonló, önfenntartó, szabályozott plazma rezonáns képződmények kísérleti előállításának útját. elektromágneses mezők által. Érdekes megjegyezni, hogy egy ilyen önálló plazma hőmérséklete a kaotikus mozgás megértésében nulla közelében lesz a töltött részecskék szigorúan rendezett szinkron mozgása miatt. Ennek megfelelően az ilyen gömbvillámok (rezonanciarendszer) élettartama nagy és arányos a minőségi tényezőjével. [28]
  • Alapvetően más hipotézis Smirnov B.M., aki évek óta foglalkozik a gömbvillám problémájával. Elméletében a gömbvillám magja egy átszőtt méhsejt szerkezet, egyfajta aerogél , amely kis súly mellett erős keretet biztosít. Csak a csontváz filamentumai plazmaszálak, nem szilárd testek. A gömbvillám energiatartaléka pedig teljes egészében egy ilyen mikropórusos szerkezet hatalmas felületi energiájában rejtőzik. Az ezen a modellen alapuló termodinamikai számítások nem mondanak ellent a megfigyelt adatoknak. [29]
  • Egy másik elmélet a megfigyelt jelenségek teljes halmazát a telített vízgőzben erős elektromos tér jelenlétében fellépő termokémiai hatásokkal magyarázza. A gömbvillám energiáját itt a vízmolekulák és ionjaik kémiai reakcióinak hője határozza meg . Az elmélet szerzője biztos abban, hogy egyértelmű választ ad a gömbvillám talányára. [harminc]
  • Dyakov A. V. hipotézise feltételezi a természetes gömbvillámban jelentős mennyiségű anyag jelenlétét szilárd vagy folyékony halmazállapotú halmazállapotban, valamint a termitkeverékek égéséhez hasonló kémiai folyamatok lehetőségét [10] . Számos szemtanú elemzése alapján a szerző arra a következtetésre jut, hogy a gömbvillámok anyagsűrűsége jelentősen meghaladhatja a környezet sűrűségét, miközben a világító képződmény levitációja paradoxon lesz. Ezt a hipotézist nemcsak a töredékek közel azonos kémiai összetétele támasztja alá egy másik természetes gömbvillám [6] optikai spektrometriájának eredményeivel, hanem számos, szilícium-dioxid, vas, agyag, talaj és egyéb anyagok bejuttatásával foglalkozó munka is. természetes anyagokat laboratóriumi plazmoidká: mint kiderült, a finoman eloszlatott vas-oxidok aeroszoljai nem csökkentik a plazmoid élettartamát! [31]
  • A következő elmélet azt sugallja, hogy a gömbvillám egy normál villámcsapás során keletkező nehéz pozitív és negatív légionok, amelyek rekombinációját hidrolízisük akadályozza meg. Elektromos erők hatására labdává gyűlnek össze, és elég sokáig együtt tudnak élni, amíg a vízi „bundájuk” össze nem omlik. Ez magyarázza azt a tényt is, hogy a gömbvillám eltérő színe és annak közvetlen függése maga a gömbvillám létezésének idejétől - a vízi "bundák" pusztulásának sebességétől és a lavinarekombináció folyamatának kezdetétől.
  • Egy másik elmélet szerint a gömbvillám egy Rydberg-anyag [32] [33] . L.Holmlid csoport. a Rydberg-anyag laboratóriumi előállításával eddig nem gömbvillám előállítása céljából foglalkozik, hanem elsősorban erős elektron- és ionáramok előállítása céljából, felhasználva azt a tényt, hogy a Rydberg-anyag munkafunkciója nagyon kicsi , néhány tized elektronvolt . Az a feltételezés, hogy a gömbvillám egy Rydberg-anyag, számos megfigyelt tulajdonságát írja le, kezdve attól a képességétől, hogy különböző körülmények között megjelenjen, különböző atomokból álljon, egészen a falakon való áthaladásig és a gömb alak visszaállításáig. A Rydberg-anyag kondenzátumát a folyékony nitrogénben nyert plazmoidok magyarázatára is használják [34] . Kétatomos ionokat tartalmazó plazmában lévő térbeli Langmuir-szolitonokon alapuló gömbvillám-modellt alkalmaztak [35] .
  • Torchigin V.P. 2003 óta egy váratlan megközelítést javasolt a gömbvillám természetének magyarázatára, amely szerint a gömbvillám egy optikai jelenség, és a légkörben keringő közönséges fény [33]. Az ilyen fény a növekvő levegősűrűség irányában csavarodik be a föld légkörébe. Ez a tulajdonság teljes mértékben megmagyarázza a gömbvillámlás minden anomáliáját. 2003 óta több mint három tucat cikk jelent meg vezető nemzetközi folyóiratokban, amelyekben kifejtik a gömbvillámlás összes ismert anomáliáját. A Torchigin VP-ben a gömbvillám mint fénybuborék: létezés és stabilitás. Az Optik 193 (2019) 162961 az erről a megközelítésről szóló cikkek teljes listáját tartalmazza. A szerző úgy véli, hogy a keringő fény formájában lévő tárgy az egyetlen ismert gömbvillámnak tekintett objektum, amely a gömbvillám megfigyelt rendellenes tulajdonságainak teljes készletével rendelkezik. Bármilyen részecskét tartalmazó tárgy (plazma, klaszter stb.) nem tud utolérni egy repülő repülőgépet, nem tud széllel szemben mozogni, nem juthat be a helyiségekbe az üvegen keresztül anélkül, hogy azokat károsítaná, nincs érzékszerve, nem talál lyukat a falon, hogy bejusson. a szobát rajta keresztül. A gömbvillámok előfordulásáért és rendellenes viselkedéséért felelős jelenségeket a XIX. Akkor megfejthető a gömbvillám rejtélye.
  • A gömbvillám laboratóriumi reprodukálására tett kísérletekkel kapcsolatban Nauer [24] 1953-ban és 1956-ban olyan világító objektumok előállításáról számolt be, amelyek megfigyelt tulajdonságai teljesen egybeesnek a fénybuborékokéval. A fénybuborékok tulajdonságait elméletileg az általánosan elfogadott fizikai törvények alapján kaphatjuk meg. A Nauer által megfigyelt tárgyak nincsenek kitéve az elektromos és mágneses mezők hatásának, fényt bocsátanak ki a felületükről, megkerülhetik az akadályokat, és kis lyukakon áthatolva érintetlenek maradnak. Nauer azt sugallta, hogy ezeknek a tárgyaknak a természetének semmi köze az elektromossághoz. Az ilyen tárgyak viszonylag rövid élettartama (néhány másodperc) a felhasznált elektromos kisülés alacsony teljesítménye miatti alacsony tárolt energiával magyarázható. A tárolt energia növekedésével a fénybuborék héjában növekszik a levegő kompressziós foka, ami a szál azon képességének javulásához vezet, hogy korlátozza a benne keringő fényt, és ennek megfelelően megnő az élettartama. a fénybuborékból. Nauer munkája egyedülálló az az eset, amikor az elmélet kísérleti megerősítése 50 évvel maga az elmélet előtt jelent meg.
  • M. Dvornikov [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] gömbvillám-modellt dolgozott ki, amely a plazmában lévő töltött részecskék gömbszimmetrikus nemlineáris rezgésein alapul. Ezeket az oszcillációkat a klasszikus [35] [37] [38] és a kvantummechanika [36] [39] [40] [41] [42] keretei között vették figyelembe . Megállapítást nyert, hogy a legintenzívebb plazmaoszcillációk a gömbvillám középső régióiban fordulnak elő. Felmerült [39] [41] [42] , hogy a sugárirányban oszcilláló töltött részecskék ellentétes irányú spinekkel kötött állapotai keletkezhetnek gömbvillámban, ami hasonló a Cooper-párokhoz, ami viszont szupravezető fázis megjelenéséhez vezethet. belső gömbvillám. Korábban a gömbvillámok szupravezetésének gondolatát [43] [44] fejezte ki . A javasolt modell keretein belül az összetett maggal járó gömbvillámok előfordulásának lehetőségét is tanulmányozták [40] .
  • Az Innsbrucki Egyetem osztrák tudósai, Josef Peer és Alexander Kendl a Physics Letters A tudományos folyóiratban [45] megjelent munkájukban a villámkisülésből származó mágneses mezők emberi agyra gyakorolt ​​hatását írták le. Szerintük az agykéreg vizuális központjaiban úgynevezett foszfének jelennek meg  - olyan vizuális képek, amelyek akkor jelennek meg az emberben, amikor erős elektromágneses mezők érik az agyat vagy a látóideget. A tudósok ezt a hatást a transzkraniális mágneses stimulációval (TMS) hasonlítják össze, amikor mágneses impulzusokat küldenek az agykéregbe, ami foszfének megjelenését idézi elő . A TMS-t gyakran használják diagnosztikai eljárásként ambuláns környezetben. Így a fizikusok úgy vélik, hogy amikor az embernek úgy tűnik, hogy gömbvillám van előtte, akkor ezek valójában foszfének . „Ha valaki néhány száz méteren belül van a villámcsapástól, néhány másodpercre fehér folt jelenhet meg a szemében” – magyarázza Kendl. "Ez egy elektromágneses impulzus hatására történik az agykéregben."
  • M. I. Zelikin orosz matematikus a gömbvillám jelenségének magyarázatát javasolta a plazma szupravezetés még meg nem erősített hipotézise alapján [44] .
  • A. M. Khazen [46] [47] kifejlesztett egy modellt a gömbvillámról, mint egy plazmaköteg, amelynek átengedhetősége nem egyenletes, és amely stacioner a zivatar elektromos mezőjében. Az elektromos potenciált egy olyan egyenlet írja le, mint a Schrödinger-egyenlet .
  • 1982-ben GP Gladyshev a gömbvillám fizikai és kémiai modelljét javasolta [48] [49] [50] . E modell szerint a gömbvillám a nitrogén égésének diffúziós lángja, amelyet légköri egyenáramok tartanak fenn. A modell összhangban van a számításokkal és az ismert adatokkal.
  • G. D. Shabanov munkáiban például [51] [52] az „átlagos gömbvillám” jellemzőinek kialakulásának és levezetésének összetett hipotézise, ​​valamint ezt megerősítő kísérletek szerepelnek.

Jegyzetek

  1. ↑ A tudomány fehér foltjai Top-10. Gömbvillám // Popular Mechanics, 2013. 11. szám.
  2. ↑ admin . A gömbvillám a természet csodája  (orosz) , Hírek az űrről  (2017. április 10.). Letöltve: 2017. április 10.
  3. ↑ Az áltudomány nyomása nem gyengül // Az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelem bizottsága
  4. ↑ Physics Letters A, 347. kötet, 29. szám, pp. 2932-2935 (2010). Erratum és kiegészítés: Physics Letters A, 347. kötet, 47. szám, pp. 4797-4799 (2010)
  5. ↑ Titokzatos gömbvillám: illúzió vagy valóság
  6. ↑ 1 2 3 4 Cen, Jianyong; Yuan, Ping; Xue, Simin (2014. január 17.). "A gömbvillám optikai és spektrális jellemzőinek megfigyelése". Physical Review Letters (American Physical Society) 112 (035001)
  7. ↑ Ivanov I. Először kaptuk meg a gömbvillám izzás spektrumát . Elementy.ru (2014. január 20.). Hozzáférés dátuma: 2014. január 21. Az eredetiből archiválva : 2014. január 21.
  8. ↑ A gömbvillám optikai és spektrális jellemzőinek megfigyelése  . Fizikai áttekintő levelek .
  9. ↑ Sztakhanov I. P. A gömbvillám fizikai természetéről. - M . : Energoatomizdat, 1985. - S. 45, 87, 107, 124. - 208 p.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Dyakov A.V. Szilárd vagy folyékony anyagot tartalmazó gömbvillám  (orosz)  // Természet. - 2020. - 9. szám (1261) . - S. 32-41 . — ISSN 0032-874X .
  11. ↑ Gromyko A.I. Új információk a gömbvillámról - a szintézis előfeltételei  (orosz)  // Fundamental Research. - 2004. - 6. sz . - S. 11-17 . — ISSN 1812-7339 .
  12. ↑ A gömbvillám kialakulásának ősi leírását találták egy 12. századi kéziratban  (orosz)  ? . Meztelen tudomány (2022. január 28.). Letöltve: 2022. január 31.
  13. ↑ I. Sztahanov "A fizikus, aki mindenkinél többet tudott a gömbvillámról"
  14. ↑ V.K. Arszejev. Gömbvillám // Találkozások a tajgában. Történetek . - Chita: Chita Regionális Könyvkiadó, 1951. - S. 123-125. — 166 p.
  15. ↑ 1 2 Valentin Akkuratov. Fireball Encounter [1]
  16. ↑ Klotblixten - naturens olösta gåta . www.hvi.uu.se. Letöltve: 2016. augusztus 18.
  17. ↑ Villámgömb megfigyelése (Gömbvillám): A jelenség új fenomenológiai leírása
  18. ↑ 1 2 Egy kazanyi karmester megmentette egy trolibusz utasait, amelybe az ORT tűzgolyó repült
  19. ↑ Kulový blesk přehodil dispečink liberecké záchranky na manual . iDNES.cz (2011. július 10.). Letöltve: 2016. július 29.
  20. ↑ A golyós villám megijesztett egy falusi lakost Brest régióban - Incident News. [email protected]
  21. ↑ Hazen, 1988 , p. 109.
  22. ↑ K. L. Corum, J. F. Corum "Kísérletek gömbvillám létrehozására nagyfrekvenciás kisüléssel és elektrokémiai fraktálklaszterekkel" // UFN, 1990, 160. kötet, 4. szám. (nem elérhető link) . Letöltve: 2006. április 14. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 27.. 
  23. ↑ A. I. Egorova, S. I. Stepanova, G. D. Shabanova , Gömbvillám demonstrálása a laboratóriumban // UFN, 174. köt., no. 1. o. 107-109, (2004).
  24. ↑ 1 2 Barry JD Ball Lightning és Bead Lightning. N.-Y.: Plenum Press, 1980 164-171
  25. ↑ Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. A szinergia alapjai. Szinergikus látás. V. fejezet – „Szinergika: a múltból a jövőbe” sorozat. Ed.2, ​​rev. és további 2005. 240 p. - 2005. - 240 p.
  26. ↑ P. L. Kapitsa . A gömbvillám természetéről // DAN SSSR 1955. 101. évf., 2. szám, p. 245-248.
  27. ↑ Kapitsa P. L. A gömbvillám természetéről // Kísérlet. Elmélet. Gyakorlat. - M .: Nauka, 1981. - S. 65-71.
  28. ↑ V. G. Shironosov A gömbvillám fizikai természete A 4. Orosz Egyetemi Akadémiai Tudományos és Gyakorlati Konferencia absztraktjai, 7. rész. Izsevszk: Udm. egyetem, 1999, p. 58
  29. ↑ BM Smirnov // Physics Reports, 224 (1993) 151; Smirnov B. M.  A gömbvillám fizikája // UFN, 1990, 160. v., no. 4. o. 1-45. Archiválva 2007. szeptember 27-én a Wayback Machine -nél .
  30. ↑ DJ Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
  31. ↑ Egorov A.I., Stepanov S.I. Hosszú életű plazmoidok - a nedves levegőben előforduló gömbvillám analógjai  (orosz)  // Journal of Technical Physics. - 2002. - T. 72 , 12. sz . - S. 102-104 .
  32. ↑ E. A. Manykin, M. I. Ozhovan, P. P. Poluektov. Sűrített Rydberg-anyag. Nature, No. 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
  33. ↑ M.I. Ojovan. Rydberg Anyagklaszterek: A kölcsönhatás elmélete és a szorpciós tulajdonságok. J. Clust. Sci., 23(1), 35-46 (2012). doi:10.1007/s10876.011.0410.6
  34. ↑ A. I. Klimov, D. M. Melnichenko, N. N. Sukovatkin "Hosszú élettartamú energiaintenzív gerjesztett képződmények és plazmoidok folyékony nitrogénben"
  35. ↑ 1 2 3 M. Dvornikov. Stabil Langmuir-szolitonok a plazmában kétatomos ionokkal  // Nemlineáris folyamatok a geofizikában. - T. 20 , sz. 4 . - S. 581-588 . - doi : 10.5194/npg-20-581-2013 .
  36. ↑ 1 2 Dvornikov, Maxim; Dvornikov, Szergej. 8 // Elektron gázoszcilláció a plazmában: Elmélet és alkalmazások. — Előrelépések a plazmafizikai kutatásban. - New York, USA: Nova Science Publishers, Inc., 2006. - V. 5. - S. 197-212. — ISBN 1-59033-928-2 .
  37. ↑ 1 2 Maxim Dvornikov. Elektronok kötött állapotainak kialakulása a plazma gömbszimmetrikus oszcillációiban  // Physica Scripta. - T. 81 , sz. 5 . - doi : 10.1088/0031-8949/81/05/055502 .
  38. ↑ 1 2 Maxim Dvornikov. Axiálisan és gömbszimmetrikus szolitonok meleg plazmában  // Journal of Plasma Physics. — 2011-12-01. - T. 77 , sz. 06 . - S. 749-764 . — ISSN 1469-7807 . - doi : 10.1017/S002237781100016X .
  39. ↑ 1 2 3 Maxim Dvornikov. Hatékony vonzás az oszcilláló elektronok között egy plazmoidban akusztikus hullámcserén keresztül  (angol)  // Proc. R. Soc. A. - 2012-02-08. — Vol. 468 , iss. 2138 . - P. 415-428 . - ISSN 1471-2946 1364-5021, 1471-2946 . - doi : 10.1098/rspa.2011.0276 .
  40. ↑ 1 2 3 Maxim Dvornikov. Szférikusan szimmetrikus plazmoidok kvantumcsere-kölcsönhatása  // Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. — 2012-11-01. - T. 89 . - S. 62-66 . - doi : 10.1016/j.jastp.2012.08.005 .
  41. ↑ 1 2 3 Maxim Dvornikov. Töltött részecskék párosítása kvantumplazmoidban  // Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical. - T. 46 , sz. 4 . - doi : 10.1088/1751-8113/46/4/045501 .
  42. ↑ 1 2 3 Maxim Dvornikov. Vonzó kölcsönhatás az ionok között a kvantumplazmaszerkezeten belül  // Journal of Plasma Physics. — 2015-06-01. - T. 81 , sz. 03 . — ISSN 1469-7807 . - doi : 10.1017/S0022377815000306 .
  43. ↑ GC Dijkhuis. Modell gömbvillámhoz  (angol)  // Természet. — 1980-03-13. — Vol. 284 , iss. 5752 . - 150-151 . o . - doi : 10.1038/284150a0 .
  44. ↑ 1 2 M. I. Zelikin. "Plasma szupravezetés és gömbvillám". SMFS, 19. kötet, 2006, 45-69
  45. ↑ J. Peer és A. Kendl. A foszfének koponyán keresztüli stimulálhatósága hosszú villámelektromágneses impulzusokkal  (angol)  // Phys. Lett. A. _ - 2010. - 20. évf. 374 . - P. 2932-2935 . - doi : 10.1016/j.physleta.2010.05.023 .
  46. ↑ Khazen A. M. Golyóvillám : álló állapot, energiaellátás, előfordulási feltételek // A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának jelentései. - 1977. - T. 235., 2. sz. - S. 288-291.
  47. ↑ Hazen, 1988 , p. 96.
  48. ↑ G. P. Gladysev . Természetes hierarchikus folyamatok termodinamikája és makrokinetikája, p. 232. Science, M., 1988.
  49. ↑ G. P. Gladysev . A magas hőmérsékletű fizikai és kémiai folyamatokról zivatar légkörben. Jelentés A Szovjetunió Tudományos Akadémia. 1983, 271. kötet, 2. szám, 341-344.
  50. ↑ G. P. Gladyshev, The High-Temperature Physico-Chemical Processes in the Lightning Storm Atmosphere (A Physico-Chemical Model of Ball Lighting) . In: Science of Ball Lightning (Fire Ball), Tokió, Japán, 1988. július 4-6., szerk. Yoshi-Hiko Ohtsuki, Word Scientific, Szingapúr, New Jersey, London, Hong Kong, p. 242-253, 1989.
  51. ↑ Shabanov G.D. Természetes gömbvillám létrehozásának lehetőségéről egy új típusú impulzuskisüléssel laboratóriumi körülmények között // UFN. - 2019. - T. 189 . — 95–111 .
  52. ↑ Shabanov G.D. Az elméleti és kísérleti komponensek arányáról a gömbvillámmal kapcsolatos munkában (válasz M. L. Shmatov [UFN 190 107 (2020)] kommentárjára a "Természetes gömbvillám létrehozásának lehetőségéről egy új típusú pulzáló kisüléssel laboratóriumban" című cikkre feltételek" [UFN 189 95 ( 2019)] // UFN. - 2020. - V. 190. - P. 110–111 .

Linkek

Cikkek

Népszerű tudományos publikációk

  • Arutyunov A. L. Mesterséges gömbvillám // Kvant, 2005, 4. sz., p. 19 .
  • Cikksorozat a " Technology of Youth " című népszerű tudományos magazinban: 1982 (1. - 7. sz.), 1983 (3. szám), 1984 (6. szám), 1992 (9. szám) stb.
  • Cikksorozat a "Feltaláló és Innovátor" című népszerű tudományos folyóiratban: 1982 (5. szám), 1983 (1. szám).
  • "Tudomány és élet", 2009 (7. sz.).

Könyvek és beszámolók

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban