| RS-28 ("Sarmat") | |
|---|---|
| Rakéta kép | |
| Általános információ | |
| Ország | Oroszország |
| Célja | ICBM |
| Fejlesztő | Makeevről elnevezett GRC |
| Gyártó | Krasznojarszki Gépgyártó üzem |
| Főbb jellemzők | |
| Lépések száma | 3 |
| Hossz (MS-vel) | 35,5 m [1] |
| Hosszúság (HF nélkül) | ? |
| Átmérő | 3 m [1] |
| kezdősúly | 208,1 t [1] |
| Dobott tömeg | 10 t-ig [1] |
| Az üzemanyag típusa | folyadék keverve |
| Maximális hatósugár | 18000 km [1] |
| fejtípus | MIRV BE |
| A robbanófejek száma | 10 [2] |
| Töltési teljesítmény |
750 kt (egyenként) 8 Mt (összes) [1] |
| Alapozási módszer | Aknavető (siló) |
| Indítási előzmények | |
| Állapot | tesztelés, kísérleti rakétagyártás előkészítése [3] |
| Első indítás | 2022. április 20 |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az RS-28 "Sarmat" (a NATO besorolása szerint: SS-X-30 [4] ) egy ötödik generációs orosz siló alapú stratégiai rakétarendszer [5] nehéz többlépcsős folyékony hajtóanyagú interkontinentális ballisztikus rakétával (ICBM). ) [6] .
A "Sarmat" rakétarendszer (RS) a szovjet R-36M2 "Voevoda" rakéták helyettesítésére szolgál , amelyek a Stratégiai Rakéta Erőknél [7] állnak szolgálatban .
Az R-36M-től eltérően a Sarmat komplexum koncepciója nem a rakétaelhárító (ABM) rendszerekkel megsemmisíthető kidobott robbanófejek maximális tömegére , hanem kisebb számú robbanófej szállítására fókuszál, de ilyenek mentén. röppályákon és olyan módon, amely még ígéretes rakétavédelmi rendszerekkel is jelentősen megnehezíti megsemmisítésüket; a rakétába ágyazott „ orbitális bombázás ” technológiája lehetővé teszi a Föld déli sarkán áthaladó szuborbitális pályán történő csapást az ellenség területére , megkerülve a telepített THAAD ütegeket , és lehetővé teszi polgári űrhajók indítását is [8] [9] .
Az ebben a termékben használt Avangard (Yu-71) irányított robbanófejek szintén első alkalommal adnak lehetőséget arra, hogy orosz és szovjet ICBM-eket helyi háborúkban a „globális csapás” stratégia szerint, a stratégiai objektumok kinetikus energiával történő legyőzésével alkalmazzanak. a robbanófej nukleáris robbanása nélkül [10] .
A rakéta a szovjet R-36M2 ICBM-ben már használt RD-264 motor továbbfejlesztett változatát használja.
Az ICBM "Sarmat" sorozatgyártását a krasznojarszki gépgyártó üzemben végzik [11] . A Sarmat első gyártási mintáit 2022- ben kezdik el szállítani a 62. rakétaosztályhoz ( Uzhur , Krasznojarszk terület ) és a 13. rakétaosztályhoz Jasnojban ( Orenburg megye ) [7] [12] .
2020. december 16-án a Stratégiai Rakéta Erők parancsnoka, Szergej Karakaev vezérezredes a Krasznaja Zvezda újságnak adott interjújában kijelentette, hogy a Sarmat ICBM 2022-ben harci szolgálatba lép [13] . December 21-én, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma kollégiumának kibővített ülésén Szergej Sojgu védelmi miniszter bejelentette, hogy 2021-ben a Krasznojarszki Területen megépül a Sarmat interkontinentális rakéták kísérleti területe. A szemétlerakó Szevero-Jenisejszkij falu közelében fog megjelenni [14] .
2022. április 20-án az orosz védelmi minisztérium bejelentette egy rakéta első sikeres kilövését a Plesetsk kozmodrómról [15] .
2022. augusztus 16-án állami szerződést írtak alá a Sarmat stratégiai rakétarendszer [16] gyártására és szállítására .
Az ICBM-ek új generációjának kifejlesztését két ok okozta: az R-36M „Voevoda” ICBM -ek technikai és erkölcsi elavultsága és a modern rakétavédelem leküzdéséhez szükséges eszközök elégtelensége , valamint a hadiipari függőség megszüntetésének szükségessége . Ukrajna komplexuma , a Yuzhnoye Design Bureau és a Yuzhmash [5] . Az új rakéta abban különbözik a negyedik generációs komplexumoktól (például az R-36M2), hogy masszív védelmi eszközöket alkalmaz a rakétavédelem ellen , a harci kilövési pozíció (BSP) aktív védelme miatt, a szuborbitális röppályával , és több eszközzel. számos csalit , mint a hagyományos ICBM-eken [17] , valamint irányított robbanófejeket .
Az Avangard (Yu-71) [18] irányított robbanófejek első ízben teszik lehetővé az orosz és szovjet ICBM-ek helyi háborúkban történő alkalmazását is a „globális csapás” stratégia szerint, a stratégiai objektumok legyőzésével a pánik kinetikus energiájával. robbanófej nukleáris robbanás nélkül. A manőverezés következtében fellépő hiperszonikus manőverező robbanófejek mozgó célpontokat is eltalálhatnak, és az amerikai haditengerészet szakértői szerint hajóellenes fegyverekké fejlődve központi, ígéretes fenyegetést jelentenek az amerikai nagyhajókra, mivel a legfejlettebb rakétavédelmi rendszerek ellenére is eltalálhatják őket. [19] [20] [21] [22] . Csak három atomhatalom fejleszt hiperszonikus nukleáris fegyvert : Oroszország, az Egyesült Államok és Kína [19] .
A projekt abból a szempontból is érdekes, hogy a rakétába ágyazott „ orbitális bombázás ” technológia a Föld déli sarkán áthaladó szuborbitális pályán , a Föld déli sarkán áthaladó szuborbitális pályán történő csapással lehetővé teszi polgári űrhajók indítását. . Valószínűleg így kerül sor a rakéta szolgálata végén ártalmatlanítására, megtérülve a beruházás jelentős részét [23] [24] .
A rakétát a szovjet R-36M2 rakétánál már a gyakorlatban is bevált orosz RD-264 hajtómű modernizált változatával szerelték fel , így a meghajtórendszer tesztjei viszonylag gyorsan és sikeresen zárultak [25] .
Yu. S. Solomonov akadémikus bírálta az olyan nehéz folyékony tüzelőanyagú rakétákat, mint például az R-36M , rámutatva, hogy a folyékony hajtóanyagú ICBM-ek nagy dobótömege elrejti azt a tényt, hogy az R-36 „meglehetősen könnyű áldozata” a rakétavédelemnek. szilárd hajtóanyagú rakétákhoz , amelyek könnyebbek, ezért akár mobil berendezésekből is indíthatók, és rövidebb gyorsítószakasszal rendelkeznek.
A rakétavédelemmel szembeni ellenálláshoz elengedhetetlen a rövidebb indítási fázis, mivel a robbanófejek szétválasztása és a hamis ballisztikus célpontok felszabadítása csak az erősítés befejezése után lehetséges. Amikor egy rakétát a felső szakaszban találnak el, az egész robbanófej-készlet egyszerre megsemmisül. Ugyanakkor egy nagyméretű ICBM sokkal "könnyebb" célpont a rakétavédelmi rendszerek számára.
Támogatói a folyékony rakéták a GRC őket. Makeev rámutatott a rakétáik nagyobb dobósúlyára és nagyobb hatótávolságára, beleértve a nagyobb csalikészlet szállításának képességét [ 17] ; ez előnyt biztosít a folyékony rakétának a szilárd rakétákkal szemben a rakétavédelem elleni védelem szempontjából a ballisztikus és – ami a legfontosabb – az utolsó szakaszokban [26] .
Az Orosz Föderációban, hogy megnehezítsék a potenciális ellenfél számára a rakétavédelmi rendszer építését és használatát, mindkét típusú rakéta alkalmazása mellett döntöttek – ennek eredményeként mind a Sarmat folyékony hajtóanyagú ICBM, mind a Yars szilárd hajtóanyagú rakéta alkalmazása mellett döntöttek. Az ICBM-et jóváhagyták , különös tekintettel a rakétavédelmi ellenintézkedésekre [27] .
2018. március 1-jén Vlagyimir Putyin éves üzenetében a fegyverrendszerek új, stratégiai jelentőségű fejlesztéseinek előrehaladásáról beszélt, amelyek – szavai szerint – „válaszul az Egyesült Államok egyoldalú kivonulására az antitestből” jönnek létre. - A ballisztikus rakétákról szóló szerződés és ennek a rendszernek a gyakorlati telepítése mind az Egyesült Államok területén, mind nemzeti határain túl." Ezzel egyidejűleg feloldotta az új fegyverrendszerek egyes jellemzőit, köztük a Sarmat ICBM-et és az Avangard UBB-t (4202-es projekt) [28] .
Az ICBM „Sarmat” teljesítményjellemzőiről szólva Putyin azt mondta, hogy 200 tonnát meghaladó tömegével rövidebb lesz a gyorsulási szakasza a „Voevoda”-hoz képest, mivel erősebb motorkészlettel rendelkezik, amely nagyobb teljesítményt ad az ICBM-nek. gyorsulás [29] . Az új nehézrakéta hatótávolsága, a robbanófejek száma és teljesítménye Putyin szerint nagyobb, mint a Vojevodáé: „A Sarmat a nagy teljesítményű nukleáris fegyverek széles választékával lesz felszerelve, beleértve a hiperszonikusokat is, és a legmodernebbekkel rendszerek a rakétavédelem leküzdésére. A hordozórakéták magas védelmi jellemzői és a nagy energiaképességek biztosítják ennek a komplexumnak a használatát minden helyzetben ... A Voevoda hatótávolsága 11 ezer kilométer, az új rendszernek gyakorlatilag nincs hatótávolsága” [30] .
A Sarmat ICBM fejlesztése során újjáéledt az „ orbitális bombázás ” koncepciója, amelyet 1962-ben a szovjet R-36orb rakétában alkalmaztak [31] . Ez egy erős eszköz a rakétavédelem leküzdésére, amely lehetővé teszi az Egyesült Államok területén lévő objektumok megtámadását különféle pályákon, többek között a Déli-sarkon keresztül - megkerülve a telepített rakétavédelmi rendszereket, és megköveteli az Egyesült Államoktól egy "körkörös rakétavédelmi rendszer" létrehozását. ami lényegesen drágább, mint a jelenleg az orosz silóalapú ICBM szabványos (legrövidebb) repülési útvonalán alkalmazott egyedi THAAD akkumulátorok.
"Sarmat" fejleszti az SRC-t. Makeev (aki a tengeri alapú folyékony ICBM-ek fejlesztőjeként ismert) a Mashinostroeniya NPO részvételével [32] .
Az RS-28 Sarmat rakéta motorjainak fejlesztését az NPO Energomash végezte, amely 2013 elején kapta meg a megbízatást egy ígéretes meghajtórendszer kifejlesztésére. A termék a PDU-99 nevet kapta. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának határozata alapján a termelést a PJSC Proton-PM vállalat kapta. Az első fokozatú motor első sikeres gyújtási tesztjei 2016 augusztusában zajlottak [33] [34] .
2018 közepére a védelmi minisztérium befejezte a Sarmat rakéta dobási tesztjének ciklusát, amelynek során három próbaindítást hajtottak végre az arhangelszki régióbeli plesetszki gyakorlótérről , amely lehetővé tette a szakemberek számára, hogy továbbléphessenek a repüléstervezés szakaszába. a termék tesztjei [35] [36] .
Az „ orbitális bombázás ” koncepciójának megvalósításához a GR-1 projekthez hasonló robbanófej szállítási séma alkalmazása (a lassító impulzusok miatti körpályáról történő lassítással) elfogadhatatlan az orbitális nukleáris fegyverek tilalma miatt. Világűrszerződés ” 1967. Ezért a „Sarmat” bánya ICBM csak egy körpályánál valamivel rövidebb szuborbitális pályával rendelkezhet , ahol a robbanófej repülésének utolsó része sokkal hosszabb ideig zajlik a légkörben, mint a hagyományos ICBM-eknél. További érv a robbanófej légköri repülésének utolsó része mellett, hogy ez rendkívül megnehezíti a rakétaelhárítók fejlesztését. Ezek a megfontolások álltak az R-36M Albatross projektjének fejlesztése mögött, amely a Szovjetunió összeomlása miatt nem fejeződött be .
A hiperszonikus irányított robbanófejekhez (UBB) innovatív atmoszférikus repülésirányítási technológiákra van szükség, mint például az UBB 15F178 projektben , amely 1987-ben kezdte meg az R-36M2 fejlesztését, párhuzamosan a Kh-90 hiperszonikus cirkálórakétával . 2015-ben Jurij Boriszov védelmi miniszter-helyettes bejelentette, hogy a Sarmat ICBM-et UBB-vel látják el [37] . Aleksey Ramm és Dmitry Korneev szakértők ezután azt sugallták, hogy a Sarmat ICBM részben az UBB 15F178 projekt befejezése volt, ezért azt a véleményüket fejezték ki, hogy nyilvánvalóan ezek a robbanófejek manővereznek a légkörben [38] .
A hosszú távú légköri repülésre tervezett UBB 15F178 bikónikus kivitelben készült, a dőlésszög- és dőlésszabályozást elhajtható kúpos stabilizátor, a dőlésszabályozást pedig aerodinamikus kormányok biztosították. A légkörből kifelé a robbanófej manőverezését egy cseppfolyósított szén-dioxiddal működő sugárhajtású erőmű biztosította [39] .
A szakértők megjegyezték, hogy az UBB 15F178 projekt egy sor hiányosságot tárt fel mind az R-36M robbanófejében, mind ballisztikai jellemzőiben [38] , és összekapcsolta a hiperszonikus jármű fejlesztésére irányuló „4202 projektet” a hiányosságok kiküszöbölésével. a robbanófej és az ICBM-ek [40] .
2015. június 28-án a Washington Free Beacon információkat tett közzé a hiperszonikus UBB Yu-71 Glider [41] [42] (4202 objektum) [43] – eredetileg a Sarmat ICBM robbanófeje – oroszországi fejlesztéséről és teszteléséről. független projektet eredményezett (11 Mach-ig terjedő sebesség) [44] .
A tekintélyes katonai-analitikai ügynökség , a Jane's arról számolt be, hogy a 4202-es projektet Yu-71 projektté alakították át a Sarmat ICBM UBB-jének fejlesztésével [45] . A Jane's szerint Oroszország legalább négy gyakorlati tesztet hajtott végre az UBB Yu-71-el, az UR-100N rakétával indították el [46] [47] .
2016. október 28-án az Izvesztyija arról számolt be, hogy a teljes 15Yu71 kóddal rendelkező UBB sikeresen átment a teszteken, az információ azt is megerősítette, hogy a 15Yu71 és 4202 projektek azonosak, és a hiperszonikus jármű az Albatros fejlesztése [22] [48] [49] [28] [48] .
Szintén 2016 októberében Viktor Murakhovsky , az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Katonai-Ipari Bizottság Szakértői Tanácsának tagja egy interjúban megerősítette, hogy a Yu-71-et a Sarmat ICBM UBB- jeként jelölték ki [50] [ 50] 51] .
Vlagyimir Putyin 2018. március 1-jén megerősítette, hogy a kísérleti tesztelés alatt álló RS-28 Sarmat ICBM-en van egy Avangard nevű manőverező UBB, amely az Avangard RS-26 Rubezh ICBM- jén is elhelyezhető. mobil rakétarendszer [18] .
A források a Yu-71 közvetlen analógjait, az amerikai hiperszonikus UBB Falcon HTV-2- t és AHW -t nevezik , amelyeket 2010 és 2011 óta tesztelnek, valamint a kínai hiperszonikus UBB WU-14- et, amelyet repülési tesztek alatt tartanak. 2014 óta (amit ugyanazzal a céllal fejlesztettek ki - a szintezés az USA rakétavédelmét jelenti, beleértve az ígéreteset is [50] ).
Az ICBM "Sarmat" aknáinak védelmére egy aktív védelmi komplexumot (KAZ) " Mozyr " fejlesztettek ki [52] [53] [54] .
A Mozyr aktív védelmi komplexum koncepciója a közvetlenül felette lévő aknát támadó robbanófejek megsemmisítése egy 100 rögzített tüzérségi csőből álló csomag segítségével, amely golyókból és nyilakból álló „felhőt” hoz létre az akna felett. Egyszerűsége és viszonylagos olcsósága miatt a KAZ "Mozyr" nagyon fejlett radarokat és számítógépeket igényelt a célok észleléséhez és a röppályák kiszámításához, amelyek hiányoztak a Szovjetunióban, és csak most váltak elérhetővé [55] .
A Stratégiai Rakétaerők parancsnokának, Szergej Karakajev vezérezredesnek a nyilatkozata szerint (2016) a Sarmat rakétákat a meglévő silókilövőkbe lehet majd helyezni „a helyzeti területek infrastruktúrájának minimális módosításával” [56] [ 57] . Indításkor a pornyomás-akkumulátor 2-3 méter magasra löki ki a rakétát a tengelyből, majd a rakétamotor automatikusan bekapcsol [58]
A rakéta korai vázlatai alapján a legtöbb forrás kétlépcsős rakétának tartotta . Miután a tervezők közzétették a rakéta hivatalos képét [59] , egyes szakértők azt javasolták, hogy a rakétának három fokozata van, hasonlóan a klasszikus hordozórakétákhoz , amelyek műholdakat állítanak pályára [60] .
A folyékony hajtóanyagú fokozatú rakétamotorok az üzemanyagtartályba „fulladnak”, az üzemanyagtartályok kombinált elválasztó aljú hordozók. A rakéta az R-36M bevált és megbízható hajtóműveit használja majd , mint például az RS-99 továbbfejlesztett változatában szereplő RD-264 -et, amelyet sikeresen teszteltek [25] .
Csu Fuhai, a Kínai Rakétaerők Parancsnokság Katonai Intézetének szakértője 2016-ban annak a véleményének adott hangot, hogy a rakétából két változatot gyártanának, eltérő üzemanyag-tartalékkal az egyesült államokbeli és nyugat-európai célpontok eltalálására. Egy egyesült államokbeli célpontokat eltaláló rakéta kezdeti tömege becslése szerint 150-200 tonna, repülési hatótávolsága 16 000 km, hasznos teherbírása 5 tonna. A nyugat-európai országokat célzó rakéta hatótávolsága 9-10 ezer km, kilövési súlya 100-120 tonna, maximális dobósúlya 10 tonna [58] .
Szakértők szerint egy rakéta teljesítményétől függően 10-15 robbanófejet hordoz [25] [58] . 10 robbanófej leszállítása esetén a hozamuk egyenként 750 kt -ra becsülhető [61] . Egyes szakértők szerint ez a hagyományos robbanófejekre vonatkozik; ha manőverező Yu-71 hiperszonikus robbanófejeket használnak, akkor három lesz belőlük, mindegyik körülbelül egy tonna [22] [60] .
A "Sarmat" nem az első rakéta, amelynek különböző változatai olyan eltérő terhelési és hatótávolságúak, mivel ezek a paraméterek összefüggenek. A gyakorlatilag azonos technológiával készült, azonos tömegű, 180 tonnás R-36 és R-36orb rakéták hatótávolsága a telepített robbanófejek súlyától függően 10 ezer és 15 ezer km volt, valamint lehetőség volt " orbitális bombázás ". Figyelembe kell venni azt is, hogy a robbanófejek mellett a tervezők szerint a hagyományos rakétavédelmi rendszerekre, így a csalikra is jelentős súlyhatárt helyeznek el [17] . Míg a klasszikus csalitestek, mint például a felfújható robbanófej-bábu, rugós, sarok- és pelyva csali , kis tömeggel rendelkeznek, a visszatérő próbababa robbanófejek kvázi nehéz csali, amelyek bár lényegesen könnyebbek, mint a robbanófejek, mégis jelentős tömeggel rendelkeznek, mivel a rakéták.[ mi? ] hővédelemmel, előgyorsító motorral, plazmagenerátorral és egy robbanófej röppályáját, fényét és EPR-jét szimuláló elektronikus hadviselési modullal [26] .
Az Izvesztyia szerint a robbanófejnek a következő teljesítményjellemzői lesznek: [48]
A rakéta úgy képes legyőzni a rakétavédelmi rendszert, hogy a hajtóműveknek csak kicsivel kevesebb teljesítményt ad, mint amennyi a robbanófejek körpályára bocsátásához szükséges. Ezért egy rakéta nem a legrövidebb irányban támadhatja meg az Egyesült Államok területét, hanem bármilyen irányba, beleértve a Déli-sarkon keresztül is , megkerülve a telepített amerikai rakétavédelmi rendszereket , amelyeket az Eurázsiából az Északi-sarkon keresztül indított hagyományos ICBM-ek röppályáira terveztek. megkövetelik az USA-tól egy drága, nem töredékes, hanem "körkörös rakétavédelem" [6] [62] telepítését .
A "Sarmat" lényegében V. N. Chelomey " Univerzális rakéta " koncepciójának felelevenítése , amelyből nemcsak az UR-200 született , hanem a Proton hordozórakéta is . Más szóval, bármilyen „pályára bombázó” ICBM nemcsak robbanófejeket, hanem műholdakat is pályára állíthat – ezért valószínűleg a Sarmat ICBM leszerelését élettartama végén polgári űrhajók indításával hajtják végre [ 23] [24] . A silós ICBM-ekbe fektetett nagy befektetések megtérülésének képessége, valamint a műholdak kereskedelmi célú felbocsátása révén, lejárt élettartamú ICBM-ek segítségével történő profitszerzés gazdasági szempontból nagyon fontos, és ezt az ország kormánya is figyelembe veszi. Orosz Föderáció a legkomolyabb módon [63] .
Ha a robbanófejek lekapcsolásának első szakaszai meglehetősen primitívek voltak, és a robbanófejeket lőporos lövöldözéssel helyezték előre, ami körülbelül 5-6 percig tartott [64] , akkor a modern amerikai és orosz ICBM-ek [65] több robbanófejjel a robbanófej kilökésének technológiáját használják. robbanófejek a „buszból”, amikor a lekapcsoló szakasz már két perc alatt kiengedi a robbanófejeket, és ami a legfontosabb, folyamatosan az űrben manőverez, ami megnehezíti a rakétavédelmi kinetikus lövedék közvetlen találatát [66] .
Technológiailag a "busz" a következőképpen működik: [66]
A folyamatosan az űrben manőverező orosz ICBM-ek „busza” meglehetősen nehéz célpont a modern rakétavédelmi rendszerek számára [65] .
A közeli orbitális ballisztika alkalmazásának lényeges szempontja a robbanófej pályájának légkörben haladó hosszabb része, ami egyrészt megnehezíti a légkörön kívüli pályán lévő robbanófejek elfogására tervezett rakétavédelmi rendszerekkel való elfogást, mivel a légköri Az űrsebességgel mozgó rakétákat még csak nem is tekintik ígéretes lehetőségnek a THAAD típusú komplexumok modernizálásában [67] .
Az orosz védelmi minisztérium egyik forrása 2015 végén azt mondta az Interfaxnak, hogy ha sikeresen befejeződik a 4202-es hiperszonikus projekt egy dőlésszögben manőverezni képes sikló robbanófej létrehozásával, akkor az amerikai rakétavédelmi rendszer nem jelent jelentős problémát a Sarmat ICBM [68] . 2016. október 28-án a hiperszonikus robbanófej sikeresen teljesítette az első repülési tesztet [48] .
Az irányított robbanófejek jelentős előnye az is, hogy rendkívüli pontossággal tudják beállítani a röppályát, és olyan pontosságot érnek el, ami a hagyományos robbanófejeknél nem elérhető. Tehát a Yu-71-hez hasonlóan az amerikai Advanced Hypersonic Weapon irányított robbanófej körülbelül 10 méteres CVO -t ér el 250 méterrel szemben a Yuzhnoye Design Bureau Voyevoda rakétájának robbanófejeivel . Ez nemcsak a robbanófej súlyának drasztikus csökkentését teszi lehetővé azáltal, hogy csökkenti erejét az objektum eltalálásának pontossága miatt, hanem alapvetően megváltoztatja a használati forgatókönyvet, beleértve a nem nukleárist is. A „ Fast Global Strike ” koncepció magában foglalja az Advanced Hypersonic Weapon nukleáris fegyver nélküli használatát. Az eszköz kinetikus energiája elegendő lesz ahhoz, hogy eltaláljon egy erős rakétavédelmi erőművel, atomerőművel vagy más fontos objektummal védett parancsnoki állomást. Meg kell azonban jegyezni, hogy a "globális csapásmérő" rendszerek telepítését minden ország leállította, mivel használatuk téves riasztásokat okozhat a rakétatámadásra figyelmeztető rendszerekben [69] .
Az irányított robbanófej manőverezése lehetővé teszi a hajók elleni rakéták új generációjának létrehozását, amelyek a rakétavédelmi rendszerek jelenléte ellenére képesek nagy hajókat, például repülőgép-hordozókat megsemmisíteni [20] [21] .
Nyugati szakértők azt is megjegyzik, hogy a Yu-71 blokk a Sarmat ICBM mellett közepes vagy rövid hatótávolságú rakétákra is felszerelhető, amelyekről a hiperszonikus sebesség elérésekor leválasztható a Yu-71 irányított robbanófej, amellyel célpontot támadhat. erős rakétavédelmi rendszerekkel védett. A PAK DA [47] stratégiai lopakodó bombázó állítólag ezeknek a rakétáknak a hordozója . Ezért a Yu-71 technológiába való befektetés költségei megoszlanak a Sarmat ICBM projektek és a stratégiai repülés újrafelszerelési programja között . Ez alapvető különbség az orosz projekt és a csak ICBM -ről indítható kínai és amerikai hiperszonikus járművek között , de ha hagyományos célpontok nem nukleáris lőszerrel való megsemmisítésére használják, akkor a fent említett problémák merülnek fel a rakétatámadásra figyelmeztető rendszerekkel – ennek eredményeként. egy hagyományos hiperszonikus lőszer kilövése tévesen a kezdődő nukleáris rakétatámadásként azonosítható [69] .
Úgy tűnik, hogy a Sarmat ICBM fejlesztésének egyik eredeti oka a költséges R-36M2 silókilövők megtartása [58] , amelyek a csillapító konténereknek köszönhetően képesek ellenállni egy közeli nukleáris robbanásnak . Mivel a silók koordinátáit jól ismeri az amerikai hadsereg, védeni kell őket az ICBM-ek vagy cirkálórakéták megelőző csapásától . Ennek a forgatókönyvnek az ellensúlyozására a Sarmat ICBM bevetésével egyidejűleg a silót egy aktív védelmi komplexum (KAZ) eszközeivel kell ellátni [70] .
A Sarmat ICBM aknáinak fedezetét biztosító „ Mozyr ” aktív védelmi komplexum (KAZ) egy 100 db-os tüzérségi csőből álló csomag segítségével 30 mm átmérőjű fémnyíl- és golyófelhőt lő ki. 40 ezer ütőelemből 6 km-es dobási magasságig a beérkező lőszer felé . A labdákat sörétes puskák módjára szórják ki közeli támadásokhoz, míg a nyilakat úgy tervezték, hogy egy magasságban lévő tárgyat eltaláljanak [55] [71] . A KAZ rendszer költségeinek csökkentése érdekében a csővezetékek rögzített irányával védőfelhőt hoztak létre a lőszerből, amely gyakorlatilag a bánya védőberendezésébe támad (az akna közelében nukleáris robbanás ellen is védett) [ 55] [72] A KAZ „Mozyr” egy aknát támadó robbanófej megsemmisítésére tervezték, és még a rendszer modern radarok nélküli szovjet változata is képes volt bemutatni a Voevoda ICBM robbanófej sikeres elfogását 1988-1991 között [73] . A KAZ ballisztikus célpontokkal szembeni hatékonysága ellenére azonban a Mozyr KAZ kevésbé volt hatékony a manőverező célpontokkal, például cirkálórakétákkal vagy irányított bombákkal szemben, amelyeket csak modern radarokkal és pályaszámítógépekkel lehetett megoldani [73] .
Az orosz ICBM-ek aktív silóindítóinak többsége a tenger partjától és a NATO-országok határaitól legalább 1000 km-re található. A Yasny ( Orenburgi régió ) és Uzhur ( Krasznojarszk terület ) közelében lévő rakétaosztályok 2100 km-re vannak a NATO számára a Barents- és a Kara-tengerről elérhető kilövőpontoktól.
Több száz ballisztikus rakéta egyidejű kilövését szintén szinte lehetetlen láthatatlanná tenni az oroszok által újraalkotott rakétatámadás- figyelmeztető rendszer számára, amely a 77Ya6 Voronyezs radarból és az Oko-1 infravörös felderítő műholdakból áll, amelyek képesek érzékelni a kilövő rakéták fáklyáit.
Jelenleg a tíz tervezett voronyezsi radarból hetet üzembe helyeztek. Rajtuk kívül a mélyreható modernizáción átesett Daryal típusú Pechora radarállomás , valamint két Dnyeszter típusú radarállomás működik Mishelevkában ( Irkutszki régió Uszolszkij körzete ) és a katonai gyakorlótéren . az RF Védelmi Minisztérium Sary - Shagan Kazahsztánban .
A cirkálórakéta-kilövések a horizonton túli radarok, például a Podsolnukh , az AWACS-repülőgépek , például az A-50 járőrözésére szolgáló radarok, valamint a tornyokon lévő, alacsonyan repülő célpontok észlelésére szolgáló hagyományos radarok, például az S-400- as rendszerek részeként szolgáló 92N6E esetében is észrevehetők .
A cirkáló rakéták repülési idejét órákban mérik, így nem jelentenek nagy veszélyt a kilövésre: minden Sarmat ICBM-nek lesz ideje a silókilövőkből kilövésre.
Ugyanakkor az Egyesült Államok haditengerészeténél és légierejében szolgálatot teljesítő nagy hatótávolságú cirkálórakéták, például a BGM-109 Tomahawk , AGM-158 JASSM-ER és AGM-86 ALCM – 1000-2700 km – hatótávolsága. az Orosz Föderáció tengeri határairól indítják, nem elegendő az orosz ICBM-ek kilövési silóinak megsemmisítéséhez - például a 62. rakétahadosztály Uzhur közelében vagy a 13. rakétaosztály Jasznij közelében , de valós veszélyt jelenthet a lopakodó JASSM kilövésekor. -ER rakéták az amerikai lopakodó bombázók orosz légtérbe való belépésével.
Ha az ICBM-eket közvetlenül az Egyesült Államok területéről támadják, repülési idejük több mint húsz perc. Ha egy amerikai SSBN -nel rendelkező ICBM-et közvetlenül az Orosz Föderáció felségvizeinek határairól indítanak , a repülési idő körülbelül 10 perc lesz [74] .
Az R-36M rakéták korszerűsítésének célja az volt, hogy az indítási készenlétet 15 percről 62 másodpercre csökkentsék [75] [76] . A "Sarmat" ICBM indítási készenléti ideje 30 másodperc lesz az 5. generációs automatikus vezérlőrendszerek bevezetése miatt [77] .
Az új „Sarmat” ICBM-eket elsősorban a kilövés előkészítésének, valamint a Stratégiai Rakéta Erők ACS-szel és radarjaival való integrációjának csökkentésére fejlesztik [78] .
A silókilövők aktív védelmi komplexuma csak az egyik eleme annak a réteges helyi rakétavédelmi rendszernek, amelyet az Orosz Föderáció telepített azokra a területekre, ahol a siló ICBM-ek találhatók, beleértve az olyan fejlett rendszereket, mint az S-500 [79] .
A National Interest szakértői elemző áttekintésükben úgy vélik, hogy a Sarmat rakétarendszer képességei az amerikai rakétavédelmi rendszerek leküzdésére nem játszanak nagy szerepet, mivel az Egyesült Államoknak mindössze 30 rakétaelhárítója van (2019-től 44), a amelyek hatékonysága még a régi ICBM-ekkel szemben is kétséges az amerikai szakértők jelentős része [80] .
Az orosz vezetők kijelentéseivel ellentétben a Military Balance brit kiadvány szakértői úgy vélik, hogy a Sarmat-komplexum nem képes „megváltoztatni a játékszabályokat”, és nem fogja biztosítani Oroszország sikeres lebonyolítását egy azonnali támadásellenes nukleáris csapásra [81]. .
| Szovjet és orosz ballisztikus rakéták | |
|---|---|
| Orbitális | |
| ICBM | |
| IRBM | |
| TR és OTRK | |
| Nem kezelt TR |
|
| SLBM | |
| A rendezési sorrend fejlesztési idő szerint történik. A dőlt betűs minták kísérleti jellegűek, vagy nem fogadják el szolgáltatásra. | |