Az aktív védelem a harcjármű- (BM) védelem egyik típusa , amelyet aktív üzemmódban használnak repülőgépeken (LA), páncélozott járműveken stb.
Ez egy repülőgépen, harckocsin vagy más páncélozott járművön elhelyezett rendszer, amely a harckocsihoz közeledő páncéltörő lőszer észlelésekor (ATGM rakéták, RPG gránátok stb.) zavarja (elektromágneses és kinetikus egyaránt), megsemmisíti vagy legkevésbé nagymértékben gyengíti a támadó lőszer hatását. Az aktív védelmi rendszerek használata jelentősen (két-háromszoros vagy többszöröse) növelheti a tartályok túlélőképességét . A szakirodalomban vannak nevek - aktív védelmi komplexum ( KAZ ), aktív védelmi rendszer ( SAZ ).
A rendszer radart is tartalmaz[ pontosítás ] (egyes repülőgépekre és földi berendezésekre telepítik az ultraibolya tartományban működő modern rakétakilövés-érzékelő rendszereket (ebben a tartományban jól megkülönböztethető a sugárhajtóművek működése ), de ezek egyelőre csak prototípusok). A rendszer figyelmezteti a legénységet az irányába történő kilövésre, a fegyverek automatikusan feloldódnak, és a függöny beállítására szolgáló automata rendszer működésbe lép - a lövedék elé aeroszolfelhőt lőnek ki, ami lehetővé teszi a célpont bezárását az infravörös, ill. optikai tartomány.
Vannak fajták a hatás elve szerint:
A tartálytoronyra szerelt optoelektronikai elnyomó rendszer olyan keresőlámpákat tartalmaz, amelyek optikai és infravörös tartományban modulált sugárzást bocsátanak ki, ami 2-2,5 km távolságban az ATGM irányítási rendszerek optoelektronikai koordinátorainak munkájának elnyomásához vezet . A koordinátorok hamis jeleket kapnak ezektől a keresőlámpáktól, a rakéta pedig rossz parancsokat kap, aminek következtében vagy a földbe csapódik, vagy elrepül.
A tüzelhető védőtöltetekkel rendelkező rendszerben egy helyi hatású radarral kombinált eszköz ad parancsot speciális töltetek kilövésére, amelyek a lövedékhez közeledve felrobbannak, szilánkfelhőt képezve, amely eltalálja a közeledő lőszert.
Az orosz optoelektronikus elnyomási rendszer " Shtora-1 " jól működik az elavult komplexumokon , Milan , HOT , TOW az első módosítások, "Malyutka", "Bassoon", "Phalanx", "Competition" stb. De az új rendszereken (pl. például TOW -2A), a xenon lámpán kívül a rakéta farába egy saját modulátorral rendelkező infravörös sugárzó van beépítve, amit a komplex koordinátor is érzékel, így ez a rendszer hatástalanná válik. És az ígéretes járműveken, például a modernizált T-90SM tartályokon , nincs telepítve.
Az aktív harckocsivédelmi rendszerek kifejlesztésének és megvalósításának úttörői a szovjet harckocsigyártók voltak . Az aktív tartályvédelem ötlete először az 1950-es évek végén az egyik Tula tervezőirodában fogalmazódott meg. Az első aktív védelmi komplexumot " Drozd " a T-55 AD harckocsira telepítették , és 1983 -ban állították szolgálatba . A Drozd a világ első üzembe helyezett és sorozatgyártású komplexuma . A komplexum működési jellemzői nem korlátozták a tartály használati feltételeit.
Az 1960-as években - aktív védelmi komplexumok "Rain" és "Azot" [1] .
Az 1980-as évek vége - a KAZ "Barrier" [2]
létrehozásának fejlesztési munkája . Az 1980-as évek végén a Drozd KAZ-t modernizálták, és megkapta a Drozd-2 indexet. Ezzel egy időben létrejött az Arena aktív védelmi komplexum is , de a posztszovjet tér gazdasági összeomlása miatt a Drozd-2 komplexumhoz hasonlóan nem került sorozatba . Az Arena aktív védelmi komplexumban megpróbálták megoldani a saját gyalogságuk legyőzésének problémáját, amikor a támadó lőszert maga a rakétaelhárító és az ATGM vagy rakéta-meghajtású gránátok töredékei semmisítették meg. A védőblokk repülési útvonalát és a töredékek terjedését (fentről lefelé) úgy számítják ki, hogy minimálisra csökkentsék a folyamatos megsemmisítési zónát, és egyben garantálják a támadó rakéta megsemmisülését vagy súlyos károsodását. .
"Urban Combat Kit"[ pontosít ] az Uralvagonzavod fejlesztette ki , harckocsik (T-72 stb.) modernizálására tervezték. Ebben az esetben a járművek túlélőképessége a harctéren többszörösére nő. [3]
A legfrissebb a Kolomna KBM KAZ " Afganit " az " Armata " platformon végzett munka részeként . A pletykák szerint a komplexumban egy milliméteres hullámú radar is helyet kapott, a célpontok megsemmisítésére olyan ellenlőszereket használnak majd, amelyek 3-5 m távolságból robbantással semmisítik meg a rakétát, ütésmaggal, ellentétben a hagyományos térbelivel. töredékek folyama. Az elfogott cél maximális sebessége 1700 m/s legyen.
Tavaly arról számoltak be, hogy az Armata család harcjárművei ultraibolya iránymérőket kapnak , amelyek lehetővé teszik a páncéltörő rakéták, rakéták és gránátok elfogását. Ultraibolya fotokatódokon alapulnak, amelyek a járó motor ionizált levegő nyomvonalán keresztül észlelik a célpontokat . A beérkezett adatok alapján az Armata aktív védelmi rendszer speciális lövedékkel leüti a célpontot, vagy nehézgéppuskából lövi le. Hasonló radarokat telepítenek az orosz ötödik generációs vadászgépekre .
- Orosz fizikusok kifejlesztettek egy eszközt a repülőgépek rakéták elleni védelmére., Rossiyskaya Gazeta , 2017.04.17., 16:16, Szöveg: Nikolai Grishchenko .Ugyanakkor az ilyen rendszerek fejlesztése Franciaországban , Németországban , az Egyesült Államokban és Izraelben megkezdődött . A Szovjetunió közelgő összeomlása azonban mindezeket a kísérleteket irrelevánssá tette, és a katonai költségvetések későbbi megszorítása szinte teljesen eltemette ezeket a projekteket.
Az egyetlen kivétel az ukrán Zaslon rendszer, amelyet a meglévő modellek szintjére hoztak . Az ukrán fegyveres erők T-64BV-jére telepítve (nem soros minták) aktívan hirdetik exportra. A KAZ "Barrier" érdekes tulajdonságokkal rendelkezik - a rakétaelhárító lőszert nem lőtték vissza, hanem közvetlenül a harcjármű felületén indítják el. A fejlesztők szerint a felülről támadó lőszer megsemmisítésének problémája is megoldódott. Ezenkívül a robbanáshullám és a töredékek nagy sebességű lépcsőzetes áramlása hatására a tömör fémházas lőszer (BOPS) megváltoztatja a pályáját, és vagy túllép a védett objektum zónáján, vagy kedvezőtlen szögben találkozik a fő páncélzattal. Ez a rendszer az univerzális védőfelszerelések kategóriájába sorolja.
2004-2006-ban a nyugati aktív védelmi rendszerek terén némi előrelépés volt körvonalazva. Az amerikai csapatok folyamatos lövöldözése az RPG-7 -ből Irakban , valamint a második libanoni háború az ATGM -ek és a legújabb fejlesztések gránátvetőinek tömeges használatával kényszerítette az amerikaiakat a fejlődés felgyorsítására. De ha az USA-ban a Quick Kill rendszer ( eng. Quick Kill ) bevezetése komolyabb munkát igényel[ mikor? ] , akkor Izraelben két ilyen KAZ üzemképes: Trophy ( Trophy ) és Iron Fist ( Iron Fist ). A 2006-os háború után úgy döntöttek, hogy az izraeli Merkava 4-et felszerelik a Trophy KAZ-szal, amelyet a tankot veszélyeztető ATGM / RPG lövedékek megsemmisítésére terveztek, ami az Mk.4-et az első aktív védelemmel rendelkező külföldi OT -vé tette. Meg kell jegyezni, hogy a tartály kezdetben képes volt aktív védelmet felszerelni, de az elégtelen finanszírozás miatt nem volt felszerelve. A KAZ „Trófeával” felszerelt, „Merkava Mk.4M” jelzésű tankok sorozatgyártása 2008 végén kezdődött [4] , majd 2009 tavaszán megkezdték a hadseregbe való bevonulást [5] [6] .
Ennek az izraeli rendszernek az egyedisége az automatikus újratöltésben és a gyártók szerint abban rejlik, hogy egyszerre több célpontot is eltalálhat. .
Minden aktív védelmi rendszernek vannak közös hátrányai. Például nem világos, hogyan fog működni a rendszer erős rázással. Sok ATGM (például FGM-148 Javelin ) eltalálta a harckocsi tetejét, megkerülve a védett területet. A tanktól néhány méterre lévő rés pedig valószínűleg károsítaná a tetőn lévő berendezéseket, beleértve a védelmi rendszert is. Emellett az aktív védelmi rendszer alkalmazása gyakorlatilag kizárja a harckocsi és a kísérő gyalogság kölcsönhatását [7] .
Az újratöltés szükségességével összefüggő korlátozott rendszerteljesítmény nem teszi lehetővé több, egy irányból érkező támadás visszaverését. Az aktív védelmi rendszerek ezen jellemzőjét használták az RPG-30 létrehozásához vezető lövedékkel, amelyet úgy terveztek, hogy biztosítsa a tartályvédelmi rendszer biztonságos távolságban történő működését egy rakéta-meghajtású gránát számára.
| Aktív védelmi komplexek | |
|---|---|
| Közvetett hatások (semlegesítő) |
|
| Közvetlen hatás (feltűnő) | |