Orosz-csecsen kapcsolatok

Az orosz-csecsen kapcsolatokról szóló első információk a 16. század második feléből származnak. Ezt az időszakot Oroszország déli irányú politikájának aktivizálódása jellemzi . 1567-ben a csecsen település határán, a Szundzsa és a Terek összefolyásánál az oroszok felállították a Terki erődöt nagy helyőrséggel és tüzérosztaggal [1] .

16. század

Az észak-kaukázusi népekkel való szövetség létrehozása és Oroszország pozíciójának erősödése a térségben aggodalmat keltett a Krími Kánság és az Oszmán Birodalom számára . 1569-ben, hogy megvédjék befolyási övezetüket Oroszország követeléseivel szemben, közös hadjáratot indítottak Asztrahán ellen , amely azonban kudarccal végződött. Ennek ellenére az 1571-ben kötött megállapodások eredményei szerint az orosz fél köteles volt lerombolni az erődöt. 1578-ban Rettegett Iván helyreállította az erődöt , de III. Murád török ​​szultán kérésére ismét lerombolták [2] .

1578-ban kezdődött az iráni-török ​​háború . A Törökország elleni harcban szövetségeseket kereső Safavid állam megtalálta az orosz fél támogatását. Terek kozákok és csecsenek átvették az irányítást a Derbent és a Krím közötti utakon , elfogták a török ​​hírnököket és harcoltak a török ​​fegyveres alakulatokkal. 1582-ben a csecsenek Shikh-Murza Okotsky vezetésével részt vettek a törökök elleni harcokban a Derbent régióban. 1583-ban az 500 csecsenből és 500 kozákból álló Shikh-Murza különítmény legyőzte Oszmán pasa török ​​parancsnok különítményét , amely a török ​​fél több éves követeléseinek tárgya lett Oroszország ellen [3] .

1588-ban Terki erődjét Shikh-Murza Okotsky közreműködésével újra létrehozták [3] . Azóta Oroszország elkezdte letelepíteni a kozákokat a Terek és a Sunzha találkozásánál. Kezdetben a kozákok ideiglenes jelleggel éltek itt, halásztak, vadásztak, helyi kormányzóknál szolgáltak és kereskedőket raboltak ki. A 17. század második negyedében kezdenek áttérni a letelepedett életmódra [4] .

Az észak-kaukázusi népek és közösségek képviselői többször kérték orosz állampolgárság felvételét, remélve, hogy felszabadítják Kakhetit a perzsa elnyomás alól, és megakadályozzák, hogy Törökország meghódítsa földjeit. A XVI. század közepére. számos kabard hűbérúr és a pjatigorjei cserkeszek katonai-politikai szövetséget kötnek Oroszországgal. A 16. század közepén az orosz állam megállapodást kötött Kabardával az orosz állampolgárságra való átadásról 1588 októberében, amikor Csecsen nagykövetség érkezett Fjodor Joanovics cár udvarába , amelynek élén Sih Okotszkij unokaöccse, Batai állt. A tárgyalások eredményeként Shikh-Murza képviselői az orosz cár vazallusainak ismerték el magukat. Fjodor Ioanovics címén ennek megfelelő változtatások történtek. A külföldi uralkodókat tájékoztatták az okok orosz állampolgárságba lépéséről [4] . II. Sándor kaheti cár IV. Jánoshoz fordult Oroszország teljes állampolgárságának kérelmével. Az orosz-csecsen egyezményt 1589-ben írták alá [5] .

Ennek eredményeként Shikh-Murza az Észak-Kaukázus kiemelkedő alakjává válik . Cselekedetei az avar kán és a "fekete herceg" orosz állampolgárságához vezettek, Kakheti királya II. Sándor Okotszkijhoz fordult segítségért . 1589 augusztusában Shikh-Murza névleges királyi oklevelet és királyi fizetést kapott. 1589. szeptember 25-én, Okotszkij mintájára, Saltan-Murza nakh hűbérúr vazallusi kapcsolatokba lépett az orosz cárral [4] .

1590 tavaszán megkötötték a konstantinápolyi békeszerződést , amelynek értelmében a Kaukázus átengedett Törökországnak és a Kaszpi-tenger partjaihoz került . Ez az oroszországi törökellenes politika felerősödéséhez vezetett. Ugyanebben az évben a Szunzsenszkij börtönt helyreállították , a következő évben pedig kampányt szerveztek az Oroszország által nem ellenőrzött dagesztáni samkhal birtokai ellen , amelyben Shikh-Murza és számos kabard herceg vett részt [4] .

A hadjárat nem hozott nagy katonai eredményeket, de nagy negatív nemzetközi visszhangot váltott ki. Válaszul a törökök hadjáratot indítottak a Terek és a Sunzha ellen. A konfliktus eszkalációját az orosz fél engedményei és a török-osztrák háború kezdete akadályozta meg [6] .

1594-ben a cári csapatok a velük szövetséges felvidékiekkel ismét a dagesztáni samkhaldomba költöztek. Samkhal Dagesztán , Kabarda és Csecsenföld képviselőit összegyűjtve súlyos vereséget mért ellenfelére - a csatában ellensége körülbelül 3000 embert veszített [7] .

Ez az orosz vereség súlyos következményekkel járt a régióban élő szövetségeseire nézve. Shikh-Murza megölték, Okotskoe birtoka tönkrement, és Shikh-Murza szövetségeseinek nevei eltűntek a történelmi forrásokból. 160 okotszki család Terek városába menekült, ahol megalapították az Okotskaya települést. A szökésben lévő csecsenek egy része az orosz szolgálatnál kapott állást. Az Okotsky birtok területe Endirey dagesztáni fejedelemség részévé vált . Ez utóbbi etnikai összetételét tekintve kumyk-csecsen volt, és politikailag megkérdőjelezte Shamkhalate regionális hegemóniáját [7] .

Ebben az időszakban Oroszország kozákokat kezdett küldeni a térség helyzetének megfigyelésére. Ugyanakkor a török ​​féllel folytatott levelezésben az orosz cár képviselői azt állították, hogy „a tereken tolvajok élnek, szökött kozákok az uralkodó tudta nélkül ” . De az iráni sahnak írt levelekben nyíltan kijelentették, hogy ezek a kozákok orosz alattvalók, és a cár parancsára háborúznak Törökország befolyása ellen [8] .

A 16. század közepétől Oroszország geopolitikai, stratégiai és egyéb érdekek alapján főként békés eszközökkel erősítette meg befolyását a Kaukázusban. Oroszország és a Kaukázus kapcsolatai a gyakran fellángoló konfliktusok és nézeteltérések ellenére általában békés politikai, kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat ápoltak. A katonai-politikai unió létrehozása mind a csecsen, mind az orosz fél számára előnyös volt [9] [10] .

Oroszország a kaukázusi térségben nemcsak a közösségek és népek ellenállásán győzte le, hanem a térségben folyamatosan keresték a békés eszközöket a kölcsönösen előnyös kapcsolatok kialakítására [11] .

17. század

John Baddeley - régi csecsen dal

Az én lovam a leggyorsabb a világon,
És a kard acélja éles.
És ha a puska a hátam mögött,
Mi kell nekem akkor is?; [12] .

Borisz Godunov cárnak , akinek helyzete bizonytalan volt, külpolitikai győzelmekre volt szüksége, hogy megerősítse befolyását. Ráadásul a Grúziának adott ígéretek is kötelesek voltak erre . Ebből a célból 1604-ben 10 000 íjászt küldött a Kaukázusba Efim Buturlin kormányzó vezetésével . Ugyanezen év őszén a helyi lakosság egy részének támogatásával az íjászok elfoglalták Endireyt, Warm Waterst (valószínűleg a csecsenföldi Melchkhi falut ) és Shamkhalate Tarki fővárosát. Erődítményeket építettek, amelyek a dagesztáni és csecsen falvak elleni rajtaütéseik, rablásaik és a helyi lakosság elfogásaik támogató bázisává váltak [13] .

Ezek az akciók széles körű felháborodást váltottak ki. Csak Saltan-Magmut Endirey hercege , akinek birtoka az okotszki földet is magában foglalta, 13 000 katonát állított fel az oroszok ellen. Nem kevesebb csapatot gyűjtött össze Dagesztán legbefolyásosabb feudális ura , Samkhal Tarkovszkij . 1605 tavaszán a Sulakon és Aktason lévő összes orosz erődítményt megsemmisítették , és fő erőiket teljesen legyőzték. Ez a vereség volt az egyik, bár nem a legjelentősebb tényező, amely Godunov bukásához vezetett [14] .

I. Nagy Abbász iráni sah 1605-ben kiszorította az oszmánokat a Kaszpi-tengerből, Azerbajdzsánból és Grúziából. 1606-1607-ben az északkelet-kaukázusi feudális nagyurak nagy küldöttsége látogatott Iránba, és a sah udvarában jól fogadták. Ugyanezek a feudális urak jó kapcsolatokat ápoltak Terek városával, hogy a politikai küzdelemben Oroszország támogatására támaszkodhassanak. Terek város kormányzójának célja az volt, "hogy viszályt keltsen köztük, és megmentse őket érkezésüktől ... a szuverén Terek városától " . Ezért részt vettek a felvidékiek egymás közötti összecsapásaiban. Például 1610-1611-ben Saltan-Magmut endiriai herceg az oroszok és a felvidékiek közül ellenfelei közös erőfeszítésével a hegyvidéki Csecsenföldre kényszerült visszavonulni. Ebben a polgári viszályban Abbász sah Saltan-Magmut ellenfelei oldalára állt, mivel az utóbbi nem állt a sah irányítása alatt [15] .

1612. november 20-án megállapodást írtak alá az Oszmán Birodalom és Irán között, amely szerint "Samkhal kánt és Dagesztán többi uralkodóját a szultán hűséges szolgáinak nyilvánították" . Az oszmánok értelmezésében Dagesztán alatt a Kaszpi-tengertől Kabardáig terjedő teljes területet értek. Ám Abbász tervei között nem szerepelt Északkelet-Kaukázus átengedése. Ezért 1613 őszén megszállta Grúziát azzal a stratégiai céllal, hogy az egész Kaukázust meghódítsa. Sőt, kihasználva az oroszországi zavargásokat , abban reménykedett, hogy megragadja Asztrahánt . Zaruckij Ataman el akarta foglalni Oroszországtól az asztraháni területeket, és ebben Irán támogatására támaszkodott. De 1614 májusában a helyi lakosság egy részének támogatásával legyőzte a terek városi különítmény. Ez hozzájárult az újonnan megválasztott Mihail Fedorovics cár, a Romanov-dinasztia első cárja hatalmának megerősítéséhez [16] .

A bajok idejének lejárta után az észak-kaukázusi helyzet valamelyest megnyugodott. 1615-ben Terek városában egy hegyvidék jelent meg, élén Szuncsali hercegével, és a lakosság zömét csecsenföldiek alkották [16] .

1635- ben Csecsenföld északkeleti részén felépült a Sunzha börtön , formálisan - az endyrei hercegek kérésére, valójában - Törökország és Irán ellen [17] . 1639-ben a Zabarsky-békeszerződés aláírásával a Kaukázusban megosztották a nagy államok befolyási övezeteit [17] .

1641-ben a Kumyk-Csecsen (nemzeti összetételű) Endirei Hercegség csapatai a Malka folyón legyőzték az egyesített orosz-kabard erőket. Ez a győzelem politikai függetlenséget biztosított a fejedelemségnek, és növelte befolyását a térségben, és Malaya Kabarda hercegei Endirey Kazanalp herceg vazallusai lettek [17] .

1651-ben az orosz fél helyreállította a Sunzha börtönt. A börtönt és a szomszédos állásokat úgy helyezték el, hogy ellenőrizzék az Irán, Törökország, a Krím és a helyi feudális urak közötti kommunikációt. Ez felháborodást váltott ki a kereskedőkben és a politikusokban, akiknek érdekei érintettek. A kereskedők és a feudális urak veszteségeket szenvedtek, Irán és Törökország Oroszország megerősödésétől tartott a térségben. 1651-1653-ban a dagesztáni feudális urak az iráni csapatok támogatásával két hadjáratot indítottak a börtön lerombolására. 1651 őszén a Tarkovsky samkhal Surkhay, az endyrian Kazanalp, számos más helyi herceg és 700 iráni katona indult hadjáratra. Az orosz kozákok és íjászok, Mutsal Cherkassky és szövetségeseik különítményeinek azonban sikerült visszaverniük a támadást [18] .

1653 tavaszán egy 20 000 fős hegyi sereg, több ezer iráni tüzérséggel kísérve, elindult a börtön felé. A védők kénytelenek voltak elhagyni a börtönt, amelyet azonnal megsemmisítettek. Az irániak és szövetségeseik Terek városának elpusztítását és az orosz jelenlét teljes felszámolását tervezték a Tereken. De a tárgyalások és a kölcsönös engedmények eredményeként elkerülték a konfrontáció eszkalációját [18] .

A 17. század közepén I. Teimuraz grúz király az Irán elleni harcban elveszítette birtokainak egy részét, és kénytelen volt a hegyekbe menni, ahol a kevszurok , pshavok , tusinok és kiszták támogatását kérte . Teimuraz úgy döntött, hogy Oroszország alattvalójaként ismeri el magát, hogy segítséget kapjon az Irán elleni harcban. Ezekben a tervekben nagy jelentőséget kapott a csecsenföldi Argun-szurdok , amely fontos út volt az Oroszországból a Kaukázusba vezető úton. 1657-ben Teimuraz Moszkvába látogatott. De az orosz kormány megtagadta a segítségét, mert nem akarta elrontani a kapcsolatokat Iránnal [19] .

1668-ban Stepan Razin csapatai megjelentek Terek város közelében, majd a dagesztáni samkhalizmuson keresztül a Kaszpi-tenger partján fekvő iráni tartományokba költöztek. Mögötte a Doni kozákok , akik Razinhoz akartak csatlakozni, áthaladtak Csecsenföldön . A hadjáratból visszatérve a lázadók elfoglalták Asztrahánt. 1670 őszén Terek városában kitört Razin híveinek felkelése. A lázadók megölték a cári adminisztrációt, de nem tudták megnyerni a felvidékiek támogatását. 1671-ben a cári csapatok leverték a felkelést [20] .

1677-ben újabb orosz-török ​​háború kezdődött . A harcok főleg Ukrajnában zajlottak. Ebben a háborúban a kaukázusi felvidékiek is részt vettek: 4000 katona Kasbulat Cserkasszkij herceg vezetésével . Az ezredben több száz csecsen-okochan is volt . Az ezred Chuguev , Chigirin , Harkov közelében harcolt, és harci tulajdonságai miatt tiszteletet vívott ki az orosz hadseregben. A háború végének előestéjén Cserkasszkij herceg közvetítőként is működött az orosz-krími tárgyalásokon [21] .

1686-ban Oroszország csatlakozott a Szent Ligához , és miután bekapcsolódott az új orosz-török ​​háborúba , először kezdett aktív műveletekbe a Kaukázusban. Mindkét fél megpróbálta maga mellé állítani a felvidékieket. Így például a Tarkovszkij samkhal visszautasította a krími kán ajánlatát, hogy részt vegyen a háborúban az ő oldalán. 1687-ben Vaszilij Golicin herceg hadjáratot indított a Krím ellen. A kampány kudarca a krímiek befolyásának növekedéséhez vezetett a régióban. Ezért amikor 1689-ben Golicin vezette a második Krím-félsziget elleni hadjáratot, krími források szerint „mintegy 50 000 kumuk, cserkesz és jamán-szak (nogáj)” jött a krímiek segítségére, ami jól mutatja az oroszországi hanyatlás mértékét. befolyása az észak-kaukázusi ügyekre. Ugyanekkor a második krími hadjáratban Oroszország oldalán 222 hegymászó vett részt, ebből mintegy száz okochani [22] .

1696-ban I. Péternek sikerült elfoglalnia Azov erődjét . 1700- ban megkötötték a konstantinápolyi szerződést Oroszország és Törökország között . A megállapodás értelmében az orosz fél mentesült az éves adófizetés alól a Krími Kánság javára. Miután fellélegzett délen, Oroszország politikája súlypontját északra helyezte, és belépett a nagy északi háborúba . Törökország az orosz-török ​​háború következtében elvesztette befolyásának jelentős részét a térségben, Irán pedig a mély gazdasági hanyatlás állapotában lépett az új évszázadba [23] .

18. század

1708 februárjában Csecsenföldön oroszellenes felkelés zajlott Murat Kuchukov vezetésével. A felkelés egyik oka a Terek városában tartózkodó cári kormányzó visszaélései és a felvidékiekkel szembeni diszkriminatív gazdaságpolitika [24] volt . A felkelés volt az első ilyen jellegű akció Csecsenföldön [25] .

Hamarosan Kuchukov parancsnoksága alatt több mint 1600 fegyveres harcos gyűlt össze. Terek város első támadása viszonylag sikeres volt: a lázadóknak sikerült elfoglalniuk a város egy részét, lerombolták az erődítményeket és a közigazgatási épületeket. Ám február végén a védőkhöz időben érkezett erősítés támogatásával a lázadók vereséget szenvedtek, Murat Kucsukovot pedig elfogták [26] .

Az 1722-es csecsenföldi felkelés azért következett be, mert a csecsenek és endyreiek egy része megtagadta, hogy hűséget esküdjön Oroszországnak. A felvidékiek elégedetlenségét ugyanazok az okok okozták, mint az előző, 1708-as felkelésnél - a felvidékiek diszkriminációja, magas kötelességek és Terek város közigazgatásának korrupciója. Mivel a felvidékiek nem motiváltak kereskedni, fegyveres csoportokat hoztak létre, és rajtaütöttek Terki ellen [25] . 1722 júliusában egy lovas hadtest érkezett Csecsenföldre Veterani dandártábornok parancsnoksága alatt. A hadtest három dragonyos ezredből állt, 2000 főből és 400 kozákból. Körülötte azonban csecsenek és endyrek, összesen 5-6 ezer fő. A kampány kudarccal végződött [27] . A második büntető razzia Kudrjavcev hadnagy parancsnoksága alatt a lázadók vereségéhez vezetett, akik kénytelenek voltak elismerni orosz állampolgárságukat [28] .

A cárizmus felföldiekkel szembeni diszkriminatív politikája volt az oka az 1732-es felkelésnek . Csecsen és Enderi falvak a felkelés epicentrumává váltak . 1732. július 4-én Douglas gróf egy 1200 katonából és 300 kozákból álló oszlop élén előrenyomult a Szent Kereszt erődjéből , hogy leverje a felkelést. Bízva azonban a csecsenek meneküléséről szóló pletykákban, megállt, és egy kisebb különítményt küldött a lázadók által körülvett és megsemmisített csecsen faluba [29] .

A helyi lakosság ellenőrzésére a cári adminisztráció a csecsen uzdenek túszul ejtésének taktikáját próbálta alkalmazni. Valójában ezek az akciók csak a csecsenek újabb akcióit váltották ki. Így két nemesi csecsen elfogása 1757-ben új felkeléshez vezetett [31] . Ennek elfojtására von Frauendorf tábornok vezette orosz csapatok büntetőexpedícióját szerelték fel, amelyben terek és grebenszkij kozákok , valamint kalmük és kabardok különítményei is voltak [32] . A harcok több hónapig tartottak, de ezalatt egyetlen nagyobb ütközetre került sor, melynek során az oroszok elfoglalták Újcsecsen falut. 1758 júliusában, a hadjárat befejezése után von Frauendorf arról számolt be, hogy a csecsenek "nem hódoltak le". De a csecsenek nem nyertek, és nem is profitáltak a Frauendorf-expedíció kudarcából. A felvidékiek kudarcainak okaként a kutatók a tekintélyes vezető, a cselekvési program és az orosz katonai gépezetnek ellenálló erők hiányát említik [33] .

Manszúr sejk mozgalma

1785-ben Mansur sejk vezetésével Észak-Kaukázusban megindult a hegyvidékiek első egyesített mozgalma az orosz terjeszkedés ellen . Csecsenföldön kezdődött, de hamarosan átterjedt a szomszédos régiókra [34] . Közvetlenül azután, hogy értesülések érkeztek egy olyan tekintélyes vezető felbukkanásáról Csecsenföldön, aki veszélyt jelenthet Oroszország érdekeire a térségben, az orosz fél lépéseket tett Kaukázusbeli fellegvárainak megerősítésére. Emellett alakult egy különítmény Pieri ezredes vezetésével Manszúr sejk elfogása céljából [35] . A különítménybe tartozott az Asztrahán Gyalogezred, a Kabard Jaeger Ezred egy zászlóalja, a Tomszki Gyalogezred, két gránátos század és több száz terek kozák (összesen több mint 2000 katona és tiszt [36] ). 1785. július 6-án a Pieri különítmény belépett Aldy faluba, ahol a sejk élt, de nem találta otthon. Eközben a falu lakói elvágták a különítmény menekülési útvonalát. Amikor megpróbálták áttörni, a különítményt legyőzték a lázadók . Csak egy kis részének sikerült távoznia. Több mint ezer embert öltek meg, 162-t elfogtak (később az oroszok váltották ki őket). A túlélők között volt egy altiszt, Pjotr ​​Bagration herceg [37] .

A katonai siker kifejlesztésére törekvő lázadók 1785. július 15-én 5000 fős létszámmal megpróbálták elfoglalni Kizlyart. A csecsenekkel együtt kumykok, derbentek és tarkoviták vettek részt a támadásban. A támadást azonban visszaverték, majd támadást intéztek a Karginszkij reduut ellen, öt mérföldre Kizlyartól. A támadás során tűz keletkezett, amely hamarosan elérte a portárat és a redout a védőkkel együtt a levegőbe repült. 4 orosz fegyvert fogtak el [38] .

Mansur meggyőzte követőit Kizlyar elfogásának szükségességéről. A pletykák eljutottak az orosz parancsnoksághoz, és intézkedéseket tett az erőd védelmének megerősítésére. A felkelés a kaukázusi vonal teljes hosszában erősödött . A felvidékiek nyíltan elhagyták elöljáróikat és tulajdonosaikat. Andreevszkaja falu fejedelmei így számoltak be: „Az emberek engedelmeskedtek, az a szándékuk, hogy kiűzzenek minket a faluból” [38] .

Ugyanezen év augusztus 21-én Mansur új támadást indított Kizlyar ellen. Az orosz parancsnokság azonban, aki tudott Mansur terveiről, nem vesztegette az időt, és erősen megerősítette az erődöt. A hegymászók súlyos veszteségeket szenvedtek a támadás során, és kénytelenek voltak visszavonulni [39] .

1785. október 30-án a Malaya Kabarda és a Grigoripolis erődítmény közötti szorosban összecsapás történt Mansur különítményei és a Larion Nagel ezredes parancsnoksága alatt álló orosz csapatok között . A felvidékiek megpróbálták becsalogatni az oroszokat az erdei sűrűbe, de nem sikerült nekik. Aztán maguk is támadásba lendültek, de visszaverték őket. Az 5 órás csata határozott eredménnyel zárult [40] .

A cári csapatok megkezdték a visszavonulást Tatartup erődítményébe . Mansur ezt a manővert visszavonulás céljából megtette, néhány nappal később, november 2-án megtámadta az orosz csapatokat az erődítmény közelében. Ebben a csatában a hegyvidékiek egy technikai újdonságot használtak - mozgatható pajzsokat kerekeken. Két sor rönkből készültek, amelyek közé földet öntöttek. A pajzsok védelmet nyújtottak a tüzérségi tűz ellen, és lehetővé tették, hogy a hegyvidékiek közelebb kerüljenek az orosz állásokhoz. Körülbelül 50 ilyen pajzsot használtak a csatában, de ezek nem segítették Mansurt a csata megnyerésében, így ismét kénytelen volt visszavonulni [41] .

1787 szeptemberében P. S. Potemkin tábornok 8000 katonával és 35 ágyúval érkezett a Kaukázusba. Az volt a feladata, hogy véget vessen a lázadóknak. Ebben a pillanatban Mansur 8000 hegyvidéki lakosával és zakubanaival az Urup és Laba közti folyón telepedett le . Szeptember 20-án az oroszok azt az információt kapták, hogy Mansur Zelencsukban tartózkodik. A Rebinder ezredes parancsnoksága alatt álló, a sejket elfogni küldött előleg nem találta a helyszínen, hanem belefutott a cserkesziekből és egy Wagenburgból álló, 600 szekérből álló előzetes különítménybe. Az oroszok számbeli és technikai fölényt használva megsemmisítették a cserkeszeket, még a nőket sem kímélve. A csata során a cári csapatok is jelentős veszteségeket szenvedtek [42] .

Másnap Mansur megtámadta Rebinder különítményét. A csata során a felvidékiek elkezdték lökni a cári csapatokat. De abban a pillanatban a Lvov főőrnagy asztraháni osztagai és a második Dorsh őrnagy gránátos zászlóalja Rebinder segítségére sietett, aki a javukra billentette a mérleget [43] .

1787. szeptember 22-én új csata zajlott. Az orosz csapatokat Ratiev tábornok irányította . Előző nap az abazinok , beszlenek, kipcsakok és temirgoyok erősítése közeledett Mansurhoz. Ennek ellenére ezúttal az oroszokat kísérte a siker. Szeptember 24-én a csata helyéhez legközelebb eső hegyi ault a cári csapatok felégették [43] .

1789 őszén Mansur kapcsolatokat épített ki a Kaszpi-tenger északkeleti részén élő népekkel, akiket Oroszország zaklatott. 1790 közepén visszatért hazájába, és elkezdte gyűjteni támogatóit a Kizlyar elleni új támadáshoz. Fellebbezései azonban nem részesültek ugyanilyen támogatásban, és még az év őszén Anapába távozott . 1791-ben Gudovich tábornok viharral elfoglalta Anapát . Mansurt elfogták és Szentpétervárra küldték. Életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték . 1794. április 13-án halt meg a shlisselburgi erődben [43] .

19. század

A 19. század elején kiéleződött a harc a Kaukázusért: a régióban uralkodó régi riválisokhoz (Oroszország, Törökország, Irán) újak – Franciaország és Anglia – csatlakoztak . Ez utóbbiaknak nem volt lehetőségük közvetlen harcba bocsátkozni, ezért Iránt és Törökországot háborúba taszították Oroszország ellen, hogy megakadályozzák annak megerősödését [44] .

1801-ben Oroszország annektálta Grúziát . Ez gyökeresen megváltoztatta a helyzetet a Kaukázusban. A cárizmusnak már nem volt szüksége szövetségre a helyi feudális urakkal és politikai egységekkel. Az irányt vették a közvetlen orosz uralom megteremtésére és a hegyi feudális urak teljes megfosztására a politikai függetlenségtől. Csecsenföld, Kabarda és Dagesztán a kaukázusi vonal és Grúzia között találta magát. A cári kormányzat terveinek megvalósítása csak idő kérdése lett [45] .

A 18. század végére - a 19. század elejére szerződéses-alárendeltségi viszonyok jöttek létre a cári kormány és az alföldi csecsenek többsége között. A hegyvidéki vidékek lakóival nem voltak ilyen kapcsolatok. A hegyvidékiek időszakos portyákat hajtottak végre a kaukázusi vonalon. A hivatalos és a történeti-néprajzi szférában kialakult a csecsenek felosztása „békés” (akikkel szerződéses-alárendeltségi viszony alakult ki) és „nem békés” (akikkel nem volt ilyen kapcsolat) felosztása. Az orosz piacokon a csecsenek mezőgazdasági termékeket és házi termékeket árultak, orosz manufaktúrát és vasat vásároltak [46] .

Ezzel párhuzamosan áttértek a katonai-gyarmati módszerekre a helyi lakosság kezelésében. Megkezdődött a Terek-medence betelepítése a kozákok által, ami a csecsenek felháborodásához vezetett, akik elvesztették földjüket és legelőit. A manszúri felkelés leverése után egészen 1807-ig az orosz fél nem vállalt jelentősebb katonai akciókat Csecsenföldön. De a kaukázusi vonalon a hegyvidékiek minden egyes rajtaütése a kozákok vagy a cári csapatok támadását okozta a csecsenek ellen. Ugyanakkor a legközelebbi békés települést gyakran megtámadták és tönkretették, ami nem járult hozzá a térség viszonyainak javulásához. A felvidékiek megtorló akciói kisebb csoportok támadásai voltak az állások, őrjáratok és falvak ellen, amelyek során marhákat loptak el és foglyokat fogtak el [47] .

A csecsen fél erőfeszítéseket tett a felmerülő ellentmondások békés feloldására. Így 1799-ben Naurban tárgyalásokat folytattak a cári adminisztráció és az alföldi csecsen társaságok egy része között, amelyet a papság és a nemesség képviselői képviseltek. A megbeszélések eredményeként aláírták a kétoldalú kapcsolatokat szabályozó dokumentumot. A megállapodások betartásának garanciájaként a csecsen delegáció képviselői esküt tettek a Koránra , és hét amanátot hagytak hátra . Karl Knorring tábornok jelentette I. Pálnak [48] :

... mindezek a csecsen népek, amelyek 10 ezer főig terjednek, hogy a hatalmasok fegyvereivel védekezzenek, tökéletes megfékezésbe kerültek, amely hasznos ennek a régiónak ...

Az orosz állampolgárságot felvevő csecsenek a belső önkormányzat fenntartása mellett olyan erővé válhatnak, amely képes az orosz befolyást Csecsenföldön terjeszteni. Egyedülálló helyzet volt ez, amihez nem az egész Észak-Kaukázusban volt hasonló, így nem az egyes feudális urak, hanem a helyi lakosság jelentős része ragaszkodott az oroszbarát irányultsághoz. A probléma az volt, hogy egyrészt a „békés” csecsenek, akikre a kaukázusi vonal más hegymászókkal szembeni védelme volt a feladata, ezt nem tudták megtenni, másrészt ebben az időszakban az orosz fél ritkán kereste a konfliktusok békés megoldását. , inkább fegyverrel oldják meg a problémákat [49] .

A már amúgy is nehéz orosz-csecsen kapcsolatok még tovább fokozódtak, miután 1802-ben kinevezték P. D. Tsitsianov kaukázusi kormányzót . Ellentétben Knorringgel, aki bizonyos esetekben kész volt tárgyalni a hegymászókkal, Csitsianov a hegymászókkal való kapcsolati problémákat kizárólag erő segítségével próbálta megoldani [49] . Ezzel egy időben Cicianov a régió történetében először elkezdte megsemmisíteni a felvidékiek által megtermelt kenyeret, és elűzni állataikat, hogy megfosztja őket megélhetésüktől [50] .

1803-ban Cicianov a kaukázusi vonal parancsnokát, Shepelev tábornokot küldte hadjáratra Csecsenföld ellen azzal a paranccsal, hogy „büntesse meg őket [csecseneket] kenyér elvételével, mint minden büntetés közül a legfontosabb” és marháikat. Ugyanakkor Shepelev parancsot kapott, hogy "büntessen meg" minden csecsent, anélkül, hogy különbséget tett volna a "békés" és a "nem békés" között. A hadjáratban részt vett a Grebensky-kozák, a szaratov-i, a mozdoki és a 15 jáger ezred, 5 dragonyosszázad és a Kizlyar helyőrség több százada. Június 25-én a különítmény hirtelen megtámadta Istisu és Naimberdy falvakat . A rajtaütés váratlansága miatt a csecsenek nem tudtak ellenállni. Ennek eredményeként 9 csecsen meghalt, egyet elfogtak, a gabonatermést megsemmisítették, 960 szarvasmarhát, 127 bivalyt és 24 lovat loptak el. A támadók részéről személyi sérülés nem történt [50] .

V. A. Zsukovszkij verse "Voeikovhoz"

Éretted, mint a Terek gyors futásban
Szőlők közt zajos,
Ahol gyakran, a parton bujkálva
csecsen vagy cserkesz ült Köpeny
alatt, végzetes lasszóval; [51] .

Ugyanezen év nyarán és őszén még két razziát hajtottak végre a csecsen falvakban Szaveljev őrnagy parancsnoksága alatt. Ennek a politikának a következménye a régió helyzetének súlyosbodása és a kaukázusi vonal elleni támadások számának növekedése volt. V. A. Potto tábornok számos példáról számolt be, amikor 1803-1804-ben a csecsenek áthatoltak a kaukázusi vonalon, és Mozdok , Jekaterinodar és más területek közelében cselekedtek [50] .

1804-ben Tsitsianov tervet terjesztett elő a Sunzhenskaya vonal létrehozására . Azért hozták létre, hogy kiterjessze Oroszország jelenlétét az Észak-Kaukázusban, és szétszakítsa a hegyi népeket, hogy megkönnyítse hódításukat. 1805-ben Rudzevich ezredes parancsnoksága alatt egy különítményt küldtek a Sunzha-ba felderítésre . A különítményt több támadás érte, és nehezen teljesítette a feladatot. Tsitsianov foglalkoztatása és 1806-ban bekövetkezett halála nem tette lehetővé számára a vonal építésének befejezését [52] .

Oroszországnak az oszmánok felett aratott győzelmei a 18-19. század fordulóján megerősítették pozícióit az észak-kaukázusi térségben. Emellett a felvidékiek jelentős részével vazallusi-alárendeltségi kapcsolatokat alakítottak ki a cári hatóságokkal. Ezért az ország vezetésében az a benyomás alakult ki, hogy a térségben a teljes dominancia megteremtése nem lesz nehéz. A tervek szerint az Észak-Kaukázus megnyugtatásával biztosítják a nyugodt hátországot, és további terjeszkedést folytattak a Kaukázuson és a Közel-Keleten . Ennek a folyamatnak a felgyorsítása érdekében a régió vezetői olyan erélyes módszerek híveit jelölték ki, mint Csitsianov. Ennek a politikának a követése Oroszország Csecsenfölddel és Dagesztánnal fennálló kapcsolatainak súlyosbodásához, valamint az 1804-es oszétiai és kabardai felkelésekhez vezetett [53] .

Tsitsianov meggyilkolása után Grigorij Glazenap , Pjotr ​​Neszvetajev és Szemjon Portnyagin tábornokok harcolni kezdtek egymással a kaukázusi fölényért . De Pétervárról új kormányzót küldtek, Ivan Gudovics tábornokot . Oroszország háborúban állt Franciaországgal és Iránnal, és valódi veszély fenyegetett egy új háborúra Törökországgal. Ilyen körülmények között óvatos politikát kellett folytatni a Kaukázusban, ami Gudovich kinevezését jelentette [54] .

Az orosz politika sikere Transkaukáziában nagymértékben függött a grúz katonai főút mentén történő kommunikáció biztonságától . Tsitsianov politikája, amely a hegymászókat a cárizmus ellen fordította, különösen oda vezetett, hogy 1804-ben a hegymászók akadályozták a haladást. Ezért úgy döntöttek, hogy a felvidékiekkel szemben olyan politikát folytatnak, amely nem provokálja őket konfrontációra Oroszországgal [55] . Ez a vonal a napóleoni háborúk végéig folytatódott. Ez alól a szabály alól Csecsenföld volt a kivétel [56] .

1805-re a cári hadsereg csecsenföldi portyái és a kaukázusi vonalon rendszeresen csecsen támadások kezdődtek. Közvetlenül az 1804-1805-ös kabardai felkelés leverése után Glazenap tábornok nagy hadművelet indítását tervezte Csecsenföldön. Egy ilyen művelet előkészítése időt igényelt. A dagesztáni helyzet súlyosbodása és Tsitsianov meggyilkolása miatt el kellett halasztani ezt a hadjáratot [56] .

A cár kérésére Gudovich tervet készített a kaukázusi akcióira, amelyben különös figyelmet fordítottak Csecsenföldre. A tervben szerepelt a csecsenek letelepedésének engedélyezése a Kaukázusi vonal közelében, ami megkönnyítené a cári kormányzat ellenőrzését és teljes engedelmességbe vonását. Ezen túlmenően a csecseneknek jogot kellett volna adni a vámmentes kereskedéshez és legeltetéshez a Terek melletti sztyeppéken. Gudovich nyilvánvalóan nem tudott Glazenap csecsenföldi hadművelet végrehajtására vonatkozó terveiről. A terv I. Sándor teljes jóváhagyását [56] kapta .

1806 júliusának végén Gudovich tárgyalásokat kezdett a csecsen és kabard nemességgel a kapcsolatok rendezéséről. Azt mondták neki, hogy a feszültséget a cári hatalom elnyomása okozta. Gudovich követelte a kaukázusi vonalon végrehajtott razziák beszüntetését, megígérte viszont, hogy alacsony áron eladja a sót, engedélyezi a szarvasmarhák téli legeltetését a Terek bal partján, javítja az amanátok helyzetét és kiegyenlíti a csecsenek jogait. orosz alanyokkal [57] .

Körülbelül ugyanebben az időben a csecsenek tudomást szereztek a Csecsenföld elleni orosz hadjárat előkészületeiről. Az iráni háború és a Törökországgal szembeni háborús fenyegetés körülményei között a Csecsenföld elleni támadásnak megelőző és oktató célja volt. A csecsenek felismerve ezt a veszélyt, megpróbáltak tárgyalni az orosz féllel, és a kumük és a grúz hercegekhez fordultak közvetítésért. Az ingusok és a karabulák ugyanazt a párbeszédet próbálták létrehozni . De ezek az erőfeszítések hiábavalóak voltak [58] .

Az orosz tábornokok tervei szerint három orosz csapatcsoportnak kellett behatolnia Csecsenföldbe: Cservlyonnaja oldaláról  - a kaukázusi vonal parancsnokának, Bulgakov tábornoknak a csapatai (4188 fő a kozákok és a reguláris egységek közül); Mozdoktól - Musin -Puskin  különítménye (2789 szurony); Vlagyikavkazból - Ivelich tábornok (1209 katona). A csapatoknál 29 ágyú volt. A Kaukázusban 1804-1806-ban egyetlen orosz expedíció sem volt ennyire számottevő. Ezenkívül Gudovich minden lehetséges erőfeszítést megtett, hogy a kabardiakat bevonzza a kampányba. Ehhez speciális büntetéseket kellett kiszabni azoknak a kabard hercegeknek, akik nem hajlandók részt venni a rajtaütésben. Ám ezt követően is olyan súlyos volt a kabardok széles tömegeinek nem hajlandósága a kampányban való részvételre, hogy a hatóságoknak népgyűlést kellett összehívniuk, amelyen keresztül meghúzták a szükséges döntést. Ez további mintegy 3500 kabarddal növelte a csapatok számát [59] .

1807. február 13-án a csapatok megszállták Csecsenföldet. Bulgakov tábornok különítménye csak a Hankala-szoroson (Vaskapuk [60] ) keresztül tudott behatolni Nagy-Csecsenföld területére. Mire a csapatok közeledtek, a csecsenek erősen megerősítették a szurdokot, torlódásokat, árkokat és kerítéseket hozva létre. Véres csata eredményeként az oroszoknak sikerült áttörniük a szoroson. Gudovich különféle jelentései 51-63 orosz áldozatot, 111 sebesültet közölnek, de Briimmer tüzértiszt körülbelül ezer emberre becsülte az orosz veszteséget. Potto tábornok a Hankala-szorosban vívott csata eredményeiről beszélve jelentéktelennek nevezte Bulgakov sikerét [61] .

Másnap Bulgakov pihenőt adott a csapatoknak, majd elpusztított számos csecsen falut az Argun folyó völgyében . A csecsenek nyílt csatába a síkságon a cári csapatok tüzérségi fölénye miatt nem léptek, éjszaka viszont kisebb csoportokban hajtottak végre zaklató támadásokat [62] .

Február 14-én Ivelics és Musin-Puskin csapatai találkoztak a Szudzsa felső folyásánál, és átvonultak a Karabulák földjén, hogy Bulgakovhoz csatlakozzanak. Az előrenyomulás nehéz volt, mert az útvonalon a cári csapatoknak állandó összecsapásokat kellett vívniuk és hét csatát kellett kiállniuk. A csecsenek, akik megpróbálták megakadályozni a csapatok áthaladását, a Goitinsky erdőben telepedtek le. Bulgakov, miután tudomást szerzett erről, 2 ezer katonát küldött 4 fegyverrel Ivelich és Musin-Puskin segítségére. Ez utóbbiaknak csak ennek a segítségnek köszönhetően sikerült áttörniük a sorompót, és március 1-jén egyesíteni erőiket Starye Atagi falu közelében [63] .

A csapatok útközben mélyen behatoltak Csecsenföldbe, kis falvakat pusztítva el. Március 5-én Germencsuk falu közelében , amely akkoriban a legnagyobb és leggazdagabb volt Csecsenföldön, nagy csata zajlott a lakóival. Utóbbiak segítségére voltak a szomszédos falvak lakói. A támadás öt órán át tartott, de nem vezetett eredményre. Aztán a kozákok minden oldalról felgyújtották a falut. A csecsenek kénytelenek voltak visszavonulni a szomszédos erdőbe. A cári csapatok kegyetlensége olyan méreteket öltött, hogy Gudovics ezt írta Bulgakovnak [64] :

Önt nem azért küldték, hogy háborút viseljen a csecsen népek ellen, hanem azért, hogy megbüntesse és teljes engedelmességre kényszerítse őket.

A hadjárat befejezése után Gudovics és Bulgakov Péterváron jelentettek [64] :

A csecseneket a fegyverek ereje teljesen leigázza, és örök hűségre esküdt H. I. V.-nek ... [ők] ... olyan állapotba kerülnek, hogy sokáig emlékezni fognak a rájuk mért csapásra, és természetesen , nem lép hamarosan hatályba...

A hivatalos adatok szerint a cári csapatok vesztesége 136 halott és 282 sebesült volt. De ugyanaz a Briimmer szerint a Germenchuk elleni támadás során az orosz veszteségek elérte az 500 embert. A dekabrist E. E. Lachinov azt írta, hogy Germencsuk közelében a cár zászlóalja vereséget szenvedett, táplálékkereséssel foglalkozott, vesztesége pedig elérte a 800 főt. Ez és más bizonyítékok arra utalnak, hogy az orosz fél hivatalos veszteségeinek számadatai nagymértékben alábecsültek [64] .

A csecsen veszteségek nem ismertek, mivel senki nem vezetett róluk feljegyzést, de kétségtelenül hatalmasak voltak, mivel az ellenségeskedések nagyszámú embert is érintettek, akik nem voltak képesek nemcsak részt venni az ellenségeskedésekben, hanem egyszerűen elhagyták magatartásuk helyét. . Emellett a lakosság jelentős része hitt a cári tábornokok biztosítékainak, hogy a békés csecsen falvak megmenekülnek, ami tovább növelte az áldozatok számát [65] .

Számos történész sikertelennek értékelte a kampány eredményeit. Így I. Debu tábornok azt írta, hogy Gudovich expedíciója „nem járt olyan ragyogó és kívánatos következményekkel, amelyekre számított” [65] .

1807-ben számos csecsen falu tett hűségesküt Oroszországnak [66] . Ezzel egy időben megkezdődött a terepen a cári közigazgatás kiépítése. A helyi elöljárók – korábbi jogkörük elvesztése nélkül – megkapták a magánszolgabírói jogkört is. A cári hatóságok és a csecsen lakosság közötti kapcsolat is lett. A felvidékiek, ha kellett, a cári adminisztrációval kapcsolatos problémák megoldása érdekében az elöljárókhoz fordultak; az elöljárók közvetítették a lakosság felé az orosz hatóságok követeléseit [67] .

Ez az államforma nem váltotta ki a helyi lakosság elutasítását, hiszen kifelé megmaradt a hagyományos életforma. Ugyanakkor a munkavezetők a cárizmus gerincévé váltak a csecsenek körében. Ugyanakkor nem minden vén kapott végrehajtói jogkört, hanem csak azok, akik bizonyították megbízhatóságukat. Dagesztánnal ellentétben a csecsenek, akik 1807-ben tettek esküt, nem fizettek adót a hatóságoknak. Gudovich abban különbözött minden más elődjétől és utódjától, hogy nemcsak büntetéssel fenyegette meg a felvidékieket, hanem ígéreteit is igyekezett betartani, többek között a felvidékieknek ígért juttatások és engedmények tekintetében [68] .

Gudovics politikájának folytatása, amelynek célja a csecsenek fokozatos bevonása az orosz politika pályájára, a felvidékiek fokozatos felruházásához vezethet az orosz alattvalók minden jogával. De egy ilyen politikát az európai és a közel-keleti helyzet Oroszország számára bonyolítottsága okozta. Amint egy ilyen fenyegetés megszűnt, a cári politika ismét visszatért az erőszak alkalmazásához, hogy a Kaukázusban megvalósítsa terveit [69] .

Oroszország a legtekintélyesebb csecsen véneket próbálta maga mellé vonni. Beybulat Taimiev , miután engedelmeskedett a vének összejövetelének döntésének, hogy leállítsák az Oroszország elleni harcot, tárgyalásokat kezdett a cári kormányzattal a cári szolgálatba való átállásról. Ebből a célból Taimiev Tiflisbe utazott, hogy személyesen tárgyaljon Gudovicsszal. Eredményeik alapján Gudovics kérvényezte Taimiev hadnagyi rangot és a megfelelő fizetést. A beadványnak I. Sándor személyesen adott helyt [70] .

A 18. század végéig Csecsenföldön a dagesztáni és kabard fejedelmek képezték a cárizmus gerincét. A 19. század elején azonban ezeket a hercegeket a csecsenek kiűzték vagy megsemmisítették. A cárizmus 1807-től kezdett támaszt teremteni hatalmának a szolgálatra felvett csecsen elöljárók személyében [70] .

A csecsenföldi szünet azonban átmenetinek bizonyult, mivel a cári gyarmati politika lényege nem változott. A kaukázusi kormányzó szerint "a békés csecsenek panaszkodnak, hogy a békés falvakból származó terek kozákok elkapják, kirabolják és megverik az utazókat . " Emellett a hegyvidékiek látták, hogyan szűkül a földjeik körüli erődítmények gyűrűje, valamint hasonló folyamatokat Dagesztánban és Kabardában. 1808 nyarán kiújultak a támadások a kaukázusi vonal ellen [71] .

1809-ben A. P. Tormaszov tábornokot nevezték ki . Körülbelül ugyanebben az időben zavargások kezdődtek a kabardok között, és gyakoribbá váltak a csecsen portyák a kaukázusi vonalon. Beibulat Taimiev abbahagyta az együttműködést a cári adminisztrációval, és ismét felszólalt Oroszország ellen. 1810 nyarán egy Taimiev által vezetett csecsen különítmény, amelynek létszáma 600 fő volt, csatát adott az oroszoknak, amelynek során Taimiev megsebesült. A térségben zajló zavargások egyik oka a török ​​és iráni ügynökök aktivizálása is volt, akik nem akarták, hogy Oroszország megerősödjön a Kaukázusban. 1810 januárjában Tormaszov így számolt be [72] :

A szomszédos kaukázusi vonalunk hegyi népeiből egyetlen évben sem keletkezett olyan nyugtalanság, mint most a zakubanok, kabardok és csecsenek felkelései során... Az általános fegyverkezés oka nem más, mint az oszmán kikötő feszültsége izgasd őket [felvidékieket] ellenünk.

1809-ben a csecsenek, ingusok és kabardok elkezdték összehangolni Oroszország elleni akcióikat [73] . Így novemberben egy csecsen küldöttség Kabardában megbeszéléseket folytatott kabard képviselőkkel, amelyek során megállapodás született a kölcsönös segítségnyújtásról. A megállapodások nem voltak oroszellenesek, de a cári kormányzat így értelmezte őket [74] . Az Oroszország számára veszélyes együttműködés megakadályozására Tormaszov tábornok ezt írta Bulgakovnak [73] :

Arra utasítom, hogy amennyire csak lehetséges, igyekezzen a kabardokat gyűlöletben és ellenségeskedésben tartani a csecsenekkel szemben.

Annak érdekében, hogy megnehezítsék a csecsenek és kabardok kapcsolatfelvételét, orosz csapatokat telepítettek a köztük lévő határra [73] .

Körülbelül ugyanebben az időben a cárizmusnak gondjai voltak az ingusokkal, akik 1807-ben bűntudat nélkül szenvedtek az orosz csapatok Csecsenföld elleni hadjáratában, majd később a cári kormányzat nem akarta megvédeni őket a kumük és kabard fejedelmek követeléseitől. Ez oda vezetett, hogy maguk az ingusok is részt vettek az orosz erődítmények elleni támadásokban. Ugyanakkor a csecsenek hatására tömegesen elkezdtek áttérni az iszlámra, amit a királyi kormányzók a hűtlenség megnyilvánulásaként értelmeztek. I. P. Delpozzo írta [75] :

1) egyesülve a muhamedán vallás törvényével ezekkel a népekkel, elfogadták azt a szándékot, hogy örök ellenségek legyenek velük az orosz kormány ellen; 2) távolodva az erődtől [Vladikavkaz], abban reménykedtek, hogy örökre elkerülhetik a hatóságoknak való engedelmességet és azt a kötelezettséget, hogy ne engedjenek át magukon másfajta rablókat, akikkel mindig ugyanaz volt a cél és a részvétel... Az ingus nép . .. soha nem voltak igazán elkötelezettek az orosz kormány előnyei iránt.

1810. június 5-én egy 600 fős csecsen különítmény közeledni kezdett Vlagyikavkazhoz. Ivelich gróf kérésére a hozzá hű ingusok megtámadták őket a visszaúton. A csatában 50 csecsen és karabulak halt meg, 23 csecsen fogságba esett a sebesültek fogságában. Az ingusok a csecsenek válaszát várva az orosz hatóságokhoz fordultak katonai segítségért. Az orosz fél kérésére az elfogott csecseneket átadták a cári adminisztrációnak, az ingusok pedig új hűségesküt tettek Oroszországnak. E feltételek teljesítése után egy orosz különítményt telepítettek Nazránba , amely 200 katonából, 150 kozákból és három ágyúból állt [76] .

A. S. Puskin . "Kaukázus foglya" (1821)

A folyóban robbanóakna fut;
A hegyekben a csend éjszaka;
Fáradt kozák szundikált,
Acéllándzsára támaszkodva.
Ne aludj, kozák: az éjszaka sötétjében a
csecsen átsétál a folyón.

A kozák egy kenuban úszik,
húzza végig a folyóhálózat alját.
Kozák, megfulladsz a folyóban,
Ahogy a kisgyermekek megfulladnak,
Úszni a forró évszakban:
Csecsen átmegy a folyón.

A szent vizek partján
Gazdag falvak virágoznak;
Vidám körtánc táncol.
Fuss, orosz énekesek,
siess, vörösek, haza:
Egy csecsen átsétál a folyón .; [77] .

1810. június 28-án egy 5 ezer fős egyesített csecsen-kabard-dagesztáni különítmény közeledett Nazránhoz, amelyet az ingus milícia támogatásával orosz csapatok elleneztek. Siker kísérte az orosz-ingus erőket. Az ellenséges veszteségek elérte a 200 embert. A vainakhok közötti szakadás annyira elmélyült, hogy az ingusok már nem nélkülözhették a cári csapatok támogatását, ami arra kényszerítette az ingusokat, hogy megfeleljenek az orosz fél minden feltételének. Mivel mostanra egyre több ingus társadalom kezdett Oroszországhoz fordulni segítségért, ez volt a tényleges kezdete az ingusok végleges csatlakozásának Oroszországhoz. A siker megszilárdítására sietve a cári adminisztráció további kontingenst telepített Nazranba, és erődítményeket kezdett építeni a csecsenek és ingusok közötti demarkációs vonalon, ami a szomszédos népek megosztó tényezőjévé vált, és ezt követően hátráltatta közös akcióikat [78] .

Oroszország ingusföldi pozícióinak megerősödése után a csecsenek csapást mértek a Terek-vonal Csecsenföldön áthaladó részére. A csecsenek megbüntetésére Bulgakov tábornok új büntetőexpedíciót kezdett tervezni Csecsenföld felé, amit csak az akadályozott meg, hogy leváltották a Kaukázusi vonal parancsnoki posztjáról, és helyette Rtiscsev tábornokot nevezték ki [79] .

Tormaszov, nem lévén a szélsőséges intézkedések híve, kereskedelmi és gazdasági módszerekkel próbálta megnyugtatni a csecseneket. A csecsenek számára két cserepont nyílt: Naurban - a "békés" és Lashurinban - a hegymászók számára. Ezenkívül a csecsenek számára eltörölték a vásárolt és eladott árukra kivetett vámokat. Ugyanakkor a csecseneknek fegyver nélkül kellett jönniük kereskedni, csak egy csoport tagjaként, meghatározott helyeken megállniuk, és számos egyéb korlátozást be kellett tartaniuk. A csecsenek azonban rendkívüli érdeklődésük miatt kénytelenek voltak betartani ezeket a korlátozásokat. Állat- és mezőgazdasági termékeket, kézműves termékeket, mézet, viaszt és egyéb árukat árultak, sót, vasat, szöveteket vásároltak. Egyes csecsen kézművesek (nyergesek, kovácsok, lakatosok stb.) orosz erődítmények és települések közelében telepedtek le és szolgálták lakosságukat. Kezdett kialakulni az a gyakorlat, hogy a csecsenek betakarítási és egyéb mezőgazdasági munkákban érkeztek az orosz településekre. A kereskedelem bővülése hozzájárult a felek közötti kapcsolatok normalizálódásához [80] .

A csecsenekkel szembeni politika másik iránya az volt, hogy ösztönözze letelepítésüket a kaukázusi vonal közelében, a cári közigazgatás által ellenőrzött területre, ahol könnyebb lenne ellenőrizni őket [81] .

1811 tavaszán Musin-Puskin azt követelte a csecsenektől, hogy adják ki az összes elfogott oroszt, és fizessenek hatalmas kártérítést az orosz félnek okozott anyagi károkért, és nagyszámú állatot szállítsanak át a károk megtérítésére, annak ellenére, hogy senki sem meg tudná nevezni a kár pontos számát. Tormaszov hatalmával visszavonta az anyagi kártérítési igényt, hogy elkerülje az amúgy is ingatag helyzet súlyosbodását. Sőt, a támadók üldözése esetén is megtiltotta a csapatoknak és a kozákoknak, hogy átkeljenek a Tereken, mivel ilyenkor az üldözők útközben megtámadták a csecsen falvakat és kirabolták őket [82] .

Ugyanakkor a legbefolyásosabb csecsen elöljárók megvesztegetési politikáját folytatták. 1807-1811-ben az orosz hadsereg egyetlen rajtaütést sem hajtott végre Csecsenföldön. A tényezők összessége oda vezetett, hogy a csecsen társadalmak többsége az Oroszországgal való békés kapcsolatok kialakítása felé kezdett hajlani [83] .

Az oroszok és a csecsenek békés egymás mellett élésének tendenciái a hadsereg hatalmának gyengüléséhez vezettek a térségben, ami utóbbiak elégedetlenségét váltotta ki. Befolyásukra 1811 márciusában a kormány a csecsenekkel való kapcsolatok kérdését a csecsenekkel szemben rendkívül ellenséges szuzdali ezred parancsnokára, Erisztov hercegre tette át . A katonaság nagy része Erisztovhoz hasonlóan úgy vélte, hogy az orosz-csecsen kapcsolatokban felmerülő ellentmondásokat kizárólag erőszakkal kell feloldani [84] .

Ezzel egy időben Franciaország elkezdett felkészülni az Oroszország elleni támadásra, és felerősödött az iráni és török ​​ügynökök tevékenysége a Kaukázusban. 1812-ben II. Mahmud szultán a Kaukázus lakosaihoz fordult azzal a felhívással, hogy indítsanak dzsihádot a "moszkvai hitetlenek" ellen, amely azonban nem találta meg a hegyvidékiek többségének támogatását. Ezenkívül kaukázusiak ezrei fejezték ki azon szándékukat, hogy csatlakozzanak a milíciához, hogy megküzdjenek Napóleon csapataival . Az 1812-es honvédő háború egyik résztvevője Alekszandr Csecsenszkij tábornok [85] volt .

1812-ben Rtiscsevet a Kaukázus kormányzójává nevezték ki, és Grúziába távozott. Portnyagin tábornok lett a kaukázusi vonal parancsnoka , Erisztov pedig Csecsenföld ellenőrzéséért volt felelős. Portnyagin visszavonta Tormaszov parancsát, hogy átkeljen a Tereken, ami újabb feszültség kezdetét jelentette az orosz-csecsen kapcsolatokban. 1813. január 7-én egy 500 gyalogosból, 800 lovasból és két kozák tüzérszázadból álló különítmény Shelkozavodskoye falu közelében átkelt a Tereken, és elpusztította a közeli csecsen falut, Belszkojet. Portnyagin petíciót nyújtott be Erisztovnak ezért a rajtaütésért, amelyre Rtiscsev elégedetlenségét fejezte ki a különítmény cselekedeteivel kapcsolatban. Szentpétervár még élesebben szólalt meg, mert rendkívül nem kívánatosnak tartotta a Csecsenfölddel való kapcsolatok súlyosbodását a Franciaországgal vívott háború során. A király nemtetszése azonban nem befolyásolta Erisztov későbbi cselekedeteit [86] .

Ezt követően a csecsen támadások folytatódtak a kaukázusi vonal ellen. Ezenkívül megjelentek Csecsenföldön Sándor Tsarevics, XII. György grúz király fiának képviselői , aki szorgalmazta Grúzia Oroszországtól való elválasztását. Tsarevics Sándor megpróbálta a felvidékieket az Oroszországgal szembeni háborúba emelni. Tevékenysége 1813-ig Grúziában, Oszétiában, Kabardában és Dagesztánban összpontosult. Erisztov rajtaütése azonban súlyosbította a kapcsolatokat Csecsenföld és Oroszország között, és Alexander úgy döntött, hogy használja ezt a helyzetet. Ebből a célból elkezdte felkeresni a hegyvidéki Csecsenföldet, ahol aktívan kampányolt. Emellett ügynökei nagy mennyiségű puskaport, fegyvereket és szablyákat vásároltak Kizlyarban, hogy felfegyverezzék a felvidékieket [87] .

1813 tavaszán Erisztov új razziát hajtott végre, amelynek eredményeként több mint száz csecsen halt meg falujuk védelmében. V. A. Potto szerint több csecsen falut elpusztítottak. Esküt és amanátot tettek a falvak lakóitól. Az expedíció körülményeit Erisztov úgy ismertette a hatóságokkal, hogy Erisztovot semmivel sem lehetett megvádolni. Rtiscsev javaslatára Erisztovot vezérőrnagyi rangra léptették elő, és renddel tüntették ki [88] .

P. M. Szahno-Usztimovics hadtörténész ezt írta [60] :

Amint egy ágyúlövés hallatszik, mindenki, aki csak hallotta, fegyvert ragad, és siet, amerre a veszély hívja. Néhány óra múlva csecsenek nagy tömegei gyűlnek össze, és heves viszony kezdődik.

1813 nyarán a cári csapatok Alekszandr grúz herceg üldözésének ürügyén lerohanták Khevsuretit és a hegyvidéki Csecsenföldet. A rajtaütés során mintegy 30 hevszuri és csecsen falut semmisítettek meg [89] .

A kaukázusi helyzet súlyosbodása nem felelt meg az orosz kormány érdekeinek. 1813-ban Portnyagint eltávolították posztjáról, és bíróság elé állították. Ehelyett Delpozzo tábornok lett a kaukázusi vonal parancsnoka . De ez a kinevezés nem vezetett a felvidékiekkel való kapcsolatok javulásához. Franciaország 1815-ös veresége után az orosz hatóságok aggódni kezdtek a kaukázusi vonalon kialakult helyzet miatt, és a már ott állomásozó 6600 gyalogos és 9000 lovas mellett több mint 7000 katonát küldtek ide sürgősen [89] .

Yermolovsky-korszak

Mivel Oroszország helyzete a Kaukázusban nem volt olyan ragyogó, mint Európában, I. Sándor A. P. Jermolov tábornokot küldte kormányzónak a Kaukázusba . Őt bízták meg a grúziai, asztraháni és kaukázusi tartományi polgári egység főmenedzserének , a különálló grúz hadtest parancsnokának , valamint az iráni rendkívüli nagykövetnek a feladataival is. 1817-1818-ban a Kaukázus fejlesztésére vonatkozó terveket mutattak be neki, beleértve a Szundzsa-vonal létrehozását , a csecsenek kiűzését a Szudzsa-medencéből, Csecsenföld sík részének kozákok általi betelepítését, valamint egy telep létrehozását. a hegyvidéki Csecsenföld blokádja, hogy a felvidékieket alárendeljék a cári hatalomnak [90] .

1817-ben megkezdődött a Pregradny Stan erőd építése , ami a csecsen támadások számának növekedését váltotta ki a kaukázusi vonalon [91] .

1818 áprilisában 4 gyalogzászlóaljat, egy csapóezredet, 500 kozákot és 16 löveget összpontosítottak Cservlennájában . A csapatok összlétszáma 7 ezer fő volt. Chervlyonnaya-ban összegyűltek a Terek menti csecsen falvak elöljárói. Felolvasták nekik Jermolov ultimátumát [92] :

Nincs szükségem békés szélhámosokra. Válasszon bármelyiket: az engedelmesség vagy a kiirtás szörnyű.

Az elöljárókat túszként vették őrizetbe. Május 24-én a csapatok a Khankala -szorostól 6 vertnyira ütöttek tábort . Júniusban megkezdődött a Groznaya erőd építése , amely a csecsenek számára a Terek és a Szunzsa hozzáférését ezen a szoroson keresztül zárta volna [92] .

Május 30-án új ultimátum következett [93] :

Azonnal add ki a foglyokat és a szökevényeket. Adj amanátokat a legjobb családokból, és garantáld, hogy ha visszajönnek azok, akik elmentek a hegyekbe, akkor elveszik tőlük az oroszokat és visszaadják... Nincs szükség közvetítőkre... Elég, ha tudom hogy gazemberekkel van dolgom. Elfogták és szökevények, vagy szörnyű bosszú.

Vámokat róttak ki a Sunzha és a Terek mentén élő csecsenekre: kenyér és fa szállítása, 500 szekér biztosítása bikákkal az orosz hadsereg számára - "nincs pénz". Szakadás kezdődött a csecsenek között: a síkság lakói felszólaltak Jermolov követeléseinek teljesítése mellett, a felvidékiek elkezdtek harcra készülni [93] .

Jermolov követelte a Sunzha vonal parancsnokságát [94]

... gyakrabban zavarja a csecseneket mind Khankalában, mind Argun oldalán... ragadjon le embereket, marhát, lovat, égesse el a kenyeret, szénát, egyszóval minél több kárt okozzon nekik.

A 18. század óta a cári kormányzók nagy erőfeszítéseket tettek a csecsenek egy részének a síkságra történő visszatelepítésére, hogy közelebb hozzák őket az oroszokhoz. Jermolov politikája ennek éppen az ellenkezője volt – elkezdte kiűzni a csecseneket a hegyekbe, köztük azokat is, akik Csecsenföldön kívül, Kumykiában éltek, és csak azokat engedte meg, akikre a kumyk tulajdonosok kezeskedtek. Egész csecsen falvakat (Kara-agach, Bairam-aul, Osman-yurt, Genzhe-aul, Bamatbek-yurt, Khasav-aul, Kazah-murza-yurt) deportáltak kísérettel a hegyvidéki Csecsenföldre. Jermolov politikája választás elé állította a csecseneket: éhezés a hegyekben vagy fegyveres ellenállás [94] .

A dagesztániak rájöttek, hogy Csecsenföld után Dagesztánra kerül a sor. 1818 augusztusában egy körülbelül ezer fős dagesztáni különítmény érkezett Csecsenföldre Nur-Magomed, Ahmed kán avar szultán rokonának parancsnoksága alatt . 1818. augusztus 4-én Stary Jurt falu közelében a hegyvidékiek megtámadtak egy nagy orosz konvojt, egy század gyalogos kíséretében. Jermolov 7 század gyalogságot és 4 fegyvert küldött az oroszok segítségére. Ennek eredményeként a felvidékiek vereséget szenvedtek [95] .

A priterecseni csecsenek igyekeztek elkerülni az oroszokkal való konfrontációt, és állandó engedményeket tettek. Ez azonban csak megkeményítette Jermolov hozzáállását hozzájuk. Most elkezdte követelni, hogy vegyenek részt a törzstársaik elleni ellenségeskedésben. 1818. szeptember 8-án jelent meg „Hirdetmény a Terek partján fekvő falvak birtokosaihoz”. Felvázolta a kormányzó követelményeit az alföldi csecsenekkel szemben. Kénytelenek voltak: a hegyekbe küldeni a cári adminisztrációhoz hűtleneket; adja ki a „tolvajt” és rokonait az orosz hatóságoknak, különben felgyújtották a falut; ne engedjék át falvaikon a „nem békéseket”; állandó őrséget tartsanak ellenük és hadműveleteket hajtsanak végre. A legkisebb hiba esetén a kormányzó az aulok elpusztításával, családok kiárusításával és amanátok felakasztásával fenyegetőzött. Ugyanebben az időben Jermolov elrendelte a kozák egységeket a Terek völgyében [95] :

... egyetlen olyan esetet sem hagyni ki, hogy a csecseneket esetlegesen kárt okoztak, zaklatták és megbüntették őket hirtelen támadással az aulok ellen és így tovább. A közelben élőket és az összes úgynevezett civilt a legszigorúbb felügyelet alatt kell tartani, és általában szorosan kell tartani.

Jermolov azt tervezte, hogy több csecsen falut elhagy a síkságon, hogy ellátja a csapatokat élelmiszerrel. 1818. október 8-án Staraya Sunzha faluban összetűzés tört ki katonák és helyi lakosok között – egy csecsen megpróbált visszaadni egy katonák által rekvirált ökröt. A katonákért felelős tiszt azt követelte a lakosoktól, hogy adják át a csecsent, hogy "épületi célból" felakaszthassák. A lakosok visszautasították, majd a katonák beköltöztek a faluba, akiket puskatűz fogadott. A támadás következtében a falu teljesen elpusztult. Ez a mészárlás felháborodást váltott ki a szomszédos falvakban, és három napig az orosz csapatok azon szunzsa falvak kiirtásával voltak elfoglalva, amelyek tiltakozni mertek tetteik ellen. Az eset aláásta a lakosság hitét a cári kormányzattal való békés együttélés lehetőségében. A lakók elkezdtek a hegyekbe költözni és háborúra készülni [96] .

Csecsenföld sík területe feletti ellenőrzés megteremtésére Jermolov rendőri rendszert vezetett be . A Sunzha és Terek közötti falvakat egy hivatalba vonták össze. A végrehajtó a kaukázusi vonal balszárnyának vezetőjének volt alárendelve, és így a katonai hatóságok képviselője volt. A végrehajtó katonai és rendőri ellenőrzést végzett a csecsenek felett, bírói feladatokat, propagandamunkát végzett a lakosság körében, gondoskodott arról, hogy a vidéki önkormányzati választások eredményeként a cári adminisztrációhoz lojális személyek kerüljenek jelölésre, és pénzbírságot szabott ki bűncselekmények [97] .

A csecsen lovasság és őrség kötelező szolgálatát a Terek melletti csecsenekre osztották be. Akik ezt a kötelességet megtagadták, azokat kiűzték a hegyekbe. Ermolov ezt írta [98] :

Tisztelet helyett úgy döntöttek a főnökökkel együtt, hogy saját fegyverükkel és saját tartalommal küldik az embereket a szolgálatra. Arra még nem volt példa, hogy valaki fegyverrel kényszeríthetné a csecseneket honfitársaik ellen, de az első lépést már megtették ehhez, és arra ösztönzik őket, hogy ezt mindig követelni fogják tőlük.

A. Jurov hadtörténész azt írta, hogy Csernov végrehajtó [98]

mértéktelenül szigorú volt: egy-egy ragadozási kísérletért hatalmas pénzbírságot szabott ki, amely teljesen tönkretette a családokat, ... az ellenállókat derékig a földbe temette, ... volt, amikor teljesen élve a földbe temette őket.

F. N. Glinka vers „A. P. Ermolov


Közben a dáma szuronyával háromoldalú vitában vezette a csecseneket , S a vad hegyek feleségei ijesztgették babái
nevét ; [99] .

Jermolov tettei egyenesen ellentmondtak az I. Sándornak tett ígéreteknek. Utóbbi, különösen uralkodása kezdetén, emberséges uralkodóként igyekezett képet alkotni magáról, ezért folyamatosan emlékeztette a kormányzókat a „szelíd és tisztességes” igényre. " hozzáállás a felvidékiekhez. Ezért Jermolov ezt írja a császárnak: "meg kell állítani azt a szándékot, hogy fegyverrel leigázzák őket (csecseneket) . Azt javasolja, hogy az erődítmények frontvonalát helyezzék át a Terekből a Sunzha felé. Így az alföldi csecsenek két megerősített vonal között találják magukat, és megfosztják őket az ellenállás lehetőségétől. Ugyanakkor eltitkolja a császár elől, hogy a hegyi csecseneket megfosztják attól a lehetőségtől, hogy szezonálisan szarvasmarhát tereljenek a síkságra. Ezenkívül egy második vonal létrehozása lehetővé teszi a gazdasági kapcsolatok megszakítását a régió hegyvidéki és síkvidéki részei között. Valójában Jermolov javaslata Csecsenföld felosztásának és a hegyvidéki régiók blokádjának eszköze [100] :

... két év múlva a Sunzha teljes pályája a mi kezünkben lesz, majd anélkül, hogy (csecsenek) vérüket ontották volna, rákényszerítjük őket, hogy életmódjukat változtassák meg saját boldogságuk érdekében.

1818 októberében befejeződött a Groznaya erőd építése, amely a kaukázusi vonal bal szárnyának közigazgatási központja lett . Az erőd parancsnoka a Mozdoktól Kizlyárig terjedő vonalszakasz csapatainak parancsnoka lett. Itt tartózkodott a csecsenföldi végrehajtó. Az erődben eleinte 9 század erdőőr, 400 kozák, 6 löveg állomásozott. Az erőd első parancsnoka Grekov ezredes volt , aki magát Jermolovot is felülmúlta kegyetlenségében [98] .

Az egyik fontos probléma, amelyet Jermolov megpróbált megoldani, az orosz katonák dezertálásának problémája volt. Noha Jermolov szerint Csecsenföld lakossága „egy folyamatos rablóbanda volt”, „Jermolov katonái más véleményen voltak – és tömegesen dezertáltak a demokratikus Csecsenföld felé, miközben szinte senki sem menekült a feudális Kabardába” . N. F. Dubrovin ezt írta: „Sehol nem volt annyi szökött katona, mint a csecsen falvakban. A mohamedánizmust felvéve közülük sokan megházasodtak, háztartást szereztek, és az összes ragadozó rajtaütéssel együtt a legjobb útmutatók voltak a csecsenek számára . Menekülésük fő oka a tisztek durva hozzáállása, a katonák igényeinek figyelmen kívül hagyása, a parancsnokok verése [101] .

A probléma akkora terjedelmet kapott, hogy maga I. Sándor császár figyelmét is felkeltette . 1806. augusztus 3-án parancsot adott ki Gudovich kormányzónak [102] :

Látva a beszámolókból az aránytalanul sok beteget, elhunytat és menekülőt, úgy gondolom, hogy betegségek, szokatlan elhalálozások következhetnek be az emberek túlzott megterhelésének elviselhetetlenségéből, a szolgálattól való menekülésből.

Az előírás azonban nem változtatott a helyzeten ezen a területen, az orosz katonák a kaukázusi háború végéig a felvidékiek közé menekültek. A menekülés közben elfogott vagy elfogott katonákat általában egy-három alkalommal hajtották át az ezerfős formáción . Ezután a megbüntetett megújította az esküt, és visszatért ugyanabba az ezredbe. Jermolov Kaukázusban való megjelenése pillanatától kezdve megpróbálta felszámolni a szökéseket, de nem a katonák életének javításával, hanem az elnyomó intézkedések szigorításával. Ezt írta [103] :

Mellékesen meg fogom követelni néhány néptől a dezertőreink visszatérését, akik nagy számban élnek a hegyekben... Jelentse az Uralkodónak, hogy a hegyi népekhez menekülőinket le kell lőni .

Ezt a problémát súlyosbította, hogy a felvidékiek számára szent a vendéglátás . Ezért a csecsenek számára elfogadhatatlan volt a szökevények kiadatásának követelése. Semmilyen körülmények között nem tudták elfogadni ezt a feltételt, különösen azokkal kapcsolatban, akik áttértek az iszlámra, csecsenekhez házasodtak és társadalmuk részévé váltak. Ermolov tudott erről, de nem adta fel követeléseit, hanem csapatokat küldött azok ellen, akik nem voltak hajlandók követeléseit elfogadni. Ezenkívül csecsen engedetlenséget váltott ki, hogy „büntesse” őket. De ez a viselkedés azt is megmutatta, hogy Jermolovnak nem volt szüksége kompromisszumra a helyi lakossággal [104] .

1818. december 15-én, csecsenföldi távozása előestéjén Jermolov elrendelte [98] :

A 16. chasseur-ezred parancsnoka, Grekov ezredes, mint helyi parancsnok ellenük [csecsenek], azt az utasítást kapja, hogy ezen a télen hajtson végre rajtaütéseket a földjeiken, amikor csak lehetőség nyílik valamilyen sikerre. Egy ilyen jellegű vállalkozásnál szükség van a titoktartásra és a végrehajtás gyorsaságára. Ilyen esetekben a hatósági engedély kérése a megfelelő idő elvesztését jelenti.

1819-ben a cári kormányzat megkezdte a Vnezapnaja erőd építését . A csecsenek és a dagesztániak egyesített erői megpróbálták megakadályozni az építkezést, megértve egy ilyen erőd megjelenésének következményeit. Nyáron az építkezés közelében csata zajlott a felvidékiek és az orosz csapatok között, amelyben az utóbbiak nyertek [105] .

Jermolov meg akarta tisztítani Csecsenföldet Csecsenföld terek részétől, és úgy döntött, hogy – mint ő maga írta – „a horror példájára” tanítja őket. Ennek a megfélemlítésnek a tárgya Dadi-Yurt falu volt . 1819. szeptember 15-én 6 gyalogszázadból, 700 kozákból és 4 ágyúból álló csapatok támadták meg a falut. Potto így írt erről [106] :

Minden házat viharnak kellett bevinnie, és nem volt más, mint a lapostetők betörése... A tüzérség nagyrészt a legközelebbi távolságból, azaz legfeljebb száz lépésnyire és erős ellenséges tűz alatt működött. Amint sikerült legalább a legkisebb lyukat verniük bármelyik házban, akkor a mi gyalogságunk szuronyokkal berontott, és megtörtént a legerősebb kézi harc; még a kozákok is nagyrészt leszállva voltak a nyilakban. Ez volt az első példa arra, hogy csapataink olyan hanyagságon kapták el az ellenséget, hogy a feleségei, gyermekei és vagyona a helyén volt: de a csecsenek még soha nem voltak ilyen hevesek... Több nő tőrrel rohant a katonákra, és szuronyokon halt meg. Ez a szörnyű csata öt órán át tartott, és a falut csak azelőtt foglalták el, hogy mindannyian, akik védték, a helyszínen meghaltak, és csak 14, sebektől kimerült ember került fogságba. A vereségtől megmenekült nők és gyerekek egy része megmenekült... de kétszer annyian haltak meg vagy pusztultak el a falut elborító tűzben. A falu szó szerint porig pusztult.

A csatában több mint 500 csecsen vesztette életét, az oroszok vesztesége 61 halott és 200 sebesült volt. Ermolov ezt írta egyik levelében [106] :

Ilyen példát még nem láttak ezen a vidéken, és csak erre adtam, a horror terjesztése érdekében.

1819 októberében Ermolov, Sysoev , Grekov tábornokok egy sor rajtaütést hajtottak végre a csecsenek földjén, amelyek során falvakat és terményeket semmisítettek meg. A hadjáratok következtében csecsenek ezrei haltak meg, kénytelenek voltak a hegyekbe költözni, éhhalálra és halálra ítélve [107] .

Az egyik tényező, amely lehetővé tette az orosz csapatoknak, hogy vereséget mérjenek a számban sokszorosan felülmúlt hegyvidékiekre, az utóbbiak széthúzása és szervezetlensége volt. Jermolov tevékenységének kezdetekor nem létezett olyan ideológia, amely képes volt egyesíteni őket. Egy ilyen ideológia kialakulásához Oroszországnak ellenségként kellett megjelennie a felvidékiek szemében. Ezt a képet Jermolov politikája hozta létre. A muridizmus [108] lett az az ideológia, amely egyesítette a felvidékieket .

Csecsenföld meghódításának felgyorsítása érdekében a kaukázusi vonal parancsnoksága 1820 tavaszán utasítást kapott, hogy kezdje meg az utak lefektetését és az erődítmények építését. Mivel a parancsnokság nem rendelkezett a parancs végrehajtásához szükséges erőforrásokkal, úgy döntött, hogy magukat a csecseneket veszi igénybe. A Terek és Sunzha között élő csecseneknek „a kiirtás fájdalma alatt” ezer fegyveres favágót kellett biztosítaniuk. Március 6-án ezek a favágók 2,5 gyalogzászlóalj és 500 kozák kíséretében Grekov parancsnoksága alatt Germenchuk falu irányába indultak . Ezen az úton haladt a behódolónak tartott Topli falu, amely semmilyen oroszellenes akcióban nem vett részt. A falu azonban "földig romlott". Aztán összegyűltek a szomszédos falvak vénei, akiknek megparancsolták, hogy gondoskodjanak favágókkal. Három nap alatt tisztást raktak Germencsuknak, és bár lakói nem ellenálltak, a falut felégették [109] .

1820 tavaszán és nyarán Grekov tisztásokat rakott ki a Hankala-szurdok mögött és a Szundzsa forrásáig. A munkát a csecsenek folyamatos támadásai kísérték, akik megpróbáltak beleavatkozni ebbe a folyamatba. Ugyanezen év szeptemberében az Assa-folyó partján fekvő Derbish és Shelchikha falvak , valamint az Argun-szurdok bejáratánál fekvő Chakkeri falvak elpusztultak. A Grekov-különítményben oroszbarát beállítottságú csecsenek is harcoltak, akik „tökéletes engedelmességről, buzgóságról és bátorságról” [110] tettek tanúbizonyságot .

Május-júniusban a közeli falvakból kiszorított csecsen erők megkezdték a Gonosz-árok és az Urus-Martan reduut erődítményeinek építését, amelyeknek a Groznaya - Barrier Stan lánc láncszemei ​​lettek volna. Ugyanakkor Stal tábornok és Verhovszkij ezredes 2500 mozgósított csecsen és kumik segítségével olyan erődítményeket építettek, amelyek összekötik a Sudden erődöt a Szunzsenszkaja vonallal. A szomszédos falvak lakói kötelesek voltak gondoskodni az építkezés védelméről és az orosz katonák élelmiszerrel való ellátásáról [110] .

1819-ben Jermolov betiltott minden kereskedelmi műveletet a csecsenek számára Csecsenföldön kívül. A dagesztániakat megtagadták Azerbajdzsánba, Grúziába és Csecsenföldbe. Tilos volt élelmiszert importálni Csecsenföldbe és Dagesztánba. Jermolov még Csecsenföld és Dagesztán szomszédos régiói között is betiltotta a kereskedelmet [111] .

A csecsenek között nőtt a zűrzavar. A harc régi formái hatástalannak bizonyultak, nem voltak elismert vezetők és egységesítő ideológia. Minden falu megpróbálta megvédeni magát, ezért a védekezés nem lehetett sikeres. Ezért tárgyalási kísérlet történt a cári adminisztrációval. 1820-ban Csecsenföld szinte valamennyi falujából küldöttségek érkeztek Groznijba. Jermolov azonban feltétlen engedelmességet követelt tőlük, de semmiféle garanciát nem adott arra, hogy a büntető expedíciók leállnak [112] .

Új felkelés kezdődött Csecsenföldön . Beibulat Taimiev csatlakozott hozzá, és hamarosan az élére állt. Ő értette meg először, hogy a függetlenségi harc sikere csak akkor lehetséges, ha a csecsenek egyesülnek és létrehozzák saját államiságukat. Ehhez egységes ideológiára volt szükség. Csak az iszlám válhat ilyen ideológiává a felvidékiek számára. Taimiev nem volt teológus, így a felvidékiek egyesítésére tett kísérletei nem jártak komoly eredménnyel. Ezt később olyan vezetők követték, mint Mansur sejk és Imam Shamil , akik nemcsak katonai, hanem vallási személyiségek is voltak [113] .

Magomed Mairtupszkijnak és Abdul-Kadir Germencsukszkijnak esélye volt fellépni a felkelés ideológiai vezetőinek szerepére. Grekov úgy beszélt az utóbbiról, mint "figyelemreméltó intelligenciával, gazdagsággal és az oroszok gyűlöletével . " 1821 májusában Mayrtup faluban egy csecsen találkozót tartottak, amelyen Taimijevet nevezték ki a lázadók katonai vezetőjének, Magomed Mayrtupskyt pedig szellemi vezetőnek. Az elöljárók egy része Abdul-Kadir vezetésével nem volt hajlandó engedelmeskedni a gyűlés határozatainak [113] .

Jegyzetek

  1. Ibragimov, 2008 , p. 154.
  2. Ibragimov, 2008 , p. 154-155.
  3. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 155.
  4. 1 2 3 4 Ibragimov, 2008 , p. 156.
  5. Gapurov Sh. A., Bugaev A. M., Chernous V. V. A kaukázusi háború befejezésének 150. évfordulóján: a kronológiáról, az okokról és a tartalomról  // A Kaukázus tudományos gondolata: tudományos folyóirat. - 2014. - 4. sz . - S. 90-99 . — ISSN 2072-0181 . Archiválva az eredetiből: 2019. április 14.
  6. Ibragimov, 2008 , p. 156-157.
  7. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 157.
  8. Ibragimov, 2008 , p. 158.
  9. Sh. A. Gapurov. Csecsenföld történetének lapjai . Csecsen Köztársaság Tudományos Akadémia . Letöltve: 2021. március 2. Az eredetiből archiválva : 2021. január 25.
  10. Degoev BB A 19. századi kaukázusi háború problémája: historiográfiai eredmények  // Az Orosz Történelmi Társaság gyűjteménye. - 2000. - T. 2 (150) . - S. 225-250 .
  11. Degoev V.V., Stamova I.I. Kaukázusi gyűjtemény / Szerk. V.V. Degoev. - M . : Aspect Press, 2017. - T. 10. - S. 12-30. — 416 p. - ISBN 978-5-7567-0949-0. Archiválva : 2022. január 23. a Wayback Machine -nél
  12. A Kaukázus orosz meghódítása. 1720-1860 John Baddeley. Előszó. . Letöltve: 2021. december 7. Az eredetiből archiválva : 2021. december 7.
  13. Ibragimov, 2008 , p. 159-160.
  14. Ibragimov, 2008 , p. 160.
  15. Ibragimov, 2008 , p. 160-161.
  16. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 161.
  17. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , p. 163.
  18. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 165.
  19. Ibragimov, 2008 , p. 166.
  20. Ibragimov, 2008 , p. 167.
  21. Ibragimov, 2008 , p. 168.
  22. Ibragimov, 2008 , p. 168-169.
  23. Ibragimov, 2008 , p. 170.
  24. Ibragimov, 2008 , p. 297.
  25. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 300.
  26. Ibragimov, 2008 , p. 299.
  27. Ibragimov, 2008 , p. 300-301.
  28. Ibragimov, 2008 , p. 301.
  29. Ibragimov, 2008 , p. 301-302.
  30. Gapurov Sh. A. Csecsenföld történetének lapjai (XVI. vége - XIX. század első harmada). Mansur imám és Bej-Bulat Taimiev. . Letöltve: 2021. november 12. Az eredetiből archiválva : 2021. november 12.
  31. Ibragimov, 2008 , p. 304-305.
  32. Ibragimov, 2008 , p. 306-307.
  33. Ibragimov, 2008 , p. 307-308.
  34. Ibragimov, 2008 , p. 322.
  35. Ibragimov, 2008 , p. 328.
  36. Ibragimov, 2008 , p. 330.
  37. Ibragimov, 2008 , p. 329-330.
  38. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 331.
  39. Ibragimov, 2008 , p. 333.
  40. Ibragimov, 2008 , p. 333-334.
  41. Ibragimov, 2008 , p. 334.
  42. Ibragimov, 2008 , p. 334-335.
  43. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , p. 335.
  44. Ibragimov, 2008 , p. 433.
  45. Ibragimov, 2008 , p. 434.
  46. Ibragimov, 2008 , p. 434-435.
  47. Ibragimov, 2008 , p. 436.
  48. Ibragimov, 2008 , p. 436-437.
  49. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 437.
  50. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , p. 438.
  51. "Voeikovnak (Üdvözlöm, énekes...)" V. Zsukovszkij . Letöltve: 2021. november 16. Az eredetiből archiválva : 2021. november 16.
  52. Ibragimov, 2008 , p. 439.
  53. Ibragimov, 2008 , p. 439-440.
  54. Ibragimov, 2008 , p. 442.
  55. Ibragimov, 2008 , p. 442-443.
  56. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , p. 444.
  57. Ibragimov, 2008 , p. 445.
  58. Ibragimov, 2008 , p. 446.
  59. Ibragimov, 2008 , p. 447.
  60. ↑ 1 2 P. M. Szahno-Usztimovics. Az 1826-os csecsen hadjárat leírása . Letöltve: 2022. június 13. Az eredetiből archiválva : 2019. február 25.
  61. Ibragimov, 2008 , p. 447-448.
  62. Ibragimov, 2008 , p. 448.
  63. Ibragimov, 2008 , p. 448-449.
  64. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , p. 449.
  65. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 450.
  66. Ibragimov, 2008 , p. 452.
  67. Ibragimov, 2008 , p. 453.
  68. Ibragimov, 2008 , p. 454.
  69. Ibragimov, 2008 , p. 454-455.
  70. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 455.
  71. Ibragimov, 2008 , p. 456.
  72. Ibragimov, 2008 , p. 456-457.
  73. 1 2 3 Ibragimov, 2008 , p. 457.
  74. Ibragimov, 2008 , p. 458.
  75. Ibragimov, 2008 , p. 458-459.
  76. Ibragimov, 2008 , p. 459-460.
  77. ↑ A kaukázusi fogoly (Puskin A.S., 1821)
  78. Ibragimov, 2008 , p. 460-461.
  79. Ibragimov, 2008 , p. 461.
  80. Ibragimov, 2008 , p. 461-462.
  81. Ibragimov, 2008 , p. 462-463.
  82. Ibragimov, 2008 , p. 463.
  83. Ibragimov, 2008 , p. 463-464.
  84. Ibragimov, 2008 , p. 465.
  85. Ibragimov, 2008 , p. 466-467.
  86. Ibragimov, 2008 , p. 467-468.
  87. Ibragimov, 2008 , p. 468.
  88. Ibragimov, 2008 , p. 468-469.
  89. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 469.
  90. Ibragimov, 2008 , p. 476.
  91. Ibragimov, 2008 , p. 478.
  92. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 479.
  93. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 480.
  94. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 482.
  95. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 483.
  96. Ibragimov, 2008 , p. 484.
  97. Ibragimov, 2008 , p. 484-485.
  98. 1 2 3 4 Ibragimov, 2008 , p. 485.
  99. Fedor Glinka – Gratulálok Kupa A.P. Ermolovnak . Letöltve: 2021. november 16. Az eredetiből archiválva : 2021. november 16.
  100. Gapurov, 2006 , p. 127-129.
  101. Gapurov, 2006 , p. 103.
  102. Gapurov, 2006 , p. 104.
  103. Gapurov, 2006 , p. 104-105.
  104. Gapurov, 2006 , p. 106-107.
  105. Ibragimov, 2008 , p. 486.
  106. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 487.
  107. Ibragimov, 2008 , p. 489.
  108. Ibragimov, 2008 , p. 490.
  109. Ibragimov, 2008 , p. 490-491.
  110. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 491.
  111. Ibragimov, 2008 , p. 492-493.
  112. Ibragimov, 2008 , p. 492.
  113. 1 2 Ibragimov, 2008 , p. 499.

Irodalom