A retorzió egy olyan bizonyítási módszer, amelyben a kifejezetten kimondottakat a kimondás aktusának implicit feltételei cáfolják. Ha egy explicit (tematikus) megnyilatkozás ellentmond a megnyilatkozás aktusának implicit (nem tematikus) feltételének, akkor önmagának mond ellent. A skolasztikában az ilyen ellentmondást teljesítménybeli ellentmondásnak (contradictio exercita) nevezzük. E. Koret szerint a retorzió a transzcendentális , különösen a metafizikai gondolkodás fő eleme. A visszavágás, mint metafizikai bizonyítási módszer a formális logikai módszerekkel áll szemben, amelyek elvont és korlátozott lévén, nem veszik figyelembe a megnyilatkozás aktusa végrehajtásának valós eseményét (és ezért nem képesek megragadni a nem tematikusan elhelyezett tudást it), ne közelítsd meg a lét valóságát [1 ] .
A retorziót mint bizonyítási módszert Arisztotelész használta az ellentmondás törvényének alátámasztására (ennek a törvénynek a tagadása önmagának mond ellent az állítás végrehajtásában) [1] .
A joggyakorlatban a retorzió egy állam válasza egy másik állam diszkriminatív cselekedeteire.
Az idegen szavak szótára szerint a retorzió az ellenfél saját érveivel való cáfolatát jelenti [2] .