A ROCOR (V-V) (azaz ROCOR Vitalij ( Usztyinov ) és Vlagyimir ( Tselishchev ) (V) , amely viszont 2001-ben kivált az Orosz Ortodox Egyházból Oroszországon kívül (ROCOR).
A törvényes egyháznak és a forradalom előtti görög-orosz ortodox egyház egyedüli utódjának tekinti magát, tekintve, hogy az összes többi ortodox joghatóság (mind a kanonikus, mind a nem kanonikus) szakadásba vagy eretnekségbe esett . Egyetlen ortodox joghatóság sem ismeri el, és nincs eucharisztikus közösségben senkivel .
A ROCOR(V)-t kezdettől fogva instabilitás, konfliktusok és belső ellentmondások jellemezték, amelyek gyakran oda vezettek, hogy az emberek elhagyták. Vitalij (Usztyinov) idős metropolita , aki formálisan a ROCOR(V) élén állt, akinek nevében különféle rendeleteket és üzeneteket terjesztettek, de valójában szenilis fogyatékossága miatt ezt a joghatóságot a ROCOR(V) tagjai közé tartozó papok vezették. ) Püspöki Szinódus. Különös szerepet játszott köztük a Püspöki Szinódus alelnöke, aki az első hierarcha halála vagy feladatai ellátására képtelensége esetén ténylegesen a locum tenens lett. Ugyanakkor a ROCOR(V-ben) Vitalij fővárosi kivétellel nem volt kellően tekintélyes személyiség, aki ezt a joghatóságot egyesítené. Ez konfliktusokhoz vezetett a Püspöki Szinódus alelnöke és a ROCOR(V) más aktív szereplői között. A ROCOR(V) megalakulásakor Barnabás (Prokofjev) lett alelnök, de 2003 végén elvesztette ezt a pozíciót, 2004-ben pedig lefosztották, eltiltották a szolgálattól, végül kilépett a ROCOR(V)-ből.
2005. november 23-25-én a ROCOR(V) Püspöki Tanács Anthony (Orlov) püspököt a Püspöki Szinódus alelnökévé választotta, ezzel érseki rangra emelve [1] . Mivel a ROCOR(V) hivatalos prímása, Vitalij metropolita egészségügyi okokból már nem tudott mit kezdeni, Anthony (Orlov) úgy döntött, hogy mostantól ő a ROCOR(V) tényleges vezetője, és különféle rendeleteket kezdett kiadni. Ebben Victor (Pivovarov) püspök támogatta , de ROCOR(V) papságának és világiságának jelentős része ellenezte ezt. Anthony (Orlov) és Viktor (Pivovarov) ellenzékét Veniamin Zsukov főpap, a ROCOR(V) szinódus titkára és Vlagyimir (Celiscsev) püspök vezette.
2006. június 15-én 33 ROCOR(V) klerikus „Felhívása Vitalij metropolita boldogságához” jelent meg, amely kijelentette: „Anthony érsek (Orlov) és Viktor (Pivovarov) püspök által rád kényszerített nem kánonok miatt. , akik megpróbálják megragadni a hatalmat a ROCOR(V.)-ben, kijelentjük, hogy osztjuk a Zsinat tagjainak, Vlagyimir és Bartholomew püspököknek, valamint a szinódus titkárának, Veniamin Zsukov Mitred főpapnak a május 21-én/június 3-án kelt levelet önnek.” [2]
2006 júliusában Anthony (Orlov) érsek és Viktor (Pivovarov) püspök a Munsonville-i Megváltó Transfiguration Skete gyertyaműhelyében tartotta székesegyházát, amelyért a katedrális a "Gyertya" nevet kapta [3] , megválasztva Stefant (Babaevet) és Damaskin (Balabanov) püspökökként) . Anthony érsek és Victor püspök is bejelentette "a metropolita fizikai elszigeteltségét és tehetetlenségét" , annak ellenére, hogy néhány héttel korábban elismerték Vitalij metropolita képességét és hatalmát.
Útközben a Gyertyatanács résztvevői csoportjukat „az orosz egyház egészének” nevezték, kijelentve, hogy „az Oroszországon kívüli Orosz Ortodox Egyház az egyetlen, kegyelemmel teli helyi orosz ortodox egyház” [4] , kijelentve, hogy A Moszkvai Patriarchátus szentségei „kegyelmezetlenek”, amit senki sem tett meg ROCOR Püspöki Tanács.
A ROCOR(V) többi hierarchája és Vitalij metropolita felrótta Anthony érseknek, hogy rendeletével egyszerre három egyházi példát "lépett át" - az első hierarchán, a püspöki szinóduson és a püspöki tanácson keresztül. Ezekre az akciókra a válasz az „Első Hierarcha felhívása volt a külföldön élő orosz ortodox egyház minden hűséges főpásztorához, lelkészéhez és gyermekéhez” [5] . Anthony érsek és Victor püspök hívei kijelentették, hogy ez a felhívás nem a Metropolitáné, mivel véleményük szerint már képtelen volt felismerni saját püspökeit és megérteni a zajló eseményeket.
Ezt követően a ROCOR(V) Püspöki Szinódus nevében elítélték Anthony érsek és Victor püspök tetteit. Két "lázadó" püspököt megtiltottak a szolgálattól az első hierarcha, Bartolomeosz püspök, Vlagyimir püspök és Veniamin Zsukov főpap [6] , azonban az Orlov és Pivovarov csoport tagjai szerint nem hívtak össze zsinatot, és az összes aláíró több ezer kilométerre voltak egymástól, és nem tudták aláírni a dokumentumot. Ezért ezt a döntést az ellenkező fél nem kanonikusnak nyilvánította. Bartholomew (Vorobiev) püspök később kijelentette, hogy nem írt alá ilyen határozatot [7] .
Később három püspök – Anthony (Rudey) , Anastasy (Szurzsik) püspök, Vlagyimir (Celiscsev) püspök , valamint a Püspöki Szinódus titkára, Veniamin Zsukov főpap – kezében a 96 éves férfi által aláírt papírral. Vitalij metropolita megerősítette azt a tényt, hogy Anthony érseket (Orlov) és Viktor püspököt (Pivovarov) eltiltották a szolgálattól, mert „szakadást idéztek elő”, és megkísérelték „elvenni a hatalmat az első hierarchától”.
Azok a hierarchák, akik nem értettek egyet a „Gyertya Tanács” megtartásával, amelyet Vitalij metropolita vezetett, akit alkalmasnak ismertek el, továbbra is csak az orosz ortodox egyház részének nevezték magukat , ami a ROCOR-ról szóló szabályzatban is tükröződik [8] .
A „gyertyatanács” résztvevői később úgy döntöttek, hogy az egyházi igazgatást Oroszországba helyezik át, és új nevet adnak Anthony (Orlov) érsek és Viktor (Pivovarov) püspök – „ Orosz Ortodox Egyház ” csoportjának.
2006. szeptember 25-én meghalt Vitalij metropolita. A ROCOR (V) Püspöki Szinódusban egyesült püspökök úgy döntöttek, hogy az új első hierarcha megválasztásáig a felszentelés útján vezető püspök, Vlagyimir (Tselishchev) , San Francisco és Nyugat-Amerika püspöke nevét viselik. minden templomban felvetették (2009 őszétől) .- érsek ) [9] .
2006. november 21-én a Püspöki Szinódus titkárának, Veniamin Zsukov főpapnak hívei Bartolomeosz (Vorobiev) és Anthony (Rudei) püspök nevében rendeletet tettek közzé Anasztasz (Szurzsik) püspök nyugalomra küldésére . Anasztáz (Szurzsik) püspök nem ismerte el a rendeletet, és Vlagyimir (Tselishchev) püspök támogatta . Ezt követően 2007 novemberében Anthony (Rudei) püspök egymaga, de mint állítja, Bartholomew (Vorobiev) püspök beleegyezésével püspöki felszenteléseket végzett: Seraphim (Skuratov) archimandrita birminghami püspökként, Roman Hieromonk (ben) a világ - Radu Apostolescu főpap) brüsszeli püspöknek, és megszakította az imaközösséget Anastassy (Surzhik) püspökkel [10] , létrehozva saját joghatóságát a Moldovai Köztársaságban (feltételesen ROCOR(M) , más néven "igazi ortodox" ). Moldovai Egyház" [11] ).
2007 decemberében a Tula régióbeli Aleksin városában a ROCOR(V) orosz plébániák képviselőinek találkozóját tartották, amely élesen bírálta Anthony (Rudei) püspök „tétlenségét” az egyházi élet belső kérdéseiben és az egyházi életben. „pusztító tevékenység” az egyház szintjén, ami abban nyilvánul meg, hogy nem hajlandó részt venni a tervezett Püspöki Tanácsban [12] .
2008. január 9-én Anthony (Rudei) püspök bejelentette, hogy elválik ROCOR(V-V) két másik püspökétől, és kikiáltotta az újonnan alakult Moldovai Igaz Ortodox Egyház függetlenségét . Ekkor vált ismertté az általa végzett felszentelésekről. Megfigyelők szerint Anthony ilyen radikális tettei és kijelentései mögött a ROCOR(V) Püspöki Szinódus titkára, Veniamin Zhukov párizsi főpap [13] áll .
Így a ROCOR(V) három egyházi szervezetre szakadt, amelyek nem ismerik el egymást, és magukat tartják a ROCOR egyetlen utódjának és történelmi utódjának.
2008 áprilisában a Püspöki Tanácson a ROCOR(V)-t két egyházkerületre osztották fel - amerikaira ( Vlagyimir (Tselishchev) püspök vezette) és eurázsiaira (Anasztasz (Szurzsik) püspök vezetésével) [14] [15] . Ez utóbbihoz tartozik a nyugat-európai és moldvai, valamint a dél-orosz, a szibériai és a távol-keleti egyházmegye. 2008 áprilisában az Eurázsiai Egyházkerület papsága hét főpapból , kilenc hieromonkából , tizennégy papból és egy diakónusból állt [16] . Ugyanezen a tanácson úgy döntöttek, hogy szentté avatják Philaret (Voznyeszenszkij) metropolitát , a ROCOR harmadik első hierarcháját [17] .
2008. november 24-26-án tartják a ROCOR(V-V) Püspöki Tanácsot, amelyen Vlagyimir (Celiscsev) érsek és Anasztasz ( Szurzsik ) püspök két püspököt választott és szentelt fel: Hieromonk Victort (Parbus) Párizs és Nyugat-Európa püspökévé. , Alexy Hieromonk (Pergamentev) pedig Saltanovsky püspöke, a moldvai egyházmegye helytartója [18] .
Ennek a tanácsnak a döntései vegyes reakciót váltottak ki a ROCOR(V-V)-ben. Közvetlenül a székesegyház után Pjotr Budzilovics publicista és közéleti személyiség elvált Vlagyimirtól (Celiscsev), így a GAZDAG (V-V) elvesztette a házában található plébániát [19] . November 29-én Nikolai Furtatenko pap kivált kijevi plébániájával ROCOR(V-V)-től. December 6-án Alexy Legostaev és Sergiy Zhumabaev főpapok bejelentették különválásukat [20] .
A 2009-es Püspöki Tanácson az egyházkerületeket felszámolták, és a ROCOR(V) egyházi adminisztrációját a Püspöki Szinódus kezdte gyakorolni, amelynek elnöke, Vlagyimir (Tselishchev) érsek vezette .
A 2010-es ROCOR Püspöki Tanácson (V-V) Cassian (Mukhin) Marseilles és Nyugat-Európa, Martin (Lapkovszkij) Aleksinsky és Dél-Oroszország püspöke lett [21] .
2011. október 8- án Hieromonk Ambrose - t (Dvornichenko) felszentelték denveri püspökké a Munsonville-i (Kanada) Transfiguration Skete [22] .
2013. október 4-én a Filaret nevű szerzetesnek tonzírozott Peter Semovskikh főpapot Sydney, valamint Ausztrália és Új-Zéland püspökévé szentelték [23] .
Ebben az időszakban a Vlagyimir (Celiscsev) vezette ROCOR(V-V) 40-60 plébániával rendelkezett Oroszországban , Ukrajnában , az Egyesült Államokban , Kanadában , Franciaországban és Dél-Amerika országaiban [24] . Ugyanakkor Alexander Slesarev vallástudós szerint a ROCOR(V-V) nagyfokú belső instabilitása jellemezte, ami alátámasztotta a szétválás lehetséges veszélyét [25] .
2014-ben Martin (Lapkovszkij) püspök számos kijelentést tett Novorossia mellett, ami a belső viszályok súlyosbodásához vezetett ezen a joghatóságon [26] . 2014 márciusában kinyilvánította joghatóságát a Krím felett annak Oroszországhoz való átadása kapcsán, ami a ROCOR (V-V) új felosztásának veszélyét jelentette [27] [28] .
Június 21-én Martin (Lapkovszkij) Istra és Dél-Oroszország püspöke, Cassian (Mukhin) marseille-i és nyugat-európai püspök, valamint Filaret (Semovskikh) , Sydney és Ausztrália és Új-Zéland püspöke a ROCOR (V-V) összehívását követelte. Püspöki Tanács Oroszország területén október 10. és 14. között. A fellebbezés kimondta, hogy „a zsinatot e csoport legidősebb püspökének elnöklete alatt tartják, függetlenül attól, hogy a többi ROCOR(V-V) hierarcha hogyan reagál a fellebbezésre” [27] .
2014. december 25-én Philaret püspök (Semovskikh) bejelentette kategorikus tiltakozását a ROCOR (V-V) szinódusának azon döntése ellen, amely Martin (Lapkovszkij) püspököt eltiltotta a papságtól, és rendkívüli Püspöki Tanács összehívását követelte "a törvényes megoldás érdekében". sürgős kérdések, amelyek lerombolják az egyház békéjét és szakadást váltanak ki”, és azt is írta, hogy leállítja ROCOR (V-V) Vlagyimir (Tselishchev) fejére való megemlékezést [28] .
2015. október 9-én Anastassy érsek (Surzhik) elhagyta a ROCOR(V-V)-t, és csatlakozott a nem kanonikus ROCOR-hoz (Agafangel) [28] . Vlagyivosztokba érkezése után, október 16-án Anasztassy püspök részt vett a ROCOR (V-V) Távol-keleti Egyházmegye közgyűlésén. Az ülés nem támogatta püspökének a ROCOR(A)-hoz való csatlakozását, és döntött az önkormányzatra való átállásról. Anasztassy püspök egyetértett nyája akaratával [29] .
2015. október 10-én az Alternatív Püspöki Tanács Amosovka faluban, Kurszk régióban, amelyen Filaret (Semovskikh), Martin (Lapkovszkij) és telefonon Kassian (Mukhin) vett részt, „egyhangúlag megválasztották a ROCOR első hierarcháját. a Metropolitan rangra emelése, Őkegyelme Philaret (Semovskikh)" . Október 11-én ugyanitt Nyikolaj hieromonkot (Boriszenkót) brjanszki püspökké szentelték, Márton érsek helynökét. Az istentisztelet során az újonnan megválasztott Filaret metropolita, a Tanács nevében, haragot hirdetett "Bandera ukrajnai hatalma és az e hatalmat szolgáló püspökök banditagyűlése (Szoltanovkában)" [30] . A 2016. szeptember 21-i Püspöki Tanácson Péter hieromonkot (Asztahov) Neman és Európa püspöke címmel avatták a hierarchikus rangra. [31] .
A ROCOR(V-V) új felosztása következtében Kanadában, az USA-ban, Franciaországban, Oroszországban és Ukrajnában 5 püspök és mintegy 20 közösség maradt Vlagyimir (Tselishchev) érsek fennhatósága alatt [32] .
A 2019. szeptember 16. és 20. között megtartott ROCOR Püspöki Tanácsa Hieromonk Hermant (Pochupailo) választotta püspökké, Ambrose püspököt (Dvornicsenko) eltiltotta a szolgálattól , és megáldotta Jevgenyij Leonov papot a teológiai tanfolyamok megnyitásával, „amely a modern kommunikáció segítségével lebonyolítható”, úgy döntött, hogy megnyitja a Szent Zakariás-Erzsébet Skete és a Szent János-kolostort Malaya Soltanovka faluban, a kijevi régió Vaszilkovszkij körzetében [33] .
ROCOR (V-V) a Vitalij metropolita (Usztyinov, + 2006) által szervezett joghatóság közvetlen jogutódjának vallja magát a 2001-es ROCOR Püspöki Tanács után, amely elbocsátotta őt az első hierarcha tisztségéből [34] .
A munsonville-i székhelyű ROCOR nem kéri kanonikus státuszának elismerését más helyi ortodox egyházaktól , mivel hitehagyottnak , vagy helyesebben "az ortodoxia tisztaságától való hitehagyásnak" tekinti őket a vallásközi ökumenikus mozgalomban való részvételük és a Világtanácsban való tagságuk miatt. egyházak , és azért is , mert elismerik a Moszkvai Patriarchátus legitimitását és egyes egyházak áttérnek egy új naptári stílusra . A görögországi TOC néhány képviselője támogatja a párbeszédet és az eucharisztikus közösség helyreállítását a ROCOR ezen részével [35] .
A ROCOR „töredékeinek egyesítéséről” szóló beszéd (vagyis a nem kanonikus joghatóságok, amelyek utódlásukat a ROCOR-ra vezetik) nem kapott támogatást a ROCOR (V-V) vezetőitől. Magát a „töredékek elméletét” elítélték ebben a joghatóságban. , mivel a ROCOR (V-V) maga a ROCOR egyetlen közvetlen utódja, a „töredékek” újraegyesítése csak a ROCOR(V-V)-hez való bűnbánó visszatérésük révén lehetséges [25] [36] .