Pattina

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. január 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 17 szerkesztést igényelnek .
történelmi állapot
Pattina / Unki

Pattina (Unki), fővárosa Kinalua a többi szír-hettita királyság között.
←   → Kr.e. 870-ig e.  - Kr.e. 738. e.
Főváros Kinalua
nyelvek) Luwian
Vallás Luvian mitológia

Pattina ( Hattina és Unki is ) - késő hettita királyság a Kr.e. 9. - 8. században. e. az Orontes folyó alsó folyásánál , az Amuk -völgyben , az Issky-öböl közelében .

Cím

A Pattinát megelőző királyság ezeken a területeken valószínűleg a bronzkori katasztrófa idején jött létre , a tengeri népek terjeszkedése következtében a hettita királyság és vazallusai ( Mukish , Nukhashshe , Amurru , Niya ) területére . 1] . Az istenségeknek szentelt talált feliratok lehetővé tették az állam nevének kiderítését - az ország Pa-TA 5 -sà-ti-ni vagy wa/i-TA 4 -sà-ti-ni [2] .

J. D. Hawkins hittológus azonban az L319 (TA 4 = la / i) jel olvasatának E. Ryken és I. S. Yakubovich általi tisztázásának köszönhetően észrevette, hogy a luvi hieroglif írás T4 / T5 grafémái a 2009 . az Új Hettita Királyságot ékírással ali és ala néven adták át , és a hettita utáni időszakban beolvadt a la/i -be [3] . Így az ország visszaállított neve úgy hangzott, mint Palistin vagy később [4] , Valisztin ( Palistin-/Walistin ) [2] .

A kutatók megállapították, hogy az Amuk -völgyben található állam neve közeli hasonlóságot mutat a bibliai filiszteusokkal ( Pelištîm ), akiket a Földközi-tenger keleti részét sújtó „tengeri népek” koalíciójának egyik törzsével azonosították. a Kr.e. 12. század elején. e. egyiptomi ( Prst.w ) és asszír ( Palastú/Pilišta ) feliratokból ismert. A Tell Tayinatnál [5] [6] fellelhető erős égei befolyás ellenére azonban még nem lehet egyértelmű kapcsolatról beszélni a korai királyság és a filiszteusok között [7] .

A királyság későbbi történetét főként az asszír krónikákból ismerjük, amelyekben a modern korban ismert neveken nevezik.

A neo-asszír feliratok Pat(t)in(a) [8] ( Accad.  KUR PA-ti-na-aa ), a második név írásmódja a luwi hieroglif Palistinra [3] nyúlik vissza . Kezdetben az ország nevét Hattina [9] néven rekonstruálták, a Bogazkoy szövegeiből származó hettita URU Hattena analógiájára , más néven KUR hat-ti-na-aa [10] , ami arra utal, hogy Hatti a Felső-Szíria luviai részének kijelölése az asszírok körében. Azonban a KUR pat-ti-nu említése a szíriai államok között Tiglath-Pileser III feliratában megerősítette a politonímának Patinaként való olvasatát [ 11] .

A régió másik asszír neve (valószínűleg később [12] ) Unki vagy Unku ( akkad .  KUR un-qi/qa-(aa) , KUR Unqaja [2] ), valószínűleg az arámi [1] ʿmq ( ˁmq, ˁAmūq) "mélyen fekvő síkság", mint a Zakkur [ sztélén [13] . Innen származik a vidék mai neve - Amuk [14] [3] . Egyes kutatók ezt a jelentést a luvi szónak tulajdonítják, amely véleményük szerint a "Palistin" politonímának/etnonimának az alapját képezte [15] .

Földrajz

Patin királyságának területe Szíria nyugati részén, a Földközi-tenger partjainál , Amik völgyében, az Aman -hegység közelében húzódott [16] . Északon, a Karasu folyó felső völgyében, Samal királysága terült el [17] . Délen Unka Hamat királyságának északi területeivel határos (és valószínűleg Luhutival , amelyet Hamat i.e. 796 körül elnyelt [18] [19] ). Keleten Patina elérte Khalpa (a mai Aleppó ) és Árpád régiókat . Pattint hegyek választották el az északnyugati Kue királyságtól .

II. Ashurnatsirapal krónikája szerint a Földközi-tenger felé tartó hadjáratában, mielőtt Unkiba érkezett volna, átkelt az Apr és az Arantu folyókon – a modern Afrin és Orontes folyókon . Ez bizonyos mértékig lehetővé teszi Pattina területének meghatározását – ez magában foglalta e két folyó völgyeinek legalább egy részét [20] .

Városok

Pattina leghíresebb városa a fővárosa és Kinalua királyi rezidenciája ( URU ku/ki-na/nu-li/lu-a is Kunalua, Kinalia, Kinaluwa [21] ), amely az Alalakh melletti Tell Tayinathoz kapcsolódik . . Kinalua kilétének kérdése a bibliai Khalnával ( נלנו‎) és a későbbi asszír Kulannival (Kullani, Kulaniya, Kullanni(ya) [22] , Kulnia [23] ) nyitott marad [24] . Így Gelb tagadta a két helynév azonosságát, és az asszír kulannikat Kullan-Koy településen helyezte el, Arpadtól 16 kilométerre délkeletre [25] .

Az Orontes torkolatánál fekvő Al-Mina (modern név) fontos kereskedelmi központ, amely állandó kapcsolatot tartott fenn az ókori Görögországgal és Ciprussal , valószínűleg Unka királyságához tartozott [26] [27] [28] .

Az Afrin -völgyben található Ain Dara ősi templomegyüttesét is Patina uralkodói [29] [30] irányították (legalábbis azelőtt, hogy az aktívan terjeszkedő Bit-Agusi [31] irányítása alá került volna ).

III. Tiglath-Pileser (Kr. e. 745-727) egyik felirata Unki országának azon városainak listáját tartalmazza, amelyekbe az asszír király más általa meghódított vidékekről telepített át foglyokat. A listán a fővároson (a szövegben Kunaliyaként jelölve) kívül az egykori királyság következő városai szerepelnek [32] [33] :

Más asszír források, köztük a korábbiak is, amelyek II. Assurnacirpál (884-859) és III. Salmaneser (859-824) asszír királyok katonai hadjáratait írják le Szíriában, valamint magának Tiglapalasarnak a krónikái is említést tesznek, amellett, hogy a fenti, Unki ország városai. Unki/Pattina 27 ismert városa közül csak 9 (33%) vethető alá legalább felületes azonosításnak, kettőnek a tulajdonjoga vitatott [34] .

Figyelemre méltó, hogy a 9. századi asszír krónikákban egyes városok (például Khazazu) Patina király városai között vannak feltüntetve, azonban III. Tiglath-Pileser (VIII. század) évkönyveiben már azonosították őket. Bit-Agusinak (Árpádnak), ami az arámi királyságok területének Unka földjei rovására történő terjeszkedését jelzi.

Történelem

Korai történelem

A vaskori királyság az Amuk-völgyben a tudósok szerint valószínűleg a bronzkori katasztrófa során jött létre , a tengeri népek elfogása és letelepedése következtében a Mukish ( Alakh ) királyságok területén. , Nukhashshe , Ugarit , Amurru a Hettita Birodalom irányítása alatt . Annak ellenére azonban, hogy az uralkodók nem kapcsolódtak közvetlenül a hettita államhoz, és valószínűleg más etnikai csoportból származtak, kultúrájuk egyértelműen a hettita folytatása volt, királyaik hettita – luvi ( vagy hurri ) neveket viseltek, amelyek gyakran a hettita népcsoportra emlékeztettek. dicső múlt, és ami a legfontosabb – a hettita hagyomány közvetlen utódjának érezték magukat, a Hatti -birodalom örököseinek tartották magukat [35] .

A régió első ismert uralkodója Taita volt, akinek a neve számos luvi hieroglifa feliratról ismert, amelyek az állam állítólagos központjától, az aleppói Kinaluától és Hama környékétől meglehetősen távol elszórtan találhatók . Ez lehetővé tette, hogy elméletet terjesszenek elő a Krisztus előtti XI. e. a meglehetősen jelentős Tayta királyság, egy mini-birodalom, amely Aleppótól délre Hamat környékéig terjed, és valószínűleg magában foglalja Karkemist [36] [37] (bár Karkemis feliratban való említésének kontextusa nem egyértelmű [38] ).

Számos sztélé kontextusa két Taita nevű dinasztia létezésére utalt - az első, aki Teshub / Tarkhunt / Hadad templomát restaurálta Aleppóban , és domborművet telepített oda a nevével, a második pedig az unokáját, Sheizar és Mekhard sztéléiből ismert [ 39] .

A királyság másik híres uralkodója a jól ismert hettita Suppiluliuma nevet viselte. Valisztin királynak és Manana király fiának nevezve magát az Arsuz üdülőváros közelében talált két sztélén mesél Khiyava (vagyis Kue ) országa elleni katonai hadjáratról [40] . Ezeknek a feliratoknak a hasonlósága a karkemiszi szövegekkel lehetővé tette Suppiluliuma uralkodásának a 10. századra való datálását [39] .

A tudomány által ma ismert utolsó valistini uralkodó Halparuntia (I), akinek a neve a Kr.e. 10. század végére datált feliratban (TELL TAYINAT 1) szerepel. e. [21] A királyság további sorsa az Amuk vidéken ötven éven át nem ismert pontosan, valamint Unka / Pattina, az utódállam korai története, beleértve e királyság megalakulását is [41] .

A Lubarna-dinasztia

A Palisztintól Pattináig terjedő utódlási vonal ellentmondásos a kutatók körében. A legtöbb tudós azon a véleményen van, hogy az Unki/Pattina kettős nevű királyság Taita birodalmának és utódainak csonkállama [4] . Története főként asszír forrásokból ismert [42] . Patina első királya, akit Ashurnatsirpal krónikájából ismerünk , Lubarna (I), aki után az ország uralkodó dinasztiája a Kr.e. 9. században. e. és megkapta jelképét ( német  Lubarna-Dynastie ).

Lubarna I

Ashurnatsirpál II, Bit- Adinit leigázva és az Eufrátest az árvíz idején [43] [44] felfújt prémek [45] segítségével átkelve, 876-875-ben költözött. időszámításunk előtt e. Carchemish ellen . Anélkül, hogy bármit is mondana a Karkemiss királlyal vívott csatáról, a hadjárat krónikája részletesen felsorolja az általa fizetett adót. Valószínű, hogy az asszír király sikereitől megijedt Sangara nem mert harcolni, hanem inkább alávetette magát az asszíroknak [41] . Innen az asszírok tovább haladtak Észak-Szírián és elérték Unkát. Királya, Lubarna, annak ellenére, hogy asszírok elfoglalták Hazazu városát, úgy döntött, hogy nem ellenáll és nem fizet adót. Az asszírok többek között 20 talentum ezüstöt, 1 talentum aranyat és 100 talentum vasat kaptak [46] . Miután egy kis időt Patina Kanulua fővárosában töltött, Ashurnatsirpal átkelt az Orontesen, és elfoglalta a patineai Aribua várost, Lubarna legdélibb erődjét, és asszír katonai gyarmattá változtatta, amelynek célja a Földközi-tengerhez vezető ösvények védelme [47] . Innen intézett támadásokat Luhuti [48] földjei ellen . Aztán valószínűleg átkelt Ansaria [49] gerincein, ősi szokás szerint Latakia közelében elérte a Földközi-tengert , megmosta a fegyvereit annak vizében [45] és adót kapott Fönícia uralkodóitól [50] . Ashur- natsirpal a győzelem jeleként egy sztélét emelt és cédrusokat vágott ki Aman erdeiben, a Mekhru (Mekhru vagy Izmehri) szerverországon keresztül [51] [52] visszatért hazájába . Ashurnatsirpálnak 9. hadjárata eredményeként sikerült megtörnie az asszírok útját a Földközi-tenger felé. Az asszír csapatok átkeltek az Orontes völgyén, és elérték Aman hegyeit, ahonnan értékes fát exportáltak [53] .

Salpalulme

III. Salmaneser asszír király csatlakozásának évét (azaz ie 858- at) hagyományosan a patinus I. Lubarna uralkodásának utolsó éveként határozzák meg [22] , mivel Salmanasar felirataiban Patina királyát már ún. Salpalulme. Azonban a Tell Tayinat -i ​​ásatások során 2012-ben felfedezett II. Suppiluliuma szobor, amelyet asszír források Salpalulme néven azonosítottak , új kérdéseket vetett fel. Konkrétan az a kérdés, hogy létrejöhetett-e monumentális szobor egy efemer király (társuralkodó vagy alkirály) tiszteletére egy éves uralkodással? Valószínűleg rendkívül fontos alakja volt Patina számára, amit nyilván nem lehet egy év alatt elérni. Ennek alapján sok kutató hangoztatta azt az elméletet, miszerint Patinában két egyidejű uralkodó lehetett [22] [54] , sőt, hogy "Labarna" csak a patinus királyok címe [55] . Egy másik nézet egy másik Suppiluliuma létezésére utal Valistin királyságában, amely valószínűleg Halparuntia (I) után uralkodott [4] .

Assurnatsirpál fia, aki trónra lépett, szinte azonnal úgy döntött, megismétli apja diadalmenetét nyugat felé, „a Nagy-tengerig” [56] . Bit-Adini volt az első felső-szíriai állam, amely szembeszállt az új asszír királlyal. Uralkodója , Ahuni kénytelen volt elismerni magát az asszír király vazallusaként II. Assurnatsirpál alatt, de III. Salmansar trónra lépése után szembeszállt Asszíriával. Uralkodásának első évében Salmaneser ellene indult. Ez természetes volt az Eufrátesz átkelését Til-Barsipnál [57] irányító stratégiai fekvés miatt  – az ő alárendeltsége nélkül a további szíriai hadjáratok lehetetlenek voltak. Több csatában az arámi katonák vereséget szenvedtek, a városokat elfoglalták az asszírok, ami lehetővé tette számukra az Eufrátesz átkelését [41] .

Hamarosan Felső-Szíria és Kilikia neohettita államai koalíciót alkottak, amelybe Unki, Bit-Adini, Karchemysh, Yaudi (Szam'al ) tartozott [17] . Az asszír feliratok szerint e koalíció létrehozásának kezdeményezője Unki Salpalulme király volt, aki más királyok segítségét kérte [58] . A koalíció vereséget szenvedett a lutibui csatában [22] [59] [60] , de nem adta meg magát. Ráadásul az asszír inváziótól való félelemben új államok csatlakoztak hozzá [41] . De ezúttal is vereséget szenvedtek a szírek és a ciliciaiak. Salmaneser serege átkelt az Orontesen, elérte Aman hegyeit, és ott új győzelmet aratott, elfoglalva Alimush erődjét [22] [60] [54] . Ezen események után a koalíció felbomlott [41] . Salmaneser pedig, miután adót is rótt Aramára , aki Bit-Aguzi feje volt , Asszíriába ment [61] .

Kalparunda

A következő évben, 857-ben III. Salmaneser ismét Szíriába költözött, és Ahuni ismét szembeszállt vele. Salmanesernek azonban sikerült legyőznie őt, ismét adót szedve Észak-Szíria többi uralkodójától [63] [64] .

A Salmaneser győzelmes felirata a hadjárat mellékkirályainak neveit sorolja fel. E lista szerint Patina trónját már nem Salpalulme, hanem Kalparunda [54] [65] [66] ( Luv.  Halparuntia ) foglalta el. A változás okai nem ismertek pontosan. Asszír források nem számolnak be az előző király megbuktatásáról vagy harci haláláról [41] . A kutatók hajlamosak egy ilyen változást Salmaneser előző kampányának következményeihez kötni [54] . Talán ez volt az eredménye az asszír-barát és asszír-ellenes felek küzdelmének Unka udvarában és az első győzelmének, Asszíria ellenségének természetes megdöntésével, vagy egyfajta büntetés Salpalulme számára a vereségért. .

A következő évben az asszírok ostrom alá vették Til-Barsipot, és végül elfoglalták. Akhuni a Shitamrat-hegyre ( Romkla ) menekült . Itt egy év ostrom után, Kr. e. 855/854. e. az utolsó csatát vívták, amelyben az arámok vereséget szenvedtek. Bit-Adini, mint önálló etnopolitikai egység felszámolásra került, lakóit pedig magának Asszíria területére telepítették [67] [41] .

Ezt követően Salmansar egy sereggel átkelt az Eufrátesen, dél felé, Pitrába tartott , ahol Észak-Szíria királyai ajándékokkal fogadták, köztük Kalparund patinája [45] [47] . Úgy döntött, hogy eljött az ideje, hogy fegyvereit a legveszélyesebb nyugati ellenség – Damaszkusz , Aram hegemónja – ellen fordítsa , Salmaneser mélyen Szíria felé vette az irányt, és megtett egy lépést, amelyet apja oly gondosan elkerült [47] . Ennek a konfrontációnak az eredménye volt a karkari csata, amely az asszírok számára rendkívül vitatott eredménnyel zárult. Az asszír csapatok nemhogy nem mozdultak tovább Damaszkuszba, de még vissza is kényszerültek Asszíriába [68] .

Uralkodásának 11. évében (848), a következő, nem túl sikeres szíriai hadjárat során Salmaneser beszámol a Hamat északi régiói elleni támadásáról az Aman - hegységből , vagyis a hozzá hű Patina területéről [47] ] . Itt ismét adót kapott Kalparunda királytól [69] [70] .

Lubarna II

Legközelebb az írott forrásokban Patina királysága csak ie 831-829-ben jelenik meg. e. [54] [71] 831-ben a patineusok megdöntötték Lubarna (II) királyukat, az asszír [45] és Kalparunda [22] valószínű örökösét . Lehetséges a névből ítélve, hogy a korábban uralkodó dinasztia rokona volt [41] . A puccs következtében egy bizonyos Surri jelent meg a trónon, akit az asszír források " a trónt elfoglaló közösségtagnak / nemtelennek" neveznek [72] [22] [73] . Az ilyen politikai indulatok jelenléte lehetővé teszi, hogy Unkiban egy asszír-ellenes párt létezzen, amely elégedetlen volt mind az új királlyal, sem valószínűleg asszírbarát álláspontjával [41] , de nehéz megnevezni a pontos okokat. okok [72] . Valószínűleg az új damaszkuszi király, Azail aktív szerepet játszott az asszír-ellenes puccsban , amit az egyik értelmezés szerint a szamoszi Gereyontól származó arámi felirat is bizonyít [74] [75] .

Amikor ez a hír eljutott Salmaneserhez, elküldte parancsnokát Dayan-Ashur , hogy állítsa helyre a rendet Pattinban. Dayan-Asshur megdöntötte a bitorlót, és elfoglalta Kunuluát. Surrit megölték, mielőtt a turtannu belépett volna a fővárosba, valószínűleg öngyilkosság következtében [76] . Fiát, Zaipparmát és a felkelés felbujtóit megölték [71] . Lubarnát láthatóan megölték a puccs során, így nem volt kit visszaállítani a törvényes dinasztiából a trónra [72] [41] . Ezért az asszírok egy Kurussából [73] [17] [72] (vagy Uzza országából) származó Sasit ültették Patina trónjára. Mivel az egykori dinasztiához fűződő kapcsolatát semmilyen módon nem jegyzik meg, és trónállásának jogosságát sem hangsúlyozzák, feltételezhető, hogy az asszír pártfogoltnak semmi köze nem volt az egykori királyokhoz [41]  – talán ő volt a az asszírbarát párt vezetője [72] .

Stele Antakyából

III. Salmaneser halála ( Kr. e. 824 ) azt jelzi, hogy az asszír krónikákból több mint egy évszázadra eltűntek Pattin földjére vonatkozó utalások [22] . Ennek oka magában Asszíriában az állandó nyugtalanság. III. Adad- nirari asszír király Damaszkusz (i.e. 802) és Mansuat (i.e. 796) elleni fél évszázados hadjárata után az asszírok beavatkozása Szíria ügyeibe rövid és hatástalan volt [77] . Urartu királyságának valószínűsíthető terjeszkedése nyugat felé magáig Hatináig Menua király uralkodásának utolsó éveire tehető, mivel a III. Tiglath-Pileser ( Kr. e. 745 ) trónfoglalását megelőző 50 évben az asszír erők . nem jelentették komoly veszélyt az urartiai befolyásra Szíria északi részein [77] . Azonban Urartu befolyása Szíria északi részére, ha volt is, valószínűleg múlékony [77] .

Így a helyi államok tulajdonképpen magukra maradtak. Valószínűleg az asszír invázió vezetett Patinában válsághoz, aminek az eredménye az ország meggyengülése [71] . Kr.e. 9. század vége e. a damaszkuszi királyság dominanciájának visszaállítása Szíria területén. Hazael felépült az asszírok által neki okozott vereségből, és Asszíria III. Salmaneser utáni átmeneti hanyatlása miatt Damaszkusz ismét regionális hegemónná vált [45] . Unki is az ő befolyási körébe tartozott. Ezt bizonyítja Zakkur , Hamat és Luash királyának sztéléje , amely elmeséli, hogy III. Ben-Hadad , Azail örököse egy koalíció élén ostrom alá vette Khazrakot , Zakkur fővárosát. A koalíció többi tagja között Amk van feltüntetve, könnyen azonosítható az asszír forrásokból származó Unki országgal [78] [17] .

Egy 1968-ban véletlenül Törökországban Antakya és Samandag városai között felfedezett ősi sztélé, amelyet egyes kutatók szerint Antakya Stele néven ismernek, képes rávilágítani Unka sorsára a korszak első felében. Kr.e. 8. század. e . A határjelként is funkcionáló ékírásos sztélé Árpád (Bit-Agusi) és Hamat között egy bizonyos területi vita szabályozásáról mesél , s ebben az asszírok közvetítőként léptek fel [79] [80] . A megállapodás szövege szerint Zakkur Hamatiannak át kellett adnia Nakhlasi városát és az összes szomszédos földet Arpad Attaar-Shumki királyának, Abiram fiának [81] . Az Orontes folyó említése vitákat váltott ki . Az egyik értelmezés szerint Orontesnek határként kellett volna működnie Hamat és Bit-Agusi királysága között. Azonban a sztélé Bit-Agusi hagyományos területeitől való távolsága (feltéve, hogy a hely változatlan volt a telepítés pillanatától vagy az Oronteshez való közelségtől, amelytől lefelé lehetett süllyeszteni) lehetővé tette néhány tudós számára, hogy elméletet terjesszen elő. a pattinai királyság területének (illetve jelentős részei a Gab völgyében ) Hamat és Árpád közötti felosztásáról [82] [78] . A mérsékeltebb vélemények Árpád enklávéjáról vagy exklávéjáról, befolyási övezetbe zárásról [83] vagy akár az Orontes vizeinek felosztásáról [84] beszélnek .

Asszír-ellenes felkelés

Unki a Kr.e. 8. század közepén jelenik meg újra az asszír szövegekben. pl., amikor Asszíria ismét megerősödik Tiglath-Pileser III [77] alatt . Már uralkodásának harmadik évében, Kr. e. 742-ben. e. , ez a király nyugatra költözött [85] . Urartu királya , II. Sarduri, szír szövetségesei segítségére lépett, de egy általános csatában vereséget szenvedett, de további három évbe telt, míg Árpád és más szíriai államok hódoltságra váltottak. A kutatók általában azt látják, hogy az események résztvevői között nincs feltüntetve Unki királysága, ami a kezdeti asszír-barát irányultság jele [86] .

Kevesebb mint két évvel később, kihasználva azt a tényt, hogy Tiglathpalasar háborút vív keleten, az asszír-ellenes koalíció Szíriában aktívabbá vált. Egy bizonyos Azriau , valószínűleg Felső-Szíria egyik uralkodója [87] , maga mellé vonta Unki Tutammát az ország királyát és a Khamat királyság 19 városát, és felkelést szított [88] . De Sam'al Panammu asszír király azonnal jelentette ezt Tiglath-Pilesernek. i.e. 739-ben. e. Tiglathpalasar hadjáratra indult, gyorsan leverte a lázadókat és elpusztította királyságaikat. Észak-Szíriát végül i.e. 738-ban sikerült megbékíteni. e, amikor Tiglath-Pileser elfoglalta Unki királyságát, és fővárosa, Kinalia városa "haraggal a szívében" ( ina uzzi libbiya ) támadott [89] és elpusztította [41] . Az unkiákat deportálták, és az egykori Bit-Sangibuti királyság területén telepedtek le . Tiglapalasar, emlékezve arra, hogy Tutamu megszegte a vazallusi esküt [87] [90] [17] , új asszíriai Kullani tartományt hozott létre az ókori királyság helyén [17] . Ugyanez a sors érte Hamat tizenkilenc városát – új asszír tartománygá változtak, Byblosnál értek el a tengerhez, központtal Simirra [ 91 ] . E tartomány első kormányzója III. Tiglath-Pileser fia és örököse, Salmaneser [92] volt . Így Tiglapalasar lett az első asszír uralkodó, aki az Eufrátesztől nyugatra fekvő területeket tulajdonképpen Asszíriába foglalta [85] .

Asszír tartomány

Unka királyságának földjeit Kullani [93] asszír tartományává alakították (vagy Kinalia/Kunalia [94] , ahogy Esarhaddon esküjének szövegében [95] ), amelynek élén egy kormányzó ( bēl pāḫete , pāhutu vagy pāhiti ) állt. , gyakran eunuch ( ša rēši ) [94] . Valószínűleg az Asszír Birodalom bukásáig összetételében nem tűnt ki semmiben, kivéve, hogy Esarhaddon uralkodása alatt a tartomány kormányzójának (egy bizonyos Manzame ) limmujaként ( névadóként ) említik. [96] vagy Man(nu)zame [97] ) Kr.e. 684-ben n. e. és Ashurbanipal [74] uralkodása alatt .

Tiglathpalasar, miután tönkretette a várost, valószínűleg átszervezte [24] és benépesítette idegenekkel. A dombon végzett régészeti ásatások során egy bit-khilani típusú kormányzói palotát fedeztek fel , hasonlóan a Tell-Ahmar ( Til-Barsip ) és az Arslan-Tash ( Khadaatu ) rezidenciáihoz. Találtak többek között az erődhöz vezető út kövei alá rituálisan elásva, a Közel-Keleten hagyományosan „királyi” állatnak tartott szfinxet ábrázoló oszlopot , valamint egy kolosszális szobrot, amely az erőd együttesét alkotta. a királyi fellegvár kapuja [98] [99] .

Az asszír kori leletanyagból II. Sargon sztélé [100] töredékei, amelyek Hamat Ilubidi király felkelésének leveréséről szólnak [101] , valamint egy ékírásos táblákkal ellátott gyorsítótár, amelyek között az eskü szövege / hűségeskü ( adê ) Esarhaddon király utódjának , fiának, Ashurbanapalnak [102] , nagyon hasonló [95] [103] [104] a medián vezetőkkel kötött és a kalhui ásatások során [105] felfedezett hasonló szerződésekhez .

Nevezetes uralkodók

Név Dátum [106] Megjegyzések Kortárs Források
Korai uralkodók ( Palistin )
Taita I RENDBEN. Kr.e. 1025 e. Luwian
Taita II RENDBEN. Kr.e. 980 e. I. Taita unokája (vagy unokaöccse). Luwian
Manana RENDBEN. Kr.e. 960 e. Luwian
Suppiluliuma I RENDBEN. Kr.e. 940 e. Manana fia Luwian
Halparuntia I RENDBEN. Kr.e. 920 e. Luwian
Lubarna-dinasztia
Labarna I RENDBEN. Kr.e. 875/870-858 e. assir. Lubarna, Liburna Ashurnatsirapal II asszír
Suppiluliuma II 858 ie e. assir. Salpalulme Shalmaneser III asszír,
luvián
Halparuntia II RENDBEN. Kr.e. 857-848 e. assir. Kalparund. Néha a Gurgum Halparuntiával azonosítják Shalmaneser III asszír
Labarna II RENDBEN. Kr.e. 850/840-831 e. Shalmaneser III asszír
Későbbi uralkodók
surri Kr.e. 831-829 e. bitorló Shalmaneser III asszír
Sasi 829 - ? időszámításunk előtt e. Asszíria csatlósa Shalmaneser III asszír
Tutammu ? - Kr.e. 738 e. assir. valószínűleg a Luvian "Tutammuwa" ( Tutamuwa ) rövidítése Tiglath-Pileser III asszír

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Brian Janeway " Felfedezték az ószövetségi királyt?" Archiválva : 2021. június 5., a Wayback Machine »  (Eng.) - Associates for Biblical Research, 2011. február 11.
  2. ↑ 1 2 3 Safronov A. V. A kora vaskori Palisztin és (Ah) Khiyav államai Észak-Szíriában és Kilikiában: még egyszer a „tengeri népek” vándorlásának tükröződéséről a görög epikus hagyományban // Indo- Európai nyelvészet és klasszikus filológia - XVI. Iosif Moiseevich Tronsky professzor emlékének szentelt olvasmányok anyaga . SPb. , 2012. június 18–20., ss. 750-760.
  3. ↑ 1 2 3 Hawkins II, 2009 , p. 171-172.
  4. ↑ 1 2 3 Simon Zsolt "Aramaean Borders: the Hierogliphic Luwian Evidence" // Aramaean Borders. Az arámi területek meghatározása az ie 10. – 8. században – Leiden, Boston: Brill, 2019. szerk. Jan Dušek és Jana Mynarová. 136-138 . o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  5. ↑ Bill T. Arnold, Brent A. Strawn. Az Ószövetség körüli világ: Az ókori Közel-Kelet emberei és helyszínei. 2016. 253. o . (Angol)
  6. ↑ Welton, L. and Harrison, T. and Batiuk, S. and Ünlü, E. and Janeway, B. and Karakaya, D. and Lipovitch, D. and Lumb, D. and Roames, J. " Shifting networks and Community személyazonosság a Tell Tayinatnál az Iron I -ben archiválva 2020. július 1-én a Wayback Machine -nél (kb. 12. század közepe – 10. század közepe)." // American Journal of Archaeology, 123 (2), 2019. 294.  (eng.)
  7. ↑ K. Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016. 133-135 . o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  8. ↑ Különféle változatokban: Patin, Patina, Pattin, Pattin, Pattin.
  9. ↑ Különféle változatokban: Hatin, Hatina, Hattin, Hattina vagy Hattim (Khattim).
  10. ↑ A. Gustavs, Orientalistische Literaturzeitung . 1917. 321kk. ISSN 0030-5383 . (Német)
  11. ↑ Hawkins J.-D. Asszírok és hettiták // Irak. 1974. T. 36. 82. o. ISSN 0021-0889  (angol)
  12. ↑ Egyes kutatók szerint ez az arámok Patinára gyakorolt ​​növekvő befolyására utalhat .
  13. ↑ Shuichi Hasegawa. Arám és Izrael a Jehuita dinasztia idején. – Walter de Gruyter, 2012. 61. o. Archiválva : 2020. augusztus 2. a Wayback Machine -nél 
  14. ↑ Reallexicon der Assyriologie IV, 160. o.
  15. ↑ „Mi lenne, ha Góliát Dávid lenne? Taita, a palisták királya" - Pavel Čech / Olyan király, mint minden nemzet? szerk. Manfred Oeming, Petr Slama. Münster : LIT Verlag, 2015. 65. o. Archiválva : 2020. augusztus 6. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  16. ↑ Zadok, R. (1979). Néhány külföldi népességcsoportról az első évezred Babilóniában. Tel Aviv, 6(3-4), 164-181. doi:10.1179/033443579788441190. 165. o.  (angol)
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 John David Hawkins. A vaskor feliratai: 1. rész: Szöveg, Bevezetés, Karatepe, Karkamis, Tell Ahmar, Maras, Malatya, Commagene. 2. rész: Szöveg, Amuq, Aleppo, Hama, Tabal, Assur levelek, Vegyes, Pecsétek, Indexek. 3. rész: Tányérok. – Walter de Gruyter , 2012. 362. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  18. ↑ Trevor Bryce. A Routledge kézikönyve az ókori Nyugat-Ázsia népei és helyeihez . — P. 296. Archiválva : 2020. július 10. a Wayback Machine -nál 
  19. ↑ Trevor Bryce. A Routledge kézikönyve az ókori Nyugat-Ázsia népei és helyeihez . — P. 282. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nál 
  20. ↑ David Lang és Charles Burney. „Az ókori Kaukázus. Anatólia őskori településeitől a kora középkor keresztény királyságaiig ”(A dombok népe. Az ókori Ararát és Kaukázus). Fordító: Igorevsky L. A. Tsentrpoligraf , 2017. 189. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél .
  21. ↑ Weeden 12. 2013. , p. 12.
  22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Trevor Bryce . A neo-hettita királyságok világa: politikai és hadtörténet. 130-133 . o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  23. ↑ Kalno // Brockhaus és Efron zsidó enciklopédiája . - Szentpétervár. , 1908-1913.
  24. ↑ 1 2 Nadav Naʼaman. Az ókori Izrael és szomszédai: kölcsönhatás és ellenlépés. — Eisenbrauns, 2005. 148. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  25. ↑ Gelb I.J. "Calneh" // A szemita nyelvek és irodalmak amerikai folyóirata. 51. szám, 1935. 189. o., ISSN 1062-0516
  26. ↑ Yaylenko V. P. Az archaikus Görögország és a Közel-Kelet: görögök az asszír, babiloni és bibliai hagyományokban. - M . : Tudomány. A keleti irodalom főkiadása, 1990. 3. fejezet. Asszíria és a görögök.
  27. ↑ Alexander Vacek "Ugarit, Al Mina és a tengerparti Észak-Szíria" // A korai Görögország és a Földközi-tenger régészetének társa - John Wiley & Sons, 2019. szerk. Történet : Irene S. Lemos és Antonis Kotsonas. ISBN 978-1-118-77019-1 . 1167. o . (Angol)
  28. ↑ Nurgul Yıldırım. Çiviyazılı Kaynaklara Göre Patina Krallığın'dan Unqi Krallığı'na Antakya ve Amik Ovası'nın Tarihsel Süreci // BELLETEN 80 (2016): 701-718. - 702. o.  (túra)
  29. ↑ Audias fabulas veteres. Anatólian Studies Jana Součková-Siegelová tiszteletére. szerk. Sarka Velharticka. BRILL, 2016. 40. o. Archiválva : 2020. augusztus 2. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  30. ↑ Trevor Bryce "The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the Bukta of the Persian Empire" - Routledge , 2009. "Ain Dara, templom" 16. o. Archivált júliustól 2020. 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  31. ↑ Akkermans, Peter MM, Schwartz, Glenn M. Szíria régészete: az összetett vadászó-gyűjtögető emberektől a korai városi társadalmakig (Kr. e. 16 000-300). 2003. Cambridge: Cambridge University Press ; 370. o.  (angol)
  32. ↑ Luckenbill DD Ancient Records of Asszíria és Babilónia. 1. kötet. The Chicago University Press, Chicago 1926/1927. Mehrfache Reprints. 276. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél 
  33. ↑ Trevor Bryce "The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the Bukta of the Persian Empire" - Routledge , 2009. "Hatatirra" 296. o. Archivált 2020. augusztus 2. at a Wayback Machine . (Angol)
  34. ↑ Ariel M. Bagg "A történeti földrajz határain: arámi területek rekonstrukciója Nyugaton a neo-asszír írott forrás szerint" // Arámean Borders. Az arámi területek meghatározása az ie 10. – 8. században – Leiden, Boston: Brill, 2019. szerk. Jan Dušek és Jana Mynarová. 9-10 . o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  35. ↑ Tsirkin Yu. B. A bibliai országok története. - M .: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. - 574, [2] p. — (Klasszikus gondolat). — ISBN 5-17-018173-6 , ISBN 5-271-07249-5 , ISBN 5-9578-0330-8 . fejezet IV. A népek mozgalmai és a kapcsolódó politikai változások.
  36. ↑ Hawkins II, 2009 , p. 169-170.
  37. ↑ Hawkins III, 2011 , p. 51.
  38. ↑ Weeden, 2013 , p. 17.
  39. ↑ 1 2 K. Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016. pp. 125-126 Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  40. ↑ Weeden, 2013 , p. 19.
  41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Yu. B. Tsirkin. A bibliai országok története. - M .: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. - 574, [2] p. — (Klasszikus gondolat). — ISBN 5-17-018173-6 , ISBN 5-271-07249-5 , ISBN 5-9578-0330-8 . fejezet VI. Szíria a függetlenség idején.
  42. ↑ Trevor Bryce "The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Nyugat-Ázsia: A Közel-Kelet a korai bronzkortól a Perzsa Birodalom bukásáig" - Routledge , 2009. "Pat(t)in" 534. o. Archív másolat 2020. július 17-én kelt a Wayback Machine -nél . (Angol)
  43. ↑ James B. Pritchard . Ókori közel-keleti szövegek az Ószövetséghez kapcsolódó kiegészítéssel. - Princeton University Press , 2016. pp. 275-276 Archiválva : 2020. július 7. , a Wayback Machine -nél  .
  44. ↑ Susan Bauer  – Az ókori világ története. A civilizáció kezdetétől Róma bukásáig. - Kiadó: AST , 2018 Fordító: Goncharov V., Tartakovskaya N. Ya. pp. 507-509 Archív másolat 2020. augusztus 3-án a Wayback Machine -nél .
  45. ↑ 1 2 3 4 5 Turaev B. A. Az ókori kelet története, 2. kötet. Ripol-classic , 2013. 30-31 . o . Archív másolat 2020. július 16-án a Wayback Machine -nél .
  46. ↑ Grakov B. N. "Kora vaskor". M., 1977. A vas, mint szerszámanyag megjelenése Egyiptomban és általában Afrikában, Kis-Ázsiában és a Földközi-tenger keleti térségében. A vasipar különböző központjairól.
  47. ↑ 1 2 3 4 Hugo Winkler , Carl Niebuhr, Heinrich Schurz . Az emberiség története. A világtörténelem. 3. kötet Nyugat-Ázsia és Afrika archiválva : 2019. november 29. a Wayback Machine -nál . teljes szerk. G. Gelmont. — SPb.: Enlightenment , 1903. Directmedia reprint , 2014. 58. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél — 59 Archivált : 2020. július 16., a Wayback Machine -nél
  48. ↑ David Hawkins, Halet Cambel . Corpus of Hieroglyphic Luwian Inscriptions: Inscriptions of the Iron Age (3 v.), 2. rész - Walter de Gruyter, 2000. 362. o. Archiválva : 2020. augusztus 6. a Wayback Machine -nál . (Angol)
  49. ↑ Ariel M. Bagg "A történeti földrajz határain: arámi területek rekonstrukciója Nyugaton a neo-asszír írott forrás szerint" // Arámean Borders. Az arámi területek meghatározása az ie 10. – 8. században – Leiden, Boston: Brill, 2019. szerk. Jan Dušek és Jana Mynarová. 16. o. Archiválva : 2020. augusztus 6. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  50. ↑ Mironov V. B. Ősi civilizációk. — M. : Veche, 2006. ISBN 5-9533-1060-9 . 228. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél .
  51. ↑ The Cambridge Ancient History // szerkesztő(k): Stanley Arthur Cook , Martin Percival Charlesworth , John Bagnell Bury , John Bernard Bury . Cambridge University Press, 1924. 389. o. Archiválva : 2020. július 16., a Wayback Machine -nél . (Angol)
  52. ↑ EA Wallis Budge . Az Asszír Királyok Évkönyvei. Routledge , 2013. 374. o . (Angol)
  53. ↑ Avdiev V. I. Az ókori Kelet története. - Ripol Classic, 2013. 432. o .
  54. ↑ 1 2 3 4 5 John David Hawkins. A vaskor feliratai: 1. rész: Szöveg, Bevezetés, Karatepe, Karkamis, Tell Ahmar, Maras, Malatya, Commagene. 2. rész: Szöveg, Amuq, Aleppo, Hama, Tabal, Assur levelek, Vegyes, Pecsétek, Indexek. 3. rész: Tányérok. – Walter de Gruyter , 2012. 363. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  55. ↑ Weeden, 2013 , p. 15-16.
  56. ↑ K. Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016. 326. o. Archiválva : 2020. július 17., a Wayback Machine -nél . (Angol)
  57. ↑ Georges Roux „Mezopotámia nagy civilizációi. Az ókori Mezopotámia: Sumer, Akkád, Babilónia és Asszír Királyság. 2700-100 időszámításunk előtt e.", fordítás, CJSC " Tsentrpoligraf ", 2016. Fordító: Davydova A. B. 291. o. Archív másolat 2020. június 14-én a Wayback Machine -nél .
  58. ↑ James B. Pritchard. Ókori közel-keleti szövegek az Ószövetséggel kapcsolatban (ANET), 277. o.  (angol)
  59. ↑ Trevor Bryce "The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the Bukta of the Persian Empire" - Routledge , 2009. "Lutibu" 427. o. Archiválva 2020. július 8. at a Wayback Machine . (Angol)
  60. ↑ 1 2 Edward Lipinski. Az arámok: ókori történelmük, kultúrájuk, vallásuk. — Peeters Publishers, 2000. 240. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  61. ↑ The Cambridge Ancient History // szerkesztő(k): Stanley Arthur Cook , Martin Percival Charlesworth , John Bagnell Bury , John Bernard Bury . Cambridge University Press, 1924. 391. o. Archiválva : 2020. július 16., a Wayback Machine -nél . (Angol)
  62. ↑ David E. Graves. Salmaneser fekete obeliszkje III .
  63. ↑ K. Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016. 345. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  64. ↑ Emil G. H. Kraeling. Arám és Izrael: Az arámok Szíriában és Mezopotámiában. — Wipf and Stock Publishers, 2008. 71. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  65. ↑ Hawkins J.-D. Asszírok és hettiták // Irak. 1974. T. 36. 81. o. ISSN 0021-0889  (angol)
  66. ↑ Klengel H. Szíria Kr. e. 3000–300. Berlin, 1992. 196. o.
  67. ↑ K. Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016. 351. o. Archiválva : 2020. augusztus 3. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  68. ↑ Sadaev D. Ch. Az ókori Asszíria története // Ügyvezető szerkesztő G. M. Bauer  - M . : "Tudomány", A keleti irodalom főkiadása, 1979. I. rész. V. fejezet. Asszíria második felemelkedése (Új asszír királyság). " III. Salmaneser király uralkodása (Kr. e. 858-824)" szakasz. A Shamshiadat V és az Adadnerari III kampányai 2020. február 2-án kelt, a Wayback Machine -nél .
  69. ↑ Shigeo Yamada. Az Asszír Birodalom felépítése: III. Salmanesar (Kr. e. 859-824) nyugati hadjárataival kapcsolatos feliratainak történelmi tanulmánya. – BRILL, 2000. 170. o. Archiválva : 2020. augusztus 2. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  70. ↑ Harrison, Timothy P. Tell Ta'yinat and the Kingdom of Unqi . // Az arámok világa II: Történeti és régészeti tanulmányok Paul-Eugène Dion tiszteletére. Szerkesztők: Michèle Daviau miniszterelnök, John W. Wevers és Michael Weigl. Ss. 115-132. Folyóirat az Ószövetségi Kiegészítő Sorozat Tanulmányozásához, sz. 325. Sheffield: Sheffield Academic Press, 2001. 117. o.  (angol)
  71. ↑ 1 2 3 Emil G H Kraeling. Arám és Izrael: Az arámok Szíriában és Mezopotámiában. — Wipf and Stock Publishers, 2008. 72. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  72. ↑ 1 2 3 4 5 Shigeo Yamada. Az Asszír Birodalom felépítése: III. Salmanesar (Kr. e. 859-824) nyugati hadjárataival kapcsolatos feliratainak történelmi tanulmánya. - BRILL, 2000. 222. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél - 223 Archivált : 2020. augusztus 2. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  73. ↑ 1 2 Harrison, Timothy P. Tell Ta'yinat and the Kingdom of Unqi . // Az arámok világa II: Történeti és régészeti tanulmányok Paul-Eugène Dion tiszteletére. Szerkesztők: Michèle Daviau miniszterelnök, John W. Wevers és Michael Weigl. Ss. 115-132. Folyóirat az Ószövetségi Kiegészítő Sorozat Tanulmányozásához, sz. 325. Sheffield: Sheffield Academic Press, 2001. 119. o  .
  74. ↑ 1 2 Harrison, Timothy P. Tell Ta'yinat and the Kingdom of Unqi . // Az arámok világa II: Történeti és régészeti tanulmányok Paul-Eugène Dion tiszteletére. Szerkesztők: Michèle Daviau miniszterelnök, John W. Wevers és Michael Weigl. Ss. 115-132. Folyóirat az Ószövetségi Kiegészítő Sorozat Tanulmányozásához, sz. 325. Sheffield: Sheffield Academic Press, 2001. 121. o.  (angol)
  75. ↑ Edward Lipinski. Az arámok: ókori történelmük, kultúrájuk, vallásuk. – Peeters Publishers, 2000. 260. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  76. ↑ Mattias Karlsson. A „Trón nem ura” kifejezés az asszír királyi feliratokban . Uppsalai Egyetem, 2016. 2. o.  (angol)
  77. ↑ 1 2 3 4 David Lang és Charles Burney. „Az ókori Kaukázus. Anatólia őskori településeitől a kora középkor keresztény királyságaiig ”(A dombok népe. Az ókori Ararát és Kaukázus). Fordító: Igorevsky L. A. Tsentrpoligraf , 2017. 190. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél .
  78. ↑ 1 2 Harrison, Timothy P. Tell Ta'yinat and the Kingdom of Unqi . // Az arámok világa II: Történeti és régészeti tanulmányok Paul-Eugène Dion tiszteletére. Szerkesztők: Michèle Daviau miniszterelnök, John W. Wevers és Michael Weigl. Ss. 115-132. Folyóirat az Ószövetségi Kiegészítő Sorozat Tanulmányozásához, sz. 325. Sheffield: Sheffield Academic Press, 2001. 120. o.  (angol)
  79. ↑ Grayson A.K. Assyria: Ashur-Dan II – Ashur-Nirari V // CAH . 1982. V. III, 1. 272. o.  (angol)
  80. ↑ Hawkins J.-D. A Neo-Hittitte államok Szíriában és Anatóliában // CAH . 1982. V. III, 1. 403-404. (Angol)
  81. ↑ Trevor Bryce "The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the Bukta of the Persian Empire" - Routledge , 2009. "Nahlasi" 494. o. Archiválva : 2020. június 21. a Wayback Machine . (Angol)
  82. ↑ Jan Dušek "Arpad/Bīt-Agūsi királysága: fővárosa és határai" // Arámi határok. Az arámi területek meghatározása az ie 10. – 8. században – Leiden, Boston: Brill, 2019. szerk. Jan Dušek és Jana Mynarová. 175. o. Archivált : 2020. szeptember 30. a Wayback Machine -nél – 176. Archivált : 2021. július 18. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  83. ↑ Shuichi Hasegawa. Arám és Izrael a Jehuita dinasztia idején. – Walter de Gruyter, 2012. 100. o. Archiválva : 2021. július 18. a Wayback Machine -nél 
  84. ↑ Ariel M. Bagg "A történeti földrajz határain: arámi területek rekonstrukciója Nyugaton a neo-asszír írott forrás szerint" // Arámean Borders. Az arámi területek meghatározása az ie 10. – 8. században – Leiden, Boston: Brill, 2019. szerk. Jan Dušek és Jana Mynarová. 14. oldal Archiválva : 2021. július 18. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  85. ↑ 1 2 Carl S. Ehrlich – A filiszteusok átalakulóban: története kb. ie 1000–730 (Tanulmányok az ókori Közel-Kelet történetéről és kultúrájáról, 10. v.). Leiden, New York, Köln: BRILL , 1996. 87–88 . (Angol)
  86. ↑ Tiryaki, Sırrı (2014). Asur-Urartu İlişkilerinde Yerel Beylikler ve Onların Rolü. Erzurum: Ataturk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 475-485. (túra.)
  87. ↑ 1 2 Edward Lipinski. Az arámok: ókori történelmük, kultúrájuk, vallásuk. — Peeters Publishers, 2000. 314. o. Archiválva : 2020. július 16. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  88. ↑ K. Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016. 492. o . (Angol)
  89. ↑ Shawn Zelig Aster. Reflections of Empire in Isaiah 1-39: Responses to Assyrian Ideology (Ancient Near East Monographs 19) Archiválva : 2021. május 4. a Wayback Machine -nél . - SBL Press, 2017. 118. o.  (eng.)
  90. ↑ The Cambridge Ancient History // szerkesztő(k): Stanley Arthur Cook , Martin Percival Charlesworth , John Bagnell Bury , John Bernard Bury . Cambridge University Press, 1924. 411. o. Archiválva : 2020. július 16., a Wayback Machine -nél . (Angol)
  91. ↑ The Cambridge Ancient History // szerkesztő(k): John Boardman , IES Edwards , E. Sollberger , NGL Hammond . Cambridge University Press, 1992. 468. o. Archiválva : 2020. augusztus 2. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  92. ↑ Kraeling EGH A történelmi helyzet Zechben. 9:1-10 // The American Journal of Semitic Languages ​​and Literatures 2. évf. 41. sz. 1. (1924. okt.), 24-33. 27. oldal  .
  93. ↑ Trevor Bryce "The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Western Asia: The Near East from the Early Bronze Age to the Bukta of the Persian Empire" - Routledge , 2009. "Kinalua" 386. o. Archiválva : 2020. július 16. the Wayback Machine — 387 Archivált 2020. július 16-án a Wayback Machine -nél . (Angol)
  94. ↑ 1 2 Timothy Harrison " Az újasszír tartományi adminisztráció Tayinatban (ókori Kunalia) Archiválva 2020. július 7-én a Wayback Machine -nél " // Az Asszír Birodalom Tartományi Régészete. Szerk. J. MacGinnis, D. Wicke és T. Greenfield. McDonald Institute monográfiák. Cambridge: McDonald Institute for Archaeological Research. 254. o.  (angol)
  95. ↑ 1 2 Fales, Frederick Mario. " After Ta'yinat: The New Status of Esarhaddon's Adê for Assyrian Political History Archiválva 2020. július 7-én a Wayback Machine -nél ." Presses Universitaires de France. Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale 2012/1 (106. évf.), 2012, 133-158. (Angol)
  96. ↑ Deller, KH, FM Fales és L. Jakob-Rost " Neo-asszír szövegek Assurból. Magánarchívumok a berlini Vorderasiatisches Museumban Archiválva 2020. július 22-én a Wayback Machine -nél , 2. rész. 1995. 12. oldal  (eng.)
  97. ↑ Ali Yaseen Ahmad " Néhány neo-asszír tartományi adminisztrátor archiválva 2020. május 31-én a Wayback Machine -nél ". — London Univ. 1984. 183. o.  (angol)
  98. ↑ Harrison, Timothy P. „Recent Discoveries at Tayinat (Ancient Kunulua/Calno) és azok bibliai vonatkozásai” // Congress Volume München 2013. szerk. Christl M. Maier. — BRILL, 2014. 408 Archiválva : 2020. augusztus 2. a Wayback Machine -nél . (Angol)
  99. ↑ “ A hettiták utolsó pillantása: Kunulua hettita uralkodó szobrát, a Bibliában említett várost fedezték fel 2018. december 12-i archív másolat a Wayback Machine -nél ” - Gazeta.Ru , 2012.01.08.
  100. ↑ " THE SARGON STELE archiválva 2020. október 14-én a Wayback Machine -nél "  a Tayinat Archaeological Project weboldalán.
  101. ↑ Jacob Lauinger és Stephen Batiuk " Sargon II. sztéléje Tell Tayinatban Archiválva : 2020. augusztus 19. a Wayback Machine -nél "  // Zeitschrift für Assyriologie 105 ( 1), 2015. 54-68.
  102. ↑ A Törökországban talált ékírásos táblákat tartalmazó gyorsítótárban volt egy szöveg, amely szerint egy bizonyos tisztviselő hűséget esküdött az asszír királynak  - Marina Astvatsaturjan, " Moszkva visszhangja ", 2010.
  103. ↑ Jacob Lauinger "Esarhaddon utódlási szerződése Tell Tayinatnál: Szöveg és kommentár" // Journal of Cuneiform Studies (64), 2012. 87-123.
  104. ↑ Kazuko Watanabe " Esarhaddon's Succession Oath Documents Reconsided in Light of the Tayinat Version Archived 2018. november 3. at the Wayback Machine "  // The Society for Near Eastern Studies in Japan (NIPPON ORIENTO GAKKAI) - ORIENT, 2014. évf., 1449. 170.
  105. ↑ Moskaleva A. O. „Az esarhaddoni szerződés a keleti szomszédokkal (Kr. e. 672)” // A Szentpétervári Egyetem értesítője. Oriental and African Studies, 2011, 81-93.
  106. ↑ K. Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016. 128. o. Archiválva : 2020. július 16., a Wayback Machine -nél . (Angol)

Irodalom

  • K Lawson Younger Jr. "Az arámok politikai története: származásuktól politikájuk végéig" (Régészet és bibliai tanulmányok). SBL Press, 2016.  (angol)
  • Tsirkin Yu. B. A bibliai országok története. - M .: Astrel Publishing House LLC: AST Publishing House LLC: Tranzitkniga LLC, 2003. - 574, [2] p. — (Klasszikus gondolat). — ISBN 5-17-018173-6 , ISBN 5-271-07249-5 , ISBN 5-9578-0330-8 .
  • Trevor Bryce. A neo-hettita királyságok világa: politikai és hadtörténet. (Angol)
  • Trevor Bryce "The Routledge Handbook of the Peoples and Places of Ancient Nyugat-Ázsia: A Közel-Kelet a korai bronzkortól a Perzsa Birodalom bukásáig" - Routledge, 2009.  (angol)
  • arámi határok. Az arámi területek meghatározása az ie 10. – 8. században – Leiden, Boston: Brill, 2019. szerk. Jan Dušek és Jana Mynarová. (Angol)
  • Edward Lipinski. Az arámok: ókori történelmük, kultúrájuk, vallásuk. - Peeters Kiadó, 2000.  (angol)
  • Hawkins, John David. Hieroglif luwi feliratok korpusza. Vol. 1. Vaskori feliratok. rész 1-2. – Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2000. (Tanulmányok az indoeurópai nyelvről és kultúráról. 8.1)  (angol)
  • Hawkins, John David. Kilikia, az Amuq és Aleppo: új fény egy sötét korban // Near Eastern Archaeology. - 2009. - T. 72 (4) . - S. 164-173 .  (Angol)
  • Hawkins, John David. Az aleppói templom feliratai // Anatólian Studies. - Cambridge UP, 2011. - V. 61 . - S. 35-54 .  (Angol)
  • Weeden, Mark. A hettiták után: Karkamish és Palistin királysága Észak-Szíriában  // A Klasszikus Tanulmányok Intézetének értesítője. - 2013. - T. 56 2. szám . - S. 1-20 .  (Angol)