Palisztin

történelmi állapot
Palisztin
Wadasatini / Padasatini

Szíri-hettita királyságok
    Kr.e. XI  -e.
Főváros Halne
nyelvek) Luwian

Palisztin (más néven Valistin ) egy késő bronzkori királyság volt, amely Szíria északi részén és Törökország délkeleti részén létezett. A név rokon a filiszteusokkal . A Kr.e. 11-9. századi királyok felirataiból ismert. e. A főváros valószínűleg Kinalua ( Tell Tayinat ) városa volt. Később Pattin néven ismerték .

Feliratok

2003-ban K. Kohlmeyer német régész két szobrot (egy istent és egy királyt) fedezett fel az aleppói (Szíria) fellegvárban található Adad templom ásatásai során, és a királyi szobor luvi hieroglifákkal ellátott feliratának kezdetét. így szól: „ Taita vagyok, egy hős, Palisztina királya [1] . Egy képet szenteltem uramnak, a vihar istenének, Alebnek ... ”(fordította: A. V. Safronov [2] ) (további híradások szerint a templomba érkező királynak bikát és juhot kell feláldoznia az istennek , egy nemes ember - egy birka, és egy egyszerű ember - kenyér vagy ital) [3] [4] . Egy másik felirat töredéke, valószínűleg ugyanaz a Taita, Karkemis városát említi [ 5] [6] . Az aleppói felirat paleográfiailag a Kr.e. 11. századra datálható. e. [7] [4] (a legtöbb szerző egyetértett ezzel a dátummal, B. Zass azonban a datálást a Kr. e. 10. század végére javasolta [8] )

Az L319 jel (TA 4 = la / i) E. Riken és I. Yakubovich (2010) általi tisztázásának köszönhetően J. D. Hawkins a királyság nevét Palisztinként olvasta, és a háromban ismert névvel azonosította. egyéb feliratok, amelyeket most Valisztin [9] [10] [11] néven kell olvasni .

Taita (Taitas) nevét korábban két Hama (Szíria) közelében talált feliratról ismerték, amelyeken szerepelt Taita felesége, Kupapiya (Kupapiyas; akinek neve azt jelenti, hogy " Kubaba adta"). A mehardai neki szentelt felirat Kupapiát a „Föld Királynőjének” nevezi, sheyzari sírköve pedig ( a feliratot Pedantimuvas írnok faragta ) arról számol be, hogy igazságszolgáltatásának köszönhetően száz évig élt [4] ) . A királyság nevét ezekben a feliratokban J. D. Hawkins korábban Watasatiniként ( wa/i-ta 4 -sà-ti-ni ) olvasta [12] , míg A. Payne most a Valistin ( wa/i-ta 4 ) olvasatot vette át. /i 4 -sà-ti-ni ) [13] .

A Taita és Kupapiya feliratok keltezése nem teljesen biztos. J.D. Hawkins (2000) a Mehardától és Sheizartól származó feliratokat az ie 8-7. századra datálta. e. [14] [15] (bár a Kr. e. X. század is megengedett [16] [17] ). Ezért volt legalább két Taita nevű király (Taita I. és Taita II.).

K. Steitler felvetette, hogy Taita királya azonos lehet Toival (Tou), Hamat királyával, akit a Biblia említ (2Kir 8:9-10; 1Krón 18:9-10) [18] [19 ] .

Tell Tayinatból (ma Törökország, a szíriai határ közelében) található töredékes felirat Vadasatini országát ( wa/i-ta4/i4-sà-ti-ni ) említi (valószínűleg a Kr. e. 9. század közepéről származik a felirat, ha Halparuntiában nevezték el, akkor megegyezik a királyság uralkodójával, Unki Kalparundával, aki III. Shalmaneser i.e. 857. és 853. évi felirataiból ismert [20] , azonban I. Singer és M. Veden különböző személyeknek tekinti őket, Veden a feliratot erre a dátumra datálja. Kr.e. 10. század [ 21] [16] )

Suppiluliuma , Manana fia, két Arsuzból (az Iskenderun-öböltől délre fekvő) feliratban nevezi magát , amelyeket Ali és Belkis Dinchol professzorok készítenek publikálásra, és amelyek körülbelül a Kr.e. 10. századból származnak. e. [22]

Értelmezések

Így Hawkins arra a következtetésre jutott, hogy létezik egy meglehetősen jelentős királyság (korábban Palisztinnak, majd Valisztinnak hívták), és Aleppótól délre húzódott, és valószínűleg magában foglalta Karkemist [23] [10] (bár Carchemish említésének kontextusa a feliratban) nem világos [6 ] ).

A. Yasur-Landau támogatta Palasztin királyságának azonosítását a " tengeri népek " és a filiszteusok pelezeteivel , és rámutatott, hogy két palesztina létezése jelzi a vándorlási útvonalat, beleértve azt a tényt is, hogy az ilyen migráció nemcsak a tengerpart mentén zajlott, hanem a tőle viszonylag távol eső régiókat is érintette [24] . A. Günther szerint ezek az adatok alátámasztják a többek között Kilikiában és Észak-Szíriában letelepedett telepesek nagyarányú vándorlásának hipotézisét az Égei-tenger térségéből [7] . A. V. Safronov az egyiptomi feliratok adataira támaszkodott, amelyek szerint a „ tenger népei ” kampánya során számos államot elpusztítottak azon a területen, ahol a Palisztinról szóló feliratok találhatók [25] . I. Singer felidézte Dagon filiszteus isten származását Észak-Szíriából [17] .

D. Kan felvetette, hogy III. Ramszesz szárazföldi csatája uralkodásának 8. évében a pelezetekkel (filiszteusokkal) nem délen, hanem északon, a modern Szíria területén zajlott, és a későbbi létezéshez kapcsolódik. Palisztin királyságáról ezen a területen [26] .

T. Bryce számos problémát lát az azonosításban (Mivel magyarázható a filiszteusok jelenléte Palesztinától ilyen messze északra? Miért használta a filiszteusok uralkodója a luvius írást? [27] ).

I. Singer hangsúlyozta, hogy a nevek kapcsolata még nem jelent etnikai kapcsolatot a filiszteusok és a Taita királyság lakosságának többsége között [28] .

Kinalua városa (Tell Tayinat valószínű ősi neve) a Kr.e. 9. században. e. Pattin (asszír neve Unki) királyság fővárosa volt. J. Hawkins S. Yamada [29] nyomán azt javasolta, hogy Pattin a Palistin [30] [31] módosított neve (támogatta B. Zass [32] , I. Singer [33] és A. V. Safronov [34 ] ] ).

Jegyzetek

  1. az eredeti név -iza- utótagot tartalmaz
  2. Safronov, 2012 , p. 750.
  3. Hawkins III, 2011 , p. 45.
  4. 1 2 3 Bryce, 2014 , p. 111.
  5. Hawkins III, 2011 , p. 48=49.
  6. Weeden 12. 2013. , p. 17.
  7. 1 2 Gunter, 2012 , p. 802.
  8. Sass, 2010 , p. 170-171.
  9. Hawkins II, 2009 , p. 169.
  10. 1 2 Hawkins III, 2011 , p. 51.
  11. Weeden, 2013 , p. tizenegy.
  12. Hawkins I, 2000 , p. 416-417.
  13. Payne, 2012 , p. 48-50.
  14. Hawkins I, 2000 , p. 416.
  15. Payne, 2012 , p. 47.
  16. Weeden 12. 2013. , p. tizenöt.
  17. 12 Singer , 2012 , p. 463.
  18. Steitler C. Hamath bibliai Toi és a késő hettita állam "P/Walis(a)tin" // Biblische Notizen 126 (2010) 81-99
  19. Weeden, 2013 , p. tizennyolc.
  20. Hawkins I, 2000 , p. 366.
  21. Énekes, 2012 , p. 465.
  22. Weeden, 2013 , p. 12-13.
  23. Hawkins II, 2009 , p. 169-170.
  24. Yasur-Landau, 2010 , p. 163.
  25. Safronov, 2012 , p. 753.
  26. Kahn, 2011 , p. 3-5.
  27. Bryce, 2014 , p. 111-112.
  28. Énekes, 2012 , p. 467.
  29. Yamada, 2000 , p. 96, sz. 71.
  30. Hawkins II, 2009 , p. 172.
  31. Hawkins III, 2011 , p. 52.
  32. Sass, 2010 , p. 171, 3. jegyzet.
  33. Énekes, 2012 , p. 468.
  34. Safronov, 2012 , p. 751.

Irodalom

Monográfiák Cikkek

Linkek