A cikk az Abház Köztársaság és a Dél-Oszéti Köztársaság jelenlegi nemzetközi jogi státuszát , valamint annak jövőbeni lehetséges változásait tárgyalja.
A Dél-Oszétia Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa (Dél-Oszétia) 1992. május 29- én [1] kiáltotta ki a köztársaság függetlenségét a Grúziával folytatott fegyveres konfliktus során .
Abházia a Grúziával vívott 1992-1993-as háború után kiáltotta ki függetlenségét . Alkotmányát, amelyben a köztársaságot szuverén állammá és a nemzetközi jog alanyává nyilvánították, az Abház Köztársaság Legfelsőbb Tanácsa 1994. november 26-án fogadta el [2] .
A köztársaságok függetlenségének kikiáltása nem váltott ki széles körű nemzetközi visszhangot, ezeket az államokat a 2000-es évek második feléig senki sem ismerte el.
2006-ban Abházia és Dél-Oszétia elismerte egymás függetlenségét; emellett függetlenségüket a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság és a Hegyi-Karabahi Köztársaság is el nem ismertként ismerte el [3] .
A nemzetközi elismerés helyzete a 2008 augusztusi dél-oszétiai háború után megváltozott .
A konfliktus után Oroszország elismerte mindkét köztársaság függetlenségét. Válaszul Grúzia parlamentje határozatot fogadott el "Grúzia területeinek az Orosz Föderáció általi megszállásáról" [4] .
Ezeket az eseményeket más országok és nemzetközi szervezetek reakciója követte.
A Montevideo Egyezmény 6. cikkében foglalt, az államok elismeréséről szóló nemzetközi jog szerint : „Egy állam elismerése egyszerűen azt jelenti, hogy az állam, amely elismeri azt, elfogadja egy másik állam jogi személyiségét, a nemzetközi törvények által meghatározott összes joggal és kötelezettséggel együtt. törvény." Az elismerés feltétel nélküli és visszavonhatatlan”, valamint a 7. cikk: „Az állam elismerése lehet kifejezett vagy hallgatólagos. Ez utóbbi minden olyan cselekvés eredménye, amely egy új állapot elismerésének szándékát jelenti” [5] . Következésképpen attól a pillanattól kezdve, hogy egy állam elismer egy másik szuverén államot (akár implicit módon, akár hallgatólagosan), ez az elismerés nem vonható vissza, kivéve azokat az eseteket, amikor az első vagy a második állam megszűnik. Csak a kormány elismerését törölheti (például a diplomáciai kapcsolatok megszakításával), magát az államot nem [6] [7] . A Montevideo Egyezmény rendelkezéseit általában a nemzetközi szokásjog egyszerű újrafogalmazásának tekintik , amely kodifikálja a meglévő jogi szabályokat és a nemzetközi szokásjog alapelveit, és ezért nemcsak az egyezmény részes feleire, hanem a nemzetközi jog valamennyi alanyára vonatkoznak. általános [8] [9] .
Ország | Abházia elismerésének dátuma |
Dél-Oszétia elismerésének dátuma |
Részvétel jelentős nemzetközi szervezetekben | |
---|---|---|---|---|
egy | Orosz Föderáció | 2008. augusztus 26 | 2008. augusztus 26 | ENSZ Biztonsági Tanács (állandó tag) FÁK CSTO SCO |
2 | Nicaraguai Köztársaság | 2008. szeptember 5 | 2008. szeptember 5 | ALBA OAS |
3 | Venezuelai Bolivári Köztársaság | 2009. szeptember 10 | 2009. szeptember 10 | ALBA XUN OPEC |
négy | Nauru Köztársaság | 2009. december 15 | 2009. december 16 | Csendes -óceáni Nemzetközösség |
5 | Szíriai Arab Köztársaság | 2018. május 29 | 2018. május 29 | — |
Ország | Abházia elismerésének dátuma |
Dél-Oszétia elismerésének dátuma |
Állapot | Tagság nemzetközi szervezetekben | |
---|---|---|---|---|---|
egy | Abházia | 2006. november 17 | Részben felismerve | CIS-2 | |
2 | Dél-Oszétia Köztársaság | 2006. november 17. [10] | Részben felismerve | CIS-2 | |
3 | Hegyi-Karabahi Köztársaság | 2006. november 17. [10] | 2006. november 17 | Ismeretlen | CIS-2 |
négy | Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság | 2006. november 17. [10] | 2006. november 17 | Ismeretlen | CIS-2 |
5 | Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság | — | 2010. szeptember 30. ( de facto ) [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] |
Részben felismerve | Afrikai Unió |
6 | LC | 2022. március 10. [18] | 2015. január 28. [19] [20] | feloszlott | — |
7 | DPR | 2015. május 11. [21] [22] | 2015. május 11. [21] [22] | feloszlott | — |
2008. február 18-án az Orosz Föderáció Állami Dumája határozatot fogadott el, válaszul Koszovó függetlenségének kikiáltására és annak az ENSZ Biztonsági Tanácsának tizenöt tagja közül hat általi elismerésére, amelyben megállapították, hogy ezek a tények feloldják az az Orosz Föderáció kezébe a posztszovjet térben el nem ismert területek (azaz Dél-Oszétia, Abházia, Dnyeszteren túli és Hegyi-Karabah) helyzetével kapcsolatos kérdések megoldásában.
2008. augusztus 8-án aktív ellenségeskedés kezdődött egyrészt Grúzia, másrészt Abházia és Dél-Oszétia között. Oroszország hivatalosan is az utóbbi oldalán lépett be a fegyveres konfliktusba .
2008. augusztus 20-án Abházia parlamentje Oroszországhoz fordult azzal a kéréssel, hogy ismerje el a köztársaság függetlenségét [23] .
2008. augusztus 21-én ezt a felhívást támogatta Abházia nemzeti összejövetele [24] .
2008. augusztus 22-én hasonló fellebbezés érkezett Dél-Oszétia parlamentjétől [25] .
2008. augusztus 25-én az Oroszországi Föderációs Tanács felhívást fogadott el Dmitrij Medvegyev elnökhöz , hogy ismerje el Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét [26] . A fellebbezés mellett a Szövetségi Tanács 130 tagja szavazott, tartózkodás és ellenszavazat nélkül [27] .
Ugyanezen a napon az Állami Duma 447 igen szavazattal a nemmel szavazók távollétében (tartózkodott - 0, nem szavazott - 3) hasonló felhívást fogadott el Oroszország elnökéhez [28] . A Duma felhívást intézett az ENSZ-tagállamok parlamentjéhez és a nemzetközi parlamenti szervezetekhez, amelyben felszólította őket, hogy támogassák Abházia és Dél-Oszétia független, szuverén és független államként való függetlenségének elismerését [29] .
2008. augusztus 26-án Oroszország nemzetközi jogilag elismerte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [30] . Ezt a döntést Dmitrij Medvegyev elnök beszédében jelentette be: „ Tekintettel az oszét és az abház nép szabad akaratnyilvánítására, az ENSZ Alapokmányának , az államok közötti baráti kapcsolatokra vonatkozó nemzetközi jog alapelveiről szóló 1970 -es nyilatkozat rendelkezéseinek megfelelően. , az EBEÉ 1975. évi helsinki záróokmánya és más alapvető nemzetközi dokumentumok, aláírtam a Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének az Orosz Föderáció általi elismeréséről szóló rendeleteket ” [31] [32] [33] [34 ] [35] [36] .
2008. augusztus 29-én Grúzia megszakította diplomáciai kapcsolatait Oroszországgal [37] .
2008. szeptember 9-én Oroszország hivatalosan is felvette a diplomáciai kapcsolatokat Abháziával és Dél-Oszétiával [38] [39] .
2008. december 15-én az első abháziai orosz nagykövet, Szemjon Grigorjev átadta megbízólevelének másolatát a köztársaság külügyminiszterének, Szergej Sambának [40] .
Másnap, 2008. december 16-án Szergej Bagapsh Abházia elnöke átvette Szemjon Grigorjev megbízólevelét [41] .
Ugyanezen a napon Dél-Oszétia elnöke, Eduard Kokoity átvette az első dél-oszétiai orosz nagykövet, Elbrus Kargiev [42] megbízólevelét .
2009. január 16-án Dmitrij Medvegyev orosz elnök elfogadta Abházia és Dél-Oszétia első oroszországi nagykövetének, Igor Akhbának és Dmitrij Medojevnek a megbízólevelét [43] .
2009 februárjában megnyílt az orosz nagykövetség Dél-Oszétiában [44] .
2009. május 1-jén Sukhumban megnyílt az Orosz Föderáció Nagykövetsége [45] .
2010. május 17-én Moszkvában ünnepélyes megnyitó ünnepségre került sor Abházia nagykövetségének [46] .
2011. április 7-én Dmitrij Medvegyev törvényt írt alá az Abháziával és Dél-Oszétiával kötött kölcsönös vízummentességről szóló megállapodás ratifikálásáról [47] .
Nicaragua2008. szeptember 3-án Daniel Ortega nicaraguai elnök kijelentette: " A nicaraguai kormány elismeri Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, és teljes egyetértését fejezi ki az orosz kormány álláspontjával, miszerint a konfliktust az európai országokkal folytatott békés párbeszéd során kell megoldani. " [48] [49] [50] [51] [52] . Manuel Coronel Couts, Nicaragua megbízott külügyminisztere szerint Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerése „ Daniel Ortega elnök különleges rendelete lesz, amelyet a közeljövőben kihirdetnek ” [53] .
2008. szeptember 5-én Daniel Ortega hivatalos rendeleteket [54] [55] adott ki Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismeréséről ; a rendeleteket a nicaraguai külügyminisztériumban tartott sajtótájékoztatón jelentették be. i szerint. ról ről. Nicaragua külügyminisztere, Manuel Coronel Couts, az államfő által aláírt rendeletek, Nicaragua alkotmányával összhangban, az állam függetlenségének elismerésének végleges hivatalos okiratai, és nem igényelnek további jóváhagyást a parlamentben [56] [57 ] ] [58] [59] [60] . Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének 2008. november 28-i elismerésére válaszul Grúzia megszakította diplomáciai kapcsolatait Nicaraguával [61] .
2009. szeptember 10-én Abházia diplomáciai kapcsolatokat létesített Nicaraguával [62] [63] [64] . 2010. április 14-én diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Nicaragua és Dél-Oszétia között [65] .
2010 júniusában Nicaragua külügyminisztere, Samuel Santos bejelentette, hogy minden hivatalos eljárást lezártak Abházia és Dél-Oszétia managuai nagykövetségének megnyitásához [66] .
VenezuelaElőször 2006 novemberében jelent meg információ Dél-Oszétia függetlenségének esetleges Venezuela általi elismeréséről, amikor Venezuela megfigyelőket küldött a köztársaságban zajló népszavazásra [67] . Ekkor azonban a megfigyelők pozitív visszajelzései ellenére nem következett az elismerés melletti döntés.
2008. augusztus 29-én beszédében Hugo Chavez kijelentette, hogy teljes mértékben támogatja Oroszország azon döntését, hogy elismeri Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [68] [69] .
2009. szeptember 10-én a Dmitrij Medvegyev orosz elnökkel Moszkvában tartott találkozón Venezuela elnöke bejelentette Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerését [70] [71] . „A mai naptól kezdve elismerjük ezt a két köztársaságot” – mondta Hugo Chavez.
A grúz külügyminisztérium „rendkívül barátságtalannak” nevezte ezt a kijelentést [72] .
Roy Daza, a venezuelai nemzetgyűlés külpolitikai bizottságának elnöke szerint az alkotmány szerint a külpolitika az ország elnökének kiváltsága, így az elnök új államok elismeréséről szóló döntéseihez nem szükséges parlamenti jóváhagyás [ 64] [73] .
A diplomáciai kapcsolatok felvételére Abházia és Venezuela között 2010. július 12-én került sor [74] . 2010. július 11-én Sukhumba érkezett Venezuela oroszországi nagykövete, akit egyidejűleg abháziai nagykövetnek neveztek ki. Ugyanezen a napon átadta megbízólevelének másolatait Abházia külügyminisztériumának, másnap, július 12-én pedig Bagapsh abház elnöknek [75] .
Venezuelában is megnyílt Abházia nagykövetsége [76] . A venezuelai abház nagykövet a megbízólevelek másolatait 2010. július 21-én adta át [77] .
Nauru2009. december 15-én Abházia elnökének igazgatásában Szergej Shamba Abházia Külügyminisztériumának vezetője és a Nauru Köztársaság külgazdasági, külkereskedelmi és pénzügyminisztere, Kiren Keke aláírta megállapodást a diplomáciai kapcsolatok létesítéséről. 2009. december 16-án diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Nauru és Dél-Oszétia között [78] [79] . A diplomáciai kapcsolatok létrehozása automatikusan azt jelenti, hogy ez a szigetállam hivatalosan elismeri Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [80] [81] [82] [83] .
Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének 2010-es elismerése után Nauru 50 millió dolláros támogatást kapott Oroszországtól „szociális programok” megvalósítására, amit a média az elismerésért fizetett összegnek tekintett [84] [85] . Naurut a függetlenség pénzért elismerése jellemzi. 2002-ben ez az állam megtagadta Tajvan elismerését , amiért körülbelül 130 millió dollárt kapott Kínától [85] . 2005-ben Nauru ismét elismerte Tajvant, amelyhez ettől a részben elismert országtól kapott segítséget [85] .
Szíriai Arab Köztársaság2018. május 29-én a Szíriai Arab Köztársaság elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét [86] , és ugyanazon év július 22-én diplomáciai kapcsolatokat létesített Dél-Oszétiával [87] .
Szíriai ellenzék2011 óta polgárháború zajlik Szíriában, amivel kapcsolatban Bassár el-Aszad kormányának tulajdonképpen csak részleges elismerése van. Egyes államok és nemzetközi szervezetek az ellenzéki szerveket a szíriai nép legitim képviselőiként ismerik el (lásd a Szíriai Nemzeti Tanács nemzetközi elismerését ).
Miután az Aszad-kormány elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét, a Felsőbb Tárgyalási Bizottság vezetője, Naszr al-Hariri elmondta, hogy megbeszélést folytatott Grúzia szaúd-arábiai nagykövetével, ahol megvitatta a nemzetközi jog alapelveit, "piros vonalak", amelyeket nem lehet átlépni. Szerinte ezek az alapelvek: „Szíria egysége, területi integritása és a szíriai nép egysége. Azt akarjuk, hogy ezeket az elveket tartsák tiszteletben itt és külföldön egyaránt. Ennek alapján támogatjuk Grúzia egységét és területi integritását” [88] . A Szíriai Forradalmi és Ellenzéki Erők Nemzeti Koalíciójának elnöke, Abdurahman Mustafa további támogatását fejezte ki Grúzia szuverenitása és területi integritása mellett , aki ezt az elismerést a „nemzetközi jog megsértésének” minősítette, és kijelentette, hogy az „Aszad-rezsim” „illegitim” és hogy „Oroszország parancsára hoz döntéseket, mivel gyalog lett az orosz kormányzat kezében” [89] .
Abházia külügyminiszterének nyilatkozata szerint a Vanuatu Köztársaság 2011. május 31-én elismerte az Abház Köztársaság függetlenségét és diplomáciai kapcsolatokat létesített vele [90] [91] [92] [93] .
Eközben 2011. június 3-án Vanuatu ENSZ-nagykövete , Donald Kalpokas Vanuatu külügyminiszterére hivatkozva cáfolta azokat az információkat, amelyek Abházia függetlenségének állam általi elismerésére vonatkoztak [94] [95] . Ezt követően azonban az abház külügyminisztérium vezetője kijelentette, hogy vanuatu miniszterelnöke által aláírt dokumentummal rendelkezik köztársasága elismeréséről és a diplomáciai kapcsolatok felállításáról [96] [97] .
A megállapodást Port Vilában , Vanuatu fővárosában írta alá a Csendes-óceáni Köztársaság miniszterelnöke, Sato Kilman és Abházia miniszterelnöke, Szergej Shamba [98] . Kilman vallomásának június 6-án meghirdetett megerősítését nem közölték, de június 7-én a Kommersant-Daily című lap közzétett egy megerősítést, amelyen a Sukhumtól kapott dokumentum fakszimile másolata látható [99] [100] .
2011. június 7-én Vanuatu kormánya hivatalosan is megerősítette a médiában Abházia elismerésének tényét, ezzel cáfolva ENSZ-képviselőjének szavait [101] [102] . 2011. június 17-én Grúzia Külügyminisztériuma bejelentette, hogy az új vanuatui kormány visszavonja az elismerést, de az információt nem erősítették meg, ellenkezőleg, az elismerést megerősítették [103] [104] [105] [106 ] [107] .
2011. június 20-án a Vanuatu Daily Post megjelenéséből ismertté vált, hogy Edward Natapei , aki június 16-án lett Vanuatu ideiglenes kormányfője, bejelentette azon szándékát, hogy visszavonja az Abházia függetlenségét elismerő határozatot, és utasította a Donald Kalpokas, vanuatui ENSZ-nagykövet, hogy létesítsen diplomáciai kapcsolatokat Grúziával [108] .
2011. június 26-án ismét Sato Kilman [109] lett a miniszterelnök , aki bejelentette, hogy Vanuatu befejezi Abházia függetlensége elismerésének formalizálását és a vele való diplomáciai kapcsolatok létrehozásának folyamatát [110] . Az ismét miniszterelnökké lett Sato Kilman nyilatkozataiból úgy tűnik, hogy Abházia függetlenségének Vanuatu Köztársaság általi elismerése jogilag nem szakadt meg (a Port Vila és Sukhum közötti megállapodást formálisan nem mondták fel Natapeya 10 napja alatt). miniszterelnökség).
2011. július 12-én Maxim Gvindzhia , az Abház Köztársaság külügyminisztere köszönetet mondott Te Moli Venaos-Guase legfelsőbb vezetőjének , a John Frum Mozgalom elnökének az Abház Köztársaságnak nyújtott támogatásért. „ Abházia Vanuatu Köztársaság általi elismerése támogatja nemzetünk legitim és történelmi jogát a kulturális fejlődéshez és a jövő nemzedékek jobb életéhez az egyenlőség, a szabadság és a függetlenség jegyében, amiért ártatlan emberek ezrei haltak meg ” [111] [112] .
2011. július 14-én Vanuatu külügyminisztere megerősítette, hogy országa elismeri Abháziát [113] .
2011. július 28-án az abház külügyminisztérium gratuláló leveleket küldött az Abházia, valamint a Perui Köztársaság függetlenségét elismerő Vanuatu Köztársaság függetlenségének napjának (július 30.) megünneplése alkalmából (július 28. ), amely Abházia függetlenségének elismerésére készül, feljegyzésekben, különösen a külügyminiszteri ügyek nevében elhangzott: „ Nagyon örülök az országaink közötti kapcsolatok fejlődésének pozitív tendenciájának. Remélem, hogy a jövőben kapcsolataink is ugyanilyen előnyös irányban erősödnek és fejlődnek .
2011. október 7-én Vanuatu kormányzati honlapján [116] jelent meg üzenet Abházia függetlenségének elismeréséről .
2013. március 18-án az új-zélandi média olyan információkat terjesztett, amelyek szerint a vanuatui külügyminisztérium állítólag tagadta a diplomáciai kapcsolatok felvételét Abháziával, mint független állammal [117] . Az abház külügyminisztérium azonban már 2013. március 21-én cáfolta ezeket az állításokat [118] [119] .
2013. május 20-án a médiában a grúz elnök adminisztrációjára hivatkozva jelent meg információ, miszerint Vanuatu hivatalosan még mindig nem hajlandó elismerni Abházia függetlenségét, Miheil Szaakasvili grúz elnök pedig rendkívüli megbeszélést folytatott Vanuatu új miniszterelnökével, Moanával . Karkases , aki 2013. március 23-án lépett hivatalba [120] [121] . Irakli Khintba, Abházia külügyminiszter-helyettese erre reagálva kijelentette, hogy nem született döntés Abházia és Vanuatu közötti diplomáciai kapcsolatok megszüntetéséről, és Szaakasvili szerint Kalosili személyes álláspontja. ez utóbbiak közül, ami állami döntésben nem testesült meg [122] .
Vjacseszlav Chirikba abház külügyminiszter 2013. július 14-én ennek ellenére megerősítette, hogy Vanuatu előző nap, július 13-án diplomáciai és konzuli kapcsolatokat létesített Grúziával, és elismerte területi integritását, de megjegyezte, hogy Vanuatu hivatalosan nem vonta vissza korábbi határozatát ismerje el Abházia függetlenségét [123] .
2015. március 31-én Sato Kilman, aki akkoriban Vanuatu külügyminisztere volt, orosz kollégájával a pusztító ciklon utáni vanuatui helyzetről tartott moszkvai találkozón megerősítette, hogy országa elismeri Abházia függetlenségét. , de miután felvette a diplomáciai kapcsolatokat Grúziával, egyelőre hivatalosan nem létesítette azokat Abháziával, de kész erre a közeljövőben [124] [125] . Eközben júniusban Kilmant eltávolították külügyminiszteri posztjáról, részben az említett találkozó eredményeként, Joe Natuman miniszterelnök pedig pontosította kormányának álláspontját, miszerint " Abházia Grúzia része " [126] [127] . A következő héten azonban ismét Sato Kilman vette át a miniszterelnöki posztot, Natumant váltva [128] .
2019. március 15-én Ralph Regenvanu vanuatui külügyminiszter megerősítette Grúzia területi integritásának elismerését, és kijelentette: „ Vanuatu álláspontja ugyanaz – elismeri Grúzia területi integritását. Csupán egy miniszter fogalmazott meg eltérő álláspontot. Álláspontja nem fejezi ki hazánk álláspontját, és ezt megerősítettük Grúziával való kapcsolatainkkal is ” [129] .
Tuvalu2011-2014-ben Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét Tuvalu állam ismerte el [130] . 2011. szeptember 18-án Sukhumban a két ország miniszterelnöke - Sergey Shamba és Willy Telavi - közös nyilatkozatot írt alá Abházia és Tuvalu között a diplomáciai kapcsolatok felállításáról [131] . A hivatalos bejelentést 2011. szeptember 23-án hozták nyilvánosságra [132] . Tuvalu az ENSZ hatodik tagja lett, amellyel Abházia diplomáciai kapcsolatokat létesített [133] .
2011. szeptember 19-én Chinvaliban közös nyilatkozatot írt alá a Dél-Oszétia és Tuvalu közötti diplomáciai kapcsolatok felállításáról Willi Telavi tuvalu miniszterelnök és E. Kokoity dél-oszét elnök [134] .
2014. március 31-én Tuvalu környezetvédelmi, külügy-, munka- és kereskedelmi minisztere , Taukelina Finikaso , aki hivatalos látogatáson van Tbilisziben, és Maya Panjikidze grúz külügyminiszter a létrehozásáról szóló jegyzőkönyvet írt alá. a Grúzia és Tuvalu közötti diplomáciai és konzuli kapcsolatokról, valamint az együttműködési megállapodásról, ebben a tekintetben Tuvalu visszavonta 2011-ben Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismeréséről hozott határozatát [135] [136] .
Az Abház Köztársaság és a Dél-Oszéti Köztársaság kölcsönösen elismeri egymást független államként: 2006. november 17-én az El nem ismert Államok Közösségének tagjai bejelentették a kölcsönös elismerést [3] . Az Abház Köztársaság és a Dél-Oszétia Köztársaság 2007-ben létesített diplomáciai kapcsolatokat [137] .
Hegyi-Karabahi Köztársaság2000-ben az Abház Köztársaság , a Hegyi-Karabahi Köztársaság , a Pridnesztrovi Moldáv Köztársaság és Dél-Oszétia létrehozta a Külügyminiszterek Konferenciáját és szakértői szintű tanácsadó testületet [138] [139] . 2006. november 17-én az El nem ismert Államok Közösségének tagjai bejelentették a kölcsönös elismerést [3] . 2008-ban a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság támogatta Abházia és Dél-Oszétia Oroszország általi elismerését [140] . 2008-ban a Hegyi-Karabahi Köztársaság üdvözölte Abházia és Dél-Oszétia Oroszország általi elismerését [141] . 2009-ben a Hegyi-Karabah Köztársaság elnöke, Bako Sahakyan gratulált Szergej Bagapshnak , aki megnyerte az abházi elnökválasztást [142] , 2010-ben pedig részvéttáviratot a Dél-Oszétia Köztársaság elnökének. , Eduard Kokoity , a Dél-Oszétiában történt autóbalesethez kapcsolódik [143] . Bako Sahakyan 2010-ben Abházia, Dél-Oszétia és Dnyeszteren túli megfigyelőit fogadta, és hangsúlyozta a delegációk érkezésének fontosságát, megjegyezve, hogy a hasonló sorsú és célú államok együttműködése pozitívan befolyásolja mind a kétoldalú kapcsolatok bővítését, mind pedig az ország további fejlődését. demokratikus rendszer [144] . Ugyanebben az évben Vjacseszlav Tsugba , az abház parlament alelnöke rámutatott, hogy Abházia, Dél-Oszétia, NKR és Transznisztria régóta elismeri egymás függetlenségét, és nagyon szorosan együttműködnek [145] .
Dnyeszteren túli Moldvai Köztársaság2006. november 17-én az El nem ismert Államok Közösségének tagjai bejelentették a kölcsönös elismerést [3] . 2008-ban a Pridnesztroviai Moldáv Köztársaság támogatta Abházia és Dél-Oszétia Oroszország általi elismerését [140] .
Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság2008 szeptemberében a Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság támogatta Abházia és Dél-Oszétia Oroszország általi elismerését [146] .
2010. szeptember 25-26-án a „Nemzetek önrendelkezési joga: a nyugat-szaharai nép sorsa” elnevezésű nemzetközi konferencia keretében Algírban találkozóra került sor az Országgyűlés elnökének tanácsadója között. A Dél-Oszétiai Köztársaság K. Kochiev és a SADR tisztviselői. Mohammed Yaslem Beisa SADR afrikai ügyekért felelős minisztere egy K. Kochievvel tartott kétoldalú találkozón kijelentette, hogy „Nyugat-Szahara de facto elismeri Dél-Oszétia függetlenségét és szuverenitását, továbbra is együtt kell működni a kapcsolatok de jure formalizálásán, az ebből eredő összes körülmény mellett. az országok közötti diplomáciai kapcsolatok kialakításához." Szintén K. Kochiev és az SADR kormányának elnökével, Abdelkader Taleb Omarral tartott kétoldalú találkozón a kétoldalú kapcsolatok kialakításának és fejlesztésének aktuális kérdéseit vitatták meg [147] .
Eközben Nyugat-Szahara hivatalosan még nem ismerte el Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, erre vonatkozó dokumentumok nincsenek.
A Szerb Krajina Köztársaság kormánya száműzetésben2008. szeptember 12-én a száműzetésben élő Szerb Krajina Köztársaság közgyűlése és kormánya elismerte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét. Az el nem ismert szerb állam rendelete így szól: „Ez a két új állam története megegyezik a krajnai szerbek történetével – népeik etnikai és történelmi földjükön élnek. Abházia és Dél-Oszétia semmilyen történelmi és etnikai nem fűződik Grúziához, ahogy Krajinának sincs ilyen kapcsolata Horvátországgal - horvát etnikai és történelmi földekkel Zagorjében. Horvátország területe csak Zágrábtól az olasz és a szlovén határig terjed. A függetlenség elismerését diplomáciai csatornákon átadják Abházia és Dél-Oszétia elnökének, szerb és orosz nyelven, rövid áttekintéssel a krajnai, abháziai és oszétiai aktuális eseményekről” [148] .
Közvetlenül Abházia és Dél-Oszétia Orosz Föderáció általi elismerése után a médiában olyan felvetések hangzottak el (például Leonyid Szluckij , az Orosz Állami Duma Nemzetközi Ügyekkel Foglalkozó Bizottságának alelnöke), hogy más ENSZ-tagállamok is elismerhessék Abháziát és Dél-Oszétia. Ilyen országokat neveztek el: Venezuela (elismerték 2009. szeptember 10-én), Kuba , Fehéroroszország , Irán , Szíria (elismerték 2018. május 29-én), Törökország [149] . Szergej Bagapsh Abházia elnöke 2009 júliusában reményét fejezte ki, hogy Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét Fehéroroszország, nem pedig Pápua Új-Guinea vagy Zimbabwe ismeri el , továbbá kijelentette, hogy továbbra sem hagyta el a egy új "uniós állam" létrehozása, ahová köztársasága és Dél-Oszétia Oroszországgal, Fehéroroszországgal és Kazahsztánnal együtt belép [150]
A világ egyes államainak (Fehéroroszország, Venezuela, Irán, Örményország, Libanon) tisztségviselői támogatásukat fejezték ki Oroszországnak Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének, illetve önrendelkezési jogának elismerése érdekében tett lépései iránt. 2011. április 27-én vált ismertté Abházia három állam és egy Dél-Oszétia általi közelgő elismerése [151] .
Mindeközben Szomália oroszországi nagykövetének nyilatkozatát, amely szerint a szomáliai kormány a közeljövőben elismeri Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [152] , a Szomália Minisztériumának főigazgatója cáfolta. Szomália külkapcsolatai és nemzetközi együttműködése, Mukhamed Jama Ali [153] [154] .
Viktor Janukovics volt ukrán elnök , amikor még ellenzéki tag volt, kijelentette, hogy Ukrajnának el kell ismernie Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, és támogatnia kell az el nem ismert köztársaságok népeinek akaratát. Ugyanakkor megjegyezte: „Az , hogy az Orosz Föderáció elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét, logikus folytatása annak a folyamatnak, amelyet a nyugati országok indítottak el Koszovó tartomány függetlenségének elismerése érdekében ” [155] ] . Amikor azonban Janukovics elnök lett, azt mondta, hogy nem arra gondolt, hogy kész elismerni Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, hanem csak akkor ellenzi a kettős mércét, amikor számos ország elismerte Koszovó függetlenségét [156] .
Számos de facto állam (némelyikük részben elismert), száműzetésben élő kormányok, autonómiák vagy más országok egyes politikai erői saját nyilatkozatot tettek, amelyek támogatták Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének Oroszország általi elismerését.
Giga Bokeria Grúzia külügyminiszter-helyettese kijelentette: "Az elismerés a Grúziához tartozó területek titkos annektálása " [165] .
Mihail Szaakasvili grúz elnök a néphez intézett beszédében kijelentette: „ Az Orosz Föderáció lépései egy szuverén állam – Grúzia állam – katonai annektálására tett kísérlet. Ez közvetlenül sérti a nemzetközi jogot, és fenyegeti azt a nemzetközi biztonsági rendszert, amely az elmúlt 60 évben garantálta a békét, a stabilitást és a rendet. Oroszország mai döntése megerősíti, hogy Grúzia inváziója egy nagyobb, előre megfontolt terv része volt Európa térképének megváltoztatására. Ma Oroszország megsértett minden korábban aláírt szerződést és megállapodást. Oroszország lépéseit az egész világközösség a leghatározottabban elítélte, és megerősítette, hogy támogatja Grúzia területi integritását. Grúzia kormánya hálás a világméretű támogatásért. A nemzetközi jog szerint Abházia és Dél-Oszétia régiói Grúzia határain belül vannak ” [166] .
A grúz Állami Kancellária vezetője, Kakha Bendukidze az orosz Newsweek magazinnak adott interjújában így válaszolt a tudósító „Azt hiszi, elvesztette Dél-Oszétiát és Abháziát?” kérdésére: „ Nem. Úgy gondolom, hogy Abházia és Dél-Oszétia létezése egyik síkról a másikra fog költözni. Korábban ez bizonyos értelemben összebeszélés volt, ilyen vita orosz kísérettel. Most nemzetközi vita folyik. Felvetődött egy felfoghatatlan rejtvény: Oroszország egyszerre volt párt és béketeremtő. Szponzora volt az egyik pártnak, és szóban elismerte Grúzia területi integritását. Most ez a kép sokkal tisztább lett ” [167] .
2008. augusztus 27-én az örmény külügyminisztérium képviselője, Tigran Balayan kijelentette: „ Örményország mindig is támogatta, és továbbra is bízik abban, hogy a konfliktusok katonai eszközökkel történő megoldása hiábavaló. Az ilyen konfliktusokat a népek szabad akarata alapján kell megoldani ” [168] .
2008. szeptember 4-én Serzh Sargsyan örmény elnök kijelentette, hogy csak akkor tudja elismerni Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, ha elismerik Hegyi-Karabahot: „ Ma rendszeresen felvetődik a kérdés, hogy Örményország miért nem ismeri el Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét . A válasz egyértelmű – éppen azért, mert egy időben Örményország nem ismerte el Koszovó függetlenségét. A Hegyi-Karabahi konfliktus jelenlétében Örményország nem ismerhet el más, hasonló helyzetben lévő entitást, amíg el nem ismeri a Hegyi-Karabahi Köztársaságot ” [169] . Egyúttal megerősítette, hogy támogatja ezen entitások önrendelkezési jogát [170] .
2008. szeptember 19-én Örményország álláspontját Minszkben megerősítette Örményország fehéroroszországi nagykövete, Oleg Yesayan: „ Más államok függetlenségének elismerése Hegyi-Karabah függetlenségének elismerése nélkül nonszensz ” [171] .
2008. augusztus 28-án Alekszandr Lukasenko , a Belarusz Köztársaság elnöke üzenetet küldött Oroszország elnökének, amelyben megjegyezte, hogy „ a jelenlegi helyzetben Oroszországnak nincs más erkölcsi választása, mint támogatni a déli népek felhívását. Oszétia és Abházia az alapvető nemzetközi dokumentumokkal összhangban ismerje el önrendelkezési jogát . A. Lukasenko véleményt nyilvánított arról is, hogy célszerű-e ezt a kérdést a CSTO Kollektív Biztonsági Tanácsa elé terjeszteni, amelyet 2008. szeptember 5-re terveztek, és a részt vevő államok konszolidált álláspontját elfogadni [172] .
A Fehérorosz Köztársaság Orosz Föderációhoz akkreditált nagykövete a Fehérorosz Köztársaságnak Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének támogatásával kapcsolatos újságírói kérdésére válaszolva azt mondta: „ Ami a támogatást illeti, szövetségesek vagyunk, és ez azt mondja, mindezt ” [173] .
2008. szeptember 8-án Alekszandr Lukasenko, a Fehérorosz Köztársaság elnöke kijelentette: „ Eljön az idő, és valószínűleg, akárcsak Oroszországban, megfontoljuk Dél-Oszétia elismerésének kérdését. Most parlamenti választások lesznek, jön a parlament, és Dél-Oszétia és Abházia ügyét fogják tárgyalni. Nem maradhatunk csendben ” [174] .
2009. június 5-én A. Lukasenko, a Belarusz Köztársaság elnöke bejelentette, hogy Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismeréséért cserébe 500 millió dollár orosz kölcsönt ajánlottak fel Fehéroroszországnak [175] .
2009. június 26-án bejelentették, hogy a Fehérorosz Köztársaság Nemzetgyűlésének Képviselőháza (a parlament alsóháza) a tavaszi ülésszak végéig nem tárgyalja Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerését. , amely június 30-án ér véget [176] .
2009. július 22-én a Fehérorosz Köztársaság Külügyminisztériuma felszólította országuk állampolgárait, hogy Grúziába látogatva, amellyel Fehéroroszország vízummentességet élveznek, vegyék figyelembe a grúz jogszabályok által a szabad forgalomra vonatkozó korlátozásokat. külföldi állampolgárok mozgása Abházia és Dél-Oszétia területére látogatásakor. A Külügyminisztérium különösen megjegyzi, hogy a grúz jogszabályok szerint ezekbe a régiókba csak Grúzia területén keresztül lehet belépni, más irányú belépés [177] pedig csak a grúz hatóságok külön engedélyével lehetséges. e szabály szerint büntetőeljárás indulhat a grúziai büntető törvénykönyv [178] [179] [180] szerint . Korábban, amikor a tbiliszi repülőtéren átmentek az útlevél-ellenőrzésen, a Fehérorosz Köztársaság állampolgárait őrizetbe vették és letartóztatták, útlevelükben pecséttel, amely megerősítette, hogy az Orosz Föderációból Abháziába léptek [181] . Más országok polgárai is hasonló problémákkal küzdöttek [182] .
2009. július 23-án Grigorij Karasin orosz külügyminiszter-helyettes a fehérorosz kolléga kijelentéseit ismertetve a következőket mondta: „Ez furcsán hangzik számomra. A fehérorosz kormány képviselői által korábban elmondottak után ez logikátlannak tűnik” [183] [184] . Később a Fehérorosz Köztársaság Külügyminisztériuma is észrevételt tett, amelyben kijelentette, hogy az ajánlásokat a korábban Abháziában és Dél-Oszétiában járt fehérorosz turisták letartóztatása okozta Grúziában, és hangsúlyozta, hogy a fehérorosz álláspont a problémával kapcsolatban Abházia és Dél-Oszétia nem változott, a jelenlegi kommentárok körüli helyzet pedig ékes példája a média negatív szerepének, amely gyakran felelőtlenül próbál vágyálomra [185] .
2009. július 24-én Natalja Petkevics, a Fehérorosz Köztársaság Elnöki Adminisztrációjának első helyettese kommentálta a belarusz külügyminisztérium tisztázása körül kialakult helyzetet. Megjegyezte: „Nem változott az Abháziával és Dél-Oszétiával kapcsolatos álláspontunk. Minden más elfogult politológusok és újságírók spekulációja” [186] .
Szergej Martynov belarusz külügyminiszter 2009. július 28-án Brüsszelben, az EU képviselőivel folytatott megbeszélése után megjegyezte, hogy a Fehérorosz Köztársaság még nem hozott döntést Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerése ügyében. „Nehéz kérdés mindenki számára, hogy részt vegyen vagy ne vegyen részt Dél-Oszétia és Abházia elismerésének problémájában. Gondosan tanulmányozzuk minden szempontját, és nem hoztunk végleges döntést” – mondta a miniszter [187] .
2009. október 2-án a Fehérorosz Köztársaság elnöke az oroszországi régiók tömegmédiájának tartott sajtótájékoztatón megjegyezte, hogy Abházia és Dél-Oszétia elismerését meghiúsították az orosz fél lépései: „De valaki Oroszországban nagyon meg akart minket „megbillenteni” gyorsan, vagy talán egyáltalán nem akarta, hogy elismerjük ezeket a köztársaságokat… Emlékszel, a nyilvánvalóan állami tisztviselők által irányított központi média egyszerűen üldözni kezdett minket: „Ők ne ismerje fel őket, mert nem adtak nekünk 500 millió dollárt.” Mintha pénzért kellene elismernem ezeket a köztársaságokat... Nos, ez a hullám abban a pillanatban ment, amikor el kellett volna ismernünk. És a vezetőid tudtak róla. Így hát azt mondtam: „Állj, srácok. Ebben a helyzetben ez nem fog működni." Ugyanis mindent megtettek azért, hogy ebből valami tőkét szerezzenek, ki tudja. Állítólag „borravalót” adtunk nekik, nem mentek el, felismerték… És erről nemrég azt mondtam: „Te magad teremtettél egy ilyen helyzetet, tehát elviseled” [188] .
2009. november 17-én a fehérorosz parlamenti képviselők Abháziába, Grúziába és Dél-Oszétiába utaztak, hogy megismerkedjenek a helyzettel, ami alapját képezheti Abházia és Dél-Oszétia elismeréséről vagy el nem ismeréséről szóló végső döntés meghozatalának [189] . A látogatás eredménye a kérdés mérlegelésének 2010 márciusára halasztása volt [190] . Ezt a kérdést azonban nem vették figyelembe.
2010. október 1-jén a Fehérorosz Köztársaság elnöke az orosz újságíróknak tartott sajtótájékoztatón ismét megjegyezte, hogy Abháziát és Dél-Oszétiát nem ismerték el az orosz fél álláspontja miatt, amely megtagadta a Fehérorosz Köztársaság támogatását az EU és az USA szankcióinak eseménye [191] .
2010 decemberében a WikiLeaks weboldal bizalmas dokumentumokat közölt, amiből az következett, hogy az észt külügyminiszterrel folytatott tárgyalások során (2009 októberében) Lukasenka kijelentette, hogy Oroszország maga provokált háborút Grúziával, és kénytelen volt elismerni. Abházia és Dél-Oszétia függetlensége alacsony gázárakért cserébe. Lukasenka többi nyilvánosságra hozott nyilatkozata azon panaszkodás volt, hogy az Európai Unió egyáltalán nem nyújt neki gazdasági segítséget Abházia és Dél-Oszétia el nem ismerésére [192] [193] .
2015. április 23-án, Grúziában tett látogatása és Giorgi Margvelasvili elnökével folytatott találkozó során Lukasenko kijelentette, hogy a Fehérorosz Köztársaság elismeri „Grúzia területi integritását az ország nemzetközileg elismert határain belül” [194] [195] . Ugyanebben a látogatásban Lukasenka Grúzia részének nevezte Abháziát: „Előtte találkoznunk kellett egymással ebben a legendás városban és legendás országban. Szégyenszemre soha nem jártam Tbilisziben, sőt, Abházián kívül sehol Grúziában. Történészként sokat olvasok Grúziáról és sokat tudok” [196] [197] [198] .
2022. szeptember 28-án Alekszandr Lukasenko nem hivatalos látogatásra érkezett Abháziába, és találkozott A. Bzsanija elnökkel [199] .
2009. október 20-án jelentek meg az első jelentések arról, hogy Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét Bolívia, valamint Ecuador is elismerheti [200] , 2010. április 2-án pedig egy abház delegáció látogatása során Dél-Amerika (Venezuela, Argentína, Chile, Bolívia és Ecuador), Maxim Gvindzhia Abházia külügyminisztere megerősítette, hogy Bolívia és Ecuador a közeljövőben elismerheti köztársasága függetlenségét [201] [202] .
Irán támogatta Oroszország fellépését [203] , elítélte Abházia és Dél-Oszétia népei ellen Grúzia által elkövetett népirtást, és kiáll a kétoldalú együttműködés mellett Abháziával és Dél-Oszétiával [204] . A közeljövőben azonban Irán maga nem fogja elismerni a régiók függetlenségét, bár ennek lehetőségét hosszú távon sem zárja ki [203] .
2008. augusztus 27-én a kínai külügyminisztérium szóvivője , Qin Gang kijelentette, hogy Kína tisztában van Dél-Oszétia és Abházia bonyolult történelmével és valóságával, és reményét fejezte ki, hogy az érintett felek párbeszéd és konzultáció útján megoldhatják a problémát [205] .
2008. szeptember 29-én az orosz és a dél-koreai elnök közös nyilatkozatot adott ki Moszkvában, amelyben megemlítették, hogy a két ország „ közösen értékeli Grúzia dél-oszétiai invázióját ”, és „ aggodalmát fejezi ki a közelmúltban kialakult helyzet miatt ”. Georgia környékén " [206] [207] .
Libanon kapcsolatokat kíván felvenni Abháziával és Dél-Oszétiával, bár e köztársaságok Bejrút általi elismerésének kérdése még nem megoldott – mondta Szaad Hariri, a libanoni parlament többségének vezetője 2008. november 9-én.
„Az elismerés kérdése magas állami szinten fog eldőlni. Dél-Oszétiával és Abháziával azonban már most felvesszük a kapcsolatot, például üzletembereink delegációi hamarosan odamennek” – mondta Hariri a Vremya Novostey című újságnak adott interjújában [208] .
Ezenkívül a befolyásos libanoni politikai párt, a Hezbollah kijelentette, hogy "elismerte" Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [209] [210] [211] .
2010. április 28-án a perui hatóságok bejelentették, hogy még nem állnak készen Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerésére, amint azt az ellenzéki Perui Nacionalista Párt tanácsolta [212] .
2008. szeptember 4-én a Szaúd-Arábia Nemzetbiztonsági Tanácsának főtitkára, Bandar ibn Szultán Al Szaúd herceg kijelentette, hogy Szaúd-Arábia királya és az ország teljes vezetése megértette az orosz fél lépéseinek logikáját, Moszkva lépései a dél-oszétiai válság során [213] .
2009. április 24-én, Dél-Oszétia oroszországi nagykövete, Szudán oroszországi nagykövete és a Polisario Front ( SADR ) képviselője háromoldalú találkozóját követően Szudán nagykövete kijelentette, hogy országa készen áll a diplomáciai kapcsolatok kialakítására. Dél-Oszétiával és Abháziával azonban a szerbiai Koszovó tartomány státusza megakadályozza Szudánt e köztársaságok azonnali elismerésében. Szudán oroszországi nagykövetének üzleti útját tervezik Dél-Oszétiába [214] .
Emomali Rahmon tádzsik elnök 2008. augusztus 29-én óvatosan támogatta Oroszországot a Kaukázusban Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerése kapcsán [215] .
2009. október végén Fander Falconi ecuadori külügyminiszter azt mondta, hogy az ország kormánya a közeljövőben fontolóra veszi Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerését [216] [217] . Rafael Correa ecuadori elnök ugyanakkor kijelentette, hogy országa kész megfontolni az elismerést, ha hivatalos kérelmet kap [218] [219] [220] .
Egyes források szerint Correa elnök 2011. augusztus 16-án tett moszkvai látogatásán bejelentette mindkét köztársaság függetlenségének elismerésére irányuló szándékát [221] [222] .
Ursula Plassnik osztrák külügyminiszter kijelentette: „ Ez a lépés ellentétes Grúzia szuverenitásának, függetlenségének és területi integritásának minden elvével, amelyeket Oroszország többször is elfogadott az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Az orosz nyilatkozat nem változtatott álláspontunkon. Ausztria és az EU továbbra is támogatja Grúzia területi integritását és szuverenitását minden régiója felett . Véleménye szerint a grúz konfliktust is párbeszéddel és nemzetközi közvetítéssel kell megoldani, nem pedig egyoldalú intézkedésekkel: „Az EU készen áll a konstruktív hozzájárulásra. Erről lesz szó hétfőn rendkívüli EU-csúcstalálkozón. Ausztria közös és jövőorientált uniós álláspontot képvisel. A helyzet megoldásán akarunk dolgozni, nem pedig az ellentmondások további felépítésén ” [223] .
2008 augusztusának végén Azerbajdzsán Külügyminisztériumának képviselője, Kazár Ibrahim kijelentette, hogy „ Azerbajdzsán álláspontja változatlan. Elismerjük Grúzia területi integritását ” [224] .
Az albán külügyminisztérium 2008. augusztus 28-i nyilatkozata: „A Külügyminisztérium elítéli Oroszország azon döntését, hogy elismeri két grúz régió, Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, és ezt indokolatlan és elfogadhatatlan lépésnek tartja, amely teljesen ellentétes a nemzetközi joggal, ill. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatai, amelyekre Oroszország is szavazott. E tekintetben a Külügyminisztérium határozottan elutasít minden olyan kísérletet, amely párhuzamot von Koszovó és Grúzia, Abházia és Dél-Oszétia régiói között. Történelmi, tudományos és jogi érvek végtelen tárháza van annak bizonyítására, hogy Koszovó esete egyedülálló, és az alkalmazott megoldás is egyedülálló. Mint ilyen, nem lehet és nem is lehet minta a térségben és azon túli konfliktusok megoldásában. Moszkva azzal, hogy támogatja Abházia és Dél-Oszétia Grúziától való elszakadását, miközben buzgón ellenzi Koszovó függetlenségét, veszélyezteti a nemzetközi közösség azon erőfeszítéseit, hogy igazságos, reális és tartós megoldást találjanak a konfliktusokra. A Külügyminisztérium megerősíti, hogy támogatja Grúzia területi integritását és szuverenitását, és csatlakozik a Moszkvához intézett felhívásokhoz, hogy a nemzetközi joggal és az európai biztonság alapvető elveivel összhangban vizsgálja felül Abházia és Dél-Oszétia elismerésére vonatkozó döntését. ez az egyetlen módja annak, hogy hozzájáruljunk a béke és stabilitás megteremtéséhez a régióban és azon túl ” [225] .
Karel de Gucht belga külügyminiszter elítélte az orosz kormány döntését Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismeréséről, és " elfogadhatatlan cselekménynek nevezte, amelynek nincs nemzetközi jogalapja, és amely nemcsak a területi integritás elveit sérti". Grúziában, de ellentmond a nemzetközi elveknek, az ENSZ határozatainak és az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmányának . A miniszter úgy véli, hogy Oroszország hibát követ el, mert veszélyes precedenst teremt, amely veszélyezteti a térség és Európa stabilitását, amiért az EU és Oroszország kölcsönösen felelős [226] .
Dimitar Tsanevich bolgár külügyminisztérium szóvivője elmondta: „ Az orosz hatóságok Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerésére vonatkozó döntése komoly aggályokat vet fel. A Bolgár Köztársaság megismétli, hogy feltétel nélkül támogatja Grúzia függetlenségét, szuverenitását és területi integritását nemzetközileg elismert határain belül .
2008. augusztus 26-án David Miliband brit külügyminiszter a következőképpen kommentálta az orosz döntést: „ Medvegyev elnök mai nyilatkozata, miszerint Oroszország elismeri Dél-Oszétiát és Abháziát, törvénytelen és elfogadhatatlan. Ráadásul nem fog menni. Ez ellentétes az Oroszország által nemrégiben elfogadott békemegállapodás alapelveivel és a legutóbbi orosz nyilatkozatokkal. Nem veszi figyelembe több százezer grúz és más olyan ember véleményét, akik mindkét területen kénytelenek voltak elhagyni otthonukat <…> A mai nyilatkozat tovább szítja a régió amúgy is feszült helyzetét. Teljes mértékben támogatjuk Grúzia függetlenségét és területi integritását, amely nem változtatható meg moszkvai rendelettel. Ismételten felszólítjuk Oroszországot, hogy tartsa be a nemzetközi jogot e válság megoldásának alapjaként, és sürgősen és maradéktalanul teljesítse Oroszország által vállalt kötelezettségeit a csapatok Grúziából az augusztus 7. előtti állásaikba való kivonása tekintetében <...> Ma tárgyalok nemzetközi partnerekkel, és holnap Ukrajnába látogat, hogy a lehető legszélesebb körű koalíciót biztosítsa a grúziai orosz agresszió ellen ” [228] .
2008. augusztus 27-én, Viktor Juscsenko ukrán elnökkel Kijevben folytatott megbeszéléseit követően David Miliband kijelentette, hogy Oroszország „ egyoldalú kísérlete a térkép újrarajzolására igazán fontos pillanatot jelöl ” [229] .
2008. augusztus 31-én Gordon Brown miniszterelnök egy cikket tett közzé a The Observerben , amely részben így szól: „ [Oroszország] agressziója két sürgető kérdést vet fel számunkra: hogyan lehet a legjobban stabilizálni Grúziát, és hogyan lehet üzenni Oroszországnak, hogy ez egyoldalú. a megközelítés veszélyes és elfogadhatatlan. <...> addig nem lehet visszatérni a „business as usual”-hoz, amíg Oroszország ki nem fejezi teljes elkötelezettségét Grúzia területi integritása mellett, és vissza nem vonul korábbi pozícióihoz. <...> Amikor Oroszország szeparatista mozgalmak ellen harcol Csecsenföldön vagy Dagesztánban, azt várja el másoktól, hogy tartsák tiszteletben területi integritását, és ne ismerjék el a függetlenségi nyilatkozatokat. Tehát amikor Oroszországnak elégedetlensége van egy olyan kérdésben, mint Dél-Oszétia, többoldalúan, egyetértés alapján kell fellépnie, nem pedig egyoldalúan és erőszakkal. Úgy gondolom, hogy Oroszország választás előtt áll a nemzetközi közösség vezető és megbecsült tagjaként vállalt felelősségét illetően. Amit Oroszországnak szeretnék mondani, az egyszerű: ha azt akarja, hogy üdvözöljék az olyan szervezetek legmagasabb ülésein, mint a G8, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet és a WTO, akkor egyet kell értenie, hogy a jogokkal felelősség is jár. <...> Oroszország lépéseinek fényében nekünk az EU-ban alapjaiban kell felülvizsgálnunk kapcsolatainkat Oroszországgal. <…> A NATO-n belüli választ is fontolgatjuk. Újra kell értékelnünk az Unió Oroszországhoz fűződő kapcsolatát, és növelnünk kell Grúzia és más országok támogatását, amelyek orosz agresszióval szembesülhetnek. <…> Arra fogom ösztönözni az európai partnereket, hogy kollektív hatalmunkat használják fel az alkura, és ne kössön külön energiaügyleteket Oroszországgal ” [230] .
2008. szeptember 1-jén, az Európai Tanács rendkívüli ülésének kezdete előtt Gordon Brown miniszterelnök különösen azt mondta újságíróknak, hogy az Európai Unió „teljesen egységesen” ítéli el a dél-oszétiai orosz fellépéseket, és Oroszország bűnös „megsérti a nemzetközi jogot” függetlenségének elismerésével és az „agressziós politika” folytatásával [231] .
A magyar Külügyminisztérium sajnálatát fejezte ki az orosz elnök döntése miatt: „ A Külügyminisztérium álláspontja az, hogy ezek a döntések nem járulnak hozzá a kaukázusi térség stabilizálásához és a súlyos, súlyos humanitárius és anyagi következményekkel járó konfliktus megoldására irányuló tárgyalásokhoz. A Magyar Köztársaság az Európai Unió és a NATO tagjaként szigorúan ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy ezt a konfliktust párbeszéddel és békés eszközökkel, Grúzia területi integritásának és nemzetközileg elismert határainak tiszteletben tartásával lehet és kell rendezni ” [232] .
Angela Merkel német kancellár kijelentette: " Ez ellentétes a területi integritás elvével, a nemzetközi jogon alapuló alapelvvel, és emiatt teljességgel elfogadhatatlan " [233] [234] .
A Hondurasi Külügyminisztérium képviselőinek a Grúzia Külügyminisztériumának delegációjával folytatott találkozóján Honduras képviselői kinyilvánították, hogy támogatják Grúzia területi integritását [235] .
Dora Bakoyannis görög külügyminiszter kijelentette: „ Görögország teljes mértékben támogatja a Moszkva és Tbiliszi által aláírt 6 pontos béketerv azonnali végrehajtásának szükségességét, és teljes támogatásunkat fejezzük ki Grúzia területi integritásának tiszteletben tartása iránt. Sajnálatunkat fejezzük ki a mai események miatt, és egyetértünk a francia elnökség nyilatkozatával, amely elítéli a Grúziától elszakadt Dél-Oszétia és Abházia területeinek elismerésére vonatkozó döntést ” [236] .
Per Stig Møller dán külügyminiszter ezt mondta: „ Egyértelműen elítélem azt az orosz döntést, hogy elismerik a grúz önjelölt köztársaságok, Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét. Az orosz döntés egyenesen ellentmond Grúzia függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának elveinek, amelyeket például az ENSZ, többek között a Biztonsági Tanács határozataiban is elismer, és a Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmányának rendelkezései is megerősítenek. Európában. Ismétlem, hogy Dánia feltétel nélkül támogatja Grúzia területi integritását és tiszteletben tartja az ország határait. Dánia, valamint partnereink és szövetségeseink megvitatják a további lépéseket, többek között az Oroszországgal való együttműködést illetően… Az egyik első esemény az Európa Tanács hétfői brüsszeli csúcstalálkozója lesz. Én személy szerint sajnálom Oroszország döntését ” [237] .
2008. augusztus 10-én az izraeli külügyminisztérium bejelentette, hogy Izrael " elismeri Grúzia területi integritását " [238] .
Eközben a Gázai övezetet ellenőrző Hamász palesztin mozgalom kormányának képviselői üdvözölték Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerését [239] .
A spanyol külügyminiszter elítélte Oroszország döntését Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismeréséről, hangsúlyozva a nemzetközi jog tiszteletben tartásának és különösen Grúzia területi integritásának fontosságát. A spanyol kormány úgy véli, hogy a konfliktus rendezésének szükséges feltétele a békeszerződés hat pontjának végrehajtása, amelyet Nicolas Sarkozy francia elnök közvetített [240] .
Franco Frattini olasz külügyminiszter kijelentette: „ Ez a lépés nem illeszkedik a nemzetközi jogi keretek közé. A Kaukázusban egy új interetnikus konfliktus mindenkire komoly veszélyt jelent ” [241] .
Az ír külügyminiszter kijelentette: „ Ez a sajnálatos döntés ellentétes Grúzia szuverenitásának, függetlenségének és területi integritásának elveivel. Ráadásul ez csak bonyolítja azt a sürgető feladatot, hogy politikai megoldást találjunk a régió akut problémáira, és az elmúlt hetekben kialakult nemzetközi feszültség fokozódásához vezet ” [242] .
Marat Tazhin kazah külügyminiszter kijelentette, hogy a Kazah Köztársaság nem támogatja Grúzia akcióit, de nem ismeri el Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [243] .
Kanada külügyminisztere kijelentette: „ Kanada komolyan aggódik amiatt, hogy Oroszország elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét. Ez az elismerés sérti Grúzia területi integritását és szuverenitását, és ellentétes az ENSZ Biztonsági Tanácsának Oroszország által támogatott határozataival, valamint a Nicolas Sarkozy elnök által az EU nevében közvetített hatpontos béketervvel. Kanada támogatja Grúzia demokratikus és legitim kormányát. Oroszország köteles teljesíteni nemzetközi kötelezettségeit, átgondolni intézkedéseit, és teljes mértékben együttműködni a nemzetközi közösséggel a grúziai válság békés úton történő megoldása érdekében ” [244] .
A ciprusi kormány közleménye szerint: „ A Ciprusi Köztársaság kormánya mély aggodalmának ad hangot a grúziai fejlemények miatt. A Ciprusi Köztársaság kiáll a nemzetközi jog tiszteletben tartása mellett, beleértve az államok területi integritását, az ENSZ Alapokmányát és a Helsinki Záróokmány elveit. A kormány emellett a nemzetközi viták békés, politikai eszközökkel, tárgyalások útján történő rendezését szorgalmazza, elkerülve az egyoldalú fellépéseket, amelyek ronthatják a helyzetet ebben az érzékeny térségben ” [245] [246] .
2010. április 5-én Jaime Bermudez kolumbiai külügyminiszter az Abházia és Dél-Oszétia elismerése körül kialakult helyzetről kommentálva a következőket mondta: „A függetlenség elnyerésére és a szuverenitás kinyilvánítására törekvő népcsoportokra és országokra vonatkozóan Kolumbia rendkívül óvatosan viselkedik, és nem avatkozik bele más államok belügyeibe” [247] .
Maris Rieksztins lett külügyminiszter elítélte Oroszországot Abházia és Dél-Oszétia elismerése miatt, mondván: „ Ez a döntés ellentétes Grúzia függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának elveivel, amelyeket az ENSZ Alapokmánya, a Biztonsági Konferencia záróokmánya is elismer. és Együttműködés Európában, valamint az ENSZ Biztonsági Tanácsának vonatkozó határozatai. A külügyminiszter határozottan támogatja Grúzia nemzetközileg elismert határain belüli területi integritásának elveit. A külügyminiszter a grúziai konfliktusok politikai megoldásának keresését szorgalmazza, és úgy véli, hogy Oroszország döntése a legkevésbé sem járul hozzá a helyzet rendezéséhez ” [248] .
A litván külügyminisztérium kijelentette: „ Oroszország azon döntése, hogy hivatalosan elismeri Grúzia közigazgatási részei – Abházia és Dél-Oszétia – függetlenségét, élesen sérti az államok szuverenitásának és területi integritásának tiszteletben tartásának általánosan elfogadott elveit. Oroszország veszélyes utat választott, új veszélyes irányzatokat mutatva be Európa biztonsága és stabilitása, valamint a nemzetközi jog elve szempontjából ” [249] .
A moldovai kormány kijelentette, hogy egyelőre nem gondolja, hogy Abházia és Dél-Oszétia nemzetközi elismerése stabilizáló tényező lenne [250] .
2008. szeptember 19-én azonban a Gagauzia Moldovai Autonóm Területi Egység Népgyűlése támogatásáról biztosította Dél-Oszétia és Abházia népét a függetlenségi harcban, jóváhagyta Oroszország döntését Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismeréséről, valamint Moldova elnökéhez és parlamentjéhez is fordult azzal a kéréssel, hogy ismerjék el e két köztársaság függetlenségét [210] [211] [251] [252] .
Jonas Gahr Stere norvég külügyminiszter kijelentette : „ Norvégia sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy Oroszország független államként ismerte el a grúz önjelölt területeket – Abháziát és Dél-Oszétiát. Norvégia hangsúlyozza annak fontosságát, hogy békés eszközöket alkalmazzanak az európai konfliktus megoldásához az ENSZ Alapokmányában meghatározott területi integritás elveivel összhangban. Oroszország azon döntése, hogy elismeri az önjelölt grúz területek függetlenségét, sérti ezeket az elveket. Nem járul hozzá a konfliktus tartós, békés megoldásához, és aláássa a közelmúltban megkötött tűzszüneti megállapodás alapjait. Norvégia véleménye szerint az ilyen elismerésnek nincs nemzetközi jogi alapja. Norvégia továbbra is támogatja Grúzia területi integritását. Aggódom az Oroszországot érintő lehetséges regionális és nemzetközi következmények miatt. Fontos elkerülni a konfliktus további eszkalációját, és elő kell segíteni a konstruktív politikai együttműködés újrakezdését ” [253] .
Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter azt mondta: „ Lengyelország egyértelműen Grúzia területi integritásának tiszteletben tartására szólít fel. A jövőben a Sarkozy-Medvegyev-terv hat pontjának maradéktalan megvalósítását várjuk, amelyek közül az utolsó Dél-Oszétia és Abházia jövőbeli státusának nemzetközi megbeszéléséről, valamint a fenntartható biztonságot garantáló megoldásokról szól. a régióban. Meggyőződésünk, hogy a jelenlegi helyzetben minden egyéb lépés hátráltatja a fenti terv megvalósítását... Arra számítunk, hogy a rendkívüli ülésszakon összeülő Európa Tanács egyértelműen állást foglal majd az ország szuverenitásának és területi integritásának megőrzésében. Georgia ” [254] .
A portugál külügyminisztérium kijelentette: " Grúzia nemzetközileg elismert határain belüli szuverenitásának tiszteletben tartása kell, hogy legyen a fő vita tárgya az ENSZ -ben, az EU -ban és az EBESZ -ben " [255] .
A román külügyminisztérium kijelentette: " Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének Oroszország általi elismerése jogilag indokolatlan egyoldalú lépések " [256] .
A szerb külügyminisztérium kijelentette: " Szerbia tiszteletben tartja a nemzetközi jogot, és ragaszkodik a nemzetközileg elismert államok szuverenitásának és területi integritásának megőrzésének politikájához " [257] .
Boris Tadic elnök kijelentette, hogy tiszteletben tartja az orosz Koszovó támogatását, de Szerbia nem tesz semmit, ami a saját érdekeivel ellentétes, és ebben az értelemben a területi integritás és szuverenitás védelmével, valamint a nemzetközi jog felhasználásával Szerbia nem ismeri el az ún. "új országok" [258] .
Vuk Jeremic szerb külügyminiszter 2008. szeptember 24-én azt mondta: „Örülünk, hogy Moszkva segít nekünk Koszovó ügyében, de ez nemzeti érdekeink védelméről szól. Nem vagyunk részei az orosz politikának” [259] .
Emellett 2008. szeptember 12-én elismerte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét a Belgrádban székhellyel rendelkező Szerb Krajina Köztársaság önjelölt kormánya [148] [210] [211] .
2012. május 26-án Szerbia megválasztott elnöke, Tomislav Nikolic bejelentette az elismerés lehetőségét [260] .
A Szlovák Külügyminisztérium kijelentette: „A Szlovák Köztársaság nem támogatja ezeket a lépéseket, és megerősíti, hogy ragaszkodik a Szlovák Köztársaság Grúziával és a területén kialakult konfliktusok megoldásával szembeni régóta fennálló álláspontján alapuló alapelvekhez. Ezen alapelvek közé tartozik Grúzia szuverenitása és területi integritása nemzetközileg elismert határain belül, valamint a konfliktus csak békés úton és a nemzetközi jognak megfelelő tárgyalások útján történő megoldása. A Szlovák Köztársaság kormánya, mint azon kevés EU-tagállamok egyike, ragaszkodhat Grúzia területi integritásának elveihez, mint Szerbia és Koszovó esetében is ” [261] .
Robert Fico szlovák miniszterelnök ugyanakkor augusztus 13-án kijelentette, hogy „ Grúzia provokálta a háborút ”. A parlament alelnöke, Anna Belousova is kijelentette, hogy „ Grúzia kísérletet tett a népirtás elindítására <...> Ez Grúzia népirtási kísérlete, mit tegyen egy nemzetközi bíróság ” [262] .
2008. október 5-én a Szomália Külkapcsolati és Nemzetközi Együttműködési Minisztériumának főigazgatója, Mukhamed Jama Ali tagadta a Szomália átmeneti szövetségi kormányának Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerésére vonatkozó szándékáról szóló információkat. Ehelyett hangsúlyozta, hogy Szomália elismeri Grúzia területi integritását, és soha nem fogja elismerni Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [153] [154] . Szavai reakciók voltak Szomália oroszországi nagykövetének október 1-jén tett nyilatkozatára, amely szerint a szomáliai kormány a közeljövőben elismeri Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [152] .
Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter "sajnálatosnak" nevezte a köztársaságok függetlenségének elismerését [165] .
2008. augusztus 8-án Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter felszólította az orosz csapatokat, hogy hagyják el Dél-Oszétiát: " Felszólítjuk Oroszországot, hogy állítsa le a Grúzia elleni légi és rakétatámadásokat, tartsa tiszteletben Grúzia területi integritását, és vonja ki a szárazföldi erőket Grúzia területéről ." [263] . Az Egyesült Államok külügyminisztériuma bejelentette képviselőjének kiküldését a Kaukázusba a mielőbbi tűzszünet elérése érdekében [264] .
Augusztus 9-én Pekingben újságírókkal tartott találkozón George W. Bush amerikai elnök kijelentette, hogy " Grúzia szuverén állam, és területi integritását tiszteletben kell tartani " [265] . Bush felszólította Oroszországot, hogy állítsa le a bombázást, és minden oldalt, hogy állítsa le az erőszakot és állítsa vissza a status quo-t augusztus 6-ig [265] [266] .
A török külügyminisztérium kijelentette: „ Törökország nagy jelentőséget tulajdonít Grúzia függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának, és rendkívül aggódik a legújabb fejlemények miatt. Törökország úgy véli, hogy ezt a konfliktust békésen kell megoldani ” [267] .
2008. augusztus 26-án az ukrán külügyminisztérium kijelentette: [268]
Augusztus 26. <…> Az Orosz Föderáció elnöke <…> aláírta a Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismeréséről szóló rendeleteket. Ez a nemzetközi jog számos normájának és elvének súlyos megsértése. Ez a határozat azt jelzi, hogy az Orosz Föderáció nyíltan figyelmen kívül hagyja kötelezettségeit nemcsak az ENSZ tagjaként, hanem az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaként is. <...> A grúz terület egy részének tényleges annektálása bábrendszerek létrehozásával és fenntartásával arról tanúskodik, hogy az Orosz Föderációban újjáéledt az "erőjog" doktrínája a nemzetközi problémák megoldásában. Ha Oroszország úgy döntött, hogy a közelmúltban kihirdetett új külpolitikai koncepció kidolgozásának próbaterepévé teszi a szomszédos országok területeit, akkor hol van abban meghirdetett „jogállamiság a nemzetközi kapcsolatokban”? Ukrajna határozottan elítéli az önjelölt entitások Oroszország általi elismeréséről hozott kalandos döntést, és felszólítja az egész világközösséget, hogy egyesítse erőfeszítéseit Grúzia területi integritásának feltétel nélküli megerősítése és Oroszország kötelezettségeinek teljesítése érdekében.
Eredeti szöveg (ukr.)[ showelrejt] Ukrajna Egészségügyi Minisztériumának kérelme a Pivdennij Oszétia és Abházia Független Orosz Föderációjával való kapcsolatfelvételre26 sarló c.r. D. Medvegyev, az Orosz Föderáció elnöke a nemzetközi szakszervezet számos felhívása ellenére rendeletet írt alá Pivdennoj Oszétia és Abházia függetlenségének elismeréséről.
Tse є a nemzetközi jog normáinak és elveinek, a két- és többoldalú szerződések, a zokrema – az ENSZ alapokmánya és a Helsinki Záróokmány – súlyos megsértése Európa biztonsága és védelme érdekében 1975. szeptember 1. óta.
Ez a döntés azokról beszélni, akikről az Orosz Föderáció teljesen figyelmen kívül hagyja a golymáját, nemcsak az ENSZ tagjaként, hanem az ENSZ biztonsága érdekében állandó tagként is.
Szép, hogy az Orosz Föderáció az SND egyik vezetője, nem jó a Független Hatalmak Uniójának 1991. december 21-i létrehozásához. valamint az SND 1994. április 15-i nyilatkozata, amely elismerte a szuverén kordonok, köztük Grúzia szuverenitását, területi integritását és sérthetetlenségét.
Grúz terület egy részének tényleges annektálása bábrendszerek létrehozásával és támogatásával, valamint a „hatalmi jogok” doktrínájának újraélesztése az Orosz Föderációban a nemzetközi problémákkal szemben.
Hogyan döntött úgy Oroszország, hogy a közelmúltban megszavazott új külpolitikai koncepció megvalósításának gyakorlóterén átszervezi a szuverén hatalmak területét, majd Dezs meghirdette benne „a jogállamiságot a nemzetközi nemzetek között”?
Ukrajna kategorikusan bepereli azt a kalandos döntést, hogy Oroszország elismerje a saját hangú nők függetlenségét, és felszólítja a nemzetközi közösséget, hogy egyesítse a susillát annak őrült megerősítésére, hogy Grúzia területi integritását Oroszország népe veszi át.2008. augusztus 27-én Viktor Juscsenko ukrán elnök bejelentette, hogy Ukrajna nem támogatja Oroszország azon döntését, hogy elismerje Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét, és hangsúlyozza bármely állam területi integritásának megőrzésére vonatkozó nemzetközi elv sérthetetlenségét: „ Sajnáljuk, hogy elfogadták a ilyen döntés. Ukrajna számára ez elfogadhatatlan, ezért nem tudjuk támogatni ezt az álláspontot ” [269] .
Ugyanakkor az ukrán „ Régiók Pártja ” is támogatja Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerését [209] .
Viktor Janukovics elnöki hivatalba lépése után azonban kijelentette, hogy "nem szerepel a napirenden Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerése". A PACE 2010. április 27-i ülésén Viktor Janukovics elítélte a kettős mércét ebben az ügyben, és javasolta a függetlenség megadásának egyértelmű kritériumainak meghatározását, valamint a befagyott konfliktusok megoldásának mechanizmusát [270] .
Konsztantyin Griscsenko ukrán külügyminiszter 2010. május 15-én kijelentette, hogy Ukrajna nem kívánja elismerni Abházia és Dél-Oszétia szuverenitását [271] .
2010. június 4-én Janukovics elnök bejelentette, hogy nem ismeri el Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét [272] .
Alexander Stubb finn külügyminiszter és az EBESZ elnöke kijelentette: „ Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerése sérti az EBESZ alapelveit. Oroszország más EBESZ-tagállamokhoz hasonlóan köteles tiszteletben tartani egymás szuverenitását és területi integritását. Oroszországnak követnie kell az EBESZ alapelveit, tiszteletben tartva Grúzia területi integritását és szuverenitását. Oroszországnak haladéktalanul ki kell vonnia minden csapatát Grúziából, és be kell tartania a tűzszüneti megállapodást... A nemzetközi közösség nem egyezhet bele ütközőzónák egyoldalú létrehozásába ” [273] .
A francia külügyminisztérium közölte: „ Az Európai Unió Tanácsának elnöksége felhívta a figyelmet az orosz hatóságok Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismeréséről hozott döntésére. Az elnök határozottan elítéli ezt a döntést, amely ellentétes Grúzia függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának az ENSZ Alapokmánya, az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmánya és a Biztonsági Tanács vonatkozó határozatai által elismert elveivel. E tekintetben az elnöklő állam kifejezetten kinyilvánítja elkötelezettségét Grúzia területi integritásának elvei mellett, nemzetközileg elismert határain belül. Az elnökség a grúziai konfliktus politikai megoldására szólít fel, és ebből a szempontból mérlegeli az orosz döntés következményeit ” [274] .
Stjepan Mesic horvát elnök aggodalmát fejezte ki az orosz döntés miatt, és azt mondta, hogy " az ehhez hasonló döntések bonyolultabbá teszik a régió amúgy is nehéz helyzetét " [275] .
A cseh külügyminisztérium kijelentette: „A Cseh Köztársaság ezt a döntést Grúzia függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának megsértéseként tekinti, amelyet az ENSZ Alapokmánya, az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia záróokmánya és a vonatkozó az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatai. A Cseh Köztársaság továbbra is ragaszkodik Grúzia területi integritásának elvéhez a nemzetközileg elismert határain belül. A Cseh Köztársaság a konfliktus gyorsított politikai megoldását kéri, és kész megvitatni az orosz döntés következményeit az EU-partnerekkel ” [276] .
Carl Bildt svéd külügyminiszter elítélte Oroszországot az elismerés miatt, mondván, hogy "az orosz kormány immár nem csak Európa többi részével, hanem az egész nemzetközi közösséggel való konfrontációs politikát választotta " [277] [278] .
Fredrik Reinfeldt svéd miniszterelnök a következőket mondta: „ Nagyon komoly tény, hogy Medvegyev elnök ma úgy döntött, hogy Abháziát és Dél-Oszétiát független államként ismeri el. Oroszország döntése ellentétes a nemzetközi joggal és az európai stabilitást garantáló alapelvekkel. Ez a döntés kihatással lesz Oroszország kapcsolataira a világ többi részével. Fontos a grúziai konfliktus békés úton történő megoldása. Tiszteletben kell tartani Grúzia területi integritását, és tanúi lehetünk az orosz csapatok teljes kivonásának. A szeptember 1-jei rendkívüli EU-csúcs alkalmat ad arra, hogy megvitassuk Grúzia támogatásának legjobb módjait . ” [279]
Urmas Paet észt külügyminiszter kijelentette: „ Oroszország lépése a nemzetközi jog és az európai stabilitás elveinek szándékos megsértése. Észtország, mint minden Európai Unió és NATO tagállam, szilárdan ragaszkodik Grúzia területi integritásának elveihez. Ez a lépés egyértelműen jelzi, hogy Oroszország nem akar megoldást találni a konfliktushelyzetre, hanem inkább súlyosbítja azt. Ez a döntés nem stabilizálja a helyzetet, és nem javíthatja a kaukázusi béke kilátásait ” [280] .
Masahiko Komura japán külügyminiszter kijelentette: „ Japán következetesen támogatta ennek a kérdésnek a békés megoldását, amely Grúzia területi integritásán alapul. Kár, hogy miközben nemzetközi kísérletek folynak a kérdés békés rendezésére, Oroszország tegnap egyoldalúan elismerte Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét, ami ellentétes ezekkel a nemzetközi próbálkozásokkal. Japán felszólítja Oroszországot, hogy ne tegyen egyoldalú intézkedéseket, mivel szerinte a valódi regionális stabilitás eléréséhez a Grúziát érintő kérdéseket békés úton, a tűzszüneti megállapodás hat elve alapján kell megoldani. Japán erősen reméli, hogy Oroszország a G8 tagjaként felelősségteljes lépéseket tesz ” [281] .
Yasuaki Tanizaki, a Japán Külügyminisztérium Európai Irodájának főigazgatója elmondta: „ Hazánk komoly aggodalmát fejezi ki Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerése miatt. Hazánk abban reménykedik, hogy Oroszország csak a térség stabilitásának érdekében fog fellépni ” [282] .
A 2008. augusztusi eseményeket megelőzően az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatokat fogadott el, amelyek rendelkezéseket tartalmaztak minden tagállam elkötelezettségéről Grúzia szuverenitása, függetlensége és területi integritása mellett a nemzetközileg elismert határain belül, és egyértelműen jelzik, hogy Abházia Grúziához tartozik. Az utolsó ilyen, 1808-as (2008-as) határozatot 2008. április 15-én fogadták el [300] . A helyzet megváltozott, miután Oroszország elismerte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét. Ha az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1838 (2008) és 1866 (2009) határozatai, amelyek ezen elismerés után meghosszabbították az ENSZ grúziai megfigyelő missziójának (UNOMIG) mandátumát , még tartalmaztak hivatkozást az 1808 (2008) határozatra, akkor 2009 júniusában Oroszország vétóját, és követelte az Abház Köztársaság és határainak feltüntetését a dokumentumokban, ami elfogadhatatlannak bizonyult a Tanács többi tagja számára, akik ragaszkodnak Grúzia határainak változatlanságához [301] . Ezek a nézeteltérések az UNOMIG 2009. június 15-i leállításához vezettek [302] .
Az ENSZ Közgyűlése, amelynek határozatai ajánlás jellegűek, a vitatott régiók helyzetét érintő döntéseket is hozott. Így 2008. május 15-én elfogadták az A/RES/62/249 határozatot [303] . 14 igen szavazattal, 11 ellenében és 105 tartózkodás mellett [304] A 2009. szeptember 9-i A/RES/63/307 állásfoglalást 48 igen szavazattal, 19 nem és 78 tartózkodás mellett fogadták el [305] . A következő, 2010. szeptember 7-i A/RES/64/296 határozatra 50 igen, 17 nem szavazat 86 tartózkodás mellett [306] érkezett . Az első határozatban Abháziát Grúzia részének tekintik, két következő határozatban Abházia mellett Dél-Oszétiát (Chinvali régió) tekinti Grúzia területének.
Számos politológus úgy véli, hogy Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerésének nemzetközi precedense Koszovó függetlenségének kikiáltása volt (a Koszovói és Metóhiai Szerb Autonóm Terület parlamentjének 2008. február 17-i aktusa – a régió egyoldalúan kikiáltotta függetlenségét Koszovói Köztársaság néven) [307] [308] . 2008. szeptember elején 46 állam ismerte el Koszovó függetlenségét – köztük az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, Japán és néhány más ország, amelyek kijelentették, hogy Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerése nem egyeztethető össze a nemzetközi jog elveivel. törvény.
Jóval a 2008. augusztusi konfliktus előtt számos politológus és államférfi (különösen a grúz parlament külügyi bizottságának elnöke, Konsztantyin Gabasvili és az orosz Állami Duma külügyi bizottságának alelnöke, Natalia Narochnitskaya [309] , Orosz és néhány grúz és amerikai szakértő [310] [311] , valamint Oroszország, Szerbia, Dél-Oszétia és Abházia [312] [313] politikai vezetői figyelmeztettek arra, hogy Koszovó függetlenségének elismerése precedensként kezelhető. , míg az EU-országok és az Egyesült Államok vezetői tagadták ezt a lehetőséget [314] . A konfliktus után a nyugati szakértők véleménye továbbra is eltér egymástól. Így a francia Nemzetközi és Stratégiai Tanulmányok Intézetének igazgatója, Pascal Bonifas az Arte-TV-nek adott interjújában 2008. augusztus 23-án kijelentette: „Azok az európai országok, amelyek egyöntetűen elismerték Koszovó függetlenségét, valahogy a sajátjukba kerültek. csapda, Abházia és Dél-Oszétia tekintetében ugyanaz, amit ők maguk tettek Koszovóval kapcsolatban ” [315] . Más nyugati szakértők ugyanakkor a kaukázusi és koszovói helyzet között hasonlóságokat és jelentős különbségeket is felhívnak a figyelmet [316] . Orosz politikusok és szakértők között is van vélemény a Koszovóval, illetve Abházia és Dél-Oszétiával kapcsolatos nézeteltérésekről, de csak ők tartják az utóbbi mellett. Így különösen Oroszország ENSZ-képviselője, Vitalij Csurkin arra a kérdésre válaszolva, hogy Oroszország szempontjából Abháziát és Dél-Oszétiát miért kell elismerni, de Koszovót nem, azt mondta, hogy a legerősebb érv az, hogy Koszovó függetlenségének kikiáltásakor semmi sem fenyegette a területet és nem ösztönözte az elszakadást. Éppen ellenkezőleg, Belgrád tartózkodott minden katonai vagy gazdasági nyomástól Pristinára [317] .
Abházia és Dél-Oszétia elismerését viszont számos politikus és szakértő precedensnek tartja a posztszovjet térben más területek – Hegyi-Karabah [318] és a PMR – elismerésére . Szergej Lavrov orosz külügyminiszter visszautasította az ilyen érveket: megjegyezte, hogy Abházia és Oszétia elismerése egyértelműen összefügg a grúz agresszióval [319] .
Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerése után ezek a köztársaságok, mint bármely más Oroszország által elismert állam, megkapták a jogot, hogy önkéntesen csatlakozzanak Oroszországhoz az „Orosz Föderációba való felvételi és megalakulási eljárásról” szóló szövetségi alkotmánytörvény alapján. az Orosz Föderáció új alanya azon belül” [320] .
Abházia és Dél-Oszétia Oroszországhoz való csatlakozási javaslatai már a függetlenségük elismerése előtt érkeztek: 1995-ben érkezett ilyen javaslat Abháziából, és Dél-Oszétia Oroszországhoz való csatlakozási vágya a de facto függetlenség teljes időszaka alatt hangzott el.
Abházia álláspontját a kérdésben egyértelműen kifejezte Szergej Shamba köztársasági külügyminiszter : „ Nincs ilyen kérdésünk. Státuszunkat az alkotmány és a népszavazás eredménye határozza meg – függetlenségről beszélünk ” [321] .
Dél-Oszétiában állami szinten nyilatkoznak az Oroszországhoz való csatlakozásról, de jelenleg még nem sikerült egyértelmű és következetes álláspontot kialakítani a kérdésben. 2004 júniusában Dél-Oszétia az Állami Dumához és a Szövetségi Tanácshoz fordult azzal a kéréssel, hogy csatlakozzon az Orosz Föderációhoz, de az Alkotmánybíróság a képviselők kérésére kifejtette, hogy az ilyen kérdéseket kizárólag Tbiliszin keresztül kell megoldani. 2006-ban Dél-Oszétia az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához fordult azzal a kéréssel, hogy ismerje el Dél-Oszétiát Oroszország részeként azzal az indokkal, hogy létezik egy dokumentum egyetlen Oszétiának az Orosz Birodalomhoz való 1774-es belépéséről, de a kilépésről Oszétia déli részének az Orosz Birodalomból vagy az Orosz Föderációból nem dokumentálják: „ Miért vessük fel ma az Orosz Föderációhoz való csatlakozás kérdését, amikor egyáltalán nem hagytuk el onnan? » [322] . A fellebbezés nem ment át: hangsúlyozták, hogy a külföldi területeknek nincs joguk az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához fordulni, és a fellebbezéssel kapcsolatos bármely határozat meghozatala beavatkozást jelentene Grúzia belügyeibe [323]. . Eduard Kokoity köztársasági elnök többször is kijelentette, hogy politikájának célja az Orosz Föderációhoz való csatlakozás [324] [325] . 2008. július 30- án (egy héttel a grúz invázió előtt) Vlagyikavkazban tartott sajtótájékoztatón Kokoity kijelentette, hogy " Dél-Oszétia megerősíti azon vágyát, hogy Oroszország része legyen ." Ugyanitt kijelentette, hogy mind Észak-, mind Dél-Oszétiában sok külföldről fizetett ember dolgozik azon az elképzelésen, hogy Észak-Oszétia elszakadjon Oroszországtól, és hogy az egyesült Oszétia Grúzián keresztül belépjen az Európai Unióba. [326] . A dél-oszétiai parlament elnöke, Znaur Gassiev 2008. augusztus 29-én bejelentette, hogy az Orosz Föderáció néhány éven belül vagy még korábban csatolja ezt a köztársaságot [327] . Eduard Kokoity köztársasági elnök 2008. szeptember 11-én a Valdai vitakör ülésén kijelentette, hogy „ Oroszország részévé válunk, és nem fogunk valamiféle független Oszétiát létrehozni. Nagyon örülnék, ha Oroszország részei lennénk ”, azonban még aznap megcáfolta kijelentését: „ Úgy látszik, félreértettek engem. Nem adjuk fel függetlenségünket, amelyet kolosszális áldozatok árán szereztünk meg, és Dél-Oszétia nem lesz Oroszország része ” [328] . Ugyanezen a fórumon Kokoity kijelentette, hogy nyugati szakértők és politológusok felajánlották nekik Észak-Oszétia elszakadását Oroszországtól: „ Nyugati szakértők, politológusok felajánlották nekünk, hogy rábírjuk Észak-Oszétiát az Oroszországtól való elszakadásra. Az elismerést korábban ígérték nekünk, mint Koszovónak ” [329] .
2008. szeptember 11-én Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Varsóban bejelentette, hogy Dél-Oszétia nem tervezi, hogy az Orosz Föderáció része legyen [330] . Az orosz hatóságok többször is kijelentették, hogy Oroszország nem fontolgatja Dél-Oszétia annektálását [331] [332] , és ezt maga függetlenségük elismerése is megerősíti [332] [333] [334] ; azonban elvileg nem volt kizárva a csatlakozás lehetősége, "ha egy ilyen döntést Dél-Oszétia lakossága támogatja" [334] [335] .
Dél-Oszétia Oroszországhoz való belépését a 2010-ben és 2011-ben végzett közvélemény-kutatások szerint a dél-oszétok csaknem 89 százaléka, az észak-oszétok csaknem 40 százaléka [336] és az összes orosznak csak egynegyede [337] támogatja .
2011-ben Dél-Oszétia elnöke, Eduard Kokoity kijelentette, hogy Dél-Oszétia független államot épít, de törekszik majd egy unió állam létrehozására az Orosz Föderációval [338] . Szerinte a köztársaság célja az Oroszországgal való maximális integráció, és kész csatlakozni Oroszország és Fehéroroszország Uniós Államához, ha a fehérorosz vezetés elismeri Dél-Oszétia függetlenségét [339] . Sztanyiszlav Kocsiev , a dél-oszétiai parlament elnöke kijelentette, hogy Dél-Oszétia kész belépni mind az Uniós Oroszország és Fehéroroszországba, mind pedig közvetlenül Oroszországba, mint alany, és az egyetlen oknak nevezte, amiért ez a kérdés gyakorlatilag nem került szóba a parlamentben. köztársaság elismerése óta az a vágy, hogy ne „helyettesítse” Oroszországot, amely maga nem jelölte ki ezt a témát [339] .
2022. március 30-án Dél-Oszétia elnöke, Anatolij Bibilov bejelentette, hogy a köztársaság jogi lépéseket kíván tenni a közeljövőben az Oroszországhoz való csatlakozási folyamat kezdeményezésére [340] . Május 13-án Anatolij Bibilov bejelentette, hogy 2022. július 17-re népszavazást írnak ki [341] .
Donbász és Abházia népeinek őszinte vágya alapján, hogy teljes értékű baráti kapcsolatokat alakítsanak ki, úgy döntök, hogy elismerem az Abház Köztársaságot szuverén és független államként (a DPR vezetőjének Alekszandr Zaharcsenko rendeletéből ).
El nem ismert és részben elismert államok | |||||
---|---|---|---|---|---|
A nemzetközi elismerésre és a nemzetközi kapcsolatokra vonatkozó részleteket a zárójelben lévő cikkek kapcsolják össze. | |||||
Részben elismert államok (legalább egy ENSZ-tagállam által elismert államok) | |||||
Fel nem ismert állapotok |
| ||||
Megjegyzések: ¹ – UNGA megfigyelői állapot |
Fegyveres konfliktus Dél-Oszétiában (2008) | |
---|---|
Általános információ | |
harcoló | |
Lásd még | Az ENSZ részvétele a konfliktusok megoldásában |