Háborús bűnök a dél-oszétiai háborúban (2008) a hadviselő felek nyilatkozata szerint gyakran előfordultak, és mindegyik fél az ellenfelét hibáztatta [1] . A konfliktus során elkövetett háborús bűnökről újságírók, emberi jogi aktivisták és mások is beszámolnak.
A 2008-as dél-oszétiai háború kapcsán vádat emeltek a grúz hadsereg ellen, hogy a háború során Dél-Oszétia teljes oszét lakosságának kiirtására irányuló akciókat hajtott végre ( népirtás ).
Orosz részről etnikai tisztogatást jelentettek be többek között V. V. Putyin miniszterelnök [2] , S. Lavrov külügyminiszter és más tisztviselők [3] [4] . Az orosz képviselők is többször hangot adtak az oszétok elleni Grúzia által elkövetett népirtás vádjának [5] . Később Vlagyimir Putyin a dél-oszétiai eseményekről azt mondta: „ez népirtás – ami ott történik” [6] [7] [8] . Hasonló kijelentéseket többször tettek Dél-Oszétia hivatalos képviselői és vezetői, újságírók és közéleti személyiségek [9] [10] [11] .
Augusztus 9-én a Rosszija tévécsatorna a túlélő dél-oszét menekültek szavait sugározta: „Az emberek azt mondják: igazi pokolnak tűnik minden, ami mostanában Dél-Oszétiában történik. Erős tűzvész után a grúz hadsereg úgynevezett tisztító műveleteket hajtott végre. Behatoltak a lakóépületekbe, és lőttek gyerekeket, idős embereket és nőket pontból. Dél-Oszétia szó szerint vérbe fulladt. Akik túlélték, pincékben rejtőznek” [12] .
Augusztus 9-én egy orosz hírügynökség szemtanúk szerint arról számolt be, hogy a grúz különleges erők gránátokat dobtak a pincékbe, ahol civilek bujkáltak [13] .
Igor Konashenkov ezredes , a szárazföldi erők főparancsnok-helyettese azt mondta a RIA Novosztyinak, hogy a grúz katonák végeznek a sebesült orosz békefenntartókkal és a helyi lakosokkal az elfogott állásokon [14] . Ezt később megerősítette Alekszandr Kots, a Komszomolskaya Pravda Oszétiában megsebesült tudósítója , aki azt nyilatkozta, hogy személyesen volt tanúja, hogyan végeztek két sebesült katonasággal. Azt is kijelentette, hogy az őt megsebesítő grúz katona végez vele, de Denis Vetchinov orosz hadsereg őrnagy mentette meg [15] [16] .
Az oszét média arról is beszámolt, hogy a grúzok visszavonulásuk során civileket ejtettek túszul [17] .
Amint azt Natalja Narocsnyickaja , az Orosz Demokrácia és Együttműködési Intézet párizsi részlegének vezetője augusztus 10-én kijelentette , a népirtás fő jele dél-oszétiai grúz részről nyilvánvaló: a nők és gyermekek meggyilkolása. Példát hozott arra, hogy nők és gyerekek hogyan menekültek a chinvali- i Istenszülő ortodox templomba a grúz támadás során. A templomot velük együtt leégették [18] .
Augusztus 10-én a REGNUM arról számolt be, hogy a grúz alakulatok háborús bűnöket követtek el Saticari és Khetagurovo oszét falvakban . A lakosok vallomása szerint grúz katonák nemi erőszakot követtek el, és harckocsilánctal zúztak össze embereket [19] . Augusztus 14-én a REGNUM egy chinvali lakos történetét is idézte, amely szerint a grúz alakulatok tagjai gránátokat dobtak a pincékbe, ahol emberek rejtőztek [20] .
Az Orosz Föderáció ENSZ -képviselőjének nyilatkozata, Vitalij Csurkin : „Ez nyilvánvaló népirtás, nyilvánvaló humanitárius katasztrófa Dél-Oszétiában, amelynek fővárosa elpusztult, faluk tucatjait tettek egyenlővé a földdel. A népirtással és a háborús bűnökkel kapcsolatos minden tény létezik” – mondta Vitalij Csurkin az ENSZ Biztonsági Tanácsának következő ülése után . Az állandó képviselő szerint az ENSZ Biztonsági Tanácsának egyik tagja már az ülés kezdete előtt megkérdezte az elnököt, hogy a dél-oszétiai események népirtásnak tekinthetők-e, az áldozatok száma elérte-e a kellő szintet? „Azt válaszoltam neki: kétezer meghalt, több mint 30 ezer menekült – ez elég neked? Hány embert kell ott megölni ahhoz, hogy ezt népirtásnak ismerje el? Vitalij Csurkin mondta. „Egy ilyen kis nép számára, mint az oszétok, 200 ember meggyilkolása már népirtás” – véli a diplomata [21] .
Augusztus 11-én Eduard Kokoity Dél-Oszétia Köztársaság elnöke kijelentette [22] :
„Minden nemzetközi szervezethez fordulni fogunk a népirtás elismeréséért. A kis oszét nép ilyen súlyos veszteségei pótolhatatlanok” – hangsúlyozta.
Augusztus 11-én Szergej Bagapsh , Abházia elnöke kijelentette, hogy „Grúzia Dél-Oszétiában tett akciói csak az oszét nép elleni népirtásként jellemezhetők. Úgy gondolom, hogy ezek után a tragikus események után a világon senkinek ne legyenek illúziói, hogy Abházia és Dél-Oszétia egyetlen államban tud majd együtt élni Grúziával” [23] .
Vlagyimir Lukin , Oroszország emberi jogi ombudsmanja egy nemzetközi bíróság létrehozását szorgalmazta a Chinvali elpusztításáért és civilek meggyilkolásáért felelős személyek megbüntetésére [24] . Hasonló kezdeményezést tett Dél-Oszétia meghatalmazott oroszországi képviselője, Dmitrij Medoev (aki Szaakasvilit a boszniai szerbek nemrégiben letartóztatott vezetőjével, Radovan Karadziccal hasonlította össze ) [25] , Szergej Bagapsh abházia elnöke [26] és alelnöke . Alekszandr Torsin Szövetségi Tanács , aki megjegyezte, hogy támadás esetén az amerikai békefenntartók szerint Szaakasvilit már bíróság elé állították, majd kivégezték volna [27] .
Augusztus 11-én a Vesti éjjel-nappali tévécsatorna 13 óra 42 perckor arról számolt be, hogy a grúz katonaság felrobbantotta a csatornát, aminek következtében Chinvali város nyugati részén pincék voltak, ahol civilek bujkáltak. elárasztott. (Az oszét terület ágyúzása is folytatódott, orosz békefenntartók meghaltak).
Augusztus 11-én Dél-Oszétia képviselői arról számoltak be, hogy Grúzia öntözőcsatornát nyitott, amely elöntötte Chinvali nyugati részét . A dél-oszéti kormány képviselője , Irina Gagloeva szerint a grúz fél házak pincéit akarta elárasztani, hogy a város polgári lakosságát a felszínre kényszerítse (vagyis megfossza őket a lehetőségtől elrejtőzni a bombatámadások elől), ami után a grúz csapatok szőnyegbombázást akartak indítani Chinvali ellen [28] .
Augusztus 11-én a dél-oszét kormány szóvivője, Irina Gaglojeva arról számolt be, hogy augusztus 8-án a grúz katonaság nőket és gyerekeket tereltek be a templomba, majd egy tanklövéssel felrobbantották azt, élve eltemették az ott élőket [29] .
Augusztus 12-én a Gazeta.ru tudósítója, Ilja Azar beszámolt a megsebesült orosz békefenntartók grúzok általi rossz bánásmódjáról, Valentina Zakharova, a chinvali városi kórház ügyeletes szavait idézve: „ A békefenntartókat vasárnap hozták el. Tizenhat súlyosan megsérült, négyen meghaltak. Mindegyiküknek felszakadt a herezacskója, az egyiket egyenesen a szemébe lőtték ” [30] .
Augusztus 13-án a Moszkovszkij Komsomolec című újság szemtanúk beszámolójára hivatkozva arról számolt be, hogy a grúz hadsereg lőtt nőket és gyerekeket lőtt távolságból, garázsokat gyújtott fel, sírköveket lőtt a temetőben, megsemmisítette a kápolnát és a védők emléktemetőjét. Csinval 1992-ben [31] .
Augusztus 14-én a dél-oszét kormány képviselője arról számolt be, hogy augusztus 13-án két martalócot lőttek le Dél-Oszétiában. „Az elmúlt napokban néhány fosztogató tény történt a köztársaság területén. Tegnap rendvédelmi szerveink a helyszínen lelőttek két martalócot. Ma még keményebben fogjuk felvetni ezt a kérdést” – mondta Chochiev [32] .
Augusztus 14-én a Dél-Oszétiai Köztársaság Állami Tájékoztatási és Sajtóbizottságának elnöke, Irina Gaglojeva a Rosbaltnak adott interjújában azt mondta : „Csupán körülbelül 420 holttest ment át a chinvali hullaházon. Amikor elmentünk embereket gyűjteni az utcákon, a százhuszadik után elvesztettem a számolást...". A dél-oszétiai főügyészség szerint a grúz csapatok mintegy 200 civilt lőttek le Cinagarban, és 150 civilt Tsunarban [33] .
Augusztus 15-én Anatolij Nogovicin , az Orosz Fegyveres Erők vezérkari főnökének helyettese kijelentette, hogy a grúz fegyveres csoportok szociális és lakóépületek bányászata miatt lelassult a romeltakarítási munka. Elmondása szerint aknákat találtak a pincék bejáratainál, ahol emberek lehetnek vagy lehetnek [34] . Később Nogovitsyn megjegyezte: „Az egész 5 napos háború alatt a grúz agresszorok nem kímélték sem a nőket, sem az időseket, sem a gyerekeket. Még azokban a pincékben is telepítettek vissza nem nyerhető lőszert, ahol civilek bujkáltak. Az ilyen aknákat pedig csak detonációval lehet megsemmisíteni” [35] .
Augusztus 26-án Alina Doguzova, Satikari falu lakója a REGNUM - nak adott interjújában azt mondta : „Az orosz katonák megmentettek minket a haláltól, nekik köszönhetően Észak-Oszétiában kötöttünk ki. Kivittek minket, és egy kolostorba helyeztek menedéket. Több tucat falusi ember halt meg bombák és tanklánctalpok alatt. A családunknak szerencséje volt, mindenki túlélte, de nem tudjuk, milyen állapotban van a házunk” [36] .
A grúz csapatok részben lerombolták az 1991–1992-es oszét háború áldozatainak emlékművének temetőjét. „Amikor a 90-es évek elején zajlott az első grúz-oszét háború, a „Sakartvelo” feliratú tankok a chinvali 5. iskolát és az óvodákat célozták... Ki tudott - megszökött, ki nem - így feküdt, hol egy lövedék utolérte, repesz vagy golyó. Az 5. iskola területén ez leggyakrabban gyerekekkel fordult elő. De a chinvaliak nem tudták eltemetni a hamvakat, elvinni a temetőbe. A temetőbe vezető utat átlőtték. Aztán úgy döntöttek, hogy eltemetik őket közvetlenül az iskola udvarán... 2008. augusztus 8-án, amikor Szaakasvili tankjai Chinvaliban jártak, az első dolguk az volt, hogy lelőtték az ötödik iskola közelében lévő temetőt. A kerítés betonlapjai a járdára omlottak... "... [37]
Lydia Denisenko ukrán újságíró így vall: „Egy pár kilométeres szakaszon ( Csinval - Tsunar ) négy, hernyókkal „vasalt” autót számoltam meg. Egyre többet lehetett látni a távolban. De amit láttam, az elég ahhoz, hogy elborzadjak. És ne felejtsd el ... Amikor az első robbanások hallatszottak, a szülők rohantak megmenteni a gyerekeket. Megragadták őket, aludtak, a sajátjukat és a szomszédokat is, a hátsó ülésre fektették - amennyire csak fértek, megpróbáltak elmenni. De az úton les várta őket. Kigyullad a T-72-es és az autó egyik szaltója . Ha pedig valakinek sikerül kiugrania, azonnal megállítják az úton géppuskatűzzel. Leggyakrabban sem felnőttek, sem gyerekek nem tudtak kiszállni az autóból. Ha nem robbant fel, akkor a tank módszeresen "vasaszolta". Csináltam néhány képet, ami az autókból maradt. De távolról fotóztam. És amikor közelebb értem, láttam valamit, ami most kísért. Gyermekszandálok égett talpa volt. Valószínűleg felnőtt cipők maradványai is voltak, de én csak gyerekcipőre emlékszem. Továbbá hamu. Egy összetört autó mellett állsz, és rájössz, hogy a krematórium hamvait, a gyerekek maradványainak hamvait leheled. Ettől meg lehet őrülni..." [38]
Október 28-án a BBC brit műsorszolgáltató szemtanúk beszámolóit idézte, amelyek szerint grúz tankok lőttek lakóépületekre, a katonák pedig civileket lőttek, akik autóval próbáltak megszökni az ágyúzás elől [39] .
Október végén a Human Rights Watch moszkvai iroda igazgatója, Allison Gill azt mondta, hogy az emberi jogi aktivistákat aggasztja, hogy a grúz hadsereg hogyan használt fegyvereket, különös tekintettel a szemtanúk beszámolójára, miszerint grúz tankok lőttek pincékre, ahol általában civilek próbálnak elrejtőzni [39] .
Novemberben az EBESZ megfigyelői azzal vádolták Grúziát, hogy "teljesen válogatás nélküli és aránytalan támadást" hajtott végre, amely polgári célpontok irányítatlan, erős rakétáiból és tüzérségi lövedékeiből állt [40] [41] .
November 10-én a Business Week amerikai magazin arról számolt be, hogy a Human Rights Watch (HRW) becslése szerint 300-400 dél-oszét civil halt meg a grúz támadás következtében. A Business Week jelentése szerint a HRW "tagadta a nyugati médiában és az interneten a konfliktus során széles körben terjesztett állításokat, amelyek szerint kezdetben csak 44 halálesetet számolt Dél-Oszétiában" [40] [41] .
Novemberben az Amnesty International emberi jogi szervezet közzétett egy jelentést, amely szerint [42] :
Környezetvédők egy csoportja augusztus 30-án nyilatkozott arról, hogy Dél-Oszétiában ökológiai katasztrófa jelei figyelhetők meg: a lerombolt épületekből szinte folyamatosan finom porfelhők lógnak a levegőben, megszakad a központi vízellátás és a csatornázás, megsérülnek a temetők sírjai. , és sok eltemetetlen állati tetem elbomlik [45] .
Augusztus 8-án az orosz katonai nyomozó osztály büntetőeljárást indított orosz katonák előre megfontolt meggyilkolása miatt [46] .
Augusztus 10-én Dmitrij Medvegyev orosz elnök munkamegbeszélésen Alekszandr Bastrikinnel , az Orosz Föderáció Ügyészsége (SKP) nyomozóbizottságának elnökével azt mondta: „ Grúzia nagyon kemény, cinikus agressziónak vetette ki Dél-Oszétiát. Emberek haltak meg. Állampolgáraink: Dél-Oszétia lakosai és békefenntartók egyaránt. A grúz fél akcióinak formáit csak népirtásnak nevezhetjük , mert tömeges jelleget kaptak, és a békefenntartó funkciójukat ellátó egyének, a polgári lakosság és a békefenntartók ellen irányultak. A rendelkezésünkre álló adatok ugyanakkor azt mutatják, hogy a legsúlyosabb bűncselekményeket követték el: embereket öltek meg, elégettek, tankokkal zúztak össze, elvágták a torkukat ” [47] . D. Medvegyev utasította A. Bastrykint, hogy „ tegyen meg minden erőfeszítést e bűncselekmények bizonyítékainak összegyűjtése és dokumentálása érdekében, hogy később meglegyen a szükséges alapunk az e bűncselekményekért felelős személyek büntetőjogi felelősségre vonásához és ezen cselekmények nemzetközi értékeléséhez ” [47] ] [48] .
Augusztus 11-én az Észak-Oszétiai Vizsgáló Bizottság vizsgálati osztálya az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 105. cikkének 2. részének e) pontja értelmében büntetőeljárást indított Dél-Oszétiában állampolgárok meggyilkolásának tényállása miatt . két vagy több személy általánosan veszélyes módon” [49] .
Augusztus 14-én a Csinvaliban és Dél-Oszétia más településein történt mészárlások nyomozása során szerzett adatok alapján a UPC az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 357. cikke alapján büntetőeljárást indított („ Népirtás ”) [46] [50] . Az Orosz Föderáció Ügyészsége alá tartozó nyomozóbizottság úgy határozott, hogy népirtásnak tekinti a grúz csapatok által Dél-Oszétiában végrehajtott orosz állampolgárok lemészárlását, és ennek alapján egyetlen büntetőeljárást indított. Amint azt Igor Komissarov, a UPC elnökének asszisztense kifejtette, a nyomozóknak bizonyítékuk van arra vonatkozóan, hogy a grúz fegyveres erők „gyilkolással és súlyos testi sértésekkel” szándékosan vettek részt a Dél-Oszétiában élő és nemzetiségük szerint oszét oroszok megsemmisítésében . 51] .
Augusztus 16-án az Orosz Föderáció oszét állampolgárságú állampolgárai elleni gyilkosságok és népirtás tényállásával kapcsolatos büntetőpereket egyetlen eljárásba vonták [52] .
Ahogy Alekszandr Sorochkin , nyomozóbizottságnak bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy a grúz hadsereg szándékosan végzett békefenntartókkal a dél-oszétiai konfliktus során:kijelentetteaugusztus 18-ána nyomozóbizottság elnökhelyettese, a katonai nyomozási osztály vezetője Az első, nem végzetes - a lábban. A második a fejben van. Ebben az esetben a bemenet a fej parietális régiójában található, a kimenet pedig az áll alatt. A közelről való lövöldözésre utal, hogy a beömlőnyílás környékén porgázok égési nyomait találták " [53] .
Augusztus 20-án a UPC szóvivője , Vlagyimir Markin kijelentette, hogy az áldozatok körében végzett felmérések megerősítik a Georgia elleni dél-oszétiai népirtás vádjait [54] .
Augusztus 26-án az UPC elnöke, Alekszandr Bastrykin kijelentette: „ Megállapítást nyert, hogy az augusztus 7. és 12. közötti időszakban Grúzia fegyveres erői a vidéken élő oszétok nemzeti csoportjának teljes megsemmisítését tűzték ki célul. Dél-Oszétia területére, betört az el nem ismert köztársaság területére. Senkit sem kíméltek. Találtunk egy nőt, akit fejbe lőttek. Nyolc hónapos terhes volt. A születendő gyermek is meghalt. Sok tanúvallomást jegyeztek fel arról, hogy a grúzok gránátokat dobtak a pincékbe, ahol Chinval lakói rejtőztek. Házak százait semmisítették meg nemcsak Chinvaliban, hanem sok faluban is - az agresszorok letörölték őket a föld színéről, hogy az oszétoknak még csak nyoma se legyen ezen a földön ” [55] .
Szeptember 25-én A. Bastrykin kijelentette: „A vizsgálat által végzett munka lehetővé teszi számunkra, hogy egyértelmű következtetést vonjunk le, hogy az agresszorok célja a Dél-Oszétiában élő oszét nemzeti csoport teljes megsemmisítése volt. A nyomozás során beszerzett dokumentumok arról tanúskodnak, hogy az agressziót követően a grúz hatóságok itt egy bábállamot akartak létrehozni... a nyomozás teljes és objektív bizonyítékalapot szerzett az ilyen bűncselekményeket elkövető konkrét személyek jövőbeni büntetőeljárás alá vonásához ” [56] ] .
Október 13-án A. Bastrykin bejelentette, hogy a Nyomozó Bizottság megküldi az orosz külügyminisztériumnak a Grúzia dél-oszétiai bűncselekményeivel kapcsolatos nyomozások eredményeit [57] . Amint azt A. Bastrykin megjegyezte, több mint 5 ezer embert ismertek el Grúzia dél-oszétiai akcióinak áldozatául [57] .
Augusztus 13-án a nyilvános kamara tagja, Alexander Kucherena ügyvéd azon véleményének adott hangot, hogy Oroszországnak nincs jogi lehetősége arra, hogy a Nemzetközi Büntetőbírósághoz forduljon a grúz vezetés dél-oszétiai fellépése miatt. „Ha a Hágában működő nemzetközi büntetőbíróságról beszélünk, akkor országunk nem ratifikálta azokat a megállapodásokat, amelyek voltak, és ma már nem folyamodhat ehhez a nemzetközi bírósághoz” – mondta Kucherena [58] .
Augusztus 19-én az észak-oszétiai hatóságok képviselője arról számolt be, hogy „jelenleg már 3100 kérelem érkezett az Orosz Föderáció állampolgáraitól - Dél-Oszétia lakosaitól, amelyekben kérték, hogy ismerjék el őket az Orosz Föderáció cselekményeinek áldozataiként. grúz csapatokat, és állítsák bíróság elé az elkövetőket." Elmondása szerint ezeket a nyilatkozatokat az Orosz Föderáció Külügyminisztériumán keresztül továbbítják a Nemzetközi Büntetőbírósághoz és az Emberi Jogok Európai Bíróságához [59] .
Augusztus 21-én a Vremya Novostei újság arról számolt be, hogy Oroszország benyújtotta a Nemzetközi Büntetőbírósághoz az érintett állampolgárok első nyilatkozatait azzal a kéréssel, hogy vonják felelősségre a grúz vezetést a dél-oszétiai nemzetközi bűncselekmények elkövetéséért [60] .
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter október 17-én közölte, hogy Dél-Oszétia és Abházia állampolgárai több mint kétezer keresetet nyújtottak be a strasbourgi bírósághoz és a Nemzetközi Büntetőbírósághoz [61] . Megjegyezte, hogy a dél-oszétiai polgárok panaszbeadásának folyamata folytatódik [61] .
2009. január 14-én az Emberi Jogok Európai Bírósága sajtóközleményben jelentette be, hogy a dél-oszétiai lakosok és az orosz hadsereg egy tagja által Grúzia ellen benyújtott hét panaszt elsőbbségi kérdésként kezelik. A Bíróság arról is beszámolt, hogy az ellenségeskedések 2008 augusztusi kitörése óta több mint 3300 panasz érkezett hozzá hasonló körülmények alapján [62] .
A grúz fél azt állítja, hogy az oroszok által megszállt falvakat megtisztítják. A grúz kormány képviselője szerint a grúz csapatok kivonása további etnikai tisztogatásokat fog okozni [63] .
A Radio Liberty tudósítója Goriban azt állítja, hogy augusztus 18-án látott egy részeg orosz katonát, amint gépfegyverrel fenyegetőzött civileket, látott orosz portyázó katonákat, amint számítógépet vittek ki egy iskolából. Elmondása szerint a városban nyíltan rablóbandák tevékenykednek, a Goriban kijárási tilalmat bevezető megszálló orosz erők nem tesznek intézkedéseket a leküzdésükre. [64] Az orosz védelmi minisztérium képviselője szerint nem igaz minden olyan szóbeszéd, miszerint Gorit elpusztították, és ott fosztogatnak [65] .
A The Guardian brit lap tudósítója a grúz menekültekre hivatkozva kijelentette, hogy „csecsen és oszét milíciák hada érkezett a katonaságért, akik csatlakoztak az orosz fegyveres erőkhöz. Az önkéntesek megkezdték orgiájukat. A szemtanúk szerint házakat raboltak és égettek fel, öltek és erőszakoltak meg, valamint fiatal lányokat és férfiakat is vittek magukkal.” A tudósító szerint „ezeket az orosz atrocitásokról szóló kijelentéseket nem lehetett ellenőrizni. De a pánik érzése valóságos volt – a falubeliek amint lehetett, Tbiliszibe menekültek” [66] .
Dél-Oszétia elnöke , Eduard Kokoity kijelentette, hogy Dél-Oszétia területén lévő grúz falvakban a grúz csapatokon kívül senki sem tartózkodott. E. Kokoity szerint e falvak polgári lakosságának egy részét még az ellenségeskedések kezdete előtt kivitték, a megmaradtak számára humanitárius folyosókat és távozási lehetőséget biztosítottak. E. Kokoity elmondta, hogy a grúz enklávékat valójában megsemmisítették, és a grúz lakosokat nem engedik vissza, rámutatva, hogy "vissza kell juttatnunk az oszét menekülteket Dél-Oszétiába". Azt is kijelentette, hogy voltak fosztogatási esetek a grúz falvakban, és mindezeket a tényeket Dél-Oszétia vezetése szigorúan elnyomja [67] .
Augusztus 11-én a NEWSru portál közleményt sugárzott a Georgia-Online weboldalról, miszerint „az orosz légiközlekedés bombázta a Patriot gyermektábort, amely a Zugdidi régióban, Ganmukhuri faluban található” [68] . Az üzenetben nincs információ az áldozatokról.
Augusztus 13-án a Human Rights Watch kijelentette, hogy az oszét milíciák kifosztják és felgyújtják a grúz falvakat Dél-Oszétiában [69] :
A grúz falvak felgyújtásáról és kifosztásáról a Komsomolskaya Pravda tudósítója, Andrej Rjabcev [70] közölt információkat . A „Kommersant Vlast” orosz magazin 2008. szeptember 8-án szintén hivatkozott Konstantin Kutsyllo lap tudósítójának vallomására, aki Dél-Oszétiában járt, és bejelentette a grúz falvak elpusztítását [71] .
A HRW szóvivője , Tatyana Lokshina augusztus 15-én közölte , hogy az orosz szolgálatok leállították a fosztogatást négy grúz faluban a Dzsava - Chinvali út mentén [72] .
Augusztus 15-én a The Guardian azt írta, hogy Gori lakosai szerint az orosz csapatok által irányított katonák továbbra is bosszút állnak a grúzokon [73] .
Augusztus 21-én az EBESZ soros elnöke, Alexander Stubb finn külügyminiszter kijelentette, hogy az orosz hadsereg kivonja a lakosságot a grúz falvakból, és Goriban hagyja őket, ami szerinte sérti ezen emberek jogait. [74] .
Augusztus 29-én a Human Rights Watch kijelentette, hogy az ENSZ UNOSAT programja által közzétett műholdfelvételek megerősítik a dél-oszétiai grúz falvakban elterjedt gyújtogatást. Szemtanúk beszámolói is megjelentek az oszét milíciák tömeges fosztogatásáról és gyújtogatásáról [75] .
A The New Times című orosz magazin 2008. szeptember 1-jén idézte a tudósítója által augusztus 25. és 28. között hallott lakosok vallomásait: „Azok a grúz menekültek, akikkel a szerző hétfőtől szerdáig találkozott, azt mondják, hogy az etnikai tisztogatás a Chinvali körüli öt kilométeres övezetben mindenhol elvégezték. Az emberek azt mondják, hogy már senki sem él ott a grúz falvakban.” [76]
A Human Rights Watch honlapján az ENSZ UNOSAT programja keretében műholdról készített képeket tett közzé . "A Human Rights Watch alkalmazottai személyesen figyelték meg, hogyan rabolták ki és gyújtották fel az oszét szeparatisták a grúzok házait" - mondta a szervezet képviselője [77] [78] . Znaur Gassiev, a dél-oszétiai parlament elnöke: - Tudom, csúnya dolgot csináltunk. De a grúzok többé nem térnek vissza ide – felgyújtottuk az összes házukat az enklávékban [79] .
2008. szeptember 12- én az International Herald Tribune azt állította, hogy Grúziában, Dél-Oszétiával szomszédos, orosz ellenőrzés alatt álló 20 kilométeres zónában szinte minden házat és üzletet kifosztottak és felgyújtottak oszétok [80] .
Novemberben az Amnesty International emberi jogi szervezet közzétett egy jelentést, amely szerint [42] :
Augusztus 16-án a grúz állam reintegrációs minisztere, Temur Yakobashvili bejelentette, hogy Grúzia nyomozóhatóságai büntetőeljárást indítottak az el nem ismert Dél-Oszétia és Abházia köztársaságok elnökei ellen [81] .
Augusztus 11-én egy tájékoztatón Ekaterina Zguladze Grúzia belügyminiszter-helyettese bejelentette, hogy pert készítenek elő az Orosz Föderáció ellen a Grúzia elleni 1992 óta folytatott fellépései kapcsán [82] .
Ugyanezen a napon az orosz külügyminisztérium elítélte Grúzia azon szándékát, hogy a hágai bírósághoz forduljon . „Ha udvarias, intelligens nyelvezetet használunk, ez abszurd, és Tbiliszi elvtelen helyzetének bizonyítéka” – mondta Grigorij Karasin orosz külügyminiszter-helyettes [83] .
Augusztus 11-én Grúzia keresetet nyújtott be Oroszország ellen a Nemzetközi Bírósághoz a Grúzia területén és környékén végrehajtott fellépéseivel kapcsolatban („ …a Grúzia területén és környékén… ”). 2008. augusztus 12- én a követelést elfogadták mérlegelésre [84] [85] .
Augusztus 12-én Grúzia hasonló keresetet nyújtott be az Emberi Jogok Európai Bíróságához [86] .
2009 februárjában a Grúz Fiatal Ügyvédek Szövetsége 49 ügyben nyújtott be keresetet az Emberi Jogok Európai Bíróságához, összesen 340, a háború által érintett polgári személy vonatkozásában. 2009. február 13-án Tamar Khidasheli, a Fiatal Ügyvédek Szövetségének elnöke egy tájékoztatón azt mondta, hogy „olyan jogok megsértéséről beszélünk, mint az élethez való jog, a tulajdonhoz való jog, a kínzás és az embertelen bánásmód tilalma. " [87] .
Emberi Jogok Európai BíróságaRuth Bailey, az Emberi Jogok Európai Bíróságának képviselője augusztus 20-án a Moskovsky Komsomolets című lapnak adott interjújában kijelentette, nem valószínű, hogy a bíróság a 2008. augusztus 12-i keresetről előbb, mint három év múlva fog dönteni [88 ] . A bíróság 2011. december 13-án a panaszt érdemi elbírálásra elfogadhatónak találta [89] .
Nemzetközi BíróságAugusztus 15-én vált ismertté, hogy szeptember 8-10-re tűzték ki a Nemzetközi Bíróság tárgyalásait Grúzia Oroszországgal szembeni követelésének ügyében [90] .
Szeptember 8-10-én a hágai Nemzetközi Bíróságon háromnapos tárgyalásokat tartottak Grúzia Orosz Föderációval szembeni perében [91] [92] . Szeptember 12-én az orosz külügyminisztérium a Nemzetközi Bírósághoz fordult azzal a felhívással, hogy utasítsa el Grúzia korábbi, Oroszország elleni keresetét az abháziai és dél-oszétiai események miatt. Andrej Neszterenko, az orosz külügyminisztérium szóvivője szerint a grúz hatóságoknak az Abháziában és Dél-Oszétiában élő grúzokkal szembeni Oroszország általi diszkriminációról szóló állításai nem felelnek meg a valóságnak. Neszterenko kijelentette, hogy a grúz hatóságok a 2008. augusztusi katonai konfliktust egy ilyen politika csúcspontjaként próbálják bemutatni [93] .
A Nemzetközi Bíróság október 15-én felszólította Oroszországot és Grúziát, hogy "tartózkodjanak a dél-oszétiai eseményekkel kapcsolatos faji megkülönböztetés minden formájától, és támogassák az ilyen akciókat". Formálisan a bíróság helyt adott Grúzia ideiglenes intézkedésekre vonatkozó követelésének a dél-oszétiai helyzettel kapcsolatban, de egyik félnek sem ismerte el igazát, és ugyanazt a fellebbezést nyújtotta be Grúziához és Oroszországhoz is [94] .
December 4-én a Nemzetközi Bíróság időt adott Grúziának, hogy összegyűjtse és bemutassa Grúzia bizonyítékait és Oroszország ellenérveit. Grúziának legkésőbb 2009. szeptember 2-ig kell bizonyítékot szolgáltatnia, Oroszország pedig legkésőbb 2010. július 2-ig nyújtja be ellenérveit [95] .
2011. április 1-jén a Nemzetközi Bíróság kimondta, hogy nem illetékes Grúzia Oroszországgal szembeni keresetének elbírálására. A kereset figyelmen kívül hagyásának fő oka az volt, hogy Grúzia anélkül nyújtotta be a keresetet, hogy előzetesen megpróbálta volna megoldani a kérdést az orosz hatóságokkal folytatott tárgyalásokon. Grúzia ilyen lépései megsértették a faji megkülönböztetés minden formájának felszámolásáról szóló nemzetközi egyezmény rendelkezéseit. [96]
A jól ismert Human Rights Watch (HRW, Human Rights Watch ) nemzetközi szervezet képviselői Dél-Oszétiában a civilek jogainak durva megsértését nyilvánították [97] :
A kormány épülete és sok ház megsemmisült. Aggaszt bennünket, hogy a lövöldözést válogatás nélküli pusztító fegyverekből hajtották végre – ez a Grad rendszer. A chinvali kórházban voltunk, amelynek pincéiben embertelen körülmények között végeztek műtéteket... Igen, minden, ami történt, kétségtelenül szörnyen sérti a civil lakosság jogait.
A szervezet képviselői ugyanakkor azt állítják, hogy a dél-oszétiai konfliktusövezet humanitárius helyzete eltér attól, amit egyes médiák ismertetnek. A Human Rights Watch moszkvai szervezetének képviselője Tatyana Lokshina kijelentette [98] :
A jelentések alapján a Dél- és Észak-Oszétiát összekötő teljes út eldugult, és rengeteg sebesült és menekült sétál végig rajta. De ez nem teljesen igaz, az autópályán meglehetősen nyugodt a helyzet - a konfliktus eddigi médiabeli tudósítása szerint nem lehet objektíven értékelni, hogy mi is történt ott valójában... Nincsenek megbízható adatok a halottak számáról, a sebesültek számáról és a menekültek számáról.
Augusztus 11-én azt is kijelentette [99] :
Az összes [csinvali] ember, akivel beszéltünk, azt állítja, hogy Chinvaliban sok embert öltek meg, és sok holttest hevert az utcákon. Ugyanakkor egyetlen személlyel sem beszéltem, aki azt mondaná, hogy ő maga látta a halottakat az utcán. A nagyszámú halottról szóló állítást még nem erősítették meg az elsődleges információk.
Augusztus 13-án ugyanezen szervezet képviselői kijelentették, hogy az orosz média által a halálesetek számáról terjesztett információk megbízhatatlanok [100] :
Augusztus 14-én Lokshina a REGNUM-nak adott interjújában azt mondta : „ De beszéltünk azokkal a lakosokkal is, akik udvarokban, kertekben temették el a halottakat... Ezt figyelembe véve az orvosok által közölt számok – 273 sebesült és 44 halott – a következők: nem teljes körű " [101] .
Augusztus 21-én azonban Alexander Brod emberi jogi aktivista, a Moszkvai Emberi Jogi Hivatal igazgatója azt mondta, hogy a Human Rights Watch jelentősen alábecsüli a halálos áldozatok számát. Szerinte egyes külföldi szervezetek hallgatnak a dél-oszétiai áldozatokról és pusztításokról: „ Vagy ez csend, vagy ahogy a Human Rights Watch egyértelműen alábecsüli az elhunytak számát (azt mondják, 44 ember halt meg). Chinvaliban egy egész utcát mutattak meg, ahol még nem bontották le a romokat, alatta alvó civilek holtteste, miután Szaakasvili megígérte, hogy nem kezd ellenségeskedésbe, megnyugodtak ” [102] .
Augusztus 29-én Thomas Hammarberg , az Európa Tanács emberi jogi biztosa is azt javasolta, hogy a Human Rights Watch adatait alábecsüljék: „ Nem szeretném politizálni a konfliktus áldozatai körüli vitát, de mindenesetre úgy tűnik, hogy a halottak száma magasabb lehet, mint a pontosan megállapított áldozatok száma, amelyet néhány szervezet, például a Human Rights Watch is idézett [ 103] . Hammarberg megjegyezte: " sok jelentés szerint az emberek otthonaikban, városaikban temették el a halottakat a bomló testekkel kapcsolatos problémák miatt " [104] .
Ron Redmond, az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának Hivatala ( UNHCR ) hivatalos képviselője augusztus 15-én elmondta, hogy a konfliktus következtében több mint 118 ezren menekültek, köztük mintegy 30 ezer dél-oszét menekült. Oroszország, a dél-oszétokból további 15 ezer ember költözött Grúziába, és további 73 ezer ember hagyta el otthonát Grúziában, köztük Gori lakosainak többsége [105] .
Augusztus 18-án megérkeztek Goriba az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága missziójának képviselői. Tanúvallomásaik szerint Goriban a legtöbb épület fennmaradt, de a városban számos üzletet és lakást kifosztottak a martalócok. Csak mintegy 60 ember maradt a városban [106] .
2008. szeptember 26-án a RIA-Novosti ügynökség a Georgia-online ügynökségre hivatkozva idézte a PACE delegációjának vezetőjét, Luc van den Brandét. Utóbbi kijelentette, hogy a PACE delegációja szerint Chinvaliban nem történt népirtás a grúz csapatok odavonulásakor. Matthias Yorsch, a PACE Monitoring Bizottság előadója kijelentette:
„Lehetetlen két nap alatt megtalálni és kivizsgálni az összes tényt. De egyetlen önállóan gondolkodó ember sem mondta, hogy népirtás történt.”
A PACE delegációjának tagjai ugyanakkor kijelentették, hogy a dél-oszétiai konfliktus során etnikai tisztogatások történtek [107] .
2009. január 23- án a Human Rights Watch nemzetközi emberi jogi szervezet közzétette a több hónapos előkészítés alatt álló „Up in Flames” [108] jelentését (több mint 460 katonai művelet szemtanúját kérdezték meg), amelyben az is szerepel. arra a következtetésre jutott, hogy az orosz, grúz és dél-oszét fegyveres erők számos humanitárius jogsértést követtek el, ami civilek halálát okozta; a jelentés készítői felszólítják Moszkvát és Tbiliszit a bűncselekmények kivizsgálására és a felelősök megbüntetésére [109] . Egy 147 oldalas jelentésben a grúz felet azzal vádolták, hogy válogatás nélkül fegyvert használt Chinvali és a szomszédos falvak ágyúzása során, valamint az azt követő offenzíva során, valamint fogvatartottak megverésével és kifosztásával. [110] A dél-oszét felet kínzással, gyilkossággal, nemi erőszakkal, rablással és etnikai tisztogatással vádolták. Az orosz felet rablással vádolták [111] . A HRW azt is közölte, hogy a grúz hadsereg orosz oldalának számos népirtással és mészárlással kapcsolatos vádja nem igazolódott be az ellenőrzés során, és a HRW nem kapott választ az Ügyészség Nyomozó Bizottságához intézett megkeresésre [112] . A HRW szerint a grúz hadsereg brutalitásának egyes tényei, amelyek az orosz médiában megjelentek, önálló súlyos bűncselekménynek minősíthetők, de nem népirtási kísérletnek [112] .
A Nemzetközi Büntetőbíróság ügyésze 2015-ben engedélyt kért a bíráktól Grúzia és Dél-Oszétia esetleges háborús bűneinek kivizsgálására. [113]
| Fegyveres konfliktus Dél-Oszétiában (2008) | |
|---|---|
| Általános információ | |
| harcoló | |
| Lásd még | Az ENSZ részvétele a konfliktusok megoldásában |