Nemzetközi válasz a dél-oszétiai fegyveres konfliktusra (2008)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

2008. augusztus 8-án (moszkvai idő szerint 9:00-kor), néhány órával azután, hogy a grúz csapatok megkezdték Chinvali városának és az orosz békefenntartók állásainak ágyúzását, Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli ülésének azonnali összehívását követelte. A Tanács közös fellépéseket dolgoz ki az erőszak felszámolására " Grúzia Dél-Oszétia, a konfliktus nemzetközileg elismert részes fele elleni agresszív fellépésével kapcsolatban ". [1] A Biztonsági Tanács tagjai azonban nem tudtak konszenzusra jutni, és nem fogadták el az Oroszország által javasolt, az erőszak azonnali leállítását követelő határozat szövegét. Ugyanezen a napon az Egyesült Államok , Nagy-Britannia , az Európai Unió és a NATO felhívással fordult Grúziához és Dél-Oszétiához , hogy állítsák le az ellenségeskedést a konfliktusövezetben, és térjenek vissza a tárgyalóasztalhoz.

Augusztus 8-án estétől a hónap folyamán az ENSZ Biztonsági Tanácsa többször ülésezett, hogy megvitassák a grúziai helyzetet ( további részletekért lásd az alábbi „ ENSZ ” részt ).

A közvetítő küldetést az Európai Tanács elnöke, Nicolas Sarkozy francia elnök tette , aki a válság leküzdésének tervet javasolta, amely három elemre épül: az ellenségeskedés azonnali leállítására, Grúzia szuverenitásának és területi integritásának teljes tiszteletben tartása, valamint az ellenségeskedés kitörése előtti status quo helyreállítása. A közvetítés fő eredménye az volt , hogy augusztus 12-én megegyezés született a hat alapelvről , ami az ellenségeskedés befejezéséhez vezetett.

Nemzetközi szervezetek

Egyesült Nemzetek Szervezete

Az ENSZ 1993 óta a vezető nemzetközi közvetítő szerepét tölti be a grúz-abház konfliktus politikai rendezése terén [2] .

A fegyveres konfliktus kezdete óta a grúziai helyzetet számos különleges ENSZ -testület  – az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának Hivatala (UNHCR), az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának Hivatala és a Az ENSZ grúziai megfigyelői missziója (UNOMIG) , amelyet 1993 augusztusában hozott létre az ENSZ Biztonsági Tanácsa a Grúzia kormánya és Abházia de facto hatóságai között kötött, 1993. július 27-i tűzszüneti megállapodás [3] végrehajtásának ellenőrzésére , valamint később a grúz és az abház fél által 1994 májusában aláírt, a tűzszünetről és a haderők szétválasztásáról szóló megállapodásról [4] . Az ENSZ-misszió a Felső-Kodori-szurdok , a Zugdidi és a Gali szektorokban működött.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának első rendkívüli ülését Oroszország kérésére hívták össze „a Dél-Oszétia körüli fenyegető helyzettel összefüggésben” augusztus 8-án, alig néhány órával azután, hogy a grúz hadsereg hatalmas tüzérségi lövedékeket lőtt Dél-Oszétia fővárosában, Chinvaliban. és az orosz békefenntartók állásai, majd a város elleni támadás.

Az orosz képviselő felszólította a Biztonsági Tanácsot , hogy "közösen állítsa le a regionális és nemzetközi biztonságra nézve súlyos következményekkel járó erőszakot ", de a Biztonsági Tanács tagjai nem tudtak konszenzusra jutni, és nem fogadták el az Oroszország által javasolt határozat szövegét. [5] [6] .

A hónap során az ENSZ Biztonsági Tanácsa még többször ülésezett, hogy megvitassák a grúziai helyzetet, de a helyzet megítélésében továbbra is fennálló különbségek (elsősorban egyrészt Oroszország, másrészt az Egyesült Államok és Grúzia között) nem engedte, hogy közös döntés szülessen.

Míg Oroszország ragaszkodott ahhoz, hogy a grúz kormány Dél-Oszétiával kapcsolatos intézkedéseit a meglévő békeszerződések megsértésének, agressziónak, népirtásnak és etnikai tisztogatásnak minősítse, és fegyveres beavatkozását azzal indokolta, hogy „ békére kényszeríti az agresszort ”, a Dél-Oszétia polgári lakossága és a grúz csapatok által megtámadt orosz békefenntartó egységek, Grúzia háború indításával, területi integritásának és állami szuverenitásának megsértésével, " Grúz terület egyes részeinek teljes körű megszállásával ", Dél-Oszétia szeparatista rezsimjének támogatásával vádolta meg Oroszországot. Abházia légicsapásokat hajt végre és katonai és polgári létesítményeket semmisít meg a konfliktusövezeten kívül, és tengeri blokádot hoz létre partjainál. [7] [8]

Augusztus 10-én Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár felszólította a grúz-oszét konfliktus övezetéből a Dél-Oszétiáról szóló nemzetközi megállapodások által nem engedélyezett összes katonai kontingens kivonását, és felszólította az összes felet az államok területi integritásának tiszteletben tartására. és tegyen lépéseket a humanitárius válság megelőzése érdekében Dél-Oszétiában. Aggodalmának adott hangot az „erőszak terjedése a grúz-oszét konfliktusövezeten túlra”, és különösen a feszültség növekedése miatt az abház konfliktusövezetben. [9]

Grúzia Oroszország elleni vádjait teljes mértékben támogatta az Egyesült Államok, amely rámutatott az orosz katonai jelenlét túlzott növekedésére a dél-oszétiai térségben, a konfliktus kiterjesztésére és a konfliktusövezeten kívülre irányuló légicsapásokra, valamint Oroszország támogatására az akciókhoz. Abházia.

Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megkérdőjelezte a hadművelet Oroszország által kinyilvánított céljait – „ békefenntartói és Dél-Oszétia polgári lakosságának védelmét ” – kijelentve, hogy „ Oroszország intézkedései túlmutatnak minden ésszerű határon, és követeléseit humanitárius célból nem hitelesek ”.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának más tagállamai is aggodalmukat fejezték ki a konfliktusövezet bővülése és eszkalációja, az áldozatok, a menekültek és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek számának növekedése, valamint a romló helyzetnek a térség békéjére és stabilitására gyakorolt ​​lehetséges következményei miatt. . Az ellenségeskedés azonnali beszüntetésére, a csapatok augusztus 6-tól történő visszavonására, valamint Grúzia szuverenitásának és területi integritásának tiszteletben tartására szólítottak fel. [7]

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa támogatta [10] a közvetítői küldetést, amelyet az Európai Tanács elnöke, Nicolas Sarkozy francia elnök hajtott végre , aki három elemen alapuló tervet javasolt a válság leküzdésére : az ellenségeskedés azonnali beszüntetése, teljes tisztelet. Grúzia szuverenitásáért és területi integritásáért, valamint a status quo visszaállításáért az ellenségeskedés kitöréséig (további részletekért lásd alább).

2008. augusztus 26- án Oroszország elismerte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét. Ha az ENSZ BT 1838 (2008) és 1866 (2009) határozata, amelyek meghosszabbították az ENSZ grúziai megfigyelő missziójának (UNOMIG) mandátumát, miután Oroszország elismerte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét, továbbra is tartalmazott hivatkozást az ENSZ BT 1808 (2008) határozatára, megerősítve „minden tagállam elkötelezettségét Grúzia szuverenitása, függetlensége és területi integritása mellett”, majd 2009 júniusában Oroszország élt vétójogával, és követelte az Abház Köztársaság és határainak feltüntetését a dokumentumokban, ami elfogadhatatlannak bizonyult. az ENSZ Biztonsági Tanácsának többi tagja számára, akik ragaszkodnak Grúzia határainak változhatatlanságának álláspontjához [11] . Ezek a nézeteltérések az UNOMIG tevékenységének 2009. június 15-i hatállyal történő leállításához vezettek [12] [13] .

2008-2010 folyamán Az ENSZ a genfi ​​megbeszélések keretein belül kísérletet tett egy hatékony tárgyalási folyamat kialakítására, ami igen csekély eredménnyel járt, ami a szakértők szerint nagyrészt a tárgyaló felek, elsősorban Abházia és Dél-Oszétia képviselőinek az ENSZ-szel szembeni bizalmatlanságára vezethető vissza. szerkezetek és dokumentumok. Az ENSZ-t a felek a konfliktus egyik résztvevőjének tekintették, aki saját érdekeit védi. A felek mindegyike arra törekedett, hogy az ENSZ a számára előnyös döntéseket hozzon, miközben saját érdekei szerint nagyon szabadon értelmezi az ENSZ határozatait. Az ENSZ égisze alatt zajló tárgyalási folyamat iránti érdeklődés csökkenése nagyrészt annak tudható be, hogy a felek nem próbálták maguk mellé vonni a szervezetet [13] .

Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet

Az EBESZ 1992 -ben telepített grúziai missziója kiemelkedő szerepet játszott a Dél-Oszétiával kapcsolatos tárgyalási folyamatban. Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének elismerése után Oroszország blokkolta az EBESZ grúziai missziójának 2008 decemberében lejárt mandátumának megújítását, kijelentve, hogy az EBESZ-nek két külön missziója legyen Dél-Oszétiában és Grúziában. Az EBESZ mindazonáltal továbbra is részt vesz a transzkaukázusi biztonságról és stabilitásról szóló genfi ​​megbeszélésekben, valamint az abházi incidensmegelőzési és -reagálási közös mechanizmus munkájában [2] .

Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CSTO)

A Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének titkárságának augusztus 8-án tett nyilatkozatában ez állt: „A grúz vezetés szándékosan provokálta a helyzet súlyosbodását a térségben, hogy katonai eszközökkel oldja meg a konfliktusokat, <…> hogy a grúz vezetés A vezetés számos nem-regionális ország pártfogását, pénzügyi és katonai támogatását felhasználva szándékosan provokálta a helyzet súlyosbodását, hogy kedvező feltételeket teremtsen a grúz-dél-oszét és a grúz-abház konfliktusok katonai eszközökkel történő rendezéséhez . [tizennégy]

Szeptember 4-én a CSTO-országok külügyminisztereinek találkozóján nyilatkozatot fogadtak el, amely támogatja "az Orosz Föderáció aktív szerepét a kaukázusi béke és együttműködés előmozdításában". A külügyminiszterek felszólították "Dél-Oszétia és Abházia tartós biztonságának biztosítását az ENSZ Alapokmánya, az 1975-ös helsinki záróokmány alapján", valamint "az Orosz Föderáció elnöke és az Orosz Föderáció elnöke által kidolgozott rendezési elvek szigorú végrehajtását". Franciaország."

A dokumentum „mély aggodalmának adott hangot a grúz fél által Dél-Oszétiában végrehajtott katonai akciók miatt, amelyek számos polgári lakosság veszteségéhez, orosz békefenntartók halálához és súlyos humanitárius katasztrófához vezettek”. [tizenöt]

Hasonló vélemény hangzott el egy nappal később a CSTO-csúcson – itt elfogadtak egy nyilatkozatot, amelyben különösen mély aggodalmat fejeztek ki „ Grúzia azon kísérlete miatt, hogy erőszakot alkalmazzon a dél-oszétiai konfliktus megoldására, amely számos áldozatot követelt. a polgári lakosságot és a békefenntartókat, és súlyos humanitárius következményekhez is vezetett . A nyilatkozat emellett támogatja „ Oroszország aktív szerepvállalását a béke és együttműködés előmozdításában a régióban ”. A CSTO tagországainak vezetői Dél-Oszétia és Abházia tartós biztonságát szorgalmazták. [16]

NATO

Augusztus 8-án Jaap de Hoop Scheffer , az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének főtitkára felszólította a grúz-oszét konfliktus övezetében harcoló feleket, hogy haladéktalanul fejezzék be az ellenségeskedést és térjenek vissza a béketárgyalásokhoz [17] . Ugyanakkor elismerte, hogy a szövetségnek nincs felhatalmazása arra, hogy "közvetlen szerepet játsszon a Kaukázusban" [18] .

Jaap de Hoop Scheffer később azzal vádolta Oroszországot, hogy „ megsértette Grúzia területi integritását és „túlzott katonai erőt” alkalmazott a dél-oszétiai konfliktus során. Felszólította továbbá Oroszországot és Grúziát, hogy haladéktalanul tárgyaljanak a tűzszünetről, és állítsák vissza Grúzia ellenőrzését „ szakadt köztársaságai ” felett.

Augusztus 19-én, az Észak-atlanti Tanács rendkívüli ülésén a NATO külügyminiszterei a konfliktus békés és fenntartható megoldására szólítottak fel Grúzia függetlenségére, szuverenitására és területi integritására alapozva. Elítélték, hogy a konfliktus során erőszakot alkalmaztak, ami ellentétes Grúzia és Oroszország által a Békepartnerség program és más nemzetközi megállapodások keretében a konfliktusok békés megoldására tett kötelezettségvállalásaival. Különös aggodalmuknak adtak hangot Oroszország aránytalan katonai akciói miatt, amelyek összeegyeztethetetlenek békefenntartó szerepével. A NATO-tagok arra is sürgették Oroszországot, hogy tegyen azonnali lépéseket csapatainak kivonása érdekében azokról a területekről, amelyeket az Európai Unió által közvetített megállapodás értelmében el kell hagynia. Grúzia kérésére válaszul a NATO-tagok megállapodtak abban, hogy számos területen segítséget nyújtanak. Különösen a polgári infrastruktúrában okozott károk mértékének meghatározásában, valamint a Honvédelmi Minisztérium és a fegyveres erők állapotának felmérésében, a légi kommunikációs rendszer helyreállításában, valamint a kiberbiztonsági kérdésekre vonatkozó ajánlások kidolgozásában nyújtott segítségről van szó [19]. .

Augusztus 27-én a NATO Tanács nagyköveti szinten, miután Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének Oroszország általi elismerésével összefüggésben megvitatta a NATO-kapcsolatokat Oroszországgal és Grúziával, elítélte ezt a döntést és megsemmisítését kérte, teljes támogatását fejezve ki a NATO elve mellett. Grúzia területi integritása. A NATO Tanács, kijelentve, hogy Oroszország döntése megkérdőjelezi a kaukázusi béke és biztonság iránti elkötelezettségét, felszólította Oroszországot Grúzia biztonságának és stabilitásának biztosítása érdekében, hogy „ tisztelje Grúzia területi integritását és teljesítse a megállapodás szerinti kötelezettségeit. Szaakasvili és Medvegyev elnök által aláírt hatpontos megállapodás ”. [húsz]

Szeptember elején NATO-szakértők egy csoportja érkezett Tbiliszibe, hogy felmérje a konfliktus során a grúz katonai infrastruktúrában okozott károkat. Szeptember 15-16-án a NATO Tanács nagyköveti szintű látogató ülésére került sor Tbilisziben. A találkozó résztvevői megvitatták a Grúzia és a NATO közötti együttműködés folytatását az Intenzív Partnerség program [21] keretében .

2008. szeptember 15-én megalakult a NATO-Grúzia Bizottság (AGC) [22] , hogy vezesse Grúziának katonai infrastruktúrája újjáépítésében, valamint Grúzia NATO-tagság felé történő előrelépésében való segítségnyújtást. a NATO bukaresti csúcstalálkozója.

Azóta a NATO vezetése folyamatosan hangsúlyozta elkötelezettségét Grúzia euroatlanti törekvéseinek előmozdítása, valamint Grúzia szuverenitásának és területi integritásának támogatása mellett a nemzetközileg elismert határain belül [23] [24] .

Európai Unió

Az Oroszország és Grúzia közötti kapcsolatok 2006-ban súlyosbodásával összefüggésben az Európai Unió kísérletet tett Abházia és Dél-Oszétia vonatkozásában betöltött szerepének megerősítésére. 2007 januárjában EU-missziót küldtek a térségbe, amelynek eredményeként egy sor intézkedés született, amelyek célja a bizalom erősítése volt Tbiliszi és az el nem ismert állami szervek hatóságai között, de a javasolt intézkedések többsége a fegyveres konfliktus 2008-as kezdetéig megmaradt. papíron [25] .

Az Európai Unió 2007 vége óta dolgozik az európai szomszédságpolitika (ENP) reformján. A posztszovjet országok esetében 2009-ben a keleti partnerségi programot az ENP külön alkotóelemeként fogadták el . A 2008-as fegyveres konfliktus jelentős hatással volt a keleti partnerségi program fejlesztési folyamatára. Egyrészt az Európai Unió pozitív szerepet játszott a konfliktus lezárásában. Nicolas Sarkozy francia elnök közvetítőként működött közre a Moszkva és Tbiliszi között a konfliktus megoldására irányuló békés terv kidolgozásáról folyó tárgyalásokon, amelyet " Medvegyev-Sarkozy tervnek " neveznek. Ennek a tervnek a keretében 2008. szeptember 15-én az Európai Unió jóváhagyta a grúziai EU Megfigyelő Misszió (340 fő) megbízatását, amely felváltotta az októberben onnan kivont FÁK békefenntartó Kollektív Erőket a Grúzia által ellenőrzött területen. a Zugdidi régió; szeptember 25-én létrehozta az EU grúziai válsággal foglalkozó különleges képviselőjének posztját; az ENSZ -szel és az EBESZ -szel közösen társelnöke volt a konfliktusövezetben kialakult helyzet megoldásáról szóló genfi ​​tárgyalásoknak (hivatalos nevén "nemzetközi megbeszélések a Transzkaukázus biztonságáról és stabilitásáról" és 2008. október 15-én indult) [25] .

Másrészt az augusztusi konfliktus egyoldalú grúz-barát értékelést kapott az EU-ban. Az Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének Oroszország általi elismerése kapcsán 2008. szeptember 1-jén összehívott EU-országok rendkívüli csúcstalálkozójának végső döntései egyetlen közvetlen bírálatot sem tartalmaztak Grúziával szemben, míg Oroszországot az államháztartás aránytalan felhasználásával vádolták. és elítélték Abházia és Dél-Oszétia egyoldalú elismerése miatt. A konfliktus kapcsán az uniós országok úgy döntöttek, hogy szorosabbra fűzik kapcsolataikat Grúziával; adományozói konferencia összehívása Grúzia háború utáni újjáépítésének támogatására (az október 22-én Brüsszelben tartott találkozón az EU kötelezettséget vállalt arra, hogy 2008–2010-ben legfeljebb 500 millió eurót különít el); fel kell gyorsítani a keleti partnerség koncepciójának kidolgozását; az EU erőfeszítéseinek fokozása az energiaellátás biztonsága terén [25] .

Szeptember 3-án az Európai Parlament állásfoglalást [26] fogadott el , amelyben elismerte, hogy Grúzia nagyszabású ellenségeskedésbe kezdett Dél-Oszétia ellen, de Oroszországot hibáztatta, amiért " orosz útleveleket osztott ki Dél-Oszétia lakosságának és támogatja a szeparatista mozgalmat ". elítélte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének Oroszország általi elismerését, és követelte az összes orosz csapat kivonását Grúziából. Támogatást kapott az EU-országok vezetőinek döntése az Oroszországgal kötendő új együttműködési és partnerségi megállapodásról szóló tárgyalások befagyasztásáról [27] .

A 2008. augusztusi fegyveres konfliktus hozzájárult az EU-országok politikusainak, szakértőinek és közvéleményének növekvő érdeklődéséhez a posztszovjet konfliktusok iránt, de mindenekelőtt az Európai Unió jelentős politikai szerepvállalásához az abház és a dél-oszét rendezésben. problémák. Az Európai Unió megpróbált diplomáciai nyomást gyakorolni Oroszországra a Medvegyev-Sarkozy béketerv minden pontjának megvalósítása érdekében, beleértve az orosz csapatok kivonását Abházia és Dél-Oszétia területéről. Ez a nyomás nem hozott eredményt. Az EU grúziai megfigyelő missziójának tagjai Abházia és Dél-Oszétia területére való bejutásra vonatkozó követelés ugyanilyen sikertelen maradt. Az EU bírálta a grúz parlament által október 23-án elfogadott „A megszállt területekről” törvényt, amely az EU dél-kaukázusi különleges képviselője, P. Semneby szerint Abházia és Dél-Oszétia „elszigetelését” célozta [25] .

A genfi ​​tárgyalásokon, amelyeken az EU társelnöke volt, végül nem sikerült konkrét kérdéseket megoldani. Ennek eredményeként 2009 decemberében Abházia és Dél-Oszétia tekintetében az EU jóváhagyta az „el nem ismerés és a részvétel” politikáját. A „bevonás” érdekében az EU folytatta a társadalmi-gazdasági projektek végrehajtását Abháziában, de az „el nem ismerés” politikája a Dél-Oszétiának nyújtott segítségnyújtási programok szinte teljes leállításához vezetett. Miután Oroszország megtagadta az ENSZ ( UNOMIG ) és az EBESZ grúziai tartózkodásának meghosszabbítását, 2009 közepétől a konfliktusövezetben egyedüli nemzetközi megfigyelők az uniós országok megfigyelői voltak, akiknek mandátumát az EU Tanácsa évente megújítani kezdte . 25] .

A következő években az EU grúz válsággal kapcsolatos politikája tehetetlenségi jelleget öltött az „el nem ismerés és részvétel” politika keretében. Az EU megfigyelői továbbra is figyelemmel kísérik a helyzetet anélkül, hogy Abházia és Dél-Oszétia területére behatolnának. Grúziában a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyeket segítő programokat, Abháziában és kisebb mértékben Dél-Oszétiában társadalmi és gazdasági projekteket hajtanak végre. Oroszországnak továbbra is teljesítenie kell a 2008. augusztus–szeptemberi megállapodásokat, és aggodalmát fejezte ki az orosz katonai és egyéb biztonsági szolgálatok Abháziában és Dél-Oszétiában való jelenléte miatt [25] .

Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE)

2009. január 28- án az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése az orosz-grúz katonai konfliktus körüli helyzet megvitatása után határozatot fogadott el, amelyben elítélte, hogy Oroszország elismerte Dél-Oszétia és Abházia ” [28] . A PACE úgy véli, hogy Oroszország megszállta a grúz területeket, és felelősséget kell vállalnia minden ott zajló folyamatért, beleértve a grúzok etnikai tisztogatását is [29] .

A konfliktusban érintett felek

Georgia

Augusztus 15-én Mihail Szaakasvili, Georgia elnöke egy sajtótájékoztatón Condoleezza Rice amerikai külügyminiszterrel közösen kijelentette: „ Grúzia területének jelentős része továbbra is külföldi katonai megszállás alatt áll. <...> Hangsúlyoznom kell, hogy teljesen világos legyen: csak egy szuverenitás van Grúziában, csak egy szuverenitás van Abháziában, csak egy szuverenitás a Chinvali régióban - és ez Grúzia kormányának, Grúzia népének a szuverenitása. , Grúzia multinacionális népe. <...> Csak Grúzia kormányának van legitim joga eltűrni vagy nem tűrni bármely más külföldi erő jelenlétét a területén. <...> Teljesen világossá kell tennem: az igazi orosz invázió egyáltalán nem Dél-Oszétiára irányul. <...> Ennek a brutális inváziónak egyetlen célja van... - Grúzia kormányának megdöntése és Grúzia kudarcos állammá alakítása, és lényegében függetlenségének megszüntetése. A probléma nem a dél-oszétiai működésünkben van. Dél-Oszétiában több száz megszálló orosz tank ellen védekeztünk és az oroszok által támogatott, úgynevezett helyi szeparatisták ellen, akik elsősorban orosz tisztviselők voltak, szinte mindegyikük. <…> Most van a prágai események évfordulója. Úgy tűnik, az oroszok történelmileg rossz dolgokat csinálnak augusztusban, amikor az összes többi, civilizált döntéshozó szabadságon van . [harminc]

Augusztus 26-án , Dél-Oszétia és Abházia függetlenségének Oroszország általi elismerésével kapcsolatban, Mihail Szaakasvili nyilatkozatot adott ki, amely különösen így szól: „ Az Orosz Föderáció lépései egy szuverén állam, Grúzia állam annektálásának kísérlete. , katonai eszközökkel. Ez közvetlenül sérti a nemzetközi jogot, és behatol a nemzetközi biztonsági rendszerbe, amely az elmúlt 60 évben békét, stabilitást és rendet biztosított. Oroszország mai döntése megerősíti, hogy Grúzia megszállása egy nagyobb, előre eltervezett terv része volt Európa térképének újrarajzolására. Ma Oroszország lábbal tiporta az összes korábban aláírt szerződést és megállapodást. <...> Abházia és Dél-Oszétia régióit a nemzetközi jog Grúzia határain belülinek ismeri el. Ma az Orosz Föderáció tevékenységével az erőszak alkalmazását, a közvetlen katonai agressziót és az etnikai tisztogatást kívánja megszilárdítani egy szomszédos állam határainak erőszakos megváltoztatása érdekében. <…> Ma az egész világ számára világos, hogy Oroszország agresszor államként viselkedik . [31]

Oroszország

Amerikai reakció

2008. augusztus 8- án az Egyesült Államok külügyminiszter-helyettese, Matthew Bryza kijelentette: „ Egész nap a tbiliszi barátainkkal és oroszországi kollégáinkkal dolgozunk. Mindent megteszünk az erőszak azonnali megállítása érdekében. Az orosz fél valóban megpróbálta meggyőzni Chinvalit a fegyveres akciók leállításáról, de a dél-oszét fél ennek ellenére az erőszak és a provokációk folytatása mellett döntött. Szaakasvili elnök tűzszünetet hirdetett, ami nagyon pozitív lépés volt, de megtudtuk, hogy az oszét fél tüzet nyitott grúz falvakra. Most csak annyit tehetünk, hogy minden oldalt felszólítunk a tűzszünetre. Megértjük, hogy Grúzia vezetésének meg kell védenie állampolgárait, de ebben a helyzetben a legfontosabb a tűzszünet és a konstruktív párbeszéd helyreállítása .” [41]

Ugyanezen a napon Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter felszólította az orosz csapatokat, hogy hagyják el Dél-Oszétiát: " Felszólítjuk Oroszországot, hogy állítsa le a Grúzia elleni légi- és rakétatámadásokat, tartsa tiszteletben Grúzia területi integritását, és vonja ki a szárazföldi erőket Grúzia területéről ." [42] Az Egyesült Államok külügyminisztériuma bejelentette, hogy képviselőt küld a Kaukázusba, hogy biztosítsák a mielőbbi tűzszünetet. [43]

Augusztus 9-én Pekingben az újságírókkal tartott találkozón George W. Bush amerikai elnök kijelentette, hogy " Grúzia szuverén állam, és területi integritását tiszteletben kell tartani ." [44] Bush felszólította Oroszországot, hogy állítsa le a bombázást, és minden oldalt, hogy vessen véget az erőszaknak, és állítsa vissza a status quo-t augusztus 6-ig . [44] [45]

Jim Jeffrey, az Egyesült Államok elnökének nemzetbiztonsági tanácsadó -helyettese augusztus 10-én kijelentette, hogy a Dél-Oszétiával kapcsolatos konfliktus orosz részről történő további eszkalációja hosszú távon súlyosan megnehezítheti az orosz-amerikai kapcsolatokat. [46]

Augusztus 10-én, az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésén az Egyesült Államok állandó ENSZ-képviselője, Khalilzad azzal vádolta Oroszországot, hogy jelentősen megnövelte katonai jelenlétét a dél-oszétiai régióban, ami a katonai műveletek éles eszkalációjához vezetett. a grúz erők ellen - orosz támogatással katonai offenzíva kezdődött Abháziában, emellett Oroszország légicsapásokat intézett a konfliktusövezeten kívüli célpontok ellen, amelyek a „ kritikus grúz infrastruktúra megsemmisüléséhez vezettek, beleértve a tengeri kikötőket, repülőtereket stb. .. Továbbra is szembe kell néznünk Oroszország rendíthetetlen ellenállásával az erőszak megszüntetésére tett erőfeszítésekkel szemben. Grúzia tűzszünetet és az augusztus 6-án fennálló status quo helyzet visszaállítását javasolja, de Oroszország nem hajlandó elfogadni ezt az ésszerű álláspontot... Oroszország továbbra is ellenzi a nemzetközi közösség közvetítői erőfeszítéseit ebben a konfliktusban, amely mára egyértelműen és egyértelműen konfliktussá fajult Oroszország és Grúzia között ”.

Khalilzad megkérdőjelezte a hadművelet Oroszország által kinyilvánított céljait – „békefenntartói és Dél-Oszétia polgári lakosságának védelmét”, mondván, hogy „ Oroszország intézkedései... túlmutatnak minden ésszerű határon. Ráadásul a konfliktus eszkalációja közvetlenül felelős az ártatlan polgári áldozatok számának növekedéséért és az emberi szenvedések súlyosbodásáért. Mivel Oroszország a tűzszünet megtagadásával és a polgári központok elleni katonai támadások folytatásával akadályozza a grúz erők kivonását, a humanitárius céllal kapcsolatos állítása nem hiteles. A konfliktus átterjedése Grúzia más szeparatista területeire és a grúz főváros, Tbiliszi környéki területek célba vétele is más indítékokról és célokról tanúskodik .

Követelte, hogy „ elítélje el Oroszország katonai csapásait Grúzia szuverén állama ellen, valamint az ország szuverenitásának és területi integritásának megsértését, beleértve a polgári lakosság elleni célpontokat és a Grúzia lakossága elleni terrorkampányt, ... Grúzia infrastruktúrájának tönkretétele ." [7]

Augusztus 15-én George W. Bush ezt mondta: „ Az elmúlt napok tetteivel Oroszország rontott hírnevének és kapcsolatainak a szabad világ államaival. A megfélemlítés és a fenyegetés nem lehet elfogadható módja a 21. századi külpolitikának. Csak Oroszország maga döntheti el, hogy vissza akar-e térni a felelős államok útjára, vagy továbbra is a konfrontációt és elszigeteltséget ígérő utat követi. Annak érdekében, hogy helyreállítsa kapcsolatait az Egyesült Államokkal, Európával és más államokkal, és elkezdhesse helyreállítani helyét a világban, Oroszországnak tiszteletben kell tartania szomszédai szabadságát . [47]

Szeptember 9-én Dana Rohrabaker, az Egyesült Államok Képviselőháza Nemzetközi Szervezetekkel Foglalkozó Albizottságának alelnöke a Kongresszus Képviselőházának Külügyi Bizottságában tartott meghallgatáson kijelentette, hogy Oroszország álláspontja nem az Egyesült Államok , helyes volt, és megerősítette azt a tényt, hogy az ellenségeskedést Grúzia, nem pedig Dél-Oszétia vagy Oroszország robbantotta ki, és hogy Oroszország, nem pedig Grúzia tett erőfeszítéseket a konfliktus megoldására. [48] ​​Rohrabaker részben ezt mondta: „ Minden hírszerzési forrás, amellyel beszéltem – és sokukkal beszéltem a (parlamenti) szünet alatt – megerősíti, hogy a közelmúltban Grúziában és szakadár régióiban zajló harcokat Grúzia indította el . . Rohrabaker hangsúlyozta, hogy „a grúzok, nem pedig az oroszok szegték meg a fegyverszünetet, és ezen a tényen semmiféle provokációról és egyéb dolgokról szóló beszéd sem változtathat… Igen, egyesek fügefalevelet fognak használni, és azt mondják, hogy a dél-oszétok tüzeléssel provokálhatták volna ki az ellenségeskedést. rakéta vagy tüzérségi lövedék. Ez a Tonkin-öbölben zajló provokációra emlékeztet .” [49]

Daniel Fried , az Egyesült Államok Európáért és Eurázsiáért felelős helyettes külügyminisztere ugyanezen a meghallgatáson azt mondta, hogy az Egyesült Államok kormánya még mindig tanulmányozza a Dél-Oszétia körüli konfliktus feleinek eseményeinek és cselekedeteinek kronológiáját. Elmondása szerint: „ Az a pontos, hogy augusztus 7-én a grúzok azt mondták nekünk, hogy orosz páncélozott járművek hatoltak be az Oroszország és Grúzia határán lévő Roki alagútba, a grúzok pedig azt mondták, hogy attól tartanak, hogy az oroszok csapni fognak. Grúziában... A grúzok valóban azt hitték, hogy ők (oroszok) már a Roki alagútban voltak, amikor (a grúzok) úgy döntöttek, hogy Chinvali ellen indulnak, és amennyire én értem, a grúzok azt hitték, hogy igazat mondanak nekünk, de Én, itt ülve, nem mondhatom, hogy független forrásokból tudom, hogy ez igaz .”

Friedet arról kérdezték, hogy az amerikai kormánynak van-e független forrásból származó információja a Roki-alagútban történtek pontos időrendjéről. – Még nem – válaszolta. Fried azt is megerősítette, hogy a Bush-kormány "hangosan, egyértelműen és ismételten" figyelmeztette a grúz vezetést, hogy ne indítsanak katonai fellépést Oroszország ellen, de arra nem tudott válaszolni, hogy Grúzia miért lépett katonai lépésekre az Egyesült Államok figyelmeztetéseivel ellentétben.

Fried ugyanakkor kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak támogatnia kell Grúziát: „ Nem érdekünk, hogy az ország, még ha valami olyasmit is tett, amit ebben az esetben hülyeségnek tartunk, összetörjék... Azt akarjuk, hogy Grúzia túlélje egy ilyen nyomással szemben, és úgy gondoljuk, hogy ez egy jó befektetés ." [49] Szerinte „ Oroszország nem az orosz állampolgárok segítségére próbált jönni, hanem erőszakkal próbált megváltoztatni az ország határait egy demokratikusan megválasztott kormánnyal, és lehetőség szerint megdönteni ezt a kormányt . A helyettes államtitkár szerint az Egyesült Államoknak és az EU-nak összehangolt fellépést kell tennie Moszkvával kapcsolatban, részben annak érdekében, hogy „ megakadályozza, hogy Oroszország megpróbáljon határvonalat húzni Európa közepén azzal, hogy kijelenti, hogy az azonos oldalon lévő népek Moszkva befolyási övezeteihez tartoznak, és ezért nem tehetnek róla. csatlakozzon Európa nagyszerű intézményeihez, és váljon a transzatlanti család részévé .” [ötven]

A szenátus fegyveres szolgálatai bizottságának szeptember 9-i ülésén kijelentette:, az Egyesült Államok politikai ügyekért felelős védelmi miniszterhelyetteseEric Edelman Sajnáljuk, hogy a grúz fél tüzérséget és többszörös kilövő rakétarendszereket alkalmazott városi területeken és az orosz békefenntartók közelében. Nem támogatjuk ezt a fajta akciót .” Ugyanakkor kijelentette, hogy „az Egyesült Államok támogatja Grúzia szuverenitását, függetlenségét és területi integritását. Be kell mutatnunk Oroszországnak, hogy agresszív lépései nem szolgálják nemzeti érdekeit, nem fogják eltűrni, és nem maradnak észrevétlenül .” [ötven]

2008. szeptember 18- án Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter a Német Marshall-alap washingtoni irodájában az amerikai-orosz kapcsolatokról szóló beszédében különösen a következőket mondta: „ Augusztus 7-én, miután ismételten megsértették a fegyverszünetet Délen. Oszétia, beleértve a grúz falvak ágyúzását, A grúz kormány nagyszabású katonai műveletet indított Chinvaliban és a szeparatista régió más részein. Sajnos több orosz békefenntartó meghalt a harcok során. <…> De a helyzet tovább romlott, amikor az orosz vezetés megsértette Grúzia szuverenitását és területi integritását azzal, hogy teljes körű inváziót indított a nemzetközileg elismert határon át. Ártatlan civilek ezreit űzték ki otthonából. Az orosz vezetés katonai megszállást hozott létre, amely mélyen Grúzia területére is kiterjedt. És megsértette a tűzszüneti megállapodást, amelyet Franciaország elnöke, Sarkozy EU-elnök dolgozott ki. <...> Kétségtelen, hogy Grúzia vezetése jobban reagálhatott volna a múlt hónap dél-oszétiai eseményeire; és nincs értelme úgy tenni, mintha nem így lenne. Figyelmeztettük grúz barátainkat, hogy Oroszország provokálja őket, és a provokációnak engedve csak Moszkva céljait szolgálják. Az orosz vezetés azonban ezt ürügyül használta fel arra, hogy szabadjára engedje azt, ami minden jel szerint előre megtervezett invázió volt független szomszédja területén. Ráadásul az orosz vezetés már hónapokkal ezelőtt előkészítette a terepet egy ilyen forgatókönyvhez: orosz útleveleket osztogatott a grúziai szeparatistáknak, kiképezte és felfegyverzi milíciáikat, majd önvédelmi cselekményként indokolta a grúz területen folytatott hadjáratot <…> Oroszország Grúzia elleni inváziója nem ért el és nem is fog elérni semmilyen hosszú távú stratégiai célt .” [51] [52]

2008. szeptember 23- án, az ENSZ Közgyűlésének 63. ülésén George W. Bush amerikai elnök a következőket mondta: „ Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya megerősíti „a nagy és kis államok jogainak egyenlőségét”. Oroszország grúziai inváziója megsértette ezeket a szavakat. A fiatal demokráciák világszerte figyelik, hogyan reagálunk erre a tesztre. Az Egyesült Államok szövetségeseivel együttműködött olyan többoldalú intézményekben, mint az Európai Unió és a NATO, hogy megőrizzék Grúzia területi integritását és humanitárius segítséget nyújtsanak. És államaink továbbra is támogatni fogják a grúz demokráciát .” [53] [54]

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya rögzíti a "kis és nagy nemzetek egyenlő jogait". Oroszország grúziai inváziója megsértette ezeket a szavakat. A fiatal demokráciák világszerte figyelik, hogyan reagálunk erre a tesztre. Az Egyesült Államok szövetségeseivel együttműködött olyan többoldalú intézményekben, mint az Európai Unió és a NATO, hogy megőrizzék Grúzia területi integritását és humanitárius segélyt nyújtsanak. És nemzeteink továbbra is támogatni fogják Grúzia demokráciáját.

Ukrajna reakciója

Augusztus 8-án az ukrán külügyminisztérium „ mély aggodalmának adott hangot a helyzet további súlyosbodása miatt ” Dél-Oszétiában, különösen amiatt, hogy „az ellenségeskedés eszkalációja a konfliktusövezetben polgári áldozatokhoz és menekültek megjelenéséhez vezet ”, és felszólította A harcoló felek azonnal szüntessék be a tüzet és üljenek le tárgyalóasztalhoz . Ukrajna azt is kinyilvánította, hogy biztosítania kell Grúzia területi integritását és szuverenitását, valamint készen áll arra, hogy diplomáciai eszközökkel segítsen megállítani a vérontást. Ez a kijelentés azután hangzott el, hogy további orosz csapatokat küldtek Dél-Oszétiába. [55] Ezen túlmenően az ukrán külügyminisztérium felszólította Oroszországot, hogy vonja ki csapatait Dél-Oszétiából, „ mérsékelt cselekedeteiben és gyakorolja a szükséges befolyást Csinvali szeparatista rezsimjére annak érdekében, hogy képviselőit visszahelyezze a tárgyalóasztalhoz ”. [56]

Viktor Juscsenko Ukrajna elnöke augusztus 9-én különleges képviselőjeként Konsztantyin Eliszejev külügyminiszter-helyettest küldte Tbiliszibe, hogy " konzultáljon Grúzia vezetésével, az EBESZ képviselőivel és más konfliktusmegoldással ". [57] Ukrajna felhívásaira az orosz külügyminisztérium kijelentette, hogy az ukrán fél egy szót sem sajnált a civilek és az orosz békefenntartók áldozatai miatt, hanem követeléseket kezdett kifejezni az Orosz Föderációval szemben, bár ő maga „ az utóbbi időben meggondolatlanul fogig felfegyverezni a grúz hadsereget, etnikai tisztogatásra ösztönözve ezzel Grúzia vezetését, és ezért nincs " erkölcsi joga másokat tanítani, sőt, igényt tartani a rendezésben betöltött szerepükre ". [58]

Augusztus 10-én Vlagyimir Ogrizko külügyminiszter is Tbiliszibe utazott, hogy megismerkedjen a helyzettel és segítsen az ellenségeskedés mielőbbi leállításában. [59] Ugyanezen a napon az ukrán külügyminisztérium kijelentette, hogy „az ukrán fél fenntartja magának a jogot, hogy a nemzetközi jog normáinak és Ukrajna jogszabályainak megfelelően megtiltsa a visszatérést Ukrajna területére mindaddig, amíg a A konfliktus megoldódik az orosz fekete-tengeri flotta azon hajói és hajói között , amelyek részt vehetnek a fenti akciókban ." [60] A szevasztopoli székhelyű orosz Fekete-tengeri Flotta hadihajói augusztus 9-én szálltak tengerre, és Grúzia partjai felé vették az irányt.

Augusztus 11-én Ukrajna elnökének grúziai különmegbízottja, Konsztantyin Eliszejev külügyminiszter-helyettes kijelentette, hogy „ az orosz csapatok Grúziában nem békefenntartó küldetést hajtanak végre ”, hanem „ fegyveres konfrontációban ” vesznek részt . Elmondása szerint a konfliktusövezetben való tartózkodása alatt nem látott etnikai tisztogatást Dél-Oszétiában – csak egy " elpusztult város, érintett civilek és menekültek ". [61]

Viktor Juscsenko augusztus 12-én Lengyelország, Litvánia, Észtország elnökével és Lettország miniszterelnökével együtt Tbiliszibe érkezett, és a grúz főváros központi terén 200 ezres hallgatóság előtt beszédet mondott, amelyben kijelentette, hogy Grúziának joga van szabadság és függetlenség: „ Azért jöttünk ide, hogy megerősítsük szuverenitásodat, függetlenségedet és területi integritásodat .” [62]

Augusztus 13-án megérkezett Grúziába az első ukrán gép, amely 30 tonna humanitárius rakományt szállított ki. Augusztus 13. és 22. között az ukrán repülőgépek 156 tonna különféle humanitárius rakományt szállítottak ki. [63][64]

Augusztus 13-án Kijevben ülésezett Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsa az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flottájának katonai műveletekben való részvételével kapcsolatos kérdésekről. Az ülésen hozott határozatokat a 705/2008 [65] és a 706/2008 [66] számú elnöki rendelet hagyta jóvá . Ezek a dokumentumok jóváhagyták a határátlépési eljárást a fekete-tengeri flotta hajóival és repülőgépeivel, valamint az ukrán hatóságokkal a Fekete-tengeri Flotta alakulatainak Ukrajna területén történő bevetési helyükön kívüli tevékenységeivel kapcsolatos mozgások összehangolására vonatkozó eljárást. [67] Az orosz külügyminisztérium úgy reagált, hogy ezek a rendeletek komoly oroszellenes lépések. [68]

Az ukrán Verhovna Radában a Mi Ukrajnánk-Népi Önvédelem frakció képviselői, Volodimir Arijev és Jurij Stetsz bejegyezték az Orosz Föderáció fegyveres erőinek Grúzia területén történő beavatkozásának elítéléséről szóló törvényjavaslatot. Ariev kijelentette, hogy " valójában kiderült, hogy Ukrajna az orosz fekete-tengeri flotta miatt került fegyveres konfliktusba ". A képviselők azt javasolták, hogy forduljanak a hágai Nemzetközi Bírósághoz, hogy ítéletet hozzanak az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flotta grúziai intézkedéseiről. [69] Vladislav Kaskiv , ugyanennek a frakciónak a képviselője bejegyzett egy törvényjavaslatot, amelyben azt javasolta, hogy mondják fel az Ukrajna és az Orosz Föderáció között az Orosz Föderáció fekete-tengeri flottájának státusáról és a területen való tartózkodásának feltételeiről szóló megállapodást. Ukrajna. [70]

Augusztus 15-én az ukrán elnök honlapján megjelent Viktor Juscsenko kommentárja Ukrajna álláspontjáról a grúziai helyzetről, a dél-oszét konfliktus megoldásának tervéről, valamint az ukrajnai székhelyű orosz fekete-tengeri flottáról. . [71] [72]

2008. augusztus 18-án Ukrajna elnökének adminisztrációja azzal vádolta Julija Timosenko kormányát, hogy nem tisztázott a konfliktussal, sőt hazaárulással vádolta meg, állítólag azért cserébe, hogy Oroszország támogatni fogja Timosenkot a következő elnökválasztás során. Julija Timosenko tagadta ezeket a vádakat, megerősítette, hogy támogatja Grúzia területi integritását, és ragaszkodott ahhoz, hogy Ukrajnát külső konfliktusokba vonják be [73] [74] .

Politikai és közéleti személyiségek nyilatkozatai

Georgia

II. Ilia katolikosz , Georgia pátriárkája kifejezte „ nagy aggodalmunkat és fájdalmunkat a Samachablo-i helyzet miatt. A köztünk lévő vér és áldozat tovább súlyosbítja a helyzetet és mélyíti a szakadékot , „és felszólította” mind a grúz hatóságokat, mind az oszét felet, mindenkit, aki számára kedves az emberi élet és hazánk békés fejlődése, hogy tegyenek meg mindent a katonaság megállításáért. konfrontációt és a problémák békés megoldását ." [75]

Giorgi Khaindrava volt grúz konfliktuskezelési miniszter , aki ellenzékbe ment, orosz katonai beavatkozásnak nevezte a Grúziában zajló eseményeket [76]

Mihail Szaakasvili szerint Irakli Okruasvili volt grúz védelmi miniszter, aki Franciaországban bujkál a grúz igazságszolgáltatás elől, szolidaritását fejezte ki a grúz néppel . [77]

A grúz ellenzék másik vezetője, Salome Zurabisvili volt grúz külügyminiszter a grúziai történésekért más államok hibáztatására irányuló kísérletek megszüntetésére szólított fel. „ Az amerikai katonai tanácsadók Georgiában nem újak. Több éve vesznek részt a grúz hadsereg kiképzésében. De az Egyesült Államoknak nincs politikai felelőssége a történtekért ” – mondta a politikus. „ Kezdetben nem kellett volna hamis illúzióknak lenni arról, hogy az európaiak vagy az amerikaiak beavatkoznak a katonai helyzetbe. Európa politikailag beavatkozott. Várnunk kell és remélnünk kell, hogy Európa megmenti Grúzia függetlenségét .” [78]

Augusztus 13-án Eduard Shevardnadze volt grúz elnök azt a véleményét fejezte ki, hogy „ Grúziának nem kellett volna ilyen felkészületlenül belépnie Chinvaliba. Végzetes hiba volt .” Sevardnadze reményét fejezte ki, hogy a Miheil Szaakasvili és nyugati partnerei közötti tárgyalások továbbra is a térségbeli konfliktus végéhez vezetnek. [79]

Oroszország

Az Egységes Oroszország frakció első helyettese , Vlagyimir Pekhtin kijelentette, hogy Grúziának és Dél-Oszétiának is le kell állítania az ellenségeskedést, és tárgyalóasztalhoz kell ülnie. " Sőt, a jelenlegi helyzet más államok képviselőinek, köztük Oroszországnak, valamint nemzetközi szervezeteknek a beavatkozását igényli " - mondta Pekhtin [80] .

Valerij Bogomolov , az Állami Duma Egységes Oroszország frakciójának első helyettese , a Nemzetközi Ügyek Bizottságának tagja Dél-Oszétia függetlenségének elismerésére szólított fel: „ A jelenlegi helyzetben az Orosz Föderációnak ki kell állnia állampolgáraiért, Dél-Oszétia területén találhatók. Oroszországnak olyan visszautasítást kell adnia Grúziának, hogy soha és semmilyen körülmények között senkinek ne legyen kedve kezet emelni az orosz állampolgárok ellen” [81] [82] .

Borisz Grizlov , az Állami Duma elnöke augusztus 11-én a következőket mondta: „ Chinvali megrohanása, az oszét falvakban zajló etnikai tisztogatások már sok emberéletet követeltek mind a polgári lakosság, mind a békefenntartók körében. Szaakasvili elnök még tegnap bejelentette a tűzszünetet grúz részről, de ma kiderült, hogy az emberi életek, a nemzetközi megállapodások, az elemi erkölcsi normák semmit sem jelentenek a grúz vezetés számára. Most az egész régió egy humanitárius katasztrófa szélén áll .” [81]

Gennagyij Zjuganov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnöke azt mondta: "Az elnöknek, a miniszterelnöknek, a védelmi miniszternek parancsot kell adnia csapatainknak, hogy védjék meg polgárainkat, akiknek kilenctizede Dél-Oszétia ." Zjuganov szerint Oroszországnak el kell ismernie Dél-Oszétia függetlenségét. Zjuganov azt mondta: " Lényegében az állami terrorizmust Szaakasvili és csatlósai követik el az amerikaiak és a NATO leple alatt, akik arra késztették Grúzia vezetését, hogy szabadítsa fel ezt a háborút " [83] .

Vlagyimir Zsirinovszkij , az LDPR elnöke az Állami Duma sürgős összehívását és minden intézkedés azonnali alkalmazását követelte a polgárok védelme és a "fasiszta Szaakasvili" megbüntetése érdekében [84] .

A Jabloko párt vezetője, Szergej Mitrohin támogatta a katonai erő alkalmazását a grúz fegyveres alakulatokkal szemben: az azonnali erőszak alkalmazását az ellenőrizetlen konfliktusok áldozatainak számának csökkentése érdekében . [85] Ugyanakkor annak a véleményének adott hangot, hogy a grúz-oszét konfliktus övezetében végrehajtott katonai akciók katasztrofális következményekkel járhatnak az egész Kaukázus térségében. Véleménye szerint Oroszországnak a konfliktusban közvetítői funkciókat kellene felvállalnia, és minden eszközt be kell vetnie a helyzet befolyásolására. Oroszországnak ugyanakkor kerülnie kell a katonai beavatkozást a konfliktusba [80] .

Alekszij Moszkva és egész Oroszország pátriárkájának nyilatkozata felhívást tartalmazott az „ellenállókhoz”, hogy „szünjenek fel tüzet és térjenek vissza a párbeszéd útjára” [86] .

Szergej Kovaljov emberi jogi aktivista, a Jabloko párt tagja elmondta, hogy Oroszország az orosz állampolgárok védelmének ürügyén agressziót indított Grúzia ellen. Kovalev felszólította Oroszországot, hogy zárják ki a G8-akból, és vezessenek be oroszellenes szankciókat az ENSZ , az EBESZ és a PACE szintjén . Véleménye szerint Oroszország elvesztette erkölcsi jogát a békefenntartáshoz Abháziában és Dél-Oszétiában, amikor Grúzia vezetését megkerülve nyíltan megkereste az önmagát kikiáltó entitások hatóságait [87] [88] .

Elena Bonner emberi jogi aktivista felszólította az ENSZ-t, hogy sürgősen szüntessék meg Oroszország békefenntartó mandátumát. Kijelentette, hogy soha többé nem kaphat békefenntartó mandátumot egy konfliktusövezettel szomszédos ország, mivel az ilyen ország Bonner szerint elkerülhetetlenül a konfliktus résztvevőjévé válik, és gyakran provokálja annak fokozódását. Bonner felszólította a NATO - t vagy az ENSZ-t, hogy küldjék békefenntartó erőiket a konfliktusövezetbe [88] .

Mihail Gorbacsov volt szovjet elnök azt mondta, hogy a dél-oszétiai háború a grúz hatóságok lelkiismeretén múlik. Szerinte a grúz fél Chinvali elleni támadása után az Oroszországot ért „ agressziós” vádak a kis védtelen Grúziával szemben „nemcsak képmutatónak, de embertelennek is tűnnek ”. Gorbacsov szerint a humanitárius katasztrófa következményei nem kaptak megfelelő tudósítást a nyugati sajtóban. [89] Augusztus 15-én Gorbacsov azzal indokolta Oroszország Dél-Oszétiának nyújtott segítségét: „ Oroszország a grúz oldal agressziójára reagálva lépett fel. Lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni egy ilyen rombolást és emberpusztítást ” [90] Gorbacsov ismét felhívta a figyelmet a nyugati média egyoldalúságára és elfogultságára az eseményekkel kapcsolatban, és ez alkalommal sajnálatát fejezte ki. [91] .

Garri Kaszparov : „Moszkva most a Lubjanka laboratóriumaiban kipróbált módszerekkel éri el céljait: provokációk segítségével, az emberek érzéseire játszva, kihasználva a politikai konstrukciók bizonytalanságát. Ez a lényege Putyin politikájának (akár külföldről, akár belföldről), amelyet kizárólag egy szűk vállalatcsoport, az úgynevezett „Oroszország uralkodó elitje” érdekében hajt végre. Természetesen egy ilyen politika nem jelenti a társadalom részvételét a kulcsfontosságú döntések meghozatalában, nem jelenti a hatóságok nyitottságát és elszámoltathatóságát az emberek felé. És amikor a kormányt elzárják a társadalom elől, minden válság az uralkodó elit nagylelkű gazdagodási forrásává válik. És minél nagyobb a válság, annál nagyobb a profit. A mai kép egyenes következménye a Putyin-rezsim ilyen politikájának, melynek mottója a felelőtlenség. [92]

Augusztus 14-én a Londoni Szimfonikus Zenekar oszét származású főkarmestere, a Mariinsky Theatre művészeti vezetője, Valerij Gergijev [93] érkezett Londonból Chinvalba, hogy „Neked, élőknek és holtaknak” adjon rekviem koncertet. . Neked, Dél-Oszétia! A repülőtéren Gergiev azt mondta, hogy „ Az embereknek joguk van tudni az igazságot arról, ami Oszétiában történt, és hogy Oroszországnak miért volt joga csapatokat küldeni. Ellenkező esetben több ezer ember halt volna meg... Ön (Chinval) szörnyű bombázást szenvedett el közvetlen tűzzel, hogy elpusztítsa az embereket egy alvó városban. A Dél-Oszétiába érkező agresszorok ezt közvetlenül az olimpiai játékok megnyitása előtt tették – az emberiség legnagyobb eseménye, amelyet hagyományosan a teljes világ gondolatához kötnek. Szeretném, ha ma még egyszer hangsúlyoznánk, hogy ha a nagy Oroszország nem segítene, még több áldozat lett volna. ". [94]

Augusztus 14-én az Orosz Föderáció nyilvános kitüntetéseinek és emlékjeleinek odaítélésével foglalkozó bizottság határozatával, az "Orosz Szimbólumok Akadémiája MARS" regionális állami szervezet javaslatára " A béke érvényesítéséért " nyilvános kitüntetést adományozott. alapított. [95]

Augusztus 15-én a Moszkvai Helsinki Csoport észak-kaukázusi szakértője, Aslambek Apaev kijelentette, hogy az orosz vezetés kettős mérce politikáját folytatja Grúziával szemben; véleménye szerint, mielőtt a grúziai népirtásról beszélne Dél-Oszétiában, az orosz hatóságoknak fel kell idézniük a csecsenföldi eseményeket : Oszétia, egyszerűen undor és undor van úrrá rajtam. Mindezek a "népirtásról", "tömeggyilkosságról", "nők és gyermekek szenvedéséről", "etnikai tisztogatásról" és "Szaakasvili fasiszta rezsimjéről" szóló bombázó mondatok nem mások, mint propaganda. Ugyanez, sőt sokkal több is elmondható Moszkva csecsen köztársaságbeli fellépéseiről a két katonai hadjárat során. Ha Moszkva úgy gondolja, hogy Szaakasvilit a hágai törvényszék elé kell állítani, akkor először küldje oda Putyint és tábornokait, akik bűnösek a Csecsen Köztársaság területén lezajlott civilek lemészárlásában ” [96] .

Augusztus 21-én az emberi jogi aktivista, a moszkvai emberi jogi hivatal igazgatója, Alexander Brod , aki Dél-Oszétiában járt, azt mondta: „Az orosz hadsereg pontosan békefenntartó küldetését mutatta meg, megmentette a várost, a köztársaságot és a polgárokat a teljes megsemmisüléstől. Ezt bizonyítja a grúz hadsereg hadműveletének elnevezése "Tiszta mező" - égetni, porig rombolni az egész köztársaságot, kiszorítani az embereket hagyományos lakóhelyeikről, létrehozni saját bábrendszert. És így oldja meg a problémát. Elbukott. A köztársasági embereknek maguknak kell dönteniük a státuszról .” Brod szerint a grúz hatóságok bűnösek háborús bűnök elkövetésében [97]

A Szabadság Rádiónak adott interjújában egy közgazdász, Oroszország elnökének volt tanácsadója ( 2000-2005 ) A. N. Illarionov azt mondta : „<…> Azt mondanám, mennyire hasonlít ez a három válság: 1968, hajrá. Két külpolitikai és egy belgazdasági válság. Ezek a válságok éppen abban hasonlítanak egymásra, hogy a szovjet és az orosz hatóságok mindhárom esetben ugyanazt az eszközt – erőszakot – alkalmazták. A saját nép elleni erőszak és az idegen népek elleni erőszak. <...> Az első lépés Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerése, e népek állami szuverenitáshoz való jogának elismerése az lenne, ha hatóságaink elismernék Koszovó függetlenségét, Csecsenföld függetlenségét. <...> Az orosz csapatok - megsértve a nemzetközi jog alapvető normáit, az ENSZ Alapokmányát, saját alkotmányukat, a Külső Biztonság Koncepcióját - átlépték Oroszország és Grúzia államhatárát, jelentős területet foglaltak el és folytatnak. . [98] ).

2008. szeptember 29-én az Oroszországi Népi Demokrata Szövetség vezetője, Mihail Kaszjanov volt orosz miniszterelnök strasbourgi sajtótájékoztatóján támogatta azt az elképzelést, hogy nemzetközi vizsgálatot indítsanak Oroszország Grúzia elleni fellépéseivel kapcsolatban, és kijelentette: különösen: „Az orosz hatóságok által Grúzia ellen kirobbantott agressziót nemzetközileg el kell ítélni. Támogatom egy nemzetközi bizottság létrehozását ez ügyben .” [99] [100]

Egyesült Államok

John McCain republikánus elnökjelölt a szavazókkal folytatott találkozóján kijelentette, hogy Oroszországnak azonnal ki kell vonnia csapatait Dél-Oszétiából, és minden feltétel nélkül be kell szüntetnie katonai jelenlétét a szuverén grúz területen [101] .

Barack Obama amerikai demokrata elnökjelölt a Kommerszant szerint [102] elítélte Oroszország lépéseit, kijelentve, hogy " nincs igazolás " Grúzia inváziójára , és azt is kijelentette, hogy " Grúziának tartózkodnia kell az erőszak alkalmazásától Dél-Oszétiában és Abháziában, és szükség van egy politikai megállapodás elfogadására is, amely szabályozza mindkét el nem ismert köztársaság státuszát .

Ukrajna

Olga Gerasimyuk , a Mi Ukrajnánk-Népi Önvédelmi tömb frakciójának tagja annak a véleményének adott hangot, hogy a Dél-Oszétiához hasonló helyzet a Krímben is megismétlődhet. A parlamenti képviselő szerint konfliktushelyzetet provokálhat Oroszország azon lépése, hogy a Krímben élő ukrán állampolgároknak orosz útlevelet állítson ki, hasonlóan a Dél-Oszétiában történtekhez. „ Nem zárom ki, hogy Oroszország kinyilvánítja állampolgárai jogainak védelmét az ukrán Krím területén ” – mondta Geraszimjuk. [103]

Augusztus 13-án a kommunista párt frakciójának elnöke, Pjotr ​​Szimonenko felszólította a parlamenti képviselőket, hogy „szakítsák meg a nyári szünetet, és haladéktalanul vegyék fontolóra a Szaakasvili-rezsim katonai agresszióját hazájuk civiljei, valamint az orosz állampolgárok és békefenntartók ellen. küldetésüket Dél-Oszétiában teljesítik ." Simonenko hangsúlyozta, hogy az ENSZ hivatalos adatai szerint 2007-ben Grúzia legnagyobb fegyverszállítója Ukrajna volt. „ Már mondtam, és még egyszer hangsúlyozom, hogy Juscsenko nemcsak tudott Szaakasvili elnök azon szándékáról, hogy provokatív katonai agressziót hajtson végre Dél-Oszétiában és Abháziában, hanem közvetlen résztvevője is volt ennek az agressziónak az előkészítésében. katonai-műszaki segítségnyújtás és fegyverek biztosítása ” – mondta. [104]

Tiltakozások

Augusztus 17-én Krasznodarban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja által szervezett nagygyűlésre került sor Oszétia népének támogatására . Dél - Oszétiában, amelynek lakosainak többsége az Orosz Föderáció állampolgára, háború dúl, amely már több ezer emberéletet követelt. A grúz hadsereg agressziójának legtöbb áldozata civilek, gyerekek, nők, idősek ”- mondta I. N. Chuev, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Krasznodar Városi Bizottságának első titkára a tüntetésen. [105]

A világ számos országában tartottak Grúziát támogató akciókat és gyűléseket. Az orosz nagykövetség mellett, Grúzia 200 bennszülöttje vett részt Brüsszelben, valamint Oroszország állandó európai uniós képviselete mellett. Görögországban három, a grúz diaszpóra által szervezett, Oroszország akciói elleni tiltakozó tüntetésre került sor. Észtország és Lettország lakosai tiltakozásukat fejezték ki Oroszország lépései ellen. Ukrajnában is tiltakozó gyűlést tartottak az orosz politika ellen. Minszkben az orosz nagykövetség mellett tartottak Grúzia melletti nagygyűlést a Fiatal Front szervezet aktivistái. Tüntetéseket tartottak New Yorkban, Bécsben, Londonban, Nizzában, Bakuban és a világ más városaiban is. [106]

A háború alatt Ukrajnában nagyszámú pikettet tartottak. A legmasszívabb akciókra a keleti és délkeleti régiókban került sor. [107] Augusztus 11-én Donyeckben megemlékezést tartottak az ellenségeskedés következtében elhunyt grúzokról. [108] Harkivban augusztus 9- e óta naponta tartanak grúz-barát pikettet az orosz főkonzulátus közelében . Augusztus 12-én a grúzokkal együtt a harkivi oszétok is piketteztek az orosz konzulátus előtt. [109]

Augusztus 12-én Mahacskalában 3000 fős dagesztáni nagygyűlést tartottak, amelyben elítélték a grúz hatóságok cselekedeteit [110] .

Augusztus 13-án Rigában, az orosz nagykövetség közelében nagygyűlést tartottak, amelyen több százan vettek részt a Grúziával folytatott konfliktusban tett fellépései támogatására [111] . Augusztus 8-án Dél-Oszétiát támogató gyűlést tartottak Khasavyurtban . A REGNUM orosz ügynökség szerint augusztus 8-án estére ebből a városból mintegy 1600 önkéntes jelentkezett az oszétok segítségére. [110]

Augusztus 24-én Moszkvában, a Kivégzőtér közelében, a moszkvai Vörös téren lezajlott hasonló tüntetés 40. évfordulója alkalmából, amikor a szovjet emberi jogi aktivisták a csapatok Csehszlovákiába való bevonása ellen tiltakoztak, 7 ember gyűlt össze, hogy kifejezze tiltakozását a Vörös téren. orosz csapatok bevezetése Grúziába; a tüntetők „Az önök szabadságáért és a miénkért” transzparenst tartottak a kezükben. [112]

Jegyzetek

  1. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsa reggel 7 órakor rendkívüli ülést tart Dél-Oszétiával kapcsolatban. 2015. április 2-i archív másolat a Wayback Machine NEWSru -n 2008. augusztus 8.
  2. ↑ 1 2 Bizonytalanságban élni. A Human Rights Watch jelentése, 2011.07.15 . Hozzáférés dátuma: 2015. május 28. Az eredetiből archiválva : 2015. május 27.
  3. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1993. augusztus 24-i 858 (1993) határozata . Letöltve: 2015. május 17. Az eredetiből archiválva : 2016. április 1..
  4. ↑ Egyesült Nemzetek Megfigyelő Missziója Grúziában (UNOMIG) . Letöltve: 2015. május 17. Az eredetiből archiválva : 2012. december 7.
  5. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 5951. ülésének jegyzőkönyve (pdf)  (elérhetetlen link - történelem ) . Egyesült Nemzetek Szervezete (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. szeptember 8.  (elérhetetlen link)
  6. ↑ Az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli ülést tartott a grúziai helyzetről . ENSZ Hírközpont (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2011. január 26..
  7. ↑ 1 2 3 Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 5953. ülésének jegyzőkönyve (pdf)  (elérhetetlen link - történelem ) . Egyesült Nemzetek Szervezete (2008. augusztus 10.). Letöltve: 2008. szeptember 9.  (nem elérhető link)
  8. ↑ A Biztonsági Tanács rendes ülését tartotta vasárnap a dél-oszétiai konfliktusról . UN News Center (2008. augusztus 11.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  9. ↑ Ban Ki Mun az orosz és grúz csapatok kivonását kérte Dél-Oszétiából . UN News Center (2008. augusztus 11.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  10. ↑ 1866 (2009) határozat, amelyet a Biztonsági Tanács 6082. ülésén fogadott el, 2009. február 13-án Archiválva 2009. augusztus 9-én a Wayback Machine -ben // Egyesült Nemzetek Szervezete
  11. ↑ 2009. június 15. – Biztonsági Tanács: Grúzia – Mr. Jean-Maurice Ripert, Franciaország állandó képviselője az ENSZ-nél (a link nem elérhető) . Hozzáférés dátuma: 2015. május 17. Az eredetiből archiválva : 2011. július 26. 
  12. ↑ EGYESÜLT NEMZETEK MEGFIGYELŐ MISSZIÓJA GRÚZIABAN . Letöltve: 2015. május 17. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 26..
  13. ↑ 1 2 O. A. Kolobov, A. P. Korotišev, N. A. Minaev. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének részvétele a konfliktus utáni rendezésben Abháziában és Dél-Oszétiában: a hatékonyság értékelése // A Nyizsnyij Novgorod Egyetem közleménye. N. I. Lobacsevszkij, 5. szám (1) / 2011 . Letöltve: 2015. május 16. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 15.
  14. ↑ CSTO: Grúzia számos ország katonai támogatásával provokálta a helyzet súlyosbodását (hozzáférhetetlen kapcsolat) . RGRK "Oroszország hangja" (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2008. december 1.. 
  15. ↑ Oroszország kollektív értékelést adott Grúziának . Kommerszant (2008. szeptember 5.). Letöltve: 2008. szeptember 6.
  16. ↑ A NATO-ellenes szerződés megszervezése . Kommerszant (2008. szeptember 6.). Letöltve: 2008. szeptember 6. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 7..
  17. ↑ A NATO főtitkára a dél-oszétiai háború befejezésére szólított fel . Lenta.ru (2008. augusztus 8.). Hozzáférés dátuma: 2008. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2012. január 28..
  18. ↑ A NATO nem játszhat „közvetlen szerepet” a Kaukázusban – a szövetség főtitkára . RIA Novosti (2008. augusztus 9.). Letöltve: 2008. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  19. ↑ A NATO és Grúzia kapcsolatai . Letöltve: 2015. május 18. Az eredetiből archiválva : 2015. május 19.
  20. ↑ A NATO Tanács felszólította Oroszországot, hogy vizsgálja felül Abházia és Dél-Oszétia függetlenségének elismerésére vonatkozó döntését . Kommerszant (2008. augusztus 27.). Letöltve: 2008. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 7..
  21. ↑ A NATO feljegyzi Grúziát . Kommerszant (2008. szeptember 10.). Letöltve: 2008. szeptember 11. Az eredetiből archiválva : 2015. május 19.
  22. ↑ Dokumentum a NATO-Grúzia Bizottság létrehozásáról . Letöltve: 2015. május 18. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 17..
  23. ↑ A NATO főtitkárának nyilatkozata a grúziai Abházia régió és Oroszország közötti úgynevezett szerződésről // NATO sajtóközlemény (2014) 175 . Letöltve: 2015. május 18. Az eredetiből archiválva : 2015. április 26..
  24. ↑ A NATO főtitkárának nyilatkozata az Orosz Föderáció és a grúziai Dél-Oszétia régió közötti úgynevezett szerződésről // Sajtóközlemény (2015) 051 . Letöltve: 2015. május 18. Az eredetiből archiválva : 2015. május 19.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 S. M. Yun. Az európai szomszédságpolitika és a posztszovjet konfliktusok rendezése // Tomszki Állami Egyetem Bulletin, 375/2013. sz . Letöltve: 2015. május 16. Az eredetiből archiválva : 2015. május 18..
  26. ↑ Az Európai Parlament 2008. szeptember 3-i állásfoglalása a grúziai helyzetről Archiválva : 2019. október 25. a Wayback   Machine -nél
  27. ↑ Az Európai Parlament felemelte szavát Oroszországgal kapcsolatban . Kommerszant (2008. szeptember 4.). Letöltve: 2008. szeptember 4. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 4..
  28. ↑ Oroszország bűnös (elérhetetlen link) . Vedomosti (2009. január 29.). Hozzáférés dátuma: 2009. január 29. Az eredetiből archiválva : 2009. február 4. 
  29. ↑ Grúzia a PACE-ból való kizárással fenyegeti Oroszországot // Rosbalt, 2009.01.29 . Letöltve: 2015. május 21. Az eredetiből archiválva : 2015. május 22.
  30. ↑ Megjegyzések Mikheil Szaakasvili grúz elnökkel  (angolul)  (elérhetetlen link) . Grúzia Külügyminisztériuma (2008. augusztus 15.). Letöltve: 2008. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  31. ↑ GRÚZIA ELNÖK MIKHEIL SAAKASHVILI NYILATKOZATA  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Grúzia Külügyminisztériuma (2008. augusztus 26.). Letöltve: 2008. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  32. ↑ Oroszország magára vette Grúziát . Kommerszant (2008. augusztus 9.). Letöltve: 2008. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 12..
  33. ↑ Nyilatkozat a dél-oszétiai helyzettel kapcsolatban (elérhetetlen link) . Kremlin.ru (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 11.. 
  34. ↑ Medvegyev megígérte, hogy megbünteti Grúziát . Lenta.ru (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 14. Az eredetiből archiválva : 2012. március 5..
  35. ↑ Medvegyev prioritásokat állított fel. Oroszország elnöke megnevezte Oroszország külpolitikájának öt alapelvét. 2008. szeptember 3-i archív példány a Wayback Machine Vzglyad című újságban , 2008. szeptember 1.]
  36. ↑ Medvegyev ellipszist tesz. Oroszország támogatni fogja Chinvali és Sukhumi státuszukra vonatkozó bármely döntését, amennyiben az nem mond ellent a nemzetközi jognak . " The Look " (2008. augusztus 14.). Letöltve: 2008. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2013. január 27..
  37. ↑ Vlagyimir Putyin miniszterelnök: „Nos, a szemtelenségnek egyszerűen nincs határa ” Izvesztyija a news.mail.ru oldalon, 2008. szeptember 12.
  38. ↑ Az Állami Duma elismerte Abháziát és Dél-Oszétiát . Letöltve: 2008. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2012. március 8..
  39. ↑ A Szövetségi Tanács elismerte Abházia és Dél-Oszétia függetlenségét . Letöltve: 2008. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2012. március 8..
  40. ↑ S. V. Lavrov orosz külügyminiszter beszédének átirata a Szövetségi Tanács Nemzetközi Ügyek Bizottságának kibővített ülésén, Moszkvában, 2008. szeptember 18-án (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Orosz Külügyminisztérium (2008. szeptember 18.). Hozzáférés dátuma: 2008. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16. 
  41. ↑ Az Egyesült Államok a helyzet súlyosbításával vádolja Dél-Oszétiát, de tűzszünetre szólítja fel Tbiliszit Interfax , 2008. augusztus 8.
  42. ↑ Oroszok Grúziában , miközben a kormányerők benyomulnak a lázadók fővárosába  . International Herald Tribune (2008. augusztus 9.). Letöltve: 2008. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  43. ↑ Az USA kiküldi képviselőjét a Kaukázusba, hogy állítsa le a háborút . Rosbalt (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  44. ↑ 1 2 Bush az orosz bombázás befejezésére szólít fel Archiválva : 2008. augusztus 11., a Wayback Machine ABC News oldalán , 2008. szeptember 9.
  45. ↑ Medvegyev elmondta az "aggódó" Bushnak Oroszország dél-oszétiai feladatairól Archiválva 2008. szeptember 11. a Wayback Machine NEWSru -ban, 2008. augusztus 9.
  46. ↑ A Fehér Ház figyelmeztette a Kreml-et a kapcsolatok közelgő megromlására . Lenta.ru (2008. augusztus 10.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 13..
  47. ↑ Bush elnök a  Georgia helyzetéről beszél . Sajtótitkári Iroda (2008. augusztus 15.). Letöltve: 2008. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  48. ↑ Az amerikai hírszerzés megerősíti Oroszország Dél-Oszétiával kapcsolatos álláspontjának helyességét – az Egyesült Államok Kongresszusa Képviselőháza Nemzetközi Szervezetekkel Foglalkozó Albizottságának alelnöke . Letöltve: 2008. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 11..
  49. ↑ 1 2 Az amerikai hírszerzés megerősíti Oroszország álláspontjának helyességét Dél-Oszétiával kapcsolatban – A kongresszusi képviselő 2008. szeptember 10-i archív másolata a Wayback Machine -ről // RIA Novosztyi , 2008. szeptember 9.
  50. ↑ 1 2 Az USA visszatért a háború kezdetére . Kommerszant (2008. szeptember 11.). Letöltve: 2008. szeptember 11. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 13..
  51. ↑ Rice miniszter beszédet mond az USA-Oroszország kapcsolatokról a német Marshall Alapnál C. Rice 2008. szeptember 18-i beszédében
  52. ↑ Rice államtitkár feddi Oroszországot: A katonai erő "anakronisztikus" bemutatása nem fordítja vissza a történelem menetét Archiválva : 2008. szeptember 20. a Wayback Machine - nél NEWSru , 2008. szeptember 18.
  53. ↑ Bush az ENSZ beszédében szidja Oroszországot  . BBC (2008. szeptember 23.). Letöltve: 2009. június 22. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 23..
  54. ↑ George W. Bush azzal vádolta Oroszországot, hogy megsértette az ENSZ Alapokmányát Archiválva 2008. szeptember 26. a Wayback Machine -en 2008. szeptember 23.
  55. ↑ Az ukrán egészségügyi minisztérium nyilatkozata a Pivdennij Oszétia (Grúzia) helyzetéről  (ukr.)  (elérhetetlen link) . Ukrajna Külügyminisztériuma (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  56. ↑ Ukrajna felszólította Oroszországot, hogy vonja ki csapatait Dél-Oszétiából . Korrespondent.net (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 28..
  57. ↑ Juscsenko Szaakasvili mellé küldte "emberét" . Rosbalt (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  58. ↑ Orosz Külügyminisztérium: Ukrajnának nincs joga másoknak előadásokat tartani . Rosbalt (2008. augusztus 9.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  59. ↑ Ohryzko Tbilisziben van . Korrespondent.net (2008. augusztus 10.). Letöltve: 2008. augusztus 13.
  60. ↑ Ukrajna azzal fenyegetőzik, hogy megtiltja az orosz hadihajók visszatérését Szevasztopolba (hozzáférhetetlen link) . Vesti.ru , [email protected] (2008. augusztus 10.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2016. február 1.. 
  61. ↑ Ukrán külügyminisztérium: Oroszország nem hajt végre békefenntartó missziót Grúziában, ez egy fegyveres összecsapás . Korrespondent.net (2008. augusztus 11.). Letöltve: 2008. augusztus 13.
  62. ↑ Viktor Juscsenko ukrán elnök beszéde Tbiliszi központi Szájdanján a grúz szuverenitás támogatására  (ukr.) . Viktor Juscsenko ukrán elnök titkársága (2008. augusztus 12.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. június 27.
  63. ↑ Ukrán repülőgép 30 tonna humanitárius rakományt szállított Grúziába (hozzáférhetetlen link) . Censor.net (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16.. 
  64. ↑ Ukrajna MZS - Kiadványok
  65. ↑ Ukrajna elnökének 705/2008  (ukr.) rendeletének szövege  (elérhetetlen link) . Viktor Juscsenko ukrán elnök titkársága (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2014. január 28..
  66. ↑ Ukrajna elnökének 706/2008. számú rendeletének szövege  (ukrán)  (hozzáférhetetlen hivatkozás) . Viktor Juscsenko ukrán elnök titkársága (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2014. január 28..
  67. ↑ Juscsenko szigorította az orosz Fekete-tengeri Flotta Krímben való tartózkodásának feltételeit . Korrespondent.net (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 28..
  68. ↑ Orosz külügyminisztérium: Juscsenko rendelete komoly oroszellenes lépés . Korrespondent.net (2008. augusztus 13.). Hozzáférés dátuma: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 29.
  69. ↑ A parlamentben nyilvántartásba vették az Oroszország grúziai akcióit elítélő határozattervezetet . Korrespondent.net (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13.
  70. ↑ Bejegyezték a parlamentben a fekete-tengeri flottáról szóló szerződés felmondásáról szóló törvénytervezetet . Korrespondent.net (2008. augusztus 13.). Hozzáférés dátuma: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 29.
  71. ↑ Juscsenko sürgős tárgyalásokat követel Medvegyevtől a fekete-tengeri flottáról (hozzáférhetetlen link) . Részletek-TV (2008. augusztus 15.). Letöltve: 2008. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 16.. 
  72. ↑ A grúziai háború megmutatta: Ukrajna bűnös, mert összeomlott a kollektív biztonsági modell felé  (ukránul)  (hozzáférhetetlen link) . Viktor Juscsenko ukrán elnök titkársága (2008. augusztus 15.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2010. február 23..
  73. ↑ Juscsenko arcon szólítja Timosenkót . Letöltve: 2008. szeptember 20. Archiválva : 2008. szeptember 21.
  74. ↑ Timosenko törődik azzal, hogy Juscsenko a háborújára szavazott . Letöltve: 2008. szeptember 20. Archiválva : 2008. szeptember 5.
  75. ↑ Egész Grúzia katolikus pátriárkája felszólította a grúzokat és az oszétokat, hogy fejezzék be a katonai konfrontációt . GeoHotNews.ge (2008. augusztus 7.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  76. ↑ Oroszország egyesíti Grúziát. A grúz ellenzék megfeledkezett a belpolitikai viszályokról . „Újság” 149. szám (2008. augusztus 10.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 19..
  77. ↑ Szaakasvili kibékült Okruasvilivel . RIA Novosti (2008. augusztus 12.). Letöltve: 2008. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  78. ↑ "Ne háríts felelősséget a Grúziában történtekért valakire, aki azon kívül esik . " " News Time " (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 18..
  79. ↑ Eduard Shevardnadze Szaakasvili „halálos hibájának” nevezte . Lenta.ru (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 4..
  80. ↑ 1 2 Az orosz felek nem értenek egyet a dél-oszétiai helyzettel kapcsolatban . RIA Novosti (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  81. ↑ 1 2 grúz agresszor – a törvényszék alatt . " Red Star " (2008. augusztus 11.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 19..
  82. ↑ Szaakasvili villámháború Oroszország határozatlanságának következménye (a parlamenti képviselők véleménye) (hozzáférhetetlen link) . Rambler , Regions.ru (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16.. 
  83. ↑ A krími tengerparton Zjuganov Dél-Oszétia függetlenségéért kampányol . Rosbalt (2008. augusztus 9.). Letöltve: 2008. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  84. ↑ LDPR és Vlagyimir Zsirinovszkij: Sürgősen minden médiának (elérhetetlen link) . LDPR Party ( 2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..  
  85. ↑ A Grúzia és Oroszország közötti háború elfogadhatatlan. A RODP "Yabloko" nyilatkozata 2008. augusztus 19-i archív példány a Wayback Machine -n // "Yabloko" párt, 2008. augusztus 10.
  86. ↑ Őszentsége Alexy pátriárka nyilatkozatot tett a dél-oszétiai vérontással kapcsolatban. Levéltári másolat 2008. augusztus 15-én a Wayback Machine Moszkvai Patriarchátusban, 2008. augusztus 8.
  87. ↑ Emberi jogi aktivisták a grúziai orosz hadművelet elítélését követelik . Grani.ru (2008. augusztus 19.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  88. ↑ 1 2 Az ismert orosz emberi jogi aktivista, Szergej Kovaljov felszólította a világközösséget, hogy ítélje el Oroszország grúziai fellépését . " Moszkva visszhangja " (2008. augusztus 10.). Letöltve: 2008. augusztus 11. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  89. ↑ Gorbacsov a grúz vezetést tette felelőssé a háború kezdetéért . Lenta.ru (2008. augusztus 12.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2012. január 26..
  90. ↑ Interjú Mihail Gorbacsovval élőben a Larry King talkshow-jában a CNN-n (CNN LARRY KING LIVE) (elérhetetlen link) . gorby.ru (2008. augusztus 21.). Letöltve: 2008. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 3.. 
  91. ↑ Mihail Gorbacsov: Szaakasvili megérdemli, hogy megfosztsák saját népe bizalmától, de ez magukon a grúzokon múlik . NEWSru (2008. augusztus 15.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2015. június 26..
  92. ↑ Az ambíció és a pénz háborúja 2008. augusztus 23-i archív másolat a Wayback Machine -n Kasparov.ru, 2008. augusztus 14.
  93. ↑ Gergiev koncertet adott Chinvaliban. Archív példány 2008. augusztus 23. a Wayback Machine Gazeta.ru oldalán 2008. augusztus 21.
  94. ↑ Oszét Requiem archív másolata 2013. december 3-án a Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta 4735. számában , 2008. augusztus 22.
  95. ↑ A Bizottság határozata nyilvános kitüntetések és emléktáblák odaítéléséről "Nyilvános kitüntetés alapításáról" A béke érvényesítéséért "" . Letöltve: 2008. szeptember 12. Az eredetiből archiválva : 2008. december 8..
  96. ↑ Apaev: Ha a dél-oszétiai népirtásról beszélünk, Oroszországnak nem szabad megfeledkeznie Csecsenföldről . " Kaukázusi csomó " (2008. augusztus 15.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  97. ↑ Alexander Brod: A nyugati emberi jogi aktivistákat nem érdekli Dél-Oszétia tragédiája (hozzáférhetetlen link) (2008. augusztus 21.). Az eredetiből archiválva : 2012. március 16. 
  98. ↑ Andrej Illarionov szomorú évfordulókról és politikai eseményekről Archív példány 2008. szeptember 11-én a Radio Liberty Wayback Machine -en 2008. augusztus 21- én
  99. ↑ Kaszjanov támogatta azt az ötletet, hogy nemzetközi vizsgálatot indítsanak Oroszország grúziai fellépéseivel kapcsolatban . NEWSru (2008. szeptember 29.). Archiválva az eredetiből 2010. február 26-án.
  100. ↑ Kaszjanov a kaukázusi konfliktusban folytatott orosz fellépések nemzetközi kivizsgálását szorgalmazza . Interfax (2008. szeptember 29.).
  101. ↑ John McCain sürgette Oroszországot, hogy vonja ki csapatait Dél-Oszétiából . Lenta.ru (2008. augusztus 8.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 10.
  102. ↑ Katonai-humanitárius partraszállás. Az amerikai hadsereg partra száll Georgiában . " Kommersant " újság 143. szám (3960) (2008. augusztus 14.). Letöltve: 2008. augusztus 16. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 15..
  103. ↑ [www.ukranews.com/rus/article/141811.html Gerasimyuk: elképzelhető, hogy a dél-oszétiai helyzethez hasonló helyzet ismétlődik a Krím-félszigeten] (elérhetetlen link) . Ukrán hírek (2008. augusztus 11.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 25..  
  104. ↑ [www.ukranews.com/rus/article/142221.html Symonenko sürgeti a Rada képviselőit, hogy szakítsák meg a nyári szünetet, hogy értékeljék a grúziai eseményeket] (elérhetetlen link) . "Ukrán hírek" (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..  
  105. ↑ Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Krasznodar Városi Bizottságának első titkára, I. N. Csuev professzor: azonnal össze kell hívni az Állami Duma ülését, és meg kell fontolni a Dél-Oszétia és Abházia köztársaságok függetlenségének elismerését . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja (2008. augusztus 17.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  106. ↑ Világszerte tömegtüntetések zajlanak az orosz agresszió ellen (videó, fotó) . Charta'97 (2008. augusztus 12.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2012. június 19.
  107. ↑ Ukrajnában tüntetéseket tartottak Grúzia és Dél-Oszétia mellett . Részletek-TV (2008. augusztus 12.). Letöltve: 2008. augusztus 19. Az eredetiből archiválva : 2012. november 14..
  108. ↑ Az ukrán grúzok vért és pénzt gyűjtenek honfitársaiknak . Komszomolskaya Pravda Ukrajnában (2008. augusztus 11.). Letöltve: 2008. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  109. ↑ A grúzok továbbra is pikettetnek a harkovi orosz konzulátus előtt] (hozzáférhetetlen link) . Mediaport (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 18.. 
  110. ↑ 1 2 A dagesztániak úgy vélik, hogy Szaakasvili népirtásnak vetette alá a dél-oszét népet, és cserbenhagyta a sajátját . REGNUM (2008. augusztus 13.). Letöltve: 2008. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 14..
  111. ↑ A lengyel elnök túl sokat mondott . RBC naponta (2008. augusztus 12.). Letöltve: 2008. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2012. március 16..
  112. ↑ Hét ember vonult ki a Vörös térre, hogy tiltakozzanak a csapatok Georgia államba való behurcolása ellen A Wayback Machine 2008. augusztus 26-i archív példánya NEWSru , 2008. augusztus 24.

Linkek