Mamutok

†  Mamutok

Gyapjas mamutok egy késő pleisztocén tájon Észak - Spanyolországban , ahogy egy művész ábrázolta
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:AtlantogenataSzuperrend:AfrotheriaNagy csapat:félpatásVilágrend:TethytheriaOsztag:ormányAlosztály:elefántialakúakInfrasquad:ElephantidaSzupercsalád:ElephantoideaCsalád:ElefántAlcsalád:ElephantinaeTörzs:ElephantiniAltörzs:ElephantinaNemzetség:†  Mamutok
Nemzetközi tudományos név
Mammothus Brookes , 1828
Fajták
Geokronológia 5–0,004 millió
millió év Korszak P-d Korszak
Cs K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5.333 pliocén N
e
o
g
e
n
23.03 miocén
33.9 Oligocén Paleogén
_
_
_
_
_
_
_
56,0 eocén
66,0 paleocén
251,9 mezozoikum
◄Manapság ◄Kréta-paleogén kihalási esemény

A mamutok ( lat.  Mammuthus ) az emlősök rendjébe tartozó , kihalt emlősnemzetség , amely a pliocéntől (5 millió évvel ezelőtt) a holocén elejéig (kb. 4 ezer évvel ezelőtt) létezett. Különféle fajaik Afrika , Európa , Ázsia és Észak-Amerika biotópjain éltek . Az elefántok családjába tartoznak a modern elefántok két nemzetsége is, az őseikkel együtt. Genetikailag a mamutok közelebb álltak a modern ázsiai elefántokhoz , mint az afrikaiakhoz . Az állatoknak általában hosszú, ívelt agyaruk volt, a sarki régiókban élő fajoknak pedig hosszú szőrük. 5,5 méteres magasságot és 14-15 tonnás testsúlyt értek el; így a mamutok kétszer nehezebbek voltak, mint a legnagyobb modern szárazföldi emlősök – az afrikai elefántok .

A nemzetség legrégebbi képviselője, a Mammuthus subplanifrons a pliocén elején , körülbelül 5 millió évvel ezelőtt jelent meg a mai Dél- és Kelet-Afrika területén . E mamutok leszármazottai északra költöztek és tovább telepedtek, fajdiverzitásuk nőtt, és végül lefedték Eurázsia nagy részét . Körülbelül 1,5-1,3 millió évvel ezelőtt a mamutok elérték Észak-Amerikát is ( kolumbiai mamut ). A nemzetség utolsó faja, a gyapjas mamut ( Mammuthus primigenius ) körülbelül 400 000 évvel ezelőtt jelent meg Kelet-Ázsiában , és az első civilizációk megjelenéséig virágzott : néhány populáció fennmaradt a Jeges-tengeren található Wrangel-szigeten , és valószínűleg a a szárazföldi Szibéria Tajmír-félszigetén körülbelül az ókori egyiptomi Kheopsz piramis felépítéséig , vagyis a faj már a történelmi időben , körülbelül 3700-4000 évvel ezelőtt kihalt.

A név eredete

Az orosz "mammut" szó feltehetően Mansból származik . mang ont  – „földkürt”. A mansit eredetileg nem az egész állatnak, hanem csak annak agyarának hívták, amelyek régóta ismertek Északon és Szibériában, és sok nép folklórjának részévé váltak . Az etimológia számos más változatát is javasolták [1] [2] .

Az eredetileg kölcsönzött szó mamut vagy mamot formában került az oroszba . Először a XVI-XVII. század fordulóján, Szibéria oroszok aktív fejlődésének időszakában jegyezték fel [1] . Ebben a formában a szót oroszból kölcsönözték más világnyelvekre - angolra.  mamut [3] , csíra.  A Mammut és a tudományos latin mammuthus , amelyet tudósok építettek fel az európai nyelvek mintájára stb. [1]

Az orosz nyelvben már az eredeti orosz forma kölcsönzése után a szó feltehetően az orosz ortodox Mamant , más orosz név hatása alatt állt. Mamut , már a 19. század végén használták (például a híres színházi színész , Mammoth Dalsky , a Mamontov kereskedőcsalád ). Ez a név görög eredetű . Μάμας , Μάμαντος ( Cézáreai Mamant keresztény vértanú [2] [1] [4] ), ami a késő görögből „anyai”, „szopó anya mellet” jelent. μάμμα ( mamma ) - "anya", és semmi köze a jakut kifejezéshez.

Tanulmánytörténet

A mamutok csontjai és különösen őrlőfogai igen gyakran előfordultak Európa és Szibéria jégkorszakának lelőhelyein, és régóta ismertek voltak hatalmas méretükről; kihalt óriásoknak tulajdonítják . Valenciában egy mamut őrlőfogát Szentpétervár emlékei között tisztelték. Christopher , és már 1789 -ben Szent Vince kanonokjai egy mamut combcsontot vittek körmeneteikben, a nevezett szent kezének maradványaként adva át. A mamut anatómiájával részletesebben is megismerkedhetett, miután 1799-ben a Tungus Szibéria permafroszt talajában, a Léna folyó torkolatánál egy egész mamuttetemet fedezett fel , amelyet a forrásvizek megmostak és tökéletesen megőriztek. hús , bőr és gyapjú. Hét év elteltével, 1806 -ban a Tudományos Akadémia által kiküldött Adamsnek sikerült összegyűjtenie egy állat majdnem teljes csontvázát részben túlélő szalagokkal , a bőr egy részével, néhány belsővel, egy szemmel és legfeljebb 30 font szőrrel; minden mást elpusztítottak a farkasok , a medvék és a kutyák . Szibériában a forrásvizek által kimosott és a bennszülöttek által összegyűjtött mamut agyarak jelentős ünnepi kereskedés tárgyát képezték, és az elefántcsontot váltották fel a forgácsolásban .

Leírás

A nemzetség legősibb faja ( Mammuthus subplanifrons ) 5 millió évvel ezelőtt jelent meg Afrikában (a pliocén idején ) [5] [6] , a mamutok késői fajai ( kolumbiai , birodalmi ) körülbelül 11 ezer éve pusztultak ki. A gyapjas mamut ereklye populációi a sarkvidék ember számára megközelíthetetlen szigetein 4 ezer évvel ezelőtt éltek [7] [8] .

A déli mamut Afrikából terjedt el, és 2,3-1,5 millió évvel ezelőtt népesítette be Eurázsia és Észak-Amerika hatalmas területeit. Ez a faj és a tőle leszármazott sztyeppei mamut a pleisztocén kora és középső korszakában élt mérsékelt éghajlatú erdő- és sztyeppvidékeken. Körülbelül 400 ezer évvel ezelőtt jelentek meg a gyapjas mamutok, amelyek tökéletesen alkalmazkodtak az élethez a Holarktikus hideg éghajlatának zord körülményei között ; Európában , Ázsiában és Észak-Amerikában élt . Jellegzetességük a vastag szőrzet [6] [9] [10] volt . A feltárt maradványokból ítélve családi csoportokban éltek, akárcsak a modern elefántok [11] .

Számos mamutcsontot találtak az ókori ember kőkorszaki lelőhelyein ; ősember által készített mamutrajzokat és szobrokat is találtak . Ilyen rajzokat találtak például a Kapova-barlangban , Rouffignacban , Font-de-Gaume- ban, Chauvet -ban (Franciaország), Pindalban (Spanyolország) és más ókori emberek barlanghelyein. Egyes rajzok mamutvadász jeleneteket is ábrázolnak [12] [13] .

Szibériában és Alaszkában ismertek olyan esetek, amikor mamutok holttesteit találták meg, amelyek jól megőrződnek az örök fagy vastagságában való tartózkodásuk miatt .

Fenotípus

A közhiedelemmel ellentétben a mamutok nem a modern elefántok ősei [9] . Az afrikai elefántok és mamutok 5-6 millió évvel ezelőtt az Elephant család kihalt Primelephas nemzetségéből származó közös afrikai őstől származtak , és ezzel párhuzamosan fejlődött tovább leszármazási vonaluk [6] [14] . Az eurázsiai, észak-amerikai mamutfajok körülbelül 1,5 millió éve fejlődtek ki a déli mamutból , az ázsiai elefántok körülbelül 4 millió éve jelentek meg [6] [15] [16] [17] [18] . A legújabb genetikai vizsgálatok eredményei szerint azonban az eurázsiai elefántok és gyapjas mamutok vonalai közötti időszakos hibridizáció lehetőségét feltételezik [19] .

A pleisztocén végén, 30-12 ezer évvel ezelőtti mamutokat Eurázsiában 1 faj ( gyapjas mamut ) képviselte. Észak-Amerikában fajdiverzitásuk akkoriban jóval nagyobb volt, ugyanakkor különböző források szerint 3-5 faj létezett: császári, kolumbusz, Mammuthus jeffersonii, törpemamut és gyapjasmamut, amelyek különböző éghajlati övezetekben éltek [ 20] .

A fő mamutfajták mérete nem haladta meg a modern elefántokat , ugyanakkor az észak-amerikai Mammuthus imperator ( birodalmi mamut ) 5,5 méteres magasságot és 14 tonnás tömeget, valamint a Mammuthus exilis és Mammuthus lamarmorae törpefajokat érte el. magassága nem haladta meg a 2 métert és súlya elérte a 900 kg-ot.

A modern elefántokhoz képest a mamutoknak masszívabb testük (lásd Bergman szabálya ), rövidebb lábaik, hosszabb szőrük, kisebb fülük (lásd Allen szabálya ) és hosszú, ívelt agyaruk volt; ez utóbbi szolgálhatta a mamutot, hogy télen élelmet szerezzen a hó alól. A számos vékony dentin - zománclemezzel rendelkező mamutőrlőfogak jól alkalmazkodtak a durva növényi táplálék rágására.

A végén lévő törzsnek keresztirányú kinyúlása volt, ami feltehetően a hó gereblyézésére , a törzs fagyásainak megelőzésére, valamint a hó felhasználására szolgált a szomjúság oltására [21] . A mamutok törzsének hegye szőrtelen volt, ami arra utal, hogy élelem kinyerésére használják.

A legészakibb fajok hátán egy púp volt, amely – ahogy korábban gondolták – a csigolyák megnyúlt tövisnyúlványaiból alakult ki . A későbbi leletek azonban kimutatták, hogy a mamutpúpban nincsenek nagy függelékek. De a tevékhez hasonlóan a mamutok is hatalmas zsírtartalékokat halmoztak fel [22] .

Csontváz

A csontváz felépítése szerint a gyapjas mamut nagyon hasonlított az élő indiai elefánthoz , amely valamivel nagyobb volt, elérte az 5,5 métert és a 3,5 métert. Hatalmas mamut agyarak - a hímben legfeljebb 4 m hosszú, 100 kg súlyú - a felső állkapocsban helyezkedtek el, előre kihajtva, felfelé hajolva, a törzs alapja rájuk támaszkodott [23] . A mamut feje nagyobb volt, mint a modern elefánté, háta lejtősebb.

A nagyon nagy őrlőfogak , amelyek a mamutoknak egy-egy állkapocsfélben voltak, valamivel szélesebbek, mint az elefántéké, és nagyobb számú és keményebb fogászati ​​anyaggal töltött lamelláris zománcdoboz jellemzi őket. Ahogy a fogak elhasználódtak, a mamut fogai, akárcsak a modern elefántoké, újakra cserélődtek – ilyen változás akár 6 alkalommal is megtörténhet egy élet során [24] .

Genom

2008 júniusában a Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban megjelent egy cikk a 13 mamut gyapjúmintáiból nyert mitokondriális DNS elemzéséről [25] . Ugyanebben az évben ez a folyóirat közölt egy cikket további 5 mamut mitokondriális genomjáról , amely lehetővé tette a gyapjas mamutok két egymással nem keveredő filogenetikai ágának azonosítását. Egy nagyobb filogenetikai ág Szibéria és Beringia igen nagy területeit foglalta el . A Léna és a Kolima folyók vízgyűjtőjén élt egy kisebb számú ág , amely több tízezer évvel korábban kihalt, helyette egy nagyobb, nagyobb genetikai diverzitással rendelkező ág [26] [27] .

2015 májusában a Current Biology folyóiratban megjelent egy cikk két gyapjas mamut genomjának dekódolásáról [28] . Az Oymyakon mamutja körülbelül 44,8 ezer évvel ezelőtt, a Wrangel-szigeti mamut pedig  4300 évvel ezelőtt élt. Kiderült, hogy mindkét mamut ősi populációja kétszer - 285 és 130 ezer évvel ezelőtt - átment a „ szűk keresztmetszeten ” , amikor a mamutok száma meredeken csökkent, majd ez a populáció ismét helyreállította a számát [29] . A harmadik a Chroma mamutbébi genomját fejtette meg [30] .

Három szibériai mamut teljes mitokondriális genomjának tanulmányozása után a tudósok tisztázták, hogy életkoruk idősebb az eredeti becsléseknél: Krestovka - körülbelül 1,65 millió év. n., Adycha - 1,34 millió év. n., Chukochya pedig 0,87 millió év. n. A nukleáris genom elemzése 1,28 millió éves kort adott Adycha számára. n., a csukcsi esetében - 0,62 millió liter. n. A Krestovka példány a mamutok egy korábban ismeretlen genetikai vonalához tartozik, amely körülbelül 2,66-1,78 millió évvel ezelőtt vált el a többi mamuttól. n. a gyapjas mamutok és az észak-amerikai Columbus mamutok ( Mammuthus columbi ) evolúciós vonalának szétválása előtt az Adycha a sztyeppei mamutokhoz ( M. trogontherii ), a Chukochya a gyapjas mamutokhoz ( M. primigenius ) hasonlít. Körülbelül egymillió évvel ezelőtt a gyapjas mamutok ( Mammuthus primigenius ) még nem léteztek. Csak körülbelül 800 ezer évvel ezelőtt kezdtek megjelenni. n., és körülbelül 4000 évvel ezelőtt kihalt. A korai pleisztocénben Kelet-Szibériában két elszigetelt mamutpopuláció, esetleg különböző fajok éltek Krestovkában és Adychában. Az adycha populáció a gyapjas mamutok őseivé vált, a kresztovkai populáció leszármazottai pedig az első mamutok, akik körülbelül 1,5 millió évvel ezelőtt népesítették be Észak-Amerikát. n. Körülbelül 420 ezer liter. n. ennek a populációnak a leszármazottai gyapjas mamutokkal keresztezték egymást, ami a Columbus mamutok megjelenéséhez vezetett. Később volt egy másik epizód is a Columbus mamutok és a gyapjas mamutok keresztezéséről, ami ellentmond annak a népszerű hipotézisnek, hogy a Columbus mamutok közvetlenül a déli mamutoktól származnak ( Mammuthus meridionalis ) [31] .

Genetikai csoportok

Genetikailag a gyapjas mamutokat 3 csoportra osztják [18] :

  1. az ázsiai csoport, amely több mint 450 ezer évvel ezelőtt jelent meg;
  2. az amerikai csoport, amely körülbelül 450 ezer évvel ezelőtt jelent meg;
  3. egy interkontinentális csoport, amely körülbelül 300 ezer évvel ezelőtt vándorolt ​​ki Észak-Amerikából.

Kihalás

Több millió éves fennállásuk során a mamutok számos klímaváltozáson mentek keresztül. Csak az elmúlt 100 ezer évben, az utolsó jégkorszakban a mamutok több eljegesedést és felmelegedést éltek át [32] . A legtöbb mamut 14-10 ezer évvel ezelőtt, a pleisztocén végén vagy a holocén elején pusztult ki , egyidejűleg 34 nagyállatnemzetség kipusztulásával ( Késői negyedidőszaki kihalás ).

Hipotézisek

Jelenleg két fő hipotézis létezik a mamutok kihalásával kapcsolatban [20] :

  1. az első azon alapul, hogy ebben jelentős, sőt meghatározó szerepet játszottak a felső paleolitikum vadászai (az „őskori forradalom” vagy „őskori túlvadászat” hipotézise) [33] [34] [35] ;
  2. a másik a mamutok kihalását nagyobb mértékben természetes okokkal magyarázza (14-11 ezer évvel ezelőtti gyors klímaváltozás (felmelegedés) , ami a tundra-sztyeppek más biomokkal történő megváltozásához vezetett, a mamutok táplálékellátásának csökkenésével ) [20] .

Valószínűleg a kihalás oka a két tényező kombinációja volt. Vannak egzotikusabb feltevések is, például egy üstökös észak-amerikai lezuhanásának következménye vagy a nagyszabású járványok , a genetikai kód hibák felhalmozódása, de az utóbbiak olyan hipotézisek pozíciójában maradnak, amelyek csak egyénre magyarázhatnak. epizódokat, és a legtöbb szakértő nem támogatja őket [36] [37] .

Mamutvadászok

Az első hipotézist a 19. században Alfred Wallace terjesztette elő , amikor olyan ősi emberek lelőhelyeit fedezték fel, ahol nagy mennyiségű mamutcsont halmozódott fel. A primitív ember Janszkaja lelőhelyén , a Lugovszkoje lelőhelyen , Sungir , Kostenki , Spadzista lelőhelyeken gyapjas mamutcsontok (lapockák, csigolyák, bordák) sorozatát találták, amelyekbe az ősember lándzsáinak hegye volt beleakadva [11] ] [12] [38] [39] . Ez a verzió gyorsan népszerűvé vált. Feltételezések szerint a Homo sapiens körülbelül 32 000 évvel ezelőtt telepedett meg Eurázsia északi részén, 15 000 évvel ezelőtt hatolt be Észak-Amerikába [40] , és valószínűleg gyorsan elkezdett aktívan vadászni mamutokra. Kedvező körülmények között a tundra-sztyeppeken azonban populációjuk stabil volt. Később felmelegedés következett be, melynek során a mamutok elterjedése jelentősen lecsökkent, mint korábban, de az aktív vadászat a faj szinte teljes kiirtásához vezetett. A David Noguez-Bravo vezette tudósok, a madridi Nemzeti Természettudományi Múzeumból e nézetek alátámasztására a nagyszabású modellezés eredményeit idézik [41] [42] . A legoptimistább számításaik szerint elég volt 3 évente 1 mamutot megölni 1 ember számára ahhoz, hogy az összes mamutot teljesen kiirtsák. Pesszimista becslések szerint az embereknek 10 évente elég volt 1 mamutot elpusztítani ahhoz, hogy egy 20 fős törzs ugyanazt az eredményt érje el [42] . Az elefántok lassú szaporodása miatt legalább 10-12 évbe telne egyedszámuk helyreállítása az Északi-sarkvidéken, ami szintén jelzi ezen állatok sérülékenységét az intenzív vadászat során, ellentétben ugyanazzal a jávorszarvassal, amely már 2 éves korában elkezd szaporodni. évesek [43] [33] . A paleogenetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a gyapjas mamutok effektív populációja Beringiában a legutóbbi jégmaximum idején (25-20 ezer évvel ezelőtt, kedvező éghajlati viszonyok a mamutoknak) egy időben 40-150 ezer egyed között mozgott, ami egy rend. nagyságrenddel kisebb, mint David becslései Nogesa-Bravo (körülbelül 1 millió egyed) [44] .

Az európai neandervölgyi mousteri tápláléktárgyak régészeti tanulmányai szerint a mamutokra és a gyapjas orrszarvúkra való vadászat volt a fő és kedvelt táplálékforrásuk. Ritkábban vadásztak kisebb és gyorsabb vadakra (szarvas, vadlovak), csak a legnagyobb növényevők hiányában. Lehetséges, hogy a mamutok számának meredek csökkenése a modern típusú emberekkel folytatott vadászati ​​erőforrások versenyének feltételei között volt az egyik oka a neandervölgyiek kihalásának [45] .

Az első emberek 15-14 ezer évvel ezelőtt Amerikában teljesen ijesztő, nagy növényevő emlősök (mammutok, mastodonok) csordáit találták, amelyek nem ismerték az embert. 2-3 ezer éven keresztül az emberek, miután a vadbőség körülményei között gyorsan elszaporodtak, fokozatosan kiirtották ezeket az állatokat [46] . „Lehetőség volt közelről megközelíteni és leszúrni ezeket az állatokat, és nem is értették, mi történik” – írja Stanislav Drobyshevsky antropológus [47] .

Észak-Amerikában legalább 12 „levágási és vágási hely ” ismeretes, ami nagyon nagy szám egy olyan rövid életű kultúra esetében, mint a Clovis (Kr. e. 11,4 ezer év - ie 10,8 ezer év.) [48] . A Clovis-kultúra virágkora éppen a megafauna kihalásának csúcsán érkezett el, így az ottani emberek bizonyos mértékben részt vehettek az eltűnésében [49] [33] . Az Egyesült Államokban a Clovis kultúra emberei által végzett mamutvágóhelyeken végzett kutatások eredményei azt mutatják, hogy a primitív ember szívesebben vadászott magányos fiatal mamuthímekre, akiket a pubertás elérésekor kizártak a családi csordából, ahogy az elefántoknál szokás. A vadászat a tél előtti időszakban (október-november) zajlott, a levadászott mamutok húsát betakarították és gleccsergödrökben tárolták [ 50] . A vadászathoz csont- vagy obszidián hegyű, rövid hajítódárdákat használtak, a dobóerő növelésére pedig atlatlt használtak . Miután egy ilyen lándzsa eltalálta az állatot, a hegye beleakadt szöveteibe vagy belső szerveibe, és elvált a nyéltől, az állat fokozatosan belehalt a sebekbe és a vérveszteségbe [51] [33] .

Csak az Orosz-síkságon több mint 30 késő paleolit ​​ember lelőhelyét találták, amelyek konyhai maradványaiból számos gyapjas mamutcsont -töredéket tártak fel [43] .

Egyes tudósok a tundra sztyeppék tajgával való benőttségét nem a megafauna eltűnésének okának , hanem annak ember általi kiirtásának a következményeként tekintik, mivel a fiatal fás növényzetet fogyasztó mamutcsordák és gyapjas orrszarvúk nem engedték elterjedni. a tundrai sztyeppék [52] . A gyapjas mamut a modern ember megtelepedése előtt nagyon képlékeny volt és 70-50 ezer éves. n. nemcsak a tundrasztyeppén élt, hanem Spanyolország és Anglia interglaciális erdősztyeppén, Kína vegyes erdeiben is. A szélességi foktól függően ezeken a területeken az éghajlat a mérsékelttől a súlyosig változhat. A mocsarak, szúnyogok, magas hótakaró nem zavarta a mamutokat, valamint a modern fabölényeket Kanada erdei tundrájában és tajgájában. Az emberek áttelepülése és a vadászat nyomása arra kényszerítette a mamutokat, hogy távolabbra húzódjanak északabbra. Az éghajlat Dryas lehűlésének időszakaiban már nem volt, mint korábban, számuk növekedése és elterjedési területük helyreállítása, mivel ezt az ember akadályozta [53] [33] .

Olyan hatalmas területen, mint Szibéria és Észak-Amerika, minden éghajlati változás ellenére valószínűleg megmaradtak megafaunára alkalmas erdőssztyeppek vagy tundra területek. Ám egy ember a késő paleolitikumban már rendelkezett fegyverekkel és mamutvadászat módszereivel, és határozottan ki tudta irtani őket, ha más kedvezőtlen tényezők egybeestek [9] [52] [33] . A tundra alacsony biológiai termelékenysége miatt a sarkvidék zord körülményei között való túlélés érdekében az emberek kénytelenek voltak vadászni bármilyen zsákmányra, különösen az olyan nagy és feltűnő zsákmányokra, mint a mamutok [54] [55] . Észak-Amerikában az emberek hiánya miatt legfeljebb 15 ezer liter. n., amerikai mamutfajok ( Imperial és Columba ), nem a sarkvidéki tundrában éltek, hanem a változatos növényzettel rendelkező déli prérin. Kioltásukra 12-10 ezer liter. A közelmúltbeli tanulmányok szerint az emberek - vadászok az éghajlati változásoknál többet befolyásoltak, mivel a prérik, a tundra-sztyeppekkel ellentétben, nem tűntek el [56] . A mamutok kortársai és rokonai mérsékelt égövi erdőkben és trópusi dzsungelekben éltek - Amerikában mastodonok , cuvieroniusok és stegomastodonok , Ázsiában stegodonok, Európában pedig egyenes agyarú erdei elefántok , amelyekre az emberek szintén vadásztak, és az emberi betelepedéssel egy időben kihaltak [46] [53 ] ] [8] [57] , bár az erdők a mai napig fennmaradtak.

A nyugat-kanadai Klondike régió örökfagyából származó DNS szerint a mamutok 5000 évvel ezelőtt haltak ki Amerikában. n. Ezt megelőzően azt hitték, hogy mamutok éltek Észak-Amerikában legkésőbb 9700 évvel ezelőtt [58] .

Az üledékes DNS-ből ítélve az utolsó tajmiri mamutok körülbelül 3,9 ± 0,2 ezer évvel ezelőtt éltek [59] .

A Wrangel-szigeten és a Pribylov-szigeteken az emberek hiánya miatt a gyapjas mamutok még 5000 évvel a szárazföldi kihalás után is éltek. Az utolsó mamutok a Wrangel-szigeten csak körülbelül 3500 évvel ezelőtt pusztultak ki, valószínűleg beltenyésztés következtében , és kb. Szent Pál  – 5600 évvel ezelőtt az utolsó édesvízforrások eltűnése miatt [7] . Lehetséges, hogy az utolsó mamutok kb. Wrangelt is kiirtották a szigetre eljutó primitív vadászok, mivel az egyik utolsó mamut talált maradványainak kormeghatározása és a szigeten egy emberi település megjelenésének keltezése közötti különbség meglehetősen jelentéktelen, és könnyen megmagyarázható a fosszilis bizonyítékok korunkig tartó ritkasága [33] .

Gyors klímaváltozás

A második nézőpont támogatói úgy vélik, hogy az emberi befolyást erősen túlértékelik. Különösen egy tízezer éves (42-32 ezer évvel ezelőtti) időszakra mutatnak rá, amely során a mamutpopuláció 5-10-szeresére nőtt [60] , hogy a faj kihalási folyamata már a megjelenés előtt megindult. emberek száma az adott területeken [61] , és hogy a mamutokkal együtt sok más állatfaj is kihalt, köztük a kicsik is, amelyek „nem voltak a cro-magnoniak ellenségei , sem elpusztítandó zsákmány” [62] . A különbség az, hogy a kihalt kis fajokat (rágcsálók, rovarok) más rágcsáló- és rovarfajok váltották fel, de ez valamiért nem történt meg a mamutokkal és más megafaunákkal [54] [53] [33] . A dél-szibériai mamutok 12 000 évig éltek az ősi emberek mellett [63] . Ezért ebben a hipotézisben az antropogén interferencia másodlagos szerepet kap, és az állatok, legelők éghajlatának és táplálékellátásának természetes változásait tekintik elsődleges tényezőnek [64] [65] . A kihalás és az éghajlatváltozás közötti összefüggést már régen észrevették, de sokáig nem volt meggyőző igazolás az utolsó eljegesedés végén bekövetkezett felmelegedés halálos kimenetelére , hiszen ez a faj sok felmelegedési és lehűlési időszakot túlélt.

Ugyanez a kérdés merült fel a Nature Communications folyóiratban 2012 júniusában megjelent publikációban, amely a Kaliforniai Egyetemről származó Glen MacDonald által vezetett nemzetközi tudóscsoport alapkutatásának eredményeit tette közzé. Az elmúlt 50 ezer év során követték nyomon a gyapjas mamutok élőhelyének változásait és azok hatását a Beringia faj populációjára. A tanulmány jelentős mennyiségű adatot használt fel az állati maradványok összes radiokarbonos kormeghatározásáról, az emberi vándorlásról az Északi-sarkvidéken, valamint az éghajlat és az állatvilág változásairól. A tudósok fő következtetése: az elmúlt 30 ezer év során a mamutpopulációk az éghajlati ciklusokhoz kapcsolódó populáció-ingadozásokat tapasztaltak - egy viszonylag meleg időszak körülbelül 40-25 ezer évvel ezelőtt (viszonylag magas szám), és egy lehűlési időszak körülbelül 25-15 ezer év. ezelőtt (ez az ún. " az utolsó eljegesedés maximuma " – akkor a mamutok többsége Szibéria északi részéről vándorolt ​​délebbi vidékekre). A kipusztulást az okozta, hogy az allerødi felmelegedés kezdetén a tundra flórája a tundra sztyeppékről ( mammutprérik ) a tundra mocsarakból viszonylag hirtelen megváltozott, de ezt követően a délen fekvő sztyeppéket tűlevelű erdők váltották fel . Az emberek szerepét a kihalásukban jelentéktelennek értékelték, és azt is megjegyezték, hogy ritka a közvetlen bizonyíték a mamutok emberi vadászatára [36] [66] . Brian Huntley kutatócsoportja két évvel korábban publikálta Európa, Ázsia és Észak-Amerika éghajlatának modellezésének eredményeit, amelyekben meghatározták a lágyszárú növényzet hosszú időn át (120-15 ezer) terjedő, hatalmas területeken elterjedt túlsúlyának fő okait. évvel ezelőtt): alacsony hőmérséklet, szárazság és alacsony 2CO . Valamint a későbbi klímamelegedés, a légkör páratartalmának és CO 2 -tartalmának növekedése , a lágyszárú közösségek erdővel való felváltására és a téli hótakaró vastagságának megnövekedésére gyakorolt ​​közvetlen hatása, ami élesen (kb. 90%-kal [67] ) csökkentette a legelők területét [37] [68] , derült ki . A mamutoknak egyre több időt kellett táplálékkereséssel tölteniük (egy felnőtt állatnak napi 150-300 kg növényi táplálékra volt szüksége) [9] . Általánosságban elmondható, hogy a megafauna kipusztulási folyamata sebességét tekintve nem volt olyan katasztrofális, és fokozatosan ment végbe, a sarkvidéki éghajlat felmelegedésével és növekvő páratartalmával együtt, ami a tundrai sztyeppék eltűnéséhez vezetett [63] . A kihalás csúcsa a 14-13 ezer évvel ezelőtti felmelegedés időszakában következett be [69] [70] , a megüresedett ökológiai rést kisebb, az emberi hatásokhoz jobban alkalmazkodó, gyorsabban szaporodó patás állatok foglalták el.

Lugovszkoje ( hanti-manszijszki régió ) helyén egy mamutcsigolyát találtak, amelynek nyomai a bélésszerszámával ütöttek (feltehetően egy ember közelről végzett egy mamutot lándzsával). Yu. B. Serikov régész az emberek és a mamutok közötti kölcsönhatás különböző aspektusait elemezve felvetette, hogy a mamut veszélyes és ritka célpont volt a paleolit ​​vadász számára, ezért nem lehetett tömeges mamutvadászatot folytatni. Véleménye szerint az ember szívesebben vadászott mamutokra csak krízishelyzetekben, vagy csak egyes, betegség vagy sérülés miatt legyengült állatokra [71] . A tundrában az emberek gyakrabban használták a természetes okok miatt (például árvizek következtében) elpusztult mamutok csontjait és bőrét településeik építésére. Ezeknek az állatoknak a teljes csordáira való hajtóvadászatát valószínűleg ritkán alkalmazták. Ellenkező esetben a késő paleolit ​​vadászok egy 30-100 fős csoportja hajtott vadászat során mintegy 5-10 év alatt kiütötte volna az összes mamutot nomád táboraik környékén (150-200 km-es körzetben). A régészeti feltárások alapján az ősvadász-gyűjtögetők lelőhelyein a lakosok száma nem haladta meg a 25-30 főt, beleértve a nőket és a gyerekeket is, a hajtóvadászathoz több, egymástól távoli településről kellett összegyűjteni az embereket [9] [ 43] . A legújabb tanulmányok azonban azt mutatják, hogy az emberek nem utasították el a mamutvadászatot, minden lehetőséget kihasználtak a kitermelésre és az ételkészítésre a hosszú sarkvidéki télre [50] [55] . Még kb. Az Északi-sarkkörtől 900 km-re északra található Kotelnyben a mamutok primitív vadászainak lelőhelyét találták, ahol körülbelül 21 ezer évvel ezelőtt a felnőtt gyapjas mamutok lemészárlásának és lemészárlásának nyomai voltak [72] . Hasonló következtetésre jutnak a „mamutvadászok” hipotézisének támogatói is: a mamutok teljes elpusztításához nem volt szükség „blitzkrieg”-re (tömeges kiirtásra), elég volt több tízezer évig rendszeresen vadászni, a lassúság miatt. a mamutok szaporodása, az éghajlati tényezők együttes hatása, az emberek szorongása és egyéb, ma már pontosan ismeretlen okok. A holocén kezdetére a mamutoknak nem volt lehetőségük elkerülni az emberekkel való találkozást, hiszen 9000 évvel ezelőtt az ember betelepítette az egész kontinentális sarkvidéket egészen Taimírig. A mamutvadászat régészeti bizonyítékainak ritkasága könnyen megmagyarázható: az emberek a kitermelés helyén mamuttetemeket vágtak le, a parkolóba csak a nehéz csontoktól leválasztott húst vitték. A csontokba szorult lándzsahegyek csak sikertelen dobásra utalnak, mivel sérülékeny helyeken (hasban vagy tüdőben) próbálták megsebesíteni a mamutot. A kiszáradt csontokat ezután üzemanyagként használták fel a fák nélküli tundrában. Az elmúlt több ezer év során az emberi vadászat fosszilis bizonyítékainak csak jelentéktelen része juthatott el hozzánk [33] . A pleisztocén bölények és a gyapjas mamutok csontjainak összehasonlító genetikai vizsgálatai nem mutattak ki különbséget az éghajlati tényezők populációjuk méretére gyakorolt ​​hatásában [44] .

A Nature folyóirat 1993-ban közölt információkat a Wrangel-szigeten történt felfedezésről [73] . Szergej Vartanyan rezervátum alkalmazottja mamutmaradványokat fedezett fel a szigeten, amelyek korát 7 és 3,5 ezer év között határozták meg, azaz 5000 évvel a szárazföldön való kihalásuk után. Később kiderült, hogy ezek a maradványok a gyapjas mamut egy viszonylag kis alfajához tartoznak , amelynek populációja elszigetelődött az emberektől Wrangel-szigeten, amikor az egyiptomi piramisok már álltak, és amely csak Tutanhamon fáraó uralkodása alatt tűnt el (kb. 1355-1337). Kr.e.) a beltenyésztés miatt , de nem a klímaváltozás miatt (a sziget legfeljebb 300 egyedet tudott táplálni) [7] .

Így a tudósok arra a következtetésre jutnak, hogy a mamutok kihalását valamilyen mértékben mindkét tényező együttes hatása befolyásolta: az éghajlati és az antropogén. A viszonylag éles felmelegedés, a megnövekedett éghajlati páratartalom a növényzet megváltozásához és a téli legelőterületek csökkenéséhez vezetett. Az éghajlat felmelegedése, a vadászati ​​eszközök és módszerek fejlesztése hozzájárult az emberek megtelepedéséhez, a késő paleolitikumban a populáció növekedéséhez, és vadászatuk véget vethetett a mamutpopulációk lecsökkent állományának, nem engedve a gyógyulást [33] [8]. [9] [20] [42] . Az ember mindenhol szükséges tényező volt a mamutok kihalásában. A mamutok számának csökkenése arra kényszerítette az éhező embereket, hogy tovább növeljék a ritka, és ezáltal még értékesebb zsákmányra való vadászat nyomását [54] .

Egyéb verziók és hipotézisek

Az észak-amerikai megafauna kihalására vonatkozó meteorit-hipotézist is figyelembe vették. Ennek oka egy vékony fahamuréteg felfedezése (feltehetően nagyszabású tüzek bizonyítéka), számos nanogyémánt , becsapódási gömb és más jellegzetes részecskék lelete a kontinensen [74] , valamint az irídium és a platina megnövekedett koncentrációja. és palládium [75] , több mamut agyarat (több ezer vizsgált közül) találtak apró meteoritrészecskékkel tarkítva [76] . A tettes egy olyan üstökös, amely körülbelül 12 800 éve zuhant a Földre, és valószínűleg az ütközés idejére már egy egész törmelékcsóvává bomlott [77] . 2012 januárjában a PNAS közzétett egy cikket a mexikói Cuitzeo -tóval foglalkozó nagy tudományos csoport munkájának eredményeiről . A kiadvány szerzői hipotézisükkel megpróbálták megmagyarázni a fiatalabb dryák válságát  - az éghajlat egy évezredes lehűlését, a meglévő ökoszisztémák elnyomását és elpusztítását , a glaciális megafauna kihalását [78] . Ez a hipotézis azonban nem talál megerősítést a tartomány ázsiai részén [75] . A hipotézis nem tudja megmagyarázni, hogy Észak-Amerika megafaunájának más, kisebb képviselői (pézsma ökör, bölény, rénszarvas) miért maradtak fenn akkor, valamint a kb. Wrangel és a Pribylov-szigetek. A becsapódási krátert soha nem találták meg. A megafauna kihalása nem egyik napról a másikra történt, ahogy annak egy meteorit-becsapódás vagy egy üstökösrobbanás során kellett volna, hanem a feltételezett üstökös előtt és után több tízezer éven belül [20] . A mamutok globális kihalása 24-20 ezer éve kezdődött, a kihalás csúcsa a felmelegedés időszakában 14,8-13,7 ezer évvel ezelőtt következett be [ [70]68] [79] és később, 4 ezer éve ért véget [8] ] [79] .

A Dél-Szibériában talált Mammuthus primigenius maradványainak legnagyobb helyi koncentrációja (19 egyed) a Novoszibirszk régióban található Volchya Griva térségében található temetkezés . A csontok egy része emberi feldolgozás nyomait viseli, de a paleolit ​​populáció szerepe a Farkassörény csonttartó horizontjának felhalmozódásában jelentéktelen volt - a Baraba Refugium területén a mamutok tömeges pusztulását az ásványi éhezés okozta. (a mamutok egy 8 × 1 km-es félszigeten kötöttek ki mocsarak és tavak között) [80] . A Berelyok- folyó ősi holtágában talált gyapjas mamutminták 42%-a táplálkozási osteodystrophia, a létfontosságú makro- és mikroelemek hiánya miatti anyagcserezavarok (ásványi éhezés) okozta csontrendszeri betegség . Az ásványi anyagok hiányának pótlására a mamutok agyagot ettek a folyóparton, ahol több ezer éven át pusztultak el áradások, földcsuszamlások vagy termokarszt víznyelőkben való elakadás következtében [70] [81] [82] . Az alföldek elöntésének és a mamutok pusztulásának esetei a folyópartokon, a publikációk szerzői az éghajlat felmelegedésének és nedvességtartalmának 14-13 ezer évvel ezelőtti hipotézisére hivatkoznak. n., amely a természeti környezet ásványi anyagainak kioldódását (sótalanítását) okozta. Az ásványi éhezés oka talán az volt, hogy a mamutok a fű helyett a tűlevelű és fűzfaágakkal táplálkoznak, mivel a tundra sztyeppék területe a felmelegedés után csökkent [20] . A mamutcsigolyák tövisnyúlványaiban 19 helyen találtak lyukakat Eurázsia északi részén. A geokémiai tájak oxidációja Észak-Eurázsia területén különösen észrevehetővé vált a késő jégkorszakban - 17-10 ezer évvel ezelőtt. n. A gyorsan változó élőhelyen az abiotikus kötések felszakadása miatt a mamutok geokémiai stresszt tapasztaltak a pleisztocén végén [83] [84] [85] . A tartomány töredezettsége az egyes populációkat is hátrányosan érintette, a genetikai sokféleség csökkenését okozva.

Ezek a verziók azonban nem tudják megmagyarázni, hogy az emberi betelepülés előtt miért éltek mamutok nemcsak a szubpoláris tundrasztyeppeken, hanem Amerika prérin [56] , Európa erdőssztyeppjein, Kína vegyes erdeiben, de a betelepüléssel Az emberek közül ezeken a területeken fokozatosan eltűntek mindenütt [54] [53] [33] .

Klónozási kísérletek

A Pleisztocén Park Projekt [86] [87] és számos más kezdeményezés egy mamut helyreállításának vagy mamutszerű elefántok létrehozásának feltételezett lehetőségét vizsgálja fagyasztott állati tetemekben megőrzött genetikai anyag felhasználásával. Amíg a genom helyreállításának eredményét el nem érik, megalapozott kétségek merülnek fel a teljes értékű feltámadás sikerével kapcsolatban [88] [89] [90] .

Őshonos tan

A komik , más északi népekhez hasonlóan , gyakran találtak mamutcsontokat a folyók partján lévő üledékekben, és csontcsöveket, fogantyúkat stb. vágtak ki belőlük. A komi mítoszok mamut elefántcsontból készült egész szánokról beszélnek.

Mamut - " földi szarvas " - a komi (valamint a nyenyecek , hantik és manzik ) szemében a teremtés kezdeti idejében élt. Olyan nehéz volt, hogy mellkasig a földbe esett. Útjai folyók és patakok csatornáit alakították ki, végül a víz elöntötte az egész földet (a bibliai vízözöntörténetet ismerő komik azt mondják, hogy a mamut Noé bárkájába akart menekülni , de nem fért be ott). A mamut úszott a vizeken, de a madarak a „ szarvára ” szálltak , és a vadállat megfulladt. A Sysolsky Komi bányászok meséltek a mukulról  - egy földalatti ördögről , amelyből óriási kövületek maradtak a föld alatt [91] [92] .

1899-ben egy utazó írt egy cikket egy San Francisco-i napilapba, amely az alaszkai eszkimókról számolt be , és egy szőrös elefántot ír le úgy, hogy a képét rozmár elefántcsont fegyverbe faragta. A helyszínre érkezett kutatók egy csoportja nem talált mamutokat, de megerősítette az utazó történetét, emellett fegyvervizsgálatot is végzett, és megkérdezte, hol láttak az eszkimók szőrös elefántokat; egy jeges sivatagra mutattak északnyugaton [92] . A beszámolók azzal magyarázhatók, hogy a helyiek jól ismerték a ma felolvadt mamuttetemeket.

A messzi északon élő lappföldiek ( számik ) szilárdan hisznek az örök hó alatt élő szőrös óriások létezésében . A Bering-szoros ázsiai partvidékén élő eszkimók közül a mamut Kilu kruk néven ismert , azaz " Kilu nevű bálna ". Az eszkimók legendájában a bálna összeveszett Aglu tengeri szörnyeteggel, amiért kidobták a szárazföldre, de túl nehéznek bizonyult, és a földbe zuhant, ami a menedéke lett - hatalmas agyarakkal ásja ki saját járatait. [92] .

Szibéria északkeleti részén a csukcsi legendák azt mondják, hogy a mamut egy gonosz szellem hordozója, aki a föld alatt él. Aki a földből kilógó agyarakat talál, azonnal ki kell ásnia, akkor a varázsló elveszti az erejét. Van egy legenda , amely szerint a csukcsok a földből kilógó agyarakat találtak, kiásták és megtalálták egy mamut tetemét, és az egész törzsük mamuthúst evett egész télen [92] .

Az Északi- sarkkörön túl , a Léna -deltától a Kolimáig húzódó területen élő jukagirok között a mamutot Kholkhut néven emlegetik a legendákban . E nemzet sámánjai úgy vélik, hogy az óriások szelleme a lelkek őrzője, így a mamutszellemtől megszállt sámán kétségtelenül erősebb, mint egy közönséges sámán [92] .

Thomas Jefferson szerint az indiánok "nagy bölénynek" nevezték a mamutot, amelynek maradványait gyakran találták Amerikában. A delaváriak körében létező legenda szerint ezeknek az állatoknak a csordái egykor a Big Bone Leaks-be kerültek, és elkezdték kiirtani az összes többi állatot, amelyet "az indiánok javára teremtettek", míg végül a "fenti nagy ember " felháborodott. szakítsd meg az összes "nagy bölényt" villámokkal. Csak egy bika maradt életben, amely az összes ütést visszaverve és oldalba sebesülve „hatalmas ugrásokkal átugrott Ohio , Wabash, Illinois és végül a Nagy Tavakon át arra a helyre, ahol a mai napig él”. vagyis messze északra ment. Jefferson a továbbiakban egy bizonyos Stanley történetét idézi, aki mamutok temetőjét látott fogságban az indiánok között: „A bennszülöttek elmondták neki, hogy az állat, amelynek fajtájához ezek a csontok tartoznak, még mindig megtalálható földjeik északi részein. A leírásuk alapján úgy döntött, hogy elefántról van szó . Ezek a részletek arra engednek következtetni, hogy az indiánoknak homályos emlékük volt a mamutokról és északi visszavonulásukról, egészen a paleolitikumig .

A középkori Európában a 18. századig mamutcsontokat és agyarakat találtak Nagy Sándor , Hannibál vagy Pyrrhus seregeinek elhullott elefántjainak tulajdonítható . Még a Voronyezs közelében (a kosztenki lelőhelyen) I. Péter idejében talált mamut agyarakat is Nagy Sándor elhullott hadielefántjaival próbálták megmagyarázni [94] . Az ókori Görögországban talált hatalmas mamutkoponyák, amelyeknek közepén lyuk volt a törzs számára, ürügyül szolgálhat a kihalt küklopszokról szóló mítoszokhoz [95] . A mamutcsontokról és agyarokról szóló pletykák Szibériából és Kínából jutottak el a Közel-Keletre.

1254-ben Kis-Örményország királya, Hetum Mongóliába utazott, az Arany Horda kán Mengu udvarába . Örményországba visszatérve megosztotta az ott hallott történeteket Kirakos Gandzaketsi történésszel . Kirakos ezt írta krónikájában: „... Van egy homokos sziget, amelyen, mint egy fa, nő valami értékes csont, amelyet halnak neveznek; ha levágják, ugyanazon a helyen újra felnő, mint a szarv ." A kínai kézművesek különféle figurákat és kézműves termékeket faragtak ebből a csontból. Mamut agyarokról volt szó, amelyeket Szibériában, aláásott part menti lerakódásokon találtak [11] .

Mamutcsont

A mamut agyara erősebb, mint az elefántcsont , és egyedi színvilággal rendelkezik. A föld alatt eltöltött évezredek során az agyarak fokozatosan mineralizálódtak, és sokféle árnyalatot nyertek – a tejfehértől a rózsaszíntől a kékesliláig. A csontfaragók nagyra értékelik az anyag természetes sötétedését. Színének köszönhetően a mamut agyarat régóta használják drága dobozok, tubákos dobozok , figurák, sakk , fésűk, karkötők és női ékszerek készítésére [96] . Fegyverekkel is ki vannak rakva [97] .

2019-ben Jakutia hatóságai kifejezték azon szándékukat, hogy módosítsák az altalajhasználatról szóló szövetségi törvényt, hogy bevezessék a mamut agyara fogalmát a kereskedelmi forgalomban, a környezet károsítása nélkül. 2019-ben Jakutországban a regionális kormányzat becslései szerint a mamutmaradványok kitermelésének és exportjának piaca két-négy milliárd rubel között mozgott. Évente a legális agyargyűjtés mennyisége eléri a 100 tonnát, és a tisztviselők szerint ennek kétszerese. Ugyanakkor a mamut elefántcsontból készült termékek gyártása és kereskedelme meghonosodik Kínában, és ott pénzt hoz [98] .

Múzeumi kiállítások

Az Orosz Tudományos Akadémia Állattani Intézetének Állattani Múzeumában egy kifejlett gyapjas mamut (az úgynevezett " Berezovszkij mamut ") [99] egyedülálló alakzata látható .

Mamut csontvázak láthatók:

  • Barcelona

  • Royal British Columbia Múzeum

  • Brünni Anthropos Múzeum

  • Koponya, elölnézet. Őslénytani Múzeum. Moszkva

  • Mamut Lyuba . I. S. Shemanovskyról elnevezett múzeumi és kiállítási komplexum. Salekhard (fotó a Field Museum időszaki kiállításáról)

  • Berezovszkij mamut

A kultúrában

Műemlékek

A heraldikában

Egyes városok címerén mamut képe látható.

Helynévben

A Krasznojarszki Terület Tajmirszkij Dolgano-Nyenec régiójában, az alsó-tajmiri medencében olyan objektumok találhatók, mint a Mammoth folyó (a tajmír mamut csontvázának 1948-as felfedezéséről kapta a nevét ) [9] , Bal Mamut és Mamut -tó . A Chukotka autonóm körzetben , a Wrangel-szigeten található a Mamut-hegység és a Mamut -folyó . [107] A Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet északkeleti részén található félsziget a mamutról kapta a nevét , ahol az állat maradványait találták meg [108] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Andrian Vlahov . Mamut . Arzamas (arzamas.academy) . Letöltve: 2021. december 1. Az eredetiből archiválva : 2021. december 1..
  2. ↑ 1 2 Mamut  // Az orosz nyelv etimológiai szótára  = Russisches etymologisches Wörterbuch  : 4 kötetben  / szerk. M. Vasmer  ; per. vele. és további Levelező tag Szovjetunió Tudományos Akadémia O. N. Trubacsov , szerk. és előszóval. prof. B. A. Larina [köt. ÉN]. - Szerk. 2., sr. - M .  : Haladás , 1986-1987.
  3. ↑ mamut // Oxford angol  szótár . – Oxford, Anglia: Oxford University Press , 2009.
  4. ↑ Szentek, szeptember 2/15 . Letöltve: 2009. november 7. Az eredetiből archiválva : 2015. január 21..
  5. ↑ A néhai tudós a mamutokról beszélt . Újság.Ru . Letöltve: 2019. november 26. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14.
  6. ↑ 1 2 3 4 Az Elephantidae. Elefántok és mamutok . Berkeley Egyetem (USA) . Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 3.
  7. ↑ 1 2 3 Az utolsó előtti mamutok szomjan haltak . Újság.Ru . Letöltve: 2019. november 25. Az eredetiből archiválva : 2019. december 8..
  8. ↑ 1 2 3 4 Az óriások halála . www.vokrugsveta.ru. Letöltve: 2019. november 25. Az eredetiből archiválva : 2019. május 20.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Az Orosz Tudományos Akadémia Állattani Múzeuma - Mamutok és mamutfauna . Letöltve: 2012. március 27. Az eredetiből archiválva : 2013. október 19..
  10. ↑ Az oroszországi és koreai tudósok mamutokat akarnak klónozni. Archivált : 2017. október 11., a Wayback Machine // BBC , 2012. március 20.
  11. ↑ 1 2 3 Mamutok: múltjuk és jövőjük . Nat-geo.ru. Letöltve: 2019. november 26. Az eredetiből archiválva : 2020. július 13.
  12. ↑ 1 2 Aviad Agam, Ran Barkai. Elefánt- és mamutvadászat a paleolitikumban: A releváns régészeti, néprajzi és etno-történeti feljegyzések áttekintése  // Tel Aviv Egyetem. - 2018. - doi : 10.3390/quat1010003 . Archiválva az eredetiből 2019. március 23-án.
  13. ↑ A gyapjas   mamutról ? . Letöltve: 2020. november 24. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 13.
  14. ↑ Mark G. Thomas, Erika Hagelberg, Hywel B. Jones, Ziheng Yang, Adrian M. Lister. Molekuláris és morfológiai bizonyítékok az Elephantidae törzsfejlődésére  // Proceedings of the Royal Society of London. B sorozat: Biológiai tudományok. — 2000-12-22. - T. 267 , sz. 1461 . - S. 2493-2500 . - doi : 10.1098/rspb.2000.1310 . Archiválva az eredetiből 2019. október 24-én.
  15. ↑ Hová tűntek az elefántok? Az óriások ma már csak forró egzotikus országokban élnek vadon, de az ókorban ők és rokonaik szabadon éltek szabad tereinken. . Belarus Today (2010. december 14.). Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15.
  16. ↑ Ki a mamut legközelebbi rokona? . orosz újság. Letöltve: 2019. november 26. Az eredetiből archiválva : 2020. december 4.
  17. ↑ Matthias Meyer, Eleftheria Palkopoulou, Sina Baleka, Mathias Stiller, Kirsty EH Penkman. Az eurázsiai egyenes agyarú elefántok paleogenómái megkérdőjelezik az elefántok evolúciójának jelenlegi nézetét  // eLife / Antonis Rokas. — 2017-06-06. - T. 6 . — S. e25413 . — ISSN 2050-084X . - doi : 10.7554/eLife.25413 .
  18. ↑ 1 2 A gyapjas mamutokról kiderült, hogy Amerikából származnak. Archív másolat 2008. szeptember 6-án a Wayback Machine -nél // Lenta.ru , 2008. szeptember 5.
  19. ↑ Eleftheria Palkopoulou, Mark Lipson, Swapan Mallick, Svend Nielsen, Nadin Rohland. A kihalt és élő elefántok átfogó genomtörténete  // Proceedings of the National Academy of Sciences  . - Nemzeti Tudományos Akadémia , 2018-03-13. — Vol. 115 , iss. 11 . -P.E2566 - E2574 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1720554115 . Az eredetiből archiválva : 2019. november 12.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 Késő pleisztocén-holocén kihalás. Okok és következmények . cyberleninka.ru. Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  21. ↑ Orosz tudósok elmondták, hogyan segített a törzs a mamutoknak túlélni a 2015. november 16-i archív példányt a Wayback Machine - n // strf.ru
  22. ↑ Egyedülálló Zsenya mamutot találtak Tajmírban - hússal, gyapjúval és púpossal . 2015. december 8-i archív példány a Wayback Machine - n // mr7.ru
  23. ↑ Mamut // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907. , (lásd 1. ábra).
  24. ↑ Tikhonov A.N. Mammoth Archív példány 2010. július 5-én a Wayback Machine -n  - "Animal Diversity" sorozat, 3. szám - M.-SPb.: KMK Tudományos Publikációk Partnerség - 2005. 90. o.
  25. ↑ A DNS lehetővé teszi a tudósok számára, hogy felismerjék a távoli múltat ​​Archived December 8, 2015 at the Wayback Machine // Lenta. Ru , 2008
  26. ↑ Villás mamutok . Újság.Ru . Letöltve: 2020. november 22. Az eredetiből archiválva : 2020. november 30.
  27. ↑ M. Thomas P. Gilbert, Daniela I. Drautz, Arthur M. Lesk, Simon YW Ho, Ji Qi. Szibériai gyapjas mamutok intraspecifikus filogenetikai elemzése teljes mitokondriális genomokkal  //  Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2008-06-17. — Vol. 105 , iss. 24 . — P. 8327–8332 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.0802315105 . Archiválva az eredetiből 2022. február 27-én.
  28. ↑ A teljes genomok a gyapjas mamut demográfiai és genetikai hanyatlásának jeleit tárják fel . Letöltve: 2015. december 2. Az eredetiből archiválva : 2020. november 8..
  29. ↑ Törpe mamutok a Wrangel-szigetről: amit az archívum és a genom őriz . RIA Novosti (20180122T0800+0300). Letöltve: 2019. november 25.
  30. ↑ A tudósok befejezték a jakut mamut genom teljes dekódolását A 2016. május 19-i archív másolat a Wayback Machine -nél // ykt.ru
  31. ↑ Tom van der Valk et al. A millió éves DNS fényt derít a mamutok genomtörténetére Archiválva : 2021. február 27. a Wayback Machine -nél, 2021. február 17.
  32. ↑ A Science and Life folyóirat szerkesztősége. MIÉRT KIALAKULT A MAMUT . www.nkj.ru Letöltve: 2019. november 25. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 13.
  33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 P. V. Pucskov, A. M. Burovszkij. Viták az emberekről, a mamutokról és az általuk alkotott tájakról // Evolúció. Megatörténelem és globális evolúció. Proceedings of the Symposium / L. E. Grinin. - Orosz Tudományos Akadémia , Moszkvai Állami Egyetem. Lomonoszov. - M . : Uchitel, 2015. - 20. évf. 7. - S. 169-218. — 223 p. — ISBN 978-5-7057-4566-1 . Archiválva : 2021. január 9. a Wayback Machine -nél
  34. ↑ Paul S. Martin. Negyedidőszaki kihalások: Őskori forradalom . - The University of Arizona Press, 1984. - 892 p. — ISBN 0816511004 . Archiválva : 2020. december 9. a Wayback Machine -nél
  35. ↑ R. Gillespie. Martin globális kihalási modelljének frissítése  //  Quaternary Science Reviews. - 2008. - Vol. 27 , iss. 27-28 . - 2522. o . — ISSN 0277-3791 . Archiválva az eredetiből: 2020. június 13.
  36. ↑ 1 2 A földrajzi tudományok doktora Yaroslav Kuzmin a mamutok kihalásának okairól Archív másolat 2012. október 23-án a Wayback Machine -nél // Gazeta.Ru , 2012.
  37. ↑ 1 2 A tudósok összefüggésbe hozták a mamutok halálát az élelmiszerek eltűnésével. A Wayback Machine 2020. augusztus 11-i archivált példánya . Membrana.ru.
  38. ↑ "Orosz felfedezés": Őseink mamutnyelvekre vadásztak A Wayback Machine 2020. december 22-i archív példánya , 2015.08.04.
  39. ↑ A régészek Voronyezs közelében egy mamutbordát fedeztek fel, amelybe egy csontvég ragadt . TASS . Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15.
  40. ↑ Új genetikai és régészeti adatok világítanak rá Amerika betelepedésének történetére. Archiválva : 2013. január 16. a Wayback Machine webhelyen, Elementy.ru.
  41. ↑ David Nogués-Bravo, Jesús Rodríguez, Joaquín Hortal, Persaram Batra, Miguel B. Araújo. Klímaváltozás, emberek és a gyapjas mamut kihalása  // PLoS Biology. — 2008-4. - T. 6 , sz. 4 . — ISSN 1544-9173 . - doi : 10.1371/journal.pbio.0060079 . Archiválva az eredetiből 2021. április 21-én.
  42. ↑ 1 2 3 Az emberek befejezték a természet munkáját a mamutok kiirtására Archiválva : 2013. április 24. a Wayback Machine -nél .
  43. ↑ 1 2 3 Anikovics Mihail Vasziljevics, Anisyutkin Nikolai Kuzmich, Platonova Nadezhda Igorevna. Ember és mamut Kelet-Európában: megközelítések és hipotézisek  // Stratum plus. Régészet és kulturális antropológia. - 2010. - Kiadás. 1 . — ISSN 1608-9057 . Archiválva : 2020. november 1.
  44. ↑ 1 2 Amerikán kívül: Ősi DNS bizonyítékok a késői negyedidőszaki gyapjas mamutok új világára  //  Current Biology. — 2008-09-09. — Vol. 18 , iss. 17 . — P. 1320–1326 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2008.07.061 . Archiválva : 2020. november 29.
  45. ↑ Európa paleolit ​​lakosságának étkezési hagyományai: neandervölgyiek és az anatómiailag modern ember képviselői . anthropogenesis.ru. „Mivel sikerült rekonstruálni a neandervölgyiek fő kereskedelmi fajait, minden esetben kiderült, hogy ők a legnagyobb növényevő emlősök. Ahol a mamutot és a gyapjas orrszarvút találták a kísérő faunában, ott ezek a fajok vezettek. Ahol nem volt, ott a vadbikák és a vadlovak váltak a leggyakoribb vadászprédává. Más növényevő emlősökre, például rénszarvasra ritkábban vadásztak. Mindezek az állatok nyílt tereken élnek. Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  46. ↑ 1 2 A késő negyedidőszaki kihalás fő oka továbbra is az emberek, nem pedig az éghajlat volt . Elemek . Letöltve: 2020. június 13. Az eredetiből archiválva : 2020. november 27.
  47. ↑ Vadászat és gyűjtés a paleolitikumban  . postnauka.ru. Letöltve: 2019. december 23. Az eredetiből archiválva : 2019. december 23.
  48. ↑ Új genetikai és régészeti adatok világítanak rá Amerika betelepedésének történetére. A Wayback Machine 2013. január 16-án kelt archív másolata // Elements.ru .
  49. ↑ A mamutok esete . www.vokrugsveta.ru. Letöltve: 2019. november 25. Az eredetiből archiválva : 2019. július 19.
  50. ↑ 1 2 Clovis  kultúra . Antropológia - iResearchNet . Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 9..
  51. ↑ Clovis és Folsom kultúrák . nebraskastudies.org. Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 16.
  52. ↑ 1 2 Amikor a mamutok nem voltak nagyok . www.vokrugsveta.ru. Letöltve: 2019. november 26. Az eredetiből archiválva : 2019. november 20.
  53. ↑ 1 2 3 4 P. V. Pucskov. Kompenzálatlan wurmi kihalások. Legnagyobb növényevők: eury- vagy stenobionts?  // Állattani Intézet im. ÉN. ÉN. Schmalhausen Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Állattani Értesítője. - 1991. - 5. sz . - S. 45-53 . — ISSN 0084-5604 . Archiválva az eredetiből 2021. január 2-án.
  54. ↑ 1 2 3 4 Puchkov P.V. Kompenzálatlan Wurm-kihalások. 3. üzenet. Túlhalászás, "alulhalászat" és egyéb tényezők.  // Állattani Értesítő. – Állattani Intézet im. ÉN. ÉN. Schmalhausen Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia, 1992. - 4. sz . - S. 73-81 . — ISSN 0084-5604 . Archiválva az eredetiből 2021. január 2-án.
  55. ↑ 1 2 Arthur Chubur. Ember és mamut a dessenyei paleolitikumban.  A vita folytatása . Archiválva az eredetiből 2022. január 26-án.
  56. ↑ 1 2 Matthew Klapman, Alex Capaldi. Az antropogén kolumbiai mamut (Mammuthus columbi) kihalásának szimulációja  //  Történeti biológia. - 2017. - doi : 10.1080/08912963.2017.1383987 .
  57. ↑ A Science and Life folyóirat szerkesztősége. A Clovis nép az elefántok rokonaira vadászott . www.nkj.ru Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15.
  58. ↑ A mamutsztyepp összeomlása Yukon középső részén, ahogy az ősi környezeti DNS kimutatta
  59. ↑ A sarkvidéki biota késői negyedidőszaki dinamikája az ősi környezeti genomikából Archiválva : 2021. december 26. a Wayback Machine -nél // Természet, 2021. október 20.
  60. ↑ A késői negyedidőszaki kihalásokat az éghajlat okozta. Archiválva : 2013. január 31. a Wayback Machine -nál .
  61. ↑ Az emberek nem hibásak Archiválva : 2009. november 22., a Wayback Machine -nél .
  62. ↑ L. Polishchuk előadása „Miért pusztultak ki a nagy állatok a késő pleisztocénben?” Archiválva : 2012. január 25. a Wayback Machine -nál
  63. ↑ 1 2 Az ember szerepe a mamut kihalásában szerény volt . Újság.Ru . Letöltve: 2019. november 25. Az eredetiből archiválva : 2019. november 28.
  64. ↑ Nem a primitív vadászok voltak a mamutpusztulás fő okozói. Archiválva : 2013. január 24. a Wayback Machine -nél .
  65. ↑ R. Dale Guthrie . Az új szén-dioxid-dátumok az éghajlatváltozást az emberi gyarmatosítással és a pleisztocén kihalással kapcsolják össze. Archiválva : 2013. december 28., a Wayback Machine // Nature. 2006. V. 441. P. 207-209.
  66. ↑ Az ember nem befolyásolta a mamutok kihalását Chukotkában, a tudósok úgy vélik , a Wayback Machine 2012. augusztus 18-i archív másolata // RIA Novosti , 2012. június 12.
  67. ↑ Mamutok: múltjuk és jövőjük . Nat-geo.ru. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2020. július 13.
  68. ↑ 1 2 Nem az emberek a hibásak . Újság.Ru . Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 8..
  69. ↑ Mastodonok és mamutok a Nagy Tavak régiójában, az Egyesült Államokban és Kanadában: Új betekintés az étrendjükbe, ahogy közeledtek a kihaláshoz  //  Michigan State University. - 2012. Archiválva : 2015. október 16.
  70. ↑ 1 2 3 A TSU paleontológusai új hipotézist terjesztettek elő az ősi állatok kihalásáról A Wayback Machine 2019. október 22-i archív másolata , 2015. március 30.
  71. ↑ Serikov Yu. B. Lugovskaya lelet és vita a mamutvadászat lehetőségéről // Orosz régészet. - 2013. - 2. szám - S. 18-26.  (előfizetés szükséges)
  72. ↑ A sarkvidéki szigeten élő gyapjas mamut az eddigi legerősebb bizonyítékot mutatja az emberi lemészárlások és lemészárlások kapcsán  //  The Siberian Times. — 2020.
  73. ↑ Vartanyan SL, Garutt VE, Sher AV Holocén törpe mamutok a Wrangel-szigetről a szibériai  sarkvidéken  // Természet . - 1993. március 25. - 1. évf. 362 , sz. 6427 . - P. 337-340 . — ISSN 0028-0836 . - doi : 10.1038/362337a0 .
  74. ↑ Anopheles S. Diamonds in Ice Archiválva : 2012. április 17. a Wayback Machine -nél // Kémia és élet. 2010 – 11. sz.
  75. ↑ 1 2 Platina a késő kőkorszak katasztrófájára mutatott . Meztelen tudomány (2019. október 31.). Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 9..
  76. ↑ Mamutcsontokat találtak meteoritlyukakkal . Hozzáférés dátuma: 2013. január 31. Az eredetiből archiválva : 2013. december 29.
  77. ↑ A megafauna üstökös becsapódása miatti halálának hipotézise alátámasztott A Wayback Machine 2013. december 29-i archív másolata .
  78. ↑ A kő, amely lezárta a paleolitikumot . Újság.Ru . Letöltve: 2019. december 9. Az eredetiből archiválva : 2019. december 9..
  79. ↑ 1 2 A régészek töltéseket ejtettek a meteoritból a mamutok és az emberek tömeges kihalásáért . Vesti.Science. Letöltve: 2019. december 8. Az eredetiből archiválva : 2019. december 8..
  80. ↑ A mamutok kihaltak a Novoszibirszk régióban az ásványi éhezés következtében A Wayback Machine 2016. május 4-i archív másolata .
  81. ↑ A berelekhi temető rejtélye . A Science and Life folyóirat szerkesztői. Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  82. ↑ A mamutok olyan betegségekben szenvedtek, amelyek az emberekre jellemzőek. Archivált : 2018. december 22., a Wayback Machine , 2017. április 17.
  83. ↑ Sergey V. Leshchinskiy, Yaroslav V. Kuzmin, Mathieu Boudin, Leeli Amon . Lyukak a gyapjas mamut gerinces tövisnyúlványaiban: térbeli és időbeli eloszlás, valamint a patológia kialakulásának okai Archivált : 2022. március 7., a Wayback Machine // Journal of Quaternary Science. 36. évfolyam, 7. szám p. 1254-1267. Első megjelenés: 2021. augusztus 16
  84. ↑ A tudósok megnevezték a mamutok kihalásának lehetséges okát Észak-Eurázsiában Archiválva : 2022. március 7. a Wayback Machine -nél , 2022. március 3.
  85. ↑ A mamutok kihalásának lehetséges okait Észak-Eurázsiában a TSU paleontológusa nevezte meg. Archív másolata 2022. március 7-én a Wayback Machine -nél , 2022.04.03.
  86. ↑ A sarkvidéki vadászat mamutmaradványokat talált . Archiválva : 2020. november 23. a Wayback Machine -nél // BBC , 2012. szeptember 13.
  87. ↑ Orosz és koreai kutatók mamut DNS-t injektálnak elefánttojásba, feltámasztva a 10 000 éves fenevadat , archiválva 2020. december 6-án a Wayback Machine -nél // Popular Science , 2012-03.
  88. ↑ TV magazin Kockázatos vállalkozások. A mamut feltámasztása 2015. szeptember 26-i archív másolat a Wayback Machine -n // TV-Technopark.ru, 2012.02.18. (videó).
  89. ↑ A DNS felezési idejét kiszámították, nem hagyva reményt dinoszauruszok, ősi óriásrovarok és még mamutok klónozására. Archív másolat 2012. november 18-án a Wayback Machine -nél // Gazeta.ru, 2012-10-15.
  90. ↑ A paleontológusok kétségbe vonják élő mamutsejtek megtalálásának lehetőségét. Archív másolat 2012. október 31-én a Wayback Machine -nél // Gazeta.ru, 2012-09-12.
  91. ↑ A finnugor népek mítoszai / V. Ya. Petrukhin . - M .: LLC Astrel Kiadó, 2003. - 464 p. S. 212.
  92. ↑ 1 2 3 4 5 Léteznek? Archív másolat 2012. október 25-én a Wayback Machine -nél [a zoológus és a kriptozoológia egyik alkotója, Bernard Euvelmans könyvének egy fejezetének rövidített szövege ] // A világ körül . 12. szám (2627). 1992. december. "Valószínűtlenségi elméletek?"
  93. ↑ Thomas Jefferson. Önéletrajz. Jegyzetek Virginia államról. - L, "Nauka", 1990, 132-133
  94. ↑ Kostenki parkoló - az orosz paleolitikum gyöngyszeme . russkievesti.ru. Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. december 15.
  95. ↑ Gennagyij Gavrilovics Boeskorov, Marina Vladimirovna Shchelchkova. A mamutról: a babonától a tudományig  // Tudomány és technológia Yakutiában. - 2019. - Kiadás. 1 (36) . — ISSN 1728-516X . Az eredetiből archiválva : 2019. november 28.
  96. ↑ Jövedelemkocka . Letöltve: 2017. december 30. Az eredetiből archiválva : 2017. december 30.
  97. ↑ 2011. július 7. 10:04 Mamutcsont-gyűjtő vállalkozást jegyeztek be Kolimában . Letöltve: 2012. november 25. Az eredetiből archiválva : 2012. július 30.
  98. ↑ Jakutia hatóságai kezdeményezik az altalajkészletekről szóló szövetségi törvény módosítását  (2019. március 26.). Archiválva az eredetiből: 2019. augusztus 24. Letöltve: 2019. augusztus 24.
  99. ↑ "Kihalt állatok" Archív másolat 2013. október 19-én a Wayback Machine -nél // Az Orosz Tudományos Akadémia Állattani Intézetének Állattani Múzeuma
  100. ↑ Geológiai Múzeum  (ukrán) . — Fénykép egy mamut csontvázáról a múzeum kiállításában. Hozzáférés dátuma: 2011. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2011. december 14.
  101. ↑ Egy mamutmaradvány felfedezéséről a Chatyrdag-i Eminebairkhosar-barlangban. (nem elérhető link) . Letöltve: 2010. június 1. Az eredetiből archiválva : 2009. október 11.. 
  102. ↑ B. N. Andreevről elnevezett Elgyai Regionális Múzeum és Ökológiai Központ . Letöltve: 2017. június 7. Az eredetiből archiválva : 2017. június 17.
  103. ↑ A macska, a mamut és a fagylaltárus . Letöltve: 2017. december 30. Az eredetiből archiválva : 2017. december 30.
  104. ↑ Kulturális és turisztikai komplexum "Szamarov maradványa. Archeopark" . Letöltve: 2012. november 14. Az eredetiből archiválva : 2013. december 7..
  105. ↑ A mamut emlékműve - eredeti emlékmű a mamut tiszteletére (egy őskori állat csontvázának felfedezése) Kuleshovka faluban, Nedrigailovsky kerületben, Sumy régióban (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2012. november 14. Az eredetiből archiválva : 2013. július 20. 
  106. ↑ Szalekhárd látnivalói. . Letöltve: 2022. július 12. Az eredetiből archiválva : 2021. november 29.
  107. ↑ Legendák Jakutia titokzatos hegyeiről . Letöltve: 2017. december 30. Az eredetiből archiválva : 2017. december 30.
  108. ↑ Lyuba Szibériából . Letöltve: 2017. december 30. Az eredetiből archiválva : 2017. december 30.

Irodalom

  • Verescsagin N.K. Miért haltak ki a mamutok? - L .: Nauka, leningrádi fiók, 1979. - 196 p.: ill. - "Föld bolygó és az Univerzum" sorozat.
  • Verescsagin N.K. Egy őslénykutató feljegyzései: az ősök nyomában. - L .: Nauka, leningrádi fiók, 1981. - 168 p.: ill. — „Ember és környezet” sorozat.
  • Osztrovszkij A. Amikor a mamutok nem voltak nagyok // " A világ körül ", 2011. augusztus, 8. szám (2851), "Időspirál" címszó. - S. 113-118.
  • Serebryany L. R. Ősi eljegesedés és élet. — M.: Nauka, 1980. — 128 p.: ill. — „Ember és környezet” sorozat.
  • Shilo, N.A., Mamutok eltűnése a Föld színéről, Vestn. SVNT-k DO RAN. 2005. No. 4. S. 48-57.
  • Shilo N. A., Lozhkin A. V. Egy mamut radiokarbon kormeghatározása // Magadani mamut. Mammothus primigenius (Blumenbach). L.: Nauka, 1981. S. 48-49.
  • Shilo N.A. Mamutot találni a Kirgilyakh patakon a Magadan régióban // Priroda. 1978. No. 1. S. 18-20.
  • Shilo N.A., Lozhkin A.V., Titov E.E., Shumilov Yu.V. Egy új egyedülálló mamutlelet // Dokl. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. 1977. V. 236. No. 6. S. 1449-1452.
  • Shklovsky I. V. Esszék Szibéria szélsőséges északkeleti részének természetéről és lakosságáról // Földtudomány. 1894. 1. sz.
  • P. V. Pucskov, A. M. Burovszkij. Viták az emberekről, a mamutokról és az általuk létrehozott tájakról  // Orosz Tudományos Akadémia / L. E. Grinin. - M . : Uchitel, 2015. - T. 7 . - S. 169-218 . — ISBN 978-5-7057-4566-1 . Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 7.
  • Arzyutov D. Környezeti találkozások: Gyapjas mamut, őslakos közösségek és nagyvárosi tudósok a szovjet sarkvidéken // Polar Record. 2019. 55. évf. 3. sz. pp. 142-153. https://doi.org/10.1017/S0032247419000299
  • Lukin K. Domesticated mamuts: Mythic and material in nyenyec verbális hagyomány on ya' xora // Multilingua, vol. 40, sz. 4, 2021, pp. 511-536. https://doi.org/10.1515/multi-2020-0059

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Taxonómia
Bibliográfiai katalógusokban